AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Brandon Smith via Alt-Market.us,
Nie jest tajemnicą, że instytucje globalistyczne mają obsesję na punkcie sztucznej inteligencji jako pewnego rodzaju technologicznej przepowiedni.
Traktują ją tak, jakby miała niemal nadprzyrodzony potencjał i często twierdzą, że każda znacząca innowacja przemysłowa i społeczna w niedalekiej przyszłości będzie zawdzięczać swoje istnienie sztucznej inteligencji.
Światowe Forum Ekonomiczne wymienia sztuczną inteligencję jako jedyny klucz do powstania tego, co nazywają "czwartą rewolucją przemysłową".
Ich zdaniem nie może być postępu człowieka bez wpływu algorytmów sztucznej inteligencji, co sprawia, że wkład człowieka staje się niemal przestarzały.
To złudzenie jest często promowane przez globalistycznych propagandzistów. Na przykład spójrz na podsumowaną wizję członka WEF Yuvala Harariego, który faktycznie wierzy, że sztuczna inteligencja ma zdolności twórcze, które zastąpią ludzką wyobraźnię i innowacje. Co więcej, Harari konsekwentnie twierdził w przeszłości, że sztuczna inteligencja będzie zarządzać światem znacznie lepiej niż ludzie.
Przykłady kreatywności sztucznej inteligencji Harariego mogą brzmieć jak skrajna naiwność dla wielu z nas, ale on dokładnie wie, co robi, fałszywie przedstawiając możliwości algorytmów. Gry takie jak szachy i Go są grami wzorców ograniczonych zasadami, istnieje tylko tak wiele permutacji tych wzorców w danym scenariuszu, a sztuczna inteligencja jest po prostu szybsza w ich wykrywaniu niż większość ludzi, ponieważ do tego właśnie została zaprojektowana przez twórców oprogramowania. Nie różni się to od rozwiązywania równania matematycznego; To, że kalkulator jest szybszy od ciebie, nie oznacza, że jest "kreatywny".
Istnieje duża różnica między automatyzacją kognitywną a autonomią poznawczą. Sztuczna inteligencja to czysta automatyzacja; Będzie grał w gry, do których jest zaprogramowany i nauczy się grać w nie dobrze, ale nigdy nie będzie miał objawienia pewnego dnia i nie stworzy nowej i unikalnej gry od zera, chyba że jest do tego zakodowany. Sztuczna inteligencja nigdy nie będzie się dobrze bawić grając w tę nową grę, którą stworzyła, ani nie poczuje radości z dzielenia się tą grą z innymi, więc dlaczego miałaby się tym przejmować? Nigdy nie będzie starał się wnieść wkładu w świat bardziej, niż jest zaprogramowany.
Sposób, w jaki globaliści reklamują sztuczną inteligencję, jest jednak bardzo taktyczny. Kiedy Harari twierdzi, że wielu ludzi stanie się częścią "bezużytecznej klasy", gdy sztuczna inteligencja przejmie gospodarkę, wskazuje na inną globalistyczną ideologię opartą na elitaryzmie – transhumanizm. Celem transhumanizmu jest pewnego dnia połączenie ludzkich ciał i ludzkich umysłów z technologią i sztuczną inteligencją, a tylko ograniczona grupa ludzi będzie miała zasoby, aby to osiągnąć (globaliści).
Czy boisz się stać się częścią "bezużytecznej klasy"? Cóż, jeśli będziesz skrobać, błagać i służyć każdemu kaprysowi elitarnego establishmentu, być może będziesz miał szczęście zdobyć implanty, które pozwolą ci połączyć się ze sztuczną inteligencją, a wtedy twoje przyszłe zatrudnienie i "użyteczność" zostaną zabezpieczone. Czy to nie brzmi ładnie?
Ale, jak wszystkie wizje narcyzów, istnieją złudzenia boskości, a potem jest rzeczywistość. Nadal mam poważne wątpliwości, czy sztuczna inteligencja kiedykolwiek będzie prawnie autonomiczna lub prawnie korzystna dla ludzkości w jakikolwiek sposób wykraczający poza zdolność do szybkiego obliczania w ramach reguł matematycznych. Szybka analiza danych może być przydatna w wielu dziedzinach nauki, ale tak naprawdę nie jest dowodem autonomicznej inteligencji, a algorytmy mogą być predykcyjne, ale nie bardziej predykcyjne niż ludzie patrzący na te same dane statystyczne. W sztucznej inteligencji nie ma nic, co byłoby imponujące, gdy weźmie się pod uwagę, jak niewiele faktycznie osiąga.
AI jest zabawką, sztuczką salonową, a nie żywą istotą z niezależnymi obserwacjami i wnioskami. I z pewnością nie jest to boska istota zdolna do obsypania nas naukową ambrozją lub budowania doskonałej cywilizacji. Przewiduję, że społeczeństwo zależne od sztucznej inteligencji faktycznie popadnie w stagnację i pozostanie uwięzione w zastoju, nigdy tak naprawdę nie wymyślając niczego wartościowego i nigdy się nie rozwijając. Zawsze będzie dotyczył tylko homogenizacji – łączenia ludzi z algorytmem. Tam właśnie pójdzie CAŁA energia społeczeństwa.
Jako punkt odniesienia do tego, dlaczego sztuczna inteligencja jest przereklamowana, wszystko, co musimy zrobić, to spojrzeć na zachowanie programów AI, takich jak ChatGPT; Wielokrotnie odkryto, że algorytm zawiera skrajne uprzedzenia polityczne zawsze skłaniające się ku skrajnej lewicy, w tym uprzedzenia oparte na przekonaniach nie popartych w żaden sposób dowodami naukowymi. Co ciekawe, ChatGPT nawet czasami będzie wykazywał pozornie wrogą reakcję na konserwatywne koncepcje lub niewygodne fakty. Bot zaprzeczy, że wyraża osobiste opinie, nawet jeśli jego odpowiedzi są konsekwentnie prolewicowe.
W jaki sposób stronniczość polityczna jest możliwa dla oprogramowania, jeśli nie zostało zaprogramowane do wyświetlania tej stronniczości? W sztucznej inteligencji nie ma obiektywizmu ani kreatywności, po prostu zwróci osobiste opinie lub uprzedzenia ludzi, którzy ją stworzyli i którzy zaprojektowali sposób, w jaki przetwarza dane.
W przeciwieństwie do typowego nastolatka, który stara się przyjąć przeciwstawne przekonania społeczne lub polityczne swoich rodziców, aby się wyróżnić, sztuczna inteligencja nigdy nie przefarbuje włosów na niebiesko, nie przekłuje nosa i nie ogłosi się weganinem – zawsze będzie robić to, czego chcą jej twórcy. Innym przykładem tej dynamiki jest sztuka AI, która zasadniczo kradnie właściwości stylistyczne wielu ludzkich artystów wprowadzonych do swojej bazy danych i kopiuje je. Chociaż naśladownictwo może być uważane za najwyższą formę pochlebstwa, to nie to samo, co kreatywność.
Może to nie brzmieć jak duży problem, jeśli chodzi o prostego chatbota lub tworzenie kreskówek. Ale jest to ogromny problem, gdy zaczynamy mówić o sztucznej inteligencji wpływającej na politykę społeczną i rządową.
Globaliści twierdzą, że sztuczna inteligencja będzie wszędzie – w biznesie, w szkołach, w operacjach korporacyjnych, w przedsiębiorstwach naukowych, a nawet w rządzie. To MUSI uruchomić wszystko. Dlaczego? Tak naprawdę nie mówią dlaczego, poza niejasnymi obietnicami niesamowitych postępów i wcześniej niewyobrażalnych korzyści. Do tej pory nie było żadnych głębokich innowacji wyprodukowanych przez sztuczną inteligencję, ale przypuszczam, że pro-AI propagandyści powiedzą, że złoty wiek jest "tuż za rogiem".
Zastosowania sztucznej inteligencji są naprawdę ograniczone do pomagania ludziom w prostych zadaniach, ale nadal istnieje koszt. Samoprowadzący się samochód może być świetny dla osoby niepełnosprawnej fizycznie, ale może być również kulą u nogi, która przekonuje ludność, aby nigdy nie nauczyła się prowadzić samodzielnie. Co za tym idzie, sztuczna inteligencja jest pod wieloma względami OSTATECZNĄ kulą u nogi, która prowadzi do ostatecznej tyranii. Jeśli ludzie są przekonani do przekazania automatyzacji normalnych procesów ludzkich i możliwości podejmowania decyzji, to oddali swoje wolności w zamian za wygodę.
Co ważniejsze, jeśli algorytmy będą mogły dyktować dużą część wyborów i wniosków, ludzie nie będą już czuli odpowiedzialności za swoje działania. Bez względu na konsekwencje, wszystko, co muszą zrobić do końca życia, to powiedzieć sobie, że postępowali tylko zgodnie z sugestiami (lub rozkazami) sztucznej inteligencji. Sztuczna inteligencja staje się formą zewnętrznego skolektywizowanego sumienia; Sztuczny kompas moralny dla umysłu ula.
Ale kto naprawdę będzie kontrolował ten moralny kompas i wąskie gardło decyzji milionów ludzi? Czy to sztuczna inteligencja, czy elity za kurtyną będą manipulować algorytmem?
Dla wielu osób brzmi to prawdopodobnie jak science fiction. Tak, pojawiło się wiele fikcyjnych wyobrażeń o tym, jak wyglądałby świat w cieniu sztucznej inteligencji – gorąco polecam francuski film Nowej Fali "Alphaville" jako jedną z najdokładniejszych prognoz horroru AI i technokracji. Jednak to, przed czym tutaj ostrzegam, nie jest jakąś odległą teoretyczną przyszłością, ona już tu jest. Obejrzyj ten niepokojący film na temat sztucznej inteligencji ze Światowego Szczytu Rządowego:
Są to rażące cele globalistów na widoku, z cukrową powłoką, aby uczynić je bardziej smacznymi. Pisałem o motywacjach elit i ich pełnym czci szacunku dla AI w moim artykule "Sztuczna inteligencja: świeckie spojrzenie na cyfrowego antychrysta". Ten artykuł skupił się na filozoficznych napędach, które sprawiają, że globaliści pragną sztucznej inteligencji.
W tym artykule chcę podkreślić kwestię zarządzania sztuczną inteligencją i tego, jak można ją wykorzystać, aby odwołać się do mas. Aby osiągnąć dystopijną przyszłość, jakiej pragną globaliści, nadal muszą przekonać duży procent populacji, aby przyklasnął jej i przyjął.
Komfort posiadania systemu, który podejmuje za nas trudne decyzje, jest oczywistym czynnikiem, jak wspomniano powyżej. Ale zarządzanie sztuczną inteligencją to nie tylko usuwanie wyboru, ale także usuwanie informacji, których możemy potrzebować wystarczająco wyedukować, aby dokonywać wyborów. Widzieliśmy to ostatnio w przypadku ograniczeń związanych z pandemią covid i zmowy między rządami, mediami korporacyjnymi i mediami społecznościowymi. Algorytmy były szeroko stosowane przez konglomeraty mediów internetowych, od Facebooka po YouTube, aby zakłócić przepływ informacji, które mogą być sprzeczne z oficjalną narracją.
W niektórych przypadkach cenzura była wymierzona w ludzi, którzy jedynie zadawali trafne pytania lub przedstawiali alternatywne teorie. W innych przypadkach cenzura wprost celowała w możliwe do udowodnienia faktyczne dane, które były sprzeczne z polityką rządu. Wiele twierdzeń rządowych na temat pochodzenia covid, masek, blokad i szczepionek okazało się fałszywych w ciągu ostatnich kilku lat, a mimo to miliony ludzi nadal ślepo wierzą w oryginalną narrację, ponieważ byli nią bombardowani bez przerwy przez algorytmy. Nigdy nie byli narażeni na sprzeczne informacje, więc nigdy nie byli w stanie dojść do własnych wniosków.
Na szczęście, w przeciwieństwie do botów, ludzka inteligencja jest pełna anomalii – ludzi, którzy działają na podstawie intuicji i sceptycyzmu, aby kwestionować z góry przyjęte lub sfabrykowane twierdzenia. Brak przeciwnych informacji natychmiast wywołuje podejrzenia u wielu, a tego autorytarne rządy często nie chcą zrozumieć.
Wielką obietnicą, jaką globaliści składają w imię sztucznej inteligencji, jest idea czysto obiektywnego państwa; System społeczny i rządowy bez uprzedzeń i bez treści emocjonalnej. Jest to pogląd, że społeczeństwo może być zarządzane przez myślenie maszynowe w celu "ratowania ludzi przed nimi samymi" i własnymi słabościami. Jest to fałszywa obietnica, ponieważ nigdy nie będzie czegoś takiego jak obiektywna sztuczna inteligencja, ani żadnej sztucznej inteligencji, która rozumie złożoność ludzkiego rozwoju psychologicznego.
Co więcej, globalistyczne marzenie o sztucznej inteligencji nie jest napędzane przez przygodę, ale przez strach. Chodzi o strach przed odpowiedzialnością, strach przed zasługami, strach przed niższością, strach przed walką i strach przed wolnością. Największe osiągnięcia ludzkości są godne podziwu, ponieważ osiąga się je z emocjonalną treścią, a nie pomimo niej. To właśnie ta treść inspiruje nas do zagłębienia się w nieznane i pokonania naszych lęków. Zarządzanie sztuczną inteligencją i zintegrowane społeczeństwo oparte na sztucznej inteligencji byłyby niczym więcej niż desperackim działaniem mającym na celu zaprzeczenie konieczności walki i woli przezwyciężenia.
Globaliści są bardziej niż szczęśliwi, oferując wyjście z walki i zrobią to z AI jako twarzą swojej życzliwości. Wszystko, co będziesz musiał zrobić, to przehandlować swoją wolność i być może swoją duszę w zamian za to, że nigdy nie będziesz musiał stawić czoła czystemu terrorowi własnych cichych myśli. Niektórzy ludzie niestety uważają, że jest to uczciwy handel.
Elity przedstawią sztuczną inteligencję jako wielkiego arbitra, czystego i logicznego orędownika właściwej ścieżki; nie tylko dla narodów i populacji w ogóle, ale dla każdego indywidualnego życia. Z algorytmem fałszywie zaakceptowanym jako nieomylny i całkowicie bezstronny, elity mogą następnie rządzić światem poprzez swoje bezimienne tworzenie bez żadnego nadzoru – ponieważ mogą wtedy twierdzić, że to nie oni podejmują decyzje, ale sztuczna inteligencja. W jaki sposób można kwestionować, a nawet karać sztuczną inteligencję za to, że się myli lub powoduje katastrofę? A jeśli AI podejmie wszystkie swoje decyzje na korzyść agendy globalistycznej, cóż, będzie to traktowane jako zwykły przypadek..
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz