AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Chris Hedges via Scheerpost.com,
Wojny zastępcze pożerają kraje, których rzekomo bronią. Nadejdzie czas, kiedy Ukraińcy staną się zbędni dla USA. Znikną, podobnie jak wielu innych przed nimi, z amerykańskiego dyskursu narodowego i powszechnej świadomości.
Istnieje wiele sposobów, na jakie państwo może projektować siłę i osłabiać przeciwników, ale wojny zastępcze są jednymi z najbardziej cynicznych. Wojny zastępcze pożerają kraje, których rzekomo bronią. Zachęcają narody lub powstańców do walki o cele geopolityczne, które ostatecznie nie leżą w ich interesie.
Wojna na Ukrainie ma niewiele wspólnego z ukraińską wolnością, a wiele z degradacją rosyjskiego wojska i osłabieniem władzy rosyjskiego prezydenta Władimira Putina. A kiedy Ukraina zmierza ku klęsce lub wojna znajdzie się w impasie, Ukraina zostanie poświęcona jak wiele innych państw, w tym, co jeden z założycieli CIA, Miles Copeland Jr., nazwał "grą narodów" i "amoralnością polityki władzy".
Relacjonowałem wojny zastępcze w ciągu dwóch dekad mojej pracy jako korespondent zagraniczny, w tym w Ameryce Środkowej, gdzie USA uzbroiły reżimy wojskowe w Salwadorze i Gwatemali oraz rebeliantów Contras próbujących obalić rząd sandinistów w Nikaragui. Relacjonowałem rebelię w Pendżabie, wojnę zastępczą podsycaną przez Pakistan.
Relacjonowałem Kurdów w północnym Iraku, wspieranych, a następnie zdradzanych więcej niż raz przez Iran i Waszyngton. Podczas mojego pobytu na Bliskim Wschodzie Irak dostarczał broni i wsparcia Mujahedeen-e-Khalq (MEK) w celu destabilizacji Iranu. Belgrad, kiedy byłem w byłej Jugosławii, myślał, że uzbrajając bośniackich i chorwackich Serbów, może wchłonąć Bośnię i część Chorwacji w większą Serbię.
Wojny zastępcze są notorycznie trudne do kontrolowania, zwłaszcza gdy aspiracje tych, którzy walczą, i tych, którzy wysyłają broń, różnią się. Mają także zły zwyczaj wabienia sponsorów wojen zastępczych, jak to miało miejsce w przypadku USA w Wietnamie i Izraela w Libanie, bezpośrednio do konfliktu.
Armie zastępcze otrzymują broń z niewielką odpowiedzialnością, której znaczna część trafia na czarny rynek lub w ręce watażków lub terrorystów. CBS News poinformowało w zeszłym roku, że około 30 procent broni wysyłanej na Ukrainę trafia na linię frontu, raport, który zdecydował się częściowo wycofać pod silną presją Kijowa i Waszyngtonu. Powszechne przekierowanie darowanego sprzętu wojskowego i medycznego na czarny rynek na Ukrainie zostało również udokumentowane przez amerykańskiego dziennikarza Lindseya Snella. Broń w strefach wojennych jest lukratywnym towarem. W wojnach, które relacjonowałem, zawsze były duże ilości na sprzedaż.
Watażkowie, gangsterzy i bandyci – Ukraina od dawna uważana jest za jeden z najbardziej skorumpowanych krajów w Europie – są przekształcani przez państwa sponsorskie w bohaterskich bojowników o wolność. Wsparcie dla tych, którzy walczą w tych wojnach zastępczych, jest celebracją naszej rzekomej narodowej cnoty, szczególnie uwodzicielskiej po dwóch dekadach militarnych fiaska na Bliskim Wschodzie. Joe Biden, z fatalnymi wynikami w sondażach, zamierza ubiegać się o drugą kadencję jako prezydent "wojenny", który stoi po stronie Ukrainy, na którą USA przeznaczyły już 113 miliardów dolarów na pomoc wojskową, gospodarczą i humanitarną.
Kiedy Rosja zaatakowała Ukrainę, "cały świat stanął w obliczu testu na wieki", powiedział Biden po błyskawicznej wizycie w Kijowie. "Europa była testowana. Ameryka była testowana. NATO było testowane. Wszystkie demokracje były testowane".
Podobne nastroje
Słyszałem podobne odczucia wyrażane w celu usprawiedliwienia innych wojen zastępczych.
"Są naszymi braćmi, tymi bojownikami o wolność i jesteśmy im winni naszą pomoc" Ronald Reagan powiedział o Contras, którzy plądrowali, gwałcili i mordowali ich drogę przez Nikaraguę. "Są moralnie równi naszym Ojcom Założycielom i odważnym mężczyznom i kobietom francuskiego ruchu oporu" – dodał Reagan. "Nie możemy się od nich odwrócić, ponieważ walka tutaj nie jest prawica z lewicą, to jest dobro kontra zło".
Grupa Contras odpoczywa po wymianie ognia, 1 stycznia 1987 roku. (Tiomono, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
"Chcę usłyszeć, jak mówi, że zamierzamy uzbroić Wolną Armię Syryjską" - powiedział John McCain o prezydencie Donaldzie Trumpie. "Zamierzamy poświęcić się usunięciu Baszara al-Assada. Rosjanie zapłacą cenę za swoje zaangażowanie. Wszyscy gracze tutaj będą musieli zapłacić karę, a Stany Zjednoczone Ameryki będą po stronie ludzi, którzy walczą o wolność.
Ci, których fetuje się jako bohaterów oporu, jak prezydent Wołodymyr Zełenski czy prezydent Hamid Karzaj w Afganistanie, są często problematyczni, zwłaszcza gdy ich ego i konta bankowe rosną. Zalew wylewnych encomium skierowanych do pełnomocników przez ich sponsorów w miejscach publicznych rzadko pasuje do tego, co mówią o nich prywatnie.
Podczas rozmów pokojowych w Dayton, gdzie serbski prezydent Slobodan Miloszević sprzedał przywódców bośniackich Serbów i bośniackich Chorwatów, powiedział o swoich pełnomocnikach: "[Oni] nie są moimi przyjaciółmi. To nie są moi koledzy... Oni są gównem".
14 grudnia 1995: Prezydent USA Bill Clinton, po prawej, rozmawia z serbskim prezydentem Slobodanem Miloszeviciem w Paryżu z obserwatorami ambasadorem Richardem Holbrooke, sekretarzem stanu Warrenem Christopherem, generałem Wesleyem Clarkiem. (C.I.A., Domena publiczna, Wikimedia Commons)
"Ciemne pieniądze rozlały się dookoła", napisał The Washington Post po otrzymaniu wewnętrznego raportu opracowanego przez Biuro Specjalnego Inspektora Generalnego ds. Odbudowy Afganistanu.
"Największy afgański bank wpadł w szambo oszustw. Podróżni dźwigali walizki załadowane 1 milionem dolarów lub więcej podczas lotów z Kabulu. Rezydencje znane jako "pałace maku" wznosiły się z gruzów, aby pomieścić królów opium. Prezydent Hamid Karzaj wygrał reelekcję po tym, jak kumple wypchali tysiące urn wyborczych. Później przyznał, że CIA przez lata dostarczała worki gotówki do jego biura, nazywając to "niczym niezwykłym".
"Publicznie, gdy prezydent Barack Obama eskalował wojnę, a Kongres zatwierdził miliardy dodatkowych dolarów wsparcia, głównodowodzący i prawodawcy obiecali rozprawić się z korupcją i pociągnąć do odpowiedzialności nieuczciwych Afgańczyków" – donosi gazeta. "W rzeczywistości amerykańscy urzędnicy wycofali się, odwrócili wzrok i pozwolili, aby złodziejstwo stało się bardziej zakorzenione niż kiedykolwiek, zgodnie z poufnymi wywiadami rządowymi uzyskanymi przez The Washington Post".
Ci, których uważa się za bastion przeciwko barbarzyństwu, gdy płynie do nich broń, zostają zapomniani po zakończeniu konfliktów, jak w Afganistanie i Iraku. Byli bojownicy zastępczy muszą uciekać z kraju lub cierpieć zemstę tych, z którymi walczyli, jak to się stało z opuszczonymi plemionami Hmongów w Laosie i Wietnamie Południowym.
Dawni sponsorzy, niegdyś hojni w pomocy wojskowej, ignorują rozpaczliwe prośby o pomoc ekonomiczną i humanitarną, podczas gdy osoby wysiedlone przez wojnę głodują i umierają z powodu braku opieki medycznej. Afganistan, po raz drugi, jest sztandarowym dzieckiem tej imperialnej bezduszności.
Amerykańscy żołnierze z Afgańczykami na pokładzie C-17 Globemaster III na międzynarodowym lotnisku Hamid Karzai 21 sierpnia po tym, jak talibowie zdobyli Kabul. (Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, Brennen Lege)
Upadek społeczeństwa obywatelskiego rodzi przemoc na tle religijnym i ekstremizm, w dużej mierze wrogie interesom tych, którzy podżegali do wojen zastępczych. Izraelskie milicje zastępcze w Libanie, wraz z interwencją wojskową w 1978 i 1982 roku, miały na celu usunięcie Organizacji Wyzwolenia Palestyny (OWP) z kraju. Cel ten został osiągnięty. Ale usunięcie OWP z Libanu dało początek Hezbollahowi, znacznie bardziej wojowniczemu i skutecznemu przeciwnikowi, wraz z syryjską dominacją w Libanie.
We wrześniu 1982 r., w ciągu trzech dni, libańska partia Kataeb, bardziej znana jako Falangi – wspierana przez izraelskie wojsko – zmasakrowała od 2 000 do 3 500 palestyńskich uchodźców i libańskich cywilów w obozach dla uchodźców Sabra i Shatila. Doprowadziło to do międzynarodowego potępienia i niepokojów politycznych w Izraelu. Krytycy nazywali przedłużający się konflikt "Libanem", łącząc słowa Wietnam i Liban. Izraelski film Walc z Baszirem dokumentuje deprawację i bezmyślne zabijanie tysięcy cywilów przez Izrael i jego pełnomocników podczas wojny w Libanie.
Wojny zastępcze, jak zauważył Chalmers Johnson, wywołują niezamierzony cios. Poparcie mudżahedinów w Afganistanie walczących z Sowietami, w tym grup zbrojących, takich jak te kierowane przez Osamę bin Ladena, dało początek talibom i Al-Kaidzie. Szerzył także reakcyjny dżihadyzm w całym świecie muzułmańskim, nasilał ataki terrorystyczne na zachodnie cele, których kulminacją były ataki 9/11 i podsycał dwie dekady kierowanych przez USA fiaska militarne w Afganistanie, Iraku, Syrii, Somalii, Libii i Jemenie.
1 stycznia 1987: Mudżahedini w Kunar, Afganistan. (erwinlux, Flickr, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Jeśli Rosja zwycięży na Ukrainie, jeśli Putin nie zostanie odsunięty od władzy, USA nie tylko scementują silny sojusz między Rosją a Chinami, ale zapewnią antagonizm z Rosją, który powróci, by nas prześladować. Zalew wartej miliardy dolarów broni na Ukrainę, wykorzystanie amerykańskiego wywiadu do zabicia rosyjskich generałów i zatopienia pancernika Moskwa, wysadzenie gazociągów Nord Stream i ponad 2,500 tys. amerykańskich sankcji wymierzonych w Rosję nie zostaną zapomniane przez Moskwę.
"W pewnym sensie blowback jest po prostu innym sposobem powiedzenia, że naród zbiera to, co zasieje" Johnson pisze: "Chociaż ludzie zwykle wiedzą, co zasiali, nasze narodowe doświadczenie blowback rzadko jest wyobrażane w takich kategoriach, ponieważ tak wiele z tego, co zasiali menedżerowie amerykańskiego imperium, było utrzymywane w tajemnicy".
Talibscy bojownicy patrolujący Kabul w Humvee 17 sierpnia 2021 r. (Głos Ameryki, Wikimedia Commons)
Wspierani w wojnach zastępczych, w tym Ukraińcy, często mają niewielkie szanse na zwycięstwo. Wyrafinowana broń, taka jak czołgi M1 Abrams, jest w dużej mierze bezużyteczna, jeśli jej użytkownicy nie spędzili miesięcy i lat na szkoleniu. Przed izraelską inwazją na Liban w czerwcu 1982 r. blok sowiecki dostarczał palestyńskim bojownikom ciężką broń, w tym czołgi, rakiety przeciwlotnicze i artylerię. Brak wyszkolenia sprawił, że broń ta stała się nieskuteczna przeciwko izraelskim siłom powietrznym, artylerii i jednostkom zmechanizowanym.
USA wiedzą, że czas dla Ukrainy ucieka. Wie, że broń high-tech nie zostanie opanowana na czas, aby stłumić trwałą rosyjską ofensywę. Sekretarz obrony Lloyd Austin ostrzegł w styczniu, że Ukraina ma "okno możliwości tutaj, od teraz do wiosny".
"To nie jest długi czas" - dodał.
Sekretarz obrony USA Lloyd Austin odpowiada na pytania na konferencji prasowej z ukraińskim ministrem obrony Andrijem Taranem, Kijów, Ukraina, 19 października 2021 r. (DoD, Chad J. McNeeley)
Zwycięstwo jednak nie jest najważniejsze. Chodzi o maksymalne zniszczenie. Nawet jeśli Ukraina zostanie zmuszona do negocjacji z Rosją i ustąpienia terytorium dla pokoju, a także zaakceptowania statusu państwa neutralnego, Waszyngton osiągnie swój podstawowy cel, jakim jest osłabienie potencjału militarnego Rosji i odizolowanie Putina od Europy.
Ci, którzy organizują wojny zastępcze, są zaślepieni życzeniowymi iluzjami. Poparcie dla Contras w Nikaragui i MEK w Iranie było niewielkie. Uzbrojenie tak zwanych "umiarkowanych" rebeliantów w Syrii sprawiło, że broń wpadła w ręce reakcyjnych dżihadystów.
Zakończenie wojen zastępczych zwykle prowadzi do zdrady narodu lub grupy walczącej w imieniu państwa sponsorującego. W 1972 roku administracja Nixona dostarczyła miliony dolarów w broni i amunicji kurdyjskim rebeliantom w północnym Iraku, aby osłabić rząd iracki, który w tym czasie był postrzegany jako zbyt bliski Związkowi Radzieckiemu. Nikt, a już na pewno nie USA i Iran, które dostarczyły broń kurdyjskim bojownikom, nie chciały, aby Kurdowie stworzyli własne państwo. Irak i Iran podpisały porozumienie z Algieru w 1975 r., w którym oba kraje rozstrzygały spory wzdłuż wspólnej granicy. Porozumienie zakończyło również wsparcie wojskowe dla Kurdów.
Iracka armia wkrótce rozpoczęła bezwzględną kampanię czystek etnicznych w północnym Iraku. Tysiące Kurdów, w tym kobiety i dzieci, "zniknęło" lub zostało zabitych. Kurdyjskie wioski zostały wysadzone w gruzy. Rozpaczliwy los Kurdów został zignorowany, ponieważ, jak powiedział wówczas Henry Kissinger, "tajnych działań nie należy mylić z pracą misjonarską".
Islamski rząd w Teheranie wznowił pomoc wojskową dla Kurdów podczas wojny między Iranem a Irakiem w latach 1980-1988. 16 marca 1988 roku prezydent Iraku Saddam Husajn zrzucił gaz musztardowy i środki paralityczno-drgawkowe sarin, tabun i VX na kurdyjskie miasto Halabdża. Około 5 osób zmarło w ciągu kilku minut, a do 000 10 zostało rannych. Administracja Reagana, która wspierała Irak, zminimalizowała zbrodnie wojenne popełnione przeciwko byłym kurdyjskim sojusznikom.
Zbliżenie prezydenta Richarda Nixona z Chinami obejmowało zaprzestanie tajnej pomocy dla tybetańskich rebeliantów.
Prezydent USA Richard Nixon i premier Chin Zhou Enlai, 25 lutego 1972 r. (Biały Dom/Wikimedia Commons)
Zdrada jest aktem zamykającym prawie wszystkie wojny zastępcze.
Uzbrajanie Ukrainy nie jest pracą misyjną. Nie ma to nic wspólnego z wolnością czy swobodą. Chodzi o osłabienie Rosji. Jeśli usuniemy Rosję z równania, nie będzie namacalnego poparcia dla Ukrainy.
Są inne okupowane narody, włącznie z Palestyńczykami, które cierpiały tak brutalnie i znacznie dłużej niż Ukraińcy. Ale NATO nie uzbraja Palestyńczyków do walki przeciwko ich izraelskim okupantom ani nie przedstawia ich jako bohaterskich bojowników o wolność. Amerykańskie umiłowanie wolności nie rozciąga się na Palestyńczyków ani na ludność Jemenu, która jest obecnie bombardowana brytyjską i amerykańską bronią, ani na Kurdów, Jazydów i Arabów opierających się Turcji, długoletniemu członkowi NATO, w jej okupacji i wojnie dronów na północy i wschodzie Syrii.
Amerykańskie umiłowanie wolności rozciąga się tylko na ludzi, którzy służą ich "interesowi narodowemu".
Nadejdzie czas, kiedy Ukraińcy, podobnie jak Kurdowie, staną się zbędni. Znikną, podobnie jak wielu innych przed nimi, z naszego narodowego dyskursu i naszej świadomości. Będą pielęgnować przez pokolenia swoją zdradę i cierpienie. Amerykańskie imperium będzie wykorzystywać innych, być może "bohaterskich" mieszkańców Tajwanu, do dalszego daremnego dążenia do globalnej hegemonii.
Chiny są wielką nagrodą dla naszego Dr. Strangeloves. Będą gromadzić jeszcze więcej trupów i flirtować z wojną nuklearną, aby ograniczyć rosnącą potęgę gospodarczą i militarną Chin. To stara i przewidywalna gra. Pozostawia po sobie narody w ruinie, a miliony ludzi zabitych i wysiedlonych. Podsyca pychę i samooszukiwanie się mandarynów w Waszyngtonie, którzy nie chcą zaakceptować pojawienia się wielobiegunowego świata. Jeśli nie zostanie powstrzymana, ta "gra narodów" może doprowadzić do śmierci nas wszystkich.
* * *
Chris Hedges jest laureatem nagrody Pulitzera, który przez 15 lat był korespondentem zagranicznym The New York Times, gdzie pełnił funkcję szefa biura na Bliskim Wschodzie i szefa biura bałkańskiego dla gazety. Wcześniej pracował za granicą dla The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor i NPR. Jest gospodarzem programu "The Chris Hedges Report".
Uwaga autora dla czytelników: Teraz nie ma sposobu, abym kontynuował pisanie cotygodniowej kolumny dla ScheerPost i produkował mój cotygodniowy program telewizyjny bez twojej pomocy. Mury zamykają się, z zadziwiającą szybkością, w niezależnym dziennikarstwie, a elity, w tym elity Partii Demokratycznej, domagają się coraz większej cenzury. Bob Scheer, który prowadzi ScheerPost przy skromnym budżecie, i ja nie zrezygnujemy z naszego zaangażowania w niezależne i uczciwe dziennikarstwo, i nigdy nie umieścimy ScheerPost za paywallem, nie pobierzemy za niego subskrypcji, nie sprzedamy twoich danych ani nie zaakceptujemy reklam. Proszę, jeśli możesz, zarejestruj się w chrishedges.substack.com, abym mógł nadal publikować moją poniedziałkową kolumnę na ScheerPost i produkować mój cotygodniowy program telewizyjny "The Chris Hedges Report".
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz