



"Jeśli nas złapią, po prostu zastąpią nas osobami z tego samego materiału. Więc nie ma znaczenia, co robisz. Ameryka to Złoty Cielak i wysysamy je do sucha, posiekamy i sprzedamy kawałek po kawałku, aż nie zostanie nic poza największym na świecie państwem opiekuńczym, które stworzymy i będziemy kontrolować. Dlaczego? Bo to wola Boga, a Ameryka jest wystarczająco duża, by przyjąć cios, więc możemy to powtórzyć, raz za razem. To właśnie robimy krajom, których nienawidzimy. Niszczymy ich bardzo powoli i sprawiamy, że cierpią za odmowę bycia naszymi niewolnikami."
— Benjamin "Bibi" Netanjahu
(Benjamin Netanjahu uczestniczył w spotkaniu w barze Finks w Jerozolimie, znanym miejscu Mossadu. Oto to, co powiedział, zaczerpnięte bezpośrednio z transkrypcji nagrania, które zostało świadkiem i które zostało w 100% w pełni uwierzytelnione.)
Nota
redakcyjna TMR Niewielu prezydentów czy premierów, królów czy królowych kiedykolwiek otrzymałoby prestiżowe forum zwane wspólną sesją Kongresu, by mówić według własnego uznania, zwłaszcza wbrew silnie wyrażonym poglądom urzędującego prezydenta USA.
Jest jeszcze mniej osób, które mogłyby kiedykolwiek uwolnić się od jednego kłamstwa po drugim, jednego kłamstwa za drugim... i otrzymał za to 23 owacije na stojąco.
Jaki inny światowy przywódca mógłby zorganizować tak prime time w najpotężniejszej stolicy na świecie, zwłaszcza na kilka dni przed kluczowymi i gorąco kontestowanymi wyborami krajowymi w swoim kraju?
Jest tylko jedna osoba ... Tylko jedna głowa państwa mogłaby dokonać tak oszałamiającego zamachu stanu w barwach.
Co rodzi pytanie: Kim właściwie jest Benjamin "Bibi" Netanjahu?
Benjamin Netanjahu jest jedynym głową państwa na świecie, który w ogóle rozważałby stanąć przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ (bez cienia wstydu i przepełniony bezczelnością), wskazując na "wykres bomby" pokazany na powyższym zdjęciu.
Autor: Lara Friedman
Argument, jaki Netanjahu przedstawił przeciwko porozumieniu z Iranem w swoim wystąpieniu do Kongresu, koncentruje się na 11 kluczowych argumentach. Uważasz, że brzmią przekonująco? Spójrz na te argumenty jeden po drugim, a zobaczysz, dlaczego każdy z nich jest fałszywy.
Argument #1. Większa presja może zapewnić lepsze porozumienie z Iranem niż obecne negocjacje. Jeśli Iran teraz wycofa się z rozmów, ta presja ostatecznie sprawi, że wróci do negocjacji, gotowego do kolejnych kompromisów.
Presja w postaci sankcji — zwłaszcza wielostronnych, międzynarodowych — pomogła przekonać Iran do udziału w negocjacjach. Jednak czerwone linie Iranu w negocjacjach, w tym zachowanie pewnego poziomu wzbogacania, są jasne. Dodatkowa presja USA, mająca na celu zmuszanie irańskiego reżimu "do klęknięcia", znacznie bardziej prawdopodobne jest, że pokrzyżuje rozmowy niż wymusi większą elastyczność, a za porażkę dyplomacji winą zrzucono na USA, a nie na Iran. Jednym z rezultatów: brak porozumienia ograniczającego irański program nuklearny. Innym skutkiem: wzmocnienie tych w Iranie, którzy popierają uzbrojenie programu nuklearnego jako środek odstraszający przed atakiem. I trzeci rezultat: niemal pewny upadek międzynarodowego reżimu sankcji, który do tej pory był kluczowy dla ograniczenia irańskiego programu nuklearnego.
Argument #2. Jedyną dobrą umową z Iranem jest taka, która całkowicie lub niemal całkowicie rozmontuje irańską infrastrukturę nuklearną, uniemożliwiając mu wzbogacanie lub ograniczenie go do niemal zerowego wzbogacania.
Zerowe wzbogacenie lub całkowite rozmontowanie irańskiej infrastruktury jądrowej jest zarówno nieosiągalne, jak i niepotrzebne. Jest to nieosiągalne, ponieważ tak jak amerykańscy negocjatorzy muszą uzyskać porozumienie, które mogą "sprzedać" swoim wyborcom, tak irańscy negocjatorzy muszą umieć sprzedać porozumienie swoim własnym grupom jako spełnienie własnych czerwonych linii. I jest to niepotrzebne, ponieważ zakładając, że "zero wzbogacania" i "całkowite rozbicie" to rzeczywiście skrót dla "najlepszej możliwej gwarancji, że irański program nuklearny pozostanie pokojowy", cel ten można osiągnąć poprzez porozumienie nuklearne, które obejmuje surowe ograniczenia zdolności wzbogacania Iranu oraz rygorystyczne zabezpieczenia i przejrzystość wobec irańskich obiektów i materiałów jądrowych. Upór przy "zerowym wzbogaceniu" lub "całkowitym rozbiórce" gwarantuje brak porozumienia — co oznacza, że takie limity i zabezpieczenia nie istnieją.
Argument #3. Każda umowa z Iranem jest złą, bo mullahom nie można ufać.
Każde porozumienie nuklearne z Iranem opierałoby się na ciągłych, rygorystycznych inspekcjach i mechanizmach weryfikacji — a nie na zaufaniu — aby zapewnić, że Iran dotrzyma swojej części umowy. Jeśli Iran ingeruje w te inspekcje i mechanizmy weryfikacyjne, lub jeśli te inspekcje i mechanizmy weryfikacji ujawnią nadużycia Iranu, społeczność międzynarodowa natychmiast się o tym dowie i będzie miała wystarczająco dużo okazji do przygotowania odpowiedzi. Bez porozumienia te rygorystyczne inspekcje i mechanizmy weryfikacji byłyby nieobecne.
Argument #4. Byłoby błędem zawierać jakiekolwiek porozumienie nuklearne z Iranem, jeśli nie pociągałoby ono Iranu do odpowiedzialności za wsparcie terroryzmu i ekstremizmu w regionie i poza nim.
Porozumienie nuklearne z Iranem nie zmieniłoby polityki USA ani nie wpłynęłoby na sankcje USA w związku z wsparciem Iranu dla terroryzmu. Amerykańskie ustawodawstwo antyterrorystyczne jest w dużej mierze odrębne od irańskiego ustawodawstwa nuklearnego; przepisy antyterrorystyczne, które obowiązują kraje na całym świecie, nadal będą miały równe zastosowanie wobec Iranu, nawet przy zawarciu porozumienia nuklearnego. Porozumienie nuklearne z Iranem mogłoby potencjalnie otworzyć drzwi do poprawy stosunków amerykańsko-irańskich, co mogłoby zwiększyć amerykańską przewagę i potencjalnie prowadzić do poprawy w innych obszarach niepokojących USA, w tym w kwestiach związanych z irańskim wsparciem organizacji terrorystycznych.
Argument #5. Byłoby błędem zawierać jakiekolwiek porozumienie nuklearne z Iranem, jeśli nie pociąga ono jednocześnie Iranu do odpowiedzialności za jego fatalny bilans w zakresie praw człowieka i wolności obywatelskich w Iranie.
Porozumienie nuklearne z Iranem nie zmieniłoby polityki USA ani nie wpłynęłoby na sankcje USA dotyczące dorobku Iranu w zakresie naruszeń praw człowieka, demokracji czy innych kwestii niezwiązanych z bronią jądrową. Poprzez poprawę warunków życia Irańczyków jako całości, porozumienie nuklearne z Iranem mogłoby wzmocnić krajowe grupy zaangażowane w promowanie praw człowieka i wolności obywatelskich. Może to także wzmocnić irańskie siły polityczne, które są bardziej otwarte na zmiany. Z tych powodów porozumienie nuklearne jest szeroko popierane przez zwolenników praw człowieka i demokracji w Iranie. Porażka dyplomacji Iranu — i to, co oznaczałaby ona w kontekście dyskredytacji niektórych bardziej umiarkowanych irańskich głosów politycznych — mogłaby otworzyć drzwi do większych represji na arenie krajowej.
Argument #6. Porozumienie z Iranem w sprawie jego programu nuklearnego tylko wzmocni odrażający, ekstremistyczny reżim, a tym samym zwiększy zagrożenie ze strony ekstremistów wszędzie.
USA i ich partnerzy z P5+1 dążą do porozumienia nuklearnego z Iranem nie jako prezentu dla Iranu, lecz dlatego, że ograniczenie zagrożenia ze strony Iranu posiadającego broń jądrową leży w żywotnym interesie USA i społeczności międzynarodowej, w tym Izraela. Porozumienie z Iranem w sprawie jego programu nuklearnego w żaden sposób nie oznaczałoby aprobaty USA dla polityki Iranu ani złego zachowania w jakiejkolwiek sferze. A porozumienie w żaden sposób nie ograniczyłoby możliwości USA i społeczności międzynarodowej do nakładania sankcji lub presji na Iran za złe zachowanie — tak jak każde inne państwo.
Argument #7. Roczny czas "przełamania" na to, by Iran stał się państwem nuklearnym, jest zdecydowanie zbyt krótki. Jeśli Iran zdecyduje się pędzić po bombę, będzie już za późno.
"Czas przełamania" nie oznacza czasu potrzebnego Iranowi, by stał się państwem uzbrojonym w broń jądrową. Odnosi się do czasu potrzebnego Iranowi do wyprodukowania wystarczającej ilości uranu o jakości zbrojnej do zasilenia jednej bomby jądrowej. Aby stać się państwem jądrowym, Iran musiałby wyprodukować wystarczającą ilość uranu o jakości zbrojeniowej na co najmniej dwie bomby, jedną do testowania (by udowodnić swoje zdolności nuklearne), a drugą jako środek odstraszający przed odwetem. Musiałby także zbudować obie bomby, zbudować działający system dostarczania i przeprowadzić test. Porozumienie utrudniłoby Iranowi realizację tych wszystkich działań. To wydłużyłoby czas "breakoutu" z obecnych 2-3 miesięcy do co najmniej roku.
Argument #8. Nie ma znaczenia, ile ograniczeń czy zabezpieczeń wprowadzisz — Iran "wymknie się" i pewnego dnia obudzimy się i zobaczymy Iran uzbrojony w bomby nuklearne.
Zgadnij co? "Wymknięcie się" to niebezpieczeństwo, niezależnie od umowy. Porozumienie wprowadzi mechanizmy inspekcji, nadzoru i weryfikacji — w odniesieniu do obiektów, sprzętu i zaopatrzenia — które zapewnią, że "wymknięcie się" będzie znacznie trudniejsze do przeprowadzenia dla Iranu i znacznie bardziej prawdopodobne do wykrycia. Bez porozumienia ten nadzór nie zostanie wdrożony, co sprawia, że wszelkie próby "wymykania się" znacznie częściej pozostaną niewykryte.
Argument #9. Obecne negocjacje pozostawiają zbyt wiele irańskich wirówek. Im więcej wirówek pozostaje w ruchu, tym większe zagrożenie stanowi Iran.
Na mocy tymczasowego porozumienia, które dało początek obecnym negocjacjom, Iran już wyeliminował swoje zapasy uranu wzbogaconego w 20%, surowca potrzebnego do produkcji uranu o jakości zbrojnej — w praktyce opróżniając kreskówkową bombę, którą Netanjahu wystawił w ONZ. W ten sposób bezpośrednie zagrożenie irańskim "przełamaniem" zostało dramatycznie zmniejszone. Można oczekiwać, że na tym porozumienie nuklearne będzie się rozwijać, znacząco zmniejszając i ograniczając liczbę wirówek w Iranie, ograniczając typ wirówek oraz wzbogacając, tak aby bomba Netanjahu w kształcie kreskówki nie została uzupełniona, a uran o jakości zbrojeniowej pozostał poza zasięgiem. Bez porozumienia liczba wirówek Iranu może jedynie rosnąć.
Argument #10. Porozumienie nuklearne z Iranem pozostawi Iran jako zagrożenie dla świata i egzystencjalne dla Izraela, sprzeda naszych sojuszników w Zatoce i podsyci wyścig zbrojeń nuklearnych w regionie.
Negocjowane porozumienie z Iranem nie oznaczałoby, że USA porzucają tradycyjnych sojuszników na rzecz cieplejszych stosunków z Iranem. Ani dyplomacja, ani działania militarne nie gwarantują, że Iran pewnego dnia nie zdecyduje się na broń jądrową. Międzynarodowa presja i sankcje od lat hamują irański program nuklearny, ale co ważniejsze, przywódcy Iranu dziś zdecydowali się nie realizować aktywnego programu broni jądrowej. Negocjowane porozumienie może wzmocnić tę decyzję, jednocześnie jeszcze bardziej ograniczyć irańską zdolność nuklearną, tak że jeśli przywódcy Iranu kiedyś zmienią zdanie, USA i społeczność międzynarodowa — w tym nasi sojusznicy w regionie — będą miały wystarczająco dużo czasu na podjęcie działań.
Argument #11. Porozumienie, które "wygasa" po 10 czy 15 latach, nie jest dobre — oznacza tylko, że Iran poczeka, przygotuje się, a potem w chwili zakończenia umowy przejdzie na atak nuklearny.
Porozumienie nuklearne z Iranem znacząco złagodziłoby krótkoterminowe i średnioterminowe zagrożenia związane z przejęciem przez Iran broni jądrowej. Po zakończeniu tego porozumienia Iran pozostanie członkiem Programu Nierozprzestrzeniania Broni Jądrowej, z zastrzeżeniem warunków tego traktatu (a to właśnie naruszenia NPT wpędziły Iran w kłopoty). Iran pozostałby również związany Protokołem Dodatkowym do traktatu, który przyznawałby inspektorom ONZ większe uprawnienia do monitorowania irańskiego programu nuklearnego. W tamtym czasie, po dekadzie lub więcej inwazyjnych inspekcji i innych mechanizmów nadzoru, USA i społeczność międzynarodowa byłyby w znacznie silniejszej pozycji, by ocenić działania i intencje Iranu wobec jego programu nuklearnego, niż byłoby to bez porozumienia. Jeśli Iran będzie wtedy wydawał się zmieniać kurs i dążyć do uzbraja, USA i społeczność międzynarodowa podejmą działania — a ich decyzje z tamtego czasu skorzystają na ponad dekadzie analiz irańskiego programu nuklearnego.
Wciąż nie jesteś przekonany? Szczegółowy przegląd fałszywych argumentów Netanjahu znajdziesz tutaj.
Lara Friedman jest dyrektorką ds. polityki i relacji rządowych w organizacji Americans for Peace Now.
____
https://forward.com/opinion/215878/11-lies-netanyahu-told-congress-on-iran/
Proszę kliknąć na to zdjęcie, aby je powiększyć.
Stan narodu
_____________________________________________________________________________________________________
Do dziś ludobójstwo Ormian, które rozpoczęło się w granicach Imperium Osmańskiego w 1915 roku, jest stanowczo zaprzeczane przez republiki Turcji i Azerbejdżanu. Zarówno Izrael, jak i Stany Zjednoczone Ameryki również odmówiły uznania historycznej rzeczywistości ormiańskiego Holokaustu. Dlaczego te narody mają uparcie zaprzeczać tak dobrze udokumentowanej zbrodni przeciwko ludzkości? Ponieważ 100 lat później, w 2015 roku, istnieją niepodważalne dowody, że te same kraje dopuszczają się podobnego ludobójstwa wobec ludności syryjskiej, zwłaszcza wobec społeczności chrześcijańskich, jak podczas ludobójstwa Ormian. Poniższy fotodokument przedstawia niepodważalne dowody na zaplanowane ludobójstwo Ormian (a także chrześcijan greckich i asyryjskich), tak jak współczesne alternatywne media dostarczają podobnych dowodów na trwające ludobójstwo narodu syryjskiego.
Ludobójstwo Ormian (Ostrzeżenie: makabryczne zdjęcia)
_____________________________________________________________________________________________________
Cała Arabska Wiosna — od początku do końca — była planowana w stolicach syjoanglosasko-amerykańskiej osi, tak jak każda rewolucja była produkowana w różnych stolicach Bliskiego Wschodu.
Każdy protest i zamieszki podczas Arabskiej Wiosny były inscenizowane, tak jak każda rewolucja i wojna domowa były sfabrykowane w tych krajach, które państwa Osi wyznaczyły do obalenia rządu.
W rzeczywistości żadne wydarzenie Arabskiej Wiosny nie miało miejsca bez skrupulatnego planowania i precyzyjnej koordynacji CIA, MI6, DGSE i MOSSAD. Mocarstwa zachodnie nie tylko zorganizowały każdy rządowy bunt na Bliskim Wschodzie, co robią do dziś, ale bardzo starannie przeprowadzały każdy zamach stanu w taki sposób, by nowo mianowani przywódcy zawsze byli lojalni wobec nich, a nie wobec swoich obywateli.
Tylko dzięki temu zrozumieniu można pojąć obecne wojny i konflikty na Bliskim Wschodzie, ludobójstwa i holokausty, kryzysy uchodźcze oraz exodusy. Patrzenie przez pryzmat historii, szczególnie najbardziej kataklizmowych wydarzeń XX wieku, również pomaga zrozumieć, że historia znów się powtarza.
NIEMIECKI PODPIS BRZMI: "Ukrzyżowane ormiańskie kobiety w regionie Der-es-Zor (dzisiejsza Syria). Niektóre kobiety zostały uratowane – tutaj na zdjęciu – przez arabskich beduinów, którzy znieśli je z powrotem z krzyża."
Poprzednie zdjęcie uchwyciło ukrzyżowanie kilku ormiańskich dziewcząt zabitych przez Młodych Turków działających na rzecz kryptożydowskiego Dönmeh, który wówczas rządził Turcją. Krypto-żydowski Dönmeh przeniknął na wszystkie poziomy Imperium Osmańskiego przed zaplanowanym wyborem Mustafy Kemala Atatürka, pierwszego prezydenta Republiki Tureckiej. Atatürkowi przypisuje się założenie świeckiej Republiki Turcji, w wyraźnym kontraście do dawnego Imperium Osmańskiego, które cieszyło się dużą większością muzułmańską oraz znaczną populacją chrześcijańską.
Dönmeh (turecki: Dönme) odnosi się do grupy krypto-Żydów w Imperium Osmańskim, którzy, aby uciec od niższych warunków dhimmi, publicznie nawrócili się na islam, lecz podobno zachowali swoje przekonania. Ruch historycznie koncentrował się w Salonikach. [1] Grupa powstała w czasach i niedługo po erze Sabbatai Zeviego, żydowskiego kabalisty z XVII wieku, który twierdził, że jest Mesjaszem i ostatecznie przeszedł na islam, aby uniknąć kary ze strony sułtana Mehmeda IV. Po konwersji Zeviego wielu Żydów poszło w jego ślady do islamu i zostali Dönmeh. Od XX wieku zasymilowani Dönmeh mogli zawierać małżeństwa z innymi grupami i większość z nich zasymilowała się ze społeczeństwem tureckim. [1]
Głównym pretekstem ludobójstwa Ormian były dwie części:
(i) usunięcie ludności ormiańskiej z cennych ziem pożądanych przez firmy naftowe
(ii) odstraszyć Ormian i odciągnąć ich przodków od ziem przodków, aby państwo i odpowiednie korporacje mogły je wykorzystywać bez ingerencji.
Artykuł podlinkowany poniżej przedstawia tło tego pierwszego ludobójstwa XX wieku.
Dlaczego żydowscy syjoniści stali za Holokaustem Ormiańskim?
Ważne jest, aby pamiętać, że choć ten sfabrykowany pretekst działał wówczas, był jedynie fałszywym tropem, aby prawdziwe przyczyny ludobójstwa Ormian pozostały w tajemnicy. Okazało się, że to zorganizowane ludobójstwo było jednym z pierwszych aktów terroru wymierzonych w rdzenną ludność Bliskiego Wschodu w ramach przygotowań do powstania Nowoczesnego Państwa Izrael. Jak poniżej:
Międzynarodowa elita żydowska sprowokowała I wojnę światową, aby osiągnąć kilka celów, w tym rewolucje w Rosji i Niemczech oraz zniszczenie Imperium Osmańskiego. W 1917 roku Wielka Brytania podpisała Deklarację Balfoura, obietnicę utworzenia państwa żydowskiego w Palestynie. Brytyjskie wojska mogły przejąć kontrolę nad Palestyną i przygotować ją do utworzenia państwa żydowskiego w Palestynie. Krypto-Żyd Mustafa Kemal Atatürk stworzył Republikę Turecką, aby całkowicie zniszczyć Imperium Osmańskie. Żydowski rewolucjonista Aleksander Parwus (który wzbogacił się na handlu bronią) był doradcą finansowym Młodotureckich, a żydowscy bolszewicy dostarczali Atatürkowi 10 milionów złotych rubli, 45 000 karabinów i 300 karabinów maszynowych z amunicją. W 1915 roku Młodoturcy dopuścili się ludobójstwa na Ormianach, ale także na Grekach i Asyryjczykach. Głównym powodem żydowskiego ludobójstwa Ormian jest to, że Żydzi wierzą, iż Ormianie są Amalekitami, arcywrogami Izraelitów (Żydzi wierzą, że są potomkami starożytnych Izraelitów). Rząd turecki i żydowskie grupy, takie jak ADL, zaprzeczają ludobójstwu Ormian, najprawdopodobniej dlatego, że kluczowymi postaciami ruchu Młodotureckiego byli Żydzi, w tym Mustafa Kemal Atatürk. [2]
Znaczenia tego kluczowego fragmentu historii Turcji nie należy lekceważyć, zwłaszcza w świetle potajemnie zaplanowanej wcześniej wojny syryjskiej oraz nieprowokowanej anglo-amerykańskiej wojny agresji przeciwko Irakowi. W obu przypadkach to właśnie niezwykle strategiczna wartość geopolityczna Północnego Lewantu, którą Anglo-Amerykańska Oś (AAA) postanowiła kontrolować, wywołała te nielegalne wojny. Dopóki prezydent Syrii Baszar al-Asad pozostawał u władzy, taka absolutna kontrola nad regionem byłaby nieuchwytna. Podobnie Saddam Husajn musiał zostać usunięty z władzy w Iraku, aby AAA mogła również wywierać swoją hegemoniczną władzę nad tym krajem.
Baszar al-Asad z Syrii: Tajna historia ujawnia, dlaczego Zachód nie może obalić jego rządu
Jednak to Syria ma najwyższe znaczenie dla ukończenia tego, co w kręgach wywiadowczych nazywa się Projektem Wielkiego Izraela. Dlatego Nowoczesne Państwo Izrael (MSI) jest wyraźnie ukształtowane w każdym aspekcie prowadzenia działań wojennych przeciwko wszystkim celem państw Bliskiego Wschodu. Nie tylko takie celowe wojownictwo przyspiesza wieloletni, tajny plan wywołania Starcia Cywilizacji prowadzącego do pełnowymiarowej III wojny światowej, ale każda z tych wojen i konfliktów wzmacnia geopolityczną pozycję Izraela na Bliskim Wschodzie.
Projekt Wielkiego Izraela leży u podstaw strategii geopolitycznej triangulacji AAA na całym Bliskim Wschodzie. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Nowoczesne Państwo Izrael współpracują dość blisko od ponad wieku, aby wdrożyć tę ostatnią fazę zniszczenia kilku krajów Bliskiego Wschodu. Ponieważ ich niegdyś tajna agenda stała się przejrzysta dla wielu zainteresowanych krajów, te trzy narody stały się dziś znane jako prawdziwa Oś Zła na świecie.
"Wielki Izrael": Syjonistyczny Plan dla Bliskiego Wschodu
Tak jak MSI narodził się z terroryzmu, tak jego metodyczna ekspansja poprzez jawne kradzieże palestyńskiej ziemi odbywa się poprzez nieustanne operacje terroru pod fałszywą flagą. Te i wiele innych wysoce zwodniczych i destrukcyjnych taktyk było stosowanych przeciwko tym, którzy słusznie zamieszkują Palestynę, tak jak są obecnie stosowane w Syrii. Istotą ich "Planu Relokacji" jest stosowanie wszelkich form terroru. Tak jak Holokaust ormiański został wprowadzony przez tę samą syjonistyczną kabałę, by odstraszyć ich od ich społeczności, co się stało, tak ISIS i grupy terrorystyczne Al-Nusra zostały powołane i umożliwione robić dokładnie to samo.
Celowe i powolne syjonistyczne ludobójstwo narodu palestyńskiego również przyczyniło się do realizacji agendy Wielkiego Izraela tej kabali. Systematyczne pozbywanie się tych ludów rdzennych na dużej części Bliskiego Wschodu jest centralnym elementem tej agendy. W tym konkretnym kontekście globaliści AAA dążą nie tylko do usunięcia Palestyńczyków z MSI, ale także Syryjczyków z ich ziem. Możemy zobaczyć prawdopodobnie największą masową migrację Syryjczyków do Europy w nowożytnej historii. Niezależnie od faktu, że przodkowie Syryjczyków i Palestyńczyków żyli na Bliskim Wschodzie od wieków, a w Izraelu przez tysiąclecia, syjonistyczna grupa jest zdeterminowana ich usunąć.
Obecnie powszechnie wiadomo wśród światowej społeczności narodów, że Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Izrael potajemnie stworzyły ISIS i Al-Nusrę, tak jak stworzyły Al-Kaidę. Plan tworzenia tego typu syntetycznych organizacji terrorystycznych wywodził się z utworzenia przez CIA mudżahedinów w Afganistanie. Dzięki użyciu armii zastępczych opłacanych najemników, składających się z "islamistycznych" partyzantów, USA zdołały pokonać rosyjskie wojsko w Afganistanie. Ten rozwój wydarzeń z kolei pozwolił Talibom dojść do władzy, co jedynie stworzyło kolejną tyranię, z którą Afgańczycy musieli się zmierzyć.
Mudżahedini (arab. المجاهدين) to liczba mnoga od mujahid (arabski: مجاهد), oznaczający osobę zaangażowaną w dżihad. [3]
Kluczowe jest zrozumienie, że ci najemni dżihadyści nie mają nic wspólnego z religią islamu. Czy w ogóle byli wychowywani jako muzułmanie, jest poważnie kwestionowane, ponieważ wielu z nich było wystawionych na fałszywą sektę sunnickiego islamu znaną jako wahhabizm. Ta forma wypaczonego islamskiego fundamentalizmu została oficjalną religią państwową przez krypto-żydowską monarchię Arabii Saudyjskiej przy wsparciu ich anglo-amerykańskich zwierzchników. Podobnie Dönmeh z Turcji wprowadzili własny rodzaj islamu, który nie miał nic wspólnego z prorokiem Mahometem ani Koranem, a BARDZO dużo z pseudo-kabalistycznymi praktykami podobnie wypaczonej sekty sabatejskiej.
Ujawniono ultra-tajny spisek na Bliskim Wschodzie: Donmeh, wahhabizm i sefardyjscy Żydzi syjonizmu
W ten sposób zarówno Arabia Saudyjska, jak i Turcja, jedna zagorzała za prawem szariatu wahhabizmu, a druga solidnie świecka, potajemnie przyczyniały się do przemyślanego podważania swoich sąsiednich państw. Poprzez nieustanne podsycanie ognia religijnych rywalizacji między sunnitami a szyitami, każdy kraj Bliskiego Wschodu padł ofiarą tych zdradzieckich rywali, a także wszechobecnych anglo-amerykańskich ptaków drapieżnych i syjonistycznych hien. Te same napięcia kulturowe i różnice religijne zostały szczególnie spotęgowane w Syrii i Iraku. Przed wojnami, które spotkały ich oboje, każdy z nich cieszył się niezwykłą różnorodnością kulturową i religią. Syria była szczególnie znana z tolerancji religijnej i wzajemnej akceptacji.
Niemniej jednak, gdy sieć CIA, MI6, DGSE i MOSSAD rozpoczęła proces tworzenia ISIS i Al Nusry, resztki pokoju na Bliskim Wschodzie zostały zniszczone w jednej nowojorskiej chwili. Czy istnieją fałszywe rewolucje lub wojny domowe, których nie wywołali banksterzy z Wall Street przez ostatnie 200 lat? Kto inny mógłby zorganizować tajne finansowanie ISIS i Al-Nusry, tak jak CIA pomagała koordynować Al-Kaidę? Zarówno ISIS, jak i Al-Nusra to nic innego jak odgałęzienia Al-CIA, Al-Kaidy; choć używając innej nazwy, by móc rozpocząć nową formę niezwykle brutalnego terroryzmu.
Etykieta "Made in the USA", która została jednoznacznie naklejona na wszystkie produkty i usługi terrorystyczne Państwa Islamskiego, powstała ze względu na to, jak przejrzyste stały się zdjęcia wszechobecnej floty Toyot (ze specjalnymi mocowaniami dział i wszystkim). Gdy cała armia partyzancka ISIL nosi amerykańskie sportowe buty krzyżowe, zakryta kominiarkami produkowanymi w Wielkiej Brytanii i zajmuje captagon wyprodukowany w nielegalnych enklawach narkotykowych chronionych przez amerykańską wojnę z narkotykami, czego innego można się spodziewać? To, że USA finansowały, wyposażyły i uzbroiły ISIS, jest obecnie powszechnie akceptowanym faktem życia na Bliskim Wschodzie. Nawet prezydent Barack Obama jeszcze nie zaprzeczył takiej oczywistej prawdzie.
CAPTAGON: Tony amfetaminy przemycane do Syrii, by podsycać terroryzm ISIS
Oczywiście jest też ten brudny sekret, że ISIS to tak naprawdę akronim od IZRAELSKIEJ TAJNEJ SŁUŻBY WYWIADOWCZEJ. Ale jak to możliwe, skoro właśnie stwierdzono, że amerykańskie agencje wywiadowcze i służby tajne, takie jak CIA, NSA, DIA i NRO, są głównie odpowiedzialne za globalną sieć sztucznego terroryzmu? Odpowiedź jest naprawdę bardzo prosta, ale znana tylko nielicznym geopolitycznym analitykom z fotela, którzy nie przespali lekcji historii II wojny światowej.
ISIS = IZRAELSKA TAJNA SŁUŻBA WYWIADOWCZA
Wszystkie agencje wywiadowcze i służby tajne AAA, w tym przede wszystkim wspomniane "powiązania CIA, MI6, DGSE i MOSSAD", mają wspólne miejsce w Szwajcarii. Szwajcaria jest nie tylko najlepiej chronioną stolicą bankową na świecie, co potwierdza jej unikalny status neutralności podczas II wojny światowej, a także siedzibą wysoce tajnego BSI (Bank for International Settlements), ale także prawdziwą siedzibą siedziby CIA (znanej także jako The Company).
Prawidłowa wiedza na temat tego tajnego układu międzynarodowego porządku "CIA" jest kluczowa dla zrozumienia, jak powstały Al-Kaida, ISIS i Al-Nusra, a także jak są one skutecznie utrzymywane na całym świecie. Każdy, kto ma zdolności krytycznego myślenia, powinien być oczywisty, że pojawienie się ISIS i Al-Nusra na planie Bliskim Wschodu — praktycznie znikąd, jak to miało miejsce — mogło nastąpić tylko przy ogromnym wsparciu dobrze ugruntowanej sieci wielkości The Company. Pamiętajmy, że CIA jest powiązana ze wszystkimi firmami z listy Fortune 500, a także z całą szeregiem supertajnych, prywatnych korporacji strategicznie rozmieszczonych na całym świecie.
Jasne jest, że szybkie pojawienie się ISIS i Al Nusra było w dużej mierze sponsorowane zarówno przez państwo, jak i korporacje. Biorąc to pod uwagę, bardzo niewielu państwowych sponsorów (z dobrze powiązanymi agencjami wywiadowczymi) kwalifikuje się do tego i dlatego musi działać wspólnie, by zrealizować ten przestęp tysiąclecia. Dlatego CIA, MI6, DGSE i MOSSAD muszą ściśle współpracować, aby utrzymać Państwo Islamskie. Udowodniono nawet, że kontrolowane przez ISIS odwierty i szlaki transportowe były starannie chronione przez tę samą sieć koordynowaną przez CIA, tak jak ich dochody z ropy były zabezpieczane na ich ultratajnych szwajcarskich kontach bankowych.
Kto mógłby zaprzeczyć skutkom, jakie tak wiele głośnych śłów i ukrzyżowań miało dla społeczności syryjskich na całym Lewancie? Podobnie jak podczas Holokaustu w Armenii, liczne wspólnoty duchowe rozsiane po syryjskich terenach słusznie oceniły niebezpieczeństwo związane z Fric & Frac terroryzmu — ISIS i Al Nusra. Widzieli to już wcześniej, gdy Ormianie, Asyryjczycy i Grecy, którzy również żyli w niewłaściwym miejscu i czasie, zostali wymordowani przez Młodoturków i ich kryptożydowskich panów.
Jaki lepszy sposób, by syjonistyczna kabała oczyściła ziemię ze wszystkich niechcianych syryjskich obywateli, sekt i społeczności, które mogłyby stać na przeszkodzie ich planom Wielkiego Izraela?
Nie tylko ich taktyki straszenia zadziałały, jak wtedy, gdy ukrzyżowali ormiańskie dziewczyny na zdjęciu powyżej i poniżej, ale teraz ogarnęli Europę bezprecedensowym kryzysem uchodźczym. Ponieważ ta sama syjonistyczna kabała faktycznie kontroluje wszystkich głównych przywódców Unii Europejskiej, było im dość łatwo zapewnić politykę otwartych granic obejmującym całą UE. Pomimo bezprecedensowego sprzeciwu wobec trwającego exodusu kończącego się zarówno w Niemczech, jak i Francji, zarówno kanclerz Angela Merkel, jak i prezydent François Hollande zadziwiająco dobrze słuchali swoich panów.
Niewielu zdaje sobie sprawę, że niekończące się przypadki śłat przez ISIS i masowe strzelaniny przez ISIL były starannie zaplanowane, by przestraszyć każdego mieszkańca Bliskiego Wschodu. Przy okazji, czy te groteskowe akty przemocy były faktycznie sfingowane, nie ma już większego znaczenia. Wszystko, czego chciała kabała, to wystarczająco zastraszyć masy Bliskiego Wschodu, by można było je zamknąć w dowolnym zagrodzie według własnego przeznaczenia. Wsiedząc strach przed bezwzględnym i barbarzyńskim terrorem w tak wielu ludziach, pożądana masowa migracja miała się odbyć z własnej woli. I tak się stało... I to dokładnie na czas w 2015 roku!
Z wyjątkiem tego, że cała ta masowa migracja była znacznie bardziej zaplanowana, niż się początkowo wydawało... a Turcja odegrała kluczową rolę w wjeździe i wyjściu z Syrii. Wyraźnie widać, że rola prezydenta Recepa Tayyipa Erdoğana jest bardzo podobna do roli Atatürka podczas formowania Republiki. Tylko w obecnym przypadku Erdoğan wydaje się przywracać Turcję do złotej ery Imperium Osmańskiego, kładąc nacisk na jej islamskie korzenie.
Jednak niemal wszystko, co robi Erdoğan, to starannie przeprowadzone oszustwo. Mówi jak wielki przywódca, a potem zachowuje się jak drobny tyran. Zrobił wszystko, co w jego mocy, aby nielegalnie usunąć legalnego prezydenta Syrii. Erdoğan w jakiś sposób upoważnił Turcję do kradzieży syryjskiej ropy i artefaktów, przejmowania jej szybów i rafinerii oraz agresywnego wspierania ISIS na każdym kroku. Granica turecko-syryjska jest w rzeczywistości tak przepuszczalna, że ISIS łatwiej dostaje się do swoich twierdz niż Syryjczycy mogą wydostać się z ogarniętego wojną kraju. Rzeczywiście, Turcja prezydenta Erdoğana stała się symbolem najgorszego z wojennego zysku. A jednak tak lekceważąco odrzuca niepodważalne dowody kradzieży ropy i handlu artefaktami.
Wojenne zyski ujawniają się w Turcji
Istnieje bardzo istotny powód, dla którego Turcja stanowczo zaprzecza udziałowi w ormiańskim Holokauście — obecnie aktywnie uczestniczy w syryjskim Holokauście. I to właśnie to cienie przywództwa kryptowego żydowskiego Dönmeh przewodzi atakowi przeciwko Assadowi, jego alawickiemu ludowi i licznym społecznościom chrześcijańskim. Z tego samego powodu Izrael odmówił uznania ludobójstwa Ormian, w którym pochłonęło od 1,5 do 2 milionów ludzi. Ponieważ całe masowe mordowanie zostało zorganizowane przez syjonistów, po prostu nie mogą przyznać, że coś takiego kiedykolwiek miało miejsce. A jednak ani rząd turecki, ani izraelski nie oferują żadnego wyjaśnienia, jak tak wielu Ormian w tajemniczy sposób zginęło. Z pewnością wiele niewinnych i torturowanych ormiańskich dziewcząt (na zdjęciu poniżej) nie ukrzyżowało się samych.
Teraz świat wie, dlaczego ostatnie ścięcia i ukrzyżowania syryjskich chrześcijan zostały przeprowadzone w tak dramatyczny sposób. Tak syjoniści zawsze prowadzili swój terroryzm, tak jak amerykańscy neokonserwatyści nie okazują szacunku dla żadnego kraju, który najeżdżają i niszczą (pamiętajcie o zachwytie i przerażeniu wojny w Iraku). W ten sposób ludzie tych krajów dotkniętych ofiarami doświadczają takiego "szoku i podziwu", że mogą jedynie myśleć, jak szybko opuścić tak ohydną strefę wojny. Zwłaszcza gdy pola bitew są opanowane przez Daesh (dawniej znane jako ISIS), wola opuszczenia tych terenów jest jeszcze silniejsza.
Sekta muzułmańska wahhabicka wyrosła z ultrakonserwatywnej sunnickiej gałęzi radykalnego islamu, unikalnej dla Arabii Saudyjskiej, pod kierownictwem Muhammada ibn Abd al-Wahhaba. Od tego czasu stała się znana jako skrajnie fundamentalistyczna odmiana sunnickiego islamu, która bardzo niewiele przypomina to, czego nauczał Prorok Mahomet. Dalsza radykalizacja twardych sunnickich fundamentalistów jest cechą wahhabizmu.
Wahhabizm (arab. وهابية, Wahhābiya(h)) lub misja wahhabicka[1] (/wəˈhɑːbi, wɑː-/; arabski: ألدعوة ألوهابية, ad-Da'wa al-Wahhābiya(h) ) to ruch religijny lub gałąź sunnickiego islamu. Bywała różnie określana jako "ortodoksyjna", "ultrakonserwatywna", "surowa", "fundamentalistyczna", "purytańska" (lub "purytanin") oraz jako islamski "ruch reformacyjny" mający na celu przywrócenie "czystego monoteistycznego kultu" (tawhid) przez uczonych i zwolenników, a przez przeciwników jako "ekstremistyczny pseudo-sunnicki ruch". Wyznawcy często sprzeciwiają się określeniu wahhabizm lub wahhabizmowi jako obraźliwym i wolą być nazywani salafitami lub muwahhidami. [4]
Przenieśmy się do 2015 roku, gdzie cały świat codziennie jest świadkiem okrucieństw popełnianych w imię tej fałszywej sekty religijnej. W rzeczywistości wahhabizm nie ma realnego związku z islamem wyrażanym w Koranie. Była ona dodatkowo manipulowana przez siły polityczne (niektórzy powiedzieliby tyraniczną) w Arabii Saudyjskiej, które wykorzystują ją do ucisku obywateli. Poniższy fragment dobrze wyjaśnia, jak jest to osiągane z wielką łatwością na całym Półwyspie Arabskim ... a poza tym przez rozprzestrzeniającą się tyranią ISIS.
Wahhabizm był oskarżany o bycie "źródłem globalnego terroryzmu", inspirowanie ideologii Państwa Islamskiego Iraku i Lewantu (ISIL) oraz o powodowanie niezgody w społecznościach muzułmańskich poprzez nazywanie muzułmanów niezgadzających się z wahhabicką definicją monoteizmu apostatami. [4]
Muhammad ibn Abd al-Wahhab był niezwykle biegły w wykorzystywaniu czystych zasad duchowych i ich wypaczaniu jako sposobu kontrolowania swoich zwolenników. Nie ma lepszego przykładu niż jawne przekręcanie "dżihadu". Pierwotne znaczenie "dżihadu" jest w rzeczywistości bardzo piękne i bogate w głębokie duchowe znaczenie. Jak poniżej:
Dżihad (wymowa angielska: /dʒɪˈhɑːd/; arabski: جهاد jihād [dʒiˈhæːd]) to islamski termin odnoszący się do religijnego obowiązku muzułmanów do utrzymania religii. W języku arabskim słowo jihād to rzeczownik oznaczający "dążyć, wytrwać, walczyć, wytrwać". [5]
Cała cywilizacja planetarna teraz widzi (i słyszy) o dżihadzie tylko w najbardziej negatywnym świetle. Ludzie na całym świecie zostali uwarunkowani, by błędnie wierzyć, że dżihad to jakaś forma świętej wojny religijnej przez muzułmanów przeciwko niewiernym (a w niektórych przypadkach także przeciwko wszystkim innym religiom). To jawne zniekształcenie wzniosło duchowego pojęcia "dżihadu" było celowo zamierzone przez tych, którzy przeniknęli do społeczeństw, w których wahhabizm był powszechnie praktykowany. Kim dokładnie byli ci infiltratorzy?
Dom Saudów: Jego żydowskie pochodzenie i instalacja przez Koronę Brytyjską
W miarę jak Arabia Saudyjska rozwijała swoje ogromne zasoby ropy naftowej w ciągu ostatniego stulecia, rozprzestrzenianie się wahhabizmu gwałtownie wzrosło, zwłaszcza od czasu kryzysu naftowego w latach 70. W rzeczywistości rozwijający się ruch wahhabicki wywiera obecnie znaczny wpływ na całym świecie po gwałtownym wzroście, który nastąpił wraz z embargiem na ropę naftową OPEC w 1973 roku i późniejszym amerykańskim kryzysem energetycznym. To właśnie ta niezwykle niezdrowa, symbiotyczna relacja między USA a Arabią Saudyjską dała początek wszelkim spiskom i zmowom, które na zawsze zdestabilizowały Bliski Wschód. Oczywiście Izrael odgrywa również kluczową rolę w tym trwającym planie wywołania niezbędnego chaosu, z którego ostatecznie zostanie wyprodukowany nowy porządek na Bliskim Wschodzie.
ARABIA AUDYJSKA: Światowe centrum terroryzmu wahhabickiego i wielki "sojusznik" Ameryki
Wraz z wejściem Rosji na syryjski teatr wojny wszystko się zmieniło. Spiskowe intrygi Turcji Erdoğana zostały szczególnie ujawnione przed całym światem. Republika Turcji (wcześniej znana jako Imperium Osmańskie) to miejsce, gdzie kryptożydowski Dönmeh tkał swoje podstępne sieci na długo przed ludobójstwem Ormian. Tajna sieć Sabbatean jest obecnie tak mocno zakorzeniona w całym tureckim społeczeństwie, że praktycznie niemożliwe jest ujawnienie jej lub jej przestępstw w jakimkolwiek znaczącym stopniu.
Bezpośrednie zaangażowanie rządu Erdoğana w finansowe i materialne wsparcie ISIS pokazuje, jak bardzo jest kontrolowany przez Dönmeh; chyba że rzeczywiście jest jednym z nich, tak jak był Atatürk. Wyraźnie widać, że jego syn Bilal Erdoğan jest znacznie głębiej zamieszany w spisek z ISIS, niż chciałby jego ojciec. Kluczowe jest to, że żadne z tych upokarzających ujawnień nigdy by się nie wydarzyło, gdyby nie Rosja Putina, która przyszła z pomocą Baszarowi al-Asadowi.
Poznaj człowieka, który finansuje ISIS: Bilal Erdogan, syn prezydenta Turcji
W rzeczywistości to właśnie dzięki wejściu rosyjskich sił zbrojnych na syryjskie pole wojenne ujawniono wiele innych niewygodnych prawd dotyczących wsparcia AAA dla ISIS. Rosyjska kampania bombardowań lotniczych ujawniła powiązania tureckiej, saudyjskiej, izraelskiej i amerykańskiej współwiny w ich ogromnym wsparciu dla Państwa Islamskiego, co było konieczne, by ISIS skutecznie prowadziło wojnę terrorystyczną na całym północnym Lewancie.
Wysoce strategiczne przewagi geopolityczne zapewniane każdemu, kto kontroluje Lewant, są dość oczywiste dla syjo-anglo-amerykańskiej osi. USA, Wielka Brytania i Izrael od dekad interesują się tym miejscem ze względu na dogodny dostęp do Morza Śródziemnego, łatwe przejście przez kanały naftowe i gazowe oraz ogromne niewykorzystane zasoby ropy i gazu. Prawdziwym problemem dla AAA jest to, że rosyjska marynarka dzierżawi obiekt marynarki wojennej w porcie miasta Tartus. Rosja nie tylko nigdy nie zrezygnuje z tej dzierżawionej instalacji wojskowej, ale uważa prezydenta Asada za dobrego przyjaciela i obrońcę wspólnot chrześcijańskich. Dlatego prezydent Putin miał bardzo dobre powody, by wysadzić projekt Wielkiego Izraela, zanim Syria poszła drogą Iraku i Libii.
Putin wpada w szał w Syrii, niszczy tajną amerykańską "strategię na Bliskim Wschodzie"
Spisek AAA mający na celu utrzymanie terroryzmu ISIS na Bliskim Wschodzie, finansowany, wyposażony i uzbrojony przez USA, Wielką Brytanię, Arabię Saudyjską, Turcję i Izrael, jest obecnie ujawniany przez każdy rosyjski lot nad Syrią. Zestrzelenie ich samolotu przez Turcję szczególnie obnażyło wsparcie AAA dla ISIL. Turcja odmówiła przeprosin za tak jawny akt agresji popełniony w celu ochrony nielegalnych dostaw ropy dostarczanej przez Państwo Islamskie.
Erdoğan nie tylko nadal zaprzecza oczywistemu tureckiemu aktowi wojny przeciwko Rosji, ale nie udaje, że nie udaje pogardy wobec rosyjskich nalotów na ISIS. We wszystkich tych i wielu innych wydarzeniach Rosja odkrywała kolejne spiski, które przyłapały współspiskowców AAA w jawnych aktach nieprowokowanego podżegania do wojny, a zwłaszcza w licznych przypadkach jawnego wojennego zysku. Jednak to znacznie głębszy spisek, który Rosja ujawnia poprzez codzienne krople i szaty napływające przez RT.com multimedialną platformę, wyraźnie ujawnia projekt Wielkiego Izraela takim, jakim jest.
Władimir Putin: USA zamieszane w zestrzelenie tureckiego samolotu
Przede wszystkim to, że fałszywa Arabska Wiosna była koordynowana przez anglo-amerykańską Osi, zwłaszcza USA, Wielką Brytanię, Francję, Turcję, Arabię Saudyjską i Izrael. Administracja Obamy, a zwłaszcza Hillary Clinton jako sekretarz stanu, byli kluczowymi postaciami w tej operacji koordynowanej przez CIA dla czarnoskórych. Podobnie premier Wielkiej Brytanii David Cameron i minister spraw zagranicznych William Hague zadbali, by Wielka Brytania zapewniała wsparcie polityczne i materialne, gdy było to konieczne. Premier Izraela Benjamin Netanjahu oraz cały jego rząd jastrzębi wojennych byli głęboko zaangażowani w każdy aspekt syryjskiego Holokaustu, choć zwykle w dość dyskretny sposób.
Po drugie, że administracja Obamy była bezpośrednio odpowiedzialna za finansowanie, wyposażenie i uzbrajanie ISIS za pośrednictwem CIA i Company. Podczas gdy społeczności chrześcijańskie zostały bezlitośnie wymazane, Obama dał ich prześladowcom władzę. Podczas gdy chrześcijanie byli ścinani, krzyżowani i rozstrzeliwani setkami po wykopaniu masowych grobów, Obama odrzucił syryjskich chrześcijańskich uchodźców. Wyraźnie widać, że prezydent Stanów Zjednoczonych upoważnił niektóre z najbardziej barbarzyńskich organizacji terrorystycznych III tysiąclecia.
Najwyższy nominowany przez Obamę: "Prezydent świadomie i świadomie uzbroił ISIS"
Rzeczywiście, teraz na honorze Ameryki jest plama, której nigdy nie zapomnimy. Głęboka zdrada amerykańskich wartości, narodu amerykańskiego i przyjaciół tego niegdyś wielkiego narodu jest tak wielka, że świat już nigdy nie zaufa USA. Rozległe obszary Bliskiego Wschodu zostały teraz przekształcone w dystopijną, postapokaliptyczną pustkowie z powodu działań podjętych przez jedyną hegemoniczną supermocarstwo na Ziemi. Podobnie, przez rażące zaniedbanie i godne potępienia bezczynność ze strony Stanów Zjednoczonych, rdzenni mieszkańcy Bliskiego Wschodu byli poddawani wszelkiemu rodzaju okrucieństwu i upokorzeniu.
Teraz świat naprawdę wie, dlaczego Turcja, Izrael i USA przez 100 długich lat stanowczo zaprzeczały terrorystycznemu ludobójstwu Ormian ... ... I ciągle rośnie! Tak, syjoangielsko-amerykańska Oś realizuje niemal ten sam plan eksterminacji i przymusowej masowej migracji, co podczas ludobójstwa Ormian. A syjonistyczna kabała robi to właśnie teraz — w tym samym miejscu — w całej Syrii (i Iraku), podczas gdy cała ludzkość obserwuje.
Stan Narodu 2
grudnia 2015
Nota autora
Autor przyznaje, że często "Bóg pisze prosto, krzywymi liniami". W przypadku dzisiejszego Bliskiego Wschodu linie nigdy nie były tak krzywe... i szalone. Jednak zawsze dzieje się coś w tle, czego nawet ci, którzy rządzą światem, są zupełnie nieświadomi. Innymi słowy, niekończące się szaleństwo i chaos w Syrii, Iraku, Palestynie i Libii mogą mieć miejsce, by wywołać konkretny boski rezultat.
Na przykład masowy exodus z Syrii to nic innego jak wydarzenie biblijne. Ci ludzie mogli być bosko zainspirowani (po metodycznym terroryzmie), by opuścić pole bitwy przyszłej III wojny światowej. Duża część Bliskiego Wschodu już przypomina to, co wielu nazywa Armagedonem! Dlatego potrzeba bardzo mało wyobraźni, by zobaczyć, jak sytuacja z pewnością kształtuje się, by przekształcić regionalną wojnę w pełnowymiarowy scenariusz III wojny światowej. Gdyby użyto broni jądrowej, kto wie, ile osób zostałoby zabitych lub nieodwracalnie rannych na całe życie? Po użyciu broń jądrowa zanieczyściłaby także ziemię, wodę i powietrze na najbliższą przyszłość.
Poniższy zapis wideo z Natanem, nastoletnim prorokiem, jest oferowany do dalszej refleksji nad coraz nasilającym się pożarem znanym w kręgach dyplomatycznych jako "Problem Bliskiego Wschodu".
Nota redakcyjna
W 1919 roku powstał amerykański film niemy o ludobójstwie Ormian, oparty na autobiograficznej relacji napisanej przez Arshaluys (Aurorę) Mardiganian. Zagrała także główną rolę w filmie "Ravished Armenia", znanym również jako "Auction of Souls". Film przedstawia ludobójstwo Ormian z 1915 roku, które systematycznie przeprowadzało Imperium Osmańskie, z perspektywy prawdziwej ormiańskiej ocalałej, Aurory Mardiganian.
Ta filmowa wersja ludobójstwa Ormian odzwierciedla czystą barbarzyństwo i terror, jakie zostały zadane ormiańskiemu, greckiemu i asyryjskiemu chrześcijańskiemu narodowi. Nie jest przypadkiem, że ten szokujący obraz ormiańskiego Holokaustu nie różni się zbytnio od tej samej sytuacji, z jaką obecnie borykają się mieszkańcy Syrii. Sto lat później świat jest świadkiem syryjskiego Holokaustu dokonywanego przez tę samą syjonistyczną kabałę i ich sieć terrorystyczną.
[youtube_sc url= http://www.youtube.com/watch?v=uTnCaW-Uo_s&w=560&h=315]
Źródło
[1] Dönmeh
[2] Młodotureckie Żydowie i ludobójstwo Ormian
[3] Mudżahedini
[4] Wahhabizm
[5] Dżihad
Bibliografia
Turcja Erdoğana: wojenny przedsiębiorca, który plądruje i plądruje Syrię według własnej woli
Szef STRATFOR ujawnia syjoanglosaamerykański spisek mający na celu podbicie świata
Syjonistyczny Plan dla Bliskiego Wschodu
Przypisy końcowe
I. The Dönmeh
Sekta Donmeh judaizmu została założona w XVII wieku przez rabina Sabbatai Zeviego, kabalistę, który uważał się za Mesjasza, lecz został zmuszony do konwersji na islam przez sułtana Mehmeta IV, władcę osmańskiego. Wielu zwolenników rabina, znanych jako Sabbatejczycy, ale także "krypto-Żydzi", publicznie deklarowało swoją wiarę islamską, ale potajemnie praktykowali hybrydową formę judaizmu, która nie była uznawana przez główne żydowskie władze rabiniczne. Ponieważ zawieranie małżeństw poza sektą było sprzeczne z ich przekonaniami, Dönmeh stworzyli dość tajemniczy podklan. (Źródło: The Dönmeh: The Middle East's Most Whisthepsed Secret)
II. Sabbatai Zevi, założyciel żydowskiego ruchu sabbatejskiego
Sabbatai Zevi (שַׁבְּתַי צְבִי, inne pisownie to Sabbatai Ẓevi, Shabbetai Ẓevi, Shabbeṯāy Ṣeḇī, Sabbatai Sevi oraz Sabetay Sevi po turecku) (1 sierpnia 1626 – ok. 17 września 1676) był sefardyjskim rabinem i kabalistą, który twierdził, że jest długo oczekiwanym żydowskim Mesjaszem. Był założycielem żydowskiego ruchu sabatejskiego. W lutym 1666 roku, po przybyciu do Konstantynopola, Sabbatai został uwięziony na rozkaz wielkiego wezyra Ahmeda Köprülü; we wrześniu tego samego roku, po przeniesieniu z różnych więzień w stolicy do Adrianopola (siedziba dworu cesarskiego) w celu osądzenia zarzutów podżegania do buntu, Köprülü dał Sabbatai w imieniu sułtana Mehmeda IV wybór: albo stawić czoła śmierci w wyniku jakiejś próby, albo przejść na islam. Sabbatai wydaje się wybierać to drugie, zakładając na głowę od tego czasu turecki turban. Następnie został również nagrodzony przez przywódców państwa osmańskiego hojną emeryturą za realizację ich politycznych i religijnych planów. Niektórzy z jego zwolenników również przeszli na islam — około 300 rodzin znanych jako Dönmeh (konwertyci). (Źródło: Sabbatai Zevi)
III. Oś angielsko-amerykańska
Anglo-amerykańska Oś jest przede wszystkim reprezentowana przez główne anglojęzyczne kraje świata: USA, Wielką Brytanię, Kanadę, Australię, Nową Zelandię i Izrael. Europejskie państwa członkowskie NATO, takie jak Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia, Belgia, Luksemburg i Holandia, również są ściśle powiązane z AAA, podobnie jak wszystkie kraje skandynawskie. Podobnie są kraje Azjatyckiego Pacyfiku: Japonia, Korea Południowa, Tajwan i Filipiny. Arabia Saudyjska, Turcja, Egipt, Pakistan, Kuwejt, Jordania, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Katar również są lojalne wobec AAA, ale niektóre z tych działań mogą się zmieniać. Światowy Rząd Cieni to ultratajna, ponadnarodowa organizacja, która całkowicie kontroluje Anglo-Amerykańską Oś, a także Unię Europejską, NATO oraz wiele innych instytucji tworzących Globalną Matrycę Kontroli. (Źródło: Rosja Władimira Putina: Idealny kontrast dla anglo-amerykańskiej Osi i ich nowego "porządku" świata)
Dodatek
Przedstawienie ormiańskich kobiet i dziewcząt (16 z nich), które odmówiły konwersji i zostały ukrzyżowane za apostazję podczas ludobójstwa
—
Pierwotnie opublikowane przez SOTN w: http://stateofthenation2012.com/?p=25505