wtorek, 21 lipca 2026

"Co jest normą społeczną w "Izraelu" według najnowszego śledztwa""

 

Od religijnych rytualnych gwałtów po sadystyczne gwałty na palestyńskich więźniach, w tym dzieciach, to społeczeństwo upojone przemocą, deprawacją i bez żadnych rozpoznawalnych granic

VANESSA BEELEY

18-miesięczny Karim torturowany przez siły syjonistyczne w Gazie. Zdjęcie: Osama Al-Kahlout

W ostatnich tygodniach siły syjonistyczne torturowały 18-miesięczne dziecko, by zmusić jego ojca, który był świadkiem nadużyć, do przyznania się do winy. Przerażające wydarzenie miało miejsce w centralnej części Gazy, w obozie dla uchodźców Al Maghazi.

Ojciec, Osama Abu Nasser, już cierpiał z powodu syjonistycznej biedy po śmierci jego konia, który był jedynym źródłem dochodu. Zabrał syna, by kupić zapasy dla rodziny. Został uwięziony przez ogień w pobliżu swojego domu, a IOF nakazała mu porzucić syna na ziemi i podejść do syjonistycznego punktu kontrolnego. Następnie został zmuszony do rozebierania się do naga.

Według zeznań świadków syjoniści zabrali dziecko i przesłuchiwali ojca, gdy dziecko stało przed nim. Terroryści spalili dziecko papierosami, wbili metalowy gwóźdź w jego nogę, podczas gdy ojciec patrzył, bezsilny. Później potwierdził to raport medyczny.

Po 10 godzinach przemocy dziecko Karim zostało zwolnione i przekazane Międzynarodowemu Czerwonemu Krzyżowi. Ojciec wciąż jest zatrzymany.

Niedawny nagłówek – którego wariacje można znaleźć w różnych mediach, w tym hebrajskim, opisuje następujące rewelacje:

Izraelska Rada Osadników wydaje bezprecedensowe przyznanie się do rytualnego wykorzystywania seksualnego dzieci po tym, jak nadawca ujawnia tuszowanie sprawy

Rada Regionalna Gusz Etzion na okupowanym przez Izrael Zachodnim Brzegu publicznie przyznała, że rytualne wykorzystywanie seksualne dzieci miało miejsce w jej społecznościach, co jest pierwszym przypadkiem, gdy organ zarządzający w religijno-syjonistycznym sektorze osadników Izraela zerwał z wieloletnim zaprzeczeniem.

Syjonistyczny nadawca Kan 11 przeprowadził śledztwo, w którym wyemitowano relacje pięciu niezwiązanych ze sobą kobiet, opisujących identyczne wzorce "wielofunkcjonujących rytualnych nadużyć seksualnych" na określonych obszarach okupacji. Śledztwo jest zwieńczeniem zbierania zeznań ocalałych przez ponad rok. Opiera się także na rabinicznym ostrzeżeniu i śledztwach policyjnych, które przełamały dekady instytucjonalnej ciszy.

Poprzednie śledztwo Israel Hayom również głęboko zagłębiło się w to złowrogie i sadystyczne rytualne wykorzystywanie i gwałty na dzieciach przez członków rodziny i drapieżców religijnych.

Ayala: "To zawsze ciemne miejsce. Jest tam od sześciu do dziewięciu mężczyzn. Przywiąż mnie do łóżka rękami i stopami, stań w kręgu, mamrocząc modlitwy lub błogosławieństwa, a tam jest rabin, który zawsze prowadzi sytuację i mówi, co robić. Jest ceremonia i każdy z nich mnie gwałci"

Z dochodzenia w sprawie Kan:

Ocalała Yael Ariel powiedziała komisji, że doświadczała rytualnego nadużycia od piątego roku życia aż do późnej młodości i była zmuszona do krzywdzenia innych dzieci w tym czasie. Powiedziała, że otrzymała zeznania kilku kobiet, które twierdziły, że "lekarze, edukatorzy, policjanci oraz byli i obecni członkowie Knesetu" byli zamieszani w nadużycia. Złożyła skargę na policję, która została zamknięta po kilku miesiącach. "Dzisiejsze wystąpienie w Knesecie to historyczny moment" – powiedziała.

Yael Shitrit, kolejna osoba, która przeżyła, opisała przemoc, która zaczęła się, gdy miała trzy lata. "Nie macie pojęcia, czym jest nadużycie rytualne" – powiedział Shitrit członkom komisji. 'Ludzki mózg nie jest w stanie tego pojąć. Nie wyobrażasz sobie, co to znaczy programować trzyletnią dziewczynkę przez gwałt i sadyzm, żeby mogła robić, co chce, a nikt o tym nie wie." Shitrit opisywał, jak był przemyty przez Izrael z ceremonii na ceremonię. 'Nagi mężczyźni stali w kole. Moja terapeutka, jej mąż i jej syn mi wyrządzili krzywdę, a było też dziesiątki innych dziewcząt i chłopców, którzy mnie skrzywdzili." Powiedziała, że policja znała te sprawy od roku, ale brakowało jej narzędzi do działania: "Osoby, które upadną, to bardzo, bardzo wysokie rangą osoby. Ci ludzie zarządzają społecznościami i agencjami rządowymi.'

Trzecia osoba, która zeznawała anonimowo, opisała przemoc zaczynającą się w wieku 11 lat, która eskalowała do 14. roku życia do "sadystycznych klubów" prowadzonych przez znane osoby, gdzie była przywiązana kajdankami do słupa. Opisywała rytuały związane z piciem krwi menstruacyjnej i ubojem zwierząt. 'Mówili, że nikt mi nie uwierzy, jeśli się odezwę.' Powiedziała, że pięć lat wcześniej złożyła skargę na policję i przedstawiła nagrane zeznania jednego z domniemanych sprawców, ale sprawa została dwukrotnie zamknięta z powodu rzekomego braku dowodów.

Centrum Badań i Informacji Knesetu zauważyło w 2025 roku, że legislatura okupacyjna nie ma prawnej definicji "rytualnego nadużycia" – być może dlatego, że większość osób u władzy w tej ohydnej formie to główni drapieżcy i oprawcy własnych dzieci, palestyńskich dzieci i dorosłych, a nie dotyczy to tylko okupowanych terytoriów palestyńskich, lecz rozszerza się globalnie. Najnowsze relacje o gwałtach i systemowych torturach przez uczestników Flotylli Sumud z całego świata świadczą o tym, że ta seksualna perwersja i sadyzm są normą społeczną w tym zdeprawowanym azylu dla pedofilów.

____
https://beeley.substack.com/p/ritual-child-abuse-and-rape-is-a


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"Sposób, w jaki żyjemy teraz – Rozbiórka sztuki "


postertheway.jpeg

Film oparty na powieści wiktoriańskiej
O zniszczeniach
żydowskiego promotora giełdowego
jest przypomnieniem, że sztuka kiedyś była istotna
i prawdziwe.
Sztuka dzisiaj była
Zniechęcony przez poprawność polityczną
co jest komunistyczną żydowską (satanistyczną) indoktrynacją.
Żydzi komuniści nazywają to "agitprop".

Rola sztuki polega na podnoszeniu społeczeństwa
poprzez edukację i inspirowanie.


Celowo jesteśmy pozbawieni prawdziwego intelektualisty

oraz duchowe pożywienie.



Publikuję to ponownie, aby pokazać, jak masoński żydowski spisek przeciwko Bogu i człowiekowi jest zarówno długotrwały, jak i wszechobecny w społeczeństwie.

Czytając to, zastanów się, jak duża część dzisiejszego społeczeństwa zachodniego angażuje się w spekulacje na giełdzie, gdy nasze kraje są podważane i najechane.

Nie mniej niż seks, chciwość została wykorzystana, by nas podważyć.


z 9 sierpnia 2012
roku autorstwa Henry'ego Makowa, PhD



, głodny rozrywki opisującej "sposób, w jaki żyjemy teraz?"

Może będziesz musiał wrócić do 1875 roku, kiedy Anthony Trollope opublikował powieść o tym tytule.

Czteroczęściowy miniserial BBC (2001) oparty na nim przedstawia zniszczenia żydowskiego bankiera "Augustusa Melmotte'a" w brytyjskim społeczeństwie. Pokazuje to jego wpływ na ludzi chętnych do ochrony swoich wartości, ale podatnych na pokusy (czyli chciwość).


Melmotte to podejrzana postać, niedawno przybyła z Frankfurtu przez Wiedeń, podążając za plotkami o upadkach banków i oszustwach. Szybko ugruntowuje swoją pozycję w Londynie jako osoba do inwestowania i zysku.


felix.jpegJego emocjonalnie potrzebująca córka Marie przyciąga rozrzutnych arystokratów.

 
Sir Felix Carbury, śmieszny nieudacznik, jest pierwszy w kolejce do względów Marie (po lewej).

Paul Montague, gorliwy młody angielski inżynier, szuka wsparcia Melmotte'a dla linii kolejowej łączącej Salt Lake City z Vera Cruz w Meksyku.

Melmotte wprowadza firmę na Londyńską Giełdę Papierów Wartościowych bez zamiaru faktycznej budowy kolei.

Jest wspaniała scena, w której Melmotte wygłasza wykład swojej (Gentile) Radzie Dyrektorów o motywie zysku, który "przesuwa góry i zmienia świat." Radzi im, by ostatni szyling włożyli w akcje kolejowe, bo liczba ta się poczterokrotnie powiększy!

"Po prostu mi zaufaj!" mówi. Efekt na nich jest odurzający.

Melmotte startuje w wyborach, a jego przemówienie podczas kampanii jest zarówno upajające,

jak i prorocze: "Mieliśmy Cesarstwo Austriackie i Imperium Osmańskie. Wszystkie te zostaną zastąpione przez Imperium Handlu. Efektem będzie niewyobrażalne bogactwo dla was wszystkich!"

Melmotte zostaje wybrany do parlamentu, gdzie opowiada się za wolnym handlem, kosztem lokalnych przemysłów.


Scenarzysta Andrew Davies był zachwycony aktualnością powieści: "Jest tak mroczna i tak nowoczesna w tonie, skupiająca się na miejskim oszustwie, które przypomina upadek dot-comów czy niedawny skandal Enronu. A pośrodku jest ten ogromny potwór, Melmotte, siedzący jak gruby pająk, wciągający wszystkich innych bohaterów w swój wielki plan."


Paul Montague wraca z Meksyku oburzony, że nic nie zostało wykonane. Melmotte zapewnia go, że "utrzymanie zaufania społecznego jest najważniejsze."
suchet.jpeg
 
Widzimy powracający motyw kabalistów, że "mówić to wierzyć", a nie widzieć.

Rob Byrdon gra "pana Alfa", zdeterminowanego dziennika, który konfrontuje się z Melmotte'em:
 
"Gór się nie przesuwa. Przenosisz tylko pieniądze, z innych kieszeni do własnych!"

Jest wiele wątków romantycznych dotyczących małżeństw z miłości kontra pieniędzy, co jest wiktoriańskim zamartwieniem. W jednej z nich córka zmagającego się angielskiego arystokraty ma poślubić innego żydowskiego bankiera, gdy ten ją porzuca.

"Zostawił mnie Żyd!" – wykrzykuje z niedowierzaniem.

Ogólnie rzecz biorąc, miniserial nie jest antysemicki, choć wyśmiewa brak wdzięku i manier Żydów. Jednak równie ostro krytykuje dekadencką angielską arystokrację.

Ostatecznie córka Melmotte'a, spragniona miłości, Marie, okazuje się bardzo współczująca. Żydowscy współpracownicy Melmotte'a, Breghert i Croll, są przedstawiani jako honorowi ludzie.

Ostatecznie powieść/miniserial jest inspirującą zapowiedzią obalenia tradycyjnych wartości przez satanistyczny redukcjonizm zysku, promowany przez żydowskie finanse. Trudno uwierzyć, że ta powieść została napisana przed skandalem panamskim w 1892 roku i skandalem Marconiego z 1912 roku.

David Suchet (znany z Herkulesa Poirota) jest przekonujący jako Melmotte, a Mathew Macfadyen to zabawny jako nieudacznik Felix Carbury.

Gorąco polecam tę miniserię jako budujące przypomnienie o sztuce, gdy podtrzymywała prawdę i trwałą mądrość. BBC dziś to nic innego jak propagandowe skrzydło partii Melmotte.


---

Uwaga:

The Way We Live Now był dostępny na Netflixie

Powiązane: Makow - Film "antysemicki" przeszedł niezauważony




Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

niedziela, 19 lipca 2026

Arthur Kwon Lee –" Kto kontroluje naszą przyszłość"


boho-grove.jpeg

Arthur Kwon Lee twierdzi, że ich udział w skrajnych aktach deprawacji – szczególnie tych dotyczących dzieci, seksualnych tabu i rytualnych przewinień – nie jest przypadkową perwersją ani zwykłą korupcją. Zamiast tego funkcjonuje jako celowa "technologia duchowa" zakorzeniona w starożytnych zasadach lucyferiańskich. Celem, według Lee, jest samoubóstwienie: przekraczanie zwykłej ludzkości poprzez bunt przeciwko boskiemu porządkowi moralnemu, rozbijanie "obrazu Boga" w niewinnych i wyniesienie woli jednostki ponad wszelką zewnętrzną władzę, w tym samego Boga.


Arthur Kwon Lee, lat 35, jest koreańsko-amerykańskim malarzem. Eksploruje okultyzm nie jako magię, lecz jako mapę ludzkiego umysłu. Używa symboli okultystycznych i mitologicznych, by pokazać, jak ukryte, starożytne idee wciąż kształtują nasze współczesne życie i wewnętrzne zmagania.


Autor: GROK 4
(henrymakow.com)


Główna teza opiera się na idei, że te elity podejmują wymyśloną inwersję świętych granic jako drogę do postrzegania boskości.

Popełniając najbardziej zakazane czyny – wykorzystywanie dzieci, tortury, kanibalizm (lub symboliczne odpowiedniki jak zbieranie adrenochromu) oraz rytualne nadużycia – wierzą, że uwalniają się od ludzkiego sumienia i prawa. To tworzy nierozerwalne więzi wspólnego poczucia winy między uczestnikami, jednocześnie przekonując ich, że stoją "ponad ludzkością, ponad prawem, ponad sumieniem."

Lee przedstawia to jako ostateczny bunt: nowoczesną kontynuację gryzienia zakazanego owocu w kosmicznym "tańcu między Lucyferem a Lilith". Potężni ryzykują wszystko, bo nagroda jest egzystencjalna – wracają do życia publicznego w "masce cywilizacji", kierując bankami, rządami i kulturą, działając według aksjomatu, że mogą zrobić wszystko każdemu.

Lee zaczyna od wezwania widzów, by "wyciągnęli na światło dzienne" to, co przez wieki było pogrzebane w gajach, prywatnych wyspach i marmurowych świątyniach: handel ludźmi, tortury dzieci, rytualne nadużycia i kanibalizm. Są one przedstawiane nie jako odosobnione skandale, lecz jako "widoczne owoce drzewa, którego korzenie sięgają całej zapisanej historii."

Przytacza znakomite przykłady, by uzasadnić swoje twierdzenia. Prywatna wyspa Jeffreya Epsteina służyła rzekomo rajem, gdzie młode dziewczęta były przemycane, wykorzystywane i przekazywane między prezydentami, książętami, miliarderami i naukowcami. Kolacje "duchowe gotowanie" Mariny Abramović obejmowały menu z mlekiem matki, plemnikiem, moczem i krwią menstruacyjną, prezentowanymi jako sztuka performatywna, ale obecnymi przez elity. Bohemian Grove, ekskluzywne kalifornijskie miejsce wypoczynku, prezentuje rytuał "Kremacji Opieki" przed olbrzymim posągiem sowy – symboliczną kpinę z sumienia społecznego – któremu towarzyszą uporczywe oskarżenia o mroczniejsze działania poparte zeznaniami ocalałych.
youtube.com

Rytuał Kremacji Opieki w Bohemian Grove i posąg olbrzymiej sowy, centralne dla dyskusji Lee o elitarnych ceremonialnych practices.nytimes.com

spirit-cooking.jpg
Odniesienia do performans Mariny Abramović "Spirit Cooking", które Lee wymienia jako przykłady elitarnych rytualnych lub transgresyjnych spotkań ujętych jako sztuka.

Lee podkreśla, że nie są to zwykłe hedonistyczne ani operacje szantażu (choć szantaż jest uznawany za narzędzie). Reprezentują formę lucyferiańskiego kultu skupioną na samoubóstwieniu.

Czerpiąc z ezoterycznych tradycji, opisuje, jak Lucyfer (lub ich odpowiedniki pod nazwami takimi jak przynoszący światło, przynoszący wiedzę czy bunt) nakazuje inicjowanym, by oddzielili się od zewnętrznego autorytetu – w tym Boga – i wywyższali siebie jako najwyższego.

Im bardziej ktoś burzy moralne ograniczenia definiujące zwykłą ludzkość, tym bliżej zbliża się do tego boskiego stanu. Tworzy to hierarchię, w której elity postrzegają siebie jako "wybrani" ponad "nieżydowskie masy bydła", które dzieli partyjność i kontrolowane narracje.

Aby to potwierdzić, Lee wytycza historyczne i ezoteryczne paralele. Odnosi się do starożytnych kultów misternych (obrzędy dionizyjskie i mithraickie obejmujące ekstazę i symboliczne konsumowanie boskości), oskarżeń wobec templariuszy (kult Bafometa, sodomia i rytuały odwrócenia), rzekomego stosowania kompromisów seksualnych przez bawarskich iluminatów do infiltracji oraz wielowarstwowych stopni, tajnych przysiąg i symboliki lucyferiańskiej wolnomularstwa (przytaczając postacie takie jak Albert Pike).

Łączy okultystów XIX i XX wieku, takich jak Helena Blavatsky, a zwłaszcza Aleister Crowley ("Czyń, co chcesz, będzie całym Prawem") oraz Ordo Templi Orientis, które promowało transgresję jako środek do boskości. Współczesne odpowiedniki to zamknięte spotkania w Bohemian Grove, Bilderbergu, Światowym Forum Ekonomicznym, prywatne wyspy i bunkry – przestrzenie, gdzie elementy rytualne, szantaż i nieograniczona władza się przecinają.

Znaczna część analizuje mechanizmy "ciemnej psychologii", które Lee uważa za skuteczne czyniąc te praktyki skutecznymi. Naruszenie tabu wywołuje intensywne neurochemiczne przypływy – przypływy dopaminy i adrenaliny – które w grupach są wzmacniane i uświęcane, przeprogramowując uczestników do kojarzenia ekstremalnych czynów z transcendencją i mocą.

Deindywidualizacja następuje, gdy zewnętrzne wartości moralne są usuwane; Grupa staje się nową autorytetem, rozpuszczając indywidualne ego w zbiorową tożsamość, która wydaje się ponad zwykłym prawem. Wspólne przestępstwa tworzą "alchemię winy i wyższości": wzajemne gwarantowane zniszczenie tworzy niezłomne zaufanie, podczas gdy sama wina jest przedstawiana jako dowód na przekroczenie ludzkich ograniczeń. Konkretne rytuały są interpretowane odpowiednio – kanibalizm (dosłowny lub symboliczny) jako pochłanianie siły życiowej lub mocy; naruszając dzieci jako deklarację dominacji nad niewinnością i obrazem Boga; symboliczne akty, jak "jazda na kozie" w masońskiej tradycji, jako moralna transmutacja przez bestialstwo; oraz odwrócenia, jak gotowanie duchowe jako mroczna parodia Eucharystii.

Lee umieszcza te praktyki w szerszej wojnie duchowej. Elity rzekomo używają ich jako "duchowego mrocznego narzędzia" do niszczenia tradycyjnych zasad moralnych, konsolidacji władzy poprzez tajemnicę i kompromis oraz działania niezauważonego, jednocześnie narzucając społeczeństwu odwrócone wartości. Aborcja jest często łączona w jego szerszej twórczości jako masowa, uprzemysłowiona forma składania ofiar z dzieci starożytnym bóstwom, takim jak Baal czy Moloch, kontrastując prywatne rytuały elit z wersjami na skalę publiczną. Masy, rozproszone przez politykę partyjną i programy kulturalne, pozostają ślepe na tę ukrytą warstwę kontroli.

Podsumowując, Lee oferuje antidotum zakorzenione w jego chrześcijańskim światopoglądzie. Prawdziwa transcendencja, jak twierdzi, nie pochodzi z samowywyższania i odwrócenia, lecz przez pokorę, miłość, poświęcenie i zgodność z przykładem Chrystusa. Rozwiązanie polega na odzyskaniu świętości, zaciekłej ochronie niewinnych (zwłaszcza dzieci), odmowie uczestnictwa w inwersji lub jej normalizacji oraz poszukiwaniu prawdziwego duchowego rozeznania. Wzywa do modlitwy o odwagę i ujawnienie tych systemów, przedstawiając stawkę jako wieczną. Teledysk kończy się nutą oporu: "Chrystus jest Królem", odwracając inwersję poprzez uniwersalny porządek moralny, a nie elitarną wyjątkowość.


Przez cały czas Lee stosuje intensywną, pilną retorykę typową dla jego treści – łącząc odniesienia do historii sztuki, bieżące wydarzenia (akta Epsteina itd.) oraz interpretacje religijne. Jego przekaz jest wyraźnie konspiracyjny, często używa zakodowanego lub prowokującego języka, a także niesie ze sobą silne antysemickie podteksty typowe dla innych jego filmów (np. odniesienia do "sekt diaspory", "małych kapeluszy" czy historycznych wydaleń związanych z rzekomymi rytualnymi praktykami).

[Koszerne zastrzeżenie] "Te twierdzenia odzwierciedlają długoletnie narracje marginalne dotyczące zniesławienia krwi, satanistycznego nadużycia rytualnego (), adrenochromu i elitarnych kręgów pedofilskich, z których wiele nie ma wiarygodnych potwierdzeń głównego nurtu i zostało szeroko obalonych lub pozostaje nieudowodnionych mimo szeroko zakrojonych śledztw." [Koszerne zastrzeżenie]

Lee przedstawia się jako prawdomówca i "miecz Boga", zachęcając widzów do odrzucenia systemu i dostosowania się do tradycyjnych wartości chrześcijańskich. Treść jest wysoce kontrowersyjna, pełna emocji i zaprojektowana tak, by wywołać silne reakcje – widzom zaleca się krytyczne podejście, niezależne porównanie twierdzeń oraz rozpoznanie różnicy między udokumentowanymi skandalami (takimi jak zbrodnie Epsteina) a szerszymi teoriami spiskowymi interpretacyjnymi.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

Mike Stone –" "Chiny ukradły wybory" Trumpa to kolejny sposób na zdobycie pieniędzy "


china-stole.jpg

Według Mike'a Stone'a, jeśli Trump zrzuci skradzione wybory 2020 na Chiny,
może legalnie "przejąć majątek" Demonratów, którzy je ukradli,

To wydaje się nieprawdopodobne. Jak może udowodnić, że Chiny były zamieszane?

Dlaczego Departament Sprawiedliwości nie może po prostu ścigać sprawców bezpośrednio?


Stone: "Zrzucanie winy za skradzione wybory na Chiny jest absolutnie idiotyczne... Dopóki nie przeanalizujesz, co się naprawdę dzieje.
Spójrz na Rozporządzenie Wykonawcze nr 13818. Umożliwia rządowi przejęcie majątku [każdego, kto zostanie uznany . . . ] (i) bezpośrednio lub pośrednio uczestniczyć w tym, sponsorować, ukrywać lub w inny sposób być współwinnym zagranicznej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych."


Autor: Mike Stone
(henrymakow.com)

Donald Trump stwierdził w czwartek, że wybory w 2020 roku zostały sfałszowane i skradzione przez Chiny.

Na pierwszy rzut oka to absurdalne twierdzenie. Chiny nie miały nic wspólnego z skradzionymi wyborami. Zrobili to zdrajcy i wrogowie właśnie tutaj, w tym kraju. Widzieliśmy to na własne oczy.

To nie chińscy agenci zamrozili liczenie głosów, gdy Trump miał znaczną przewagę w niemal każdym stanie. To nie chińscy agenci przemycali palety fałszywych głosów w środku nocy i liczyli je jako głosy na mężczyznę podszywającego się pod Joe Bidena. To nie Chińczyk zabił deskami okna, żeby zaniepokojeni obywatele nie mogli oglądać faktycznego "liczenia głosów". To nie chińskie media fałszywie twierdziły, że oszust Joe Biden "wygrał" wybory. Wybrani urzędnicy naszego kraju nie mają podwójnego obywatelstwa z Chinami.

Zrzucanie winy za skradzione wybory na Chiny jest absolutnie idiotyczne... Dopóki nie przeanalizujesz, co się naprawdę dzieje.

Spójrz na Rozporządzenie Wykonawcze nr 13818. Umożliwia rządowi przejęcie majątku [każdego, kto zostanie uznany . . . ] (i) bezpośredni lub pośredni udział w tym, sponsorowanie, ukrywanie lub w inny sposób współudział w zagranicznej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych.

Nagle wszystko nabiera sensu.

Absurdalne twierdzenie Trumpa, że Chiny sfałszowały wybory, oraz nadchodzące "dowody" na poparcie tego twierdzenia pozwolą rządowi przejąć majątek wszystkich wysokich i niskich rangą popleczników, którzy brali udział w skradzionych wyborach. Wszyscy ci pracownicy lokali wyborczy, licznicy głosów, wszyscy kłamcy, którzy mówili, że to "najbezpieczniejsze wybory w historii naszego kraju." Wszyscy polityczni wrogowie Trumpa. Mogą mieć cały swój majątek skonfiskowany.

CBS, NBC, NPR, Fox News . . . mogą stracić cały ich majątek.

The New York Times, Los Angeles Times, The Washington Post... mogą stracić cały ich majątek.

counting-votes.jpg
I nie ogranicza się to tylko do głównych graczy. W zasadzie każdy komentator, influencer lub TikTok, który fałszywie twierdził, że wybory w 2020 roku były "bezpieczne i pewne", może mieć skonfiskowane majątek. Każdy, kto ma stronę internetową i dał się sprowokować i twierdził, że wybory były bezpieczne, może stracić swoje aktywa. Ba, każdy, kto skomentował w mediach społecznościowych, twierdząc, że wybory były bezpieczne i pewne, może stracić swoje aktywa. Można to zrobić szybko i legalnie.

Dlatego tak wiele osób panikuje. Wszyscy ci ludzie zagrożoni konfiskatą majątku – około połowa populacji kraju – będą krzyczeć jak banshee, gdy się obudzą i zrozumieją, co jest stawką.

Dlatego tak wiele głównych mediów dyskredytuje tę historię; Dlaczego ich pisarze i płatni influencerzy robią to samo. Desperacko chcą przekonać opinię publiczną, że ta historia nie jest prawdziwa. Ale to nic nie da, bo amerykańscy fałszywi konserwatyści – grubi, głupi i jak zawsze nieświadomi – pójdą za oficjalną wersją.

Przez najbliższe kilka miesięcy zobaczysz wszystkie fałszywe konserwatywne strony internetowe promujące historię "Chiny sfałszowały wybory", z kolejnymi nowymi "objawieniami". Kilka lat temu było to "Rosja! Rosja! Rosja!" Teraz będzie "Chiny! Chiny! Chiny!" A tak przy okazji, właśnie dlatego od dwóch tygodni tak często słyszysz słowo "komunista". Chcą, żebyś utożsamiał komunizm z Chinami, a Chiny z skradzionymi wyborami.

Dla tych z nas, którzy znali prawdę od początku, to będzie zabawne do oglądania: miliony kłamców pozbawionych wszystkich pieniędzy i majątku, pozostawionych bez dachu nad głową i bez pieniędzy na ulicy. Dla większości z nich to dokładnie to, na co zasługują. A także surowe wyroki więzienia, a w niektórych przypadkach nawet kara śmierci.

Przygotuj popcorn.
-------



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

18 lipca –" Iran zdejmuje rękawice "

 

chokepoints.jpg

Prosimy o przesyłanie adresów URL i komentarzy do hmakow@gmail.com Ta strona jest aktualizowana w ciągu dnia.

Ostatecznym celem Iranu jest podważenie petrodolara poprzez zniszczenie sojuszników Ameryki w Zatoce, w tym Arabii Saudyjskiej. Może to zrobić, niszcząc ich zakłady odsalania wody.

Pilne ostrzeżenie: Dla krajów sąsiednich – powściągliwość Iranu się skończyła


AKTUALNOŚĆ: Iran bezpośrednio zaatakował inną kuwejcką elektrownię i odsalanie wody, wywołując ogromny pożar w odpowiedzi na amerykański atak, który zniszczył irańską elektrownię odsalania Jask i odciął wodę pitną około 20 wioskom, według Al Jazeery.

To już druga wymiana zasad w ciągu ostatnich 24 godzin dotycząca infrastruktury wytwarzania energii i odsalania wody.



Zakłady odsalania są podatne na dużą wartość ze względu na skrajną zależność regionu od nich w zakresie wody pitnej (np. ~70% w Arabii Saudyjskiej, 90%+ w Kuwejcie/Bahrajnie, różniące się w ZEA/Katarze/Omanie). Wiele elektrowni znajduje się na wybrzeżu, blisko Iranu, często współlokowanych z elektrowniami

-
"Będziemy celować w infrastrukturę należącą do amerykańsko-syjonistycznego wroga – ZEA, Arabii Saudyjskiej, Kuwejtu, Bahrajnu, Kataru i ich partnerów – w sposób, który pozbawi Amerykę i jej sojuszników ropy i gazu z regionu na lata."



how-much-each-state-gives-to-israel-v0-6di81srg4udh1.jpg
Oprócz miliardów federalnej pomocy, każdy stan USA musi płacić koszerny podatek.

"Iran gra w grę duszenia"... Jak wstrzymała finansowanie wojny amerykańskiej i odwróciła sytuację w Zatoce?


Z trafnego spojrzenia na charakter konfliktu Iran zdał sobie sprawę, że bezpośrednie uderzenie w Amerykę jest daremne, dopóki istnieją kraje pokrywające koszty wojny w jego imieniu. Dlatego skupił swoją strategię na odcięciu głowy węża, czyli na wysuszeniu źródeł finansowania Zatoki.

Mechanizm irańskiej gry:

1. Uniemożliwienie Zatoce Zatoce eksportowej ropy, co pozbawia Amerykę finansowego wsparcia dla wojny.
2. Celowanie w pobliskie amerykańskie bazy, aby wykorzystać położenie geograficzne.
3. Złota karta Cieśniny Ormuz, by podporządkować państwa Zatoki i zmusić je do przeliczenia pozycji.
-Teraz to pełnoskalowa ŚWIATOWA WOJNA ENERGETYCZNA... wśród światowych potęg, które albo dążą do światowej dominacji, albo próbują uniknąć upadku gospodarczego.


To tylko kwestia czasu, aż amerykański okręt wojenny zostanie trafiony przez irański pocisk i zatopiony. W kategoriach porównawczych historycznych jest rok 1914, na progu wojny światowej. W 2026 roku obecna wojna energetyczna światowa może przerodzić się w wojnę kinetyczną.

Czy Trump i nasi inni krajowi przywódcy rozumieją, że żonglują płonącymi pochodniami w fabryce prochu na rolkach? Czy rozumieją globalne ryzyko eskalacji tej wojny z wyboru?
--
government.jpg
Istnieje popularne przekonanie, że każdy rząd jest zły. To bzdura. Istnieje rozróżnienie między dobrym a złym rządem. Spójrz na Singapur!


Przewodnik Gojima po Majmonidesie czy jak jesteśmy manipulowani


Majmonides zaklasyfikował chrześcijaństwo jako bałwochwalstwo (ze względu na Trójcę) i włączył surowe ocenzurowane fragmenty o Jezusie w Miszne Torze. Sexton podkreśla je jako dowód głębokich antychrześcijańskich nastrojów.
--

Putin jest Żydem Chabadu, który przeciąga wojnę na Ukrainie, by zabić jak najwięcej poganów po obu stronach.

Polityka Putina maksymalnej powściągliwości i ustępstw
Scott Galloway – Chiny przebijają bańkę AI w USA, udostępniając modele AI


----

DARK RITES Żydowskie rytualne morderstwo


"Podstawowym przesłaniem filmu "Dark Rites: Jewish Ritual Murder" jest to, że oskarżenia o żydowskie morderstwo rytualne (często nazywane "zniesławieniem krwi") nie są bezpodstawnymi antysemickimi mitami czy oszczerstwami, lecz odzwierciedlają rzeczywisty, powtarzający się historyczny wzorzec rytualnych morderstw nie-Żydów (zwłaszcza chrześcijan/dzieci) w celach religijnych lub magicznych, związanych ze świętami takimi jak Pascha i Purim, oraz obejmujący użycie krwi, tortury i wyśmiewanie chrześcijańskich symboli, takich jak ukrzyżowanie."


hamdy-thurs.jpg
Hamdy Mig- "Bracie Henry, moja siostra i ja żyjemy dzięki twoim wpłatom i datkom. Nie mamy tu źródła dochodu i nie możemy kupować jedzenia, ponieważ jest całkowicie niedostępne i bardzo drogie z powodu blokady. Żyjemy wyłącznie z tego, co na nas wydajesz, a to wystarczy tylko na nasze codzienne jedzenie. Czasem musimy długo nie jeść, żeby zaoszczędzić pieniądze i nie umrzeć z głodu. Jeśli przestaniesz składać datki, moja ostatnia siostra i ja umrzemy z głodu, jak to się tu zdarza codziennie, gdzie tracimy dziesiątki z powodu poważnego głodu. Proszę, pomóżcie nam i nie bądźcie współwinni wojny przeciwko nam. Błagam, zrozum moją sytuację i pomóż mi."


-
Były menedżer funduszu hedgingowego David Rogers Webb opisuje cel "Wielkiego Zdobycia"

"To jest znacznie mroczniejsze niż [oni] po prostu chcą kontrolować ludzi... Chodzi o niszczenie populacji... Chodzi o to, że zamierzają, byś nie istniał"


"To nie tak, że potrzebują twoich rzeczy. Potrafią tworzyć nieograniczone ilości pieniędzy"

"To nie tak, że potrzebują twoich rzeczy czy pieniędzy. Chodzi o to, że nie chcą, żebyś miał swoje rzeczy i pieniądze"

"Chodzi o podporządkowanie ludności"

"To jeszcze gorsze niż kwestia kontroli. Bo teraz mają kontrolę. Teraz mają pełną kontrolę"

"Więc to, co się teraz dzieje, wykracza poza całkowitą kontrolę. Chodzi o niszczenie populacji"

"Więc to jest dużo mroczniejsze, [oni] po prostu chcą kontrolować ludzi"

"Najpierw ludzie myślą, że chodzi o to, że chcą zarabiać pieniądze. Nie, jest o wiele gorzej. [Potem myślą], że chodzi o to, że chcą kontroli—nie, to jest o wiele gorsze. Chodzi o to, że zamierzają, byś nie istniał"

------
Ann-Widdecombe-010.jpg
Wielka Brytania: Konserwatywna polityczka została pobita w swoim domu – policja twierdzi, że to nie jest polityczne


Konserwatywna polityczka Ann Widdecombe została pobita na śmierć w swoim domu 11 lipca 2026 roku. W chwili śmierci miała 78 lat. Sprzeciwiała się masowej migracji, była orędowniczką wolności słowa oraz popierała Brexit i Partię Reform Nigela Farage'a.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

sobota, 18 lipca 2026

"Wojna musi trwać: plany NATO nie przewidują jej zakończenia Długoterminowe wsparcie wojskowe dla Ukrainy stało się rutynowym elementem polityki, co pokazuje, że Bruksela i Waszyngton nie traktują pokoju jako realnej opcji."

Aktualizacja: 17 lipca 2026 r., 16:25


Autor: Kiriłł Kalinin, starszy radca i rzecznik prasowy Ambasady Rosji w Republice Południowej Afryki

The war must go on: NATO plans for no endgame

Niedawny szczyt NATO w Ankarze przyniósł decyzję, która wymaga wnikliwej analizy. Państwa członkowskie Sojuszu zobowiązały się do udzielenia Ukrainie pomocy wojskowej o wartości 70 miliardów euro w 2026 roku. Nie jest to środek doraźny. To instytucjonalizacja stałego budżetu wojennego – swego rodzaju subskrypcja trwającej konfrontacji militarnej.


Sojusz w zasadzie przestał udawać, że wsparcie dla Ukrainy ma charakter tymczasowy. Formalnie zobowiązując się do przeznaczania tak astronomicznych kwot przez dwa kolejne lata, NATO przekształca konfrontację zbrojną z Rosją w rutynową pozycję budżetową. Europejscy przywódcy swobodnie dyskutują obecnie o utrzymaniu wydatków na poziomie około 70 miliardów euro rocznie w ramach długofalowego, wieloletniego zobowiązania. Mamy tu do czynienia z długoterminowym planowaniem strategicznym, w którym wsparcie wojskowe i finansowe zostaje płynnie włączone w standardowe ramy budżetowe. Skala tego zobowiązania podkreśla kluczowe miejsce, jakie Ukraina zajmuje w europejskiej agendzie bezpieczeństwa – a także, warto dodać, w jakim stopniu na dalszy plan zeszły pozostałe kwestie.


Warto zestawić to z pomocą rozwojową dla Afryki. Według danych Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) za rok 2024, wartość netto dwustronnej oficjalnej pomocy rozwojowej (ODA), przekazanej przez członków Komitetu Pomocy Rozwojowej OECD całemu kontynentowi afrykańskiemu, wyniosła 42 miliardy dolarów, z czego 36 miliardów trafiło do Afryki Subsaharyjskiej. Same instytucje unijne przeznaczyły około 7,5 miliarda dolarów na dwustronną pomoc rozwojową dla krajów afrykańskich, podczas gdy 23,3 miliarda dolarów trafiło do państw europejskich uprawnionych do otrzymywania takiej pomocy – przy czym zdecydowana większość tej kwoty przypadła Ukrainie. Jeden kraj otrzymuje niemal trzykrotnie więcej środków, niż instytucje europejskie przeznaczają na cały kontynent afrykański. Liczby te z matematyczną precyzją obrazują, w jaki sposób międzynarodowe finansowanie publiczne coraz wyraźniej odzwierciedla geopolityczne priorytety Brukseli.


Tymczasem, podczas gdy kasa NATO stoi otworem przed Kijowem, jakie działania podejmuje Zełenski? 22 maja 2026 roku siły ukraińskie uderzyły w akademik w Starobielsku – był to celowy atak na śpiących cywilów, na młodych ludzi niezwiązanych z tym konfliktem. Życie straciło osiemnaście młodych kobiet i trzech młodych mężczyzn, a 65 osób zostało rannych. Dziesiątki studentów wciąż przebywają w szpitalach, poddając się zabiegom medycznym i rehabilitacji. Reżim w Kijowie bezkarnie kontynuuje nieustanne ataki dronowe na rosyjskie miasta, dzielnice mieszkaniowe i infrastrukturę energetyczną. Zachód oczywiście milczy. Żadnego potępienia. Żadnego oburzenia.


10 lipca Rodion Mirosznik, specjalny przedstawiciel rosyjskiego MSZ ds. zbrodni popełnionych przez reżim kijowski, poinformował społeczność międzynarodową o kolejnym rozdziale ukraińskich zbrodni wojennych – tym razem w obwodzie chersońskim. Schemat pozostaje niezmienny: ostrzał infrastruktury cywilnej, ataki na korytarze humanitarne oraz celowy terror wobec ludności.

Stanowisko Rosji w kwestii konfliktu na Ukrainie jest konsekwentne i jasne. Prezydent Władimir Putin wielokrotnie podkreślał, że opowiada się za rozwiązaniem polityczno-dyplomatycznym, jednak zawsze z należytym uwzględnieniem żywotnych interesów narodowych Rosji. Ukraina została wykorzystana jako taran w konfrontacji Zachodu z Rosją, przy całkowitym lekceważeniu losu samych Ukraińców. Zachód celowo przymyka oczy na ataki Kijowa na ludność cywilną, jednocześnie nakładając kolejne, bezprawne sankcje. Rosja pozostaje otwarta na merytoryczne negocjacje, ale nie na procesy mające jedynie na celu zyskanie czasu na dozbrojenie Kijowa.


Równie jednoznaczne jest stanowisko ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa. Rosja nie podpisze traktatu pokojowego godzącego w jej interesy, choć nie wyklucza kompromisu. Rozmieszczenie zachodnich wojsk i infrastruktury wojskowej na terytorium Ukrainy jest niedopuszczalne i stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Rosji. Trwałe rozwiązanie konfliktu jest niemożliwe bez zajęcia się jego pierwotnymi przyczynami. Wielokrotnie wskazywaliśmy, że Ukraina zmaga się z poważnym problemem nazizmu i neonazizmu. Nikt nam nie wierzył. Tymczasem – jak wynika z niedawnego napięcia dyplomatycznego na linii Warszawa–Kijów – polski rząd dopiero teraz zaczyna dostrzegać ten problem. Przedstawiciele polskich władz otwarcie zapowiedzieli, że Polska zablokuje przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej, dopóki kwestie historyczne dotyczące Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) i Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) nie zostaną w pełni wyjaśnione. Przypomnę czytelnikom, że w czasie II wojny światowej wspomniane organizacje współuczestniczyły w rzezi wołyńskiej i galicyjskiej, a także w licznych innych mordach na Polakach, Ukraińcach, Żydach, Rosjanach i Białorusinach.


Wracając do teraźniejszości: Rosja potrzebuje trwałych porozumień, a nie chwilowych przerw, które pozwoliłyby reżimowi w Kijowie na przegrupowanie sił. Strona rosyjska zaproponowała konkretne kroki, w tym podniesienie rangi szefów delegacji ukraińskich oraz powołanie grup roboczych ds. zagadnień humanitarnych, politycznych i wojskowych. Nie jest to przejaw nieustępliwości, lecz wyraz poważnego podejścia i determinacji, by zakończyć ten konflikt. Jesteśmy gotowi do rozmów, ale nie damy się wciągnąć w farsę. Przed rozpoczęciem specjalnej operacji wojskowej Rosja przez osiem lat znosiła prowokacje, a obecnie od ponad czterech lat opiera się próbom zadania jej przez Zachód tak zwanej „strategicznej porażki”.


Zobowiązanie opiewające na 70 miliardów euro mówi samo za siebie. NATO nie przygotowuje się do pokoju. Przygotowuje się ona do nieustającej konfrontacji. Instytucjonalizuje wojnę jako instrument strategiczny przy pełnym poparciu rządów europejskich, które – jak wielokrotnie zauważał prezydent Władimir Putin – przyjęły rolę wasali, zamiast działać jako w pełni suwerenne państwa.


Rosja pozostaje otwarta na rozsądne i rzeczowe propozycje, lecz nie zamierza być naiwna. Historia zachodniej dwulicowości mówi sama za siebie. Jestem pewien, że nasi afrykańscy przyjaciele wiedzą o tym lepiej niż ktokolwiek inny.


Artykuł został pierwotnie opublikowany przez IOL.


Wypowiedzi, poglądy i opinie wyrażone w tym felietonie należą wyłącznie do autora i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko stacji RT.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/643181-nato-ukraine-no-endgame/