piątek, 19 stycznia 2024

"Światowe Forum Ekonomiczne jest największym zagrożeniem dla ludzkości."

 

Przedstawiciele rządów i organizacji międzynarodowych, miliarderzy, przedsiębiorcy, naukowcy, organizacje pozarządowe i korpusy prasowe spędzili ostatnie kilka dni w Davos w Szwajcarii, po raz kolejny decydując o naszej przyszłości, czy nam się to podoba, czy nie. Niektórzy z nich to samozwańczy, niewybieralni przywódcy świata, którzy mają ogromny wpływ na prawie każdy naród, a mimo to jest zbyt wielu ludzi nieświadomych ich istnienia, nie mówiąc już o tym, że przez ostatnie kilka lat kłaniali się ich programom i żądaniom.

To my, "zwolennicy teorii spiskowych" wypowiadający się przeciwko globalnemu zamachowi stanu, jesteśmy wrogami ludzi, jak się wydaje, a także jesteśmy wrogami członków Davos, a w szczególności Klausa Schwaba i Światowego Forum Ekonomicznego ze względu na nasze głosy sprzeciwu.

Nasze ostrzeżenia są określane przez WEF i in. jako "dezinformacja i dezinformacja".A według ich najnowszego raportu o ryzyku, jesteśmy obecnie największym zagrożeniem dla ludzkości i przyczyną światowej polaryzacji.

Trudno w to uwierzyć, ale na 54. dorocznym spotkaniu w Davos, które rozpoczęło się 15 stycznia, WEF przyjęło motto "Odbudowa zaufania" w celu omówienia "podstawowych zasad zaufania" – przejrzystości, spójności i odpowiedzialności. "Zasady", których najwyraźniej nigdy nie mogą przestrzegać.

Ekonomista Martin Armstrong pisze: "Klaus Schwab jest notorycznym maniakiem kontroli. Stosuje tę cechę do całego świata. Jego Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało "Raport o globalnych zagrożeniach" z 2024 r., w którym oświadczył, że NAJWIĘKSZYM zagrożeniem dla ludzkości nie jest już wojna i inwazja Rosji na udawane suwerenne państwo, terroryzm, a nawet choroba po tym, jak naciskał, że cały świat musiał zostać zaszczepiony w ostatniej fałszywej pandemii.

Armstrong, który był samoukiem w dziedzinie prognozowania ekonomicznego, kontynuuje w poniższym artykule:

Światowe Forum Ekonomiczne jest największym zagrożeniem dla ludzkości.

Martin Armstrong w Armstrong Economics.

Schwab ONZ

Schwab nawet teraz zredukował swoje wcześniejsze zagrożenie numer jeden dla ludzkości i zmian klimatycznych do numeru dwa, aby promować swój jeden rząd światowy z szefem Organizacji Narodów Zjednoczonych na czele, eliminując demokrację i wszelkie prawa ludzi do głosowania.

WEF_The_Global_Risks_Report_2024 Wykres
WEF_The_Global_Risks_Report_2024

Nie, teraz NAJWIĘKSZYM zagrożeniem dla ludzkości jest jakakolwiek niezgoda na tę agendę WEF, którą teraz sklasyfikował jako "dezinformację i dezinformację". To właśnie ta dezinformacja i dezinformacja polaryzują społeczeństwo. Jak piszą w swoim raporcie:

"Pojawiające się jako najpoważniejsze globalne ryzyko przewidywane
w ciągu najbliższych dwóch lat, zarówno podmioty zagraniczne, jak i krajowe
będą wykorzystywać dezinformację i dezinformację do dalszego pogłębiania podziałów społecznych i politycznych".

Oczywiście oznacza to, że jedyną nadzieją dla ludzkości jest teraz CENZURA i koniec wolności słowa. Sprawozdanie pokazuje, jak krok po kroku tracimy wszystkie nasze wolności. Jak czytamy w raporcie WEF:

"Uporczywe fałszywe informacje (celowe lub nie) szeroko rozpowszechniane za pośrednictwem sieci medialnych, w znaczący sposób przesuwając opinię publiczną w kierunku braku zaufania do faktów i autorytetów. Obejmuje między innymi: fałszywe, oszukańcze, zmanipulowane i sfabrykowane treści".

Pobierz raport WEF

WEF_The_Global_Risks_Report_2024

Tymczasem U.S. Census Bureau (U.S. Census Bureau) próbuje poszerzyć swoje dane osobowe o każdej osobie i jej majątku poprzez obowiązkowe badanie społeczności amerykańskiej (ACS). Starali się również rozszerzyć pytania o orientację seksualną, tożsamość płciową i zdrowie psychiczne osób w każdym gospodarstwie domowym, a także wszelkie niepełnosprawności. Wielu postrzega to jako kolejny atak na naszą wolność osobistą i prywatność, że te dodatkowe pytania są równoznaczne z taktyką zastraszania, aby zmusić ludzi do odpowiedzi poprzez zniewalającą mowę, co narusza Pierwszą Poprawkę i narusza prawo do prywatności przed ingerencją rządu zgodnie z Czwartą Poprawką.

Osłona CBDC

Dodajmy do tego eliminację pieniądza papierowego i narzucenie społeczeństwu tych cyfrowych walut banku centralnego, którym odmówiono jakiegokolwiek prawa do głosowania, czy ludzie tego chcą, czy nie. Rządy wprowadzą całkowitą kontrolę, a to wszystko dlatego, że w 1913 roku uchwaliły 13. poprawkę, która zezwalała na bezpośrednie opodatkowanie, czego Ojcowie Założyciele zabronili. To teraz przekształciło się w ich desperackie dążenie do dowiedzenia się wszystkiego o wszystkich, a jeśli znaleźliśmy 10-dolarowy banknot na parkingu i nie powiadomiliśmy ich, oto twoje 50%.

LaGarde – Cyfrowy Kurs

Były członek zarządu WEF, następnie szef MFW, a obecnie szef Europejskiego Banku Centralnego, przyznaje, że będą kontrole CBDC. W 2021 roku informowałem, że Bank Anglii zaproponował, aby waluta cyfrowa była programowalna. Matka powinna mieć możliwość zablokowania dziecku wydawania pieniędzy na słodycze. Jeśli mama może to zrobić, to Wielki Brat może to zrobić na wielką skalę.

Rewolucja Marksa

Debata kuchenna Nixona 1959 1959

Każdy, kto czytał Marksa, może poczuć nienawiść między wierszami każdego, kto miał więcej niż on. On nigdy nie rozumie człowieczeństwa, a kiedy usuniesz ludzką ciekawość, wszelki postęp przestaje istnieć. To właśnie doprowadziło do upadku komunizmu. Być może najlepiej zilustrowała to słynna debata kuchenna Nixona z Chruszczowem, pokazująca, jak amerykański standard życia wzrasta tylko dzięki prywatnym innowacjom.

Byłem jednym z trzech największych animatorów rynku złota w 1980 roku. Urząd Skarbowy wkroczył do mojej działalności i arbitralnie ogłosił, że jestem bankiem. Powiedzieli, że ponieważ konstytucja mówi, że złoto to pieniądz, ja jestem bankiem, a grzywna wyniesie 50 000 dolarów za transakcję o wartości 10 000 dolarów lub więcej. Zapytałem, czy chcą tylko klucze do mojej firmy. Powiedzieli, że nie; Zdali sobie sprawę, że nie wiedziałem, że jestem bankiem. Przyszli i zaczęli kontrolować każdą transakcję. Widziałem, jak wyciągali nazwiska nawet na 3000 dolarów. Kiedy zapytałem, pomyślałem, że to 10 000 dolarów i więcej; Mówili, że jeśli nie chcę żadnych kłopotów, "trzymaj gębę na kłódkę!" Następnego dnia przyjechali ciężarówkami i zabrali wszystkie moje płyty. W 1980 roku wysłałem pieniądze na moje podatki, zgadując, ile prawdopodobnie zarobiłem, ponieważ nie miałem żadnych dokumentów. Kiedy powiedziałem, że nie mogę złożyć zeznania podatkowego, powiedziano mi, że kontrolują ponad 3000 moich klientów i to ma pierwszeństwo. Kiedy w końcu odzyskałem swoje dane, ukarali mnie grzywną w wysokości 500 000 dolarów jako opłatę za spóźnione zgłoszenie. Kiedy się sprzeciwiłem, powiedzieli, że nigdy nie pytałem, czy moje konto może przyjść do ich biura.

Wycofałem się z biznesu. Nie chciałem być nękany co roku, a ryzyko było zbyt wysokie, gdy całkowicie arbitralnie ogłosili mnie bankiem. To NIGDY nie miałoby miejsca w świetle Konstytucji, która zakazuje podatków bezpośrednich. Stale zwiększają swoje zapotrzebowanie i władzę. Otrzymałem czek z IRS na około 100 000 USD rocznie. Zdeponowałem go. Rok później naliczyli mi odsetki i kary, bo powinnam była wiedzieć, że to ich błąd. NIGDY nie są odpowiedzialni za swoje błędy. Jeśli zadzwonisz do IRS, a oni powiedzą ci cokolwiek, a ty zastosujesz się do tego, jeśli to był błąd, to nadal jest to twoja wina, a zostaniesz obciążony odsetkami i karami.

Ciekawostka Einsteina

Podatek dochodowy zniszczy zachodnie społeczeństwo, tak jak bezpośrednia kontrola zabiła komunizm. O to właśnie chodzi w 2032 roku. Przyjaciel, który dorastał w Niemczech Wschodnich, myślał, że jego ojciec oszalał po upadku muru berlińskiego w 1989 roku. Jego ojciec dostał kartotekę Stasi i dowiedział się, że każdy, kogo uważał za swojego przyjaciela, wystawiał go na rząd. Wrócił do domu i zaczął wybijać w ścianie i wyciągać ukryte mikrofony. Aż do śmierci nie rozmawiał z nikim poza najbliższą rodziną.

Koniec świata

Jest światełko na końcu tunelu, które budzi nadzieję. Tak, następne osiem lat będzie chaotyczne – przepraszam za to. Ale WSZYSTKIE RZĄDY upadają, często przez własną korupcję – samobójstwo. Im bardziej drakońskie stają się w tej desperackiej kwestii utrzymania władzy, tym większe prawdopodobieństwo, że to wszystko się zawali.

Protest niemieckich rolników pod Bramą Brandenburską

To, co dzieje się w Europie, jest bezpośrednim rezultatem marksizmu, ponieważ obejmuje on również całkowitą kontrolę społeczeństwa w każdym aspekcie za pomocą regulacji. Kiedy ci kretyni nałożyli sankcje na Rosję, nigdy nie zdawali sobie sprawy, że nie tylko odetną swój własny wzrost gospodarczy. Mimo to na stałe podzieliliby światową gospodarkę między USA i NICH.

Niemcy Scholz ekstremiści rolników

Sankcje nie tylko obróciły się przeciwko Niemcom, ale potem objęły Ukrainę, najbardziej skorumpowany rząd na Ziemi, a następnie stały z boku, gdy neokonserwatyści instruowali Ukraińców, aby wysadzili Nord Stream. Och, jak oni zamierzali rzucić Rosję na kolana. Problem polegał na tym, że rzucił na kolana Niemcy i Europę. Niemiecki rząd pogrążył się w recesji i stracił prawie 20 miliardów euro dochodów, a potem posłuchał WEF i ruszył pełną parą w kierunku zmian klimatycznych. Kanclerz Niemiec Olaf Scholz nazwał rolników ekstremistami, wywołując szersze niezadowolenie. Ponownie, z powodu sankcji nałożonych na Rosję, rząd zmierzał do zniesienia dopłat do paliw dla rolników, a wszystko dlatego, że Niemcy wsparły Ukrainę.

Ci, którzy są w rządzie, są zawodowymi politykami, więc zawsze będą patrzeć na świat przez pryzmat własnego interesu. Tak długo, jak będą istnieć zawodowi politycy, nigdy nie będziemy mieli rządów ludu przez ludzi. Rolnicy nie mają prawa protestować, dopóki rządzący widzą to za zamkniętymi drzwiami. Powinni po prostu zamknąć się i być posłuszni temu, co im każą.

Ci absolutni kretyni zwrócili się przeciwko rolnictwu, a rolnicy doprowadzili Niemcy do zastoju, podobnie jak w Holandii. Stanie się to poważnym problemem tylko wtedy, gdy głupota tych, którzy są u władzy, rzuca zachodnie społeczeństwo na skraj własnej zagłady, tak jak upadł komunizm z powodu własnej niezdolności do racjonalnego i wydajnego funkcjonowania.

Źródło – Armstrong Economics


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz