(zdjęcie: Maurice Joly 1821-1879, był Żydem o nazwisku Joseph Levy z historią plagiatu.)Zakłada się, że skoro "Protokoły" ukazały się jakieś 40 lat po "Dialogu" Joly'ego, to były plagiatami wcześniejszego dzieła. Ale Protokoły w rzeczywistości poprzedzały Dialog, a Joly z niego zapożyczył.
Innymi słowy, dalekie od bycia antysemickim podstępem, "Protokoły Syjonu" są w 100% autentyczne.
Protokoły są podstawą Nowego Porządku Świata (komunizmu), który dąży do wprowadzenia ludzkości w satanizm poprzez "zniszczenie każdej zbiorowej siły, która nie jest naszą własną" (Protokoły 16-4), a mianowicie rasy, religii, narodu i rodziny.
To jest wyjaśnienie promowania dysforii płciowej (niszczenia małżeństwa i rodziny), migracji i krzyżowania się (rasa) oraz globalizmu (naród). Tymczasem kościół (religia) został sabotowany, a słowo "Bóg" zakazane w publicznym dyskursie.
To jest wyjaśnienie fałszywej pandemii, masek niewolników, blokad, nadchodzącej wojny światowej i Agendy 2030.
Od 30 lipca 2008 r. do 25 marca 2022 r.
Autor: Henry Makow PhD
Zabronione jest wspominanie o "Protokołach Mędrców Syjonu" (1905) bez zastrzeżenia, że są one oczywiście "fałszerstwem" "Dialogu w piekle między Machiavellim a Monteskiuszem" Maurice'a Joly'ego (1864). Zakłada się, że skoro Protokoły ukazały się jakieś 40 lat po Dialogu,
to, był plagiatem wcześniejszej pracy. Ale Protokoły w rzeczywistości poprzedzały Dialog, a Joly z niego zapożyczył. Innymi słowy, dalekie od bycia antysemickim podstępem, "Protokoły Syjonu" są autentyczne.
Argumentowałem już, że te dwa dokumenty nie są ani podobne, ani pochodne, chociaż mają pewne wspólne linie i słowa.
Zabronione jest wspominanie o "Protokołach Mędrców Syjonu" (1905) bez zastrzeżenia, że są one oczywiście "fałszerstwem" "Dialogu w piekle między Machiavellim a Monteskiuszem" Maurice'a Joly'ego (1864). Zakłada się, że skoro Protokoły ukazały się jakieś 40 lat po Dialogu,
to, był plagiatem wcześniejszej pracy. Ale Protokoły w rzeczywistości poprzedzały Dialog, a Joly z niego zapożyczył. Innymi słowy, dalekie od bycia antysemickim podstępem, "Protokoły Syjonu" są autentyczne.
Argumentowałem już, że te dwa dokumenty nie są ani podobne, ani pochodne, chociaż mają pewne wspólne linie i słowa.
"Protokoły Mędrców Syjonu" są w istocie genialnym Wielkim Planem wywłaszczenia i tyranii, tj. Nowym Porządkiem Świata. Jest to klucz do zrozumienia naszego obecnego położenia. (Nie jest to potępienie wszystkich Żydów, tylko jądro bankierów i masonów wysokiego szczebla kierujących tym diabolicznym spiskiem przeciwko rasie ludzkiej).
"Dialog w piekle" był zawoalowanym masońskim atakiem Żydów na Napoleona III, przykładem tego, jak bronili liberalizmu, aby podważyć Stary Porządek i uzurpować sobie władzę. (Autor "Protokołów" z pogardą odnosi się do liberalizmu i wszelkich egalitarnych programów. Są to tylko sztuczki mające na celu manipulowanie masami.)
"Dialog w piekle" był zawoalowanym masońskim atakiem Żydów na Napoleona III, przykładem tego, jak bronili liberalizmu, aby podważyć Stary Porządek i uzurpować sobie władzę. (Autor "Protokołów" z pogardą odnosi się do liberalizmu i wszelkich egalitarnych programów. Są to tylko sztuczki mające na celu manipulowanie masami.)
KERRY BOLTON
Czytając monografię Kerry'ego Boltona "The Protocols of Zion In Context" (Renaissance Press, 2003) stało się oczywiste, że Joly plagiatuje z The Protocols, a nie odwrotnie.
Joly, Żyd, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Joseph Levy, był przez całe życie masonem i członkiem "Loży Mizraim", z której pochodzi dokument Protokołów. Był protegowanym Adolpha Cremieux (Isaac Moise Cremieux 1796-1880), szefa loży, założyciela Alliance Israalite Universelle i ministra w wspieranym przez Żydów rządzie Leona Gambetty.
Czytając monografię Kerry'ego Boltona "The Protocols of Zion In Context" (Renaissance Press, 2003) stało się oczywiste, że Joly plagiatuje z The Protocols, a nie odwrotnie.
Joly, Żyd, którego prawdziwe nazwisko brzmiało Joseph Levy, był przez całe życie masonem i członkiem "Loży Mizraim", z której pochodzi dokument Protokołów. Był protegowanym Adolpha Cremieux (Isaac Moise Cremieux 1796-1880), szefa loży, założyciela Alliance Israalite Universelle i ministra w wspieranym przez Żydów rządzie Leona Gambetty.
Spisek jest opisany w Protokołach jako "wielowiekowy". Najprawdopodobniej poprzedza "Dialog". Joly był dobrze zorientowany w Protokołach i zapożyczył z nich, aby uwydatnić niepopularne autorytarne stanowisko Machiavellego, które przypisywał Napoleonowi III.
Joly, który popełnił samobójstwo w 1879 roku, miał zwyczaj "pożyczania". Zostaje oskarżony o plagiat popularnej powieści Eugene'a Sue, a mianowicie "Les Mystares du Paris". (1845) Również jego dzieło jest poprzedzone przez innego protegowanego Cremieux, Jacoba Venedy'ego, zatytułowane "Machiavelli, Monteskiusz, Rousseau". (1850)
W 1884 roku pani Justine Glinka, córka rosyjskiego generała mieszkająca w Paryżu, zatrudniła Josepha Schorsta, członka loży Mizraim Joly'ego, aby uzyskać poufne informacje. Za sumę 2500 franków Schorst dostarczył Glince "Protokoły mędrców Syjonu". Następnie został wytropiony i zamordowany w Egipcie.
Rząd carski, już mocno zinfiltrowany, siedział nad dokumentem. Glinka podarował ją przyjacielowi, który przekazał ją profesorowi Sergiuszowi A. Nilusowi, który opublikował ją po raz pierwszy w 1901 roku.
Po rewolucji bolszewickiej Nilus został aresztowany w Kijowie w 1924 roku, uwięziony i torturowany. Prezes Sądu powiedział mu, że "wyrządził im nieobliczalną szkodę, publikując Protokoły". ("Wody płynące na wschód" Paquita de Shishmareff, 1999, str. 74-76).
WNIOSEK
: Co byś zrobił, gdyby twój plan dominacji nad światem wyciekł? Przyznasz się do tego? "Masz mnie! Mój błąd!"
Nie, zatrudniłbyś armię szyfrów, aby przekonać wszystkich, że dokument jest mistyfikacją motywowaną "uprzedzeniami" i "antysemityzmem". Doskonale wykonali tę "kontrolę szkód", miarę ich mocy oszukiwania nawet wtedy, gdy brzydka prawda zostanie upubliczniona.
(oczywiście nie mogli tego zrobić bez gojemskich zdrajców, czyli masonów)
Jest to jedyny spisek, który zwyciężył, pomimo tego, że plan jest dostępny za darmo. Świadczy o łatwowierności (lub sprzedajności) inteligencji i mas.
To oni najpierw skolonizowali nasze umysły. Nie możemy nazwać naszego ciemiężyciela z obawy przed oskarżeniem o "antysemityzm".
To oni najpierw skolonizowali nasze umysły. Nie możemy nazwać naszego ciemiężyciela z obawy przed oskarżeniem o "antysemityzm".
To tak, jakby czarni niewolnicy pracujący na plantacjach bawełny byli uczeni, że wspominanie o białym poganiaczu niewolników jest "rasistowskie" lub "bigoteryjne". Ponieważ większość Żydów nie wie o tym spisku i jest manipulowana jak wszyscy inni, rasizm jest sztuczką mającą na celu odwrócenie uwagi od bardzo poważnego problemu.
Iluminaci (masońscy Żydzi najwyższego szczebla i ich nie-żydowscy sojusznicy) rozdali część bogactwa i władzy masom (liberalizm, socjalizm) jako sposób na zapewnienie sobie ostatecznej władzy. Zgodnie z Protokołami, ostatecznie wycofają te korzyści, gdy ich "niewidzialny rząd" będzie niezwyciężony. "Wojnę z terroryzmem" należy postrzegać w tym kontekście.
Moim zdaniem, "negacjoniści protokołów" są współwinni tej konspiracji, która jest odpowiedzialna za większość ludzkiego cierpienia i doprowadzi do znacznie więcej. Jako Żyd nie chcę, aby ta odpowiedzialność spadła na moją głowę, na innych niewinnych Żydów czy masonów.
Powiązane - Aby zrozumieć świat, przeczytaj Protokoły Syjonu
Iluminaci (masońscy Żydzi najwyższego szczebla i ich nie-żydowscy sojusznicy) rozdali część bogactwa i władzy masom (liberalizm, socjalizm) jako sposób na zapewnienie sobie ostatecznej władzy. Zgodnie z Protokołami, ostatecznie wycofają te korzyści, gdy ich "niewidzialny rząd" będzie niezwyciężony. "Wojnę z terroryzmem" należy postrzegać w tym kontekście.
Moim zdaniem, "negacjoniści protokołów" są współwinni tej konspiracji, która jest odpowiedzialna za większość ludzkiego cierpienia i doprowadzi do znacznie więcej. Jako Żyd nie chcę, aby ta odpowiedzialność spadła na moją głowę, na innych niewinnych Żydów czy masonów.
Powiązane - Aby zrozumieć świat, przeczytaj Protokoły Syjonu
Ken Adachi - Pochodzenie i pełny tekst Protokołów
-----------------------
-----------------------
Pierwszy komentarz Tony'ego B:
Niezbędne wyjaśnienie bardzo dobrze zrobione. Bardzo doceniam.
Przynajmniej w Stanach Zjednoczonych definicja słowa "protokół" może być konieczna, ponieważ nie jest to słowo w powszechnym użyciu.
Oto jeden z Websterów: "Oryginalna kopia, szkic, protokół lub zapis dokumentu lub transakcji".
Zgadza się to dokładnie ze znaną historią, że Schorst ukradł notatki tych mówców z mównicy w audytorium, gdzie były używane w serii wykładów dla tajnej, wybranej publiczności. Ponownie, nie ma powodu, aby sądzić, że te protokoły są statyczne. Biorąc pod uwagę, że fabuła ta została uznana za już starożytną, rozsądek podpowiada, że jest ona stale aktualizowana. Na przykład protokoły te wspominają o kontroli pras drukarskich. Dziś odnosiłyby się do kontroli Internetu.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz