AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Jeff Thomas via InternationalMan.com,
Ci z nas, którzy są libertarianami, mają tendencję do częstego mówienia o "Nowym Porządku Świata".
Robiąc to, jesteśmy nieco niejsi co do tego, czym jest Nowy Porządek Świata.
Czy jest to kabała szefów rządów świata, czy tylko szefów rządów zachodnich?
Z pewnością bankierzy są gdzieś uwzględnieni w miksie, ale czy są to tylko szefowie Rezerwy Federalnej i MFW, czy też obejmują również szefów JPMorgan, Goldman Sachs itp.?
A co z Rothschildami? A Bundesbank – na pewno oni też tam są?
A lista jest długa, bez widocznego końca.
Oczywiście, wszystkie powyższe podmioty mają na celu zwiększenie własnej władzy i zysku na świecie, ale w jakim stopniu działają w porozumieniu? Chociaż wiele wybitnych osób, w tym światowi przywódcy, ogłosiło, że Nowy Porządek Świata jest ich ostatecznym celem, szczegóły dotyczące tego, kto jest w środku, a kto poza nim, są niejasne. Równie rozmyta jest lista szczegółów dotyczących zbiorowych celów tych odmiennych jednostek i grup.
Tak więc, podczas gdy większość libertarian uznaje "Nowy Porządek Świata", rzadko zdarza się, aby dwaj libertarianie mogli zgodzić się co do tego, czym dokładnie jest lub z kogo się składa. Pozwalamy sobie na luksus odnoszenia się do niego bez pewności co do jego szczegółów, ponieważ "To tajne stowarzyszenie", jak dowodzi Grupa Bilderberg, która spotyka się co roku, ale nie ma formalnego programu i nie publikuje protokołów. Usprawiedliwiamy się, że mamy tylko mgliste postrzeganie tego, chociaż chętnie akceptujemy, że jest to najpotężniejsza grupa na świecie.
Dotyczy to zwłaszcza Amerykanów, ponieważ Amerykanie często wyobrażają sobie, że Nowy Porządek Świata jest amerykańską konstrukcją, stworzoną przez faszystowską elitę amerykańskich bankierów i przywódców politycznych.
Nowy Porządek Świata może być lepiej rozumiany przez Europejczyków, ponieważ w rzeczywistości jest to koncepcja europejska – istniejąca już od dłuższego czasu.
Można powiedzieć, że ma swoje początki w starożytnym Rzymie. Gdy Rzym stał się imperium, jego różni cesarze odkryli, że podbite ziemie nie pozostają automatycznie podbite. Trzeba było nimi zarządzać – kosztowne i żmudne przedsięwzięcie. Zarządzanie było dalekie od jednolitości, ponieważ Galowie nie mogli być zarządzani w taki sam sposób jak Egipcjanie, którzy z kolei nie mogli być zarządzani jak Mezopotamczycy.
Po upadku Rzymu Europa była pod wieloma względami chaosem przez stulecia, ale idea "zarządzania" Europą odżyła wraz z pokojem westfalskim w 1648 roku. Pokój zakończył wojnę trzydziestoletnią (1618-1648) w Świętym Cesarstwie Rzymskim i wojnę osiemdziesięcioletnią (1568-1648) między Hiszpanią a Republiką Holenderską. Połączył Święte Cesarstwo Rzymskie, Dom Habsburgów, Królestwa Hiszpanii i Francji, Republikę Holenderską i Cesarstwo Szwedzkie.
Wyznaczono granice, podpisywano traktaty i uzgadniano ogólny zestaw założeń co do autonomii w obrębie własnych granic, ku częściowemu zadowoleniu wszystkich i niezadowoleniu nikogo. Brzmi znajomo?
Później Mayer Rotszyld zyskał sławę (i swoją fortunę), stając się finansistą wojskowych przygód rządu niemieckiego. Następnie wysłał swoich synów do Anglii, Austrii, Francji i Włoch, aby zrobili to samo – aby stworzyć coś w rodzaju Nowego Porządku Świata, pod kontrolą swojej rodziny poprzez dług narodowy wobec jego banków. (Głębokie Gardło miało rację, kiedy powiedział: "Podążaj za pieniędzmi").
Tak więc koncepcja Nowego Porządku Świata od dawna istnieje w Europie w różnych postaciach, ale co to mówi nam o teraźniejszości i, co ważniejsze, przyszłości?
W naszych czasach widzieliśmy prezydentów i premierów, którzy przychodzili i odchodzili, podczas gdy ich najwybitniejsi doradcy, tacy jak Henry Kissinger i Zbigniew Brzeziński, kontynuowali od jednej administracji do drugiej, pozostając doradcami przez dziesięciolecia. Tacy ludzie są często postrzegani jako głosy rozsądku, które mogą być wiodącą siłą, która raz na zawsze doprowadzi do Nowego Porządku Świata.
Pan Brzeziński napisał w swoich książkach, że porządek w Europie zależy od równowagi z Rosją, która musi być stworzona poprzez kontrolę Ukrainy przez Zachód. Wielokrotnie powtarzał, że bardzo ważne jest, aby odbywało się to za pomocą dyplomacji, że wojna byłaby katastrofą. Wspierał jednak również USA w tworzeniu zamachu stanu na Ukrainie. Kiedy Rosja rozgniewała się przejęciem władzy, otwarcie poparł amerykańską agresję na Ukrainie, ostrzegając jednocześnie, że rosyjski odwet nie może być tolerowany.
Henry Kissinger, który dosłownie napisał wiele o swoim "dążeniu do pokoju na świecie", kiedy był w okopach, wykazywał również znacznie bardziej agresywną osobowość, na przykład jego gniewną rekomendację dla prezydenta USA Geralda Forda, aby "rozbił Kubę", kiedy pomoc wojskowa Fidela Castro dla Angoli zagroziła zrujnowaniem planów Kissingera kontrolowania Afryki.
Podczas gdy najbardziej "oświeceni" doradcy Nowego Porządku Świata mogą wierzyć, że pracują nad "Wielkim Obrazem", jeśli chodzi o mosiężne haczyki, wyraźnie demonstrują tę samą tendencję co bardziej agresywni światowi przywódcy i ujawniają, że ostatecznie starają się dominować. Mogą początkowo zalecać dyplomację, ale uciekają się do siły, jeśli druga strona nie ugnie się szybko przed "rozumem".
Jeśli staniemy z boku i będziemy obserwować ten dramat z dystansu, zobaczymy teorię równowagi między narodami Europy (a co za tym idzie, całym światem) – równowagę opartą na porozumieniach międzyrządowych, pozwalającą na scentralizowaną władzę i kontrolę.
Teoria ta mogłaby być możliwa, gdyby wszystkie kraje świata były identyczne pod każdym względem, a cele wszystkich zainteresowanych byłyby również identyczne. Ale nigdy tak nie było i nigdy nie może być. Każdy światowy przywódca i każdy kraj będzie różnił się potrzebami i celami. Dlatego każde państwo może wstępnie zgodzić się na wspólne warunki, tak jak miało to miejsce w przypadku pokoju westfalskiego, ale nawet zanim atrament wyschnie, każde państwo będzie już planowało uzyskać przewagę nad innymi.
W 1914 roku Europa stała się (po raz kolejny) plątaniną aspiracji różnych mocarstw – bombą zegarową, czekającą tylko na drobny incydent, który ją wywołał. Ten drobny incydent miał miejsce, gdy obywatel serbski zamordował austriackiego następcę tronu. W ciągu miesiąca Europa eksplodowała wojną światową. Jak zauważył sam Kissinger w swoich pismach, "wszyscy się do tego przyczynili, nieświadomi faktu, że demontowali porządek międzynarodowy".
Od 1648 roku, na każdego Richelieu, który dążył do stworzenia Nowego Porządku Świata poprzez dyplomację, był Napoleon, który przyjął militarystyczne podejście, zapewniając, że wózek z jabłkami Nowego Porządku Świata będzie wielokrotnie denerwowany przez tych, którzy są podatni na agresję.
Co więcej, nawet ci, którzy starają się działać poprzez dyplomację, ostatecznie będą szukać agresywnych środków, gdy środki dyplomatyczne nie odniosą sukcesu.
Prawdziwy porządek świata jest mało prawdopodobny.
Zamiast tego mogą się powtórzyć próby suwerennych państw tworzenia sojuszy dla obopólnej korzyści, a następnie zdradę, wywyższanie się, a ostatecznie agresję. I bardzo możliwe, że nowa wojna światowa.
Ale jednego możemy być pewni: napięcie jest obecnie tak samo wielkie, jak w 1914 roku.
Czekamy tylko na drobny incydent, który wywoła dramatycznie zwiększoną agresję międzynarodową. Przy całej tej rozmowie, która jest obecnie o Nowym Porządku Świata, wierzę, że zamiast tego nastąpi powtórka z historii.
Jeśli to przekonanie jest słuszne, znaczna część świata pogrąży się nie tylko w wojnie zewnętrznej, ale także w kontroli wewnętrznej. Te kraje, które teraz rozwijają się w państwa policyjne, są najbardziej zagrożone, ponieważ intencje są już wyraźnie obecne. Wszystko, czego potrzeba, to większy pretekst do zwiększenia kontroli wewnętrznej. Każdemu z nas, o ile nie lubimy być pochłoniętym przez takie kontrole, można zalecić umiędzynarodowienie – dywersyfikację tak, abyśmy, jeśli dojdzie do czego, byli w stanie usunąć siebie i nasze rodziny z drogi.
* * *
Niestety, niewiele można praktycznie zrobić, aby zmienić przebieg tych trendów w ruchu. Najlepsze, co możesz i powinieneś zrobić, to być na bieżąco, abyś mógł chronić się w najlepszy możliwy sposób, a nawet czerpać korzyści z sytuacji. Właśnie dlatego autor bestsellerów Doug Casey właśnie opublikował Surviving and Thriving During an Economic Collapse, pilny nowy raport PDF. Wyjaśnia, co może nadejść i co możesz z tym zrobić, aby nie stać się ofiarą. Kliknij tutaj, aby pobrać ją teraz.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz