poniedziałek, 16 października 2023

"Nieszczere jest twierdzenie, że Zachód nie ma psa w walce między Żydami a Arabami; Zachód JEST psem – problem jówryanizmu czy żydowskiego aryjsyzmu"(video)

ŚMIERĆ 500 000 NIEWINNYCH DZIECI: "CENA JEST TEGO WARTA" MADELEINE ALBRIGHT

 Link do filmu

Niektórzy utrzymują, że historia wrogości między Żydami a Arabami i muzułmanami jest głęboka i dlatego USA (i Zachód) nie mogą angażować się w konflikt. Nie mają racji. Konflikt żydowsko-arabsko-muzułmański jest stosunkowo niedawny i jest bardziej produktem zachodniej interwencji na Bliskim Wschodzie niż wynikiem długotrwałej wrogości między tymi dwiema grupami. Bez żydowskiej kolonizacji Palestyny poprzez projekt syjonistyczny, napięcia między Żydami a Arabami/muzułmanami byłyby nieliczne. Świat arabski i muzułmański zwróciły się przeciwko światowemu żydostwu z powodu nowoczesnego żydowskiego projektu narodowego z kluczowym poparciem Zachodu i, przez pewien czas, Związku Radzieckiego.

Historycznie rzecz biorąc, społeczności żydowskie i arabskie/muzułmańskie dogadywały się lepiej niż żydowskie i chrześcijańskie, a powody były duchowe, kulturowe i rasowe. W przeciwieństwie do chrześcijan, którzy uważali Żydów za zabójców Chrystusa, muzułmanie uważali Żydów za Lud Księgi, błądzących i zwiedzionych pod pewnymi względami (za to, że nie przyjęli Proroka), ale nie splamionych zbrodnią bogobójstwa. Również na poziomie kulturowym zarówno żydzi, jak i muzułmanie podzielali podobne tabu w sprawach takich jak dieta: zakaz spożywania wieprzowiny, podczas gdy chrześcijanie byli w oczach Żydów obrzydliwymi świniożercami. Istniał również czynnik rasowy, ponieważ arabscy i żydowscy Semici wyglądali mniej więcej podobnie, podczas gdy żydowski fenotyp wydawał się wyraźnie inny w Europie, zwłaszcza na północy.

Najczęściej w historycznych konfliktach między muzułmanami a chrześcijanami Żydzi faworyzowali tych pierwszych i chętnie kolaborowali z nimi zamiast chrześcijan w Hiszpanii i Anatolii. Poza tym Arabowie i muzułmanie tak przewyższali liczebnie Żydów w Lewancie, że ci ostatni nie mieli realistycznej myśli o odzyskaniu Ziemi Świętej jako swojej ojczyzny. Stało się to możliwe tylko wraz z powstaniem Zachodu, który znacznie przyćmił świat muzułmański w technologii i przemyśle, oraz rosnącymi wpływami żydowskimi na Zachodzie poprzez finanse, prawo, kulturę i kontrolę mediów. Bez takiego wpływu na Zachód i eurosferę, zwłaszcza na Wielką Brytanię, przez pewien czas i jak na ironię, narodowosocjalistyczne Niemcy, Związek Radziecki (z jego potężną frakcją żydowską) i Stany Zjednoczone, Żydzi nie mieli szans na milion kolonizacji lub "odzyskania" Ziemi Świętej jako państwa żydowskiego.

Dlatego pogląd, że ten konflikt żydowsko-arabsko-muzułmański jest jakąś starożytną kłótnią między obcymi plemionami, od której Zachód powinien się zdystansować, jest fantazją. Jest to w dużej mierze kreacja Zachodu, która była kierowana przez żydowskie wpływy w kierunku stworzenia warunków demograficznych i ekonomicznych, które uczyniłyby państwo żydowskie zdolnym do życia w Palestynie.
Innymi słowy, konflikt został wywołany i utrwalony przez interwencję Zachodu i eurosfery (w tym Rosji). Nawet narodowosocjalistyczne Niemcy, pomimo swojej ideologicznej wrogości wobec Żydów, współpracowały z niektórymi frakcjami żydowskimi, aby ułatwić transfer europejskich Żydów do Palestyny.

Gdyby nie interwencja Zachodu, konflikt żydowsko-arabsko-muzułmański nie doszedłby do skutku, ponieważ (1) Arabowie/muzułmanie i żydzi już dawno nauczyli się pokojowo współistnieć, aczkolwiek z Żydami (i chrześcijanami i innymi niemuzułmanami) jako "obywatelami" drugiej kategorii, (2) Żydzi zaakceptowaliby fakt, że Ziemia Święta pozostanie pod kontrolą Arabów. Muzułmanie i chrześcijanie.
Pokój między Arabami/muzułmanami i Żydami został utracony, ponieważ projekt syjonistyczny wykorzystał wszystkie swoje wpływy finansowe i medialne, aby sterować mocarstwami europejskimi (a następnie USA i Związkiem Radzieckim) w kierunku uczynienia państwa żydowskiego na ziemiach palestyńskich realną możliwością. Żydzi sprzedawali ją jako "ziemię bez ludzi dla ludu bez ziemi".

Nacjonalizm żydowski, wraz z nacjonalizmem arabskim, był również wzorowany na nowoczesnym nacjonalizmie zapoczątkowanym przez Europejczyków, zwłaszcza przez Rewolucję Francuską i projekt amerykański. Wcześniej, odkąd ktokolwiek pamiętał, Żydzi pokojowo współistnieli z Arabami, z których większość była częścią Imperium Osmańskiego.
Zwłaszcza podczas I wojny światowej Brytyjczycy i Francuzi zachęcali Arabów do nacjonalistycznej agitacji przeciwko Osmanom. W tym samym czasie Brytyjczycy zawarli umowę z rodzącymi się żydowskimi nacjonalistami na kawałek Palestyny. Było tylko kwestią czasu, kiedy żydowski nacjonalizm i arabski nacjonalizm się zderzą. Jest więc nieszczere, aby jakikolwiek człowiek Zachodu odrzucał ten konflikt jako jakiś długotrwały krwawy spór, w którym Zachód nie miał żadnego udziału i nie miał w nim udziału. Jest to szczególnie absurdalne, gdy Zachód jest dziś sercem Imperium Judei i na każdym kroku wykonuje rozkazy żydowskich suprematystów.

Konflikt ten nie powstał w Lewancie między Arabami/muzułmanami a Żydami z Bliskiego Wschodu (lub Mizrahi), ale został zainicjowany przez europejskich Żydów, zwłaszcza Aszkenazyjczyków, których wizja Syjonu lub państwa żydowskiego pojawiła się wraz z dualizmem zarówno europejskiej kolonizacji imperialistycznej i wyzwolenia narodowego (lub dekolonizacji).
Pod jednym względem Żydzi szli w ślady europejskich imperialistów i kolonizatorów, ale także traktowali swój projekt jako środek do dekolonizacji Ziemi Świętej i zwrócenia jej prawowitym właścicielom.

Argumentowano, że syjonizm nie był religijny, ale świecki, socjalistyczny i nacjonalistyczny, ale nacisk na Palestynę jako miejsce żydowskiej ojczyzny sugeruje również względy duchowe. Jeśli Żydzi potrzebowali tylko ojczyzny, dlaczego nie kupić jakiejś niezamieszkałej części Australii, Kanady, Alaski lub europejskich kolonii w Afryce? (Przez pewien czas Uganda była proponowana jako możliwa żydowska ojczyzna. Gdyby tak było, konflikt toczyłby się między Żydami a czarnymi Afrykanami, co znacznie utrudniłoby sojusz żydowsko-czarny w USA). Nie można wykluczyć spirytualistycznego aspektu syjonizmu, ponieważ jeśli rzeczywiście Żydzi szukali bezpiecznego miejsca, które mogliby nazwać domem, nie mogli wybrać gorszego miejsca niż Palestyna otoczona ze wszystkich stron przez niezadowolonych Arabów i muzułmanów.

Projekt Syjonistyczny nabrał rozpędu zarówno przy pozytywnym poparciu, jak i negatywnych prześladowaniach na Zachodzie. W niektórych przypadkach było to połączenie prześladowań i wsparcia, jak w przypadku współpracy między narodowosocjalistycznymi Niemcami a skrajnie prawicową frakcją syjonistów, którzy podzielali politykę przesiedlania europejskich Żydów do Palestyny. I chociaż rewolucja rosyjska przyniosła wielu żydowskich bolszewików do rangi znaczącego, wypędziła również antykomunistycznych Żydów i socjalistycznych Żydów rozczarowanych leninizmem, z których niektórzy udali się do Palestyny (choć woleli inne części Europy i USA). Ekspansja niemieckiej potęgi w czasie II wojny światowej sprawiła, że pozostanie Żydów w Europie stało się jeszcze bardziej niebezpieczne, przekonując ich o potrzebie żydowskiej ojczyzny na wszelki wypadek.

Wtrącanie się Europejczyków i Amerykanów na Bliskim Wschodzie zachwiało długotrwałą równowagą między różnymi grupami etnicznymi. Czasami prowadziło to do pozytywnych rezultatów dla niektórych grup kosztem innych – Grecy i Ormianie już dawno temu uzyskali niepodległość od Turków, a ostatnio Kurdowie z pewnością zyskali w Iraku po upadku Saddama Husajna – ale także pogarszało napięcia, ponieważ grupy, które przyzwyczaiły się do swojego miejsca w hierarchii społecznej, rywalizowały o większą władzę lub przewagę pod nieobecność tradycyjnej władzy, sparaliżowanej lub zniszczonej przez Zachód Wtrącanie. Libia jest obecnie w opłakanym stanie. O ile Kurdowie wygrali w Iraku, o tyle chrześcijańscy Arabowie mieli się fatalnie po amerykańskiej inwazji.

Traktowani z podejrzliwością przez sunnitów, szyitów i Kurdów jako faworyzowani kolaboranci zwycięskich "chrześcijańskich" Stanów Zjednoczonych (co okazało się nieprawdą), arabscy chrześcijanie w Iraku byli celem ataków ze wszystkich stron i drastycznie zmniejszono ich liczbę, ponieważ wielu z nich szukało schronienia w Syrii. Następnie, połączona wojna USA-Izrael-Turcja-Arabia-Saudyjska, bezpośrednimi i pośrednimi środkami, pozostawiła chrześcijańskich Arabów w Syrii w bardzo niepewnym stanie. Wielu z nich szukało schronienia w Syrii po muzułmańskich represjach po amerykańskiej inwazji na Irak, ale stanęli przed perspektywą opanowania Syrii przez średniowiecznych muzułmańskich radykałów uzbrojonych i wspomaganych przez Zachód, Izrael, Turcję i Arabię Saudyjską. W istocie, nie mieliby innego miejsca, do którego mogliby uciec i zostać zmasakrowani, co byłoby w porządku dla Żydów, ponieważ od dawna chcieli wykorzenić arabską społeczność chrześcijańską, ponieważ samo jej istnienie stwarza możliwość, że chrześcijanie na Zachodzie mogą w końcu zdać sobie sprawę, że mają więcej wspólnego z chrześcijańskimi Arabami, którzy czczą Jezusa Chrystusa, niż z Żydami, którzy żywią głęboko zakorzenioną nienawiść do chrześcijaństwa i tolerują/zachęcają do opluwania chrześcijanie w Izraelu. Zachodni chrześcijanie są bardziej skłonni popierać Żydów przeciwko arabskim muzułmanom niż przeciwko arabskim chrześcijanom. Fakt, że tak zwani chrześcijanie, tacy jak George W. Bush, byli skłonni przymknąć oko na niszczenie arabskich wspólnot chrześcijańskich w Iraku w służbie ultrasyjonistycznych neokonserwatystów, pokazuje, jak, skorumpowana i sprzedajna stała się biała społeczność chrześcijańska w USA.

W każdym razie faktem jest, że arabska społeczność muzułmańska i arabska wspólnota chrześcijańska od dawna współistniały obok siebie we względnym pokoju. dopóki kontrolowane przez Żydów Stany Zjednoczone nie wkroczyły bez ŻADNEJ myśli o ochronie lub zachowaniu chrześcijańskich społeczności arabskich. W tym czasie Pat Buchanan był jednym z niewielu komentatorów, którzy ubolewali nad tragedią, podczas gdy większość białych sług Chrystusa była zbyt zajęta masowaniem owłosionych kul Syjonu.

Jak wytłumaczyć zachodnią wyższość żydowskiej supremacji? Częściowo dlatego, że żydowski suprematyzm jest owiany kultem ofiary z rąk ideologii supremacji, nazizmu. Kult Holokaustu zaślepia ludzi na supremacyjną naturę żydowskiej władzy, przedstawiając Żydów jako nieszczęsne semickie ofiary aryjskiej supremacji.
To tak, jakby uważać Japończyków za nieszczęsne ofiary amerykańskiego imperializmu z powodu bombardowań Tokio, zniszczenia Hiroszimy i Nagasaki bombami atomowymi i innych straszliwych wydarzeń, które można uznać za zbrodnie wojenne. Ale w rzeczywistości Japonia również była imperialistycznym mocarstwem napędzanym szowinizmem i żądzą władzy. To, że Japonia została pobita w najgorszy sposób, nie neguje jej własnych mrocznych ambicji, agresji i okrucieństw. Podobnie bokser, który zostaje brutalnie znokautowany, może zyskać naszą sympatię, ale wszedł do ringu, aby znokautować drugiego faceta.

Jednym z powodów powstania narodowego socjalizmu w Niemczech było słuszne przekonanie, że Żydzi dążą do zdobycia władzy jako rasa panów nad gojami. Oczywiście, Żydzi tego nie wyrazili (i wielu z nich mogło to odczuwać tylko podświadomie), ale jeśli osądzamy Żydów po ich działaniach i programach, końcowym rezultatem mogło być tylko podporządkowanie niemieckich gojów żydowskim gojom, podobnie jak obecny stan w USA, gdzie biali goje są rzeczywiście żałosnymi niewolnikami dusz i politycznymi sługami żydowskiego suprematyzmu.

Ale zaciemnianie żydowskiego suprematyzmu we mgle bycia ofiarą przez aryjski suprematyzm to tylko połowa tego. Innym powodem, dla którego żydowsko-semicki suprematyzm może się szerzyć, jest podobny do tego, dlaczego niemiecko-aryjski suprematyzm był mile widziany przez wielu ludzi, nawet nie-Niemców/Aryjczyków.
Wielu białych jest całkowicie zafascynowanych i zachwyconych żydowską potęgą. Uważają Żydów za Wybrańców, ultra-plemię, rasę panów, tych, którzy osiągnęli największe sukcesy i/lub nadzwyczajnych geniuszy.

Prawdą jest, że Żydzi byli wielkim narodem o znaczeniu i osiągnięciach, a podziw dla żydowskich talentów jest zrozumiały. Problem polega na tym, że wielka moc niekoniecznie jest dobrą mocą. Tak jak Wielki Człowiek może być niedobry, a nawet zły, tak Wielki Naród może być kuszony przez zło. Żadna ilość żydowskiego talentu czy geniuszu nie usprawiedliwia złych rzeczy, które Żydzi robią, zwłaszcza w dehumanizacji i niszczeniu słabszych i bezbronnych populacji.

Pod pewnymi względami żydowsko-semickie zło jest gorsze niż niemiecko-aryjskie, ponieważ jest ukryte, obłudne i nikczemne. Niemiecko-aryjski program był przynajmniej jawny. Adolf Hitler i inni ideolodzy narodowosocjalistyczni napisali to tak, aby wszyscy mogli to zobaczyć. W przeciwieństwie do tego, żydowsko-semicki program jest przedstawiany jako "demokracja", podczas gdy w rzeczywistości Żydzi są najbardziej antydemokratycznymi siłami na Zachodzie. Czyste zakłamanie prowadzi do hipokryzji na bezprecedensową skalę, gdy Żydzi realizują swój program supremacji w imię "praw człowieka" i "porządku opartego na zasadach", podczas gdy, jeśli już, te tak zwane "zasady" są jedynie żydowskimi gangsterami zmieniającymi słupki bramkowe tak, aby pasowały do ich celów. Żydzi mówią, że Władimir Putin jest Nowym Hitlerem, cały czas wspierając rzeczywiste elementy nazistowskie na Ukrainie. Żydzi porównują teraz Hamas z ISIS, pomimo faktu, że Izrael był jednym z kluczowych czynników umożliwiających terroryzm ISIS w Syrii.
Co więcej, jeśli niemieccy Aryjczycy toczyli swoje własne walki i co najmniej zginęli za swój złowrogi plan przeciwko Rosji, Żydzi zmuszają innych do walki w Wojnach o Syjon, podczas gdy Żydzi siedzą całkiem nieźle, nucąc i zgarniając więcej bogactwa nikczemnymi środkami.

Na Bliskim Wschodzie Żydzi wykorzystali podziały między różnymi arabskimi narodami i plemionami oraz muzułmańskimi sektami, aby nastawić jedną bandę "szmaciarzy" przeciwko drugiej. Irak został nastawiony przeciwko Iranowi w latach 1980., a nawet niedawno różne państwa sunnickie zostały sprowokowane do poparcia wojny z Syrią, sojusznikiem rządzonego przez szyitów Iranu i Iraku. W końcu, wraz z pewnym stopniem zbliżenia między Arabią Saudyjską a Iranem (i ponownym przystąpieniem Syrii do Ligi Arabskiej), wydaje się, że Arabowie i muzułmanie zaczynają się budzić i zdawać sobie sprawę, że głupotą jest być używanym jako pionki w globalnej grze żydowskiej supremacji. Różni Arabowie i muzułmanie nic nie zyskują, nie rozwiązując dzielących ich różnic i będąc prowokowanymi przez żydowskie Stany Zjednoczone do wojny przeciwko sobie. (Rzeczywiście, nawet Hamas ma swoje korzenie w izraelskim poparciu dla Żydów, którzy mieli nadzieję wykorzystać palestyńskich islamistów przeciwko świeckiej OWP).

Jak byłoby lepiej, gdyby Arabowie i muzułmanie zjednoczyli się i zdali sobie sprawę, że żydowscy syjoniści są ich głównym wrogiem? I jak wspaniale byłoby, gdyby biali zdali sobie sprawę z tego samego zarówno w Europie, jak i w USA. Zamiast tego mamy Żydów manipulujących Unią Europejską przeciwko Rosji. Ukraińscy prawosławni chrześcijanie zostali zmanipulowani do wojny z rosyjskimi prawosławnymi.
Oczywiście, istnieją różnice i nieporozumienia między różnymi grupami, nawet między ludźmi o tym samym / podobnym języku, religii i pochodzeniu etnicznym, ale czy to jest jakiś powód, aby być manipulowanym przez Żydów do masakrowania się nawzajem? Za pośrednictwem żydowskich mediów, tak wielu białych Amerykanów zostało doprowadzonych do nienawiści do Rosjan i innych białych Amerykanów (teraz określanych jako "krajowi terroryści" przez Merricka Garlanda, nikczemnego żydowskiego suprematystę).

Wyobraźmy sobie, że świat wkroczyłby w nową erę pokoju, gdyby nie tylko Arabowie i muzułmanie nauczyli się ze sobą dogadywać i nie tylko biali w Rosji i USA/UE, ale także Arabowie/muzułmanie i biali. Wreszcie, mogliby zjednoczyć się przeciwko żydowskiej władzy, która zawsze nastawia jedną bandę gojów przeciwko drugiej. Biało-czerwoni kontra biali z Niebieskiego Stanu. Biali Amerykanie przeciwko białym Rosjanom. Arabowie przeciwko Arabom, muzułmanie przeciwko muzułmanom. W rezultacie, tak wielu gojów zostało zabitych, podczas gdy Żydzi, siedząc wysoko, rechoczą z ohydnej radości z rzezi wśród gojów, którzy zawsze dają się nabrać na żydowską sztuczkę.

W każdym razie, tak wielu białych jest zobowiązanych wobec Żydów, ponieważ są w podziwie dla żydowskiego geniuszu, talentu, bogactwa i wpływów, a także kultu żydowskiej świętości jako Wybrańca i Holokaustu, który jest sprzedawany jako największa tragedia wszech czasów przez najbardziej zły reżim w historii. Żydzi są podziwiani za to, że są najlepsi, najbogatsi i najpotężniejsi, i współczują im jako najsmutniejsi i najtragiczniejsi ludzie. W ten sposób kult żydowskiej supremacji jest zawoalowany współczuciem dla wiecznej żydowskiej ofiary.
Prawdziwym powodem, dla którego tak wielu białych podrywa Żydów, jest to, że są psami dla żydowskiego pana, ale kult żydowskiej ofiary pozwala im pozować na białych obrońców smutnych, biednych, bezbronnych Żydów. Widzimy to w konflikcie izraelsko-palestyńskim. Z jednej strony biali podziwiają Izrael jako supermocarstwo regionu, które może wycierać podłogę Arabami. Izrael jest taki twardy i twardy! Ale taki dreszczyk emocji związany z żydowską walecznością jest zaprawiony retoryką o tym, jak biedni, smutni, tragiczni i bezbronni Żydzi potrzebują NASZEJ pomocy, aby przetrwać w niebezpiecznym świecie.

Bycie zafascynowanym "semicką" supremacją jest odmianą bycia oczarowanym niemiecką "aryjską" supremacją. Niemcy, podobnie jak Żydzi, byli wielkim narodem z wielkimi ideami i ogromnymi osiągnięciami w sztuce, muzyce, nauce, literaturze, filozofii, przemyśle i wojsku. Wielu ludzi podziwiało Niemców aż do pochlebstwa. Benito Mussolini, początkowo nieufny wobec narodowego socjalizmu jako wypaczenia włoskiego faszyzmu, został pokonany przez niemiecką potęgę i podzielił los pozornie niezwyciężonych Niemców. Kult aryjskiej supremacji przyjął się nie tylko wśród Niemców w czasach narodowego socjalizmu, ale także wśród nie-Niemców, a nawet nie-białych, którzy postrzegali Niemcy jako prawowitego władcę świata i idealny model postępu ludzkości. Nawet niemiecka klęska w I wojnie światowej została uznana za "szlachetną" w tym sensie, że Niemcy, z drugorzędnymi i trzeciorzędnymi sojusznikami w Cesarstwie Austro-Węgierskim i Imperium Osmańskim, zmierzyły się z wielkimi mocarstwami i prawie wygrały.

W tym świetle możemy zrozumieć atrakcyjność "aryjstwa", idei, że ta konkretna rasa, najlepiej reprezentowana przez Niemców i Nordyków, reprezentowała szczyt ludzkości w prawie wszystkich dziedzinach i zasługiwała na szacunek, pochwałę, a nawet posłuszeństwo ze strony innych ras.

Dzisiaj kult "aryjskiej" supremacji jest szkalowany bez końca, ale czy "semicki" suprematyzm jest inny? Żydzi stali się nowymi "Aryjczykami" lub "Żydami". Oczywiście, żydzi nie twierdzą otwarcie, że są lepsi od innych narodów, a Zachód trzyma się retoryki równości w potępianiu "rasizmu". Ale jeśli spojrzymy na powierzchnię oficjalnego dyskursu, okaże się, że jest to "jowość" na całej linii. Chrześcijanie patrzą na Żydów-Aryjczyków lub Żydów jako na Wybrańców, świętą rasę. Amerykańscy politycy kłaniają się Żydom jako najbogatszym, najmądrzejszym i najbardziej przerażająco bezwzględnym operatorom. Politycy-dziwki są olśnieni gangsterstwem alfa. Libertarianie czczą Żydów jako reprezentujących najwyższą formę indywidualności, ludzi przedsiębiorczości i bogactwa. Typy HBD oniemiały w swoim uwielbieniu dla Żydów jako prawowitej rasy panów, bez której aprobaty biała rasa nie może nic zrobić. Nawet jeśli żydzi są przeciwko białym, biali NIE mogą sprzeciwiać się żydowskiej władzy, ale cierpliwie czekać, mieć nadzieję i modlić się, aby żydzi w końcu ujrzeli światło i faworyzowali białych jako swojego psa #1.

Żydzi są uważani za tak straszliwych i boskich, że sama idea przeciwstawienia się im lub odparcia ich jest nie do pomyślenia, a nawet bluźniercza. Jeśli żydzi ci się nie podobają, pamiętaj, że są rasą geniuszy, o wiele lepszą od ciebie, dlatego nie do ciebie należy denerwowanie się i zgorzkniałość. Poczekaj cierpliwie i z nadzieją. To do Żydów należy decyzja, ponieważ ONI SĄ LEPSI OD WAS. Jeśli Żydzi zdecydują, że wasz rodzaj ma być faworyzowany, to wspaniale! Ale zawsze pamiętaj, że Żydzi są na pierwszym miejscu, a wasz rodzaj jest, w najlepszym razie, na drugim miejscu. A jeśli żydzi zdecydują, że czas waszego rodzaju dobiegł końca i musi zniknąć z historii, musicie pogodzić się z losem, bo kim jesteście, mały gojowski robaku, żeby kwestionować Żydów?

Jeśli przyjrzymy się rzeczywistemu funkcjonowaniu Zachodu, w przeciwieństwie do tego, co oficjalnie się mówi (o "różnorodności, integracji, równości"), rządzi żydowsko-semicki suprematyzm lub jewryanizm. Amerykanie wszelkiej maści wierzą, że Żydzi są bardziej ludzcy (a nawet nadludzcy) niż Palestyńczycy, uważani nawet za niższych niż zwierzęta. Amerykańscy politycy, którzy zawsze pouczają o złu "rasizmu", nigdy nie lamentują nad stratami w życiu Palestyńczyków, ale balistycznie mówią o martwych Żydach. Jeden zabity Żyd liczy się z ponad tysiącem zabitych Palestyńczyków (lub 100 000 martwych Arabów i innych w Syrii). Nie różni się to niczym od nazistowskiego stanowiska, że życie Aryjczyków jest nieskończenie cenniejsze niż życie nie-Aryjczyków. Mimo to naziści byli gotowi poświęcić życie wielu Aryjczyków, aby wypełnić swój plan. Żydzi i ich gojscy fanboje wierzą, że życie Żydów jest tak cenne, że goje muszą służyć jako mięso armatnie w niekończących się wojnach o Syjon, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale i na Ukrainie, czyli w Strefie Osiedlenia.

Coś podobnego jest z afroaryjstwem czy afryanizmem. Biali są tak zachwyceni czarnymi jako doskonałymi sportowcami, twardzielami raperami, ryczącymi mówcami, podskakującymi twerkerami, ćwiekami z dużymi donkami i tak dalej, że przy całym swoim deklarowanym zaangażowaniu w równość rasową i sprawiedliwość, uważają czarnych za naturalnych arystokratów, obok Żydów. Mniejsza o to, co głoszą przeciwko "rasizmowi". W ich rzeczywistej praktyce sprowadza się to do racjonalizowania złego zachowania czarnych na podstawie tego, że pośledni biali nie nadają się do osądzania wyższych, niesamowitych i boskich czarnych półbogów.

Innymi słowy, cała ta "antyrasistowska" agenda jest jednym wielkim oszustwem, ponieważ jeśli chodzi o to, co Amerykanie robią, w przeciwieństwie do tego, co mówią, istnieje wyraźna hierarchia, która faworyzuje życie Żydów nad życiem Arabów i faworyzuje życie czarnych nad życiem białych. Czarni, będąc szlachetnymi i wspaniałymi, mogą odbierać życie innym czarnym, a także białym lub innym nieczarnym istnieniom, ale nikt lepiej nie odbiera życia czarnym... chyba, że czarny okaże się zbyt problematyczny dla Żydów i homoseksualistów. Histeria o tym, że "życie czarnych ma znaczenie" i całkowite milczenie na temat ofiar czarnego bandytyzmu zdradzają grę. BLM jest obecnie w gorącej wodzie kąpana TYLKO dlatego, że wyraził współczucie dla Gazy. Kiedy motłoch palił i plądrował miasta w USA, Żydzi podsycali płomienie.
A niedawny wylew współczucia i wsparcia dla martwych Żydów w Izraelu w przeciwieństwie do znudzonego milczenia o niezliczonych zabitych Arabach w Libii, Syrii i Iraku mówi wiele. Pamiętajmy, że nieżyjąca już Madeleine Albright pozostaje bardzo szanowaną postacią w amerykańskiej polityce i mediach, pomimo jej oświadczenia, że warto zmarnować pół miliona arabskich dzieci. Czym to się różni od poglądu, że życie Aryjczyków jest tak wyjątkowe, że życie nie-Aryjczyków może zostać zniszczone przez korc, aby zrobić miejsce dla Aryjczyków?

Jewrjanizm działa w ten sam sposób. Dawno, dawno temu ci, którzy byli zafascynowani niemiecko-aryjską wielkością, byli ślepi na moralną prawdę, że wielkość niekoniecznie jest równoznaczna z dobrem lub za pomocą jakiejś magii automatycznie odkupuje zło. Ten punkt widzenia był wbijany do głowy od końca II wojny światowej, ale oto żyjemy dzisiaj na Zachodzie zdominowanym przez jurynaizm, który implikuje, że skoro Żydzi są tak wielcy i wspaniali, mogą robić, co im się podoba, podczas gdy rolą przypisaną zakochanym w gwiazdach gojom jest klękanie u ich stóp i przysięganie bezwarunkowej lojalności.

Zachód jest tak pełen szacunku dla Żydów jako Rasy Panów, że lamentuje nad martwymi izraelskimi ofiarami ostatniego kryzysu, ale był albo całkowicie obojętny, albo sadystycznie radował się z rosyjsko-ukraińskich cywilów, którzy byli masowo ostrzeliwani i mordowani przez judeo-nazistowski reżim w Kijowie, gdzie żydowscy globaliści zachęcają zachodnich Ukraińców do uważania się za euro-Aryjczyków w stanie wojny z "azjatyckimi" lub "mongoloidalnymi" rosyjskimi orkami.

Ekstremistyczna polityka w Izraelu i na Ukrainie – Alastair Crooke, Alexander Mercouris i Glenn Diesen

 Link do filmu

Niektórzy ludzie są uzależnieni od Woli Mocy, ale wielu innych jest pogodzonych z Wolą Kulenia się. Spójrz tylko na niezliczone sługusy brązowonosych białych rogaczy, ustawiających się w kolejce, by wytrzeć żydowski tyłek i umyć afryańskie stopy. To takie żałosne i żenujące, ale ci, którzy zaakceptowali swoją niewolniczą mentalność, widzą tylko sprawiedliwość w swoim poniżającym gąszczu.

Palestyńczycy, pomimo swojej biedy i ucisku, są bez porównania zdrowsi i bardziej godni podziwu niż biali. Z pewnością Palestyńczycy wiedzą, że Żydzi są inteligentni, zdolni i utalentowani, z pewnością bardziej niż Arabowie. Wiedzą jednak, że żydowska wielkość nie jest licencją na żydowski nihilizm supremacji. Tylko dlatego, że Żydzi wynaleźli bombę atomową (podczas gdy Palestyńczycy nie dokonali porównywalnego wyczynu) nie oznacza, że Żydzi mogą tyranizować i panować nad Palestyńczykami jak zwierzętami czy bydłem.

Trzeba przyznać, że Palestyńczycy nie zaakceptują takiego losu dla siebie, podczas gdy biali z Zachodu, ku swemu wielkiemu wstydowi i hańbie, zdecydowali się zaakceptować swoją służalczość wobec Żydów (i czarnych, i homosów) oraz ho-de-do i shuck-n-shuffle, tak jak robili to Murzyni na Starym Południu przed swoimi masami.

To prawda, że żydowscy lekarze i badacze uratowali wiele istnień ludzkich, co ludzkość może docenić. Ale to nie daje Żydom wolnej ręki do prowadzenia wojen i szerzenia terroru w celu zniszczenia milionów istnień ludzkich na całym świecie. Ilu zginęło w Iraku i Syrii? Ilu zginęło na Ukrainie? I jak długo jeszcze Żydzi będą kolonizować Zachodni Brzeg i gotować Nowe Nakby?
Ilu białych na Zachodzie zginęło w wyniku finansowanego przez Żydów terroru BLM? Ilu białych w Europie zginęło lub zostało poturbowanych przez niekończącą się migrację forsowaną przez grupy żydowskie?

Goje wrogo wplątujący się w jurytanizm mogą czuć, że Żydzi, będąc wielkimi ludźmi fizyki jądrowej, postępu medycznego i błyskotliwego humoru, są o klasę wyżsi od reszty i mają prawo (rasy panów) robić, co im się podoba, ale to jest tylko inna forma nihilizmu. Jeśli rzeczywiście Żydzi mają wyższą inteligencję, to musi być ona używana mądrze, a nie niegodziwie, aby zgromadzić więcej władzy i bogactwa, aby przewrócić świat jak sponiewierany małżonek. Ale potem robaki rogacze z syndromem maltretowanej żony lgną do swoich żydowskich panów i błagają o przebaczenie, ponieważ nawet kiedy Żyd cię powala, on ma rację, a ty się mylisz, ponieważ Żydzi są o wiele więksi niż ty i twój gatunek. Brzmi obłędnie, prawda?





Przetlumaczono przez translator \Google

zrodlo: https://www.unz.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz