23 marcu 2024 r
Trzecia wojna światowa to powtórka II wojny światowej z prawym i lewym skrzydłem
masonerii walczącej ze sobą.
Izrael i syjonistyczny Zachód ponownie atakują nazistów (rząd Izraela jest rasistowski i ludobójczy, Ukraina sprzyja nazizmowi), podczas gdy masoni w Rosji, Chinach, Iranie, radykalny islam i BRICS przejmują rolę komunistów.
Niemiecki historyk Wolfgang Eggert stawia pytania o oficjalną rosyjską narrację.
15 podejrzanych rzeczy w związku z atakiem terrorystycznym w Moskwie
Autor: Wolfgang Eggert
(henrymakow.com)
1. Rosja ma sojusz z największymi wrogami Jerozolimy, Syrią i Iranem; Wsparcie humanitarne Putina dla Gazy i Hamasu po 7 października 2023 r. prawie załamało stosunki dyplomatyczne między oboma krajami.
Amir Weitmann, szef libertariańskiego klubu rządzącej w Izraelu partii Likud, obiecał krwawą zemstę na Kremlu – "Rosjanie zapłacą za wspieranie wrogów Izraela" – krzyczał do oszołomionego reportera rosyjskiego kanału telewizyjnego RT.
"Rosja wspiera wrogów Izraela. Rosja wspiera nazistów, którzy chcą popełnić na nas ludobójstwo, a Rosja zapłaci za to cenę" – powiedział Weitmann.
"Wygramy tę wojnę. Potem nie zapominamy o tym, co robicie, nie zapominamy, przyjdziemy, sprawimy, że Ukraina zwycięży.
Upewnimy się, że zapłacicie cenę za to, co zrobiliście, jako Rosja".
Fale emocji znów wzrosły, gdy 16 lutego Putin zaprosił Hamas i inne ugrupowania palestyńskie na rozmowy do Moskwy.
Zaledwie tydzień później, 22 lutego, przedstawicielka Bidena ds. Ukrainy, Victoria Nuland, obiecała "przyspieszenie wojny asymetrycznej" przeciwko Rosji.
Putin "z pewnością spotka się z kilkoma przykrymi niespodziankami" – powiedziała Nuland, która maczała palce w strzelaninie terrorystycznej na Majdanie i, jak się mówi, w bombardowaniu euroazjatyckiego gazociągu "Northstream".
Bycie Żydem - zna jego znaczenie: 22 lutego pasuje w kalendarzu hebrajskim do 13. adar/ta'anit Estera, święty dzień, który oznacza triumf Izraela nad wrogami.
Dwa tygodnie później Nuland ogłosiła swoją polityczną "emeryturę" jako zastępca sekretarza stanu.
Mało kto spodziewał się takiego ruchu, co zostało potwierdzone przez administrację Bidena 6 marca.
Zaledwie 24 godziny później rosyjska służba specjalna FSB ogłosiła, że udaremniła planowany atak terrorystyczny na moskiewską synagogę.
2. Ambasady USA i Wielkiej Brytanii ostrzegły 7 marca swoich obywateli, że istnieje bezpośrednie niebezpieczeństwo ataków terrorystycznych na masowe zgromadzenia w Moskwie - w tym kontekście podkreśla się "koncerty".
3. Dlaczego terroryści zdecydowali się na jazdę rzucającym się w oczy samochodem (zagraniczne tablice rejestracyjne)?
4. Nagranie sugeruje, że w strzelaninie brały udział więcej niż 4 osoby.
Samochód do ucieczki jest dość mały, więc: gdzie jest drugi pojazd?
5. Dlaczego terroryści weszli do budynku?
Strzelanina przed budynkiem - przed koncertem lub po nim, byłaby dla nich o wiele łatwiejsza do zrealizowania.
Wszystko skończyłoby się w ciągu minuty, nie byłoby żadnych kryjówek dla tłumu będącego celem ataku (= więcej ofiar, większa anonimowość dla siebie...), decyzja przeciwko "łatwemu występowi" wygląda jak demonstracja siły.
"Uderzamy tak, jak chcemy".
6. Terroryści planowali ucieczkę z miejsca zdarzenia.
Warunkiem koniecznym jest niezidentyfikowanie tej sytuacji.
Dlaczego wtedy nie używali kominiarek?
Znowu zachowywali się tak, jakby mieli w kieszeniach paszporty dyplomatyczne oraz pomocników w zarządzaniu salą koncertową, którzy wyłączyli wszystkie kamery CCTV.
7. Terroryści nie wyglądali jak typowi islamiści.
Żaden z nich nie miał brody, nie było słychać samobójczych zamachów bombowych, nie słychać było okrzyków "alahu akbar".
8. Masywny kamienny budynek zapalił się jak krzesiwo.
Tylko akceleratory ognia i duża ilość benzyny sprawiają, że zapala się tak szybko.
Według relacji naocznych świadków, terroryści mieli ze sobą duże plastikowe torby, które były wypełnione płynem.
Nagrania wideo z telefonów komórkowych przedstawiające terrorystów wchodzących do budynku są sprzeczne z tymi "oświadczeniami".
9. Widzowie powiedzieli, że kiedy próbowali uciec z sali koncertowej, zastali wszystkie drzwi zamknięte.
Mimo to terroryści (którzy się spóźnili) weszli do budynku bez widocznych problemów - i oni, co jest jeszcze bardziej tajemnicze - mogli wyjść, gdy skończyli swoją krwawą pracę.
Wskazuje to, że mieli klucz lub pomocników wśród pracowników ochrony.
10. Policja i straż pożarna spóźniły się na miejsce zdarzenia - chociaż musiały być setki telefonów w czasie rzeczywistym, gdy zaczęła się strzelanina.
Jaki jest powód tego opóźnienia?
11. Terrorystom udało się opuścić miejsce zdarzenia - nietknięci i nieścigani.
Ukrywanie się w Moskwie byłoby szybkim i sprytnym sposobem na udaną ucieczkę.
12. Dwóch mężczyzn zostało aresztowanych niedaleko granicy z Ukrainą.
Byli przesłuchiwani na miejscu.
Mówiono, że ich samochód został zatrzymany przez policję - obaj mężczyźni uciekli do lasu, gdzie zostali złapani.
Jest to poszlaka świadcząca o zaangażowaniu Ukrainy.
Ale dlaczego mózg w Kijowie miałby podejmować takie ryzyko, każąc terrorystom iść tą drogą?
13. Pierwsze doniesienia mówiły, że podczas aresztowania padł "strzał".
Biorąc pod uwagę fakt, że moskiewscy terroryści byli uzbrojeni po zęby, nasuwa się pytanie: dlaczego nie zasypali swoich odpowiedników śniegiem pod lawiną amunicji?
14. Aresztowań dokonano "wieczorem 22-go".
Zdjęcia pokazują, że działo się to w świetle dziennym.
Nie jest to możliwe: kiedy rozpoczęły się zdjęcia, w Moskwie było już po zachodzie słońca.
Kto w takim razie jest/został nam tam przedstawiony?
15. Dlaczego nie było żadnych listów przyznających się do odpowiedzialności - wysłano je 22-go, a następnego dnia dotarły pod wskazany adres?
Żadne z tych gróźb ze strony Państwa Islamskiego nie padło wcześniej pod adresem Rosji, ponieważ bezpośredni konflikt między stronami jest już historią, od lat.
--
Powiązane - Wolfgang Eggert - Żydowski kult zagłady spiskuje WW3, kontroluje Zachód
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz