AUTOR: TYLER DURDEN
Ron Paul i Tucker Carlson usiedli do dogłębnej i prowokującej do myślenia wymiany zdań na temat polityki zagranicznej USA, filozoficznych podstaw interwencji rządowych i nadrzędnych konsekwencji polityki monetarnej.
Subskrybenci Tucker Carlson Network mogą zobaczyć cały wywiad tutaj......
O Ukrainie
Paul, wieloletni krytyk polityki zagranicznej USA – zwłaszcza interwencjonizmu, ostro skrytykował zaangażowanie Ameryki w wojnę na Ukrainie. Carlson zagrał utwór Paula w 2014 roku, kiedy Stany Zjednoczone były pogrążone w reformacji Ukrainy.
"W ciągu ostatnich dziesięciu lat wydaliśmy już 5 miliardów dolarów, próbując wybrać przywódców Ukrainy... A potem uczestniczyliśmy w obaleniu rządu Janukowycza" (za co ówczesny wiceprezydent Joe Biden był głównym człowiekiem w administracji Obamy).
A ja zajmuję stanowisko nieinterwencjonistyczne w polityce zagranicznej. To nie nasza sprawa. To nie służy niczyim interesom. To część tego samego, co doprowadziło nas do katastrofy na Bliskim Wschodzie. Tak więc wielu ludzi umiera i wydaje się dużo pieniędzy...
-Ron Paweł, 2014
Carlson zapytał Paula, skąd to wszystko wie w 2014 roku, na co Paul odpowiedział: "Czasami ludzie, którzy prowadzą ich działalność, podsuwają ci pomysł, jak Victoria Nuland", którą nazwał "najgorszym rodzajem podżegacza wojennego".
"Kto skorzysta na zrzuceniu tych bomb?" Paweł mówił dalej.
O polityce pieniężnej i zasadach ekonomicznych
Według Paula, Ameryka musi "przejść przez ciężkie czasy, ponieważ cena zawsze musi być zapłacona", dodając: "Jak upłynnić dług? Wiesz, nie możemy odejść od tego długu.
Zapytany przez Carlsona, jak to zrobić, Paul powiedział, że rząd w zasadzie nadmuchałby swoje wyjście.
"Drukujesz pieniądze i za każdym razem, gdy drukujesz pieniądze, wartość dolara spada. Czyli wartość długu spada... Jeśli podwoisz podaż pieniądza, a ceny wzrosną o 50%, to nie zadziała to w ten sposób. Ale jeśli to zrobisz, prawdziwy dług spadnie. Więc to jest kradzież, to jest podatek, to jest zło." -Ron Paul
"Więc nadmuchujesz się, aby się z tego wydostać" – odpowiedział Carlson.
"tak. I to właśnie się stanie" – powiedział Paul.
Nieagresja
Następnie Carlson zadał dociekliwe pytanie dotyczące komentarza Paula, że przemawia on do "reszty" ludzi, którzy rozumieją, co się dzieje i którzy odnajdują się nawzajem – i że jest to coś więcej niż tylko praktyczne i polityczne, ale duchowe.
"Myślę, że to jest ta sama zasada, wiesz, zasada nieagresji. tak. Myślę, że więcej chrześcijan powinno wiedzieć o nieagresji" – odpowiedział Paul, dodając, że nie może znieść prawodawców, którzy "dobrze mówią i są oddani Konstytucji, wolności i pokojowi, i tak dalej. I tak, są największymi podżegaczami wojennymi w historii. Nigdy nie głosowali za ani groszem przeciwko wojsku i kompleksowi Boga, ale nadal nazywają siebie konserwatywnymi konstytucjonalistami".
Zmienianie zdania
Ron Paul mówi, że nie ma idealnej odpowiedzi na to, co dzieje się na Ukrainie ("Cóż, teraz mamy trzecią wojnę światową na wyciągnięcie ręki. I każdego dnia próbujemy rozpocząć kolejną walkę z Rosją. I zaczynamy. I tak w kółko. Więc to jest, to nie zostanie zatrzymane w ten sposób", powiedział, że jest zachęcony tym, że ludzie zmieniają zdanie na temat wojny.
Paweł mówi, że ludzie są "spragnieni prawdy", a kiedy ją poznają, dowiadują się, że "może być lepiej".
"Nie bądź fałszerzem"
Według Paula łatwo jest mu dyskutować o polityce monetarnej, ponieważ rząd USA jest "fałszerzem".
"To nielegalne. Konstytucja mówi, że tylko złoto. Srebro może być prawnym środkiem płatniczym. A więc tutaj. tak. Zgadnij co? W 1930 roku, w latach 34, kiedy Roosevelt zdelegalizował złoto" – powiedział Paul, dodając, że "ludziom nie jest trudno zrozumieć fałszerstwo. Inna sprawa, że ludziom nie jest trudno zrozumieć opodatkowanie. To podatek. To okrutny podatek. To podatek nałożony na biednych z klasy średniej. I wzmacnia wojnę. Wzmacnia cały ten dobrobyt."
Jak się przygotować
Carlson zapytał Paula, co przeciętny człowiek powinien zrobić, "jeśli to, co przewidziałeś, się spełni", co jego zdaniem "prawdopodobnie się spełni", ponieważ "nie ma innego sposobu na wyjście z długu i sposób na jego upłynnienie, jak tylko poprzez inflację. Hiperinflacja. Jak chronisz swoją rodzinę? Na przykład, jakie praktyczne kroki podejmujesz?"
Na co Paweł odpowiedział: "Myślę, że ludzie powinni wiedzieć o tym, jak w całej historii, nawet obecnie, jesteśmy w samym środku tego. Wiesz, deprecjacja pieniędzy i to, co ludzie mogą zrobić, aby oni, ci, których wymieniłem, naprawdę otwierają mi oczy.
"Ale nie możesz tego robić w nieskończoność. Myślę, że dochodzimy do punktu, w którym wydarzy się coś nagłego. Wierzę w teorię Czarnego Łabędzia.
Zagłębiając się w szczegóły, Paweł zasugerował, aby ludzie nauczyli się "najważniejszej rzeczy", którą należy przygotować:
Zrozum, co dzieje się w edukacji, czyli "dlaczego mam program edukacji domowej i staram się uczyć tego wcześnie, ponieważ nie możesz tego zmienić".
Studiuj i zrozum, co dzieje się na świecie. Paul mówi, że "macie broń, przechowywaliście żywność i tak dalej, to nie zadziała", dodając: "Musisz wiedzieć, że to nadchodzi i jest bardzo, bardzo niebezpieczne. I dlatego uwielbiam patrzeć na mniejsze jednostki rządowe". Zasadniczo chodzi o to, że w scenariuszu "czarnego łabędzia" państwa "zachowywałyby się tak, jak powinny" i chroniłyby swoich obywateli.
"Ale tak naprawdę najważniejszą rzeczą, jaką robisz, jest studiowanie i rozumienie, co się dzieje".
Posiadaj złoto. Według Paula (i tego, co każdy czytelnik ZH powinien już wiedzieć), "złoto może ochronić cię przed inflacją", co jest "znane od 6000 lat".
– Wiesz, właśnie od czasu, gdy Bretton Woods się zepsuło. 15 sierpnia 1971 roku. Jeśli obstawiałeś złotą monetę lub, wiesz, twój dolar stracił 98% swojej siły nabywczej, a złoto podrożało z 35 dolarów w górę. I to było to. Wiecie, to jest około 2000 roku. Tak, to jest długa droga. tak. Bo dolar ma jeszcze wiele do zrobienia. tak. Nie mogą, nie mogą, mogą przywrócić dolara. Ale przecież musi nastąpić likwidacja długu..."
"I spadnie" – kontynuował Paweł.
ALE (i to jest duże ale...): "Możesz mieć swoje złoto, możesz mieć jedzenie, możesz mieć swoją kajutę, broń i tak dalej. Powiedziałem, że to nie będzie miało znaczenia, jeśli nie będziesz miał wolności".
"Był zamach stanu i przegraliśmy"
Paul ubolewał nad tym, że wielki rząd "cały czas zabiera nam różne rzeczy", a większość z nich pochodzi od klasy średniej, która jest "biedna" i "cierpi z powodu inflacji".
"Bardzo bogaci ludzie nie muszą martwić się o koszt bochenka chleba, ale o to, co robią, oni, oni muszą, muszą się martwić o wielki system. Ponieważ, kiedy wielki system będzie trwał, nie będzie wielu ludzi, którzy przed nim uciekną. Będą tacy, kontynuował Paul, dodając, że "porzuciliśmy konstytucję."
Paul mówi, że rząd został przejęty, a dokładna data to 22 listopada 1963 roku - data zamachu na JFK."
"Więc mówisz w tym i nie sądzę, że to już jest kontrowersyjne stwierdzenie, ale CIA, oczywiście, była zaangażowana w jego morderstwo" – powiedział Carlson. Powiedziałeś, że wierzysz, że jego los został przypieczętowany 10 czerwca 1963 roku, kiedy wygłosił przemówienie inauguracyjne na Uniwersytecie Amerykańskim. Dość słynne przemówienie, które zamierzam obejrzeć dziś wieczorem. O pokoju. Powiedz nam, co masz na myśli.
Na co Paul odpowiedział: "Kennedy był kontrowersyjny. Nie zawsze był antywojenny, co prowadziło go do śmierci. Tak. Miał jakąś politykę zagraniczną, której bym nie poparł. Ale on przychodził tą drogą", dodając: "I stało się to wiadome, ponieważ mówił głośno i myślę, że nie było to tak wiele dni przed jego zabójstwem."
Paul powiedział, że przez cały czas spędzony w Kongresie nigdy nie słyszał, aby ktokolwiek mówił, że CIA była zaangażowana w zabójstwo Kennedy'ego, poza jego bliskimi przyjaciółmi.
Wyjaśnił swoje podejście do głębokiego państwa...
Pod koniec dnia Paweł mówi: "Republika odeszła."
To powiedziawszy, Paul i Carlson zgodzili się, że należy mieć optymizm i wiarę w zasady wolności, nieagresji i osobistej odpowiedzialności, ponieważ Paul ma głęboką wiarę w zdolność do zmiany i poprawy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz