poniedziałek, 4 marca 2024

"„Całkowita katastrofa dla niemieckiego rządu” – Scholz obiecuje zbadać „bardzo poważne” nagranie planu zniszczenia mostu na Krymie, które wyciekło"

 TYLERA DURDENA

PONIEDZIAŁEK, 04 MARCA 2024 - 11:44
Yesterday, we detailed the leak of a wiretapped telephone conversation
Wczoraj szczegółowo opisaliśmy wyciek podsłuchanej rozmowy telefonicznej, w której wyżsi niemieccy oficerowie omawiają użycie niemieckich rakiet Taurus, szkolenie, możliwości tego systemu i możliwość zniszczenia mostu krymskiego.


Ujawnili wiele interesujących faktów. Żenujące dla Niemców, którzy teraz wszczęli śledztwo.

Jak donosi „FT”, niemiecki kanclerz Olaf Scholz obiecał pełne śledztwo po tym, jak Rosja opublikowała nagranie rozmowy telefonicznej pomiędzy wyższymi rangą oficerami niemieckich sił powietrznych, podczas której najwyraźniej omawiali oni dostawy rakiet dla Ukrainy. W przemówieniu na marginesie spotkania z papieżem Franciszkiem w Rzymie Scholz określił incydent jako „bardzo poważną sprawę”. „Sprawa zostanie zbadana bardzo dokładnie, intensywnie i szybko” – oznajmił. „To także jest konieczne”. Politycy partii koalicji Scholza wyrazili obawę, że Rosja mogła podsłuchiwać inne wrażliwe rozmowy i że komunikaty rządowe mogą nie być już odpowiednio chronione. Niemieckie ministerstwo obrony oświadczyło: „Według naszej oceny rozmowa Luftwaffe została podsłuchana. Nie możemy z całą pewnością stwierdzić, czy w nagranej lub transkrybowanej wersji krążącej w mediach społecznościowych wprowadzono zmiany”. Konstantin von Notz, starszy poseł Partii Zielonych, powiedział, że należy szybko ustalić, czy „skandal związany z podsłuchem jest wydarzeniem jednorazowym, czy problemem strukturalnym”.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann, szefowa komisji obrony Bundestagu, powiedziała agencji prasowej RND, że Rosjanie próbowali odstraszyć Scholza, aby nie pozwolił na dostawę rakiet Taurus. Ale kot wyszedł z worka. Ubarwiając to, co już wiemy, Peter Hanseler za pośrednictwem Voice From Russia  Peter Hanseler breaks down, via Voice From Russia, stanowi treść treści rozmów, która pochodziła, i że państwo NATO jest już dostępne w konflikcie na Ukrainie jako działającej strony.

W tym przypadku wzięły się udziały, które są określone – niektóre z nich nie zostały w pełni zidentyfikowane: Generał porucznik Ingo Gerhartz – Generalny Inspektor Niemieckich Sił Powietrznych

Link to Wikipedia

Generał brygady Franz Gräfe – Zdjęcie: Defense IQ Dwóch pracowników – Fenske i Florstädt (pisownia nie jest jasna) Członkowie specjalistów Bundeswehry – nie zidentyfikowani. Cel rozmowy

Z konferencji telefonicznej wynika, że celem tej dyskusji było przygotowanie spotkania tych uczestników z ministrem spraw zagranicznych Borisem Pistoriusem, podczas którego zostaną zaprezentowane możliwości i trudności wykorzystania systemu Taurus.

Generalny Inspektor Niemieckich Sił Powietrznych Ingo Gerhartz wita federalnego ministra obrony Borisa Pistoriusa w bazie lotniczej Holzdorf, 12 października 2023 r. – Źródło: RT Rozmowa w pełnej okazałości


Podsumowanie – najważniejsze punkty Uwagi wstępne

Tutaj możesz przeczytać notatki, które zrobiłem w trakcie rozmowy kwalifikacyjnej, która trwała niecałe 38 minut. Napisy wskazują przybliżony czas dodania komentarzy. Nie da się dokładnie ustalić, która osoba co powiedziała w tej rozmowie Pierwsze 5 minut

Przez pierwsze 5 minut rozmowa ma charakter pogawędki pomiędzy pracownikami, którzy rozmawiają o sprawach prywatnych i służbowych, do czasu, aż do rozmowy dołączy Gerhartz. Ciekawostką jest to, że jeden z pracowników obiecuje drugiemu przesyłanie informacji biznesowych za pośrednictwem WhatsApp. Wygląda na to, że bezpieczeństwo nie jest na wysokim poziomie. Taka postawa może być również powodem, dla którego ta rozmowa przedostała się do domeny publicznej. Minuta 05:30

Gerhartz prowadzi rozmowę. Pistorius chce głęboko zaangażować się w Byka. Scholz to blokuje. Dziennikarz zapytał go, czy przyczyną blokady było to, że ten system w ogóle nie działał. To oczywiście nieprawda. Musisz dać [Pistoriusowi] dobrą prezentację.

Taurus (cruise missile) – Source: Wikipedia

Minuta 10:30

Nie musisz przedstawiać tylko problemów, ale także rozwiązań. Jeśli chodzi o planowanie misji, Brytyjczycy stosują metodę „reachback”, a następnie zatrudniają kilka osób w terenie. [To prawdopodobnie oznacza, że misje są planowane poza Ukrainą, a następnie realizowane z udziałem ludzi na ziemi (brytyjski personel wojskowy). Minuta 10:53

Mówi się, że Brytyjczycy na miejscu [Ukrainy] mogliby wesprzeć Niemców. Planowanie mogłoby przejść przez MBDA [producent Taurusa] – jak to zrobić – pytanie do pracowników. Minuta 11:50

Wrażliwe są dwa punkty: po pierwsze, dostawa, a po drugie, adaptacja samolotu (Suchoj). Zajmie to około 8 miesięcy. Minuta 13:50

Producent potrzebuje około 6 miesięcy na konwersję Taurusa do Sukhoi lub F-16. Minuta 14.23

Producent zapewni szkolenie w zakresie obsługi. Bundeswehra miałaby przejąć szkolenie taktyczne, które odbywałoby się w Niemczech i trwało ok. 3-4 miesiące. Minuta 15:10

Dopóki szkolenie trwało, Brytyjczycy mogli pomóc. Bazy danych i zdjęcia satelitarne będą pochodzić od producenta. Ukraińcy mają więcej zaawansowanych technologii niż niemieckie siły powietrzne, więc jest możliwe, że Ukraińcom uda się skrócić wymagany wyżej czas. Minuta 17:00

Ausbildung: 3 Wochen beim Hersteller i 4 Wochen bei der Luftwaffe. Planung von Einsätzen: Wir müssen unterstützen: Unsere Leute brauchen 1 Jahr für die Ausbildung. Mit Unterstützung der Luftwaffe, 10 Wochen Ausbildung für die Ukrainer. Minuta 18:10


Wsparcie mogłoby być świadczone on-line z Niemiec. Minuta 19:00

Ryzyko polityczne bezpośredniego zaangażowania: Dane nie pochodzą bezpośrednio od nas, ale za pośrednictwem producenta. Minuta 19.:20

Dane docelowe połączone ze zdjęciami satelitarnymi muszą zostać przetworzone w Büchel (Niemcy), a następnie mogłyby zostać przetransportowane samochodem przez Polskę na Ukrainę [z pominięciem bezpośredniego udziału w wojnie]. Minuta 20:15

Czas reakcji: Na rozkaz „Airborne” potrzebowalibyśmy 6 godzin, jeśli ma to być dokładniejsze niż 3 metry, 12 godzin. Minuta 21.15

Jest już wielu Amerykanów chodzących w cywilnych ubraniach. Ukraińcy mają dane satelitarne. Minuta 21.45

Rosyjska obrona powietrzna: Możemy wykonać unik, ponieważ lecimy nisko. Storm Shadow przelatuje nad punktami orientacyjnymi – latamy wokół rosyjskich systemów. Minuta 22:40

Potrzebujemy około 50 Byków w pierwszej rundzie – to nie zmieni wojny, nawet jeśli dostarczymy kolejnych 50, ale potem skończymy, nie ma już więcej. Minuta 23.:20

Francuzi i Brytyjczycy powiedzą: teraz twoja kolej na dostawę. Minuta 23:40

Wyjątkowa zaleta w porównaniu do Storm Shadow pod względem wytrzymałości, obrony przeciwlotniczej i wysokości. Istnieją dwa interesujące „typy celów”: najpierw most na wschodzie [Most Krymski], a następnie także składy amunicji. Most Krymski jest trudno dostępny, a filary są małe. Byk może to zrobić, Cień Burzy nie.

Minuta 24:25

Wybrano trzy trasy. Zasadniczo wykonalne dzięki naszej technologii. Czynnik ograniczający: SU-24.

Suchoi – SU-24 – Quelle: Wikipedia

Ukraińcom nie zostało ich już wiele – są to liczby jednocyfrowe [mniej niż 10]. Pilotów można szybko przeszkolić, ale szkolenie w zakresie „planowania obrazów” nie będzie szybkie [kiedy Taurus leci nisko, trzeba załadować obrazy terenu]. Minuta 26:15

Most Krymski jest wielki jak lotnisko. Potrzebujesz do tego 10-20 Byków. „Jeśli sięgniemy po filary, możemy po prostu zrobić dziurę i gotowe. Musimy przekazać Ukraińcom wszystkie dane, inaczej to nie zadziała. Minuta 27:50

Most jest niezwykle ważny dla Rosji – „centrum” – militarnie i politycznie. Już nie tak ważne, ponieważ mają też most lądowy. Ale Rosjanie w dalszym ciągu boją się skorzystać z bezpośredniego połączenia przez Ukrainę. [Uwaga: Rosjanie obecnie rozbudowują linie kolejowe drogą lądową]. Minuta 29:05

[Teraz znów robi się politycznie]. Czy możemy zastosować sztuczkę polegającą na przepuszczaniu wszystkich danych przez MBDA [producent], aby nie pokazywać bezpośredniego powiązania z Bundeswehrą na Ukrainie? Planujemy dane, a następnie jedziemy samochodem przez Polskę na Ukrainę. Nie ma znaczenia, „zaangażowany jest zaangażowany”. Minuta 29:30

Jeśli odpowiednio przeprowadzimy szkolenie, zajmie to 4 miesiące. Na tym etapie prosimy Brytyjczyków o przejęcie kontroli. Jakieś rozwiązanie tymczasowe. „Wyobraźcie sobie, że to dotrze do prasy”. Minuta 30.15

Jeżeli jest wola polityczna, to powinien tu przyjechać ktoś z Ukrainy. Jeśli warunkiem jest brak bezpośredniego zaangażowania w planowanie misji, to zajmie to więcej czasu, a wynik nie będzie tak dobry. W takim razie nie możesz zrobić wszystkiego z Bykiem, ale to nie znaczy, że nie możesz z nim nic zrobić. Minuta 31.:35

Warianty: „Quick-Track/Low-Track”. Szybkie rezultaty, takie jak składy amunicji, ale nie most. Minuta 32.20

Planowanie zniszczenia składów amunicji jest utrudnione ze względu na potężną obronę przeciwlotniczą. Nie wiemy, gdzie jest rosyjska obrona powietrzna; Miejmy nadzieję, że Ukraińcy to zrobią. Minuta 33:18

Jeśli mamy wszystkie dane i potrafimy je wykorzystać, możemy się bronić. Im mniej danych i szkoleń, tym mniejsza asertywność. Minuta 35.23

Im dłużej decyzja o dostawie Taurusa będzie zwlekana, tym dłużej zajmie jej realizacja. Najpierw cele proste [składy amunicji], potem bardziej złożone [Most Krymski] lub poproś Brytyjczyków o wsparcie. Wniosek

Sam fakt, że ta rozmowa telefoniczna została przechwycona i obecnie opublikowana, rodzi pytania. Po pierwsze, nikt nie wie, czy jest to odosobniony przypadek, czy też rosyjskie służby specjalne mogą przechwytywać całe fragmenty komunikacji niemieckiej, a nawet NATO. Dwa szczegóły, które wychodzą z rozmowy, wskazują na zaniedbanie: na początku rozmowy jeden z uczestników mówi drugiemu, że prześle mu dane za pośrednictwem WhatsApp. Jeśli dobrze zrozumiałem, były to informacje związane z pracą. Z rozmowy wynika także, że jeden z uczestników prowadzi rozmowę w pokoju hotelowym w Singapurze. To bardzo odkrywcze, a strona niemiecka mogła dopuścić się więcej niż zaniedbania. Dalej wyjaśniono, że dostarczonych zostanie 50, a nawet 100 Taurów, ale nie będzie to miało żadnego wpływu na przebieg wojny. Powstaje pytanie, dlaczego w ogóle o tym myśli się – odpowiedź jest jasna: marketing i polityka oraz absolutna wola eskalacji. Funkcjonariusze zakładają, że do zniszczenia Mostu Krymskiego potrzeba od 10 do 20 rakiet manewrujących Taurus, ponieważ jest on ogromny i trudny do zniszczenia. Fiksacja na punkcie zniszczenia mostu między kontynentem rosyjskim a Krymem przypomina niemal manię, ponieważ Rosjanie budują połączenie przez most lądowy z Mariupola, który jest bezpieczniejszą alternatywą dla mostu krymskiego. Wiele części rozmowy koncentruje się wokół wysiłków na rzecz bezpośredniego wsparcia Ukraińców – w tym ludności na miejscu – i tym samym odegrania bezpośredniej roli w atakach na Rosję. Szukają rozwiązań i „sztuczek”, aby tak nie było. Z rozmowy jasno wynika, że Amerykanie i Brytyjczycy są już w pełni, bezpośrednio i lokalnie zaangażowani w wojnę na Ukrainie; wskazywaliśmy na to rok temu w naszym artykule „Lunatycy w pracy: III wojna światowa prawdopodobnie już się rozpoczęła” – teraz mamy dowód. Wszyscy zaangażowani mają zatem świadomość, że toczą wojnę z Rosją, czyli wojna NATO-Rosja jest już rzeczywistością. Oznacza to, że Rosja ma także prawo atakować cele NATO. Fakt, że rząd rosyjski (jeszcze) tego nie zrobił, wskazuje po raz kolejny, że Rosja podąża kursem deeskalacji, podczas gdy Zachód jest w pełni zaangażowany w eskalację. Ten wyciek to kompletna katastrofa dla niemieckiego rządu. Świadczy o wahaniu, niekompetencji i nieuczciwości. Wreszcie zauważyłem, że rozmowy były prowadzone w sposób bardzo nieskoordynowany i nieustrukturyzowany. Byłoby mądrzej, gdyby kanclerz Scholz zdobył się na negocjacje z Rosjanami, bo w ten sposób nie wygra się wojny z Rosją, lecz zrobi wszystko, co możliwe, aby wywołać wojnę światową. Czasami zastanawiam się, czy w ogóle istnieją ludzie którzy świadomie dążą do tego celu.


Przetrlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz