Dr William Makis dokonał przeglądu 8 opublikowanych artykułów, które wyraźnie pokazują techniki stosowane przez rządy na całym świecie w celu zapewnienia przyjęcia szczepionek. Od kar i gróźb zatrudnienia i reputacji, po nagrody za podporządkowanie się, badania pokazują, że wprowadzenie szczepionki Covid było wspomagane przez największą kampanię psychologicznego strachu w historii ludzkości przy użyciu wypróbowanych i przetestowanych technik prania mózgu.
Seria propagandowa – Techniki prania mózgu stosowane w celu zwiększenia wychwytu szczepionki COVID-19 – 8 recenzowanych artykułów, przyglądających się psychologicznej manipulacji masami
Ten artykuł pierwotnie ukazał się na makismd.substack.com przez dr Williama Makisa
Recenzowane artykuły:
- 2023 czerwiec – Steffens i in. – "Testowanie przekonujących komunikatów na temat dawek przypominających szczepionek COVID-19 w sprawie zamiaru zaszczepienia dorosłych Australijczyków: randomizowane badanie kontrolowane"
- 2023 kwiecień – Kleitman i l –"Psychologia wahania, akceptacji i oporu przed szczepieniem przypominającym COVID-19 w Australii"
- Marzec 2023 r. – Limbu i in. – "Dlaczego niektórzy ludzie wahają się, czy otrzymać dawki przypominające COVID-19: przegląd systematyczny "
- 2023 styczeń – Fisher i in. – "Wpływ zalecenia lekarza na zamiar szczepienia przeciwko COVID-19 wśród osób wahających się przed szczepieniem"
- Grudzień 2021 r. – Erin James i in. – "Perswazyjny przekaz w celu zwiększenia intencji związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19"
- 2021 wrzesień – Kachurka i in. – "Perswazyjne komunikaty nie zwiększą akceptacji szczepionki COVID-19" (Polacy mówią pieprzyć się z propagandą)
- 2021 Czerwiec – Scott Ratzan i in. – Mijanie się z celem – jak podstawowa opieka zdrowotna może przezwyciężyć "wahanie" przed szczepionką Covid-19
- Luty 2021 r. – Stacy Wood i in. – "Poza polityką – promowanie szczepień przeciwko Covid-19 w Stanach Zjednoczonych"
2023 czerwiec – Steffens i in. – "Testowanie przekonujących komunikatów na temat dawek przypominających szczepionek COVID-19 w sprawie zamiaru zaszczepienia dorosłych Australijczyków: randomizowane badanie kontrolowane"
- Przetestowano cztery przekazy propagandowe:
- 1. Osobiste korzyści zdrowotne – booster zapewnia ochronę
- 2. Korzyści zdrowotne dla społeczności – dawka przypominająca zmniejsza ryzyko zarażenia wirusa rodziny lub osób w społeczności, które mogą zachorować i umrzeć
- 3. Świadczenia niezdrowotne – podróżuj, chodź na wesela, spotykaj się z rodziną i przyjaciółmi, otrzymanie dawki przypominającej zmniejsza szansę na powrót ograniczeń
- 4. Osobista sprawczość – otrzymanie boostera to osobisty wybór, który daje Ci kontrolę nad swoim zdrowiem i pozwala chronić osoby, na których Ci zależy.
- WYNIKI:
- "Wiadomości podkreślające korzyści niezdrowotne wynikające z otrzymania dawki przypominającej COVID-19, takie jak podróże, cieszenie się rodzinnymi okazjami, takimi jak wesela, oraz spotykanie się z rodziną i przyjaciółmi, mogą zwiększyć zamiar zaszczepienia się, szczególnie w niezdecydowanych populacjach".
- "W tym czasie ludność Australii znosiła prawie dwa lata ograniczeń w zakresie zdrowia publicznego, w tym blokady oraz zamykanie granic międzynarodowych i krajowych. Możliwość życia bardziej normalnie, bez ograniczeń, mogła być najważniejsza, a zatem to, co uczestnicy uznali za najbardziej przekonujące".
- "Wiadomości podkreślające osobistą sprawczość mogą mieć negatywny wpływ, zwłaszcza na osoby niezdecydowane".
- "Niezdecydowane osoby mogły zareagować negatywnie (reaktancja psychologiczna) na sugestie dotyczące tego, jak powinny się zachowywać i co inni aprobują lub nie aprobują w odniesieniu do decyzji o szczepieniach"
2023 kwiecień – Kleitman i in. – "Psychologia wahania, akceptacji i oporu przed szczepieniem przypominającym COVID-19 w Australii"
- Analiza profilu utajonego (LPA) zidentyfikowała trzy podgrupy: akceptujących (61%), niezdecydowanych (30%) i opornych (9%).
- Grupy niezdecydowane i oporne mniej obawiały się zarażenia COVID-19, rzadziej korzystały z oficjalnych źródeł informacji na temat COVID-19, rzadziej sprawdzały wiadomości, miały niższy wymiar osobowości ugodowości i zgłaszały więcej konserwatyzmu, myślenia prześladowczego, postaw amoralnych i potrzeby chaosu.
- Grupa wahająca się (30%) zgłosiła również mniejsze sprawdzanie legalności źródeł informacji, uzyskała niższe wyniki w zakresie otwartości na nowe doświadczenia, wymiar osobowości i częściej niż grupy oporne i akceptujące zgłaszała odzyskanie wolności (np. podróżowanie) i wymagania dotyczące pracy lub presję zewnętrzną jako powody przyjęcia dawki przypominającej
- Grupa oporna (9%) miała wyższy poziom reaktancji, miała więcej przekonań spiskowych i oceniła swoją kulturę jako mniej tolerancyjną na dewiacje niż grupy wahające się i akceptujące
Marzec 2023 r. – Limbu i in. – "Dlaczego niektórzy ludzie wahają się, czy otrzymać dawki przypominające COVID-19: przegląd systematyczny"
- Wskaźnik niechęci do szczepienia przypominającego COVID-19:
- Ameryka Północna jest najwyższa z wynikiem 41%
- Europa 35%
- Azja 28%
- Ameryka Południowa 28%
- Młodsze osoby bardziej niechętnie przyjmują dawki przypominające
- Dorośli samotni lub nigdy nie pozostający w związku małżeńskim częściej wahali się przed dawką przypominającą
- Badania nad edukacją i mężczyznami i kobietami są zróżnicowane
- W porównaniu z innymi zawodami, pracownicy służby zdrowia, pokrewne zawody medyczne, gospodynie domowe, personel administracyjny i pracownicy usług byli bardziej skłonni do wahania się przed dawką przypominającą.
- Niepożądane zdarzenia poszczepienne były najczęściej zgłaszanym predyktorem wahania
- Zmniejszona niechęć do szczepień przypominających: nakazy rządowe, zalecenia dotyczące dawek przypominających od rodziny lub opieki zdrowotnej oraz pracowników społecznych
- Zwiększona niechęć do szczepień przypominających: gdy sieci społecznościowe lub media społecznościowe służyły jako ważne źródło informacji lub inne czynniki:
- Przekazy polityczne zniechęcające
- wiara w naturalną odporność
- Wzmacniacze są niepotrzebne
- Zdrowie osobiste jest w rękach Boga
- COVID-19 jest podobny do grypy sezonowej
- "Interwencje, które mogą wykorzystać normatywny wpływ społeczny, powinny być skuteczne. Na przykład kampanie informacyjne, które opierają się na rekomendacjach celebrytów, polityków lub grup cieszących się zaufaniem grupy docelowej, powinny być skuteczniejsze w zmniejszaniu wahań.
- "Ponadto kampanie mogą wyjaśnić, jak przezwyciężyć wahanie przed dawką przypominającą wśród rodziny i przyjaciół, dostarczając informacji i strategii skutecznego normatywnego wpływu na osoby niechętne dawce przypominającej ze strony bliskich".
2023 styczeń – Fisher i in. – "Wpływ zalecenia lekarza na zamiar szczepienia przeciwko COVID-19 wśród osób wahających się przed szczepieniem"
- Lekarze i inni pracownicy służby zdrowia są najbardziej zaufanym źródłem informacji o szczepionce przeciwko COVID-19
- Zalecenie lekarza jest konsekwentnie związane z wyższymi wskaźnikami przyjmowania innych szczepionek, takich jak szczepionka przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) i grypie
- zdecydowana rekomendacja lekarza lub pracownika służby zdrowia może mieć wpływ na zwiększenie liczby osób zaszczepionych przeciwko COVID-19 i być ważnym narzędziem wspierającym akceptację szczepionki przeciwko COVID-19
- Zalecenie stylu domniemanego (np. "należy się szczepić przeciwko grypie") wiąże się ze zwiększonym wyszczepialnością w porównaniu z zaleceniem stylu partycypacyjnego (np. "czy jesteś zainteresowany szczepieniem przeciwko grypie?")
- Wyniki: 33% respondentów zmniejszyło swoje wahania po otrzymaniu wiadomości od lekarza
- 39% komunikatów "tak bezpieczne jak szczepionka przeciw grypie" było najskuteczniejsze w zmniejszaniu wahań
- 36% "Przyjmuję do wiadomości Twoje obawy, przejrzałem badania"
- 35% wiadomości "chroń innych"
- 34% "Polecam to kupić"
- 20% "Co o tym sądzisz?" przekaz był najmniej skuteczny w zmniejszaniu wahań
- Wniosek: "Zachęcanie lekarzy do wydawania wyraźnych zaleceń jest obiecującym sposobem na zwiększenie liczby szczepień przeciwko COVID-19 w USA"
Grudzień 2021 r. – Erin James i in. – "Perswazyjny przekaz w celu zwiększenia intencji związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19"
- "Szczepienia są zarówno działaniem interesownym, jak i prospołecznym – ludzie chronią siebie, ale także zmniejszają ryzyko rozprzestrzeniania się choroby na innych"
- "Ludzie postrzegają szczepienia jako umowę społeczną i są mniej skłonni do współpracy z niezaszczepionymi"
- "Zwrócenie uwagi na koszty utraty reputacji wynikające z decyzji o nieszczepieniu może być skuteczną strategią zwiększania liczby szczepień"
- "Wykazano, że odwoływanie się do odporności stadnej i prospołecznego aspektu szczepień zwiększa wyszczepialność"
- "Komunikaty, które wyjaśniają odporność stadną, zwiększają gotowość do przyjęcia szczepionki"
- "Skuteczne komunikaty dotyczące zdrowia publicznego zwiększyłyby również gotowość ludzi do zachęcania bliskich do szczepień i negatywnego oceniania tych, którzy się nie szczepią"
- "Zachęcając bliskich do szczepień, ludzie zarówno promują przestrzeganie norm społecznych, jak i zwiększają swój własny poziom ochrony"
- "Osądzając tych, którzy się nie szczepią, bardziej negatywnie, wywierają presję społeczną na innych, aby promować zachowania kooperacyjne".
- "gapowicze powinni być karani lub wykluczani za swoje przeszłe działania, aby zachęcić do prospołecznych wyników" (GAPOWICZ to osoba niezaszczepiona, która otrzymuje "darmową jazdę", uzyskując ochronę przed odpornością stadną, która została stworzona przez zaszczepionych wokół nich, którzy postąpili słusznie)
EKSPERYMENTALNE PRZEKAZY PROPAGANDOWE:
- informacje podstawowe = aby zakończyć epidemię COVID-19, należy się zaszczepić, zatrzymać transmisję, bezpiecznie i skutecznie, uratować miliony istnień ludzkich
- własny interes = zmniejsza ryzyko zachorowania i śmierci lub długotrwałej niepełnosprawności
- interes społeczny = zmniejsza ryzyko, że członkowie Twojej rodziny i społeczności mogą zachorować i umrzeć (szczepienie jest wspólnym działaniem mającym na celu ochronę innych)
- interes społeczności + poczucie winy = jak bardzo czułbyś się winny, gdybyś się nie zaszczepił i przekazał COVID komuś, na kim Ci zależy? (przywołaj emocje)
- interes społeczności + zażenowanie = jak bardzo byłbyś zakłopotany i zawstydzony, gdybyś się nie zaszczepił i podał COVID komuś, na kim Ci zależy? (emocje)
- interes społeczności + gniew = jak bardzo będziesz zły, jeśli nie zaszczepisz się i nie dasz COVID komuś, na kim Ci zależy? (przywołaj emocje)
- Nie odwaga = wojskowi, lekarze, strażacy ryzykują życiem, by służyć innym, to jest odwaga. Nie zaszczepienie się jest lekkomyślne, ryzykujesz zdrowiem swojej rodziny, przyjaciół i społeczności. Zostać zaszczepionym to pokazać siłę. (reputacja, kwestie wizerunku społecznego)
- Zaufanie do nauki = niezaszczepieni są ignorantami lub zdezorientowani w kwestii nauki, a Ty pokażesz innym, jak bardzo jesteś ignorantem lub zdezorientowanym (reputacja, obawy o wizerunek społeczny)
- Wolność osobista = niezaszczepieni zwiększają ryzyko, że stracimy nasze wolności lub powrócą blokady rządowe. Wszyscy zachowujemy naszą wolność, dając się zaszczepić.
- Wolność gospodarcza = niezaszczepieni zwiększają ryzyko powrotu blokad rządowych, zaszczepienie się oznacza, że wszyscy zachowujemy zdolność do pracy i zarabiania na życie.
- Korzyści ekonomiczne dla społeczności = zaszczepienie wzmacnia gospodarkę narodową
Najskuteczniejsze techniki prania mózgu:
- Aby zwiększyć swoją gotowość do szczepienia: zażenowanie, społeczność, a nie odwaga
- Poczucie winy i zażenowanie były najskuteczniejsze, aby zwiększyć twoją gotowość do doradzania przyjacielowi, aby się zaszczepił
- Przekaz "brak odwagi" był najskuteczniejszy, aby zwiększyć negatywne osądzanie niezaszczepionych.
- kobiety częściej niż mężczyźni reagowali na "Zaufanie do nauki i wstyd" niż mężczyźni
- mężczyźni reagowali bardziej na wiadomości "Nie odwaga" i "Interes społeczności" (bez zażenowania).
- Demokraci najłatwiej ulegali praniu mózgu i reagowali na wszystkie wiadomości
- Republikanie wydawali się reagować tylko na interes społeczności, zakłopotanie
- Osoby o wysokim poziomie zaufania do szczepionek zareagowały na wszystkie wiadomości (wszystkie rodzaje prania mózgu)
- osoby o niskim poziomie zaufania odpowiedziały jedynie na komunikaty dotyczące interesu Wspólnoty
- Wyniki eksperymentu potwierdzają "ideę, że szczepienia są często traktowane jako umowa społeczna, w której oczekuje się, że ludzie będą się szczepić, a ci, którzy tego nie zrobią, są sankcjonowani"
- "Wiadomości, które wywoływały obawy o reputację, skutecznie zmieniały osąd tych, którzy chcieli jeździć na gapę na wkładach innych"
- Propaganda musi być dostosowana do tego, by być skierowana do kobiet inaczej niż do mężczyzn
2021 wrzesień – Kachurka i in. – "Perswazyjne komunikaty nie zwiększą akceptacji szczepionki COVID-19" (Polacy odrzucają propagandę)
- Przebadano 6000 polskich internautów
- Testowane przekazy propagandowe:
- reputacja producentów szczepionek: to amerykański Pfizer i niemiecki Biontech
- sprawność: ponad 90%
- bezpieczeństwo: Europejska Agencja Leków potwierdza, że są bezpieczne, łagodne skutki uboczne
- Inni tego chcą: 75% ludzi chce się zaszczepić tak szybko, jak to możliwe
- Autorytet naukowy: naukowcy twierdzą, że to jedyny racjonalny wybór
- Wygoda paszportu szczepionkowego: zaszczepieni będą mogli podróżować, nie nosić maseczki, nie kwarantanny, ułatwią codzienne życie
- Niedobór: za mało szczepionek dla wszystkich
- Dokładnie przetestowane: ponad 100 000 osób zostało przebadanych w badaniach klinicznych
- Cena (pokazują jedną): jab jest darmowy, darmowy i dostajesz 15 euro, kosztuje 2 euro, kosztuje 15 euro
- WYNIKI: 45% badanych nie chciało się zaszczepić
- Żadna z wiadomości nie była skuteczna w zmniejszaniu tego wahania
- Politycznie sprzymierzona lewica lub centrum oznaczała, że 60-80% było skłonnych się zaszczepić
- Politycznie prawicowe lub "ultraprawicowe" lub "żadne" lub "inne" 30-50% było skłonnych się zaszczepić
- Aż 70% stwierdziło, że nie ufa rządowi.
AUTORZY PROPONUJĄ METODY ZWIĘKSZENIA WYSZCZEPIALNOŚCI:
- 1. Skup się na indywidualnych powodach – poproś lekarzy, aby ich przekonali.
- 2. Zamień tych, którzy chcą się zaszczepić, w "mistrzów kampanii" – poprzez naklejki na Facebooku i fizyczne naklejki – i zachęć ich do rozmowy z rodziną i przyjaciółmi
- 3. Korzystaj z przypomnień, aby upewnić się, że ci, którzy chcą się zaszczepić, faktycznie się do nich zastosują.
2021 Czerwiec – Scott Ratzan i in. – Mijanie się z celem – jak podstawowa opieka zdrowotna może przezwyciężyć "wahanie" przed szczepionką Covid-19
- Wśród nieszczepionych pacjentów istnieje spektrum "wahań" przed szczepieniami, od "gotowości do szczepień", przez "neutralność szczepionkową", po "odporność na szczepionki"
- "Gotowi na szczepionkę" – muszą mieć łatwy dostęp do szczepionki, aby się zaszczepić
- "Neutralny szczepionkowo" – może zaakceptować szczepienie, gdy szuka opieki w przypadku innych problemów, jeśli szczepionka jest dostępna i otrzyma "kuksańca" od zaufanego lekarza
- "Odporny na szczepionki" – muszą mieć "regularnie zaplanowane wizyty lekarskie" – lekarze rodzinni mają "podstawowy obowiązek" za zapewnienie dostępu do usług profilaktycznych, w tym szczepień, i przekonanie pacjentów.
- "Lekarze podstawowej opieki zdrowotnej i zaufane organizacje opieki zdrowotnej często współpracują z liderami społeczności, aby tworzyć rozwiązania dopasowane do lokalnych potrzeb i preferencji".
- Kiedy nadejdą dawki przypominające, należy położyć większy nacisk na lekarzy, pielęgniarki i liderów społeczności, którzy wiedzą, jak stworzyć dostęp, przekazać przekonujące wiadomości i zapewnić opiekę.
Luty 2021 r. – Stacy Wood i in. – "Poza polityką – promowanie szczepień przeciwko Covid-19 w Stanach Zjednoczonych"
- "Każda skuteczna strategia marketingowa będzie wieloaspektowa"
- "Badania konsumenckie i ekonomia behawioralna sugerują 12 kluczowych strategii skutecznego działania promującego szczepionki"
- 1. Segmentacja społeczeństwa według barier tożsamości – musi dostosować propagandę do różnych grup (niektórzy włączają maski do własnego wizerunku jako symbol odpowiedzialności społecznej, inni postrzegają noszenie masek jako lub słabość)
- 2. Znajdź wspólnego wroga – postaraj się, aby zagrożenie wirusowe stało się wspólnym wrogiem
- 3. Posługuj się analogią – "wojna z COVID"
- 4. Zwiększ obserwowalność – spraw, aby status szczepionki był widoczny – zaszczepieni powinni nosić żetony, bransoletki, naklejki, przypinki (takie jak te wręczane wyborcom) lub "CYFROWE ODZNAKI" – takie jak ramki lub banery do zdjęcia profilowego w mediach społecznościowych – zdolność konsumentów do obserwowania wyborów innych może zwiększyć wskaźnik adopcji
- 5. Wykorzystaj niedobór szczepionek – traktuj wczesny dostęp do szczepionek jako oznakę honoru lub szacunku dla ludzi, których chcemy chronić (osoby udzielające pierwszej pomocy, starsi Amerykanie, personel medyczny, nauczyciele, niezbędni pracownicy). Osoby udzielające pierwszej pomocy, które są zdrowe – otrzymanie pierwszeństwa w szczepieniach jest oznaką szacunku dla nich.
- 6. Przewidywanie negatywnych atrybucji – opóźnienia mogą być postrzegane jako niekompetencja rządu, rozmieszczenie w biednych dzielnicach może być postrzegane jako "eksperymentowanie" – należy je rozwiązać
- 7. Szybki przewidywany żal – wybudź strach, że ktoś, kogo kochasz, umrze z powodu choroby, potencjalne poczucie winy z powodu utraty członka rodziny lub poczucie winy z powodu zachorowania na Long COVID
- 8. Unikaj przekazywania fragmentarycznych informacji o ryzyku – otrzymuj złe informacje w jednym kawałku, zamiast ciągłego strumienia informacji
- 9. Promuj opcje kompromisowe – kawiarnie używają trzech wielkości porcji, ponieważ badania konsumenckie pokazują, że pomaga to ludziom w podejmowaniu decyzji – spraw, aby szczepienia były trzema opcjami, aby uniknąć przedstawiania szczepionek jako najbardziej skrajnych z dwóch.
- 10. Stwórz FOMO (Fear of Missing Out) – pracownicy mogą oferować zachęty, takie jak dzień wolny, Uczelnie mogą oferować bilety na wydarzenia sportowe lub kulturalne, ulgi podatkowe, rabaty ubezpieczeniowe itp. Stwórz "strach przed przegapieniem" w przypadku korzyści i korzyści.
- 11. Walka z wyjątkowością Zaniedbanie – wiele osób uważa, że są wyjątkowi, więc jednorazowa opcja masowych szczepień może im się nie spodobać – przeszkolić lekarzy, aby identyfikowali te osoby, oferować im niepotrzebne modyfikacje w dostarczaniu szczepionek (stwórz "specjalne traktowanie", aby nakłonić ich do szczepienia)
- 12. Zneutralizuj przypadek kontra heurystykę stopy bazowej – ludzie przywiązują większą wagę do anegdot, zwłaszcza do obrażeń poszczepiennych – zmuś personel medyczny do przeciwdziałania temu własnymi anegdotycznymi historiami (kobieta w ciąży, która zmarła, ponieważ nie została zaszczepiona itp.)
Moje zdanie....
Żałuję, że nie przeczytałem tej literatury na początku pandemii, aby zdać sobie sprawę i zrozumieć, jak naprawdę zła i psychopatyczna była propaganda COVID-19 i wojna psychologiczna na populacji.
Z przedstawionych tu technik prania mózgu, niektóre z moich obserwacji:
- Apel o "ochronę społeczności" był prawdopodobnie najskuteczniejszą techniką prania mózgu – głównie w celu ochrony rodziny, przyjaciół, społeczności, systemu opieki zdrowotnej – wiedzieli, że wywrze to presję na wielu niechętnych szczepieniom (zwłaszcza obawa o członków rodziny z problemami zdrowotnymi)
- Działało to jeszcze lepiej, gdy dołączali do tego emocje
- "Zwiększona obserwowalność" była najskuteczniejszą techniką prania mózgu, aby skłonić ludzi do przyjęcia zupełnie nowej technologii (LNP/mRNA), techniki, która była używana przez Apple i jego iPoda – i została ona wykorzystana za pośrednictwem "CYFROWYCH ODZNAK" na Facebooku, których teraz używamy do identyfikacji statusu szczepień tysięcy osób, które nagle umierają z powodu urazów poszczepiennych COVID-19.
- Dotyczyło to również "FIZYCZNYCH ODZNAK", które miały formę kart szczepień, które ludzie z dumą fotografowali i pokazywali w mediach społecznościowych
- Znalezienie wspólnego wroga – przejście od "nowego koronawirusa" do "pandemii niezaszczepionych" wiązało się z:
- negatywnie oceniając tych, którzy odmówili szczepienia, "gapowiczów", którzy skorzystali z odporności stadnej stworzonej przez zaszczepionych
- Niezaszczepieni kiedyś zidentyfikowani jako "wspólny wróg" zostali ukarani i usankcjonowani wykluczeniem ze społeczeństwa
- Złe traktowanie niezaszczepionych niewątpliwie zmusiło niektórych do zaszczepienia się, aby uniknąć takiego losu
- obawy o reputację – lekarze i naukowcy, którzy nie dostosowali się do Propagandy, zostali oczernieni i zniszczeni, a media głównego nurtu uczyniły ich przykładami, aby inni lekarze byli przerażeni i trzymali się narracji, nawet kosztem życia własnego lub własnych pacjentów
- Justin Trudeau stworzył kampanię oszczerstw na niezaszczepionych, nazywając ich "marginalną mniejszością" i twierdząc, że są rasistami i mizoginami
- Tak więc "niszczenie reputacji" było silnym narzędziem prania mózgów, które prawdopodobnie zmusiło niektórych do zaszczepienia się
- Niedobór szczepionek został wykorzystany, ponieważ ratownicy otrzymali status "bohaterów" i jako pierwsi ustawili się w kolejce po szczepionki jako znak honoru i nagrodę
- Zasadniczo stawiano ich za wzór do naśladowania dla reszty populacji
- NAGRODY – możliwość podróżowania, chodzenia do restauracji, chodzenia na stadiony, koncerty, uczestniczenia w zajęciach fizycznych i sportowych – które przez pewien czas były przyznawane tylko zaszczepionym jako "nagrody" za bycie "dobrymi obywatelami"
- Pączki, burgery i frytki, lody dla dzieci – zachowania drapieżne
- Zachęta w wysokości 100 $ lub udział w loterii za milion dolarów
- KARY – nakaz szczepień, wypowiedzenie umowy o pracę, odebranie zasiłku dla bezrobotnych, zmniejszenie zdolności do podróżowania, niemożność znalezienia nowego zatrudnienia itp.
- Strach przed utratą wolności – to był kolejny ważny czynnik napędzający, ludzie nie chcieli stracić swobody podróżowania, wolności cieszenia się życiem (restauracje, koncerty, sport, stadiony), wolności dbania o bliskich
- jest to obecnie rozważane jako jedna z kluczowych taktyk strachu w zachęcaniu ludzi do ponownego przyjmowania dawek przypominających COVID-19.
- Ludzie będą przypominać o lockdownach, a wiadomość będzie brzmiała: "Nie chcecie, żebyśmy przywrócili lockdowny, prawda? To zaszczep się"
- Pranie mózgu przez zaufanego lekarza – jest to obecnie postrzegane jako jedna z niewielu prawdopodobnych dróg do przywrócenia osób wahających się przed szczepieniem przeciwko COVID-19 i skłonienia ich do ponownego regularnego przyjmowania szczepionek mRNA.
- Na lekarzy będzie ogromna presja, aby ponownie wyszczepili się przeciwko COVID-19 do 85%
- Będzie to związane z regularnymi wizytami lekarskimi, badaniami fizycznymi, corocznymi wizytami lekarskimi itp.
W następnej części przyjrzę się bliżej CYFROWYM PLAKIETKOM, które były wykorzystywane jako propaganda do przekonywania i wywierania nacisku na innych, aby zaszczepili się mRNA COVID-19.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz