"Dokument z 1991 r. opisuje, co stanowi Nowy Porządek Świata; Wszystkie narody otrzymają "kwoty redukcji populacji w ujęciu rocznym""
22 września 1991 r., dziewięć miesięcy przed Szczytem Ziemi w Rio de Janeiro, w Des Moines w stanie Iowa odbyło się publiczne przesłuchanie ONZ na temat środowiska i rozwoju.
W dokumencie z tego przesłuchania zwrócono uwagę na pilną potrzebę zmniejszenia liczby ludności na świecie. "Natychmiastowa redukcja światowej populacji, zgodnie z zaleceniem Funduszu Drapera z połowy lat 70., musi zostać natychmiast dotknięta" – stwierdzono w dokumencie.
W dokumencie stwierdzono, że jedną z polityk, które mają zostać wdrożone, jest to, że "wszystkie narody będą miały coroczne kwoty redukcji populacji, które będą egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa [ONZ] poprzez selektywne lub całkowite embargo kredytowe, artykuły handlowe, w tym żywność i lekarstwa, lub siłę wojskową, gdy zajdzie taka potrzeba".
Wysłuchanie publiczne na Środkowym Zachodzie było sponsorowane przez Stowarzyszenia Narodów Zjednoczonych ("UNA") Stanów Zjednoczonych, Kanady i Iowa we współpracy z Konferencją Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska i Rozwoju w 1992 r.
Celem przesłuchania było wysłuchanie oddolnych opinii na temat energii, zrównoważonego rolnictwa i instytucji. Zeznania złożone podczas przesłuchania miały być następnie przekazane "odpowiednim przywódcom narodowym, którzy przygotują krajowy raport USA, który określi politykę USA na Konferencji Szczytu Ziemi UNCED w 1992 roku".
Według strony internetowej The Forbidden Knowledge, poniższy dokument został rozdany na Szczycie Ziemi i dostarcza wystarczających informacji na temat projektu Nowego Porządku Świata w celu zmniejszenia światowej populacji. Poniżej zamieściliśmy reprodukcję strony internetowej The Forbidden Knowledge.
a. Czas nagli. Klub Rzymski został założony w 1968 r., Granice wzrostu w 1971 r., Global 2000 w 1979 r., ale nie poczyniono wystarczających postępów w redukcji populacji.
b. Biorąc pod uwagę globalną niestabilność, w tym w byłym bloku sowieckim, potrzeba ścisłej kontroli nad światową technologią, bronią i zasobami naturalnymi jest obecnie absolutnie obowiązkowa. Natychmiastowa redukcja światowej populacji, zgodnie z zaleceniem Funduszu Drapera z połowy lat siedemdziesiątych, musi zostać natychmiast dotknięta.
c) Na obecne ogromne przeludnienie, które obecnie przekracza możliwości świata, nie można odpowiedzieć przyszłym spadkiem liczby urodzeń spowodowanym antykoncepcją, sterylizacją i aborcją, ale musi być zaspokojone w teraźniejszości przez zmniejszenie liczby ludności, które obecnie istnieje. Należy tego dokonać wszelkimi niezbędnymi środkami.
d) Kwestia ta jest fałszywie dyskutowana między politycznym a kulturowym podejściem do populacji i zasobów, podczas gdy w rzeczywistości, w obliczu uporczywej obstrukcji i codziennych korzyści politycznych, które sprawiają, że większość przywódców najludniejszych krajów ubogich nie jest godna zaufania, chodzi o obowiązkową współpracę.
e. Obowiązkowa współpraca nie podlega dyskusji ze 166 narodami, których większość przywódców jest niezdecydowana, uwarunkowana przez lokalne "kultury" i pozbawiona odpowiednich pojęć Nowego Porządku Świata. Debata oznacza opóźnienie i utratę naszych celów i zamierzeń.
POUFNY
f. Akcja ONZ przeciwko Irakowi dowodzi niezbicie, że zdecydowane działania z naszej strony mogą skłonić innych przywódców do przyjęcia niezbędnego programu. Akcja w Iraku dowodzi, że aura władzy może być roztaczana i podtrzymywana, a fala historii przetacza się naprzód.
2. NIEBEZPIECZEŃSTWA, NA KTÓRE NALEŻY UWAŻAĆ
Istnieje dwojaka opozycja, którą należy wyeliminować szybkim działaniem. W niektórych regionach "południowych", zwłaszcza w Brazylii i Malezji, słychać pogłoski, aby udaremnić cele Karty Ziemi UNCED i udaremnić międzynarodowe spotkanie w Brazylii w czerwcu 1992 roku. Jest też niefortunne wahanie w naszych własnych szeregach, argument, że przywódcy UNCED uczynili agendę "zbyt polityczną" i że droga musi być najpierw przygotowana na mniej szorstkich podstawach kulturowych. Przedstawiamy tylko najnowsze dowody:
Gilberto Melio Mourao, brazylijski pisarz, ostrzegał w Folha de Sao Paulo z 4 sierpnia, że w Monachium w 1938 r. "nie będzie to sprzeczne z obecnym typem epidemii ekologicznej, rozpętanej przeciwko naszemu krajowi, która zagraża strukturze naszych wartości kulturowych, duchowych i politycznych, a także przeciwko naszej suwerenności narodowej... Panowie Chamberlain i Daladier, szefowie rządów Anglii i Francji, spokojnie ofiarowali Führerowi brazylijską Amazonię. Hitler podobno zauważył, że skoro Amazonia znajduje się w Ameryce Południowej, Stany Zjednoczone powołają się na doktrynę Monroe'a i odrzucą niemiecką okupację terytorium Brazylii. Chamberlain i Daladier odpowiedzieli, że propozycja ma poparcie Waszyngtonu.
* Konferencja Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju (UNCTAD) opublikowała 16 września swój doroczny raport, w którym oświadczyła, że liberalny wolny rynek nie jest odpowiednim modelem dla krajów rozwijających się. Finanse powinny służyć przemysłowi, a nie na odwrót, a rząd ma do odegrania kluczową rolę w niektórych sektorach gospodarki.
3. CO MÓWI ŚWIATOWY FUNDUSZ NA RZECZ PRZYRODY
Przedstawiciel Światowego Funduszu na rzecz Przyrody (WWF) powiedział 10 września, że wyniki UNCED w Genewie były "absolutnie poważnym niepowodzeniem". Do czerwca 1992 r. w Brazylii nie zostanie podpisana konwencja w sprawie lasów. Sytuacja znalazła się w impasie. Jest to pierwsza ofiara procesu UNCED.
Starszy doradca brytyjskiego księcia Filipa ds. ekologicznych powiedział 15 września, że organizator Eco-92 Maurice Strong "nadmiernie upolitycznił" kwestię ochrony środowiska i wzbudził "absurdalnie mesjanistyczne oczekiwania".
POUFNY
W ZWIĄZKU Z TYM NALEŻY WDROŻYĆ NASTĘPUJĄCĄ POLITYKĘ:
A. Rada Bezpieczeństwa ONZ, kierowana przez Wielkie Mocarstwa Anglosaskie, zadecyduje, że odtąd Rada Bezpieczeństwa będzie informować wszystkie narody, że skończyły się jej cierpienia dla ludności, że wszystkie narody mają coroczne kontyngenty na redukcję populacji, które będą egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa przez selektywne lub całkowite embargo kredytowe. przedmioty handlu, w tym żywność i lekarstwa, lub siłą wojskową, gdy jest to wymagane.
B. Rada Bezpieczeństwa ONZ poinformuje wszystkie narody, że przestarzałe koncepcje suwerenności narodowej zostaną odrzucone i że Rada Bezpieczeństwa ma pełną jurysdykcję prawną, wojskową i gospodarczą w każdym regionie świata i że będzie to egzekwowane przez główne państwa Rady Bezpieczeństwa.
C. Rada Bezpieczeństwa ONZ obejmie w posiadanie wszystkie zasoby naturalne, łącznie z działami wodnymi i wielkimi lasami, które będą używane i chronione dla dobra głównych narodów Rady Bezpieczeństwa.
D. Rada Bezpieczeństwa ONZ wyjaśni, że nie wszystkie rasy i narody są równe i nie powinny być. Rasy te, które okazały się lepsze dzięki wyższym osiągnięciom, powinny rządzić rasami niższymi, troszcząc się o nie pod warunkiem, że współpracują z Radą Bezpieczeństwa. Podejmowanie decyzji, w tym dotyczących bankowości, handlu, kursów walut i planów rozwoju gospodarczego, będzie podejmowane pod nadzorem głównych państw.
E. Wszystko to składa się na Nowy Porządek Świata, w którym Porządek, wszystkie narody, regiony i rasy będą współpracować z decyzjami Głównych Narodów Rady Bezpieczeństwa.
Celem tego dokumentu jest wykazanie, że opóźnione działanie może mieć fatalne skutki. Wszystko może być stracone, jeśli tolerowany będzie zwykły sprzeciw ze strony pomniejszych ras, a niefortunne wahania naszych najbliższych towarzyszy będą powodem naszych wahań. Otwartym oświadczeniem woli, po którym następuje zdecydowana siła, jest ostateczne rozwiązanie. Należy to zrobić, zanim jakikolwiek wstrząs uderzy w nasze rynki finansowe, nadszarpnie naszą wiarygodność i być może zmniejszy naszą siłę.
KONIEC DOKUMENTU
Powyższy dokument został rozdawany na spotkaniu ECO, a po prawie dwóch latach otrzymaliśmy jego kopię. Uważamy, że powyższy dokument dostarcza wystarczających informacji na temat struktury NWO w stosunku do światowej populacji. Próbowano uzyskać numer telefonu [814-631-9959], który okazał się powiązany z senatorem Gephardtem.
Powyższy tekst wydaje się być parafrazą dokumentu, który był wynikiem publicznego przesłuchania ONZ na Środkowym Zachodzie, który został zarchiwizowany w Internet ArchiveTUTAJ. Jest to ten sam dokument opublikowany przez Freedoms Phoenix, który ma dołączoną dodatkową stronę; list z 2 października 1991 r. od George'a W. Hunta do kongresmena Richarda A. Gephardta.
Nie mamy też możliwości uwierzytelnienia, ale zachęcamy do zapoznania się z pełnym dokumentem i listem TUTAJ. Poniżej załączyliśmy również kopię, aby zachować ją na wypadek, gdyby została przeniesiona lub usunięta, a hiperłącze nie jest już dostępne.
Hunt rozpoczął swój list od wskazania, że dokument nosi numer telefonu Gephardta, ale nie wierzy, że treść dokumentu reprezentuje "polityczny umysł" Gephardta. Hunt uważał, że to Maurice Strong zasugerował Gephardtowi "twórcę tej niestabilnej literatury".
Chociaż gazeta wypowiada się przeciwko Maurice'owi Strongowi, mamy powody, by sądzić, że ludzie z jego obozu rozpowszechniali tę rasistowską literaturę. Nie rozumiem, dlaczego miałby "strzelić sobie w stopę". A dlaczego miałby insynuować cię jako twórcę tej niestabilnej literatury, to jeszcze jedna zagadka, o której być może już wiesz.
Strong wzbudza kontrowersje wokół spotkania w Rio. Będzie przewodniczył jako Sekretarz Generalny Konferencji. Artykuł, który nie został dołączony do tych dokumentów, cytuje jego spekulacje, że światowy krach finansowy zostanie przyspieszony przez spotkanie w Rio. Wielu obserwuje i słucha przebiegu konferencji w Rio.
Nasz kraj został podkopany przez te same osoby, które zwołały konferencję UNCED ("niewypowiedzianą") w Des Moines. Wydaje się, że jesteśmy bezsilni, aby ich powstrzymać... Kiedy obcokrajowcy, tacy jak Maurice Strong, mogą dowolnie udaremniać nasze prawa i rozmontowywać amerykańskie systemy (mam na to dowody) tuż pod naszym nosem i ujdzie im to na sucho, każdy wnikliwy Amerykanin może dostrzec "grubą damę wstającą, by śpiewać".
Wygląda na to, że ty i twoi koledzy jesteście zbyt zajęci innymi sprawami, niż śledzenie machinacji M. Stronga i jego europejskich poszukiwaczy skarbów, ale jeśli Strong jest naprawdę odpowiedzialny za umieszczenie twojego numeru telefonu w tej literaturze, możesz mieć pod ręką prawdziwe problemy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz