Najbardziej prawdopodobne pochodzenie wycieku ściśle tajnych danych wywiadowczych z Pentagonu zostało wyjaśnione w nowo opublikowanej analizie w The Conservative Treehouse.
"Do tej pory ludzie znają historię New York Timesa (oryginalne źródło) o wycieku poufnych tajnych informacji dotyczących operacji USA na Ukrainie i innych wysiłków geopolitycznych. New York Times był pierwszy z tą historią, którą podzielili się z nimi "wyżsi urzędnicy administracji Bidena" – rozpoczyna się analiza.
The Times wyjaśnił, że tajne dokumenty wojenne zawierające poufne amerykańskie i natowskie plany wzmocnienia ukraińskiej armii w ramach przygotowań do spodziewanego ataku na wojska rosyjskie zostały udostępnione na kanałach mediów społecznościowych.
"... Wykorzystaj tę okazję, aby poszerzyć naszą bazę wiedzy, nałożyć na siebie znane ramy, które działają w naszym rządzie, a jednocześnie dać perspektywę, która nie pojawi się nigdzie indziej "- kontynuuje analiza TCT.
Pojawienie się tej historii w The New York Times sugeruje, że kluczowymi graczami zaangażowanymi w narrację tła tej kwestii są krajowe interesy wywiadowcze. Gdyby Departament Stanu miał interes w tej sprawie, CNN przedstawiłoby tę historię. Alternatywnie, gdyby amerykańska operacja wywiadu zagranicznego miała interes w tej kwestii, Washington Post byłby tym, który poinformowałby o tej historii, zauważył TCT.
Według New York Times, historia jest przypisywana "wyższym urzędnikom administracji Bidena", wskazującym na zainteresowanie wywiadu krajowego USA. Oznacza to, że narracja jest strategicznie ukierunkowana na kształtowanie opinii publicznej z perspektywy krajowego public relations rządu USA. Intencją tej narracji jest wpłynięcie na krajową publiczność z motywem do określonego celu, czytamy w analizie.
"Po drugie, w pełnej zgodności z pierwszym punktem, centralny punkt historii koncentruje się na wycieku, który pojawia się w "mediach społecznościowych" - kontynuuje analiza. "To doskonale pasuje do krajowych interesariuszy wywiadowczych (DHS, Rada Bezpieczeństwa Narodowego itp.). Wiemy, że wywiad krajowy działa w kręgosłupie platform mediów społecznościowych. Przykładem jest praca DHS i krajowej Wspólnoty Wywiadowczej (IC), jak opisano w plikach na Twitterze. "
"Łącząc je razem, krajowy produkt IC pojawił się (zwany wyciekiem) na platformach mediów społecznościowych zawierających portale kontrolowane przez krajowy IC" - wyjaśnił dalej TCT. "Krajowy IC następnie zgłasza wycieki do gniazdka używanego przez krajowy IC. Widzisz, jak to pasuje?"
Łącząc kropki, można wywnioskować, że krajowa społeczność wywiadowcza mogła celowo umieścić "informacje niejawne" na dostępnych platformach, tylko po to, aby później poinformować o ich wycieku do mediów, które są zgodne z ich celami kształtowania narracji, zauważył TCT.
"Ale dlaczego IC ma zapełnić tajne informacje, a następnie odwrócić się i zgłosić informacje niejawne, które zasadzili? To jest miejsce, w którym musisz dowiedzieć się, jak działają motywy, w szerszym kontekście "- kontynuuje analiza. "Wyciek (podłożone informacje), a następnie opowiedzenie o wycieku (historia NYT) stwarza okazję dla krajowego IC do sformułowania rosyjskiej narracji dez/mis/źle informacyjnej".
Jak to możliwe, że krajowy IC chciałby wywołać taką dezinformację? TCT wyjaśnił:
18 godzin przed wyciekiem/konstrukcją historii... Rosyjskie gremliny, być może sponsorowane przez państwo, a może po prostu sprzymierzone z państwem, oszukały byłego prezydenta Francji Francois Hollande'a, by przyznał, że rząd USA i zachodni sojusz stały za wszystkimi wydarzeniami na Ukrainie po 2014 r., z wyraźnym zamiarem skonstruowania wojny zastępczej przeciwko Rosji przy użyciu Ukrainy.
Rosyjscy dowcipnisie Vovan i Lexus, podający się za byłego prezydenta Ukrainy Petra Poroszenkę, przekonali byłego prezydenta Francji Francois Hollande'a do przyznania, że porozumienia mińskie były podstępem NATO w celu militaryzacji Ukrainy, a narody zachodnie obaliły demokratycznie wybrany rząd Ukrainy w 2014 roku.
Jak zauważył Gonzalo Lira, "François Hollande, były prezydent Francji, potwierdza, że zamach stanu na Ukrainie w 2014 roku był częścią długoterminowego planu, aby Ukraina walczyła w wojnie zastępczej przeciwko Rosji. Amerykanie przygotowywali tę wojnę od czasów administracji Obamy – teraz jest to potwierdzone ponad wszelką wątpliwość.
Przyznanie się Hollande'a wspiera narrację o tym, że USA wykorzystują Rosję jako kozła ofiarnego, w tym w celu zdyskredytowania Donalda J. Trumpa. Stany Zjednoczone planowały wojnę zastępczą przeciwko Rosji od czasu protestów Euromajdanu i późniejszej kolorowej rewolucji na Ukrainie, które zostały zainicjowane przez Departament Stanu USA i wspomagane przez amerykańskich sojuszników w Europie.
"To najbardziej wybuchowa dawka geopolitycznego światła słonecznego od lat i oczywiście te oświadczenia Hollande'a były poważnym problemem dla Białego Domu i amerykańskiej społeczności wywiadowczej. Hollande został oszukany przez dwóch rosyjskich dowcipnisiów, aby ujawnić prawdziwą historię o Ukrainie i zaangażowaniu w nią USA" – zauważył TCT.
"Czy widzisz potrzebę? Przyznanie się Hollande'a jest pilnym problemem".
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz