AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Stephanie Hare via National Interest,
Ukraina wykorzystuje technologię
rozpoznawania twarzy Clearview AI do
identyfikacji Rosjan, martwych i żywych,
opierając się na bazie danych miliardów
zdjęć twarzy, które zeskrobała z Internetu
bez niczyjej zgody.
Kto jest właścicielem twojej twarzy?
Możesz myśleć, że tak, ale weź pod uwagę, że Clearview AI, amerykańska firma sprzedająca technologię rozpoznawania twarzy, zgromadziła bazę danych dziesięciu miliardów obrazów od 2020 roku.
Do końca roku planuje zeskrobać 100 miliardów zdjęć twarzy z Internetu.
Trudno jest ocenić roszczenia firmy, ale jeśli weźmiemy Clearview AI za dobrą monetę, ma ona wystarczającą ilość danych, aby zidentyfikować prawie wszystkich na ziemi i wszędzie zakończyć prywatność i anonimowość.
Kiedy czytasz te słowa, twoja twarz zarabia pieniądze dla ludzi, których nigdy nie spotkałeś i którzy nigdy nie prosili o twoją zgodę, kiedy pobrali twój odcisk twarzy z twoich profili w mediach społecznościowych i internetowych albumów ze zdjęciami.
Obecnie technologia Clearview AI jest używana przez ponad 3 100 amerykańskich organów ścigania, a także przez U.S. Postal Service.
Na Ukrainie jest używany jako broń wojenna.
Firma bezpłatnie zaoferowała swoje narzędzia ukraińskiemu rządowi, który wykorzystuje je do identyfikacji martwych i żyjących rosyjskich żołnierzy, a następnie skontaktowania się z ich matkami.
Łatwo byłoby to wzruszyć ramionami.
W końcu dobrowolnie zrezygnowaliśmy z naszej prywatności w momencie, gdy zaczęliśmy udostępniać zdjęcia online, a miliony z nas nadal korzystają ze stron internetowych i aplikacji, które nie chronią naszych danych, pomimo ostrzeżeń ze strony działaczy na rzecz prywatności i zachodnich służb bezpieczeństwa.
Ponieważ tak wielu z nas sympatyzuje z Ukrainą i jest przerażonych brutalnością Rosji, kuszące jest przeoczenie faktu, że Ukraina nie używa Clearview AI do identyfikacji martwych Ukraińców, co sugeruje, że jesteśmy świadkami wykorzystania technologii rozpoznawania twarzy do wojny psychologicznej, a nie identyfikacji.
Niektórzy ludzie będą w porządku z implikacjami tego: jeśli rosyjskie matki muszą otrzymywać niepokojące zdjęcia swoich zmarłych synów, niech tak będzie.
Aby zrozumieć, dlaczego możemy chcieć ponownie przemyśleć wykorzystanie technologii rozpoznawania twarzy w konflikcie, rozważ następujące eksperymenty myślowe.
Po pierwsze, wyobraźmy sobie, że to Rosja zeskrobała ukraińskie dane biometryczne z Internetu, aby zbudować narzędzie do rozpoznawania twarzy, którego używała do identyfikacji martwych Ukraińców i kontaktowania się z ich matkami. Liberalne demokracje prawdopodobnie potępiłyby te działania i dodały je do rosnącej listy barbarzyńskich działań Rosji.
Po drugie, wyobraźmy sobie konflikt, w którym Stany Zjednoczone walczyły z przeciwnikiem, który wziął amerykańskie odciski twarzy, aby wyszkolić swoją technologię rozpoznawania twarzy i używał jej do identyfikacji martwych amerykańskich żołnierzy i kontaktu z ich matkami.
To prawie na pewno wywołałoby wycie protestów w całych Stanach Zjednoczonych.
Dyrektorzy technologiczni byliby oczerniani w prasie i ciągnięci przed Kongres, gdzie prawodawcy mogliby w końcu uchwalić ustawę chroniącą dane biometryczne Amerykanów.
Nie musimy czekać na realizację tych scenariuszy; Kongres mógłby teraz podjąć działania w celu ochrony danych biometrycznych Amerykanów.
Jeśli czerpanie inspiracji z ogólnego rozporządzenia o ochronie danych Unii Europejskiej (UE) (RODO) wydaje się o krok za daleko, Kongres musi tylko spojrzeć na Illinois, którego ustawa o prywatności informacji biometrycznych (BIPA) wymaga, aby firmy uzyskały zgodę ludzi przed przechwyceniem wizerunków twarzy i innych danych biometrycznych.
Clearview AI walczy obecnie z wieloma procesami sądowymi w sądach federalnych i stanowych w Illinois za nieuzyskanie zgody użytkowników.
Pozwy te podkreślają niepokojący aspekt technologii rozpoznawania twarzy w Stanach Zjednoczonych: prywatność Amerykanów, wolności obywatelskie i prawa do ich danych biometrycznych różnią się w zależności od stanu, a nawet w stanach i nie są chronione przez prawo federalne.
Aby zaradzić temu problemowi, Kongres mógłby również zwrócić się do kilku sojuszników USA, w tym trzech swoich partnerów do wymiany informacji wywiadowczych Five Eyes. W 2021 r. kanadyjski komisarz ds. prywatności zidentyfikował Clearview AI jako narzędzie masowej inwigilacji i uznał ją za nielegalną, podczas gdy brytyjskie i australijskie organy regulacyjne ds.
Danych ukarały Clearview AI i nakazały jej usunięcie danych swoich obywateli. W UE Włochy niedawno nałożyły na Clearview grzywnę w wysokości 20 milionów euro, nakazały usunięcie wszystkich danych zebranych od obywateli włoskich i zakazały Clearview AI gromadzenia większej ilości danych.
W ubiegłym roku Szwecja ukarała organy policyjne grzywną za wykorzystanie technologii Clearview AI do identyfikacji osób, a wiele grup zajmujących się prywatnością, wolnościami obywatelskimi i prawami człowieka złożyło skargi przeciwko firmie do organów regulacyjnych danych we Francji, Austrii i Grecji. Nic dziwnego, że w maju 2021 r. Clearview AI powiedział, że nie ma klientów z siedzibą w UE.
Pomimo wszystkich wielu wad Clearview AI, wyzwanie, przed którym stoją wolne społeczeństwa, dotyczy czegoś więcej niż działań jednej firmy. Wiele firm i rządów używa podobnych środków do tworzenia tych samych narzędzi, takich jak PimEyes, FindClone i TrueFace.
Liberalne demokracje mogą je regulować, ale obecnie nic nie stoi na przeszkodzie, aby przeciwnicy przechwycili nasze twarze i inne dane biometryczne.
Brak działania może zagrozić żołnierzom, pracownikom ochrony i funkcjonariuszom organów ścigania, a także ludności cywilnej.
Nadszedł czas, aby stawić czoła temu wyzwaniu.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz