Podczas dorocznej dyskusji Valdai w październiku ubiegłego roku,
Putin wyraził rozczarowanie
w objęciach przez Zachód komunizmu i satanizmu.
Byłem tam, zrobiłem to, powiedział.
"Patrząc na to, co dzieje się w wielu krajach zachodnich, jesteśmy zdumieni widząc (komunistyczne) praktyki krajowe,
które na szczęście pozostawiliśmy, mam nadzieję, w odległej przeszłości".
Autor: Vlad Putin
(Fragmenty henrymakow.com)
Ze zdumieniem przyglądamy się procesom zachodzącym w krajach, które tradycyjnie były postrzegane jako wzorce postępu.
Oczywiście wstrząsy społeczne i kulturowe, które mają miejsce w Stanach Zjednoczonych i Europie Zachodniej, nie są naszą sprawą; trzymamy się od tego z daleka.
Niektórzy ludzie na Zachodzie uważają, że agresywne eliminowanie całych kart z własnej historii, "odwrotna dyskryminacja" wobec większości w interesie mniejszości i żądanie porzucenia tradycyjnych pojęć matki, ojca, rodziny, a nawet płci, wierzą, że wszystko to są mileposty na drodze do odnowy społecznej.
Słuchajcie, chciałbym jeszcze raz podkreślić, że mają do tego prawo, trzymamy się od tego z daleka. Ale chcielibyśmy poprosić ich, aby trzymali się z dala od naszej działalności.
Słuchajcie, chciałbym jeszcze raz podkreślić, że mają do tego prawo, trzymamy się od tego z daleka. Ale chcielibyśmy poprosić ich, aby trzymali się z dala od naszej działalności.
Mamy inny punkt widzenia, przynajmniej przytłaczająca większość rosyjskiego społeczeństwa - lepiej byłoby to ująć w ten sposób - ma inne zdanie w tej sprawie. Wierzymy, że musimy polegać na naszych własnych wartościach duchowych, naszej tradycji historycznej i kulturze naszego wieloetnicznego narodu.
Zwolennicy tak zwanego "postępu społecznego" wierzą, że wprowadzają ludzkość w jakąś nową i lepszą świadomość. Boże, podnieś flagi, jak mówimy, idź przed siebie.
Zwolennicy tak zwanego "postępu społecznego" wierzą, że wprowadzają ludzkość w jakąś nową i lepszą świadomość. Boże, podnieś flagi, jak mówimy, idź przed siebie.
Jedyne, co chcę teraz powiedzieć, to to, że ich recepty wcale nie są nowe. Dla niektórych może to być zaskoczeniem, ale Rosja już tam była. Po rewolucji 1917 r. bolszewicy, opierając się na dogmatach Marksa i Engelsa, powiedzieli również, że zmienią istniejące sposoby i zwyczaje, nie tylko polityczne i ekonomiczne, ale samo pojęcie ludzkiej moralności i podstaw zdrowego społeczeństwa.
Niszczenie odwiecznych wartości, religii i relacji między ludźmi, aż do całkowitego odrzucenia rodziny włącznie (my też to mieliśmy), zachęcanie do informowania o bliskich - wszystko to było głoszone postępem i, nawiasem mówiąc, było szeroko popierane na całym świecie w tamtych czasach i było dość modne, tak samo jak dzisiaj. Nawiasem mówiąc, bolszewicy byli absolutnie nietolerancyjni wobec opinii innych niż ich.
To, jak sądzę, powinno przywodzić na myśl niektóre z tego, czego jesteśmy teraz świadkami. Patrząc na to, co dzieje się w wielu krajach zachodnich, jesteśmy zdumieni widząc praktyki krajowe, które na szczęście pozostawiliśmy, mam nadzieję, w odległej przeszłości. Walka o równość i przeciwko dyskryminacji przerodziła się w agresywny dogmatyzm graniczący z absurdem, gdy dzieła wielkich autorów przeszłości - takich jak Szekspir - nie są już nauczane w szkołach czy na uniwersytetach, ponieważ uważa się, że ich idee są zacofane.
To, jak sądzę, powinno przywodzić na myśl niektóre z tego, czego jesteśmy teraz świadkami. Patrząc na to, co dzieje się w wielu krajach zachodnich, jesteśmy zdumieni widząc praktyki krajowe, które na szczęście pozostawiliśmy, mam nadzieję, w odległej przeszłości. Walka o równość i przeciwko dyskryminacji przerodziła się w agresywny dogmatyzm graniczący z absurdem, gdy dzieła wielkich autorów przeszłości - takich jak Szekspir - nie są już nauczane w szkołach czy na uniwersytetach, ponieważ uważa się, że ich idee są zacofane.
Klasycy są deklarowani jako zacofani i nieświadomi znaczenia płci lub rasy. W Hollywood rozpowszechniane są notatki o prawidłowym opowiadaniu historii i o tym, ile postaci jakiego koloru lub płci powinno być w filmie. Jest to nawet gorsze niż departament agitprop Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego.
Przeciwdziałanie aktom rasizmu jest konieczną i szlachetną sprawą, ale nowa "cancel culture" przekształciła ją w "odwrotną dyskryminację", czyli odwrócony rasizm. Obsesyjny nacisk na rasę jeszcze bardziej dzieli ludzi, podczas gdy prawdziwi bojownicy o prawa obywatelskie marzyli właśnie o wymazywaniu różnic i odmawianiu dzielenia ludzi według koloru skóry. Specjalnie poprosiłem moich kolegów, aby znaleźli następujący cytat z Martina Luthera Kinga: "Mam marzenie, że moje czworo małych dzieci pewnego dnia będzie żyło w kraju, w którym nie będą osądzane na podstawie koloru skóry, ale na podstawie charakteru". To jest prawdziwa wartość. Jednak sprawy mają się tam inaczej. Nawiasem mówiąc, absolutna większość Rosjan nie uważa, że kolor skóry osoby lub jej płeć jest ważną kwestią. Każdy z nas jest człowiekiem. To się liczy.
W wielu krajach zachodnich debata na temat praw mężczyzn i kobiet przerodziła się w doskonałą fantasmagorię. Uważaj na pójście tam, gdzie kiedyś planowali iść bolszewicy - nie tylko komunalizację kurczaków, ale także komunalizację kobiet. Jeszcze jeden krok i będziesz tam.
Fanatycy tych nowych podejść się nawet tak daleko, że chcą całkowicie znieść te koncepcje. Każdy, kto ośmieli się wspomnieć, że mężczyźni i kobiety faktycznie istnieją, co jest faktem biologicznym, ryzykuje ostracyzm.
Przeciwdziałanie aktom rasizmu jest konieczną i szlachetną sprawą, ale nowa "cancel culture" przekształciła ją w "odwrotną dyskryminację", czyli odwrócony rasizm. Obsesyjny nacisk na rasę jeszcze bardziej dzieli ludzi, podczas gdy prawdziwi bojownicy o prawa obywatelskie marzyli właśnie o wymazywaniu różnic i odmawianiu dzielenia ludzi według koloru skóry. Specjalnie poprosiłem moich kolegów, aby znaleźli następujący cytat z Martina Luthera Kinga: "Mam marzenie, że moje czworo małych dzieci pewnego dnia będzie żyło w kraju, w którym nie będą osądzane na podstawie koloru skóry, ale na podstawie charakteru". To jest prawdziwa wartość. Jednak sprawy mają się tam inaczej. Nawiasem mówiąc, absolutna większość Rosjan nie uważa, że kolor skóry osoby lub jej płeć jest ważną kwestią. Każdy z nas jest człowiekiem. To się liczy.
W wielu krajach zachodnich debata na temat praw mężczyzn i kobiet przerodziła się w doskonałą fantasmagorię. Uważaj na pójście tam, gdzie kiedyś planowali iść bolszewicy - nie tylko komunalizację kurczaków, ale także komunalizację kobiet. Jeszcze jeden krok i będziesz tam.
Fanatycy tych nowych podejść się nawet tak daleko, że chcą całkowicie znieść te koncepcje. Każdy, kto ośmieli się wspomnieć, że mężczyźni i kobiety faktycznie istnieją, co jest faktem biologicznym, ryzykuje ostracyzm.
"Rodzic numer jeden" i "rodzic numer dwa", "rodzic rodzący" zamiast "matka" i "mleko ludzkie" zastępujące "mleko matki", ponieważ może to zdenerwować ludzi, którzy nie są pewni własnej płci. Powtarzam, to nic nowego; w 1920 roku tak zwani radzieccy Kulturtraegers również wymyślili nowomową, wierząc, że tworzą nową świadomość i zmieniają wartości w ten sposób. I, jak już powiedziałem, zrobili taki bałagan, że czasami wciąż drży.
Nie wspominając już o naprawdę potwornych rzeczach, gdy dzieci uczą się od najmłodszych lat, że chłopiec może łatwo stać się dziewczynką i odwrotnie. Oznacza to, że nauczyciele faktycznie narzucają im wybór, który wszyscy rzekomo mamy. Robią to, jednocześnie odcinając rodziców od procesu i zmuszając dziecko do podejmowania decyzji, które mogą wywrócić do góry nogami całe ich życie. Nie zadają sobie nawet trudu, aby skonsultować się z psychologami dziecięcymi - czy dziecko w tym wieku jest w ogóle zdolne do podjęcia takiej decyzji? Nazywanie rzeczy po imieniu, graniczy to ze zbrodnią przeciwko ludzkości i odbywa się w imię i pod sztandarem postępu.
Cóż, jeśli komuś się to podoba, niech to zrobi. Wspomniałem już, że kształtując nasze podejście, będziemy kierować się zdrowym konserwatyzmem. To było kilka lat temu, kiedy pasje na arenie międzynarodowej nie sięgały jeszcze tak wysoko, jak teraz, choć oczywiście można powiedzieć, że chmury zbierały się już wtedy.
Nie wspominając już o naprawdę potwornych rzeczach, gdy dzieci uczą się od najmłodszych lat, że chłopiec może łatwo stać się dziewczynką i odwrotnie. Oznacza to, że nauczyciele faktycznie narzucają im wybór, który wszyscy rzekomo mamy. Robią to, jednocześnie odcinając rodziców od procesu i zmuszając dziecko do podejmowania decyzji, które mogą wywrócić do góry nogami całe ich życie. Nie zadają sobie nawet trudu, aby skonsultować się z psychologami dziecięcymi - czy dziecko w tym wieku jest w ogóle zdolne do podjęcia takiej decyzji? Nazywanie rzeczy po imieniu, graniczy to ze zbrodnią przeciwko ludzkości i odbywa się w imię i pod sztandarem postępu.
Cóż, jeśli komuś się to podoba, niech to zrobi. Wspomniałem już, że kształtując nasze podejście, będziemy kierować się zdrowym konserwatyzmem. To było kilka lat temu, kiedy pasje na arenie międzynarodowej nie sięgały jeszcze tak wysoko, jak teraz, choć oczywiście można powiedzieć, że chmury zbierały się już wtedy.
Teraz, gdy świat przechodzi strukturalne zakłócenia, znaczenie rozsądnego konserwatyzmu jako podstawy kursu politycznego gwałtownie wzrosło - właśnie z powodu mnożących się zagrożeń i niebezpieczeństw oraz kruchości otaczającej nas rzeczywistości.
W tym konserwatywnym podejściu nie chodzi o ignorancki tradycjonalizm, strach przed zmianą czy powściągliwą grę, a tym bardziej o wycofanie się do własnej skorupy. Chodzi przede wszystkim o poleganie na sprawdzonej tradycji, zachowaniu i wzroście populacji, realistycznej ocenie siebie i innych, precyzyjnym dopasowaniu priorytetów, korelacji konieczności i możliwości, rozważnym formułowaniu celów i fundamentalnym odrzuceniu ekstremizmu jako metody. I szczerze mówiąc, w zbliżającym się okresie globalnej odbudowy, która może potrwać dość długo, a jej ostateczny projekt jest niepewny, umiarkowany konserwatyzm jest najbardziej rozsądną linią postępowania, o ile ją widzę. Nieuchronnie zmieni się w pewnym momencie, ale jak dotąd nie szkodzić - zasada przewodnia w medycynie - wydaje się być najbardziej racjonalna. Noli nocere, jak mówią.
Ponownie, dla nas w Rosji nie są to jakieś spekulatywne postulaty, ale lekcje z naszej trudnej, a czasem tragicznej historii. Koszt nieprzemyślanych eksperymentów społecznych jest czasami nie do oszacowania. Takie działania mogą zniszczyć nie tylko materialne, ale także duchowe podstawy ludzkiej egzystencji, pozostawiając za sobą moralne ruiny, w których nie można zbudować niczego, co mogłoby je zastąpić przez długi czas.
Konserwatywne poglądy, które wyznajemy, są optymistycznym konserwatyzmem, który jest najważniejszy. Wierzymy, że stabilny, pozytywny rozwój jest możliwy. Wszystko zależy przede wszystkim od naszych własnych wysiłków. Oczywiście jesteśmy gotowi współpracować z naszymi partnerami we wspólnych szlachetnych sprawach.
---
W tym konserwatywnym podejściu nie chodzi o ignorancki tradycjonalizm, strach przed zmianą czy powściągliwą grę, a tym bardziej o wycofanie się do własnej skorupy. Chodzi przede wszystkim o poleganie na sprawdzonej tradycji, zachowaniu i wzroście populacji, realistycznej ocenie siebie i innych, precyzyjnym dopasowaniu priorytetów, korelacji konieczności i możliwości, rozważnym formułowaniu celów i fundamentalnym odrzuceniu ekstremizmu jako metody. I szczerze mówiąc, w zbliżającym się okresie globalnej odbudowy, która może potrwać dość długo, a jej ostateczny projekt jest niepewny, umiarkowany konserwatyzm jest najbardziej rozsądną linią postępowania, o ile ją widzę. Nieuchronnie zmieni się w pewnym momencie, ale jak dotąd nie szkodzić - zasada przewodnia w medycynie - wydaje się być najbardziej racjonalna. Noli nocere, jak mówią.
Ponownie, dla nas w Rosji nie są to jakieś spekulatywne postulaty, ale lekcje z naszej trudnej, a czasem tragicznej historii. Koszt nieprzemyślanych eksperymentów społecznych jest czasami nie do oszacowania. Takie działania mogą zniszczyć nie tylko materialne, ale także duchowe podstawy ludzkiej egzystencji, pozostawiając za sobą moralne ruiny, w których nie można zbudować niczego, co mogłoby je zastąpić przez długi czas.
Konserwatywne poglądy, które wyznajemy, są optymistycznym konserwatyzmem, który jest najważniejszy. Wierzymy, że stabilny, pozytywny rozwój jest możliwy. Wszystko zależy przede wszystkim od naszych własnych wysiłków. Oczywiście jesteśmy gotowi współpracować z naszymi partnerami we wspólnych szlachetnych sprawach.
---
Powiązane - Koniec kapitalizmu, transpłciowe dzieci, NATO, odwrócony rasizm, II wojna światowa, cenzura i wiele innych: o czym Mówił Putin w Valdai -
Pierwszy komentarz od ML
Och, czego bym nie dał, słysząc, jak ktoś na Zachodzie mówi takie słowa! To dziwne, jak role są teraz odwrócone, a Rosja wyłania się jako stabilne, zdrowe społeczeństwo.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz