Analysis by Dr. Joseph Mercola
HISTORIA W SKRÓCIE
Słupek bramki dla „bezpieczeństwa publicznego” został przesunięty coraz dalej. W regularnych odstępach czasu podczas pandemii COVID-19 pojawiało się kolejne ostrzeżenie Kurczaka Małego, że niebo wciąż spada i że nie możemy stracić czujności
W eseju Wall Street Journal gubernator Florydy Ron DeSantis wzywa czytelników, aby nie ufali „elitom”, wskazując, że „Wpływowi ludzie w dziedzinie zdrowia publicznego, rządu i mediów” „nie doszli do tego momentu”.
Podczas niedawnego przesłuchania w Senacie USA senator Rand Paul skonfrontował się z dr Anthonym Faucim, wzywając go do „teatru” noszenia maski po zaszczepieniu
BBC News donosi, że noszenie maski i dystans społeczny w Wielkiej Brytanii mogą wymagać kontynuacji przez „kilka lat”; Brytyjczycy muszą poczekać, aż inne narody zostaną w pełni zaszczepione, zanim będą mogli wrócić do poczucia normalności
Im bardziej się poddajesz i jesteś posłuszny, tym bardziej musisz się poddawać i być posłusznym
Ten artykuł został wcześniej opublikowany 2 kwietnia 2021 r. i został zaktualizowany o nowe informacje.
Podczas gdy COVID-19 trudno już nazwać poważnym zagrożeniem dla zdrowia publicznego, ponieważ osiągnął już status endemiczny (jak grypa sezonowa), podżegacze, którzy potrzebują, aby ten kryzys trwał, aby zakończyć wdrażanie Wielkiego Resetu, aby „lepiej odbudować ” gospodarka światowa i struktura społeczna nie ustępują.
W połowie marca 2021 r. w MSNBC News dyrektor National Institutes of Health, dr Francis Collins, wyraził konsternację z powodu publicznego pokazu niezależności, mówiąc:
„O mój Boże, Floryda, trzymaj się z dala od krat bez masek! Co ty robisz? To jest dokładnie niewłaściwa rzecz do zrobienia, chyba że chcesz skończyć tam, gdzie jest Europa”.
Odnosi się do nowego wariantu SARS-CoV-2, który rzekomo – obecnie znany jako Delta – „powoduje tak wiele problemów” w Europie. Ale czy to naprawdę? Aby było jasne, pojawi się wiele nowych wariantów tego wirusa, podobnie jak grypa sezonowa zmienia się i ewoluuje z roku na rok. Chodzi o to, że wirusy mutujące w populacji z biegiem czasu stają się łagodniejsze.
Mutacje: „Wiele hałasu o nic”
Jak donoszą dr Mary Petrone i Nathan Grubaugh, adiunkt na wydziale epidemiologii i chorób drobnoustrojowych w Yale, w artykule CNN Health z marca 2020 r.:
„Niedawny artykuł naukowy sugerował, że nowy koronawirus odpowiedzialny za epidemię Covid-19 zmutował w bardziej „agresywną” formę. Czy to jest coś, o co musimy się martwić? Nie, a oto dlaczego…
Skutki mutacji w prawdziwym życiu są zróżnicowane i generalnie nieszkodliwe. Używanie idei mutacji do wzbudzania strachu jest szkodliwe, szczególnie w środku epidemii takiej jak COVID-19…
Materiał genetyczny wirusa to RNA, a nie DNA jak u ludzi. W przeciwieństwie do ludzkiego DNA, kiedy wirusy kopiują swój materiał genetyczny, nie sprawdzają swojej pracy. Ponieważ wirusy RNA zasadniczo działają bez sprawdzania pisowni, często popełniają błędy.
Te „błędy” to mutacje, a wirusy mutują szybko w porównaniu z innymi organizmami. Choć może to brzmieć przerażająco, błędy podczas replikacji zwykle powodują zmiany, które są neutralne lub nawet szkodliwe dla nowo wygenerowanego wirusa. Mutacje neutralne, które ani nie poprawiają, ani nie utrudniają przetrwania wirusów, mogą nadal krążyć bez zauważalnych zmian u osób, które zarażają.
Mutacje, które są szkodliwe dla wirusów, mają mniejsze szanse na przeżycie i są eliminowane przez dobór naturalny. Na szczęście, gdy pojawiają się mutacje, które pomagają wirusowi rozprzestrzeniać się lub lepiej przetrwać, jest mało prawdopodobne, aby miały one wpływ na przebieg epidemii.
Cechy wirusowe, takie jak zakaźność i nasilenie choroby, są kontrolowane przez wiele genów, a każdy z tych genów może wpływać na zdolność wirusa do rozprzestrzeniania się na wiele sposobów. Na przykład wirus, który powoduje poważne objawy, może być mniej prawdopodobny, jeśli zarażone osoby są wystarczająco chore, aby pozostać w łóżku.
Jako takie, te cechy są jak klocki w kostce Rubika; zmiana jednej cechy zmieni inną. Szanse, że wirus poruszający się po tych złożonych seriach kompromisów stanie się bardziej dotkliwy w krótkim czasie epidemii, są bardzo niskie”.
Nieustannie zmieniający się cel postu
Jeśli zwróciłeś na to uwagę, prawdopodobnie zauważyłeś, że słupek celu dotyczący „bezpieczeństwa publicznego” został przesunięty coraz dalej w miarę postępów. W regularnych odstępach czasu pojawiało się kolejne ostrzeżenie Kurczaka Małego, że niebo wciąż spada i że nie możemy tracić czujności.
Pierwszym powodem do niepokoju była liczba zgonów. Teraz wiemy, że wiele z tak zwanych zgonów związanych z COVID-19 nie było w rzeczywistości spowodowanych przez wirusa, podczas gdy błędne modele epidemiologiczne przewidywały miliony zgonów bez podjęcia drastycznych środków.
Gdy rozpoczęły się testy PCR, rosnące obciążenia „przypadków” zdawały się potwierdzać tak straszne przewidywania, wywołując powszechną panikę. Z perspektywy 20/20 zdajemy sobie sprawę, że progi cyklu tych testów były tak wysokie, że nawet zdrowe, niezainfekowane i niezainfekowane osoby uzyskały wynik pozytywny.
To z kolei pozwoliło zakorzenić się mitowi o bezobjawowym rozprzestrzenianiu się, a to stało się wyzwalaczem strachu, ponieważ każdy jest potencjalnym zagrożeniem, bez względu na to, jak zdrowy się wydaje.
Zaproponowane rozwiązanie polegało na tym, aby każdy nosił maskę przez cały czas. Lub dwa. A może trzy. Na szczęście nawet eksperci wycofali się z propozycji czterech warstw. Jednak od samego początku wiedzieliśmy, na podstawie opublikowanych badań naukowych, że maski nie działają przeciwko wirusom.
Gdy liczba „przypadków” gwałtownie wzrosła wraz z fałszywymi testami PCR, powiedziano nam, że najlepszą rzeczą do zrobienia jest zamknięcie wszystkiego na dwa tygodnie, aby zapobiec przeciążeniu szpitali. Przesłanie brzmiało: zostań w domu, uratuj życie, pozwól wirusowi umrzeć.
Ale mimo że szpitale w większości obszarów nadal funkcjonowały na pełnych obrotach, ponieważ liczba „przypadków” (odczyt wyników fałszywie dodatnich) nadal wzrastała, dwutygodniowe blokady zostały przekształcone w trzy tygodnie, a potem w cztery. W niektórych obszarach blokady ciągnęły się miesiącami, ale nie wydawały się mieć pożądanego wpływu na obciążenie sprawami. W tym czasie pojemność szpitala została całkowicie zapomniana.
W miarę jak trwały blokady i ludzie zaczęli narzekać, „eksperci” odpowiedzialni za tę globalną organizację (a dokładniej za reorganizację) ostrzegali, że to jest nowa normalność. Nowa wiadomość brzmiała teraz: Zadomowić się. Przyzwyczaj się do tego. Wygląda na to, że wirus nigdzie się nie wybiera, więc naszą jedyną nadzieją jest szczepionka. Do tego czasu musimy tylko trzymać to razem, a wtedy wszyscy będziemy znowu bezpieczni.
Niestety, muchy w maści pojawiły się w postaci niedrogich metod leczenia, które działały dobrze, a naukowcy i lekarze dzielą się obawami dotyczącymi tych nowatorskich „szczepionek”, które tak naprawdę nie są, oraz zagrożeń dla zdrowia publicznego związanych z blokadą.
Rozpoczęła się cenzura niepodobna do niczego, co świat kiedykolwiek widział, a nowi przeciwnicy szczepień stali się nowym wrogiem – gorszym nawet niż ci nieznośni bezobjawowi zdrowi ludzie, którzy odmawiają noszenia maski.
Trzeba było coś zrobić w sprawie wolnomyślicieli i zadawania pytań, więc ponownie przesunięto słupek bramki. Wtedy wiadomość zmieniła się na: Cały świat, ponad 7 miliardów ludzi, musi się zaszczepić, bo inaczej wszyscy będziemy ugotowani. W ten sposób ludzie zwrócą się przeciwko sobie i zmuszą się nawzajem do podporządkowania się i zaprzestania zadawania pytań.
Nie możemy po prostu cofnąć szkód wyrządzonych przez wadliwą politykę popieraną przez nasze elity, ale możemy postanowić, że nigdy więcej nie dopuścimy do tego, aby przydarzyło się to naszemu krajowi. ~ Gubernator Florydy Ron DeSantis
I tak to trwa. Niebo jeszcze nie spadło, ale obiecano nam, że jeśli nie zastosujemy się, na pewno tak się stanie. Najnowsza wiadomość to: Teraz każdy dzień. To tylko kwestia czasu. Bądźcie posłuszni, a eksperci upewnią się, że przetrwamy nieuniknione pandemonium. Obecnie wprowadzane są paszporty szczepionkowe, a zarówno prywatne firmy, jak i całe narody rozważają ograniczenie jakiegokolwiek poczucia normalności do samych szczepionek. Masz już dość gonienia za słupkiem bramki?
Mistrzowie Kukiełek Kurczaka Little'a
W eseju opublikowanym 18 marca 2021 r. w Wall Street Journal gubernator Florydy Ron DeSantis wezwał czytelników, aby nie ufali „elitom”, wskazując, że „wpływowi ludzie w dziedzinie zdrowia publicznego, rządu i mediów” „nie doszli do tego momentu”. ”. On wyszedł na:
„Pandemia COVID-19 stanowiła test elit w USA, od ekspertów ds. zdrowia publicznego po media korporacyjne. Wyniki były rozczarowujące. Politycy, którzy sprzeciwiali się elitom i kwestionowali narrację, udowodnili, że mają rację.
Po pierwsze, bardzo nagłośnione modele epidemiologiczne były równie istotne, co błędne… Blokady nie powstrzymały wirusa, ale po drodze spowodowały znaczne szkody społeczne – szkody, które spowodowałoby bardziej ukierunkowane podejście, mające na celu zmniejszenie całkowitych szkód udało się uniknąć (i zrobiło to w miejscach takich jak Szwecja i Floryda)…
Elity wysyłały sprzeczne wiadomości na temat skuteczności masek tekstylnych, jednolitości ryzyka w różnych przedziałach wiekowych, niebezpieczeństwa transmisji na zewnątrz… Być może najbardziej szkodliwa dla zaufania publicznego była kampania zdrowia publicznego wzywająca „15 dni do spowolnienia rozprzestrzeniania się”… uratuj szpitale” do „zero COVID” stanowi jeden z największych przypadków przeniesienia słupka bramki w historii…
Chociaż do maja było zupełnie jasne, że szkoły reprezentują środowiska niskiego ryzyka rozprzestrzeniania się COVID i że konsekwencje przedłużającego się zamykania szkół mogą być potencjalnie katastrofalne, korporacyjne media zrobiły wszystko, aby ukryć dane i wywołać strach i panikę wśród rodziców i nauczycieli. .
Gdyby media przedstawiły dane o szkołach w sposób racjonalny, z odpowiednim kontekstem i perspektywą… miliony uczniów byłyby w znacznie lepszej kondycji naukowej i społecznej.
Przez wiele miesięcy mówiono nam, żebyśmy „ufali ekspertom”, ale zdecydowanie zbyt często w ciągu ostatniego roku ci, którzy byli najbardziej wpływowi w naszym społeczeństwie – w dziedzinie zdrowia publicznego, rządu i mediów – okazali się niezdolni do dojścia do tego momentu… Nie możemy po prostu cofnąć szkody spowodowane przez wadliwą politykę popieraną przez nasze elity, ale możemy postanowić, że nigdy więcej nie dopuścimy do tego, aby stało się to z naszym krajem”.
Kto naprawdę rządzi?
Definicja „elity” DeSantis to zasadniczo wybitni liderzy mediów korporacyjnych i zdrowia publicznego. Może to pasować do krytyki przedstawionej w jego artykule, ale nawet te wpływowe osoby są tylko żołnierzami piechoty w szerszym schemacie rzeczy.
Nad nimi wznosi się piramidalna struktura władzy zaludniona przez globalistyczne podmioty – organizacje pozarządowe, think-tanki, prywatne korporacje i miliarderów filantropów – o których wielu nigdy nawet nie słyszeliśmy i którzy rządzą niezauważeni.
W rzeczywistości motto jednej z najbardziej wpływowych, ale powszechnie pomijanych światowych potęg, szwedzkiej dynastii Wallenbergów, brzmi „Esse non videri” lub po szwedzku „Att verka utan att synas”3, co oznacza „działać bez bycia widziany."
Zaangażowanie Wallenbergów w bankowość, infrastrukturę technologiczną i energetyczną daje im ogromną władzę nad całymi narodami, nie wspominając o globalnym aparacie wywiadowczym i inwigilacyjnym jako całości.
Podejrzewam, że w ostatecznym rozrachunku odkryjemy, że mały kraj Szwecja może być w rzeczywistości najważniejszym graczem władzy w Wielkim Resetie. Mamy oczywiście nadzieję, że ujawniając ten nikczemny plan globalnego przejęcia, możemy go powstrzymać i odwrócić kurs.
Fauci zaapelował do swojego spektaklu teatralnego
Bardziej lokalnie mamy dr Anthony Fauci, który z pewnością kwalifikuje się jako elitarny ksiądz farmaceutyczny, którego rady powinniśmy zrównoważyć z bardziej racjonalnymi perspektywami. Podczas niedawnego przesłuchania w Senacie USA w sprawie pandemii COVID-19, senator Rand Paul skonfrontował się z Faucim na temat jego zaleceń dotyczących masek, mówiąc: 4,5
„Mówisz wszystkim, aby nosili maskę, bez względu na to, czy mieli infekcję, czy szczepionkę. Mówię, że mają odporność i wszyscy zgadzają się, że mają odporność.
Jakie masz badania, że ludzie, którzy otrzymali szczepionkę lub przeszli infekcję… rozprzestrzeniają infekcję? Jeśli nie rozprzestrzeniamy infekcji, czy nie jest to tylko teatr? Przeszłaś szczepionkę i nosisz dwie maski, prawda?
Kiedy Fauci próbuje bronić swojego stanowiska, poruszając kwestię nowych wariantów, przed którymi może obronić się szczepionka lub nie, co, jak mówi, wymaga użycia maski, nawet jeśli jest zaszczepiony, Paul odpowiada, mówiąc:
„Jakie badania wykazują znaczną reinfekcję, hospitalizację i śmierć z powodu wariantów? Brak w naszym kraju. Zero. Tworzysz swoją politykę w oparciu o przypuszczenia. Masz przypuszczenie, że dostaniemy warianty, więc chcesz, aby ludzie nosili maskę przez kolejne kilka lat.
Zostałeś zaszczepiony i paradujesz w dwóch maskach na pokaz. Nie dostaniesz tego ponownie… Przeciwstawiasz się wszystkiemu, co wiemy o odporności, mówiąc ludziom, aby nosili maski, którzy zostali zaszczepieni… Jeśli masz odporność, [noszenie maski] jest teatrem. Nosisz maskę, aby dać innym pocieszenie. Nie nosisz maski z powodu jakiejkolwiek nauki.
Maski i dystans społeczny?
W powiązanych wiadomościach BBC News poinformowało w kwietniu 2021 r., że noszenie masek i dystans społeczny w Wielkiej Brytanii mogą wymagać kontynuacji przez „kilka lat”6. Tak powiedziała Mary Ramsay, szefowa ds. szczepień w Public Health England. Rozważano także kolejne rozszerzenie zakazu urlopów zagranicznych.
Powodem znowu było to, że nikt nie może być wolny, dopóki cały świat nie zostanie zaszczepiony. Przedstawiony pomysł, jak zauważył DeSantis, polega na tym, że musimy teraz osiągnąć stan wolny od COVID, zanim będziemy mogli ponownie zacząć żyć. Oznacza to, że dopóki na całej planecie znajduje się pojedynczy okaz SARS-CoV-2, cały świat jest zagrożony, ponieważ będzie się rozprzestrzeniał i rozrastał, więc nikt nie może żyć tak, jak mu się podoba, dopóki wirus nie zostanie wyeliminowany.
Słupek bramki jest tak daleko w przyszłości, że nie widzimy już nawet jego przebłysku w oddali. Stare powiedzenie: „Daj im cal, a przejdą milę” wydaje się w tym momencie trafne.
Na pewnym etapie musisz zdać sobie sprawę, że im bardziej się poddajesz i jesteś posłuszny, tym bardziej musisz się poddawać i być posłusznym. Naprawdę nie ma końca temu, co mogą ci odebrać, a trzymanie się przekonania, że twój rząd nigdy nie [wypełnij pustego pola], staje się z dnia na dzień coraz bardziej niebezpieczne.
Ważne jest również, aby zdać sobie sprawę, że twój rząd nie jest najwyższą władzą. Nasi urzędnicy rządowi też przyjmują rozkazy, wierzcie lub nie, z tego, co jest obecnie powszechnie znane jako głębokie państwo. To wcale nie rząd, ale globalna, ukryta struktura władzy, która nie podlega nikomu, jednocześnie wpływając na wszystkich i manipulując nimi, aby wprowadzić nowy porządek świata.
Nowy Porządek Świata
W minionych latach ta mroczna klika brokerów władzy była określana terminem Nowy Porządek Świata. W 2020 roku Światowe Forum Ekonomiczne wyszło na scenę publiczną i ogłosiło Wielki Reset, czyli nic innego jak przemianowanie NWO. Więc to już nie spisek.
W powyższym filmie dziennikarz śledczy Harry Vox opowiada o wybuchach chorób, kwarantannie i godzinie policyjnej, które są niezbędnymi narzędziami w zestawie narzędzi klasy rządzącej, oraz o tym, jak te narzędzia miały zostać wykorzystane do wprowadzenia następnej fazy kontroli.
Wywiad, który odbył się w 2014 roku, brzmi dziś bardziej niż trochę proroczo, ponieważ te trzy niezbędne narzędzia totalitarnej kontroli były częścią naszej rzeczywistości przez cały pierwszy rok pandemii COVID-19. Vox odnosi się w nim również do „Scenariuszy przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego”, dokumentu Fundacji Rockefellera, w którym przedstawia swój scenariusz „Lockstep”, który szczegółowo opisuje globalną reakcję na śmiertelną pandemię.
Scenariusz Lockstep
Chociaż nazwa i pochodzenie wirusa różnią się, scenariusz przedstawiony w tym dokumencie pasuje do wielu szczegółów naszej teraźniejszości. Śmiertelna pandemia wirusowa. Śmiertelny wpływ na gospodarki. Międzynarodowa mobilność dobiega końca, wyniszczając przemysł, turystykę i globalne łańcuchy dostaw. „Nawet lokalnie, normalnie tętniące życiem sklepy i biurowce przez wiele miesięcy stały puste, pozbawione zarówno pracowników, jak i klientów” – czytamy w dokumencie.
„Wobec braku oficjalnych protokołów przechowawczych” wirus rozprzestrzeniał się lotem błyskawicy. W tej narracji niepowodzenie administracji USA w nałożeniu surowych ograniczeń na podróżowanie dla swoich obywateli okazało się fatalną wadą, ponieważ pozwoliło wirusowi rozprzestrzenić się poza jej granice. Szczególnie dobrze wypadły natomiast Chiny, które szybko wprowadziły powszechne kwarantanny wszystkich obywateli, co okazało się skuteczne w ograniczaniu rozprzestrzeniania się wirusa.
Wiele innych krajów, w których przywódcy „wyginali swój autorytet” i narzucali swoim obywatelom surowe ograniczenia – „od obowiązkowego noszenia masek na twarz po kontrolę temperatury ciała przy wejściach do przestrzeni wspólnych, takich jak dworce kolejowe i supermarkety” – również radziły sobie dobrze.
Posłuchaj niedowierzania w głosie ankietera, gdy pyta, czy Vox rzeczywiście wierzy, że coś takiego może się zdarzyć, że będziemy musieli stać w kolejce, aby sprawdzić temperaturę przed wejściem do budynku.
Cóż, każdy z nas musiał to zrobić przynajmniej kilka razy, więc wiemy, że to możliwe. A jeśli to możliwe, dlaczego nie reszta planu Lockstep, który mówi nam, że: „Nawet po wygaśnięciu pandemii ta bardziej autorytarna kontrola i nadzór nad obywatelami i ich działaniami utknęła, a nawet nasiliła się”.
Nie możemy dłużej sobie pozwolić na niedowierzanie, do jakiego stopnia globalistyczne elity, niewybrane głębokie państwo, mogą i zamierzają przejąć całkowitą kontrolę nad naszymi globalnymi zasobami i ludźmi. Powiedzieli nam już, jaki jest ostateczny plan — wykorzystać bioterroryzm do przejęcia kontroli nad światowymi zasobami, bogactwem i ludźmi.
Wszystko, co musimy zrobić, to uwierzyć w to i zdać sobie sprawę, że jedyną rzeczą, która daje im siłę do narzucania swojej woli, jest nasz strach. Dopóki wybieramy strach i domagamy się, aby nasz rząd chronił nas przed patogenami, mają one wszelkie szanse na wygraną.
– Źródła i referencje
- 1 CNN Health March 7, 2020
- 2 Wall Street Journal March 18, 2021 (Archived)
- 3 Steigan April 8, 2016
- 4 Yahoo News March 19, 2021
- 5 Twitter Washington Examiner March 18, 2021
- 6 BBC March 21, 2021
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz