sobota, 18 września 2021

"FASA 11 WRZEŚNIA 1920 I 2001: TO DLA CIEBIE, NICK I BART!!!!"

 Dzisiaj, 16 września 2021, chcę otwarcie rzucić wyzwanie wszystkim prawomyślnym ludziom 11 września, czyli tym, którzy bez otwierania książki o historii lub filozofii politycznej, ale po prostu oglądając sztuczki w telewizji, gardzą każdym, kto budzi wątpliwości o rzeczywistej genezie i faktycznym przeprowadzeniu zamachu z 11 września 2001 r. w warunkach oficjalnie zgłoszonych. Wszyscy z nich, szanowani i słusznie myślący, przyzwyczajeni do postrzegania rzeczywistości przez przyklejanie etykietek nieprzyzwoitej myśli, takich jak „teoretyk spiskowy” czy „Bez Vax”, nie wiedzą, że dziś jest rocznica pierwszej masakry na Wall Street, czyli  modelu politycznej, medialnej i historycznej farsy, przesiąkniętej krwią i kłamstwamiZostał rozpętany między 11 a 16 września 1920 r., wywołując antywłoski szum medialny w Ameryce, którego kulminacją był rozlew krwi w imieniu Włochów, ofiar politycznych eksperymentów, o których zdecydowały wysokie budynki finansowe, a następnie wdrożonych we Włoszech, tworząc faszyzm . 



Jest to moje przekonanie, które można wykazać logiczną obserwacją, która jest sama w sobie oczywista, że ​​to wydarzenie jest koncepcyjnie równoważne z tym, które zostało potwierdzone 81 lat później, ponownie w Nowym Jorku, z wyburzeniem Twin Towers, czyli drugim poważnym atakiem w Nowy Jork, stolica światowych finansów. 
Aby zrozumieć sens masakry z 16 września 1920 r., należy zastanowić się, jak spoczywa ona na jednej z najciemniejszych, ale jednocześnie najjaśniejszych kart ludzkości, czyli niesamowitej historii Sacco i VanzettiegoJest to bardzo mało znana historia, która dotyczy dwóch męczenników, określanych przez gazety tego okresu jako „anarchiści”, „ciemność” i wiele innych poniżających epitetów, które wszyscy jesteśmy Włochami. Piosenkarka Joan Baez i muzyk Ennio Morricone, 50 lat po skazaniu Sacco i Vanzettiego, wnieśli bardzo poruszający hołd piosenką „Here's to you, Nick i Bart” (This is for you, Nick i Bart) oraz A kolejne 50 lat po ich niesprawiedliwej śmierci na krześle elektrycznym w 1927 r. gubernator Massachussets Dukakis publicznie przyznał się do brutalnego bzdur międzynarodowego bezpaństwowca, które być może współcześni prawowici głupcy nazwaliby błędem sądowym. 
Nick to Nicola Sacco z Foggi, który przybył do Ameryki w 1908 roku razem z Bartem, czyli Bartolomeo Vanzetti, obywatel Cuneo, którego Nick spotkał w politycznej walce o nieuczestniczenie w I wojnie światowej. Nick był szewcem o ciemniejszej skórze niż Amerykanie pochodzenia brytyjskiego lub niemieckiego i jak wielu Włochów był pogardzany przydomkiem „ciemność” (ciemna obecność), podobnie jak Bart, który był właścicielem ziemskim, ale był handlarzem ryb w okolicach Nowego Jorku , ze swoim wózkiem radości, dobrego humoru i typowo włoskiego humanistycznego entuzjazmu. Mówimy zatem o dwóch pozornie zwykłych ludziach, ale bliskich w idealnym uścisku wszystkich Włochów między Piemontem, najbardziej skrajnym regionem na północnym zachodzie, a Apulią, najbardziej skrajnym regionem na południowym wschodzie. nasze Włochy. Jednak w tych dwóch idealistów, którzy marzyli o końcu wykrętów człowieka w stosunku do drugiego człowieka, uderzyły nieszczęścia paczek medialnych, które odwracając poczucie rzeczywistości, jak umie to robić profesjonalne dziennikarstwo, okryły niesławą tych dwóch nieszczęśników. Byli to dwaj brzydcy, brudni i źli włoscy imigranci, określani jako „anarchiści”, czyli godna ubolewania etykietka modna w tamtych czasach, z woli możnych, zarezerwowana dla wszystkich ludzi, którzy podkopywali stabilizację ustanowioną na szczycie społeczeństwa. piramida. Anarchista we Włoszech dwadzieścia lat wcześniej zabił króla, by pomścić ohydną masakrę w Mediolanie dokonaną przez Bava Beccaris, której nostalgiczny puzon telewizyjny Giuliano Cazzola, przypomniał nam w telewizji tęsknotę za tym, by położył kres niebezpiecznym matkom „bez Vax” lub niejasnym roszczeniom emerytów „bez zielonej przepustki”, których jeszcze nie eksterminowano w RPA dzięki jakiejś pandemii „pecha”. Ale Nick i Bart, kto wie, czy rzeczywiście byli anarchistami, w każdym razie z pewnością nie byli agresywni. W rzeczywistości pomyśl, że porzucili wezwanie do wojny, ponieważ byli przeciwni zabijaniu innych ludzi. Szczególnie Bart nigdy w życiu nie dzierżył broni i zawsze się nią chwalił, a także sprzedawał ryby, mimo że pochodził z bardzo zamożnej rodziny piemonckiej. Ponieważ ci dwaj mężczyźni zdecydowaliby się pojechać do Ameryki, by zabić księgowego i opiekuna własnej ręki, i kto był zainteresowany ich oprawieniem? Nick i Bart zostali skazani 11 września 1920 roku za dwa morderstwa, których nie popełnili. Według ówczesnych mediów ofiary Sacco i Vanzettiego zostały zamordowane w celu kradzieży sakiewki z 16 000 dolarów, czyli kapitału, jakim dysponował Vanzetti. Zgodnie z oficjalnymi narracjami, ci dwaj Włosi dokonaliby nikczemnego czynu, aby zebrać pieniądze na cele polityczne, a kiedy wskazano, że Vanzetti był odmawiającym służby wojskowej ze względu na sumienie, z dziesiątkami dowodów, które nakreśliły go jako zupełnie niezwiązane z faktami, były w innym mieście w dniu rabunku-morderstwa uwagi z prowincji amerykańskich lub z prasy włoskiej zostały odrzucone jako „fałszywe wiadomości”. Sytuacja naszych dwóch rodaków pogorszyła się bezpowrotnie po 5 dniach od wyroku, kiedy wojownicza masakra Wall Street, czyli wersja ataku na Bliźniacze Wieże z lat 20. XX wieku, według śledztwa przeprowadzonego błyskawicznie, przypisywali właśnie Włosi związani z Sacco i Vanzettim przez etykietki „Włosi”, „anarchiści ' i 'ciemność' . Był to jeden z pierwszych przypadków bezpośredniej korelacji, podczas gdy fakt, że Vanzetti był gdzie indziej w dniu napadu i nie umiał prowadzić samochodu, jak twierdził oskarżony, był jednym z pierwszych przypadków braku korelacji z niewinnością sama w sobie oczywista. Przejdźmy jednak do teraźniejszości, aby zrozumieć, co się dzieje i dlaczego te wydarzenia są tak istotne. przypisywali ją Włosi związani z Sacco i Vanzettim pod nazwą „Włosi”, „anarchiści” i „ciemność”. Był to jeden z pierwszych przypadków bezpośredniej korelacji, podczas gdy fakt, że Vanzetti był gdzie indziej w dniu napadu i nie umiał prowadzić samochodu, jak twierdził oskarżony, był jednym z pierwszych przypadków braku korelacji z niewinnością sama w sobie oczywista. Przejdźmy jednak do teraźniejszości, aby zrozumieć, co się dzieje i dlaczego te wydarzenia są dziś tak istotne. przypisywali ją Włosi związani z Sacco i Vanzettim pod nazwą „Włosi”, „anarchiści” i „ciemność”. Był to jeden z pierwszych przypadków bezpośredniej korelacji, podczas gdy fakt, że Vanzetti był gdzie indziej w dniu napadu i nie umiał prowadzić samochodu, jak twierdził oskarżony, był jednym z pierwszych przypadków braku korelacji z niewinnością sama w sobie oczywista. Przejdźmy jednak do teraźniejszości, aby zrozumieć, co się dzieje i dlaczego te wydarzenia są dziś tak istotne. był to jeden z pierwszych przypadków braku korelacji z oczywistą niewinnością. Przejdźmy jednak do teraźniejszości, aby zrozumieć, co się dzieje i dlaczego te wydarzenia są dziś tak istotne. był to jeden z pierwszych przypadków braku korelacji z oczywistą niewinnością. Przejdźmy jednak do teraźniejszości, aby zrozumieć, co się dzieje i dlaczego te wydarzenia są dziś tak istotne.

Pierwszy geopolityczny efekt ataku na Bliźniacze Wieże w 2001 r., zaszczepiony przez Busha wojną w Afganistanie, rozpłynął się pod policzkiem zadanym przez armię amerykańską Joe Bidenowi, porzuconemu w Kabulu, jakby był niefortunnym uchodźcą z wyimaginowanej wojny . Jakby tego było mało, prezydent USA w zeszłym tygodniu zarządził odtajnienie raportu FBI w sprawie założeń masakry 11 września 2001 r. Nie wiemy, w jakim stopniu decyzja ta została faktycznie podjęta przez Bidena, który pojawia się coraz częściej i bardziej jak człowiek ze słomy, ale osobliwe jest to, że ten rodzaj prezydenta może być również bardzo funkcjonalny do zupełnie przeciwnych celów w porównaniu do tych, do których początkowo wydawał się pomyślany. Biden czy Trump nie mogą jednak uciec przed rewolucyjnym zakresem tego, co się dzieje. Śledztwo z 11 września 2001 r. ujawnia szkielety w szafach niektórych marionetek związanych ze światem naftowców Rockefellera w Arabii Saudyjskiej, a mianowicie George'a Busha, Hillary Clinton i Baracka Obamy, i jeśli to przypisać Bidenowi, nie możemy pomóc ale pomyśl o rewolucji, która zmienia wszystkie karty na stole i zasady gry. Bez względu na to, jakie są prawdziwe intencje Bidena, gdy rzeczywiście nie śpi, człowiek, z którym elity Davos, Mainstream i Social Media pokładały większe nadzieje niż Obama, obiecając głosy, które Biden odbierze. Ta dziwaczna postać porusza się bez zrozumienia dokąd zmierza, jak orbo Mr. Magoo z komiksów z lat 70. Biden przekształca sen Yes We Can w koszmar PONOWNIE PONOWNIE AMERYKA! Ten, który powinien być karą dla Trumpa, ciągnie sprint do powrotu 45. prezydenta, być może już w tym roku. Biden, po zamieszaniu w Kabulu ze swojej strony, przekazał wszystkich przywódców Pentagonu do republikańskiego skrzydła Trumpa, skutecznie podpalając nawet kultowego generała NWO Marka Millleya pod burzą oskarżeń i wyraźnie przeznaczonego do sądu wojennego. Ale to nie wszystko: 11 września Biden otworzył puszkę Pandory, co wprawiło w tarapaty cały Nowy Porządek Świata, a także jego partię, której wydaje się być historycznym grabarzem. przekazał wszystkich przywódców Pentagonu republikańskiemu skrzydle Trumpa, w rzeczywistości storpedując kultowego generała NWO, Marka Millleya, pod burzą oskarżeń i wyraźnie przeznaczonego do sądu wojennego. Ale to nie wszystko: 11 września Biden otworzył puszkę Pandory, co wprawiło w tarapaty cały Nowy Porządek Świata, a także jego partię, której wydaje się być historycznym grabarzem. przekazał wszystkich przywódców Pentagonu republikańskiemu skrzydle Trumpa, w rzeczywistości storpedując kultowego generała NWO, Marka Millleya, pod burzą oskarżeń i wyraźnie przeznaczonego do sądu wojennego. Ale to nie wszystko: 11 września Biden otworzył puszkę Pandory, co wprawiło w tarapaty cały Nowy Porządek Świata, a także jego partię, której wydaje się być historycznym grabarzem.

Wydaje się coraz bardziej oczywiste, że projekt Wielkiego Resetu i, bardziej ogólnie, Nowy Porządek Świata, zostaną zmasakrowane przez następną G20 w Rzymie zaplanowaną na koniec października. Biden prawdopodobnie będzie przy stole podczas prezydentury Draghiego i chociaż nasz premier dręczy Włochów leczeniem dyktatury zdrowotnej, które może sprawić, że kontekst wydaje się przyjazny dla elit w Davos, ta elita wydaje się być skazana na epokową porażkę. Biden w Afganistanie dał dowód całemu światu cienia prezydentury Trumpa i dlatego nie będzie miał za sobą Pentagonu przy stole G20. Jasne, Biden ma za sobą armię dziennikarzy i sprawdzania faktów na Facebooku i Twitterze, ale nie można stawić czoła „ptakom” takim jak Erdogan na Bliskim Wschodzie czy jeszcze gorzej Putin na Ukrainie. bez ciężaru Sił Zbrojnych i tej trucizny pozostawionej na krześle Białego Domu nie wiadomo przez kogo, nawet ci, którzy chełpili się, gdy cenzura Facebooka i Twittera oszalała. Który europejski przywódca na następnym G20 sprzymierzyłby się przeciwko Putinowi i blokowi krajów anty-NWO, by polegać na panu Magoo, Joe Bidenie, kiedy Trump mógłby wyłonić się jako grzyb wybuchu atomowego? Putin siedzi nad brzegiem rzeki, czekając na trupa tego Nowego Porządku Świata, który już dawno chciałby storpedować, spuszczając przeciwko niemu Hillary, Obamę i całą UE, ale bez obalenia go, a jak wiemy to, co w końcu nie zabija, znacznie utrudnia. Biden to nie tylko postać pokonanego Dema, ale przede wszystkim rychłą klęskę klanu lucyferiańskiego wywiadu Davos, który sfałszował wybory w USA nawet działając z zagranicy, przekonany, że może rozpętać wojnę domową w Ameryce, sprowadzając przemoc, łzy i krew do Trumpa. Ale Trump nie zachowywał się jak tradycyjny prezydent USA i walczył jak lew z jednym dogmatem: bez przemocy, bez wojny, bez pomocy w rozpoczynaniu wojen domowych i niszczeniu demokracji. Trump został oficjalnie pokonany przez sfałszowane wybory, a wszyscy jego zwolennicy byli upokorzeni, i wydaje się, że jest to historia Sacco i Vanzettiego, czyli więźniów z celi śmierci, ale na horyzoncie widać ogromny zwrot. Nic nie jest takie, jak się wydaje, a jest dokładnie odwrotnie. Dziś ci z Davos są otoczeni i zamknięci w bunkrze (po raz pierwszy nie widzieli się w tym roku), trochę jak Hitler, który wysłał szesnastolatków przeciwko armii Stalina. Globalna akcja odbywa się bez broni, ale o wiele bardziej dotkliwa, rozpętana dzięki pozornemu porzuceniu Trumpa z Białego Domu. Wyrafinowana i nie od razu zrozumiała strategia Trumpa i Putina, którzy kontrolowali etapy Wielkiego Resetu, unieważniając faktycznie realizowane projekty i próbując powstrzymać szkodliwe szczepienia surowicy genowej, w rzeczywistości truciznę mającą na celu kontrolowanie, nawet zdalnie i zdigitalizowane, istoty ludzkie. Ale pęd do zaszczepienia wszystkich i pozbycia się Trumpa, który doprowadził Pfizera i doprowadził do szczepień w warunkach eksperymentalnych, sprawił, że Davos stał się ślepym kociątkiem. 

Siła elit Davos jest ważna w tej historycznej fazie. Ta elita składa się z bankierów mafii chazarskiej (inaczej zwanych syjonistami), przywódców jezuitów (pochlebców Bafometa) i czarnej arystokracji (arystokratycznej masonerii) i przez ponad wiek operowała przemianami rzeczywistości poprzez kontrolowanie narracji, aby utrzymać wszystkich ludzi w jaskini niewolnictwa w neoplatońskim sensie filozoficznym, koniecznym warunkiem istnienia jednego rządu światowego. Wielkiego impulsu dla ich projektów można doszukiwać się właśnie w faktach historycznych sprzed 100 lat, które rozpoczęły się od ucisku dokonanego na Sacco i Vanzettim.
Dzisiaj, 16 września, mija 101 lat bardzo ważnego dnia w sensie tworzenia fałszywych narracji, a refleksja historyczna nad tymi faktami wyjaśnia sposób, w jaki działały te elity, głęboko przeciwnicy humanizmu i humanistów. głupie schematy logiki strategicznej, gdy tylko zostaną zrozumiane. Powinieneś wiedzieć, że 5 dni przed 16 września 1920 r. Sacco i Vanzetti zostali skazani na śmierć, a to wydarzenie było początkiem małej strategii komunikacji masowej w świecie zdominowanym przez przemoc wywieraną przez „wysokich spośród tysiąca”. oszustwa, w celu doprowadzenia ludzkości do kolejnych 25 lat poniżających kroków, takich jak dyktatury, masakry polityczne, kryzys gospodarczy 1929 r., II wojna światowa, masowe eksterminacje i innego rodzaju masakry wartości humanistycznych, w których przesiąkali Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti. Ale cofnijmy się około 100 lat temu i przejdźmy do końca Pięknej Ery.

W 1920 roku FED narodził się niecałe 8 lat temu i był kierowany przez Williama Hardinga, bankiera kontrolowanego przez Rotszyldów, którzy zdominowali finanse na całym świecie, z wyjątkiem być może tylko Rosji, która nie mogła być zdominowana i została zubożona przez nadejście izolacjonistycznej dyktatury komunistycznej, która rozpoczęła się w środku Wielkiej Wojny. Harding był dyrektorem War Finance Corporation, czyli rządowej firmy Stanów Zjednoczonych utworzonej w celu udzielenia finansowego wsparcia przemysłom zaangażowanym w najbardziej mdłe z wojen, których chcieli Rotszyldowie, aby lepiej położyć ręce na karkach narody imperiów Austro-Węgier i Osmańskiego, imperia rozpakowane na paryskiej konferencji pokojowej w 1919 r., podczas gdy Włochy zdobywały upokarzającą Vittoria Mutilata. Należy pamiętać, że w tym okresie znajdowaliśmy się u dramatycznego końca Bella Epoque (1870-1914), czyli lat liberalizmu i awansu społecznego mas w sensie ekonomicznym i kulturowym, niezbyt docenianym przez arystokratów. elity (lepiej zdefiniowane reakcyjne niż trzy ideały Rewolucji Francuskiej), czyli 44 lata nazywane przez ekonomistów I Globalizacją. Świat u schyłku pierwszej globalizacji znajdował się w sytuacji podobnej do naszej dzisiejszej (koniec drugiej globalizacji), to znaczy na rozdrożu wyborów, jak wprowadzić wiele przełomowych technologii do konkretnego życia ludzi. Bez wywołania I wojny światowej, uwolnienia hiszpańskich wpływów, wywołania kryzysu 29 itd. to znaczy bez naruszania pokoju międzynarodowego i dzielenia ludzi między sobą, poprzez krwawe ideologie i świadomie rozpętane kryzysy makroekonomiczne, na Zachodzie postępowałby ze wzrostem dobrobytu, dobrobytu, ale także Wolności i aspiracji demokratycznych mas oświaty rosnących w liczbę, na poziomach wyraźnie dla nich nie do zaakceptowania. elity. Najwyraźniej sto lat temu istniały te same obawy o utratę kontroli nad Ludzkością przez arystokratyczne elity masońskie, które dziś chcą masowych szczepień, co illo tempore, zwracając uwagę na ekspansywną piramidę demograficzną, to znaczy z dużymi masami młodych ludzi (i nie starszych, jak jest obecnie) zidentyfikowali pojawienie się poważnego zagrożenia dla nich wszystkich, wprowadzając technologie wprowadzone nieprzypadkowo, dopiero po II wojnie światowej, a ich chwilowa porażka osiągnięta wraz ze śmiercią Adolfa Hitlera. Niebezpieczeństwo dostrzeżone przez te elity wynikało z faktu, że duże masy młodych ludzi, nawet zdolnych do czytania i pisania, mogą generować popularne żądania, które były absolutnie niemile widziane na szczytach modeli społecznych nostalgicznych nawet za feudalną dynamiką społeczną i w tym właśnie sensie ludzie skromnych warunków, ale wielkiego ducha, jak Sacco i Vanzetti, nie będąc w tamtym okresie odosobnionymi przypadkami, budzili strach, że nawet włoski król, winny nakazu małej masakry prawie stu robotników w Mediolanie, może być usunięty ze świata dwa lata później i wyłącznie za wolę jednego Włocha, który jest w stanie wykorzystać moment Fuggente. Dlatego pod koniec I globalizacji rozpętała się I wojna światowa, której rozwój w okopach nie zadowolił architektów, biorąc pod uwagę niewielką liczbę zgonów z powodu statycznego trybu wojny. Konflikt został wkrótce poparty „opatrznościowym” nadejściem pandemii grypy hiszpańskiej, wirusa stworzonego przez Instytut Rockefellera i rozprzestrzenionego po całym świecie przez niczego niepodejrzewających żołnierzy armii amerykańskiej. W przeciwieństwie do naszych czasów, La Spagnola nie była opowiadana przez media (jest tak nazywana, bo mówi się o niej w Hiszpanii, bo Iberowie nie brali udziału w Wielkiej Wojnie, mieli nieco wolną prasę). Ofiarami kombinacji pandemii grypy wojennej byli ludzie młodzi i niestarzy, a te dwie „plagi” razem spowodowały dobry wynik 65 milionów zgonów i kilka milionów poważnie okaleczonych młodych ludzi.

Jednak te dwie wspomniane plagi nie wystarczyły, aby uspokoić te wymagające elity i potrzebne były inne techniki kontrolowania narracji geopolitycznych, wykorzystujące media, finanse i rozlew krwi, w celu stworzenia humusu niezbędnego do przekształcenia się w formy scentralizowanego i tyrańskiego rządu , bardzo doceniane przez reakcyjne elity, czyli dyktatury z 900 roku. Zaczęło się od dyktatury oznaczonej jako lewica, by ekonomicznie uprzedzić miejsce niedostępne zarówno dla Rotszyldów, jak i jezuitów. Zostało to spowodowane w 1917 r. przez finansowanie Lenina przeciwko carowi, a jeśli zauważysz, wciąż dobrze mówi się o Leninie na Zachodzie, w przeciwieństwie do Stalina, który zamiast tego poszedł otoczyć Hitlera w bunkrze. To, co mówię, można znaleźć w dowodach dwóch kolosalnych przelewów z dwóch „chazarskich” banków mafijnych, jeden Amerykanin i jeden Niemiec, jak wynika z akt tajnych służb odtajnionych w Londynie, mieście, w którym zorganizowano Pierwszą Międzynarodówkę Komunistyczną, aby wykorzystać idee Marksa przeciwko pobudliwemu narodowi. Rosja w 1917 roku była całkowicie rolnicza, więc jak myślisz, jak mogłaby być możliwa rewolucja marksistowskiej dialektyki klasowej bez robotników i kapitalizmu? Wydarzyło się to, że reakcyjne elity (termin „reakcyjne” oznacza reakcję na trzy ideały rewolucji francuskiej) zamierzające zniszczyć rząd cara, którego policja sprzeciwiała się syjonizmowi i którego szlachta była głęboko zanurzona w chrześcijaństwie. prześladowali jezuitów w pałacach władzy całej Rosji. W Moskwie od 1917 r. stworzono rodzaj niedźwieżuka dla zachodnich klas średnich, dzięki temu kaskada nadal tworzyła szereg prawicowych dyktatur, zaczynając od włoskiego laboratorium z Mussolinim, potem z Hitlerem w Niemczech, Franco w Hiszpanii, Salazarem w Portugalii, Vichy we Francji, Vargasem w Brazylii, Peronem w Argentynie itd. ... Ta 'muzyka' zaczęła powoli grać po krwawych wydarzeniach w pałacach amerykańskich finansów w cieniu poświęcenia na medialnym ołtarzu dwóch Włochów, Nicka i Barta, o których tutaj Wam opowiem. Masakra na Wall Street z 16 września 1920 r., po 11 września 2001 r., ustąpiła koryto rzeczywistości równoległej do dzisiejszej. Peron w Argentynie itd... Ta 'muzyka' zaczęła powoli grać po krwawych wydarzeniach w pałacach amerykańskich finansów w cieniu ofiary na medialnym ołtarzu dwóch Włochów, Nicka i Barta, którym opowiem ty tutaj. Masakra na Wall Street z 16 września 1920 r., po 11 września 2001 r., ustąpiła koryto rzeczywistości równoległej do dzisiejszej. Peron w Argentynie itd... Ta 'muzyka' zaczęła powoli grać po krwawych wydarzeniach w pałacach amerykańskich finansów w cieniu ofiary na medialnym ołtarzu dwóch Włochów, Nicka i Barta, którym opowiem ty tutaj. Masakra na Wall Street z 16 września 1920 r., po 11 września 2001 r., ustąpiła koryto rzeczywistości równoległej do dzisiejszej.

Sacco i Vanzettiego określano mianem „anarchistów”, przy czym żaden z nich nigdy nie był czytelnikiem teorii ideologicznych w tym konkretnym sensie, nawet jeśli niektóre źródła z tamtych czasów podają, że Vanzetti był ekspertem od teorii Marksa, a zatem nie tylko anarchista.  Władze Nowego Jorku ustaliły atak z 16 września, jakiego dokonał Mario Buda dzięki dochodom z rabunku, z podwójnym morderstwem, popełnionym przez Nicolę Sacco i Bartolomeo Vanzettiego, i określiły incydent jako „akt wojny” (akt wojna) . Od następnego dnia w Nowym Jorku uzbrojone władze zorganizowały największą obławę przed tą zapłaconą bin Ladenowi, by złapać niebezpiecznego terrorystę Mario Budę, przyjaciela zabójców Sacco i Vanzettiego już skazanych na śmierć w najbardziej pogodnej, popularnej zabawie, którą podsycały gazety. Ciekawym szczegółem jest to, że Bin Ladena nigdy nie odnaleziono, chociaż mówi się, że nie żyje, ponieważ Obama pokazał nam plamy krwi na ścianie w Abbottabad i powinniśmy nam zaufać, podczas gdy Mario Buda pojawił się we Włoszech w OVRA zamiast faszystowskiej policji. , co prowadzi nas dzisiaj do rozszerzenia naszych oczu i niezrozumienia sensu tego, co wydarzyło się 100 lat temu. Wszystko miałoby sens, gdyby przyjąć ideę, która ujawnia, że ​​to, co jest podawane z góry jako oficjalna prawda, jest bardzo fałszywe. Jeśli oficjalna prawda miała podstawy i sens, dlaczego Buda, który był lewicowym anarchistą, czy pojawiła się pod skrzydłem faszyzmu, na czele policji, stworzonej przez prawicową ideologię skoncentrowaną na centralnym miejscu państwa? Wiemy, że był to członek nowojorskiego partnera finansowego Morgans, a mianowicie David Rockefeller, który zasugerował włoskiemu królowi Vittorio Emanuele III, aby po marszu na Rzym powierzył zadanie Duce! Kto chronił Budę przed obławą, dając mu pozycję władzy pod faszyzmem, ponieważ jest anarchistą gazet i książek historycznych, i rozerwałby Wall Street na strzępy? Może kto faktycznie podłożył bombę z 1920 roku na jego dom, którym jest sama Wall Street! zasugerować włoskiemu królowi Vittorio Emanuele III, aby po marszu na Rzym dał zadanie Duce! Kto chronił Budę przed obławą, dając mu pozycję władzy pod faszyzmem, ponieważ jest anarchistą gazet i książek historycznych, i rozerwałby Wall Street na strzępy? Może kto faktycznie podłożył bombę z 1920 roku na jego dom, którym jest sama Wall Street! zasugerować włoskiemu królowi Vittorio Emanuele III, aby po marszu na Rzym dał zadanie Duce! Kto chronił Budę przed obławą, dając mu pozycję władzy pod faszyzmem, ponieważ jest anarchistą gazet i książek historycznych, i rozerwałby Wall Street na strzępy? Może kto faktycznie podłożył bombę z 1920 roku na jego dom, którym jest sama Wall Street! 

Zbiegi okoliczności z atakiem z 11 września na World Trade Center i spiski uchodziły dziś za fałszywe wiadomości, robią wrażenie. Zastanawiam się tylko nad jednym, ponieważ jest naprawdę rewelacyjny. Powiedzieli nam, że piloci, którzy wystartowali przeciwko Bliźniaczym Wieżom, szkolili się w Ameryce w szkole lotniczej kontrolowanej przez tureckiego terrorystę Fetullaha Gülena, ale jeśli nieco ponad 10 lat po 11 września 2001 r. dowiadujemy się, że Fetullah Gülen podżegał do zamachu stanu. d'etat w Turcji przeciwko Erdoganowi, silnemu wsparciu Hillary i Obamy, jaki sens ma to wszystko, co oficjalnie wydarzyłoby się w imieniu Bin Ladena z pomocą Gülena? Paralela 1920-2001 i wiele absurdów, które kończą się wydarzeniami w Kabulu minionego sierpnia, prowadzą nas do logicznej obserwacji, że wszystkie narracje dotyczące obu ataków na Wall Street w odstępie 80 lat są fałszywe. Pomyśl o dwóch kolejnych obławach, na które ewidentnie nigdy nie ścigano, a także o wszystkich wojnach Busha i Obamy z fiolkami broni Saddama pokazywanych przez Powella w CNN, czy o zamachu na ambasadora USA w Libii na rozkaz Hillary Clinton jak pokazał Assange, nie wspominając o globalnym kryzysie gospodarczym, który wybuchł w latach 2007-08 i tak dalej, dramatycznie paraleli dwie rzeczywistości, z drugą bliską nam, która wydaje się być zmodernizowanym przeróbką pierwszej . Zwróć uwagę na to, co następuje. które ewidentnie nigdy nie zostały wykopane, jak wszystkie wojny Busha i Obamy, fiolkami z bronią Saddama pokazanymi przez Powella w CNN, ani zamachem na amerykańskiego ambasadora w Libii zleconym przez Hillary Clinton, jak pokazał Assange, nie wspominając globalny kryzys gospodarczy, który wybuchł w latach 2007-08 i tak dalej, powoduje, że dwie rzeczywistości są dramatycznie równoległe, a druga jest nam bliska, co wydaje się być zmodernizowanym przeróbką pierwszej. Zwróć uwagę na to, co następuje. które ewidentnie nigdy nie zostały wykopane, jak wszystkie wojny Busha i Obamy, fiolkami z bronią Saddama pokazywanymi przez Powella w CNN, ani zamachem na amerykańskiego ambasadora w Libii zleconym przez Hillary Clinton, jak pokazał Assange, nie wspominając o globalny kryzys gospodarczy, który wybuchł w latach 2007-08 i tak dalej, powoduje, że dwie rzeczywistości są dramatycznie równoległe, a druga jest nam bliska, co wydaje się być unowocześnioną wersją pierwszej. Zwróć uwagę na to, co następuje. nie wspominając o globalnym kryzysie gospodarczym, który wybuchł w latach 2007-08 i tak dalej, dramatycznie paraleli dwie rzeczywistości, z drugą bliską nam, która wydaje się być unowocześnioną wersją pierwszej. Zwróć uwagę na to, co następuje. nie wspominając o globalnym kryzysie gospodarczym, który wybuchł w latach 2007-08 i tak dalej, dramatycznie paraleli dwie rzeczywistości, z drugą bliską nam, która wydaje się być unowocześnioną wersją pierwszej. Zwróć uwagę na to, co następuje.
Bliźniacze wieże mieściły swojego najbardziej znanego najemcę, gdy tylko David Rockefeller Junior (wnuk tego Davida, który kazał włoskiemu królowi powierzyć pracę Mussoliniemu) zbudował je, a od końca lat 70. bank Morgan & Stanley osiedlił się w World Trade Center. zajmujący 15 pięter Wieży 2. Tak było do 9 i 3 we wtorek 11 września 2001. W tym czasie telewizja pokazała nam Boeinga 767 United Airlines wbijającego się w Wieżę, wślizgującego się jak nóż w masło wprost do biura Banku.Morgan, taki sam jak w 1920 roku masakra, choć dziś nazywa się to Morgan & Stanley. Należy wziąć pod uwagę, że piętnaście pięter Baszty zajmował bank, ale mieściły się w nim reprezentacyjne pomieszczenia służące jako sale konferencyjne, ośrodki nauki lub pomieszczenia służące do prowadzenia szkoleń dla personelu średniego i niskiego szczebla, tj. nie bankowców. Faktyczne pomieszczenia operacyjne i wykonawcze zostały przeniesione kilka lat przed katastrofą, czego Trump przewidział w 2000 roku w jednej ze swoich książek. Jak wszyscy wiemy, był to drugi atak na Wall Street, a sam bank był ofiarną ofiarą poprzedniego ataku terrorystycznego w 1920 r., w którym ponownie tylko kilku pracowników niższego średniego szczebla, a nawet tych z niższy poziom znaczący, zostali zabici lub okaleczeni. Morgan & Stanley narodził się pod tą nazwą w 1935 roku i przed tą datą był znany po prostu jako Bank Morgan, instytucja, która towarzyszyła we wszystkich fazach pierwszej globalizacji od 1861 roku, wiele strategicznych sektorów wielkiego amerykańskiego kapitalizmu, najpierw z założycielem Juniusem Spencerem Morganem, a następnie, kilka lat później, z najsłynniejszym i najważniejszym bankierem „valvassino” bardzo wpływowych Rotszyldów, Jonhem Pierpontem Morganem, synem założyciela. JP Morgan był odpowiedzialny za budowę Titanica, kolosalną transakcję z oszustwem ubezpieczeniowym, która uczyniła go jeszcze bogatszym i potężniejszym po zatonięciu przez górę lodową w 1912 roku, dzięki czemu bankier nie tylko zarobił więcej pieniędzy, niż gdyby statek nigdy nie był zatopiony, ale stał się znacznie potężniejszy, wznosząc się na ramię wsparcia Rotszyldów w Ameryce, na poziomie Warburga (kartelu farmaceutycznego) i Rockefellera (kartelu naftowego), korzystających z „niefortunnej” śmierci ich trzech przeciwników na zarząd FED, zestawiony z zatonięciem Titanica. Słynna US Steel Corporation była kontrolowana i była własnością JP Morgan i była pierwszą firmą na świecie, która zarządzała aktywami o wartości 1 miliarda dolarów, która była właścicielem głównych amerykańskich linii kolejowych, a także udziałów finansowych w sektorze elektrycznym, co się stało najpierw prasa sprzeciwiła się technologii prądu przemiennego Tesli, przeprowadzonej przez przedsiębiorcę Westinghouse, a następnie przejęła nad nią kontrolę. JP Morgan próbował stworzyć całkowicie zwariowaną i niewygodną sieć energetyczną, czyli prądu stałego, z elektrownią olejową co trzy do czterech budynków (spróbuj wyobrazić sobie zanieczyszczenie miejskie, które by tam było), ale pomimo nonsensu rozpowszechnianego przez wszystkie amerykańskie gazety, aby zablokować system prądu przemiennego wymyślony przez Teslę, system, który zapewniał dużą elektrownię dla każdego miasta lub grupy miast, a zatem znacznie ograniczył zarówno konsumpcję, jak i zanieczyszczenie miejskie, system Tesli został narzucony w Ameryce, a następnie na całym świecie, z korzyścią dla całej ludzkości. Ale to wszystko przyszło na naszą korzyść pomimo JP Morgana i Rothschildów, a nie dzięki nim, tak jak dzisiaj mamy internet pomimo monopolu Billa Gatesa w latach 90., a nie dzięki niemu, który z wielką przezornością przeciwstawił się internetowi, tak jak chce nas dzisiaj zaszczepic. Również pierwszemu JP Morganowi należy przypisać kolosalne spekulacje na złoto z 1895 r., niezbędne do stworzenia FED, kiedy bank udzielał rządowi federalnemu dużych pożyczek na lichwiarskie stopy procentowe. Po śmierci Johna Pierponta John Pierpont jr (lub Drugi) zastąpił szefa instytucji finansowej, który, zgodnie z rodzinną tradycją prowadził interesy złotem w najrozmaitszych branżach, szczególnie interweniując w czasie I wojny światowej: bankowi JP Morgan powierzono zarządzanie funduszami na zakup materiałów wojskowych przeznaczonych dla Brytyjczyków, a następnie dla Amerykanów po wojnie.Z tych wszystkich powodów ten bank Morgan był centrum Wall Street w 1920 roku, aw 2001 roku doskonałym lokatorem Twin Towers, i za każdym razem był wybierany jako cel przez kogo? Od przyjaciół szewca Sacco i handlarza rybami Vanzettiego, czy od jakiegoś talibów na osiołku? Zadaj sobie pytanie i poczuj w każdym z was gadający świerszcz, co on wam powie. Bankowi JP Morgan powierzono zarządzanie funduszami na zakup materiałów wojskowych przeznaczonych dla Brytyjczyków, a następnie po przystąpieniu do wojny dla Amerykanów.Z tych wszystkich powodów bank ten w 1920 roku był centrum Wall Street i w 2001 roku znakomity najemca Twin Towers i za każdym razem przez kogo był wybierany jako cel? Od przyjaciół szewca Sacco i handlarza rybami Vanzettiego, czy od jakiegoś talibów na osiołku? Zadaj sobie pytanie i poczuj w każdym z was gadający świerszcz, co on wam powie. Bankowi JP Morgan powierzono zarządzanie funduszami na zakup materiałów wojskowych przeznaczonych dla Brytyjczyków, a następnie po przystąpieniu do wojny dla Amerykanów.Z tych wszystkich powodów bank ten w 1920 roku był centrum Wall Street i w 2001 roku znakomity najemca Twin Towers i za każdym razem przez kogo był wybierany jako cel? Od przyjaciół szewca Sacco i handlarza rybami Vanzettiego, czy od jakiegoś talibów na osiołku? Zadaj sobie pytanie i poczuj w każdym z was gadający świerszcz, co on wam powie. i za każdym razem został wybrany jako cel przez kogo? Od przyjaciół szewca Sacco i handlarza rybami Vanzettiego, czy od jakiegoś talibów na osiołku? Zadaj sobie pytanie i poczuj w każdym z was gadający świerszcz, co on wam powie. i za każdym razem został wybrany jako cel przez kogo? Od przyjaciół szewca Sacco i handlarza rybami Vanzettiego, czy od jakiegoś talibów na osiołku? Zadaj sobie pytanie i poczuj w każdym z was gadający świerszcz, co on wam powie.

W tamtym czasie wydarzenie z 16 września 1920 r. zostało uznane za najbardziej niszczycielski atak terrorystyczny w Stanach Zjednoczonych. Bank mieścił się przy 23 Wall Street i był znany jako Dom Morgana, ujawniając aspiracje tej rodziny, by chcieć małpować swoich faworytów, mianowicie Rothschildów, których biura są nadal znane pod tą nazwą (Casa dei Rothschild). JP Morgan junior założył tutaj swoją siedzibę główną, z olśniewającym biurem oświetlonym przez kandelabry Ludwika XIV (Króla Słońca i Absolutyzmu), które dały początek papierom narodzin gigantów, takich jak General Electric, AT&T, Dupont, IT&T, Edison lub General Motors. Po drugiej stronie ulicy od Domu Morgana było i nadal jest serce Wall Street, miejsce, które wszyscy widzieliśmy w filmach z Michaelem Douglasem, Charliem Sheenem czy Leonardo di Caprio: słynna Nowojorska Giełda Papierów Wartościowych, czyli najważniejsza giełda na świecie, która wpaja nam przekonanie o koniecznie chciwym, skorumpowanym i zły świat. W tym właśnie miejscu, zgodnie z fałszywymi doniesieniami wszystkich ówczesnych dziennikarzy, nieznany włoski anarchista sfinansowany z napadu na Sacco i Vanzettiego, o imieniu Mario Buda, około godziny 11.50 16 września 2020 r. zatrzymałby własnego konia wózek z ładunkiem materiałów wybuchowych i odszedłby szybko, wtapiając się w tłum. Kilka minut później, dokładnie o 12 i 01 cały teren został zdewastowany przez potężną eksplozję i większość budynków przed wozem zapaliła się, w tym oczywiście duże skrzydło Domu Morgana. Kiedy dym z pożarów i pył wzniesiony przez eksplozję opadł, Wall Street wydawała się być w scenie z Apokalipsy, pośród gruzów, podartych ciał i trzepoczących papierów, wszystko pokryte kocem szarego pyłu, tak jak 11 września 2001, powiedzielibyśmy dzisiaj. Incydent miał jednak miejsce 16 września 1920 r. i był równie niefortunny jak ten, który miał miejsce 81 lat później, ponieważ z pewnością to nie bogaci kapitaliści byli właścicielami nieruchomości ani bankierzy, jak to się dzieje podczas zatonięcia Titanica w którego nieumyślnie zginęli trzej bankierzy przeciwnicy w zarządzie FED z Rothschild-Warburg-Rochefeller-JP Morgan, ale tylko z małych sekretarek, boyów hotelowych i przechodniów, którzy w tym momencie zajadają się hot dogiem podczas przerwy na lunch. JP Morgan był tego dnia w Londynie, a jego dwaj główni partnerzy, wielcy bankierzy Lamont i Morrow, znajdowali się na tyłach budynku w odległej sali konferencyjnej, z której wyszli całkowicie bez szwanku. 17 września 1920 r. „New York Times” zdefiniował, podobnie jak 12 września 2001 r., atak na bank Morgana „aktem wojny”, prosząc gubernatora stanu o zatrudnienie oddziałów federalnych zdolnych stawić czoła innym możliwym ataki części tych ohydnych terrorystów, takich jak Sacco i Vanzetti. Ci ciemni, brudni i źli Włosi ewidentnie potrzebowali kogoś, kto pojawi się także w ich ojczyźnie, aby ich dobrze wyrównać, a to, jak wiemy, stało się niecałe dwa lata później z pocztą po Marszu Rzymskim. Liczba ofiar wyniosła 1/100 tych w 2001 r., ale była niezwykle wysoka (33) w tym okresie, nie da się jednak usprawiedliwić roztaczanego miesiącami dziennikarskiego zgiełku przeciwko Włochom, który rozprzestrzenił się z Nowego Jorku na cały świat. Stany Zjednoczone były wstrząśnięte tym wydarzeniem, przesiąknięte bardzo silnymi nastrojami antywłoskimi. Jednak w 1927 roku dwóch nieszczęśników Nicka i Barta zostało z trudem zabitych prądem elektrycznym na krześle elektrycznym, ponieważ kilka milionów ludzi zrozumiało, że oficjalne narracje w żaden sposób nie pasują. Dwaj męczennicy włoscy opuścili świat z ogromnymi przemówieniami: na sali sądowej Vanzetti, który uciszył przechodniów, jak może to zrobić jedyne Światło Prawdy; podczas gdy zostawił nas z listem do swojego syna Il Sacco, a mimo to ten list jest wyładowaniem materiałów wybuchowych, które eksplodują w sercu każdego człowieka, który go czyta. Przemówienia przebiły się i zdołały zdezorientować nawet Benito Mussoliniego, który próbował je ratować i wytrwać do lat 1926-1927, zanim też przykucnął na długi czas, stawiając się na 90, czyli akceptując sztywny kurs wymiany lir na funta w wieku 90 lat. Mussolini był marionetką dla dużej części lat dwudziestych, podobnie jak obecnie Draghi, bo kiedy gonił ministra finansów De Stefano, który miał się bardzo dobrze, aby wstawić na jego miejsce Volpiego i kurs funta ustalony na 90, Mussolini wiedział, że nie robi dobra Włochów. Ten środek finansowy został zażądany przez Rotszyldów w celu dezindustrializacji Włoch na korzyść Wielkiej Brytanii, przyczyniając się proporcjonalnie do wywołania masowych międzynarodowych zakłóceń finansowych w Niemczech, zakłóceń, które pomogły doprowadzić do kryzysu z 1929 roku. i włoski spadek z sukcesów gospodarczych Giolittiego i wczesnych lat Mussoliniego. Koncepcyjnie podobne rzeczy pod wieloma względami wydarzyły się w ciągu ostatnich 20 lat, dotykając nas, z euro (stały kurs walutowy, który dezindustrializuje nasz kraj), ale tym razem na korzyść Niemiec, a nie Wielkiej Brytanii, oraz z kryzysem zadłużenia spowodowanym pęknięcie bańki kredytów hipotecznych subprime do ogłoszenia prezydentury Obamy. Wiem, że te dwie historyczne sytuacje finansowe miały różne i nie do końca porównywalne podstawy, także dlatego, że pod koniec lat 20. istniał standard złota i znacznie trudniej było stworzyć zamieszanie, które powstało, aby narzucić centralne miejsce międzynarodowych struktur finansowych o SEC, ale sens historyczny jest moim zdaniem taki sam. Kończę ten artykuł wspomnieniem kilku słów Sacco i Vanzettiego, pozostawionych ludzkości na krótko przed śmiercią. Dzień przed śmiercią, w bardzo zatłoczonej sali sądowej, Bartolomeo Vanzetti, który był bardzo zamożnym członkiem rodziny i duszą niestosującą przemocy, zakończył dźwięczną przemowę na gęsią skórkę tymi słowami: 
„Chciałabym więc dojść do innego wniosku, a jest on taki: nie tylko nie udowodniono mojego udziału w napadzie na Bridgewater, nie tylko nie udowodniono mojego udziału w napadzie i morderstwach na Braintree, ani nie udowodniono, że W całym swoim życiu nigdy nie ukradłem, nie zabiłem ani nie przelałem ani jednej kropli krwi; nie tylko walczyłem usilnie z każdą zbrodnią, ale sam odrzuciłem dobro i chwałę życia, zalety dobrej pozycji, którą zawsze mogłem mieć, ponieważ uważam wyzysk człowieka i przemoc wobec człowieka za niesprawiedliwe. "

Nie mniej wzruszające i głębokie są słowa, które Sacco zostawił swojemu synowi Dante w liście podpisanym na kilka minut przed przeniesieniem go na krzesło elektryczne.„Nawet jeśli duch pozostaje bez horyzontu i zawsze zagubiony wśród ponurych, czarnych wizji śmierci, pamiętaj o tym mój synu. Nigdy nie zapominaj, Dante, ilekroć w życiu jesteś szczęśliwy, nie bądź samolubny: zawsze dziel się radościami z nieszczęśliwymi, biedniejszymi i słabszymi od ciebie i nigdy nie bądź głuchy na tych, którzy proszą o pomoc. towarzysze, którzy walczą i giną, tak jak walczyli wasz ojciec i Bartłomiej, a dziś nabierają szczęścia i wolności dla wszystkich biednych, obdartych tłumów robotników. W tej walce o życie znajdziesz radość i satysfakcję, a Twoi bliźni będą kochali Cię.”
Mając te dwa przebłyski włoskiego humanizmu przez handlarza ryb i szewca, nie udaję, że udzielam akademickich odpowiedzi wirusologom, technokratom i politykom, którzy sprzedają dużo rozwiązań na kilogram, ale tylko zadaję pytania w duszy tych, którzy dziś akceptują. wszystko spada z góry do jego głowy i do jego żył. Hołd dla Sacco i Vanzettiego jest również tym, który Joan Baez śpiewa Nickowi i Bartowi, i który idealnie rozszerzę na wszystkich Nicka i Barta z ostatnich 100 lat, którzy przychodzą tu na myśl.

Baez śpiewał: Oto dla ciebie, Nicola i Bart ( To jest dla ciebie, Nicola i Bart)   Odpocznij na zawsze tutaj w naszych sercach ( Odpocznij na zawsze tutaj w naszych sercach)  Ostatnia i ostatnia chwila jest twoja ( Ostatnia i ostatnia chwila jest twoja)  Ta agonia jest twoim triumfem ( Że twoja agonia jest twoim triumfem)
Oto wy, młode ofiary grypy hiszpańskiej i pierwszej wojny światowej.

Do was, ofiary ataku z 16 września 1920 roku na Wall Street.

Do was, Giacomo Matteotti i ofiary wszystkich zasadzek


. Do was, ofiary samobójstw spowodowanych kryzysem z 1929 r. i wielkiego kryzysu inflacyjnego w Niemczech przed Hitlerem.
Oto do was, miliony ofiar II wojny światowej.
Oto do was, miliony ofiar nazistowskich masakr i krwawych komunistycznych dyktatur.


Oto do was, dzieci zatrudnione w eksperymentach laboratoriów IG Farben Warburgów i Rockefellerów.


Oto ty, Wilma Montesi i wszystkie kobiety zabite przez rzekome skandale seksualne z jakichś nikczemnych powodów politycznych. 
 Oto dla was, Jonh Fitzgeral Kennedy i Robert Fitzgerald Kennedy.
Oto dla was, Martin Luther King i Enrico Mattei.


Oto wy, ofiary czarnego i czerwonego terroryzmu w latach ołowiu.
Oto ty, Aldo Moro, jego eskorta i wszystkie ofiary lat 70. z powodu kryzysu politycznego wywołanego przez szok naftowy i chwasty rozsiane na Bliskim Wschodzie przez ponurą rękę zimnokrwistej elity. 


Oto do was, ofiary Piazza Fontana, Italicus, Ustica DC9 i dworca w Bolonii.
Oto ty, Nando Dalla Chiesa i jego partner Giovanni Falcone, Paolo Borsellino i wszyscy członkowie ich eskorty.
Do was, ofiary 11 września 2001 w Twin Towers.


Oto wy, ofiary wszystkich ataków w metrze lub na ulicy, przypisywane matrycy islamskiego terroryzmu.
To do ciebie, do naszych chłopaków, którzy nie wrócili z Nassiriya, i do Fabrizio Quattrocchi. 
Do was, ofiary wszystkich wojen spowodowanych przez Busha i Obamę, by schlebiać filantropii i „dobroci” elit Davos. Oto ty, Seth Rich, amerykański ambasador w Libii przed śmiercią Kaddafiego i wszystkimi ofiarami zabitymi w politycznych wydarzeniach z udziałem rodziny Clintonów.




Oto was, ofiary w Grecji „znormalizowane” przez mechanizmy stabilności finansowej narzucone przez UE.


Oto do was ofiary samobójstw z powodów ekonomicznych podyktowanych parametrami Maastricht we Włoszech w ciągu ostatnich 10 lat.


Oto ty, miliony dzieci, które co roku znikają na świecie, ao których żadna dobrze myśląca osoba nie chce rozmawiać.


Oto do was, ofiary pandemii wirusa wyciekającego z laboratorium w Wuhan i za skutki uboczne masowych szczepień surowicy genowej, o których w tym przypadku nikt nie może mówić.

Oto ty, Giuseppe De Donno i wszyscy naukowcy medyczni, którzy zostali uduszeni przez zwoje kartelu farmaceutycznego. Oto ty, George Floyd, Ashli ​​Babbitt i wszystkie ofiary niezbędne, aby demokraci zwyciężyli nad prezydencką farsą 2020. , trzynastu amerykańskich żołnierzy, którzy zginęli w Kabulu w sierpniu 2021. Oto dla was, Nicola Sacco i Bartolomeo Vanzetti, ostatnia ostatnia chwila Naszego Zwycięstwa, będzie wasza, Nick i Bart. 

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/le-farse-all11-settembre-1920-e-2001-questo-e-per-voi-nick-and-bart/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz