sobota, 4 września 2021

"John McManus – Dziesięć najważniejszych powodów, dla których warto wycofać się z ONZ"

SCAMDEMIC JEST NAJLEPIEJ ZROZUMIANY POD WZGLĘDEM A


SZATANA KONSPIRACJA DLA TYRANI RZĄDU ŚWIATOWEGO

NA PODSTAWIE NARODÓW ZJEDNOCZONYCH” AGENDA FOR THE 21 CENTURY.

NASI „LIDERZY” ZALOGOWALI SIĘ
BEZ KONSULTACJI. TO WYJAŚNIA
DLACZEGO TERAZ SPRZEDALI NAS W DÓŁ RZEKI.


PONIŻEJ JOHN MCMANUS WYJAŚNIA, ŻE ONZ NAPRAWDĘ reprezentuje komunistyczną tyranię.
Światowa Organizacja Zdrowia TO AGENCJA ONZ FINANSOWANA PRZEZ BILL GATES.

OCZYWIŚCIE ZA TYM WSZYSTKIM kryje się KARTEL BANKÓW CENTRALNYCH ROTHSCHILD WORLD. (Patrz Maków "What is Communism?")

Nazywa się „pieniądze”. Produkują go z powietrza za pomocą naszych krajowych kart kredytowych. Wszyscy tańczą do swojej melodii.




(od 19.11.2020)
autor: John F. McManus (Biuletyn JBS, sierpień 2019)

Czy jesteś świadom?

Wielu przywódców naszego narodu od dziesięcioleci pracuje nad przekazaniem Stanów Zjednoczonych Organizacji Narodów Zjednoczonych jako głównego kroku w budowaniu kontrolowanego przez ONZ Nowego Porządku Świata.

Każdego roku od założenia ONZ w 1945 roku spiskowcy na rzecz globalnej kontroli podejmowali kroki, które grożą zniszczeniem niepodległości naszego narodu i wolności narodu amerykańskiego.

Przeczytaj, co następuje i dołącz do kampanii Get US Out! Organizacji Narodów Zjednoczonych.

1. Niezgodność systemów rządów USA i ONZ

System USA: Podstawowe prawa są dane przez Boga i nie można ich unieważnić. Wolność zwycięża. (Patrz Deklaracja Niepodległości USA, 1776.)

System ONZ: Podstawowe prawa są przyznawane przez rząd ONZ i mogą być anulowane „z mocy prawa”. Brak uznania Boga. Organ światowy wymienia prawa, które uznaje, a następnie rości sobie prawo do ich zniesienia „z mocy prawa”. (Zob. Powszechna Deklaracja Praw Człowieka ONZ z 1948 r. oraz Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ z 1966 r.)

2. ONZ dąży do rozbrojenia obywateli amerykańskich i anulowania drugiej poprawki do konstytucji USA
ONZ zawsze dążyła do zakazania prywatnej własności broni. Na przykład światowy organ opublikował w 1995 r. Nasze globalne sąsiedztwo, wzywając do „rozbrojenia ludności cywilnej”.

Traktat o handlu bronią ONZ (przyjęty przez ONZ w 2013 r.) ostatecznie rozbroiłby Amerykanów. Została podpisana przez Stany Zjednoczone w 2013 roku, ale nie została ratyfikowana przez Senat USA.

3. ONZ jest ciałem bezprawia; Narusza artykuł 2 swojej własnej karty

Artykuł 2 Karty Narodów Zjednoczonych stwierdza: „Nic zawarte w niniejszej Karcie nie upoważnia Organizacji Narodów Zjednoczonych do interweniowania w sprawach, które zasadniczo podlegają wewnętrznej jurysdykcji jakiegokolwiek państwa [narodu]...”

Przykłady naruszenia przez ONZ własnej Karty obejmują: (a) zmuszanie obywateli USA do anulowania planów wydobycia złota w Montanie; (b) atakowanie prawa USA, które zezwala na karę śmierci; (c) potępienie amerykańskiego patrolu granicznego za wysiłki mające na celu uniemożliwienie wjazdu nielegalnym imigrantom; oraz (d) nawoływanie do niepodległości Portoryko, gdy nawet mieszkańcy tego posiadłości w USA wielokrotnie wskazywali, że nie chcą, aby ich stosunek do Stanów Zjednoczonych uległ zmianie.



(Alger Hiss) 

4. Każdy sekretarz generalny ONZ był albo komunistą, albo socjalistą

1945-46: Alger Hiss, komunista (Stany Zjednoczone)
1946-53: Trygve Lie, socjalista (Norwegia)
1953-61: Dag Hammarskjold, socjalista (Szwecja)
1962-71: U Thant, socjalista (Birma, obecnie Myanmar)
1972-81: Kurt Waldheim, nazistowski socjalista (Austria)
1982-91: Javier Perez de Cuellar, socjalista (Peru)
1992-96: Boutros Boutros-Ghali, socjalista (Egipt)
1997-06: Kofi Annan, socjalista (Ghana)
2007-16: Ban Ki-moon, socjalista (Korea Południowa)
2017-: Antonio Guterres, komunista (Portugalia)

5. Artykuł 25 Karty Narodów Zjednoczonych zastępuje Konstytucję Stanów Zjednoczonych i amerykańską suwerenność
 
Pełny tekst Artykułu 25 stwierdza: „Członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych zgadzają się akceptować i wykonywać decyzje Rady Bezpieczeństwa [ONZ] zgodnie z niniejszą Kartą”.

Żaden prezydent ani członek Kongresu, który złożył uroczystą przysięgę przestrzegania Konstytucji Stanów Zjednoczonych, nie może pozwolić, aby artykuł 25 dyktował politykę USA. Jednak większość urzędników wybranych w Ameryce uważa, że ​​nasz naród jest zobowiązany do dostarczania sił i broni, gdy ONZ ich wzywa.

6. Artykuły 39-51 Karty Narodów Zjednoczonych upoważniają ONZ do kierowania udziałem USA w „niewypowiedzianej”, „niewygranej” wojnie koreańskiej. Artykuły 52-54 Karty Narodów Zjednoczonych upoważniały do ​​utworzenia NATO i SEATO jako „sojuszów regionalnych” ONZ, co doprowadziło do zaangażowania USA w „niewypowiedziane” wojny „bez wygranych” w Wietnamie i Afganistanie.
Ustanowiona w 1945 roku ONZ kierowała wojną koreańską (34 000 Amerykanów zabitych i 92 000 rannych). Ta wojna nigdy nie została rozstrzygnięta.

Utworzony w 1954 roku SEATO kierował wojną w Wietnamie (47 000 zabitych Amerykanów i 153 000 rannych). Wojnę w Wietnamie można było wygrać, gdyby nie ograniczenia z góry. Ta wojna oznaczała pierwszą klęskę w historii naszego narodu.

Kongres nie ogłosił ani wojny koreańskiej, ani wojny wietnamskiej, jak wymaga tego Konstytucja USA. Zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w te dwie wojny wynikało z naszego członkostwa w ONZ i SEATO.

Ustanowione w 1949 r. NATO prowadziło „niewypowiedzianą”, „bez wygranych” wojnę w Afganistanie od sierpnia 2003 r. do grudnia 2014 r. jako przywódca upoważnionej przez ONZ koalicji 50 narodów, w tym Stanów Zjednoczonych, i która u szczytu 130 000 żołnierzy.

7. Przywódcy ONZ sprzeciwiają się suwerenności narodowej, faworyzują rząd światowy pod przewodnictwem ONZ

U Thant (1970): „Idee pokoju Lenina są zgodne z celami Karty Narodów Zjednoczonych”.

Boutros-Ghali (1992): „Czas absolutnej i wyłącznej suwerenności minął. Czas ponownie przemyśleć kwestię suwerenności”.

Kofi Annan (2000): „Muszą istnieć nowe formy globalnego zarządzania i globalnych zasad”.

8. Urzędnicy Departamentu Stanu kłaniają się Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Sekretarz Stanu Dean Acheson, 1949: „NATO jest zaprojektowane tak, aby dokładnie wpasować się w ramy Organizacji Narodów Zjednoczonych”.

Po lewej, sekretarz stanu John Foster Dulles, 1957: „Nigdy nie widziałem propozycji rządu światowego lub światowej federacji, która nie mogłaby zostać zrealizowana ani przez ONZ, ani na podstawie Karty Narodów Zjednoczonych”.

Urzędnik Departamentu Stanu Richard N. Gardner, 1974: „Krótko mówiąc, dom światowego porządku będzie musiał być budowany od dołu do góry, a nie od góry do dołu [poprzez] bieganie wokół suwerenności narodowej, niszcząc ją kawałek po kawałku. ..."

Sekretarz Stanu Colin Powell, 2001: „Jeśli chodzi o naszą rolę jako członka Rady Bezpieczeństwa, oczywiście jesteśmy związani rezolucjami ONZ i nie próbujemy tego modyfikować”.

9. Liczne dywizje Organizacji Narodów Zjednoczonych z siedzibą w ogromnych budynkach na całym świecie nadal budują władzę ONZ nad całą ludzkością.

Schemat organizacyjny ONZ pokazuje obecność i wskazuje kontrolę nad ciałem światowym w dziedzinie edukacji, ludności, dzieci, kobiet, środowiska, handlu, finansów, zdrowia, rolnictwa, pracy, wojska, nauki, kultury, energii atomowej, telekomunikacji, lotnictwa , rozwój przemysłowy, narkotyki, uchodźcy, imigracja, prawa własności i inne.

10. Rozbrojenie dla wszystkich – z wyjątkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych.
W 1961 roku Departament Stanu USA wydał 19-stronicową broszurę zatytułowaną „Wolność od wojny: amerykański program ogólnego i całkowitego rozbrojenia w pokojowym świecie”.

Plan tego dokumentu, który nigdy nie został wycofany, wzywał do „postępowych kroków” prowadzących do zdominowanego przez ONZ nowego porządku światowego. W następujący sposób podsumowuje elementy tego przerażającego planu:

(a) „Państwa zachowałyby tylko te siły i uzbrojenie niejądrowe … niezbędne do utrzymania porządku wewnętrznego”.

(b) „Siły Pokojowe ONZ, wyposażone w uzgodnione typy i ilości uzbrojenia, będą w pełni funkcjonować”.

(c) „Produkcja uzbrojenia byłaby zabroniona, z wyjątkiem uzbrojenia o uzgodnionych rodzajach i ilościach, które mają być użyte przez Siły Pokojowe ONZ… Wszelka inna broń zostałaby zniszczona lub przerobiona na cele pokojowe”.

(d) Zdolności ONZ do utrzymywania pokoju byłyby wystarczająco silne… aby zapewnić pokój… w rozbrojonym świecie”.

Opór wobec tej piekielnej propozycji generowanej przez The John Birch Society przez wiele lat doprowadził do jej niewdrożenia. Jednak odpowiedni urzędnicy państwowi często przyznawali, że jest to nadal ustalona i zdeterminowana polityka kilku amerykańskich agencji i departamentów.

WNIOSEK

Organizacja Narodów Zjednoczonych nie przejmuje Stanów Zjednoczonych. To, co się dzieje, to fakt, że Stany Zjednoczone są dostarczane Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ta dostawa musi zostać zatrzymana. Kurs jest jasny. Wycofanie się z Organizacji Narodów Zjednoczonych musi nastąpić, póki jest na to jeszcze czas. Wyciągnij NAS! Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.henrymakow.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz