September 8, 2021
George Hunt był obecny na 'Fourth World Wilderness Congress' w 1987 r. i zauważył, że ma to bardzo niewiele wspólnego z konwencjonalnym ruchem ochrony środowiska i był zaskoczony widząc takich ludzi jak Maurice Strong, Edmund de Rothschild (Stowarzyszenie Pielgrzymów), David Rockefeller (Stowarzyszenie Pielgrzymów) i James A. Baker (Stowarzyszenie Pielgrzymów); Cap & Gown; powiernik American Institute for Contemporary German Studies; Atlantic Council of the United States; National Security Planning Group; Bohemian Grove; CFR; Carlyle; doradca George W. Bush w wyborach w 2000 r.).
„Sugeruję zatem, aby nie sprzedawać tego w ramach procesu demokratycznego – który zajęłby zbyt dużo czasu i pochłonąłby zbyt wiele funduszy – na edukację mięsa armatniego, które niestety zamieszkuje ziemię”. (David Lang, międzynarodowy bankier z Montrealu).
Makow – W 1992 roku nasi krajowi przywódcy, którzy są niczym więcej jak chłopcami na posyłki dla Rotszyldów, sprzedali nas w kategoriach suwerenności narodowej, demokracji i wolności osobistej. Przyjęli program wyludniania pod przykrywką „ochrony”, co tak naprawdę oznacza ochronę planety dla ludzi, którzy ją posiadają i kontrolują. Dziś widzimy owoce tego długoterminowego programu wyludniania. Ludzkość cierpi na śmiertelną chorobę, zatrucie krwi. „Pieniądze” to ukrwienie społeczeństwa. Nasi nieudolni przodkowie przekazali kontrolę nad pieniędzmi ludziom, którzy używają ich do zniewalania i niszczenia nas.
„Alternatywnym środkiem… byłoby dodanie chemikaliów antykoncepcyjnych do wody lub do powszechnie spożywanej żywności, takiej jak piwo, napoje gazowane lub mleko”. -- Maurice Strong
Dlaczego promują homoseksualizm i pedofilię – „Homoseksualizm, na przykład, ma wyraźną zaletę braku prokreacji. Seks międzypokoleniowy, zwłaszcza jeśli został rozpoczęty wcześnie, może otworzyć dziecko na możliwości seksualności, która niekoniecznie będzie prokreacyjna”.
Source
Jak pokazuje ta prezentacja, ich intencją jest nie tylko zarobienie ogromnych ilości pieniędzy (z kredytów węglowych), ale także usidlenie ludności nową siecią społecznej kontroli. ... Z powyższego wynika, że narody muszą być przygotowane do podporządkowania, do pewnego stopnia, jakiegoś elementu swojej suwerenności tej światowej inicjatywie.” ...
Przywódcy tego ruchu opowiadają się za despotycznym rządem światowym i masowym wyludnieniem. Ilustruje to mrożący krew w żyłach dokument napisany przez magnata ONZ Maurice'a Stronga, agenta Edmunda de Rothschilda, zaczerpnięty z konferencji, w której uczestniczył Hunt.
Fragmenty są następujące:
„Czas nagli. Klub Rzymski został założony w 1968; Granice wzrostu zostały napisane w 1971; Global 2000 został napisany w 1979, ale nie poczyniono wystarczających postępów w redukcji populacji.
Biorąc pod uwagę globalną niestabilność, w tym te w byłym bloku sowieckim, potrzeba ścisłej kontroli nad światową technologią, uzbrojeniem i zasobami jest absolutnie konieczna. Natychmiastowa redukcja światowej populacji, zgodnie z zaleceniami Draper Fund z połowy lat 70., musi być natychmiast dotknięta.
„Obecnie ogromne przeludnienie, obecnie daleko przekraczające światowe możliwości, nie może być rozwiązane przez przyszłe zmniejszenie wskaźnika urodzeń z powodu antykoncepcji, sterylizacji i aborcji, ale musi zostać zaspokojone w teraźniejszości przez zmniejszenie liczby obecnie istniejących. zrobić wszelkimi niezbędnymi środkami....
Przymusowa współpraca nie podlega dyskusji ze 166 narodami, z których większość przywódców jest niezdecydowana, uwarunkowana lokalnymi "kulturami" i pozbawiona odpowiednich pojęć Nowego Porządku Świata. Debata oznacza jedynie opóźnienie i utratę naszych celów i celu.
Akcja ONZ przeciwko Irakowi dowodzi niezbicie, że zdecydowane działania z naszej strony mogą skłonić innych przywódców do przyjęcia niezbędnego programu. Akcja w Iraku udowadnia, że aura władzy może być projektowana i podtrzymywana, a fala historii pędzi do przodu. ...
Jesteśmy żyjącymi sponsorami wielkiego testamentu Cecila Rhodesa z 1877 roku... Stoimy za credo Lorda Milnera. My również jesteśmy „patriotami rasy brytyjskiej”, a naszym patriotyzmem jest „mowa, tradycja, zasady, aspiracje rasy brytyjskiej”. Czy boisz się zająć to stanowisko w ostatniej chwili, kiedy ten cel może zostać zrealizowany? Czy nie widzicie teraz, że porażka ma zostać ściągnięta przez miliardy Lilliputów z pomniejszej rasy, którym niewiele lub wcale nie zależy na systemie anglosaskim?
... Rada Bezpieczeństwa ONZ, kierowana przez anglo-amerykańskie mocarstwa narodowe, wyda dekret, że odtąd wszystkie narody będą miały roczne kwoty na REDUKCJĘ, które będą egzekwowane przez Radę Bezpieczeństwa poprzez selektywne lub całkowite embargo kredytu, żywności, lekarstw lub sił zbrojnych, jeśli jest to wymagane. ...przestarzałe wyobrażenia o suwerenności zostaną odrzucone, a Rada Bezpieczeństwa będzie miała pełną jurysdykcję prawną, wojskową i gospodarczą w każdym regionie na świecie, która będzie egzekwowana przez główne narody Rady Bezpieczeństwa.
Rada Bezpieczeństwa ONZ wyjaśni, że nie wszystkie rasy są równe i nie powinny być. Te rasy, które okazały się lepsze dzięki lepszym osiągnięciom, powinny rządzić rasami mniejszymi, troszcząc się o nie z powodu współpracy z Radą Bezpieczeństwa. ...
Wszystko może być stracone, jeśli będzie tolerowany sprzeciw pomniejszych ras, a wahania tych, z którymi pracujemy, naszych najbliższych towarzyszy, będą powodem naszych wahań. Otwarta deklaracja intencji, po której następuje decydująca siła, jest ostatecznym rozwiązaniem”.
Kolejny dokument Cobden Clubs zawiera następujące słowa:: "The Courage to Face a New Paradigm
Każdy, kto uczestniczy w tej konferencji, wie, że Ziemia jest przepełniona. Ludzie wypierają inne formy życia, które mają prawo do istnienia.
Nadszedł czas, aby przedstawić skuteczne propozycje redukcji populacji i pokazać społeczeństwu, że trwające wysiłki na rzecz zmniejszenia populacji są skuteczne i społecznie higieniczne.
Sposobem na przezwyciężenie przestarzałych i szkodliwych moralizmów jest pokazanie, że pewne zachowania i style życia skutecznie promują przyczynę redukcji populacji. Chociaż niektórzy mogą sprzeciwiać się homoseksualizmowi lub seksowi międzypokoleniowemu, można im uświadomić, jak korzystne mogą być one w zmniejszaniu populacji,
Na przykład homoseksualizm ma wyraźną zaletę braku prokreacji. Seks międzypokoleniowy, zwłaszcza jeśli zostanie rozpoczęty wcześnie, może otworzyć dziecko na możliwości seksualności, która niekoniecznie będzie prokreacyjna.
Chociaż niektórzy mogą sprzeciwiać się handlowi narkotykami, należy podkreślić jego pozytywne cechy. Nie tylko eliminuje pewną liczbę ludzi, ale tworzy zdrowy niepokój w populacji, który zmniejsza ich chęć do rodzenia potomstwa.
Gdy narkotyki zostaną zalegalizowane, rząd może rozważyć dodanie do nich chemikaliów antykoncepcyjnych, co, biorąc pod uwagę powszechne stosowanie narkotyków, poważnie zmniejszyłoby liczbę urodzeń.
Alternatywnym środkiem, proponowanym wcześniej i opisywanym w książkach dla dzieci, byłoby dodanie chemikaliów antykoncepcyjnych do wody lub do powszechnie spożywanej żywności, takiej jak piwo, napoje gazowane lub mleko.
Ale co z obecną nadwyżką populacji? Były gubernator Lamm z Kolorado był mądry i odważny, kiedy powiedział, że starsi powinni się odsunąć, aby młodsi mogli prosperować.
W Stanach Zjednoczonych najlepszym sposobem, aby to zrobić sprawiedliwie, byłoby zrównoważenie budżetu. Ten środek, popularny zarówno wśród podatników, jak i prawodawców, obniżyłby kilkaset miliardów z budżetów federalnych i stanowych.
Programy dla osób starszych i niesprawnych fizycznie zostałyby znacznie ograniczone. Koszty społeczne ludzi, którzy uważają, że powinni żyć wiecznie, zostałyby wyeliminowane. Osoby w podeszłym wieku mają tendencję do rozumienia, że nadszedł ich czas i mają okazję pomóc w rozwiązaniu kryzysu populacyjnego.
Naszą największą troską jest Trzeci Świat. Tam wskaźnik urodzeń wciąż wymyka się spod kontroli, pomimo higienicznych środków kontroli żywności, ograniczeń leków i ogólnych skurczów gospodarczych, które zostały już zastosowane przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy, obie agencje ONZ.
Proponujemy propozycję, która znacznie zmieni demografię tych najludniejszych narodów świata. Nasza propozycja nie tylko zmniejszyłaby liczbę potomstwa (które w przeciwnym razie mogłoby przeżyć i rozmnożyć jeszcze więcej potomstwa), ale także wzmocnić bilans płatniczy tych narodów, zgodnie z warunkami MFW.
Światowy niedobór wysokobiałkowego mięsa można rozwiązać poprzez puszkowanie i eksportowanie pod auspicjami humanitarnymi ONZ zdrowych dzieci z tych narodów. Miałyby zastosowanie ścisłe kontrole, aby upewnić się, że zagłodzone i chore mięso nie trafia na światowy rynek.
Kwitnący rynek eksportowy z Trzeciego Świata pomógłby tym krajom spłacić międzynarodowe długi i płynność międzynarodowemu systemowi bankowemu.
Potrzebę stworzenia smaku dla tego szczególnego rodzaju mięsa mogą wywołać innowacyjne kampanie reklamowe i promocyjne. Rzecznik ONZ i agencje ochrony środowiska mogą podkreślić niską zawartość tłuszczu w mięsie. Książki kucharskie, gospodarze talk-show i osobistości medialne mogą promować produkt lub udzielać osobistych rekomendacji.
Kraje, które odrzucą ten program eksportowy, mogą podlegać blokadzie humanitarnej ONZ, podobnie jak Irak i Haiti. Kraje te mogą kwalifikować się jako przypadki testowe dla nowego programu, jeśli na dzieciach pozostanie wystarczająco dużo mięsa”.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.henrymakow.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz