czwartek, 9 września 2021

"Klub Rzymski wymyśla straszydła, by terroryzować ludzkość!!!!"





Ekspert ds. terroryzmu Marc Sageman przewidział fałszywe flagi dotyczące bioterroryzmu w 2010 roku.

„MOŻE MUSISZ ZABIĆ 80% LUDZI, bo wiesz, bo tak naprawdę rujnuje to przeludnienie, a jedyne, co może tak skutecznie zabić, to BROŃ BIOLOGICZNA. TO JEST TAJNA BROŃ BIOLOGICZNA… mówisz umiera tu około pięciu miliardów ludzi”.



Makow – „Fałszywa flaga bioterroru”. Opisuje dokładnie covid psy op. Oszustwo związane ze zmianą klimatu i pasożytnicza plandemia są utkane z tego samego materiału. Obydwa rozwijają program komunistycznego NWO: „Klub Rzymski przyznał, że wymyślił groźbę antropogenicznego globalnego ocieplenia jako „jednoczące zagrożenie zewnętrzne”, które zrzuciłoby winę na ludzkość (a to oczywiście sprawiłoby, że ludzie sympatyzowaliby z globalistyczną retoryką „ globalne problemy wymagające globalnych rozwiązań...")

To są excerpts from a 2017 review autorstwa „Gryki 1294” z a video by George Hunt


Klub Rzymski został założony w posiadłości Rockefellera w Bellagio w 1968 roku.

The Club of Rome następnie ugruntowała swoją pozycję wydając książkę „Granice wzrostu w 1972”, która wzbudziła strach przed immanentnym niebezpieczeństwem przeludnienia.

ten-kingdoms.jpg
Następnie wydali raport zatytułowany „Regionalized and Adaptive Model of the Global World System”, który był częścią ich „Strategy for Survival Project”. Przedstawił cel polegający na zanurzeniu państw narodowych w 10 globalnych regionach dla wygody administracyjnej rządu światowego: http://tinyurl.com/b8d8rrl, http://tinyurl.com/amh4hcy, http://tinyurl.com/ atllseo

Plany ewolucji globalizmu zostały przedstawione w tekstach Klubu Rzymskiego „Ludzkość w punkcie zwrotnym” i „RIO: Reshaping the International Order”. Odpowiednie fragmenty tych tekstów są dostępne tutaj: https://www.scribd.com/document/74348236/Set-of-Main-Articles-From-Knowledge-Driven-Revolution

Kolejny tekst „Goals for Mankind” został wydany w 1977 roku. Przegląd znajduje się tutaj: http://www.archive.org/details.php?identifier=GoalsforMankindareporttotheclubofromebyErvinLaszlo

„Global 2000”, dokument polityki amerykańskiej w tym zakresie, został napisany w 1979 roku. Bardzo przypominał tekst „Granice wzrostu”, wywołując skrajne obawy przed „zagrożeniem” „przeludnieniem”. Strony 702-703 wzywały do ​​„intensywnie zarządzanego świata” i zmniejszenia płodności w celu zrównoważenia tych dostrzeganych zagrożeń: http://tinyurl.com/7o4jwrt

Wiele z tych osób używało tych argumentów jako pretekstu do zwiększenia władzy rządowej.

Jednym z takich przykładów jest Arnold Toynbee, dyrektor studiów w Królewskim Instytucie Spraw Międzynarodowych, który odnosząc się do tych kwestii, powiedział, że „we wszystkich rozwiniętych krajach będzie musiał zostać narzucony nowy sposób życia – surowo kontrolowany. przez bezwzględny rząd autorytarny” (cytowane przez Arthura Millera w artykule w Washington and Lee Law Review, tom 41, wydanie 4, s. 1262): http://tinyurl.com/6n726qr ...

Wiele z tych osób przedstawiło plany masowej redukcji populacji (jak pokazano w dokumentach Cobden Clubs powyżej). Liczby są różne, ale wpływowe ośrodki analityczne zajmujące się planowaniem polityki przyznają, że istnieją plany zmniejszenia populacji Ziemi nawet o 80%.

W tekście „Pierwsza globalna rewolucja” wiodące „elity intelektualne” w Klubie Rzymskim przyznały, że wytworzyły groźbę antropogenicznego globalnego ocieplenia jako „jednoczące zagrożenie zewnętrzne”, które zrzuciłoby winę na ludzkość (a to oczywiście spowodowałoby ludzie sympatyzujący z globalistyczną retoryką „globalnych problemów wymagających globalnych rozwiązań” i że wyznaczone biurokracje muszą zastąpić wszelkie pozostałości demokracji jako siły rządzącej. Odpowiedni rozdział nosi tytuł „Próżnia”. Fragmenty są następujące:

„Wydawałoby się, że mężczyźni i kobiety potrzebują wspólnej motywacji, a mianowicie wspólnego przeciwnika do organizowania się i wspólnego działania; w próżni wydaje się, że takie motywacje przestały istnieć, lub jeszcze nie zostały odnalezione.

Potrzeba wrogów wydaje się być wspólnym czynnikiem historycznym. Państwa usiłowały przezwyciężyć wewnętrzne niepowodzenia i wewnętrzne sprzeczności, wyznaczając wrogów zewnętrznych. Praktyka kozła ofiarnego jest tak stara jak sama ludzkość. Kiedy sprawy stają się zbyt trudne w domu, odwróć uwagę przygodą za granicą. Zbierz podzielony naród razem, aby stawić czoła zewnętrznemu wrogowi, albo prawdziwemu, albo wymyślonemu w tym celu...”

WSPÓLNYM WROGIEM LUDZKOŚCI JEST CZŁOWIEK

Szukając nowego wroga, który nas zjednoczy, wpadliśmy na pomysł, że zanieczyszczenie, groźba globalnego ocieplenia, niedobory wody, głód itp. pasują do rachunku. W swej całości i wzajemnych oddziaływaniach zjawiska te stanowią wspólne zagrożenie, które wymaga solidarności wszystkich narodów. Ale wyznaczając ich jako wrogów, wpadamy w pułapkę, przed którą już ostrzegaliśmy, a mianowicie mylenie objawów z przyczynami. Wszystkie te zagrożenia są spowodowane interwencją człowieka i tylko poprzez zmianę postaw i zachowań można je przezwyciężyć. Prawdziwym wrogiem jest więc sama ludzkość” (Alexander King i Bertrand Schneider, The First Global Revolution: A Report by the Council of the Club of Rome (Nowy Jork: Pantheon Books, c1991), s. 107-108, 109 -110, 115)

Gorbaczow był częścią globalistycznego trendu, który połączył komunizm i międzynarodowy kapitalizm w nową syntezę: https://www.brusselsjournal.com/node/865

Po „załamaniu się” i konwergencji systemu sowieckiego w 1991 roku założył Green Cross International i współtworzył Kartę Ziemi z Maurice Strongiem (dokument kolektywistyczny, który wraz z Agendą 21 wyszedł z początkowych wydarzeń ujawnionych przez George'a Hunta). ). Stwierdził, że Karta Ziemi powinna zastąpić Dziesięć Przykazań (http://tinyurl.com/2bdejz3)

Stwierdził również: „Zagrożenie kryzysem ekologicznym będzie »kluczem międzynarodowej katastrofy«, który otworzy Nowy Porządek Świata”. (http://tinyurl.com/72qtoqq)

FAŁSZYWA FLAGA BIOTERROR

Ten rodzaj spraw jest cały czas omawiany w kręgach elit władzy. Weźmy na przykład pod uwagę niektórych życzliwych członków „intelektualnej elity” w CSIS, którzy są tak zaniepokojeni sprzeciwem w wojnie i terrorem, i zdecydowani zastosować „zarządzanie percepcją”. Są również bardzo zaniepokojeni kolejną falą terroryzmu, która, jak mówią, w 2010 roku doprowadzi do masowego wyludnienia. Film z prezentacji jest tutaj:
 http://media.csis.org/hs/100310_terrorist_threat.mp3

Arnaud de Borchgrave skarży się na Hamida Gula, a potem mamy następujące oświadczenie

@45:55 "Czuję, że musimy poczuć się trochę bardziej komfortowo z zarządzaniem percepcją - operacjami psychologicznymi - to są teraz złe słowa w Waszyngtonie, ale ostatecznie wiele czynności będziemy pełnili jawną funkcję"

Następnie mamy Marca Sagemana mówiącego co następuje:

@1:01:00 "Niestety, myślę, że następna fala sprawi, że ci dżihadyści będą wyglądać trochę osobliwie. Obawiam się, i wiecie, fundamentalistyczni ekolodzy - Earth First, Gaia, wiesz, rujnujemy świat, rujnujemy Ziemię z powodu zanieczyszczenia, z powodu globalnego ocieplenia, a żeby ocalić planetę i ocalić rasę ludzką, MOŻE MUSISZ ZABIĆ 80% LUDZI, bo wiesz, bo tak naprawdę rujnuje to przeludnienie, a jedyną rzeczą, która może to skutecznie zabić, jest BROŃ BIOLOGICZNA. TO JEST TAJNA BROŃ BIOLOGICZNA, już widzisz to na jakiejś ekstremistycznej stronie internetowej i to jest naprawdę przerażające. Chodzi mi o to, że mówisz o śmierci pięciu miliardów ludzi tutaj." (podkreślenie dodane)

Wygląda więc na to, że w niedalekiej przyszłości możemy spodziewać się broni biologicznej.

Zabawne jest to, że udaje, że grupy takie jak Earth First są w stanie to zrobić. To, o czym Sageman zapomina, to to, że grupy takie jak Klub Rzymski i ludzie tacy jak Paul Ehrlich byli odpowiedzialni za całą tę histerię populacyjną, a wiele z tych organizacji jest finansowanych przez Fundację Rockefellera. Nawiasem mówiąc, John Holdren, współautor wraz z Ehrlichem książki Ecoscience, jest obecnie naukowym „czarem” Stanów Zjednoczonych. W swojej książce przedstawił kilka bardzo interesujących propozycji. Następująco:

P. 837: „Rzeczywiście, stwierdzono, że przymusowe prawa kontroli populacji, nawet zawierające przepisy wymagające przymusowej aborcji, mogą być utrzymane na mocy istniejącej Konstytucji, jeśli kryzys ludności stanie się wystarczająco poważny, aby zagrozić społeczeństwu”.

P. 787: „Dodanie środka sterylizującego do wody pitnej lub podstawowych produktów spożywczych to sugestia, która wydaje się przerażać ludzi bardziej niż większość propozycji mimowolnej kontroli płodności…”…

Reżim Planetarny może otrzymać odpowiedzialność za określenie optymalnej populacji dla świata i dla każdego regionu oraz za rozstrzyganie o udziałach różnych krajów w ich granicach regionalnych. Kontrola wielkości populacji może pozostać w gestii każdego rządu, ale reżim miałby pewne uprawnienia do egzekwowania uzgodnionych limitów”.

P. 917: „Gdyby to można było osiągnąć, bezpieczeństwo mogłoby być zapewnione przez uzbrojoną organizację międzynarodową, globalny odpowiednik sił policyjnych. Wiele osób uznało to za cel, ale droga do jego osiągnięcia pozostaje niejasna w świecie, w którym wydaje się frakcyjność jeśli w ogóle, to rosnąć. Pierwszy krok koniecznie obejmuje częściowe przekazanie suwerenności organizacji międzynarodowej”.

Możesz zobaczyć faksymile fragmenty książki tutaj: http://zombietime.com/john_holdren/

CNSN News ma w tym artykule wideo, w którym można zobaczyć, jak przewodniczący Senatu ds. Handlu John D. Rockefeller IV (D.-WV) podczas przesłuchania w Kongresie mówi: „Dr Holdren, nie chcę pana zawstydzać, ale czasami odnoszę się do Tobie jak chodzenie po wodzie.”: http://cnsnews.com/news/article/rockefeller-refers-obama-s-science-czar-walking-water

Holdren jest uczniem wielbiciela negatywnej eugeniki, Harrisona Browna (który jest z aprobatą cytowany we wspomnianym tekście „Pierwsza globalna rewolucja”, i który sam wychwalał eugenika Charlesa Galtona Darwina – za mrożące krew w żyłach fragmenty tekstu Galtona Darwina, zobacz tutaj : http://www.earthemperor.com/2009/01/08/the-next-million-years-by-charles-galton-darwin/). W rzeczywistości Holdren pochwalił Browna jeszcze w 2007 roku.

Na str. 260 w książce Browna z 1954 r. Wyzwanie przyszłości człowieka, powiedział: „Po pierwsze, jest całkowicie jasne, że stabilizacja populacji i świat złożony z całkowicie niezależnych suwerennych państw są nie do pogodzenia. uzbrojenie można ustabilizować w drodze porozumienia, i tak jak w tym drugim przypadku, potrzebna jest władza światowa, która ma władzę ustanawiania, interpretowania i egzekwowania w określonych sferach praw, które mają bezpośrednie zastosowanie do jednostki. jeden z dwóch głównych problemów, którymi rząd światowy musi się koniecznie zajmować.

Biorąc pod uwagę światowy autorytet sprawujący jurysdykcję nad problemami ludnościowymi, zadanie oceny maksymalnych dopuszczalnych poziomów populacji na poziomie regionalnym nie musi być wyjątkowo trudne”.

Więcej o Harrisonie Brownie znajdziesz tutaj: http://zombietime.com/john_holdren_and_harrison_brown/

Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.henrymakow.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz