AUTOR: TYLER DURDEN
W lipcu ubiegłego roku, gdy szum wokół
pandemii Covid w końcu zamierał,
natknąłem się na film promujący ledwo
nagłośniony projekt o nazwie "Rada na
rzecz kapitalizmu inkluzywnego".
Grupa, kierowana przez Lynn Forester de Rothschild, jest kulminacją dziesięcioleci różnych globalistycznych programów połączonych w celu reprezentowania ostatecznego dowodu spisku.
Pamiętasz, jak ludzie mówili, że globalne zarządzanie przez elity jest paranoiczną fantazją?
Cóż, teraz jest to otwarcie przyznana rzeczywistość.
CIC jest ściśle związany z instytucjami takimi jak Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), Organizacja Narodów Zjednoczonych i Międzynarodowy Fundusz Walutowy (MFW), ale jest przede wszystkim próbą ściślejszego powiązania wszystkich tych organizacji ze światem korporacyjnym w otwartym pokazie współpracy.
Grupa popycha rozprzestrzenianie się tego, co nazywają "kapitalizmem interesariuszy".
Jest to pogląd, że międzynarodowe korporacje są zobowiązane do angażowania się w inżynierię społeczną.
To inny sposób powiedzenia, że korporacje są zobowiązane do manipulowania obywatelami i rządami za pomocą kar i nagród ekonomicznych.
Byliśmy świadkami tego programu w działaniu podczas blokad Covid i pośpiechu w egzekwowaniu paszportów szczepionkowych.
Wysiłki te nie byłyby możliwe bez współpracy głównych sieci korporacyjnych pracujących ręka w rękę z rządami krajowymi.
Na szczęście strategia zawiodła, ponieważ samorządy i społeczeństwo walczyły.
Widzieliśmy również kapitalizm interesariuszy widoczny w dążeniu do wprowadzenia wytycznych dotyczących ochrony środowiska, polityki społecznej i ładu korporacyjnego (ESG) wśród dużych firm.
Większość czytelników prawdopodobnie zna ESG w tym momencie, ale należy pamiętać, że opinia publiczna była nieświadoma terminologii aż do ostatnich 2 lat.
Globaliści opracowują zasady ESG od 2005 roku.
Jak zauważa Klaus Schwab z WEF w swojej książce Stakeholder Capitalism:
Najważniejszą cechą dzisiejszego modelu interesariuszy jest to, że stawka naszego systemu jest teraz bardziej globalna. Gospodarki, społeczeństwa i środowisko są ze sobą ściślej powiązane niż 50 lat temu. Model, który tu prezentujemy, ma zatem zasadniczo charakter globalny, podobnie jak dwaj główni interesariusze.
... To, co kiedyś było postrzegane jako efekty zewnętrzne w krajowej polityce gospodarczej i podejmowaniu indywidualnych decyzji korporacyjnych, teraz będzie musiało zostać włączone lub zinternalizowane w działaniach każdego rządu, firmy, społeczności i jednostki. Planeta jest zatem centrum globalnego systemu gospodarczego, a jej zdrowie powinno być optymalizowane w decyzjach podejmowanych przez wszystkich innych interesariuszy.
Marchewka i kij
ESG miało być narzędziem, którego globaliści i rządy używaliby do zmuszania firm do modelu kapitalizmu interesariuszy.
Jest to rodzaj systemu kredytu społecznego, ale dla firm.
Im wyższy wynik ESG firmy, tym większy dostęp do kapitału i pożyczek będzie miała (łatwe pieniądze).
Nowoczesne ESG rozpoczęło działalność w 2005 r., początkowo koncentrując się na kontroli klimatu – wpływaniu na korporacje, aby uczestniczyły w rynku kredytów węglowych lub musiały stawić czoła dodatkowym podatkom.
Ale do 2016 roku stało się czymś innym.
ESG szeroko przyjęło politykę przebudzenia, w tym krytyczną teorię rasy, feminizm, ideologię trans, różne elementy marksizmu itp.
To było nowoczesne ESG, którego wszyscy jesteśmy dziś świadomi.
Była to próba zachęcenia świata biznesu do bombardowania ludności komunikatami budzącymi się 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, i to działało, przynajmniej przez jakiś czas.
Ujawnienie ESG jest prawdopodobnie jednym z największych triumfów alternatywnych mediów.
Był to dowód na to, że "przebudzenie" naszej gospodarki i społeczeństwa nie było wynikiem jakiegoś oddolnego ruchu aktywistycznego ani naturalnej ewolucji cywilizacji.
Nie, wszystko obudzone było produktem, wymuszonym do istnienia przez interesy korporacyjne i globalistyczne.
Jestem pewien, że z pewnym rozczarowaniem Lynn Forester de Rothschild przyznała się do porażki ESG na szczycie B20 w Indiach.
Chociaż, jak to zwykle bywa, Rothschild przyznaje, że celem będzie zastąpienie terminu "ESG" czymś innym, w co opinia publiczna nie jest tak wtajemniczona, jednocześnie kontynuując ustanawianie punktacji kredytu społecznego dla firm jako środka do ich zdominowania.
Typowe dla globalistów jest zmienianie marki swoich projektów, gdy tylko zostaną ujawnione.
To tylko sposób na zrzucenie publiczności z zapachu.
Nie sądzę jednak, aby ta taktyka już działała.
Naukowcy są przywiązani do dynamiki ESG, a zmiana nazwy nie pomoże establishmentowi uniknąć kontroli.
Globaliści przechodzą do defensywy
Chcę tutaj podkreślić, że w kręgach globalistycznych nastąpiła dramatyczna zmiana w kierunku postawy defensywnej, a nie ofensywnej, którą mieli kilka lat temu.
Najwyraźniej coś poszło im bardzo nie tak podczas Covida.
Niedawno byli bezczelni w swojej retoryce, zasadniczo przyznając się do zamiaru ustanowienia globalnego systemu autorytarnego.
Teraz są zawstydzeni i znacznie bardziej ostrożni w rzeczach, które mówią.
W tym celu większość uczciwej dyskusji na temat globalizmu nie znajduje się już w oświadczeniach WEF ani w salach forów w Davos.
Prawdziwy program jest raczej omawiany podczas mniej znaczących wydarzeń związanych ze zmianami klimatu, takich jak B20 w Indiach lub szczyt w sprawie nowego globalnego paktu finansowego w Paryżu, który omówiłem w lipcu.
Są to wydarzenia, w których globaliści czują się teraz coraz swobodniej, aby mówić o tym, czego naprawdę chcą.
Należy zwrócić uwagę na kolejne przyznanie się Rothschilda z B20, ponieważ sugeruje, że "Ustawa o redukcji inflacji" Bidena jest jedną z najlepszych reprezentacji zachęcania do kontroli klimatu.
To tylko potwierdza to, co już podejrzewaliśmy; Ustawa o redukcji inflacji nie miała nic wspólnego z inflacją.
Był to raczej sposób na przekierowanie funduszy podatników na rządowe dotacje na opodatkowanie emisji dwutlenku węgla i zielone technologie.
Wyjmowanie pieniędzy z kieszeni i przekazywanie ich korporacjom, które trzymają się linii ESG.
CIC chce dyktować globalne mandaty, które zmuszają firmy do przyjęcia polityki podobnej do ESG przy użyciu bilionów dolarów z funduszy klimatycznych (dokładnie 7 bilionów dolarów rocznie).
Pomyśl o tym w ten sposób:
Każda firma, która "zgłosi się na ochotnika" do korzystania z mniej wydajnych zielonych technologii i promowania ideologii klimatycznej, otrzymuje dostęp do funduszy rządowych – jest nagradzana.
Każda firma, która odmówi przyjęcia planu, ostatecznie spotka się z wysokimi podatkami, próbując konkurować ze swoimi subsydiowanymi rówieśnikami - zostaną zmuszeni do wycofania się z biznesu.
Brzmi znajomo? To nie twoja wyobraźnia...
Jest to zasadniczo wczesne etapy globalnego komunistycznego/kolektywistycznego reżimu gospodarczego.
"Inkluzywny kapitalizm" to mistyfikacja
I tu dochodzimy do sedna sprawy.
Nie ma "kapitalizmu inkluzywnego".
Nie ma "kapitalizmu interesariuszy".
Nie ma "ESG".
Zmiana klimatu nie jest zagrożeniem egzystencjalnym.
Covid nigdy nie był tak poważny, jak chcieli, żebyś myślał.
Co te rzeczy mają ze sobą wspólnego?
Wszystkie te kwestie stanowią zasłonę dymną i lustrzaną, sposób na odwrócenie uwagi ludności od podstawowego zamiaru stworzenia całkowitej centralizacji w rękach kilku wybranych elit.
Nagrodą dla nich jest przekonanie społeczeństwa do mikrozarządzania gospodarczego.
O to właśnie chodziło w ESG.
O to właśnie chodzi w kapitalizmie inkluzywnym.
Globaliści chcą ręcznie wybierać zwycięzców i przegranych. Co gorsza, chcą wykorzystać twoje pieniądze, aby nagrodzić wiernych i ukarać sceptyków.
Ich celem jest zbudowanie globalnego panoptikonu gospodarczego, nieuniknionego więzienia, w którym każda transakcja jest monitorowana, oceniana, autoryzowana lub odrzucana i (oczywiście) rejestrowana.
Cyfrowa waluta banku centralnego (CDBC) jest kluczowym kamieniem milowym w ich postępie w kierunku tego celu.
Wyobraźcie sobie, o ile łatwiej będzie, gdy około 100 największych, najbardziej wpływowych korporacji na świecie będzie na pokładzie i entuzjastycznie nastawionych do takiego rozwoju ...
Pisałem o tym nie tak dawno temu:
Cała prywatność w handlu zniknie, z wyjątkiem osób zaangażowanych w barter, czarny rynek i transakcje oparte na towarach.
Jest to jeden z głównych powodów, dla których globalne banki centralne przez ostatnie 50 lat uporczywie zabijały ideę wewnętrznie zdrowych pieniędzy, takich jak fizyczne złoto i srebro.
Pamiętaj, że barter i czarny rynek są mniej więcej z definicji poza księgami.
Nieopodatkowane, nieuregulowane i niepodlegające śledzeniu.
Ale nie daj się zwieść – to znacznie więcej niż kwestia prywatności.
Wdrożenie CBDC oznaczałoby również, że własność pieniądza i zdolność do zawierania transakcji, uczestniczenia w gospodarce, staną się przywilejami, a nie prawami.
W komunistycznych Chinach korzystanie z płatności cyfrowych jest związane z systemem kredytu społecznego.
Chcesz uzyskać dostęp do swoich rachunków czekowych i oszczędnościowych?
Lepiej nie mów nic krytycznego o Partii, bo możesz zostać zgłoszony przez sąsiada (lub nieznajomego) za pomocą funkcji tattletale na swoim smartfonie.
Cyfrowe pieniądze mogą zniknąć w ciągu kilku sekund. Chcesz odzyskać swoje pieniądze?
Udowodnij, że jesteś "lojalny" wobec Partii.
Istnieje jednak wiele subtelnych poziomów pomiędzy "uczciwym obywatelem" a "wyjętym spod prawa", a KPCh stale dostosowuje status finansowy swoich obywateli.
Zły kredyt społeczny może oznaczać, że taksówki nawet się nie zatrzymają.
Że nie możesz kupować w ekskluzywnych sklepach. (Niewystarczająco zdrowe?
Twój e-juan nie pozwoli ci nawet kupić śmieciowego jedzenia w godzinach 7-11. Poważnie!)
Obywatel jest winny, dopóki nie udowodni mu się niewinności.
Kiedy gospodarka zostaje zamknięta w ideologicznym więzieniu, a dostęp do prywatnego handlu może zostać zablokowany przez garstkę biurokratów współpracujących z korporacjami, establishment ma środki do dyktowania całemu społeczeństwu.
Nasze zachowania, nasze przekonania, nasze zasady, nasza moralność.
Bo jeśli rząd ma władzę decydowania, czy ty i twoja rodzina jecie, czy głodujecie, mają moc zmusić was do zrobienia czegokolwiek.
Dlatego posiadanie niewykrywalnych, cennych fizycznych metali szlachetnych ma kluczowe znaczenie dla twojej osobistej wolności.
Dzisiaj, teraz, gdy jeszcze możesz, zdywersyfikuj swoje oszczędności alternatywną formą pieniędzy, która zawsze będzie akceptowana, bez wątpienia, w dowolnym miejscu na świecie.
Jest powód, dla którego globaliści nienawidzą złota i srebra. Są to praktycznie jedyne aktywa finansowe, które możesz posiadać, które są "poza księgami".
Tak samo niewykrywalny jak gotówka (oni też nienawidzą gotówki, ale nie tak bardzo), a jeszcze lepiej, nadmuchiwany, niemożliwy do zhakowania i wolny od ingerencji banku centralnego.
Walcz z globalistyczną agendą na każdym kroku.
I upewnij się, że bez względu na wszystko, ty i twoi bliscy możecie znieść ich tyranię bez narażania swoich przekonań.
* * *
Wysoka inflacja oznacza, że twoje 401 (k) lub IRA będą warte mniej, potencjalnie znacznie mniej, kiedy przejdziesz na emeryturę. Osobiście polecam Gold IRA dla ostatecznego zabezpieczenia emerytalnego. Aby zobaczyć dlaczego, Kliknij tutaj, aby uzyskać BEZPŁATNY zestaw informacyjny od Birch Gold Group na temat Gold IRA. (Nie wiąże się to z żadnymi zobowiązaniami ani zobowiązaniami.)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz