AUTOR: TYLER DURDEN
W swoim słynnym przemówieniu przeciwko wojnie w Wietnamie nieżyjący już senator z Południowej Dakoty George McGovern powiedział innym przywódcom Kongresu: "Ta izba cuchnie krwią". W sobotę dziennikarz Max Blumenthal otworzył ostry wykład w Ron Paul Institute "Which Way America...?" w Waszyngtonie, cytując te słowa, ale zastosował je do amerykańskiej wojny zastępczej przeciwko Rosji na Ukrainie.
Blumenthal powiedział, że na Ukrainie Waszyngton nadal "marnuje życie i ciała ponad 150 000 mężczyzn, i to według Pentagonu". Powołując się na ostatnie badania dotyczące ogromnej liczby Ukraińców, którzy stracili kończyny po półtora roku walk (które mogą przewyższać wskaźniki I wojny światowej), powiedział, że prawdziwa liczba ofiar na Ukrainie może być bliższa 500 000 - co oznacza monumentalną tragedię i katastrofę.
Dziennikarz GrayZone powiedział wtedy o dzisiejszym Kongresie, że "ta izba" nie tylko "cuchnie krwią", ale... "zmarnowali ukraińskie społeczeństwo na płaszcz antyrosyjskiej histerii" - podczas gdy ustawodawcy w zgodzie z administracją Bidena nadal topią miliardy w Kijowie.
Liberalne elity Beltway, twierdził Blumenthal, nadal uważają, że Rosja musi zostać ukarana, biorąc pod uwagę, że uważają, że Moskwa wyniosła do władzy "złego pomarańczowego człowieka" w 2016 roku. To duży aspekt ideologiczny tego, co motywuje jastrzębie, powiedział.
Co więcej, Blumenthal wyjaśnił, że to, co się tutaj dzieje, to to, że amerykańska klasa rządząca "zmilitaryzowała wojny kulturowe, przedstawiając Ukrainę jako 'przebudzoną stronę' przeciwko Rosji jako zacofaną i opresyjną".
Ale co ważniejsze, prawdziwymi "zwycięzcami" są główni amerykańscy kontrahenci zbrojeniowi i ich dodatki, takie jak firmy lobbingowe neokonserwatystów z ulic K. Blumenthal podkreślił, że zarówno oni, jak i administracja Bidena, działają z myślą o szerszej wizji przekształcenia Ukrainy w "wielki Izrael" Europy.
Rozumie się przez to trwale zmilitaryzowane "spartańskie państwo wojenne", które jest finansowane i uzbrajane przez Waszyngton na wieczność i posiada wszystkie najnowsze zachodnie technologie obronne. Ale podobnie jak w przypadku sytuacji w Izraelu od dawna widocznej (w szczególności ucisku zarówno Palestyńczyków, jak i izraelskich dysydentów politycznych), demokracja musi ulec erozji w kraju, aby tak się stało. Mimo to handlarze technologii obronnych w kompleksie wojskowo-przemysłowym "wygrają" bez względu na to, ile ukraińskiego społeczeństwa i jego obywateli zostanie poświęconych.
"Aby bronić demokracji na Ukrainie, demokracja musi zostać ograniczona w kraju" – podkreślił Blumenthal, wyciągając wnioski z aktualnych przykładów ucisku wolności słowa na Zachodzie, szczególnie związanych z konfliktem rosyjsko-ukraińskim.
Do tego momentu zebraliśmy ponad 90 000 $ od ponad 1100 ofiarodawców. Hojnym wkładom naszej publiczności towarzyszyły setki wiadomości o wylewnym poparciu dla naszego dziennikarstwa opartego na faktach, rozliczającego imperialną władzę.
A teraz Gofundme przetrzymuje darowizny jako zakładników, odmawiając przekazania ich nam, jednocześnie nie informując darczyńców, że skutecznie zajął ich pieniądze. Strona nastawiona na zysk podobnie odmówiła wyjaśnienia zamrożenia swoich darowizn, wydając jedynie niejasną aluzję – "pewne zewnętrzne obawy" – do presji ze strony potężnych sił zewnętrznych.
Sabotaż finansowy Gofundme następuje po de facto sankcjach nałożonych przez Venmo i PayPal na naszego redaktora naczelnego, Wyatta Reeda, po tym, jak poinformował o atakach ukraińskiego wojska na cywilów z separatystycznej strony regionu Donbasu.
Ponownie, dlatego Blumenthal mógł czerpać z niedawnych osobistych doświadczeń, mówiąc publiczności konferencji Rona Paula, że "demokracja musi zostać ograniczona" w Ameryce, aby utrzymać nieograniczony przepływ pieniędzy podatników do kasy rządu Zełenskiego.
Blumenthal kontynuował... ale "teraz Rosja nie ma motywacji do negocjacji", biorąc pod uwagę, że mają wyraźny impet militarny w obliczu nieudanej kontrofensywy na Ukrainie. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania prawdopodobnie miały okazję w pierwszych miesiącach wojny łatwiej otworzyć poważne dyplomatyczne negocjacje pokojowe, ale zostało to aktywnie udaremnione.
"Nie możemy prowadzić negocjacji pokojowych, podczas gdy wojna jest do tej pory zachęcana [przez interesy Waszyngtonu]", kontynuował, odnosząc się jednocześnie do neokonserwatystów, takich jak Bill Kristol, który prowadzi kampanię mającą na celu uciszenie wszelkich odmiennych poglądów wśród republikańskich kandydatów i polityków na temat Ukrainy.
"Ci agenci potrzebują ciągłych możliwości", które umożliwia permanentna wojna zastępcza w Europie, kontynuował Blumenthal – podobnie jak w przypadku stałych i historycznych miliardów pomocy płynącej do Izraela, która służy cyklicznemu napędzaniu towarzyszącego jej globalnego zasięgu i ogromnych wpływów izraelskiego lobby.
Na pytanie, czy negocjacje są możliwe nawet z perspektywy Kijowa, Zero Hedge zapytał Blumenthala, co jego zdaniem stałoby się w mało prawdopodobnym scenariuszu, w którym sam Zełenski nagle przystąpiłby do rozmów pokojowych z Rosjanami. Blumenthal odpowiedział w następujący sposób:
"Gdyby Zełenski miał kontynuować rozmowy pokojowe teraz, zanim zostanie ponownie wybrany... Ze względu na rodzaj sił społecznych, które zostały uwolnione przez Majdan, stanie w obliczu skrajnie prawicowej nazistowskiej rebelii we własnym kraju i stanie się wrogiem publicznym numer jeden wśród niektórych z najbardziej brutalnych i zmilitaryzowanych sił.
... Dlatego poszedł i spotkał się z Andrijem Biłeckim, założycielem Azowa. Zełenski został wybrany na platformie pokojowej przez 73% populacji, ponieważ nadal mieliście etniczną ludność rosyjską uczestniczącą w społeczeństwie ukraińskim. Zostali całkowicie wypędzeni, a elektorat, z którym pracuje, jest teraz zupełnie inny".
Poniżej: W zeszłym miesiącu prezydent Ukrainy Zełenski odbył sąd z jednym z najbardziej znanych neonazistów we współczesnej historii Ukrainy, założycielem batalionu Azov Andriyem Biletskim.
Przekształcenie Ukrainy w "wielki Izrael" będzie wymagało długoterminowego finansowania kształtu i umieszczenia "niezatapialnego amerykańskiego lotniskowca nie na Bliskim Wschodzie, ale w Europie" – powiedział Blumenthal.
Ale ponieważ Ukraińcy nadal są mordowani, nie będzie to szczęśliwa sytuacja dla kraju, który stanie się "wielkim Izraelem", podsumował Blumenthal.
****
Były ambasador USA w Izraelu Daniel Shapiro (od 2011 do 2017 r.) pomaga popchnąć tę Ukrainę jako koncepcję "wielkiego Izraela", wskazał Blumenthal.
Częściowa lista kluczowych elementów mapy drogowej Shapiro dla Ukrainy została wcześniej opublikowana przez The Atlantic Council w następujący sposób:
- Bezpieczeństwo przede wszystkim: Każdy izraelski rząd obiecuje przede wszystkim, że zapewni bezpieczeństwo – i wie, że zostanie osądzony na podstawie tej obietnicy. Zwykli obywatele, nie tylko politycy, zwracają szczególną uwagę na zagrożenia bezpieczeństwa – zarówno z ponad granicami, jak i ze źródeł wewnętrznych – i znaczna część społeczeństwa wybiera, kogo wybrać tylko według tej miary.
- Cała populacja odgrywa rolę: Model izraelski idzie dalej niż wizja Zełenskiego o służbach bezpieczeństwa rozmieszczonych w przestrzeni cywilnej: większość młodych dorosłych Izraelczyków służy w wojsku, a wielu jest zatrudnionych w zawodach związanych z bezpieczeństwem po służbie. Wspólny cel jednoczy obywateli, czyniąc ich gotowymi do znoszenia wspólnego poświęcenia. Cywile uznają swoją odpowiedzialność za przestrzeganie protokołów bezpieczeństwa i przyczynianie się do sprawy. Niektórzy nawet uzbrajają się (choć pod ścisłym nadzorem), aby to zrobić. Powszechna mobilizacja ukraińskiego społeczeństwa w obronie zbiorowej sugeruje, że kraj ma ten potencjał. W swoich komentarzach Zełenski odzwierciedlił tę rzeczywistość, kiedy powiedział, że bezpieczeństwo "będzie pochodzić z siły każdego domu, każdego budynku, każdej osoby".
- Samoobrona jest jedynym sposobem: Jeśli istnieje jakaś zasada, która ożywia izraelską doktrynę bezpieczeństwa, to jest nią to, że Izrael będzie się bronił sam – i nie będzie polegał na żadnym innym kraju, aby walczyć w swoich bitwach. Tragedie żydowskiej historii zakorzeniły tę lekcję głęboko w duszy narodu. Własna trauma Ukrainy, zmuszonej do samotnej walki z większym agresorem, wzmacnia podobny wniosek: nie polegaj na gwarancjach innych.
- Ale utrzymuj aktywne partnerstwa obronne: Samoobrona nie oznacza całkowitej izolacji. Izrael utrzymuje aktywne partnerstwa obronne, głównie ze Stanami Zjednoczonymi, które zapewniają hojną pomoc wojskową, ale także z innymi krajami, z którymi dzieli się wywiadem, technologią i szkoleniem. Chociaż Ukraina prawdopodobnie nie przystąpi do NATO w najbliższym czasie, może pogłębiać partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa z członkami Sojuszu i otrzymywać pomoc, broń, wywiad i szkolenia w celu wzmocnienia swojej samoobrony.
- Dominacja inteligencji: Od samego początku Izrael inwestował głęboko w swoje zdolności wywiadowcze, aby zapewnić sobie środki do wykrywania i odstraszania swoich wrogów – i, w razie potrzeby, działać proaktywnie, aby ich uderzyć. Ukraina będzie musiała ulepszyć swoje służby wywiadowcze, aby konkurować z rosyjskimi zdolnościami i upewnić się, że jest przygotowana do zapobiegania i odpierania rosyjskich ataków.
- Technologia jest kluczowa: Chociaż Izrael polega na pomocy USA, wybiera również rodzime rozwiązania technologiczne dla wielu swoich największych wyzwań. Wielowarstwowa obrona rakietowa i przeciwrakietowa, systemy przeciwdronowe i technologia wykrywania tuneli to tylko najnowsze przykłady. Ukraina – już dom dla błyskotliwych umysłów technologicznych – będzie wiedziała, z jakimi zagrożeniami musi się zmierzyć bardziej niż jakikolwiek partner; Inwestycja we własne rozwiązania pozwoli jej jak najlepiej reagować i dostosowywać się do nowych zagrożeń.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz