JOE BIDEN ZDYSKWALIFIKOWANY:Naruszył kodeks USA z obciążającymi dowodamii otodowód
Od redakcji SOTN: Poniższa analiza łamiących prawo osobistych i zawodowych przestępstw Joe Bidena jest równie niepodważalna, co prawnie uzasadniona. Istnieją różne elementy, które składają się na tę niepodważalną sprawę prawną przeciwko popełniającemu przestępstwa VPOTUS, które nie obejmują nawet znacznie większej fali przestępczości popełnianej przez całą rodzinę przestępczą Bidena – międzynarodowy syndykat przestępczy na poziomie RICO.
Znany jako "BIG Guy", Joe Biden skutecznie funkcjonował jako Capo di tutti capi swojej ukradkiem zawoalowanej irlandzko-amerykańskiej rodziny mafijnej. W tym charakterze przestępczy don mafii Joe Biden otrzymał 10% zniżki w tym, co było zasadniczo wysoce zorganizowanym syndykatem przestępczym, którego nielegalne działania były prowadzone na całym świecie z jawnym naruszeniem ustawy o organizacjach przestępczych i skorumpowanych.
Jako zawodowy polityk kryminalny, Joe Biden opanował sztukę handlu wpływami tak bardzo, że wielu jego najbliższych współpracowników potajemnie nazywało go "Grifterem". Doskonale zdawali sobie sprawę, że cała rodzina Bidenów była systematycznie wykorzystywana do przeprowadzania licznych ataków na całym świecie. Jako przytłaczająco skorumpowany wiceprezydent Obamy, bezwstydne oszukiwanie dużych i małych narodów było w rzeczywistości główną częścią jego opisu podwójnej pracy.
W rzeczywistości skrajnie bezprawna i chaotyczna Obamamanacja, która dziś definiuje te niegdyś Stany Zjednoczone Ameryki, była możliwa tylko dzięki temu, że Biden prowadził swoje różnorodne zbrodnie za kulisami. W rzeczywistości nawet Obama powiedział, że Biden ma "zdolność do pieprzenia rzeczy". Właśnie dlatego Biden został wybrany przez swoich globalistycznych mistrzów NWO, aby wprost ukraść wybory POTUS 202o od prezydenta Trumpa.
Gdyby Amerykanie znali prawdziwą głębię i zakres trwającej całą karierę przestępczą działalności Joe Bidena, zostałby on dożywotnio wykluczony z urzędu podczas odbywania kary dożywotniego więzienia, aby zniechęcić wszystkich innych polityków do lekkomyślnego nadużywania ich urzędu dla tak niegodziwych korzyści finansowych.
Stan narodu
16 września 2023 r.
N.B. Patriots, proszę wysłać poniższą analizę prawną do każdego amerykańskiego kongresmana, podczas gdy dochodzenie w sprawie impeachmentu jest w toku – dziękuję.
JOE BIDEN ZDYSKWALIFIKOWANY
Anonimowy ekspert
prawny SOTN Exclusive
KODEKS STANÓW ZJEDNOCZONYCH:
Joe Biden jest na stałe zdyskwalifikowany z zajmowania
jakiegokolwiek urzędu publicznego w rządzie federalnym USA
Joe Biden nie może sprawować urzędu publicznegow rządzie USA – oto dlaczego!
Jak sam przyznał, ówczesny wiceprezydent Joe Biden wykorzystał
ponad 1 miliard dolarów gwarancji kredytowych rządu USA w programie przymusu łapówkarskiego, aby zagrozić prezydentowi
Ukrainy natychmiastowym zwolnieniem prokuratora generalnego, który prowadził dochodzenie w
sprawie praktyk korupcyjnych Burisma Holdings, a także
zaangażowania dyrektora zarządu Huntera Bidena.
Ten czyn przestępczy stanowi przestępstwo federalne i
dyskwalifikuje Bidena z pełnienia funkcji publicznych.
Wszystkie twarde dowody i obowiązujące przepisy prawa są zgodne z tą prostą analizą prawną.
Po pierwsze, oto jednoznaczne przyznanie się Bidena do zbrodni na wideo:
Federalna ustawa o praktykach korupcyjnych
Oto odpowiednia sekcja z USTAWY O ZAGRANICZNYCH PRAKTYKACH KORUPCYJNYCH, która jest skodyfikowana jako prawo federalne Stanów Zjednoczonych, które surowo "zabrania obywatelom i podmiotom amerykańskim przekupywania zagranicznych urzędników państwowych w celu uzyskania korzyści dla ich interesów biznesowych".
15 Kodeks Stanów Zjednoczonych § 78dd–1 – Zakazane praktyki handlu zagranicznego emitentów
Obowiązującą sekcję Kodeksu Stanów Zjednoczonych można znaleźć w 15 U.S. Code § 78dd-1 w następujący sposób:
Wytyczne Departamentu Sprawiedliwości USA
Ponadto Departament Sprawiedliwości USA opublikował "Przegląd", który stwierdza, że to, co zrobił wiceprezydent Joe Biden, grożąc wstrzymaniem gwarancji kredytowych dla Ukrainy, było rażącym naruszeniem amerykańskiego prawa federalnego.
Sekcja ds. Nadużyć Finansowych Wydziału Karnego Departamentu Sprawiedliwości wyjaśnia, co stanowi naruszenie USTAWY O ZAGRANICZNYCH PRAKTYKACH KORUPCYJNYCH w następujący sposób.
Źródło: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act#:~:text=The%20Foreign%20Corrupt%20Practices%20Act,in%20obtaining %20or%20retaining
%20business.
Kodeks przepisów federalnych
Następnie znajduje się stosowna sekcja Kodeksu Przepisów Federalnych (e-CFR), która wyraźnie stwierdza, że żaden pracownik rządu federalnego USA nie powinien wykorzystywać swojego urzędu publicznego do prywatnych korzyści. Poniższy fragment został zaczerpnięty z: 5 CFR § 2635.702 – Wykorzystanie urzędu publicznego dla prywatnych korzyści.
a) Zachęcanie lub przymuszanie świadczeń. Pracownik nie może wykorzystywać ani zezwalać na wykorzystywanie swojego stanowiska lub tytułu rządowego lub jakiejkolwiek władzy związanej z jego urzędem publicznym w sposób, który ma na celu przymuszenie lub nakłonienie innej osoby, w tym podwładnego, do zapewnienia jakichkolwiek korzyści, finansowych lub innych, jemu samemu lub przyjaciołom, krewnym lub osobom, z którymi pracownik jest powiązany w charakterze pozarządowym.
Oto zrzut ekranu tego samego rozporządzenia CFR, które ma bezpośrednie zastosowanie do oficjalnego niewłaściwego postępowania Joe Bidena, podczas gdy VPOTUS i działając w imieniu jego syna Huntera Bidena jako członek Rady Dyrektorów Burisma Holding Limited, ukraińskiej firmy.
Źródło: https://www.law.cornell.edu/cfr/text/5/2635.702
18 U.S.C. § 201: Przekupstwo funkcjonariuszy publicznych i świadków
Następnie jest ustawa federalna skodyfikowana przez Kodeks Stanów Zjednoczonych dotycząca "przekupstwa urzędników publicznych i świadków". Również w tym przypadku wiceprezydent Biden wyraźnie działał wbrew zarówno 18 U.S.C. § 201 (b) (1) w odniesieniu do dawcy, jak i § 201 (b) (2) w odniesieniu do odbiorcy, w przestępstwie przekupstwa urzędnika publicznego.
18 U.S.C. § 201 zakazuje przekupstwa i przyjmowania określonych gratyfikacji. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Sun-Diamond Growers of California, 526 U.S. 398, 404-405 (1999), opisuje te dwie zbrodnie w następujący sposób:
"Pierwszym przestępstwem, opisanym w § 201(b)(1) w odniesieniu do dawcy i § 201(b)(2) w odniesieniu do odbiorcy, jest przekupstwo, które wymaga wykazania, że coś wartościowego zostało korupcyjnie przekazane, zaoferowane lub obiecane funkcjonariuszowi publicznemu (co do dawcy) lub korupcyjnie zażądane, poszukiwane, otrzymane, przyjęte lub zgodziło się na przyjęcie lub przyjęcie przez funkcjonariusza publicznego (co do odbiorcy) z zamiarem, między innymi "wpływania na jakąkolwiek czynność urzędową" (dawca) lub w zamian za "wywieranie wpływu na wykonywanie jakiejkolwiek czynności urzędowej" (odbiorca). Drugie przestępstwo, zdefiniowane w § 201(c)(1)(A) w odniesieniu do dawcy i § 201(c)(1)(B) w odniesieniu do odbiorcy, jest niedozwoloną gratyfikacją, która wymaga wykazania, że coś wartościowego zostało przekazane, zaoferowane lub obiecane funkcjonariuszowi publicznemu (jako dawcy), lub zażądano, zażądano, otrzymano, przyjęło lub zgodziło się na przyjęcie lub przyjęcie przez funkcjonariusza publicznego (co do odbiorcy), "na rzecz lub z powodu jakiejkolwiek czynności urzędowej dokonanej lub która ma być dokonana przez takiego funkcjonariusza publicznego".
Cechą wyróżniającą każde przestępstwo jest jego element intencji. Przekupstwo wymaga zamiaru "wpłynięcia" na czynność urzędową lub "bycia pod wpływem" w akcie urzędowym, podczas gdy nielegalna napiwek wymaga jedynie, aby napiwek został przyznany lub przyjęty "za lub z powodu" czynności urzędowej. Innymi słowy, w przypadku przekupstwa musi istnieć quid pro quo, konkretny zamiar wręczenia lub otrzymania czegoś wartościowego w zamian za akt urzędowy. Z drugiej strony, nielegalna gratyfikacja może stanowić jedynie nagrodę za jakąś przyszłą czynność, którą funkcjonariusz publiczny podejmie (i mógł już zdecydować się podjąć) lub za czyn z przeszłości, który już podjął.
Amerykańskie Biuro Etyki Rządowej nie wydaje opinii na temat 18 U.S.C. § 201, ale w stosownych przypadkach może podać linki do odpowiednich informacji na ten temat.
Zrzut ekranu zamieszczony poniżej został zaczerpnięty z: https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act
Ukrycie akt senatorskich wiceprezydenta Joe Bidena
Jest jeszcze jedno poważne naruszenie prawa federalnego, którego winny jest Joe Biden: celowe ukrywanie jego akt senatorskich. Zapisy te znajdują się obecnie na Uniwersytecie Delaware, a sam Biden może zezwolić na ich wydanie.
W tym konkretnym kontekście odmowa Bidena ujawnienia tych publicznych zapisów jest bezczelnym naruszeniem 18 Kodeksu USA § 2071, który dotyczy "ukrywania, usuwania lub okaleczania ogólnie" rejestrów rządowych, dokumentów, plików itp. Literę prawa można przeczytać na poniższym zrzucie ekranu zaczerpniętym ze strony internetowej Cornell Law School. Klauzula dyskwalifikacji jest zaznaczona na niebiesko.
KLUCZOWY PUNKT: Joe Biden nie jest pierwszym kandydatem Demokratów POTUS, który został zdyskwalifikowany z pełnienia funkcji publicznych z powodu ukrywania lub niszczenia dokumentów rządowych. Hillary Clinton miała również zakaz (zgodnie z prawem kraju) kandydowania na prezydenta przed wyborami w 2016 r. z powodu celowego usuwania i niszczenia oficjalnej rządowej korespondencji e-mailowej. Zobacz: Czasami trudna prawda pojawia się w najśmieszniejszych miejscach... jak Biblioteka Prawnicza.
Konkluzja
Joe Biden, działając w ramach oficjalnej funkcji wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki, przekupił rząd Ukrainy, aby zmusić prezydenta Petra Poroszenkę do zwolnienia prokuratora generalnego. Ten przestępczy czyn został przeprowadzony z wyraźnym zamiarem zakończenia trwającego dochodzenia karnego w sprawie Burisma Holdings Limited, a także zatrzymania dochodzenia i uniknięcia oskarżenia jego syna – dyrektora zarządu Huntera Bidena.
Różne sekcje Kodeksu Stanów Zjednoczonych opisują to oficjalne zachowanie jako przestępcze, a zatem podlegające ściganiu, a także dyskwalifikacji do pełnienia funkcji publicznych w rządzie USA. Biorąc pod uwagę skrajną powagę przestępstwa Bidena i rażące naruszenie zaufania publicznego, kandydat Demokratów POTUS jest skutecznie wykluczony z ubiegania się o jakikolwiek urząd publiczny, dopóki jego sprawa karna nie zostanie odpowiednio osądzona i rozstrzygnięta. Co więcej, celowe ukrywanie przez Bidena jego akt senatorskich dodatkowo przyczynia się do tej otwartej i zamkniętej sprawy, która wymaga jego stałego zakazu sprawowania urzędu publicznego.
K A S E C L O S E D !
Anonimowy ekspert
prawny Stan narodu
zaktualizowany: wrzesień 16, 2023
Dowód wideo zbrodni Joe Bidena
Przyznanie się Bidena do przekupienia ukraińskiego rządu w imieniu syna (wideo)
___
http://stateofthenation.co/?p=24296
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:stateofthenation.co
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz