"DARPA i Moderna połączyły siły, aby stworzyć zastrzyki z terapii genowej mRNA, które doprowadziły do śmiertelnej "szc....onki" C...."(video)

 DARPA otwarcie chwali się na Twitterze, że technologia szczepionki mRNA firmy Moderna, a co za tym idzie szczepionka Covid firmy Moderna, była produktem ich programu ADEPT.

Poniżej Spartakus rzuca okiem na papierowy ślad, który pokazuje, że Moderna jest tylko kolejnym frontem w mafii obrony biologicznej.

Wprowadzenie obcych kwasów nukleinowych – RNA lub DNA – do organizmu w celu wytworzenia obcych białek jest z definicji terapią genową, niezależnie od tego, czy geny podmiotu są przez niego zmieniane, czy nie.

Lipidy kationowe, podobnie jak nanocząstki lipidowe stosowane w szczepionkach mRNA, są zdolne do transfekcji praktycznie każdego rodzaju komórki z instrukcjami wytwarzania białek. Jeśli układ odpornościowy złapie komórkę produkującą białka inne niż ludzkie, niektóre poważne złe rzeczy staną się z tą komórką.

W poprzednich latach nastąpił duży nacisk na przyjęcie technologii szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym, w dużej mierze ukrytych przed opinią publiczną. Aby rozpocząć śledzenie, należy po prostu przeprowadzić wyszukiwanie zakresu dat dla lat poprzedzających 2020 r., Dla szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym. Cheerleaderki tej technologii natychmiast się ujawniają. I wszyscy szukają technologii, która jest łatwa, szybka i opłacalna w rozwoju i produkcji.

Oczywiście wojsko byłoby zainteresowane tą technologią do szybkiego szczepienia dużych populacji ludzi przeciwko broni biologicznej przed rozprzestrzenianiem się pandemii, ponieważ oferuje ona potencjał szybkiego rozwoju i rozmieszczenia środków zaradczych w scenariuszu wojennym z równie szybko rozwijaną bronią biologiczną rzucaną wszędzie. Tutaj pojawia się ADEPT DARPA.

DARPA otwarcie chwali się na Twitterze, że technologia szczepionki mRNA firmy Moderna, a co za tym idzie szczepionka Covid firmy Moderna, była produktem ADEPT. Jak donosi Stat News:

"Przegląd dziesiątek wniosków patentowych wykazał, że [Moderna] otrzymała około 20 milionów dolarów od rządu federalnego w grantach kilka lat temu, a fundusze "prawdopodobnie" doprowadziły do stworzenia technologii szczepionek. Wykorzystano to do opracowania szczepionek do zwalczania różnych wirusów, takich jak Zika, a później wirus wywołujący Covid-19.

Media korporacyjne, z nielicznymi wyjątkami, w dużej mierze milczą w tej sprawie. Powodem, dla którego byliście trzymani w niewiedzy, jest to, że jesteście celem obejmującej cały świat operacji wojskowej, z redukcją populacji, masową inwigilacją, tyrańską kontrolą ruchów ludzi i zniszczeniem ludzkiej autonomii poprzez wszczepioną technologię jako jej ostatecznym celem.

Powiązane: Prawdziwy powód, dla którego Moderna pozywa Pfizer - Moderna pomogła stworzyć Covid-19 i opatentował "wirusa" w 2013 r.; pozwalając Modernie opracować szczepionkę Covid, zanim świat dowiedział się, że Covid-19 w ogóle istnieje

Szczepionki przeciwko kwasom nukleinowym

Szczepionka przeciwko kwasowi nukleinowemu to szczepionka, która wykorzystuje metody dostarczania genów, takie jak nanocząsteczki lipidowe lub wektory wirusowe, w celu dostarczenia pewnej ilości DNA lub RNA do komórki. Własna maszyneria komórki, w postaci polimeraz RNA i rybosomów, wykorzystuje te kwasy nukleinowe jako instrukcje do syntezy białek. W przypadku szczepionki przeciwko kwasowi nukleinowemu dane białko jest zwykle jednym z białek strukturalnych wirusa, w celu wygenerowania odpowiedzi przeciwciał przeciwko temu konkretnemu białku, ale nie jest to jedyny rodzaj produktu, który może wytwarzać transfekcja kwasu nukleinowego. Transfekcja genów do komórek może w rzeczywistości sprawić, że komórki te wyprodukują dowolny rodzaj białka, z odpowiednimi instrukcjami, w tym przeciwciała monoklonalne, receptory projektanta, wszystko, co można sobie wyobrazić.

W przypadku szczepionek przeciwko Covid-19 media i establishment medyczny próbowały to obejść, argumentując, że skoro szczepionki nie zmieniają DNA biorcy, oznacza to, że nie są terapią genową. Wprowadzenie obcych kwasów nukleinowych do organizmu w celu wytworzenia obcych białek jest z definicji terapią genową, niezależnie od tego, czy własne geny podmiotu są przez niego zmieniane. DNA i RNA są materiałem genetycznym, a jeśli układ odpornościowy złapie komórkę produkującą białka inne niż ludzkie, niektóre poważne rzeczy staną się z tą komórką.

W przeciwieństwie do wirusa – który wiąże się tylko z określonymi czynnikami gospodarza wyrażonymi przez określone linie komórkowe i jest endocytozowany w tych konkretnych komórkach – lipidy kationowe, takie jak nanocząstki lipidowe ("LNP") stosowane w szczepionkach mRNA, są zdolne do transfekcji praktycznie każdego rodzaju komórki z instrukcjami wytwarzania białek. LNP były badane przez wiele lat jako sposób dostarczania leków na chorobę Alzheimera do mózgu, ponieważ łatwo omijają barierę krew-mózg.

Kiedy jednak dostarczana jest toksyna, taka jak SARS-CoV-2 Spike, istnieją poważne konsekwencje.

MDPI – opis przypadku: wieloogniskowe martwicze zapalenie mózgu i zapalenie mięśnia sercowego po szczepieniu mRNA BNT162b2 przeciwko Covid-19:

Obecny raport przedstawia przypadek 76-letniego mężczyzny z chorobą Parkinsona (PD), który zmarł trzy tygodnie po otrzymaniu trzeciej szczepionki przeciwko Covid-19.

Pacjent został po raz pierwszy zaszczepiony w maju 2021 r. szczepionką wektorową ChAdOx1 nCov-19 [AstraZeneca], a następnie dwiema dawkami szczepionki mRNA BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] w lipcu i grudniu 2021 r.

Rodzina zmarłego zażądała autopsji z powodu niejednoznacznych objawów klinicznych przed śmiercią. PD zostało potwierdzone badaniami pośmiertnymi. Ponadto widoczne były objawy zachłystowego zapalenia płuc i miażdżycy układowej. Jednak analizy histopatologiczne mózgu ujawniły wcześniej nieoczekiwane wyniki, w tym ostre zapalenie naczyń (głównie limfocytowe), a także wieloogniskowe martwicze zapalenie mózgu o nieznanej etiologii z wyraźnym stanem zapalnym, w tym reakcją glejową i limfocytową. W sercu występowały objawy przewlekłej kardiomiopatii, a także łagodne ostre limfo-histiocytowe zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie naczyń.

Chociaż nie było historii Covid-19 u tego pacjenta, przeprowadzono immunohistochemię antygenów SARS-CoV-2 (białka spike i nukleokapsydu). Co zaskakujące, tylko białko kolca, ale nie białko nukleokapsydu można było wykryć w ogniskach zapalnych zarówno w mózgu, jak i sercu, szczególnie w komórkach śródbłonka małych naczyń krwionośnych.

Ponieważ nie można wykryć białka nukleokapsydu, obecność białka kolca należy przypisać szczepieniu, a nie infekcji wirusowej. Odkrycia potwierdzają wcześniejsze doniesienia o zapaleniu mózgu i zapaleniu mięśnia sercowego wywołanym przez genowe szczepionki Covid-19. [podkreślenie własne]

W poprzednich latach nastąpił duży nacisk na przyjęcie technologii szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym, w dużej mierze ukrytych przed opinią publiczną. Aby rozpocząć śledzenie, należy po prostu przeprowadzić wyszukiwanie zakresu dat dla lat poprzedzających 2020 r., Dla szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym. Cheerleaderki tej technologii natychmiast się ujawniają.

Łatwy, szybki i ekonomiczny rozwój i produkcja

Natura – szczepionki mRNA – nowa era w wakcynologii:

Szczepionki mRNA stanowią obiecującą alternatywę dla konwencjonalnych metod szczepionkowych ze względu na ich wysoką moc, zdolność do szybkiego rozwoju oraz potencjał taniej produkcji i bezpiecznego podawania. Jednak ich zastosowanie było do niedawna ograniczone przez niestabilność i nieefektywne dostarczanie mRNA in vivo.

Ostatnie postępy technologiczne w dużej mierze przezwyciężyły te problemy, a wiele platform szczepionek mRNA przeciwko chorobom zakaźnym i kilku rodzajom raka wykazało zachęcające wyniki zarówno w modelach zwierzęcych, jak i u ludzi. Niniejszy przegląd zawiera szczegółowy przegląd szczepionek mRNA i rozważa przyszłe kierunki i wyzwania związane z rozwojem tej obiecującej platformy szczepionkowej do powszechnego zastosowania terapeutycznego. [podkreślenie własne]

Frontiers – Postępy w szczepionkach mRNA dla chorób zakaźnych:

W ciągu ostatnich dwóch dekad pojawiło się szerokie zainteresowanie technologiami opartymi na RNA w celu opracowania szczepionek profilaktycznych i terapeutycznych.

Badania przedkliniczne i kliniczne wykazały, że szczepionki mRNA zapewniają bezpieczną i długotrwałą odpowiedź immunologiczną w modelach zwierzęcych i u ludzi. W tym przeglądzie podsumowujemy obecny postęp badań nad szczepionkami mRNA, które mają potencjał, aby być szybko produkowane i stać się potężnymi narzędziami przeciwko chorobom zakaźnym oraz podkreślamy świetlaną przyszłość ich projektowania i zastosowań. [podkreślenie własne]

International Journal of Nanomedicine – Opracowanie szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym: zastosowanie samowzmacniającego się RNA w nanocząsteczkach lipidowych:

Samoamplifikujący RNA lub RNA replicon jest formą szczepionki na bazie kwasu nukleinowego pochodzącej z wirusów RNA o nici dodatniej lub ujemnej. Sekwencje genów kodujące białka strukturalne w tych wirusach RNA są zastępowane przez antygeny kodujące mRNA, a także przez polimerazę RNA do replikacji i transkrypcji. Ten rodzaj szczepionki został z powodzeniem przetestowany z wieloma różnymi antygenami jako kandydatami na szczepionkę i wykazano, że jest silny u kilku gatunków zwierząt, w tym myszy, naczelnych i ludzi.

Kluczowym wyzwaniem dla wykorzystania szerokiego potencjału szczepionek samowzmacniających się jest potrzeba bezpiecznych i skutecznych metod podawania. Idealnie, nanonośnik RNA powinien zapewniać ochronę przed nukleazami krwi i wydłużonym krążeniem krwi, co ostatecznie zwiększyłoby możliwość dotarcia do tkanki docelowej.

System dostarczania musi następnie zostać zinternalizowany przez komórkę docelową, a po endocytozie za pośrednictwem receptora musi być w stanie uciec z przedziału endosomalnego do cytoplazmy komórkowej, gdzie znajduje się mechanizm RNA, unikając degradacji przez enzymy lizosomalne. Ponadto systemy dostarczania do podawania ogólnoustrojowego powinny być dobrze tolerowane po podaniu. Powinny one być bezpieczne, umożliwiać wielopodawanie metod leczenia wymaganych do poprawy wyników klinicznych, a z rozwojowego punktu widzenia pożądane jest również wytwarzanie dużych serii o powtarzalnych specyfikacjach.

W niniejszym przeglądzie omówiono koncepcję samowzmacniających się szczepionek RNA i najbardziej obiecujących systemów dostarczania opartych na lipidach. [podkreślenie własne]

Nature Gene Therapy – Obietnica szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym:

Ustanowienie skutecznego stosowania "nagich" kwasów nukleinowych jako szczepionek byłoby niewątpliwie jednym z najważniejszych postępów w historii wakcynologii.

Podczas gdy kwasy nukleinowe są bardzo obiecujące do stosowania jako wektory szczepionkowe u zwierząt doświadczalnych, ani jeden nagi wektor kwasu nukleinowego nie został zatwierdzony do stosowania u ludzi. Rzeczywiście, dane z badań klinicznych na ludziach są skąpe: nie wykazano jednoznacznie, że szczepionki przeciwko kwasom nukleinowym mają jakąkolwiek przekonującą skuteczność w zapobieganiu lub leczeniu chorób zakaźnych lub raka.

Tutaj ilustrujemy możliwe mechanizmy leżące u podstaw skutecznego szczepienia kwasem nukleinowym. Stawiamy na postęp, jaki dokonał się w doskonaleniu ich funkcji. Ponadto identyfikujemy obiecujące nowe strategie i staramy się przewidzieć przyszłe zmiany, które mogą doprowadzić do prawdziwego sukcesu szczepionek przeciwko kwasom nukleinowym w zapobieganiu i leczeniu chorób u ludzi.

Terapia molekularna prasą komórkową - samowzmacniające się szczepionki RNA zapewniają równoważną ochronę przed grypą ze szczepionkami mRNA, ale w znacznie niższych dawkach:

Potrzebne są nowe platformy szczepionkowe, aby wypełnić lukę czasową między pojawieniem się patogenu a licencjonowaniem szczepionek. Szczepionki oparte na RNA są atrakcyjnym kandydatem do tej roli: są bezpieczne, są produkowane bez komórek i mogą być szybko generowane w odpowiedzi na pojawienie się patogenu.

Dostępne są dwie platformy szczepionek RNA: syntetyczne cząsteczki mRNA kodujące tylko interesujący antygen i samowzmacniające się RNA (sa-RNA). sa-RNA jest pochodną wirusa i koduje zarówno interesujący antygen, jak i białka umożliwiające replikację szczepionki RNA. Wykazano, że obie platformy wywołują odpowiedź immunologiczną, ale nie jest jasne, które podejście jest optymalne.

W obecnych badaniach porównaliśmy syntetyczne mRNA i sa-RNA wykazujące ekspresję hemaglutyniny wirusa grypy. Obie platformy były ochronne, ale równoważne poziomy ochrony osiągnięto przy użyciu 1,25 μg sa-RNA w porównaniu do 80 μg mRNA (64-krotnie mniej materiału). Po ustaleniu, że sa-RNA jest bardziej skuteczny niż mRNA, przetestowaliśmy hemaglutyninę z trzech szczepów grypy H1N1, H3N2 (X31) i B (Massachusetts) jako szczepionki sa-RNA i wszystkie chronione przed infekcją prowokacyjną. Gdy sa-RNA zostało połączone w trójwartościową formułę, chroniło przed sekwencyjnymi wyzwaniami H1N1 i H3N2. Z tego wnioskujemy, że sa-RNA jest obiecującą platformą dla szczepionek przeciwko chorobom wirusowym. [podkreślenie własne]

Raz po raz reklamowane są te same właściwości; Łatwy, szybki i opłacalny rozwój i produkcja. Podłącz sekwencję genów dla docelowego antygenu i gotowe.

Oczywiście wojsko byłoby zainteresowane tą technologią do szybkiego szczepienia dużych populacji ludzi przeciwko broni biologicznej przed rozprzestrzenianiem się pandemii, ponieważ oferuje ona potencjał szybkiego rozwoju i rozmieszczenia środków zaradczych w scenariuszu wojennym z równie szybko rozwijaną bronią biologiczną rzucaną wszędzie.

ADEPT: CHRONIĆ

ADEPT to program Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych w dziedzinie Obrony ("DARPA"), który rozpoczął się w 2012 roku. Akronim oznacza Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics. PROTECT jest podprogramem ADEPT i oznacza Profilaktyczne Opcje Zagrożeń Środowiskowych i Zaraźliwych.

Niektóre szybkie wyszukiwania ujawniają slajdy prezentacji dotyczące projektu:

Autonomiczna diagnostyka umożliwiająca profilaktykę i leczenie (ADEPT)

PROTECT zapewnia profilaktyczną ochronę przed chorobą poprzez leczenie osób konstruktami kwasu nukleinowego, które kodują ochronne przeciwciała monoklonalne.

A na następnym zdjęciu zaczerpniętym z dokumentu zatytułowanego "ADEPT:PROTECT" "DARPA była pionierem w wykorzystaniu ciała jako bioreaktora do produkcji profilaktycznych przeciwciał w celu ochrony przed zagrożeniami biologicznymi".

Finał winiety ADEPT

Najwyraźniej celem ADEPT: PROTECT było opracowanie systemów dostarczania kwasów nukleinowych, które kodują przeciwciała monoklonalne (lub mAbs) przeciwko określonym patogenom, które mogą być wykorzystywane w wojnie biologicznej, takim jak grypa, ospa, SARS, chikungunya, wścieklizna, bakterie wąglika, a nawet rycyna, czynniki nerwowe i priony.

Przeciwciała są środkiem, za pomocą którego adaptacyjny układ odpornościowy oznacza rzeczy do zniszczenia i usunięcia. Blokują białka powierzchniowe patogenów i kierują inaktywowane wirusy i bakterie do leukocytów, zachęcają do aktywacji dopełniacza i tak dalej. Przeciwciała monoklonalne są zasadniczo kopiami jednego określonego rodzaju przeciwciał do celów terapeutycznych. Różni się to nieco od sposobu stosowania szczepionek mRNA; Zamiast tego generowanie docelowego białka antygenu i pozwalanie organizmowi wytwarzać przeciwciała przeciwko niemu.

Według słów DARPA nawiązali współpracę z Moderną, aby wyprodukować mRNA-1944, mAb kodowany kwasem nukleinowym przeciwko chikungunya:

W rzeczywistości DARPA otwarcie chwali się na Twitterze, że technologia szczepionki mRNA firmy Moderna – a co za tym idzie, mRNA-1273 (szczepionka Covid firmy Moderna), była produktem ADEPT:

Inną firmą zaangażowaną w ADEPT jest Ichor Medical Systems, mało znana firma w San Diego specjalizująca się w technologii dostarczania genów elektroporacji, która współpracuje z Pfizer, Janssen i USAMRIID.

Ichor nagrodzony kontraktem DARPA ADEPT: PROTECT:

Ichor Medical Systems z San Diego otrzymał kontrakt za pośrednictwem Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) i wspierany przez Biuro Badawcze Armii USA na finansowanie w wysokości do 20,2 mln USD w ciągu pięciu lat, w tym przyznanie okresu bazowego w wysokości 8,6 mln USD.

Nagroda jest częścią programu DARPA o nazwie Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics: Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats (ADEPT: PROTECT), którego celem jest opracowanie nowych technologii platform, które można bezpiecznie i szybko wdrożyć wśród ludności USA i personelu wojskowego w celu zapewnienia natychmiastowej ochrony w przypadku wybuchu epidemii zakaźnej lub ataku bronią biologiczną.

Program sfinansuje rozwój i ocenę kliniczną systemu elektroporacji TriGrid firmy Ichor jako opartej na DNA platformy dostarczania przeciwciał do produkcji przeciwciał ochronnych do pasywnej immunoprofilaktyki.

Co tu się naprawdę dzieje? Dlaczego media nie omówiły obszernie wojskowej strony think tanków w tym wszystkim, a także trwałego partnerstwa DARPA z Moderną?

Moderna nie ujawniła federalnego finansowania wniosków patentowych na szczepionki, twierdzą zwolennicy:

Grupa rzecznicza zwróciła się do Departamentu Obrony o zbadanie tego, co nazwał "oczywistą porażką" Moderny (NASDAQ: MRNA) w ujawnieniu milionów dolarów w nagrodach otrzymanych od Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony w wnioskach patentowych, które firma złożyła na szczepionki.

W liście do agencji Knowledge Ecology International wyjaśnił, że przegląd dziesiątek wniosków patentowych wykazał, że firma otrzymała około 20 milionów dolarów od rządu federalnego w dotacjach kilka lat temu, a fundusze "prawdopodobnie" doprowadziły do stworzenia technologii szczepionek. Wykorzystano to do opracowania szczepionek do zwalczania różnych wirusów, takich jak Zika, a później wirus wywołujący Covid-19.

Argumentując za dochodzeniem, grupa rzecznicza utrzymywała, że Moderna jest zobowiązana na mocy prawa federalnego do ujawnienia dotacji, które doprowadziły do prawie tuzina konkretnych wniosków patentowych i wyjaśniła, że wsparcie finansowe oznacza, że rząd USA miałby pewne prawa do patentów. Innymi słowy, amerykańscy podatnicy mieliby udziały własnościowe w szczepionkach opracowanych przez firmę.

Jest tu obszerny papierowy ślad, który pokazuje, że Moderna jest tylko kolejnym frontem w mafii obrony biologicznej. Media, z nielicznymi wyjątkami, w dużej mierze milczą w tej sprawie.

Jeśli jesteśmy w stanie wojny – a w tym momencie tylko idiota nie dostrzegłby, że jesteśmy – to kto oddał pierwszy strzał? Dlaczego światowi przywódcy są tak powściągliwi w tym wszystkim? Cóż, to naprawdę proste.

Powodem, dla którego trzymano was w niewiedzy, jest to, że jesteście celem obejmującej cały świat operacji wojskowej, z redukcją populacji, masową inwigilacją, tyrańską kontrolą ruchów ludzi i zniszczeniem ludzkiej autonomii poprzez wszczepioną technologię jako jej ostatecznym celem.

We wszystkich zamożnych krajach działających w ramach globalistycznego, opartego na zasadach zarządzania porządku partnerstw prywatno-publicznych, organizacji pozarządowych i organizacji ponadnarodowych, jedynymi realnymi zagrożeniami dla klasy rządzącej są odradzający się nacjonalizm, populizm i tradycjonalizm, ponieważ te rzeczy niezmiennie prowadzą do protekcjonistycznej polityki gospodarczej, która odciąga zasoby od już wspaniale bogatej klasy rządzącej w kierunku środka.

Populizm jest problemem dla bogatych i potężnych tylko wtedy, gdy są ludzie, którzy go ucieleśniają. Nie ma ludzi, nie ma problemu. Stąd poleganie na broni biologicznej i trujących szczepionkach. Neomaltuzjańska klasa rządząca chce zabić bezczelnych, zbuntowanych, nadmiernie pochłaniających zasoby plebejuszy, utrzymać cenną infrastrukturę w stanie nienaruszonym i czerpać z niej zyski, po tym, jak zgromadzą wystarczającą liczbę ocalałych, aby utrzymać globalną orgię konsumpcyjną.

Nie są nawet dyskretni w tej sprawie. Otwarcie rozkoszują się swoimi niezwykle wspaniałymi pomysłami.

Carnegie Council for Ethics in International Affairs: Yuval Noah Harari, Workplace Automation & the "Useless Class",
13 marca 2017 r. (4 min)

https://twitter.com/zaidzamanhamid/status/1560007193835016192

Ci ludzie chcą cię kontrolować, a jeśli nie mogą cię kontrolować, to chcą zastąpić cię kimś, kogo mogą. Słowem określającym ten stan jest megalomania.

Merriam-Webster – Megalomania:

Meg·a·​lo·ma·nia ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ə -nyə

1: mania (patrz MANIA sense 2a) dla wielkiego lub wspaniałego występuwybuch szalenie ekstrawaganckiej komercyjnej megalomanii The Times Literary Supplement (Londyn)

2: urojeniowa choroba psychiczna, która charakteryzuje się poczuciem osobistej wszechmocy i wielkości

megaloman ˌme-gə-lō-ˈmā-nē-ˌak przymiotnik lub rzeczownik

megalomański ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-kəl przymiotnik lub rzadziej megalomaniczny ˌme-gə-lō-ˈma-nik

megalomaniakalnie ˌme-gə-lō-mə-ˈnī-ə-k(ə-)lē przysłówek

Musimy włożyć całą naszą energię w demaskowanie tych ludzi i demontaż ich tyrańskich instytucji. Ponieważ wyraźnie naruszyli umowę społeczną i desperacko starają się ukryć ten fakt, nie ma sensu ich przestrzegać. Ich władza jest teraz bezprawna.

Mamy pełne prawo bronić siebie i naszych krewnych przed morderczymi despotami, którzy spiskują przeciwko nam w ciemności.

Wyróżniony obraz: Advanced Weapons Developer D.A.R.P.A. zainwestował 25 mln USD w mRNA Vax firmy Moderna w 2013 r., American Faith, 19 sierpnia 2021 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/