AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Debra Heine via American Greatness,
Iskry poleciały podczas kontrowersyjnego publicznego przesłuchania w australijskim parlamencie na początku tego tygodnia, gdy przedstawiciele Pfizera i Moderny udzielili niezadowalających odpowiedzi na wiele pytań prawodawców.
Komisja ds. Edukacji i Zatrudnienia Senatu Australii przeprowadziła w środę przesłuchanie dotyczące statusu szczepionek COVID-19, w skład którego weszli świadkowie z Pfizer Australia, Moderna i australijska Theraputic Goods Administration (TGA).
Konserwatywni prawodawcy byli oburzeni, że co najmniej połowa wszystkich Australijczyków zachorowała na COVID po tym, jak kraj nałożył jedne z najbardziej drakońskich blokad i nakazów szczepień na świecie.
Podczas przesłuchania przedstawiciel firmy Pfizer podkreślił, że nikt nie był zmuszany do ryzykownych szczepień przeciwko COVID-19 w Australii, pomimo surowych mandatów hrabstwa.
Senator Pauline Hanson skonfrontowała się z dr Brianem Hewittem, szefem nauk regulacyjnych Pfizer Australia, na temat komentarza, który wygłosił wcześniej podczas przesłuchania na temat nakazów szczepień w tym kraju.
"Właściwie skomentowałeś, że nikt nie został zmuszony do szczepienia" Hanson powiedział, po początkowym przypisaniu komentarza swojemu koledze dr Krishanowi Thiru, dyrektorowi medycznemu Pfizer Australia.
"Byłeś w Australii podczas COVID-19 ... Musiałeś być w pełni świadomy, że ludzie - pielęgniarki, lekarze, ludzie - aby zachować swoje miejsca pracy, zostali zmuszeni do szczepienia się" - powiedziała.
"Teraz, czy wycofujesz swoje oświadczenie, że nie zostali zmuszeni?"
"Panie Senatorze, nie, mocno wierzę, że nikt nie był zmuszany do szczepienia" Hewitt odpowiedział.
"Mandaty i wymagania dotyczące szczepionek są określane przez rządy i organy służby zdrowia. Wierzę, że każdemu zaoferowano możliwość zaszczepienia się lub niezaszczepienia i nie wierzę, że ktokolwiek został zmuszony do przyjęcia szczepionki. "
"Wielu Australijczyków nie zgodzi się z tobą w tej sprawie." Hanson odpowiedział strzałem.
Senator Alex Antic przytoczył statystyki pokazujące, że przypadki zapalenia mięśnia sercowego gwałtownie wzrosły w Australii Południowej po wprowadzeniu zastrzyków COVID.
"Teraz wiemy, że zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia to dwa stany zapalne serca dobrze związane z zastrzykami mRNA COVID - przyznaje to nawet Theraputic Goods Administration, Zaczął się Antic.
"Jednak pomimo tego dobrze ustalonego faktu, zastrzyki zostały nakazane tysiącom Australijczyków, a mówienie o tych naruszeniach wolności sprawiło, że ktoś został nazwany antyszczepionkowcem lub handlarzem niebezpiecznej dezinformacji" – kontynuował senator.
Antic przytoczył dane, które uzyskał dzięki wnioskowi o wolność informacji z Departamentu Zdrowia Australii Południowej, który śledził prezentacje związane z sercem u 15-latków do 44-latków od 2018 roku.
Senator pokazał wykres wskazujący, że liczby pozostały stabilne na poziomie 1 100 miesięcznie od stycznia 2018 r. do lipca 2021 r., Kiedy "drastycznie wzrosły". Powiedział, że do listopada 2021 r. liczba przypadków osiągnęła szczyt na poziomie 2 172 miesięcznie, prawie dwukrotnie więcej niż norma. Wzrost liczby przypadków, jak zauważył, nastąpił "w momencie, gdy te zastrzyki zostały wdrożone".
Antic zauważył, że nastąpił kolejny wzrost w prezentacjach związanych z sercem w lutym 2023 r., "Właśnie wtedy, gdy dawki przypominające były obowiązkowe".
"Te zastrzyki szkodzą, a w wielu przypadkach zabijają naszych młodych ludzi" Antic oświadczył. "Więc co SA Health ma do powiedzenia na ten temat? Nic. Nadal rozwijają zastrzyki. Nadal forsują narrację o zastrzyku. Ta kampania iniekcji przejdzie do historii jako największy skandal w historii medycyny i nikt z was nie powiedział ani jednej rzeczy.
Podczas przesłuchania jeden z przedstawicieli firmy Pfizer przyznał, że podczas wprowadzania szczepionek na COVID-19 pracownicy firmy Pfizer otrzymali inną szczepionkę niż ogół społeczeństwa.
"Twój mandat szczepionkowy polegał na użyciu własnej partii szczepionki, specjalnie importowanej dla Pfizera i nie testowanej przez TGA?" Konserwatywny senator Malcolm Roberts zapytał dr Hewitta.
"Pfizer zobowiązał się do importu szczepionek Pfizera specjalnie dla programu szczepień pracowników, a to po to, aby żadna szczepionka nie została pobrana z zapasów rządowych, które były dostarczane do klinik w razie potrzeby" - odpowiedział dr Hewitt, w odpowiedzi na pytanie senatora.
"To, co widzieliśmy podczas niewłaściwego zarządzania i nadużyć COVID, było największym transferem bogactwa w historii naszego narodu od My Ludzie do Big Pharma za pośrednictwem Wielkiego Rządu, który wielokrotnie kłamał podczas złego zarządzania COVID" - dodał Roberts powiedział.
Senator z Queensland Gerard Rennick, członek Liberalnej Partii Narodowej, zapytał lekarzy, czy mogą wyjaśnić, w jaki sposób zastrzyki mRNA COVID firmy Pfizer powodują choroby serca.
Jak zauważył Antic, nawet australijska Administracja ds. Towarów Terapeutycznych potwierdziła związek między szczepionkami COVID a chorobami serca, takimi jak zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia.
"Czy możesz wyjaśnić proces, dlaczego szczepionka powoduje zapalenie mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia?" – zapytał senator Rennick.
Dr Thiru zaczął od wyrażenia "zaufania do profilu bezpieczeństwa" szczepionki, ale został przerwany przez senatora Rennicka, gdy stało się jasne, że lekarz był filibusterem.
Wzywając do złożenia wniosku w sprawie przestrzegania Regulaminu, ponownie zapytał lekarzy Pfizera: "Czy rozumiecie, dlaczego [szczepionka Pfizera] powoduje zapalenie mięśnia sercowego? Chcę, żebyś mi wyjaśnił, dlaczego powoduje zapalenie mięśnia sercowego. ".
Dr Thiru powiedział, że Pfizer jest "świadomy bardzo rzadkich doniesień o zapaleniu mięśnia sercowego i zapaleniu osierdzia, które zostały tymczasowo związane ze szczepionką", zanim Rennick ponownie przerwał mu odpowiedź na pytanie.
W odpowiedzi Thiru ponownie odniósł się do "małej" liczby raportów na całym świecie łączących zapalenie mięśnia sercowego ze szczepionką Pfizera, zanim został przerwany po raz trzeci przez Rennicka.
"Nie odnoszę się do liczby raportów" - naciskał senator z Queensland.
"Chcę, żebyś wyjaśnił mi mechanizm, w jaki sposób szczepionka powoduje zapalenie mięśnia sercowego. Czy rozumiesz czy nie rozumiesz mechanizmu, dlaczego szczepionka powoduje zapalenie mięśnia sercowego?
"Wygląda na to, że ty nie. A jeśli tego nie rozumiesz, dlaczego mówisz, że szczepionka jest bezpieczna bez kwalifikowania ryzyka?" – zapytał.
Przewodniczący komisji polecił dr Thiru, aby "dotarł" do pytania senatora Rennicka, ale lekarz Pfizer nalegał na rozmowę o stosunku korzyści do ryzyka produktu mRNA, który wskazał jako doskonały.
Rennick po raz ostatni próbował uzyskać prostą odpowiedź od doktora Pfizera.
"Pytanie, które zadałem, brzmiało: czy możesz wyjaśnić, dlaczego szczepionka powoduje zapalenie mięśnia sercowego. Tak czy nie?" – zapytał.
Po tym, jak Thiru próbował odwrócić wzrok po raz kolejny, powołując się na rzekomo uzasadniony stosunek korzyści do ryzyka, Rennick poddał się.
"Najwyraźniej nie rozumiesz ścieżki, prawda? Bo nie da się tego wytłumaczyć" - powiedział senator.
Thiru powiedział, że będzie musiał "wrócić" do komisji z "wszelkimi informacjami, które możemy dostarczyć" na temat mechanizmu wywoływania zapalenia mięśnia sercowego.
Senator Antic był podobnie sfrustrowany, gdy poprosił lekarzy z Moderny o dostarczenie danych na temat częstości poważnych zdarzeń niepożądanych, które według niedawnego raportu czasopisma medycznego występowały u jednego z 800 biorców szczepionki.
Zapytał przedstawicieli Moderny, jak ich własne wewnętrzne działania niepożądane mają się do tego badania.
Dr Chris Clarke, dyrektor Moderny, Scientific Leadership, powiedział Antic, że nie widział raportu.
"Czy uważasz, że powinieneś być tego świadomy?" Antyczny wciśnięty. "Było to szeroko relacjonowane. Jesteś producentem szczepionek. Trudno mi sobie wyobrazić, że nie wiedzielibyście o tym raporcie".
"Nie możesz mi powiedzieć, jakie są wskaźniki poważnych zdarzeń niepożądanych. Zdajesz sobie sprawę, że przyszedłeś dziś na przesłuchanie w Senacie w celu zadawania dokładnie tego pytania. I nie możesz mi powiedzieć, jakie są poważne niepożądane reakcje na twój produkt, które uważam za niezwykłe "- powiedział.
Kiedy Antic zapytał Clarke'a, jaki był ogólny wskaźnik poważnych uszkodzeń poszczepiennych Moderny dla jej produktu COVID, lekarz przyznał, że nie zna "rzeczywistych wskaźników zdarzeń niepożądanych".
"Nie masz przed sobą wskaźników zdarzeń niepożądanych?" – zapytał Antic z niedowierzaniem.
"Mogę powiedzieć, że częstość występowania poważnych zdarzeń niepożądanych w naszym bardzo dużym, randomizowanym badaniu kontrolnym była w rzeczywistości podobna do tego, co zaobserwowano w placebo."
"Ale nie możesz mi powiedzieć, jakie są wskaźniki poważnych zdarzeń niepożądanych. Zdajesz sobie sprawę, że przyszedłeś dziś na przesłuchanie w Senacie dokładnie w celu zadawania tego pytania. I nie możesz mi powiedzieć, jakie są wskaźniki poważnych niepożądanych reakcji na twój produkt - co uważam za niezwykłe "- powiedział Antic.
To, co mogę powiedzieć, to to: Na stronie TGA informuje, że jest 1.2 raportów, które błądzą.."
"To jest TGA. Nie pytam o TGA, pytam o Modernę – wtrącił Antic.
"Musisz mieć informacje. Jesteś międzynarodową firmą. Jesteś przed senackim dochodzeniem i nie możesz mi powiedzieć, jakie stawki są poważne. To dość niezwykłe, co mi mówisz".
Clarke ponownie stwierdził, że badania Moderny nie wykazały żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa i "braku równowagi poważnych zdarzeń niepożądanych o szczególnym znaczeniu lub zgonów między grupą szczepioną a grupą placebo".
"Myślę, że marnujemy tutaj nasz czas" Antic odpowiedział z obrzydzeniem.
Dr Thiru odmówił również udzielenia prostej odpowiedzi senatorowi Matthew Canavanowi, gdy zapytano go, czy Pfizer przetestował swoją szczepionkę COVID-19 przed wdrożeniem, aby sprawdzić, czy zatrzymała lub zmniejszyła transmisję choroby.
Kierowana przez Republikanów podkomisja Izby Reprezentantów USA ds. pandemii koronawirusa nie wezwała jeszcze żadnych świadków z Pfizer, Moderna, Johnson and Johnson, CDC, FDA, Anthony'ego Fauciego lub Francisa Collinsa do stawienia się przed komisją i nie wykazała zainteresowania dochodzeniem w sprawie oszustwa, które rzekomo miało miejsce w badaniach klinicznych COVID vax.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz