Profesor Norman Fenton opisał, jak został odwołany, ponieważ wskazał na błędy faktograficzne narracji covid w niedawnym podcaście Freedom Research. Mówił także o hipokryzji otaczającej ruch na rzecz zmian klimatu.
Norman Fenton jest matematykiem i emerytowanym profesorem ryzyka na Queen Mary University of London (emerytowany profesor zwyczajny w grudniu 2022 r.). Jest uważany za wiodącego eksperta w probabilistycznej ocenie ryzyka. Opublikował 7 książek i ponad 400 recenzowanych artykułów. Jest także dyrektorem Agena, firmy specjalizującej się w sztucznej inteligencji i bayesowskim rozumowaniu probabilistycznym.
Od 2020 roku analizuje dane związane z pandemią covid. Wraz ze swoim kolegą, profesorem Martinem Neilem i innymi, badał różne tematy związane z pandemią i pisał o nich - np. Bezpieczeństwo szczepionek, nadmierna liczba zgonów, śmiertelność covid i wady danych prezentowanych przez rządy. Profesorami. Strona Substack Fentona i Neila nosi tytuł "Gdzie są liczby?". Opublikowali również artykuły o swojej pracy TUTAJ.
Ujawnienie oficjalnej narracji covidowej jest jednym z powodów odwołania w dzisiejszym świecie, wyjaśnił prof. Fenton w rozmowie z gospodarzem podcastu Freedom Research, Hannesem Sarvem. Prof. Fenton był także jednym z prezenterów dokumentu klimatycznego BBC 2015 z 4 r. "Climate Change by Numbers", więc ma kwalifikacje do komentowania tak zwanej katastrofy klimatycznej "globalnego wrzenia".
Poniżej podkreśliliśmy niektóre z dyskusji. Nie udało nam się umieścić filmu w tym artykule, ale 60-minutowy wywiad z prof. Fentonem można obejrzeć TUTAJ.
Prof. Fenton tweetował o "globalnym gotowaniu", które nie jest "globalnym gotowaniem". Global Boiling nie dotarł jeszcze do Wielkiej Brytanii. "Od dłuższego czasu mamy jeden z najzimniejszych i najbardziej mokrych lipca... Na początku lipca prognozowali temperatury wrzenia w całej Wielkiej Brytanii na lipiec. Więc nie mogli nawet poprawnie uzyskać tych krótkoterminowych prognoz ... Ta niemal fanatyczna operacja PsyOps, która ma obecnie miejsce, aby przekonać świat, że wszyscy się gotują i wszyscy umrzemy z powodu tej fali upałów, to trochę śmieszne "- powiedział Sarv. Dodając, że stawia to pod znakiem zapytania dokładność ich przewidywań. Ale wypowiadanie się przeciwko oszustwu klimatycznemu nie jest powodem, dla którego prof. Fenton został dosłownie odwołany.
Został zaproszony przez National Health Service ("NHS") do wygłoszenia prezentacji na inauguracyjnej konferencji Health and Care Analytics, która odbyła się w lipcu i została zorganizowana przez NHS's Strategy Group i cztery NHS Commissioning Support Units. Konferencja dotyczyła wykorzystania sztucznej inteligencji i metod statystycznych w opiece zdrowotnej, która jest obszarem specjalizacji prof. Fentona.
16 czerwca, w tweecie, który został usunięty, Health and Care Analytics Conference 2023 ("HACA2023") powiedział: "Cieszymy się, że kolejne e-laboratorium HACA2023 jest otwarte na rejestracje - genialny prof. Fenton podzieli się swoją wiedzą ekspercką na temat sieci Bayesa i tego, jak mogą poprawić jakość decyzji. Kup bilety tutaj."
Dalsze czytanie: Konferencja NHS odwołuje prezentację eksperta ds. Ryzyka, profesora Normana Fentona, w sprawie "kontrowersji związanych ze szczepionkami na Twitterze"
Prof. Fentonowi nie zaproponowano ani nie zażądano opłaty za wygłoszenie tej prezentacji. Robił to bezpłatnie. Po tym, jak poświęcił sporo wysiłku na przygotowanie nowego materiału, otrzymał e-mail od osoby, która pierwotnie zaprosiła go do wygłoszenia prezentacji, informujący go, że jego sesja została odwołana:
Prof. Fenton i zapraszający prowadzili regularną korespondencję przed tym e-mailem anulacyjnym na temat treści jego prezentacji. "To, o czym miałem mówić, nie miało nic wspólnego, nie było wzmianki o covidzie ani szczepieniach" - powiedział prof. Fenton. Po e-mailu odwoławczym prof. Fenton próbował dowiedzieć się, co się dzieje, ale "nigdy nie otrzymałem odpowiedzi, przestali ze mną rozmawiać" - powiedział. Zwrócił się także do współprzewodniczącego konferencji, Bena Goldacre'a, i nie otrzymał "absolutnie żadnej odpowiedzi".
Po tym, jak rozeszła się wieść, że sesja prof. Fentona została odwołana, kilka osób złożyło skargę do Uniwersytetu w Birmingham, który był gospodarzem wydarzenia. Odpowiedź Uniwersytetu, wstępnie napisana standardowa odpowiedź, była taka, że decyzja o odwołaniu nie miała z nimi nic wspólnego i była decyzją organizatorów Konferencji.
Tak więc prof. Fenton złożył wnioski o dostęp do tematu do Uniwersytetu w Birmingham i organizatorów. "Do tej pory nadal nie otrzymałem żadnej odpowiedzi od grup NHS. Ale otrzymaliśmy, co ciekawe, odpowiedź z Uniwersytetu w Birmingham "- powiedział. Odpowiedź Uniwersytetu składa się z 12 stron głównie zredagowanej korespondencji e-mailowej.
Chociaż jest to zredagowane, prof. Fenton powiedział, że mówią takie rzeczy jak "zostaliśmy ostrzeżeni o tej [szczepionce anty-covidowej] przez jego profil na Twitterze" i "podjęto wstępną decyzję o wycofaniu go z zaproszenia i wezwano o tym na Twitterze i była średniej wielkości reakcja na Twitterze, którą ignorujemy (jeśli skontaktuje się z nami bezpośrednio, odpowiemy".
A potem jest interesujący ciąg e-maili dzień wcześniej, a następnie w minutach bezpośrednio przed decyzją o odwołaniu sesji prof. Fentona. Napisano: "To powoduje problemy" i "Otrzymaliśmy podchwytliwy e-mail od samego Normana", co jest ciekawe, ponieważ było to zanim został odwołany. W innym e-mailu napisano: "Możemy odpowiedzieć, że nie byliśmy zaangażowani w tę decyzję, naszym jedynym zaangażowaniem było usunięcie go z programu".
20 czerwca e-mail wysłany o 15:43 brzmiał: "Ktoś właśnie oznaczył na Twitterze, że profesor Fenton jest zagorzałym antyszczepionkowcem". Dosłownie, powiedział prof. Fenton, 23 minuty później otrzymał e-mail potwierdzający jego odwołanie. Wyjaśnił:
"To jest [ ] najnowszy z długiej linii ataków, nie tylko na moją wolność słowa, ale na wszystkich tych, którzy w zasadzie wychodzą i przeciwstawiają się oficjalnej narracji covid ... Gdy tylko zacząłem na początku 2020 r. pokazywać, że narracja covidowa, w tym również blokady, była napędzana przez wadliwą i łatwą do manipulowania statykę i dane - natychmiast nazwano mnie "teoretykiem spiskowym". Zostałem również nazwany, publicznie, wściekłym handlarzem dezinformacji przez innych starszych kolegów akademickich.
"I od tego momentu [...] Zasadniczo wszystkie artykuły, które staramy się opublikować na ten temat ... Artykuły nie były nawet recenzowane... Byli nawet odrzucani z serwerów pre-print ... Co się działo, nawet artykuły, których byłem współautorem i nie miałem nic wspólnego z covidem ... Miałem klinicznych kolegów akademickich, którzy domagali się, aby albo usunąć ich nazwiska, jeśli byłem współautorem artykułu, albo usunąć mnie jako współautora.
"Kiedy weźmiesz wszystkie te rzeczy razem, to po prostu obnaży wielkie kłamstwo tego wszystkiego ... [Globaliści] przejęli wszystkie instytucje. To nie tylko media głównego nurtu, to środowisko akademickie, system prawny, wszystko. Mają kontrolę nad wszystkim.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz