Pomysł, że istnieje program globalnego rządu wśród finansowych i politycznych elit świata, od dawna nazywany jest "teorią spiskową" w mediach głównego nurtu i establishmentu.
I niestety, nawet jeśli uda się przekonać ludzi do spojrzenia i zaakceptowania dowodów na to, że instytucje bankowe i niektórzy politycy współpracują ze sobą dla własnych celów, wielu ludzi NADAL nie będzie się żywić poglądu, że ostatecznym celem tych podżegaczy do władzy jest jedno światowe imperium. Po prostu nie mogą owinąć głowy wokół czegoś takiego.
Ludzie powiedzą, że establishment jest napędzany wyłącznie chciwością i że ich związki są kruche i oparte wyłącznie na indywidualnym interesie własnym.
Powiedzą, że wydarzenia kryzysowe i zmiany w trendach społecznych i politycznych są przypadkowe, a nie produktem celowej inżynierii. Powiedzą, że elity nigdy nie będą w stanie współpracować, ponieważ są zbyt narcystyczne itp.
Wszystkie te argumenty są mechanizmem radzenia sobie z dowodami, których nie mogą w inny sposób obalić. Kiedy fakty staną się konkretne, a władze otwarcie przyznają się do swoich planów, niektórzy ludzie powrócą do zdezorientowanego zaprzeczania.
Nie chcą uwierzyć, że zorganizowane zło na taką skalę może rzeczywiście istnieć. Gdyby tak było, to wszystko, co myśleli, że wiedzą o świecie, może być błędne.
Przez wiele lat program globalnego zarządzania był tylko szeptany w kręgach elitarnych, ale od czasu do czasu jeden z nich mówił o tym głośno publicznie. Być może z arogancji, a może dlatego, że czuli, że nadszedł czas, aby ułatwić ludność zaakceptowanie tej możliwości.
Ilekroć o tym wspominali, nazywali to "Nowym Porządkiem Świata". Światowi przywódcy od George'a HW Busha przez Baracka Obamę, Joe Bidena, Gordona Browna po Tony'ego Blaira i nie tylko wygłosili przemówienia mówiące o "Nowym Porządku Świata".
Pieniądze i elity polityczne, takie jak George Soros i Henry Kissinger, nieustannie wspominały o NWO przez lata.
Jeden z najbardziej odkrywczych cytatów w porządku obrad pochodzi od zastępcy sekretarza stanu administracji Clintona Strobe Talbota, który stwierdził w magazynie Time, że:
"W następnym stuleciu narody, jakie znamy, będą przestarzałe; wszystkie państwa uznają jedną, globalną władzę... Suwerenność narodowa nie była przecież tak wspaniałym pomysłem".
Dodaje w tym samym artykule mniej znany cytat:
"... Wolny świat utworzył wielostronne instytucje finansowe, które zależą od gotowości państw członkowskich do rezygnacji z pewnego stopnia suwerenności. Międzynarodowy Fundusz Walutowy może praktycznie dyktować politykę fiskalną, nawet jeśli chodzi o to, ile podatków rząd powinien nakładać na swoich obywateli. Układ Ogólny w sprawie Taryf Celnych i Handlu reguluje, ile cła kraj może pobierać od importu. Organizacje te mogą być postrzegane jako protoministry handlu, finansów i rozwoju dla zjednoczonego świata.
Aby zrozumieć, jak działa agenda, oferuję cytat z globalisty i członka Rady Stosunków Zagranicznych Richarda Gardnera w artykule w Foreign Affairs Magazine w 1974 roku zatytułowanym "The Hard Road To World Order":
Krótko mówiąc, "dom porządku światowego" będzie musiał być zbudowany od dołu do góry, a nie od góry do dołu. Będzie to wyglądało jak wielkie "kwitnące, brzęczące zamieszanie", by użyć słynnego opisu rzeczywistości Williama Jamesa, ale koniec biegu wokół suwerenności narodowej, niszcząc ją kawałek po kawałku, osiągnie znacznie więcej niż staromodny frontalny atak.
Od tego czasu "NWO" wielokrotnie zmieniało nazwy, ponieważ społeczeństwo staje się coraz mądrzejsze wobec spisku. Został nazwany Wielostronnym Porządkiem Świata, 4Th Rewolucja przemysłowa, "Wielki Reset" itp. Nazwy się zmieniają, ale znaczenie jest zawsze takie samo.
W ciągu ostatnich dwóch lat, w obliczu rozległych wydarzeń globalnego kryzysu, o którym mówili globaliści establishmentu "nowego porządku", przybyli i prawie bez fanfar ani wzmianki w mediach głównego nurtu. Początki globalnego rządu już istnieją i nazywa się to "Radą Na rzecz Kapitalizmu Inkluzywnego".
Ostatnio wielu analityków, w tym ja, było bardzo skoncentrowanych na Światowym Forum Ekonomicznym i ich roli w globalnej agendzie rządowej. Głównie dlatego, że szef WEF Klaus Schwab jest tak głośny i nie może się powstrzymać od mówienia o przyszłych planach centralizacji.
Jak zauważyłem w poprzednich artykułach, elity w WEF były zbyt podekscytowane pandemią covid, myśląc, że mają idealny kryzys, aby wdrożyć liczne globalistyczne polityki w postaci Wielkiego Resetu. Jak się okazało, covid nie był tak śmiertelny, jak początkowo przewidywano podczas Wydarzenia 201, a opinia publiczna nie była tak uległa i uległa, jak się spodziewali. WEF zbyt wcześnie wypuścił kota z torby.
Tak więc idziemy dalej, z kryzysem za kryzysem, jak domino upadające, aż dojdziemy do jednego wydarzenia, które ich zdaniem doprowadzi masy do zaakceptowania światowego zarządzania. I chociaż w WEF regularnie uczestniczą globaliści najwyższego szczebla, są oni bardziej think-tankiem wysokiego szczebla, Rada na rzecz Kapitalizmu Inkluzywnego wydaje się być o wdrożeniu, a nie teorii.
Założycielką grupy jest Lynn Forester de Rothschild, członkini niesławnej dynastii Rothschildów, która od pokoleń jest zaangażowana finansowo w wpływanie na rządy. Papież Franciszek i Watykan publicznie sprzymierzyli się z soborem w 2020 r., A jedną z głównych narracji KPK jest to, że wszystkie religie muszą zjednoczyć się z przywódcami kapitału, aby zbudować społeczeństwo i gospodarkę, która jest "sprawiedliwa dla wszystkich".
Ta misja jest raczej znajoma, ponieważ odzwierciedla cele WEF i jego koncepcję "gospodarki współdzielonej": system, w którym nie będziesz niczego posiadać, nie będziesz miał prywatności, pożyczysz wszystko, będziesz całkowicie zależny od rządu dla swojego przetrwania i "spodoba ci się".
Innymi słowy, celem "kapitalizmu inkluzywnego" jest nakłonienie mas do zaakceptowania zmienionej wersji komunizmu. Obietnica będzie taka, że nie będziesz już musiał martwić się o swoją przyszłość gospodarczą, ale kosztem będzie twoja wolność.
CIC jest kierowany przez główną grupę globalnych liderów, których nazywają "Strażnikami" (Nie, nie żartuję, to jest prawdziwe).
Członkami CIC byli: Mastercard, Allianz, Dupont, ONZ, Teachers Insurance and Annuity Association of America (TIAA), CalPERS, BP, Bank of America, Johnson & Johnson, Visa, Fundacja Rockefellera, Fundacja Forda, Mark Carney, skarbnik stanu Kalifornia i wiele innych firm na całym świecie.
Lista jest obszerna, ale to, co reprezentuje, jest rodzajem korporacyjnego rządu z kongresem przedstawicieli korporacji zmieszanych z giętkimi przywódcami politycznymi.
Jedną z głównych misji CIC była zmiana naszych modeli ekonomicznych w celu "promowania równości i integracji". Co zabawne, zwolennicy CIC twierdzą, że "zbyt wiele bogactwa zostało zgromadzone w rękach zbyt małej liczby ludzi, a to dowodzi, że istniejący kapitalizm nie działa, ale ONI są tymi samymi ludźmi, którzy sfałszowali system, aby scentralizować to bogactwo w ICH RĘCE.
Nie są "kapitalistami", są arystokracją. Czy naprawdę myślisz, że ci ludzie zbudują zupełnie nowy system, który nie przyniesie im dalszych korzyści?
Jeśli kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego papież forsuje przebudzoną ideologię, alarmizm klimatyczny i retorykę jednej światowej religii w konflikcie z tradycyjną doktryną chrześcijańską, to dlatego – podąża za dyktatem KPK.
Inną misją CIC jest egzekwowanie kontroli emisji dwutlenku węgla i opodatkowania w imię "zmiany klimatu" w celu osiągnięcia "zerowej emisji netto". Jak wszyscy wiemy, zerowa emisja dwutlenku węgla netto będzie niemożliwa bez całkowitego przewrotu w naszej gospodarce i przemyśle, a także śmierci miliardów ludzi w tym procesie.
Jest to scenariusz nieosiągalny, dlatego jest idealny dla globalistów. Ludzie są wrogami Ziemi, twierdzą, więc musimy pozwolić elitom kontrolować każde nasze działanie, aby upewnić się, że nie zniszczymy planety i nas samych, a proces ten nigdy się nie skończy, ponieważ zawsze będzie można sobie poradzić z emisją dwutlenku węgla.
Członkowie CIC, w tym szef Bank of America, otwarcie sugerują, że w rzeczywistości nie potrzebują rządów do współpracy, aby osiągnąć swoje cele. Mówią, że korporacje mogą wdrożyć większość inżynierii społecznej bez pomocy politycznej. Innymi słowy, jest to każda definicja "rządu cieni" – ogromnej korporacyjnej kabały, która pracuje w tandemie, aby wdrażać zmiany społeczne bez żadnego nadzoru. Jak już wspomniano, widzieliśmy to już wraz z rozprzestrzenianiem się przebudzonej ideologii przez setki, jeśli nie tysiące korporacji pracujących jako ul.
Czy CIC jest ostateczną formą globalnego rządu? Nie, prawdopodobnie nie. Ale to jest jej początek; rząd korporacji i elit pieniężnych dla korporacji i elit pieniężnych. Pomija wszelką reprezentację polityczną, wszelkie mechanizmy kontroli i równowagi oraz wszelki udział wyborców. To konglomeraty i ich partnerzy podejmują decyzje dla naszego społeczeństwa jednostronnie i w sposób scentralizowany. A ponieważ wielki biznes zachowuje się tak, jakby był oddzielony od rządu, a nie partnerami rządu, może twierdzić, że wolno mu robić, co im się podoba.
Jednakże, gdy korporacje i globaliści coraz częściej pokazują swoje prawdziwe oblicze i zachowują się tak, jakby powinni być u władzy, społeczeństwo musi pociągnąć ich do odpowiedzialności, tak jakby byli częścią rządu. A jeśli okaże się, że są autorytarni i skorumpowani, muszą zostać obaleni jak każda inna dyktatura polityczna.
Brandon Smith, gościnnie pisarz
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://humansbefree.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz