poniedziałek, 5 grudnia 2022

"17 powiązanych ze sobą organizacji określa globalną politykę finansową"

 Profesor Peter Phillips napisał, że w 2017 r. istniało 17 globalnych konglomeratów finansowych, ze 199 dyrektorami, w sieci samoinwestowania, która obejmuje cały świat. 117 z tych dyrektorów było w USA. A 12 z tych super połączonych konglomeratów miało przedstawicieli w Grupie 30 i Komisji Trójstronnej.

Grupa 30 wydaje instrukcje dotyczące globalnej polityki finansowej. Ale, powiedziałFeisal Mansoor, to globalny system finansowy powoduje problem z towarami docierającymi do ludzi, którzy ich potrzebują, po cenie, na którą mogą sobie pozwolić. Innymi słowy, to globalny system finansowy wymyślany przez te kilka organizacji powoduje nierówności na świecie.

Mansoor jest Lankijczykiem, który spędził ponad 20 lat jako analityk systemów i programista, dopóki nie wypalił się w 1992 roku. Postanowił nigdy więcej nie pracować dla pieniędzy, jednocześnie rozpoczynając badania nad pieniędzmi oraz tym, jak są tworzone i wypłacane. W prezentacji dla Światowej Rady Zdrowia Mansoor mówił o docenianiu pracy w 21Ststulecie. Poniżej przyjrzymy się niektórym aspektom, które poruszył w pierwszej połowie swojej prezentacji. Jego 46-minutową prezentację na Rumblemożecieobejrzeć TUTAJ lub YouTubeTUTAJ.

17 Globalne konglomeraty finansowe

Peter Phillips, profesor socjologii politycznej na Sonoma State University, opublikował w 2018 roku książkę zatytułowaną "Giants: The Global Power Elite". Szczegółowo w nim wyszczególnił, kim są nowe "elity władzy" i, co ważniejsze, w jaki sposób zmawiają się, aby zapewnić kontrolę nad globalnym rynkiem kapitalistycznym.

Phillips identyfikuje super-superbogatych jako multimiliarderów, którzy są częścią globalnej "ponadnarodowej klasy kapitalistycznej". W 2017 roku byli to Bill Gates, Jeff Bezos i Warren Buffett. "Ci miliarderzy są podobni do właścicieli kolonialnych plantacji" – pisze. Tym, co sprawia, że wyczerpujące badania Phillipsa są bardziej satysfakcjonujące, jeśli nie bardziej przerażające, jest poziom, do którego nowa elita władzy współpracuje i socjalizuje się ze sobą. Mówiąc prościej, wszyscy są bogaci i mają znaczne udziały w jednej lub kilku operacjach drugiej strony.

Phillips zidentyfikował 17 globalnych konglomeratów finansowych, które wspólnie zarządzają 41,4 bilionami dolarów w sieci samoinwestującej na całym świecie. W swojej prezentacji dla Światowej Rady Zdrowia Mansoor pokazał pełną listę tych 17 najlepszych firm zarządzających aktywami (sygnatura czasowa 3:22). Pierwsze na liście są BlackRock, Vanguard Group i JP Morgan Chase. 17 organizacji kontroluje "aktywa o wartości 41,1 biliona dolarów, co stanowi co najmniej 60% światowego handlu", powiedział Mansoor podczas zgromadzeniaŚwiatowej Rady Zdrowia.

Te 17 gigantów kapitalizmu, którzy wspólnie zarządzają koncentracją 41,1 biliona dolarów, działa w prawie każdym kraju. Są to centralne instytucje kapitału finansowego, które napędzają globalny system gospodarczy. Zachodnie rządy i międzynarodowe organy polityczne mają tendencję do pracy w interesie tych gigantów finansowych, aby chronić swobodny przepływ inwestycji kapitałowych i zapewnić windykację na całym świecie" – powiedział Mansoor.

W 2011 roku szwajcarskie badanie zatytułowane "The Network of Global Corporate Control" wykazało, że 147 firm w Europie kontrolowało 40% światowego bogactwa. Mansoor wyjaśnił, że prof. Phillips odkrył, że 15 z 17 największych firm zarządzających aktywami, które zidentyfikował, znalazło się wśród 27 najbardziej scentralizowanych firm zidentyfikowanych w szwajcarskim badaniu, a 9 znalazło się wśród 10 największych firm superpołączonych.

Podczas wywiadu z 2013 r. demaskatorka Banku Światowego, Karen Hudes, odniosła się do tego szwajcarskiego badania. Globalna elita nie tylko kontroluje te mega-korporacje, według Hudesa, ale także dominuje nad niewybieralnymi, nieodpowiedzialnymi organizacjami, które kontrolują finanse praktycznie każdego narodu na powierzchni planety. Bank Światowy, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i banki centralne, takie jak Rezerwa Federalna, dosłownie kontrolują tworzenie i przepływ pieniędzy na całym świecie.

Inni potwierdzają istnienie małej grupy oligarchów pociągających za sznurki za kulisami. W wywiadzie z 2008 roku John Perkins opisał koncepcję korporatokracji. "Korporatokracja to grupa osób, które kierują naszymi największymi korporacjami i naprawdę działają jako cesarz tego imperium" - powiedział Perkins. W zeszłym roku Philippe Argillier powiedział, żeza rządem cieni stoi 38 osób, które "kierują codziennym życiem 8 miliardów ludzi na Ziemi".

W czasie, gdy prof. Phillips pisał swoją książkę, czyli w 2017 roku, 17 globalnych konglomeratów finansowych miało 199 dyrektorów w swoich zarządach. Te 199 osób reprezentuje rdzeń zarządzania finansami globalnego kapitalizmu:

  • 117 z nich pochodzi z USA;
  • po 22 z Wielkiej Brytanii i Francji;
  • po 3 z Niemiec i Szwajcarii;
  • po 3 z Włoch, Singapuru, Indii i Austrii;
  • po 2 z Japonii i Brazylii; i
  • po 1 z Republiki Południowej Afryki, Holandii, Zambii, Kuwejtu, Belgii, Kanady, Meksyku, Kataru i Kolumbii.

Grupa 30

G-30 jest "klubem" w ponadnarodowej wspólnocie politycznej. Kluby są utrzymywane razem przez elitarne uznanie rówieśników, wspólne i wzajemnie wzmacniające się interesy oraz ambicję dostarczania globalnych dóbr zgodnie z wartościami, które ich członkowie uważają za honorowe.

Zarządzanie klubem i tworzenie globalnych reguł finansowych, Review of International Political Economy, Eleni Tsingou (2015)

Prof. Phillips zidentyfikował łącznie 86 osób w Grupie 30 ("G-30") i Komisji Trójstronnej – 12 z 17 gigantów ma reprezentację w tych prywatnie finansowanych organizacjach non-profit. G-30, założona w 1978 roku, publikuje raporty i wyniki badań przeprowadzonych przez potężnych elitarnych bankierów, finansistów, decydentów i naukowców. Jego odkrycia są zwykle akceptowane i wdrażane na całym świecie. Andrew Gavin Marshall zauważyłw swoim exposé G-30 z 2013 roku, że "nie produkują oni zwykłych" zaleceń ", ale raczej "instrukcje", których przestrzegania oczekują".

Marshall odniósł się do raportu G-30 opublikowanego w 2012 roku. Raport został opracowany przez grupę roboczą ds. finansów długoterminowych, która składała się z prawie dwóch trzecich członków G-30. "Ważne jest, że wielu z tych, którzy opracowali raport i którzy są członkami G30, wygodnie zajmuje oficjalne stanowisko, aby móc sumiennie wdrożyć te instrukcje" - napisał Marshall.

[W raporcie zauważono], że główne gospodarki świata będą nadal podlegać środkom oszczędnościowym – lub programom "konsolidacji fiskalnej" – w "perspektywie średnioterminowej", zdolność rządów do dokonywania inwestycji będzie mocno ograniczona. W związku z tym "sektor prywatny będzie musiał zostać zmobilizowany, aby wypełnić lukę". Innymi słowy, tak zwane "partnerstwa publiczno-prywatne" stają się drogą do celu, aby zapewnić korporacjom i bankom ogromne zyski, subsydiowane przez rządy.

W raporcie wskazano kilku "idealnych kandydatów" do zarządzania długoterminowym finansowaniem, takich jak fundusze emerytalne, państwowe fundusze majątkowe, firmy ubezpieczeniowe, fundacje i fundacje.

Global Power Project: Grupa Trzydziestu i jej metody zarządzania finansowego, Andrew Gavin Marshall, 12 kwietnia 2013

W 2017 r. prof. Phillips zauważył, że spośród 32 dyrektorów politycznych G-30 12 pochodziło z USA (jeden z nich ma podwójne obywatelstwo izraelskie), 3 pochodziło z Francji (z których jeden ma podwójne obywatelstwo Wybrzeża Kości Słoniowej), 2 to brytyjscy koledzy w Izbie Lordów, po 2 z Niemiec i Meksyku oraz po 1 z Polski. Kanada, Hiszpania, Argentyna, Włochy, Brazylia, Szwajcaria, Japonia, Indie, Singapur i Chiny.

Obecnie G-30liczy 44 członków, w tym Augustina Carstensa, dyrektora generalnego Banku Rozrachunków Międzynarodowych i Mario Draghiego, byłego premiera Włoch i byłego prezesa Europejskiego Banku Centralnego. W 2012 r. rzecznik praw obywatelskich UE wszczęła dochodzenie w sprawieczłonkostwa Mario Draghiego w grupie G-30, a kolejne dochodzenie w 2017 r., alew 2018r.ogłoszono, że jego członkostwo jest zgodnez Europejskim Bankiem Centralnym. 1 grudnia 2022 r. przewodniczącym grupy G-30 został Mark Carney, były prezes Banku Anglii i Banku Kanady.

Więcej informacji:Grupa Trzydziestu może wreszcie zakończyć swoje skandaliczne istnienie, 23 stycznia 2017

Problemy spowodowane obecnym systemem finansowym

Pieniądz ma tylko jedną społeczną funkcję konieczności, powiedział Mansoor, a jest nią prawny środek płatniczy: waluta, w której państwo akceptuje podatki. Obywatele nie są zobowiązani do wymiany towarów i usług między sobą wyłącznie w "prawnym środku płatniczym".

To, co Mansoor rozumie przez to, można wyjaśnić analogią. Jeśli masz dom i zgadzasz się z kimś, aby wymienić go na swój samochód, możesz to zrobić i nikt nie może cię zatrzymać. Wartość pieniężna lub prawny środek płatniczy jest brany pod uwagę przy opodatkowaniu transakcji. Aby móc naliczać podatek, przypisywana jest wartość pieniężna, a na podstawie tej wartości obliczany jest podatek należny. Tak więc "prawny środek płatniczy" stworzył przyczynę i skutek, który został wypaczony w system nagród i kar. A pojęcie nagród i kar jest ściśle związane z wartością. To właśnie Mansoor nazywa "abstrakcyjną naturą kreacji pieniądza" lub "abstrakcyjnym systemem finansowym".

"Jesteśmy technologicznym społeczeństwem produkującym wszystkie te dobra i usługi, ale nasz globalny system finansowy nie pozwoli nam na dystrybucję tych dóbr i usług do ludzi, którzy chętnie je konsumują" - powiedział Mansoor. "Bank centralny zarządzany globalnym systemem finansowym nie jest w stanie dystrybuować swoich towarów i usług do chętnych klientów". Uważa, że to globalny system finansowy powoduje problem z towarami docierającymi do ludzi, którzy ich potrzebują, po cenie, na którą mogą sobie pozwolić:

Być może teraz bardziej oczywiste niż kiedykolwiek było to, że możemy produkować dobra i usługi w tempie znacznie wyższym niż możliwa stopa konsumpcji świata i że ta produkcja i dystrybucja mogą być osiągnięte za ułamek dostępnej siły roboczej.

Równie oczywiste jest, że pomimo tego ogromnego potencjalnego rezerwuaru dóbr i usług, większa część społeczeństwa nie jest w stanie ich zdobyć. Jest więc jasne, że luka między popytem a podażą ma niewiele wspólnego ze zdolnością systemu produkcji i przemysłu do odpowiadania na wezwania potrzeb, ale wszystko z organizacją, która stoi między nimi, abstrakcyjnym systemem finansowym.

Wycena pracy w 21 wieku, Feisal Mansoor (sygnatura czasowa 22:13)

Mansoor proponuje, aby rozwiązaniem była zmiana podstawy pomiaru wartości ze scentralizowanego "prawnego środka płatniczego" na taki, który uznaje energię za podstawę obliczania wartości. W ten sposób lokalne produkty i usługi będą najtańsze tam, gdzie są produkowane, ponieważ energia potrzebna na przykład do transportu towarów zwiększyłaby wartość lub koszt. Wierzy, że zachęci to lokalne gospodarki do wzrostu zgodnie z potrzebami lokalnej społeczności. Nadal wymagana byłaby pewna forma rozliczania wartości, ale znowu byłoby to rozwiązanie lokalne. Na przykład lokalna waluta dla tego miasta lub regionu i to, czy będzie to waluta elektroniczna lub materialne banknoty, zależy od tego, co najbardziej odpowiada ludziom w tym regionie.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz