John McManus:" Czym jest ONZ "

ISTNIEJE SATANISTYCZNY SPISEK MAJĄCY NA CELU TYRANIĘ ŚWIATA

W OPARCIU O AGENDĘ ORGANIZACJI NARODÓW ZJEDNOCZONYCH NA XXI WIEK.

Ten rząd światowy już istnieje. Dowodem na to była jednolitość reakcji na COVID, czy to w Chinach, Kalifornii, Izraelu, Iranie, Nikaragui czy Wenezueli.

PONIŻEJ JOHN MCMANUS WYJAŚNIA, ŻE ONZ REPREZENTUJE KOMUNISTYCZNĄ TYRANIĘ. Światowa Organizacja Zdrowia JEST AGENCJĄ ONZ, FINANSOWANĄ PRZEZ BILLA GATESA.

OCZYWIŚCIE, ZA TYM WSZYSTKIM STOI ŚWIATOWY KARTEL BANKÓW CENTRALNYCH ROTHSCHILDÓW. (Patrz: Maków "Co to jest komunizm?")

Nazywa się to "pieniędzmi". Produkują go z powietrza za pomocą naszych krajowych kart kredytowych. Każdy tańczy do swojej melodii.

Jak Organizacja Narodów Zjednoczonych finansuje falę migrantów zalewającą USA
Organizacja Narodów Zjednoczonych finansuje falę migrantów w USA, a dowody na to są frustrująco przytłaczające. W przeciwieństwie do innych prób imigracji do kraju, ta jest znacznie bardziej zorganizowana.

https://greatgameindia.com/united-nations-funds-migrant-wave/

"10 najważniejszych powodów, dla których warto nas wyrzucić! ONZ"

(od 19 lis 2020)

Autor: John F. McManus (Biuletyn JBS, sierpień 2019 r.)

Czy jesteś tego świadomy?

Przywódcy naszego narodu od dziesięcioleci pracują nad tym, aby dostarczyć Stany Zjednoczone Organizacji Narodów Zjednoczonych jako główny krok w budowaniu kontrolowanego przez ONZ Nowego Porządku Świata.

Każdego roku, od czasu założenia ONZ w 1945 roku, spiskowcy na rzecz globalnej kontroli podejmują kroki, które grożą zniszczeniem niepodległości naszego narodu i wolności narodu amerykańskiego.

Prosimy o zapoznanie się z poniższymi informacjami i dołączenie do kampanii Get US Out! Organizacji Narodów Zjednoczonych.

(Jako członek Towarzystwa Johna Bircha, McManus nie może powiedzieć, że rząd światowy jest

Kabalistyczna żydowska tyrania świata, tj. żydowski suprematyzm).

1. Niekompatybilność systemów rządowych USA i ONZ

System amerykański: Podstawowe prawa są dane przez Boga i nie mogą być uchylone. Wolność zwycięża. (Patrz: Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych z 1776 r.)

System ONZ: Podstawowe prawa są przyznawane przez rząd ONZ i mogą być anulowane "na mocy prawa". Brak uznania Boga. Światowa organizacja sporządza listę praw, które uznaje, a następnie rości sobie prawo do ich zniesienia "na mocy prawa". (Patrz Powszechna Deklaracja Praw Człowieka ONZ z 1948 r. oraz Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ z 1966 r.)

2. ONZ dąży do rozbrojenia obywateli amerykańskich i anulowania Drugiej Poprawki do Konstytucji USA

ONZ zawsze dążyła do zakazu prywatnego posiadania broni. Na przykład w 1995 roku światowa organizacja opublikowała dokument Our Global Neighborhood (Nasze globalne sąsiedztwo), w którym wezwała do "rozbrojenia ludności cywilnej".

Traktat ONZ o handlu bronią (przyjęty przez ONZ w 2013 r.) ostatecznie rozbroiłby Amerykanów. Została podpisana przez USA w 2013 roku, ale nie została ratyfikowana przez Senat USA.

3. ONZ jest organem bezprawnym; Narusza art. 2 własnej karty

Artykuł 2 Karty Narodów Zjednoczonych stanowi: "Żadne z postanowień niniejszej Karty nie upoważnia Organizacji Narodów Zjednoczonych do interweniowania w sprawach, które zasadniczo podlegają wewnętrznej jurysdykcji jakiegokolwiek państwa [narodu]..."

Przykłady pogwałcenia przez ONZ Karty Praw Podstawowych obejmują: (a) zmuszanie obywateli USA do rezygnacji z planów wydobycia złota w Montanie; (b) atakowanie prawa Stanów Zjednoczonych, które zezwala na wykonywanie kary śmierci; c) potępienie Straży Granicznej Stanów Zjednoczonych za wysiłki zmierzające do zakazania wjazdu nielegalnym imigrantom; oraz (d) nawoływanie do niepodległości Portoryko, podczas gdy nawet ludność tej posiadłości USA wielokrotnie sygnalizowała, że nie chce zmiany swoich stosunków z USA.

(Syk Algiera)

4. Każdy Sekretarz Generalny ONZ był albo komunistą, albo socjalistą

1945-46: Alger Hiss, komunista (Stany Zjednoczone)

1946-53: Trygve Lie, socjalista (Norwegia)

1953-61: Dag Hammarskjold, socjalista (Szwecja)

1962-71: U Thant, socjalista (Birma, obecnie Mjanma)

1972-81: Kurt Waldheim, nazistowski socjalista (Austria)

1982-91: Javier Perez de Cuellar, Partia Socjalistyczna (Peru)

1992-96: Boutros Boutros-Ghali, socjalista (Egipt)

1997-06: Kofi Annan, Partia Socjalistyczna (Ghana)

2007-16: Ban Ki-moon, socjalista (Korea Południowa)

2017- : Antonio Guterres, Komunista (Portugalia)

5. Artykuł 25 Karty Narodów Zjednoczonych jest nadrzędny wobec Konstytucji Stanów Zjednoczonych i amerykańskiej suwerenności

 

Pełny tekst artykułu 25 stanowi: "Członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych zgadzają się przyjmować i wykonywać decyzje Rady Bezpieczeństwa [ONZ] zgodnie z niniejszą Kartą".

Żaden prezydent ani członek Kongresu, który złożył uroczystą przysięgę przestrzegania Konstytucji Stanów Zjednoczonych, nie może pozwolić, aby artykuł 25 dyktował politykę USA. Jednak większość amerykańskich urzędników uważa, że nasz naród jest zobowiązany do dostarczenia sił i broni, gdy ONZ o to poprosi.

6. Artykuły 39-51 Karty Narodów Zjednoczonych upoważniały ONZ do kierowania udziałem USA w "niewypowiedzianej", "niemożliwej do wygranej" wojnie koreańskiej. Artykuły 52-54 Karty Narodów Zjednoczonych zezwalały na utworzenie NATO i SEATO jako "regionalnych sojuszy" ONZ, co doprowadziło do zaangażowania USA w "niewypowiedziane", "niemożliwe do wygrania" wojny w Wietnamie i Afganistanie. Utworzona w 1945 roku ONZ kierowała wojną koreańską (34 000 zabitych Amerykanów i 92 000 rannych). Ta wojna nigdy nie została rozstrzygnięta.

Utworzony w 1954 roku SEATO kierował wojną w Wietnamie (47 000 Amerykanów zabitych i 153 000 rannych). Wojnę w Wietnamie można było wygrać, gdyby nie restrykcje z góry. Wojna ta była pierwszą klęską w historii naszego narodu.

Kongres nie ogłosił ani wojny koreańskiej, ani wojny w Wietnamie, jak wymaga tego Konstytucja Stanów Zjednoczonych. Zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w te dwie wojny wynikało z naszego członkostwa w ONZ i SEATO.

Utworzone w 1949 roku, NATO prowadziło "niewypowiedzianą", "niewygraną" wojnę w Afganistanie od sierpnia 2003 roku do grudnia 2014 roku jako lider koalicji 50 państw z mandatu ONZ, w skład której wchodziły Stany Zjednoczone, i która w szczytowym momencie liczyła 130 000 żołnierzy.

7. Przywódcy ONZ sprzeciwiają się suwerenności narodowej, opowiadają się za rządem światowym kierowanym przez ONZ

U Thant (1970): "Leninowskie ideały pokoju są zgodne z celami Karty Narodów Zjednoczonych".

Boutros-Ghali (1992): "Czas absolutnej i wyłącznej suwerenności minął. Nadszedł czas, aby ponownie przemyśleć kwestię suwerenności".

Kofi Annan (2000): "Muszą istnieć nowe formy globalnego zarządzania i globalnych zasad".

8. Urzędnicy Departamentu Stanu kłaniają się Organizacji Narodów Zjednoczonych.

Sekretarz Stanu Dean Acheson, 1949: "NATO zostało zaprojektowane tak, aby dokładnie wpasować się w ramy Organizacji Narodów Zjednoczonych".

Po lewej, Sekretarz Stanu John Foster Dulles, 1957: "Nigdy nie widziałem żadnej propozycji ... rządu światowego lub federacji światowej, które nie mogłyby być realizowane ani przez Organizację Narodów Zjednoczonych, ani na mocy Karty Narodów Zjednoczonych".

Urzędnik Departamentu Stanu, Richard N. Gardner, 1974: "Krótko mówiąc, dom porządku światowego będzie musiał zostać zbudowany od dołu do góry, a nie od góry do dołu [poprzez] końcowy bieg wokół suwerenności narodowej, niszcząc ją kawałek po kawałku..."

Sekretarz Stanu Colin Powell, 2001: "Jeśli chodzi o naszą rolę jako członka Rady Bezpieczeństwa, oczywiście jesteśmy związani rezolucjami ONZ i nie próbujemy tego zmieniać".

9. Liczne oddziały Organizacji Narodów Zjednoczonych, mające swoje siedziby w ogromnych budynkach na całym świecie, nadal budują władzę ONZ nad całą ludzkością.

Schemat organizacyjny ONZ pokazuje obecność i wskazuje na kontrolę światowej organizacji w dziedzinie edukacji, ludności, dzieci, kobiet, środowiska, handlu, finansów, zdrowia, rolnictwa, pracy, wojska, nauki, kultury, energii atomowej, telekomunikacji, lotnictwa, rozwoju przemysłowego, narkotyków, uchodźców, imigracji, praw własności i innych.

10. Rozbrojenie dla wszystkich – z wyjątkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych.

W 1961 roku Departament Stanu USA wydał 19-stronicową broszurę zatytułowaną "Wolność od wojny: amerykański program powszechnego i całkowitego rozbrojenia w pokojowym świecie".

Plan tego dokumentu, nigdy nie wycofany, wzywał do "postępowych kroków" prowadzących do zdominowanego przez ONZ nowego porządku świata. Podsumowuje on elementy tego przerażającego planu w następujący sposób:

a) "Państwa zachowałyby tylko te siły zbrojne i zbrojenia nienuklearne [...] niezbędne do utrzymania porządku wewnętrznego".

(b) "Siły Pokojowe ONZ, wyposażone w uzgodnione rodzaje i ilości uzbrojenia, byłyby w pełni sprawne".

(c) "Produkcja uzbrojenia będzie zabroniona, z wyjątkiem broni o uzgodnionych typach i ilościach, które mają być użyte przez Siły Pokojowe ONZ. Całe inne uzbrojenie zostałoby zniszczone lub zamienione na cele pokojowe".

d) Zdolności pokojowe ONZ byłyby wystarczająco silne... aby zapewnić pokój... w rozbrojonym świecie".

Opór wobec tej piekielnej propozycji generowanej przez The John Birch Society przez wiele lat doprowadził do jej nierealizacji. Jednak właściwi urzędnicy państwowi często przyznawali, że jest to nadal stała i zdecydowana polityka kilku amerykańskich agencji i departamentów.

KONKLUZJA

Organizacja Narodów Zjednoczonych nie przejmuje władzy nad Stanami Zjednoczonymi. To, co się dzieje, to fakt, że Stany Zjednoczone są oddawane w ręce Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ta dostawa musi zostać wstrzymana. Kurs jest jasny. Wycofanie się z Organizacji Narodów Zjednoczonych musi nastąpić, póki jest jeszcze na to czas. Zabierzcie nas stąd! Organizacji Narodów Zjednoczonych.

------

Związane z - ONZ i początki Wielkiego Resetu

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com