Ile substancji chemicznych Forever znajduje się wsoczewkach kontaktowych?
Analiza dr Josepha Mercola
HISTORIA W SKRÓCIE
- Mamavation, we współpracy z Environmental Health News, miał 18 różnych marek soczewek kontaktowych przetestowanych pod kątem fluoru organicznego, markera PFAS
- Wszystkie soczewki kontaktowe uzyskały pozytywny wynik na obecność fluoru, na poziomach od 105 do 20 700 części na milion (ppm)
- Podczas gdy 44% testowanych soczewek kontaktowych zawierało fluor na poziomie powyżej 4 ppm, 000% zawierało ponad 22 18 ppm
- Duże badanie populacyjne przeprowadzone w Chinach wykazało, że ekspozycja na PFAS zwiększa ryzyko upośledzenia wzroku
- PFAS jest prawdopodobnie stosowany w soczewkach kontaktowych, aby uczynić je miękkimi i umożliwić przepływ tlenu, ale chemikalia są związane z problemami reprodukcyjnymi i rozwojowymi, rakiem, chorobami wątroby i innymi
Toksyczne polifluoroalkilowe lub perfluoroalkilowe chemikalia, wspólnie znane jako PFAS, mogą się w soczewkach kontaktowych. Związki, które zostały nazwane "wiecznymi chemikaliami", ponieważ rozkładają się tak powoli, zostały powiązane z problemami reprodukcyjnymi i rozwojowymi,1 rak, otyłość,2 niealkoholowa stłuszczeniowa choroba wątroby (NAFLD)3 i nie tylko.
PFAS jest znany z tego, że powierzchnie są śliskie, stąd ich powszechne zastosowanie w naczyniach nieprzywierających. Można je również znaleźć w wielu innych produktach konsumenckich, w tym w pojemnikach na żywność na wynos, opakowaniach do żywności, produktach odpornych na plamy i tłuszcz, meblach i produktach do pielęgnacji ciała. Wiele osób nie zdaje sobie sprawy, że te chemikalia znajdują się w produktach, których używają codziennie, w tym soczewkach kontaktowych, które mogą spędzać do 16 godzin obok oka każdego dnia.
Soczewki kontaktowe "prawie czysty PFAS"
Mamavation, we współpracy z Environmental Health News, bada PFAS w produktach codziennego użytku, takich jak ubrania, żywność i makijaż.4 Wielu użytkowników mediów społecznościowych zapytało blog wellness, czy miękkie soczewki kontaktowe zawierają PFAS, więc wysłali 18 różnych marek do laboratorium certyfikowanego przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska, aby przetestować fluor organiczny, marker PFAS.
Wszystkie soczewki kontaktowe dały pozytywny wynik na obecność fluoru, na poziomach od 105 do 20 700 części na milion (ppm). Podczas gdy 44% testowanych soczewek kontaktowych zawierało fluor na poziomie ponad 4 ppm, 000% zawierało ponad 22 18 ppm.5 Soczewki kontaktowe o najwyższym poziomie fluoru organicznego to:6
- Alcon Air Optix Colors z technologią Smartshield (20 700 str./min)
- Soczewki kontaktowe Alcon Total30 do codziennego noszenia (20 400 str./min)
- Alcon Air Optix (bez hydraglide) na astygmatyzm (20 000 ppm)
Co to oznacza dla twojego zdrowia? Pete Myers, główny naukowiec ds. Nauk o zdrowiu środowiskowym, powiedział:7
"Założenie, że te poziomy fluoru organicznego mierzone w soczewkach kontaktowych są bezpieczne, jest śmieszne. Zeszłego lata EPA wydała zalecenia zdrowotne dotyczące picia dla czterech powszechnych PFAS, od 0,004 części na bilion (ppt) do 2000 ppt. EPA uważa, że narażenie poniżej tych progów jest bezpieczne dla wody pitnej.
Podczas gdy porównywanie poziomów picia w wodzie do stężeń w soczewkach kontaktowych jest jak porównywanie jabłek z pomarańczami, warto zauważyć, że wszystkie testowane soczewki kontaktowe przekroczyły 100 ppm, co odpowiada 100 000 000 ppt, czyli 50 000 razy więcej niż najwyższy poziom uznany za bezpieczny w wodzie pitnej przez EPA. "
Producenci nie muszą ujawniać, kiedy PFAS są stosowane w ich produktach. Legalne jest twierdzenie, że zawartość jest "tajemnicą handlową".8 Ale według Scotta Belchera, badacza z North Carolina State University i doradcy naukowego ds. testów, fluoropolimery są prawdopodobne.
Powiedział The Guardian, że fluoropolimer PFAS "ma właściwości, których chcą twoje oczy ... Chce uzyskać tlen i nie chce, aby bakterie rosły jak szalone, i chce, aby soczewki były gładkie i wygodne. "9 Fluoropolimery prawdopodobnie sprawiają, że soczewki kontaktowe są miękkie i umożliwiają przepływ tlenu przez nie,10 Ale wygoda posiadania gładkich soczewek kontaktowych ma swoją cenę.
Przegląd chemikaliów z 2020 r. wykazał, że "ich produkcja i zastosowania powinny zostać ograniczone, z wyjątkiem przypadków niezbędnych zastosowań", biorąc pod uwagę ich ekstremalną trwałość w środowisku, toksyczne emisje związane z ich produkcją i stosowaniem oraz wysokie prawdopodobieństwo, że przyczyniają się one do narażenia ludzi na PFAS.11
Ekspozycja na PFAS może zaszkodzić wizji
Niewiele wiadomo na temat tego, w jaki sposób oczy mogą wchłaniać PFAS, ale wiadomo, że substancje chemiczne są wchłaniane przez skórę, co prowadzi do immunotoksyczności.12 Ponadto, The Guardian doniósł: "PFAS rozkłada się również na różne rodzaje PFAS raz w środowisku, więc możliwe jest, że polimery zamieniają się w niebezpieczne formy chemikaliów raz w oku lub opakowaniu kontaktowym, ale nie przeprowadzono żadnych badań. "13
Linda Birnbaum, emerytowany naukowiec i były dyrektor Narodowego Instytutu Nauk o Zdrowiu Środowiskowym i Narodowego Programu Toksykologicznego, powiedziała Mamavation:14
"Twoje oczy są jedną z najbardziej wrażliwych części twojego ciała. Dlatego niepokojąca jest obecność fluoru organicznego, który jest prawdopodobnie rodzajem PFAS, występującego we wszystkich testowanych miękkich soczewkach kontaktowych. A co z ideą nie wyrządzania krzywdy? Czy mamy dowód, że te produkty są bezpieczne? Brak badań bezpieczeństwa nie kwalifikuje się jako "bezpieczeństwo", co ma miejsce w tym przypadku.
Badania przeprowadzone na PFAS i wizji są powodem do niepokoju. Duże badanie populacyjne przeprowadzone w Chinach wykazało, że ekspozycja na PFAS zwiększa ryzyko upośledzenia wzroku.15
Naukowcy zasugerowali, że PFAS może wywoływać stres oksydacyjny, ze szkodliwym wpływem na oczy.
"PFAS są sprawdzonymi prooksydantami, a narażenie na te nowe zanieczyszczenia wywołuje uszkodzenie DNA, peroksydację lipidów, wytwarzanie reaktywnych gatunków (ROS) i hamowanie enzymów przeciwutleniających, a także wyzwala kaskady sygnałowe, takie jak apoptoza" - wyjaśnili.16
Członkowie wojska, którzy byli narażeni na PFAS w bazach wojskowych, cierpieli również na wiele chorób oczu, w tym krótkowzroczność, nadwzroczność, astygmatyzm i starczowzroczność.17
Korzystanie z kontaktów PFAS może pozostawić Cię "trwale zanieczyszczonym"
Ponad 98% Amerykanów ma PFAS we krwi.18 Ale codzienne używanie kontaktów wykonanych z materiału może spowodować trwałe zanieczyszczenie. Według Terrence'a Collinsa, dyrektora Instytutu Zielonych Nauk na Carnegie Mellon University:19
"Polimery fluorowe poprawiają parametry techniczne soczewek kontaktowych w atrakcyjnej cenie, a klienci są naturalnie przyciągani. Jednak inne kluczowe wyniki w zakresie bezpiecznych i zrównoważonych produktów chemicznych, takie jak wyniki w zakresie zdrowia, środowiska i uczciwości, nie są odpowiednio traktowane przez producentów, ustawodawców lub organy regulacyjne.
Jeśli używasz soczewek kontaktowych zawierających fluoropolimer, prawdopodobnie zostaniesz trwale zanieczyszczony. Nikt dziś nie może powiedzieć, że ekspozycja na fluoropolimer jest bezpieczna, ponieważ żadna jurysdykcja nie domaga się opracowania i kontroli odpowiednich testów bezpieczeństwa.
Twoje ciało nie może przetwarzać fluoropolimerów w bezpieczne produkty, aby cię chronić, a natura jest tak samo bezradna, gdy wyrzucasz soczewki. Ale wiemy wystarczająco dużo o chemikaliach PFAS, aby zgadywać i obawiać się, że fluoropolimery w ludzkich komórkach lub w środowisku nie są ładnym obrazem bezpieczeństwa. Radzę rygorystycznie unikać takich soczewek kontaktowych".
Konsekwencje środowiskowe są również powodem do niepokoju, biorąc pod uwagę, że ponad 45 milionów Amerykanów nosi soczewki kontaktowe – a do 46% z nich nosi jednorazowe odmiany, które są codziennie wyrzucane do kosza. Każdego roku 2,5 miliarda soczewek kontaktowych – o wartości około 44 000 funtów – jest wyrzucanych lub trafia do oczyszczalni ścieków po spłukaniu w toalecie lub zlewie.20
W środowisku PFAS mają niszczycielskie skutki, do tego stopnia, że spożywanie pojedynczej porcji ryb słodkowodnych rocznie równa się miesiącowi wody pitnej zanieczyszczonej PFOS – jednym z rodzajów PFAS – w stężeniu 48 części na bilion.21
PFAS nie rozkłada się w wodzie ani glebie i może być przenoszony na duże odległości przez wiatr lub deszcz, zgodnie z Amerykańską Agencją Zdrowia i Opieki Społecznej ds. Substancji Toksycznych i Rejestru Chorób (ATSDR).22
Narażenie na PFAS wiąże się ze znaczącym ryzykiem dla zdrowia
Jeśli soczewki kontaktowe zawierają PFAS, możesz ponownie rozważyć ich użycie. Wiadomo również, że narażenie na wysokie poziomy PFAS wpływa na układ odpornościowy, a dowody z badań na ludziach i zwierzętach pokazują, że taka ekspozycja może zmniejszyć odporność na choroby zakaźne.23 EPA przyznaje również, że narażenie na PFAS jest szkodliwe i stwierdza, że recenzowane badania naukowe wykazały, że narażenie na PFAS może powodować:24
Wpływ na rozrodczość, taki jak zmniejszenie płodności lub podwyższone wysokie ciśnienie krwi u kobiet w ciąży | Skutki rozwojowe lub opóźnienia u dzieci, w tym niska masa urodzeniowa, przyspieszone dojrzewanie, zmiany kości lub zmiany zachowania |
Zwiększone ryzyko niektórych nowotworów, w tym raka prostaty, nerek i jąder | Zmniejszona zdolność układu odpornościowego organizmu do zwalczania zakażeń, w tym zmniejszona odpowiedź na szczepionkę |
Ingerencja w naturalne hormony organizmu | Podwyższony poziom cholesterolu i/lub ryzyko otyłości |
Choroba wątroby jest kolejnym znanym ryzykiem. PFAS to substancje chemiczne zaburzające gospodarkę hormonalną, które gromadzą się w tkankach organizmu, takich jak wątroba, i wiadomo, że przyspieszają zmiany metaboliczne, które prowadzą do stłuszczenia wątroby.
"Ta bioakumulacja", napisali naukowcy w Environmental Health Perspectives, "w połączeniu z długim okresem półtrwania wielu PFAS, prowadzi do obaw o możliwość zakłócenia homeostazy wątroby przez PFAS, jeśli nadal gromadzą się w tkance ludzkiej, nawet jeśli zastosowanie przemysłowe zostanie zmniejszone. "25
Jak inaczej można być narażonym na PFAS?
Oprócz soczewek kontaktowych PFAS można znaleźć w wodzie, glebie, powietrzu i żywności. Jest w Twoim domu, w tym w produktach gospodarstwa domowego, takich jak tkaniny odplamiające i wodoodporne, środki czyszczące, nieprzywierające naczynia kuchenne i farby - i prawdopodobnie w wodzie pitnej.26
Pojemniki i opakowania fast food, torebki na popcorn z mikrofalówki, pudełka po pizzy i opakowania po cukierkach27 są również powszechnymi źródłami PFAS.
Jedno z badań opublikowanych przez grupy konsumenckie Safer Chemicals, Healthy Families i Toxic-Free Future ujawniło nawet wysoki poziom fluoru w pięciu z 17 produktów papierowych, które mają kontakt z żywnością na Whole Foods Market – z których cztery były pojemnikami w barze sałatkowym i gorącym.28
Testy przeprowadzone przez Mamavation wykazały również obecność PFAS w sosach do makaronów i pomidorów, biustonoszach sportowych, tamponach i nici dentystycznych.29
Ponieważ chemikalia migrują do żywności i zanieczyszczają stosy kompostu i składowiska po usunięciu, stosowanie PFAS prowadzi do niepotrzebnego długotrwałego narażenia na szkodliwe chemikalia dla ludzi, dzikiej przyrody i środowiska, zwłaszcza że opcje pakowania bez PFAS są szeroko dostępne.
Wskazówki dotyczące unikania PFAS
PFAS nie ma smaku ani zapachu, ale jest szeroko rozpowszechniony w środowisku i produktach konsumenckich. Będziesz chciał przefiltrować wodę pitną, aby uniknąć tej powszechnej drogi narażenia. Unikaj również produktów, które są odporne na plamy, wodoodporne lub nieprzywierające, ponieważ większość z nich zawiera PFAS.
Jeśli chodzi o soczewki kontaktowe, można uniknąć ekspozycji na PFAS, używając zamiast tego okularów. Aby jeszcze bardziej zmniejszyć narażenie, Environmental Working Group zaleca unikanie:30
Przedmioty, które zostały wstępnie zabezpieczone środkami odplamiającymi i rezygnują z takich zabiegów przy zakupie nowych mebli i dywanów. |
Odzież odporna na wodę i/lub plamy. Jedną wskazówką jest sytuacja, w której przedmiot wykonany ze sztucznych włókien jest opisany jako "oddychający". Zazwyczaj są one leczone PTFE. |
Przedmioty poddane działaniu środków zmniejszających palność, w tym szerokiej gamy artykułów dla dzieci, wyściełanych mebli, materacy i poduszek. Zamiast tego wybierz naturalnie mniej łatwopalne materiały, takie jak skóra, wełna i bawełna. |
Fast food i przeprowadzać pokarmy, ponieważ opakowania są zwykle traktowane PFAS. |
Popcorn z mikrofalówki. PFAS może być nie tylko obecny w wewnętrznej powłoce torby, ale może również migrować do oleju z opakowania podczas ogrzewania. Zamiast tego użyj "staromodnego" popcornu z płytą kuchenną. |
Naczynia nieprzywierające i inne naczynia kuchenne poddane obróbce. Zdrowsze opcje obejmują ceramiczne i emaliowane żeliwne naczynia, z których oba są trwałe, łatwe do czyszczenia i całkowicie obojętne, co oznacza, że nie uwalniają żadnych szkodliwych chemikaliów do domu. Nowszy typ nieprzywierających naczyń kuchennych o nazwie Duralon wykorzystuje niefluorowany polimer nylonowy do nieprzywierającej powłoki. Chociaż wydaje się to bezpieczne, najbezpieczniejszym zakładem jest nadal żeliwo ceramiczne i emaliowane. |
Nici dentystyczne Oral-B Glide i wszelkie inne produkty higieny osobistej zawierające PTFE lub składniki "fluorowe" lub "perfluorowe". |
– Źródła i referencje
- 1, 21 EWG 17 stycznia 2023 r.
- 2 Environ Health Perspect 123: A107–A111, oświadczenie madryckie
- 3 Środowiskowe perspektywy zdrowotne 27 kwietnia 2022 r.
- 4 Perspektywy zdrowia środowiskowego Luty 14, 2022
- 5, 7, 17, 19, 20 Mamavation, wskazania PFAS "Forever Chemicals" w soczewkach kontaktowych — raport, 18 kwietnia 2023 r.
- 6, 8, 9, 13 The Guardian 9 maja 2023 r
- 10, 14, 29 Środowiskowe perspektywy zdrowotne 26 kwietnia 2023 r.
- 11 Environ. Sci. Technol. 2020, 54, 20, 12820–12828
- 12 Toksykologia żywności i chemii luty 2020, tom 136
- 15, 16 Environment International kwiecień 2020, Tom 137
- 18 Environ Health Perspect. 2007 listopad; 115(11): 1596–1602
- 22 Politico 14 maja 2018
- 23 ATSDR, Jakie są skutki zdrowotne PFAS?
- 24, 27 U.S. EPA, Nasze obecne zrozumienie zagrożeń dla zdrowia ludzkiego i środowiska związanych z PFAS
- 25 Perspektywy zdrowia środowiskowego 27 kwietnia 2022 r., Wstęp
- 26 Environmental Science and Technology Letters Sierpień 9, 2016
- 28 Eater 11 grudnia, 2018
- 30 Przewodnik EWG dotyczący unikania PFCS (PDF)
___
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2023/06/21/pfas-in-contact-lenses.aspx
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:http://stateofthenation.co/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz