AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Caitlin Johnstone via Substack,
Nadszedł czas na kolejny wyścig prezydencki w USA, w którym populistyczne frakcje po obu stronach spędzają kilka miesięcy gniewnie potępiając establishment, zanim zagłosują na kandydatów w wyborach powszechnych, którzy w pełni będą służyć temu samemu establishmentowi.
Myślę, że to już norma. Publiczne niezadowolenie z politycznego status quo w USA jest teraz tak wielkie, że w każdych wyborach prezydenckich pojawi się nowa funkcja "Hej, dzieciaki, możecie głosować na rewolucyjną zmianę!". Rok 2012 był końcem ery politycznej.
❖
Największym błędnym przekonaniem na temat polityki jest to, że różnice polityczne mają jakiekolwiek znaczenie. Wszyscy są zapędzeni do dwóch frakcji głównego nurtu, które służą interesom potężnych, podczas gdy ci nieliczni, których nie można zapędzić, są marginalizowani w politycznej impotencji.
I oczywiście mówię tu głównie o świecie anglojęzycznym. Globalne Południe ma prawdziwą różnorodność polityczną o rzeczywistych konsekwencjach i ma rzeczywiste różnice w stosunku do polityki status quo scentralizowanego imperium USA. Ale w tym imperium różnice polityczne są skutecznie iluzoryczne.
❖
Czuję, że być może nie zrobiliśmy wystarczająco dużej sprawy z tym odkryciem pewnego dnia, że rząd USA ma teraz tak wiele instytucji zajmujących się "zarządzaniem percepcją" i regulowaniem "dezinformacji", że stworzył nową agencję w ramach ODNI, aby nadzorować je wszystkie.
Chodzi mi o to, że wszyscy zrobili dużo hałasu na temat "rady zarządzającej dezinformacją" DHS w zeszłym roku, i słusznie, ale jako całość wydaje się to o wiele bardziej skandaliczne pod względem ingerencji rządu w komunikację międzyludzką.
Problem ze sprzeciwem wobec środków miażdżących sprzeciw polega na tym, że pochodzi on głównie od tych, do których takie środki są skierowane. Dziennikarze głównego nurtu wiedzą, że nie zostaną uwięzieni jak Assange, ponieważ nie będą wykonywać pracy tak jak Assange. Liberałowie głównego nurtu wiedzą, że nie będą cenzurowani w Internecie, więc chętnie kibicują cenzurze online.
Środki mające na celu kontrolowanie narracji i tłumienie sprzeciwu są skierowane na marginesy, a nie na główny nurt, ponieważ tam zawsze pojawia się sprzeciw o rzeczywistych konsekwencjach. To nie ci, którzy mają poglądy polityczne głównego nurtu, będą postrzegać swoją mowę coraz bardziej marginalizowaną i ukrytą przez algorytmy i sztuczną inteligencję, ale ci, którzy sprzeciwiają się politycznemu status quo. W przyszłości to nie ci, którzy mają światopogląd głównego nurtu, będą uciskani przez takie rzeczy jak nadzór technologiczny, roboty policyjne i CBDC, ale ci, którzy znajdą się poza oknem Overtona dozwolonej debaty. Takie środki nie będą miały wpływu na przeciętnego człowieka, ponieważ w naszej obecnej dystopii kontrolowanej umysłem przeciętny człowiek jest uległy i nieszkodliwy.
To dlatego próby wywołania dużego ruchu sprzeciwu wobec tych totalitarnych środków zazwyczaj nie zyskują znaczącego poparcia opinii publicznej: ponieważ tylko ludzie z marginesu mają powód, by się ich obawiać. Kontrolując konsensus głównego nurtu, nasi władcy eliminują wszelką znaczącą opozycję wobec ich tyranii wobec prawdziwych dysydentów, których polityka generalnie leży daleko poza tym konsensusem. A ponieważ tylko szeroko rozpowszechniona opozycja głównego nurtu dałaby im powód do obaw przed publiczną reakcją, mogą nadal nasilać te miażdżące sprzeciw.
Tak naprawdę nie mam żadnego rozwiązania tego problemu; Wpatruję się w to od lat i nie widzę łatwych odpowiedzi. Po prostu umieszczam to w umyśle ula, aby świadomość problemu mogła wzrosnąć i abyśmy mogli zacząć wspólnie szukać rozwiązań.
❖
Ta cywilizacja jest tak chora psychicznie, że będziesz traktowany jak bełkotliwy szaleniec za wyrażanie najbardziej rozsądnych i racjonalnych opinii, jakie każdy może wyrazić.
Coś tak podstawowego jak "Najpotężniejszy rząd świata powinien przestać zwiększać nuklearne zagrożenia na wielu frontach" sprawi, że będziesz traktowany jak dziwak, podczas gdy tak naprawdę jest to tak oczywiste i zdroworozsądkowe, że nie trzeba nawet mówić.
W ten sposób szalone pranie mózgu na masową skalę uczyniło wszystkich.
❖
Nigdy nie poprę żadnej formy kapitalizmu, ponieważ żadna forma kapitalizmu – rzeczywista czy hipotetyczna – nigdy nie będzie miała odpowiedzi na problemy ekobójstwa i potrzeby dbania o potrzebujących.
Każde oparte na kapitalizmie rozwiązanie tych problemów jest ewidentnie śmieszne; Pogląd, że prywatyzacja świata przyrody może chronić oceany i lasy deszczowe, jest infantylnym nonsensem, który jest obalany przez całą historię ludzkości, podobnie jak pogląd, że potrzebujący mogą być zaspokojeni wyłącznie przez dobrowolną dobroczynność. Żadna intelektualnie uczciwa osoba nie wierzy, że to prawda. Żaden ancap, który wystarczająco mocno myślał o ekobójstwie i opiece nad potrzebującymi, szczerze wierzy, że kapitalizm może rozwiązać te problemy. W najbardziej szczerym wydaniu powiedzą, że ekobójstwo i głód są koniecznymi poświęceniami, które muszą być dokonane dla wolności i wygód, które chcą mieć dla siebie.
Doceniam prawicowych libertarian, którzy wprost przyznają, że nie mają nic przeciwko niszczeniu środowiska i wymieraniu najsłabszych członków społeczeństwa, zamiast udawać, że "wolny rynek" może rozwiązać te problemy, ponieważ przynajmniej są uczciwi co do tego, na czym stoją.
I oczywiście obecny zachodni model kapitalizmu status quo z odrobiną państwowego dobrobytu i kilkoma powierzchownymi ograniczeniami środowiskowymi również nie działa, ponieważ oto jesteśmy. Żadna możliwa kapitalistyczna szkoła myślenia nie znalazła rozwiązania tych problemów. Możesz krzyczeć na mnie "ale komunizm zły", ile chcesz, ale to nie odnosi się do faktu, że ludzie walczą o przetrwanie, a nasza biosfera pędzi ku upadkowi, i że dosłownie nic w myśli kapitalistycznej nie ma na to realnej odpowiedzi.
Ostatecznie nie znajdziemy rozwiązania problemu ekobójstwa i wyzysku, dopóki ludzkie zachowania na masową skalę nie przestaną być napędzane przez pogoń za zyskiem, ponieważ ekobójstwo i wyzysk są opłacalne. Będziemy musieli znaleźć inną zasadę organizacyjną, jeśli mamy przetrwać na tej planecie.
❖
Nigdy nie pozwól sobie stracić z oczu rzeczywistości, że niezależnie od tego, jak źle się dzieje, fakt, że w ogóle istnieją rzeczy, jest o wiele ważniejszy niż jakikolwiek z naszych mizernych ludzkich problemów.
Nie jest to coś, o czym można mówić cały czas, ponieważ ludzie pomyślą, że jesteś bezduszny wobec ludzkiego cierpienia i wszystkich problemów, które mamy, ale prawda jest taka, że nawet gdyby sprawy były dziesięć razy gorsze niż teraz, nadal byłoby to znacznie mniej znaczące niż fakt, że możemy żyć w świecie, postrzegać go, myśleć o nim i dzielić się pomysłami o tym zamiast nic nie istniejącego.
Tak, zwracaj uwagę na nasze problemy i rób, co możesz, aby je naprawić, ale nigdy, przenigdy nie pozwól sobie stracić z oczu faktu, że żyjemy w środku ciągłego cudu niezgłębionego piękna i że my sami jesteśmy nierozerwalnie zjednoczeni z tym ogromnym cudem. Jeśli skupisz się tylko na myślach o naszych problemach, staniesz się zgorzkniały i nieskuteczny w walce z niesprawiedliwością, a co ważniejsze, zmarnujesz swój czas tutaj, nie doceniając cudowności ludzkiego życia na tej niesamowitej planecie.
* * *
Caitlin's Newsletter jest publikacją wspieraną przez czytelników. Aby otrzymywać nowe posty i wspierać moją pracę, rozważ zostanie darmową lub płatną subskrypcją.
Moja praca jest w całości wspierana przez czytelników, więc jeśli podobał ci się ten kawałek, rozważ podzielenie się nim, wrzucenie pieniędzy do mojego słoika z napiwkami na Patreon, PayPal lub Substack, kupienie numeru mojego comiesięcznego zina i śledzenie mnie na Facebooku, Twitterze, Soundcloud lub YouTube. Jeśli chcesz przeczytać więcej, możesz kupić moje książki. Najlepszym sposobem, aby upewnić się, że widzisz rzeczy, które publikuję, jest zapisanie się na listę mailingową na mojej stronie internetowej lub na Substack, która otrzyma powiadomienie e-mail o wszystkim, co publikuję. Każdy, z wyłączeniem platform rasistowskich, ma moją zgodę na ponowne opublikowanie, wykorzystanie lub przetłumaczenie dowolnej części tej pracy (lub czegokolwiek innego, co napisałem) w dowolny sposób, bezpłatnie. Aby uzyskać więcej informacji o tym, kim jestem, gdzie stoję i co próbuję zrobić z tą platformą, kliknij tutaj. Wszystkie prace są współautorem mojego męża Tima Foleya.
Darowizny Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz