W ciągu ostatniego tygodnia opublikowaliśmy artykuły podkreślające dwie popularne postacie, które opowiadają się za depopulacją: Jane Goodall i David Attenborough. Dla tych, którzy zgadzają się lub bronią swoich ideologii, ten artykuł jest dla Ciebie. Program depopulacji jątrzył się za kulisami przez długi czas, a teraz wychodzi na światło dzienne i staje się głównym nurtem. Jeśli go nie rozpoznasz, odrzucisz i nie wywołasz, możesz stać się jego kolejną ofiarą.
Podczas wywiadu dla Światowej Rady Zdrowia w zeszłym miesiącu dr Mike Yeadon omówił tyranię i depopulację, z którymi mamy do czynienia i co możemy z tym zrobić.
"Najgorsze, co może się zdarzyć, to to, że skończymy jako niewolnicy, a większość z nas umrze... Chyba że będziemy w stanie przyciągnąć więcej ludzi do tej [sprawy] i jeśli to zrobimy, możemy wygrać... Możemy odwrócić [i] opóźnić ich działanie".
Mniej więcej w tym samym czasie na Telegramie udostępnił poniższy film wraz z komentarzem. Jego komentarz zawierał następujące uwagi:
" Jest to użyteczny zbiór nagrań, które pokazują, że samozwańcze elity z pewnością chcą, aby na planecie było znacznie mniej ludzi. Stworzyli mit przeludnienia na pewno, od późnych lat 1960., i to było nieustanne skupienie. Fałszywa nauka i modelowanie Klubu Rzymskiego są tego dużym elementem. Nie jesteśmy przeludnieni żadną dostępną miarą. Globalna populacja jest bliska lub wyższa od maksimum w większości lokalizacji i będzie szybko spadać do końca stulecia.
"Zmiany klimatyczne były kolejnym celem złośliwych finansów. Trudno się poruszać bez wpadnięcia na kolejne kłamstwo o wpływie człowieka na średnią temperaturę powierzchni. Nie ogrzewamy planety. Atmosferyczny CO2 jest tuż przy geologicznym najniższym poziomie w historii. Gdyby spadł znacznie niżej, życie roślinne upadłoby, a wraz z nim życie zwierząt. Ze zwiększonym CO2, jedyną niezaprzeczalną różnicą jest to, że świat jest nieco bardziej zielony od końca lat 1960.
"Globalny plan "elit" jest niewypowiedzianie zły.
Poniżej znajduje się kilka notatek, które dają trochę kontekstu do początku sekcji Jamesa Corbetta w powyższym filmie. Na końcu artykułu znajduje się lista źródeł filmu.
Paweł Erhlich
Paul Erhlich był założycielem i pierwszym prezesem organizacji Zero Population Growth. Był postrzegany jako ekspert w dziedzinie biologii populacyjnej, ekologii, ewolucji i zachowania, a do 1977 roku opublikował ponad 600 artykułów i prac naukowych.
Sanjeev Sabhlok napisał, że nienawiść Ehrlicha do ludzkości została pokazana tylko w tytule jego książki z 1968 roku "The Population Bomb". Wśród rozwiązań sugerowanych w książce była kontrola populacji, w tym "różne formy przymusu", które miały być stosowane, gdyby dobrowolne metody zawiodły.
Książka stwierdziła również, że "w latach 1970. setki milionów ludzi umrze z głodu pomimo wszelkich programów awaryjnych rozpoczętych teraz". Nie skarcony całkowitą porażką wszystkich swoich przewidywań, chełpił się w wywiadzie w 2014 roku perspektywą, że sprawy mogą pójść tak źle, że ludzie staną się kanibalami. "Nic nie zadowoliłoby go bardziej niż biedni jedzący się nawzajem" – pisał Sabhlok.
W 1970 roku Ehrlich był współautorem książki "Ecoscience: Population, Resources, Environment". Podobnie jak w przypadku poprzedniej książki, książka ta wspomina o różnych formach przymusowej sterylizacji jako rozwiązaniu "kryzysu demograficznego".
Inne zasoby: Poznaj Paula Ehrlicha, Pseudoscience Charlatan, The Corbett Report, 6 czerwca 2018
Klub Rzymski
Klub Rzymski został opisany jako think-tank kryzysowy, który specjalizuje się w tworzeniu kryzysów. Głównym celem tego think-tanku było sformułowanie kryzysu, który zjednoczyłby świat i przyzwyczaił nas do idei globalnych rozwiązań lokalnych problemów. Po tym, jak eugeniczny projekt Hitlera pozostawił trwały smród, Klub Rzymski ożywił ideę pod pozorem "optymalnej populacji". Jego celem jest zmniejszenie liczby ludności świata co najmniej o dwie trzecie.
(Powiązane: Vera Sharav: Jak eugenika prowadzi do ludobójstwa, II wojny światowej i hiszpańskiej grypy)
Według Sanjeeva Sabhloka, specyficzna kwestia alarmu klimatycznego powstała w ramach Klubu Rzymskiego z 1968 r. i jego raportu "Granice wzrostu" z 1973 r. Na spotkaniu w 1973 roku przewodniczący Klubu Rzymskiego, Aurelio Peccei, mówił o tym raporcie. "Ze względu na stres związany z rosnącą populacją i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów stwierdzono, że planeta potrzebuje globalnego zarządzania, aby zadbać o planetę" - powiedział Peccei. Ta ideologia znalazła się w manifeście w Davos, a Światowe Forum Ekonomiczne zdecydowało, że "elity" świata przyjmą rolę zarządców planety.
(Powiązane: Dr Jacob Nordangård: "ONZ, WEF i G20 tworzą trojkę globalnego zarządzania")
Dwadzieścia lat później, w 1991 roku, Klub Rzymski dokonał przeglądu globalnych problemów w książce zatytułowanej "Pierwsza globalna rewolucja", autorstwa Alexandra Kinga i Bertranda Schneidera. Tematy poruszane w tej książce obejmują powstrzymanie globalnego ocieplenia: potrzebę zmniejszenia globalnej emisji dwutlenku węgla, zachęcania do ponownego zalesiania, zachowania tradycyjnych form energii i opracowania alternatyw. Oświadcza, że wszystkie te postrzegane "niebezpieczeństwa" są powodowane przez ludzi:
Klub Rzymski określa się jako całkowicie pozbawiony struktury, z wyjątkiem 8-osobowego komitetu wykonawczego, który pierwotnie był kierowany przez Aurelio Peccei i Alexandra Kinga. Jest ograniczona do 100 członków. Jednym z jej współpracowników był Maurice Strong, uważany za ojca chrzestnego agendy zmian klimatu. Był mizantropem i jako taki miał odrazę do ludzi. W swojej autobiografii z 2000 roku Strong marzył o dniu, w którym dwie trzecie światowej populacji może zostać wymazane.
(Powiązane: Człowiek, który wynalazł zmiany klimatu i wpłynął na program wielkiego resetu Schwaba i Matthew Ehret: Jak niewyobrażalne stało się możliwe do pomyślenia)
Klub Rzymski i powiązane z nim organizacje pozostają aktywne i działają za kulisami. Istnieje potężna sieć ludzi zdeterminowanych, aby wykorzystać propagandę alarmu klimatycznego jako instrumenty do ograniczenia wydajności rolnictwa i dławienia zużycia energii przez biednych. Al Gore jest być może najbardziej znany, ale grupa obejmuje niezliczonych "naukowców", którzy chętnie fałszują dane, działają w cieniu, aby zniekształcić fakty i wprowadzić w błąd opinię publiczną.
Inne źródła: Ostatnie słowo w sprawie przeludnienia, Raport Corbetta
Przemyślenia końcowe
To zdumiewające, że przy wszystkich zasobach i doświadczeniu, które ci ludzie twierdzą, że mają, nie są w stanie znaleźć rozwiązań dla "zmian klimatu" innych niż depopulacja. Uświadamia nam, że nie chce znaleźć rozwiązań problemów, które dostrzega. Raczej mają "rozwiązanie" i próbują sprzedać nam powód, aby go kupić.
Michael Snyder napisał o badaniu z listopada 2019 r. dzień po jego opublikowaniu. W badaniu stwierdzono: "Oświadczamy, wraz z ponad 11 000 sygnatariuszy naukowców z całego świata, wyraźnie i jednoznacznie, że planeta Ziemia stoi w obliczu kryzysu klimatycznego ... Dokładnie 40 lat temu naukowcy z 50 krajów spotkali się na Pierwszej Światowej Konferencji Klimatycznej (w Genewie w 1979 r.) i zgodzili się, że alarmujące tendencje w zakresie zmian klimatu sprawiają, że pilnie konieczne jest działanie.
Badanie opowiadało się za globalną kontrolą populacji jako jednym z rozwiązań "kryzysu klimatycznego" i otwarcie wzywało do zmniejszenia populacji ludzkiej. "To zawsze była gra końcowa dla kultu zmian klimatu", napisał Michael Snyder, "ale teraz robi się duży nacisk, aby opinia publiczna uwierzyła, że istnieje "naukowy konsensus", że jest to konieczne.
Oczywiste pytanie, które wszyscy powinniśmy sobie zadać, brzmi: dlaczego zwolennicy i prawdziwi wyznawcy programu depopulacji "ratowania planety" nie dają przykładu i nie zaczynają od wyludnienia się? Odpowiedź jest prosta. Populacja nie jest problemem. Problemem jest chciwość.
Jak wskazuje Snyder, używając 45 cytatów, kontrola populacji była obsesją globalnej "elity" przez bardzo długi czas. Na długo przed spopularyzowaniem "globalnego ocieplenia" i "zmiany klimatu", ci na szczycie piramidy społecznej marzyli o dramatycznym uboju stada.
Jest bardzo niewielu, którzy mają więcej pieniędzy, niż można wydać w wielu żywotach. Bo tych niewielu pieniędzy już nie wystarcza do zaspokojenia, więc chcą posiadać, kontrolować i mieć władzę nad wszystkim. Jednak populacja jest zbyt duża, aby osiągnąć pożądany poziom kontroli. Tak więc, w ich umysłach, muszą uwolnić świat od "nadmiaru" lub "bezużytecznych zjadaczy", aby populacja była "zrównoważona". Innymi słowy, zredukować populację do takich rozmiarów, aby każdy aspekt każdego życia mógł być łatwo i trwale kontrolowany przez nich. Ich chciwość i fantazyjne marzenia o byciu jak bogowie są nienasycone i nie znają granic.
Climate and Capitalism badał mroczną historię kontroli populacji i cytował Fatal Misconception Matthew Connelly'ego. Connelly opisał, co się dzieje, gdy potężne, wpływowe grupy decydują, że inne grupy ludzi są "nadmiarem". "To historia o tym, jak niektórzy ludzie próbowali kontrolować innych bez konieczności odpowiadania przed kimkolwiek" - powiedział Connelly. "Mogą być bezwzględni i manipulacyjni w sposób, który był i jest szokujący".
Niestety, wpływ kampanii tych grup na tych, którzy się na nie nabrają, przynajmniej przekona niekwestionowanych, że depopulacja jest złem koniecznym, a więc wszelkie działania depopulacji podejmowane w celu narzucenia ich programu nie będą postrzegane jako przestępstwo. A w najgorszym przypadku niepytający staną się ich ofiarami po umożliwieniu śmierci wielu. Nie dajcie się nabrać, ci, którzy chcą wyludnić świat, kłamią – są przestępcami.
Źródła wideo:
- Gonzalo Lira: Więcej zgonów, mniej urodzeń
- Gonzalo Lira – więcej informacji
- Raport Corbetta: Jak może działać globalny spisek?
- David Attenborough o przyszłości planety - BBC Newsnight
- Ted Turner | Charlie Rose
- Innowacje do zera! | Bill Gates
- Stanley Johnson: wywiad wideo z 2012 roku
- Bill Gates: Czy ratowanie większej liczby istnień ludzkich prowadzi do przeludnienia?
- Dodatkowo: Bramy na wskaźniki populacji (Melinda Gates)
- Bill Gates: Opieka u schyłku życia a ratowanie miejsc pracy nauczycieli
- Raport Corbetta: Kim jest Bill Gates?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz