OSZUSTWO NAJLEPIEJ ROZUMIEĆ W KATEGORIACH
SATANISTYCZNY SPISEK NA RZECZ TYRANII RZĄDU ŚWIATOWEGO
W OPARCIU O AGENDĘ ONZ NA 21 WIEK.
NASI "LIDERZY" PODPISALI SIĘ BEZ KONSULTACJI Z NAMI.
Ten rząd światowy już istnieje. Przejawia się to wcałym świecie
jednolitość reakcji covidowej widziana w
Kalifornii i Izraelu,
Kalifornii i Izraelu,
lub Iran, Nikaragua i Wenezuela.
PONIŻEJ JOHN MCMANUS WYJAŚNIA, ŻE ONZ NAPRAWDĘ REPREZENTUJE KOMUNISTYCZNĄ TYRANIĘ.
Światowa Organizacja Zdrowia jest agencją ONZ, finansowaną przez Billa Gatesa.
OCZYWIŚCIE ZA TYM WSZYSTKIM STOI ŚWIATOWY KARTEL BANKÓW CENTRALNYCH ROTHSCHILDÓW. (Zobacz Makow "Czym jest komunizm?")
To się nazywa "pieniądze". Produkują go z powietrza za pomocą naszych krajowych kart kredytowych. Wszyscy tańczą do swojej melodii.
(od 19 lis 2020)
John F. McManus (Biuletyn JBS sierpień 2019)
Czy jesteś tego świadomy?
Przywódcy naszego narodu od dziesięcioleci pracują nad dostarczeniem Stanów Zjednoczonych do Organizacji Narodów Zjednoczonych jako główny krok w budowaniu kontrolowanego przez ONZ Nowego Porządku Świata.
Każdego roku od założenia ONZ w 1945 roku spiskowcy na rzecz globalnej kontroli podejmowali kroki, które grożą zniszczeniem niepodległości naszego narodu i wolności narodu amerykańskiego.
Przeczytaj, co następuje i dołącz do kampanii get us out! Organizacji Narodów Zjednoczonych.
(Członek stowarzyszenia Johna Bircha, McManus nie może powiedzieć, że rząd światowy jestKabalistowska tyrania żydowskiego świata, tj. żydowska supremacja.)
1. Niezgodność systemów rządowych USA i ONZ
System amerykański: Podstawowe prawa są dane przez Boga i nie można ich uchylić. Wolność zwycięża. (Zobacz Deklarację Niepodległości Stanów Zjednoczonych, 1776).
System ONZ: Podstawowe prawa są przyznawane przez rząd ONZ i mogą zostać anulowane "przez prawo". Brak uznania Boga. Światowa organizacja wymienia prawa, które uznaje, a następnie rości sobie prawo do ich zniesienia "przez prawo". (Zobacz Powszechną Deklarację Praw Człowieka ONZ z 1948 r. oraz Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych ONZ z 1966 r.).
2. ONZ dąży do rozbrojenia obywateli amerykańskich i anulowania Drugiej Poprawki do Konstytucji USA
ONZ zawsze dążyła do zakazania prywatnej własności broni. Na przykład światowa organizacja opublikowała Our Global Neighborhood w 1995 roku, wzywając do "rozbrojenia cywilów".
Traktat ONZ o handlu bronią (przyjęty przez ONZ w 2013 r.) ostatecznie rozbroi Amerykanów. Został podpisany przez USA w 2013 roku, ale nie został ratyfikowany przez Senat USA.
3. ONZ jest organem bezprawia; Narusza art. 2 własnej karty
Artykuł 2 Karty Narodów Zjednoczonych stanowi: "Nic zawartego w niniejszej Karcie nie upoważni Organizacji Narodów Zjednoczonych do interweniowania w sprawach, które zasadniczo podlegają wewnętrznej jurysdykcji jakiegokolwiek państwa [narodu]..."
Przykłady naruszenia przez ONZ własnej Karty obejmują: (a) zmuszenie obywateli USA do anulowania planów wydobycia złota w Montanie; b) wymierzone w prawo Stanów Zjednoczonych, które zezwala na karę śmierci; c) potępienie Straży Granicznej Stanów Zjednoczonych za wysiłki zmierzające do uniemożliwienia wjazdu nielegalnym imigrantom; oraz (d) nakłanianie do niepodległości Portoryko, gdy nawet mieszkańcy tej posiadłości USA wielokrotnie wskazywali, że nie chcą, aby ich stosunki z USA uległy zmianie.
(Alger Syk)
4. Każdy sekretarz generalny ONZ był albo komunistą, albo socjalistą
1945-46: Alger Hiss, komunista (Stany Zjednoczone)
1946-53: Trygve Lie, socjalista (Norwegia)
1953-61: Dag Hammarskjold, socjalista (Szwecja)
1962-71: U Thant, socjalista (Birma, obecnie Myanmar)
1972-81: Kurt Waldheim, nazistowski socjalista (Austria)
1982-91: Javier Perez de Cuellar, socjalista (Peru)
1992-96: Boutros Boutros-Ghali, socjalista (Egipt)
1997-06: Kofi Annan, socjalista (Ghana)
2007-16: Ban Ki-moon, socjalista (Korea Południowa)
2017-: Antonio Guterres, komunista (Portugalia)
5. Artykuł 25 Karty Narodów Zjednoczonych zastępuje Konstytucję Stanów Zjednoczonych i amerykańską suwerenność
Pełny tekst artykułu 25 stwierdza: „Członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych zgadzają się akceptować i wykonywać decyzje Rady Bezpieczeństwa [ONZ] zgodnie z niniejszą Kartą”.
Żaden prezydent ani członek Kongresu, który złożył uroczystą przysięgę przestrzegania Konstytucji Stanów Zjednoczonych, nie może pozwolić, aby artykuł 25 dyktował politykę USA. Jednak większość urzędników wybranych w Ameryce uważa, że nasz naród jest zobowiązany do dostarczania sił i broni, kiedy ONZ ich wzywa.
6. Artykuły 39-51 Karty Narodów Zjednoczonych upoważniają ONZ do kierowania udziałem USA w „niewypowiedzianej”, „niewygranej” wojnie koreańskiej. Artykuły 52-54 Karty Narodów Zjednoczonych upoważniały do utworzenia NATO i SEATO jako „sojuszów regionalnych” ONZ, co doprowadziło do zaangażowania USA w „niewypowiedziane” wojny „bez wygranych” w Wietnamie i Afganistanie. Ustanowiona w 1945 roku ONZ kierowała wojną koreańską (34 000 zabitych Amerykanów i 92 000 rannych). Ta wojna nigdy nie została rozstrzygnięta.
Utworzony w 1954 roku, SEATO kierował wojną w Wietnamie (47 000 Amerykanów zabitych i 153 000 rannych). Wojnę w Wietnamie można było wygrać, gdyby nie ograniczenia z góry. Ta wojna oznaczała pierwszą klęskę w historii naszego narodu.
Kongres nie ogłosił ani wojny koreańskiej, ani wojny wietnamskiej, jak wymaga tego Konstytucja USA. Zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w te dwie wojny wynikało z naszego członkostwa w ONZ i SEATO.
Ustanowione w 1949 r. NATO prowadziło „niewypowiedzianą”, „bez wygranych” wojnę w Afganistanie od sierpnia 2003 r. do grudnia 2014 r. jako przywódca upoważnionej przez ONZ koalicji 50 narodów, w tym Stanów Zjednoczonych, i która u szczytu 130 000 żołnierzy.
7. Przywódcy ONZ sprzeciwiają się suwerenności narodowej, faworyzują rząd światowy pod przewodnictwem ONZ
U Thant (1970): „Ideały pokoju Lenina są zgodne z celami Karty Narodów Zjednoczonych”.
Boutros-Ghali (1992): „Czas absolutnej i wyłącznej suwerenności minął. Czas ponownie przemyśleć kwestię suwerenności”.
Kofi Annan (2000): „Muszą istnieć nowe formy globalnego zarządzania i globalnych zasad”.
8. Urzędnicy Departamentu Stanu kłaniają się Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Sekretarz Stanu Dean Acheson, 1949: „NATO jest zaprojektowane tak, aby dokładnie wpasować się w ramy Organizacji Narodów Zjednoczonych”.
Po lewej, sekretarz stanu John Foster Dulles, 1957: „Nigdy nie widziałem propozycji rządu światowego lub światowej federacji, która nie mogłaby zostać zrealizowana ani przez ONZ, ani na podstawie Karty Narodów Zjednoczonych”.
Urzędnik Departamentu Stanu Richard N. Gardner, 1974: „Krótko mówiąc, dom światowego porządku będzie musiał być budowany od dołu do góry, a nie od góry do dołu [poprzez] bieganie wokół suwerenności narodowej, niszcząc ją kawałek po kawałku. ..."
Sekretarz Stanu Colin Powell, 2001: „Jeśli chodzi o naszą rolę jako członka Rady Bezpieczeństwa, oczywiście jesteśmy związani rezolucjami ONZ i nie próbujemy tego modyfikować”.
9. Liczne dywizje Organizacji Narodów Zjednoczonych z siedzibą w ogromnych budynkach na całym świecie nadal budują władzę ONZ nad całą ludzkością.
Schemat organizacyjny ONZ pokazuje obecność i kontrolę nad światem w dziedzinie edukacji, ludności, dzieci, kobiet, środowiska, handlu, finansów, zdrowia, rolnictwa, pracy, wojska, nauki, kultury, energii atomowej, telekomunikacji, lotnictwa , rozwój przemysłowy, narkotyki, uchodźcy, imigracja, prawa własności i inne.
10. Rozbrojenie dla wszystkich – z wyjątkiem Organizacji Narodów Zjednoczonych.
W 1961 roku Departament Stanu USA wydał 19-stronicową broszurę zatytułowaną „Wolność od wojny: amerykański program ogólnego i całkowitego rozbrojenia w pokojowym świecie”.
Plan tego dokumentu, który nigdy nie został wycofany, wzywał do „postępowych kroków” prowadzących do nowego porządku światowego zdominowanego przez ONZ. W następujący sposób podsumowuje elementy tego przerażającego planu:
(a) „Państwa zachowałyby tylko te siły i uzbrojenie niejądrowe … niezbędne do utrzymania porządku wewnętrznego”.
(b) „Siły Pokojowe ONZ, wyposażone w uzgodnione typy i ilości uzbrojenia, będą w pełni funkcjonować”.
(c) „Produkcja uzbrojenia byłaby zabroniona, z wyjątkiem uzbrojenia o uzgodnionych rodzajach i ilościach, które mają być użyte przez siły pokojowe ONZ… Wszelki inny rodzaj uzbrojenia zostałby zniszczony lub przerobiony na cele pokojowe”.
(d) Zdolności ONZ do utrzymywania pokoju byłyby wystarczająco silne… aby zapewnić pokój… w rozbrojonym świecie”.
Opór wobec tej piekielnej propozycji generowanej przez The John Birch Society przez wiele lat doprowadził do jej niewdrożenia. Jednak odpowiedni urzędnicy rządowi często przyznawali, że jest to nadal ustalona i zdeterminowana polityka kilku amerykańskich agencji i departamentów.
WNIOSEK
Organizacja Narodów Zjednoczonych nie przejmuje Stanów Zjednoczonych. Dzieje się tak, że Stany Zjednoczone są dostarczane do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ta dostawa musi zostać zatrzymana. Kurs jest jasny. Wycofanie się z Organizacji Narodów Zjednoczonych musi nastąpić, dopóki jest jeszcze na to czas. Wyciągnij nas! Organizacji Narodów Zjednoczonych.
------
Powiązane - ONZ i początki Wielkiego Resetu
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz