niedziela, 16 stycznia 2022

"Amerykańska "prawica" jest w dużej mierze fałszywą opozycją !!!!!!"

 

elzl4xy1makgamgx.jpg(McCarthy -- 8 marca 1954 Wydanie TIME)

W 1954 roku biznesmen DeWest Hooker odkrył
które finansowali żydowscy bankierzy centralni (tj. Bernard Baruch)
"antykomunizm", aby ukryć fakt, że komunizm (tj. Oszustwo covidowe dzisiaj) jest w rzeczywistości
Żydowska satanistyczna supremacja. Bankierzy Illuminati manipulują opinią publiczną
percepcja wykorzystująca fałszywą opozycję, taką jak Donald Trump czy Alex Jones.

Jeśli są one eksponowane w mediach głównego nurtu, oznacza to, że są certyfikowane jako koszerne.
(Np. Alex Jones upiorował Henry'ego Makowa.)
Żyjemyw de facto komunistycznym (masońskim żydowskim) społeczeństwie.
Krótko mówiąc, jesteśmy satanistycznie opętani przez zorganizowane żydostwo (i ich masońskie flunkies).
Można by pomyśleć, że Ukrzyżowanie Chrystusa przez kabalistycznych Żydów byłoby opowieścią. Pan

Marks stwierdził, że wielu Żydów nazywało McCarthy'ego antysemitą, ale nie wiedzieli, że "jest najlepszym przyjacielem, jakiego Żydzi kiedykolwiek mieli".


"To my napisaliśmy przemówienia dla McCarthy'ego w Zachodniej Wirginii, które rozpoczęły jego budowanie w słynnym antykomunisty, jakim jest dzisiaj.

Nasza presja na prasę spowodowała, że zyskał tyle uwagi, ile ma. W zamian za to nagromadzenie zgodził się nie wzywać ani nie ujawniać Żydów w ruchu komunistycznym przez śledztwa za pośrednictwem swojej podkomisji.


Ale żaden człowiek nie powiedział nic o nim [Jezusie] otwarcie z obawy przed Żydami. (Jana 7:13)

Tajna Masoneria tworzy "naszą własną, z pozoru, pozycję, która w co najmniej jednym z jej organów [nazistów] przedstawi nam coś, co wygląda jak antypody.



Nasi prawdziwi przeciwnicy w sercu zaakceptują tę symulowaną opozycję jako własną i pokażą nam swoje karty.
 (Protokoły Syjonu, 12.11)

"Nasz kontrasygn to Siła i Udawanie.

Tylko siła zwycięża w sprawach politycznych, zwłaszcza jeśli jest ukryta w talentach niezbędnych dla mężów stanu. Przemoc musi być zasadą, a przebiegłość i udawanie regułą dla rządów, które nie chcą składać swoich koron u stóp agentów jakiejś nowej władzy. To zło jest jedynym środkiem do osiągnięcia celu, dobra. Dlatego nie wolno nam poprzestawać na przekupstwie, oszustwie i zdradzie, kiedy powinny one służyć osiągnięciu naszego celu. W polityce trzeba bez wahania umieć przejmować własność innych, jeśli w ten sposób zabezpieczamy uległość i suwerenność".
 (Protokoły Syjonu 1-23)

"Goje są stadem owiec, a my jesteśmy ich wilkami.

I wiesz, co się stanie, gdy wilki złapią stado?" ... Protokoły 11.4


The Communist Jews Behind Sen. Joseph McCarthy
by Michael Collins Piper

(z jego książki
z 2006 roku, "The Judas Goats") (Po raz pierwszy zamieszczony tutaj 24 listopada 2010



r.) Poniżej znajduje się zaprzysiężone oświadczenie, że Hooker został stracony 30 września 1954 r., Przedstawiając swoje ustalenia na temat roli samozwańczej "Amerykańskiej Ligi Żydowskiej Przeciwko Komunizmowi" i jak to się dzieje. manipulował ówczesnymi wysiłkami senatora Josepha R. McCarthy'ego, aby zbadać komunizm na wysokich stanowiskach w amerykańskim systemie. Oświadczenie brzmi:

" Jakiś czas temumiałem zdumiewający wywiad przez dwie godziny z Normanem L. Marksem z American Jewish League Against Communism, Inc. W rzeczywistości zostałem przywieziony przez inną stronę, a pan Marks nic o mnie nie wiedział (stąd naprawdę się otworzył, ponieważ osoba, która mnie zabrała, była przez niego "zaufana"). AJLAC ma biura przy 220 West 42nd Street w Nowym Jorku. Jej krajowym przewodniczącym jest Alfred Kohlberg. Jego dyrektorem wykonawczym jest rabin Benjamin Schultz, a skarbnikiem Harry Pasternak. Na liście krajowych członków zarządu znajdują się: Bern Dibner, Lawrence Fertig, Theodore Fine, Benjamin Gitlow, Walter R. Hart, Herman Kashins, Eugene Lyons, Norman L. Marks, Morris Ryskind, rabin David S. Savitz, Nathan D. Shapiro, George E. Sokolsky, Maurice Tishman, rabin Ascher M. Yager.


hooker1.jpg[Biznesmen DeWest Hooker,1918-1989 odszedł)



Przysięgam pod przysięgą, że poniższe jest tak dokładne, jak to tylko możliwe do zapamiętania godzinę później. Ponadto informacje mogą być weryfikowane przez drugą nienazwaną stronę. Pan Marks, wymieniony powyżej i na papierze firmowym AJLAC jako członek zarządu krajowego, powiedział: "Daleko i daleko głównym płatnikiem finansowym do AJLAC jest pan Bernard Baruch".



Zapytany o to, jaki procent powiedziałby, że pan Baruch wniósł swój wkład, odpowiedział: "Około 85% lub 90% funduszy".
Powiedziałem, że myślałem, że pan Kohlberg był głównym współpracownikiem AJLAC, a pan Marks odpowiedział: "Cóż, wnosi trochę, ale w niczym nie przypomina tego, co wnosi Baruch".
Zapytałem pana Marksa, dlaczego nazwisko Barucha nie pojawiło się na papierze firmowym. Stwierdził on, że Baruch był bardzo stanowczy w sprawie NIE umieszczania jego nazwiska na papierze firmowym, oraz że nie wiadomo było, czy wpłacał na nie fundusze.
Pan Marks powiedział, że organizacja była całkowicie żydowska, ale zabawne było to, że wielu jej założycieli wydawało się mieć "chrześcijańskie" żony.
Powiedział, że spotykali się w każdy czwartek w hotelu Ambassador na lunch i rozmawiali o sytuacji na świecie. Marks powiedział, że organizacja nie zaakceptuje ani "chrześcijanina w sobie", ani "chrześcijańskiego grosza wsparcia" i że żadne chrześcijańskie pieniądze nigdy nie zostały zaakceptowane w przeszłości – że była to całkowicie żydowska organizacja i była przez nich finansowana.
Powiedział, że istnieją tylko dwa cele jego założenia: że celem numer jeden było zdjęcie ciepła z żydowskości komunizmu, a drugorzędnym celem było wyprowadzenie Żydów z komunizmu i wspieranie syjonizmu.
Powiedział, że: "Przez jakiś czas prawie wszyscy szpiedzy komunistów, którzy się pojawili, byli Żydami i że zaniepokoili się i myśleli, że należy coś zrobić, aby zdjąć żądło z Żydów. Chcieli pokazać światu chrześcijańskiemu, że WSZYSCY Żydzi nie są komunistami".
Zapytany, jak poradzili sobie z tym całym projektem, pan Marks powiedział: "Niemożliwe jest, aby chrześcijaninowi uszło na sucho krytykowanie
Żydów. Tylko Żyd może to zrobić".
Kontynuował: "I tak zebraliśmy silną grupę Żydów, którzy "byli znani jako antykomuniści" i rozpoczęliśmy naszą kampanię nacisku z naszego punktu
widzenia.
[Zgodnie z oryginalnym oświadczeniem Hookera, odniesienie Marksa do tych, o których mówiono, że są "antykomunistami", w rzeczywistości oznaczało, że żydowscy przywódcy, o których mowa, byli, jak to ujął Hooker, "antystalinowski".
--Red.]

Marks stwierdził: "Byliśmy tymi, którzy napisali przemówienia dla McCarthy'ego w Zachodniej Wirginii, które rozpoczęły jego budowanie w słynnym antykomunistą, którym jest dzisiaj.

Nasza presja na prasę spowodowała, że zyskał tyle uwagi, ile ma. W zamian za to nagromadzenie zgodził się nie wzywać ani nie ujawniać Żydów w ruchu komunistycznym przez śledztwa za pośrednictwem swojej podkomisji.
Pan Marks stwierdził, że wielu Żydów nazywało McCarthy'ego antysemitą, ale nie wiedzieli, że "jest najlepszym przyjacielem, jakiego Żydzi kiedykolwiek
mieli".
[Hooker zauważył o McCarthy'm, że "w końcu i tak go zniszczyli, kiedy później zaczął wzywać żydowskich komunistów".
--Red.]
Marks powiedział dalej, że "inne dochodzenia mogły ujawnić Żydów, a McCarthy został im przypisany, ale jeśli prześledzimy zapis wstecz, odkryjemy, że McCarthy w rzeczywistości nie zadzwonił do ani jednego Żyda w tym okresie, kiedy upał był na Żydach".
Później zakwalifikował te uwagi, mówiąc, że "podczas gdy McCarthy działał jako tymczasowa podkomisja pod administracją Trumana, nie wezwał żadnych Żydów; że kiedy raz został wybrany na przewodniczącego stałego komitetu śledczego w nowej administracji, zaczął wzywać świadków "takimi, jakimi przyszli". [To znaczy, czy świadkowie byli "Żydami, czy nie", według Hookera – red.]

chimage.jpegJAK MARTIN LUTHER KING, McCARTHY PROWADZONY PRZEZ ŻYDOWSKICH BANKIERÓW

Pan Marks kontynuował: "Ale to nie robi teraz większej różnicy, ponieważ zaakceptował naszych własnych ludzi, aby pracowali z nim dobrze. Na przykład zaakceptował jako swojego najlepszego człowieka obok siebie naszego człowieka Roya Cohna, który został zaaranżowany przez innego z naszych ludzi, George'a Sokolsky'ego.

Jeśli pamięć mi służy, Marks stwierdził, że Julius Kahn był również ich człowiekiem w komisji McCarthy'ego, ale który był teraz w Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych.

Zdecydowanie stwierdził, że David Schine NIE był z AJLAC, ale że został tam umieszczony przez "inną grupę, o której nie wiem". Pan Marks powiedział dalej, że "nie tylko McCarthy jest pod naszą kontrolą, ale także Jenner i Velde, którzy również zabrali naszych ludzi do właściwej pracy z nimi.

Benny Mandel i Robert Morris reprezentują nas w Komitecie Jennera. Wspomniał Roberta Kunziga jako "ich człowieka" dla Velde. Marks stwierdził również zdecydowanie, że profesor Louis Budenz był pod "ich kontrolą" i jednym z "ich ludzi" i że pracował nad tym, aby zdjąć "ciepło" z Żydów.
[Budenz był dobrze znanym "byłym komunistą", który stał się wiodącą postacią w tak zwanym ruchu antykomunistycznym, którego kluczowe elementy znalazły się pod kontrolą elementów syjonistycznych i trockistowskich.
Rewelacje Hookera wyjaśniają dlaczego – wyd.]


 desantis.jpg(po lewej, gubernator Florydy Ron De Santis przy Ścianie Płaczu w Jerozolimie)

Stwierdził, że [Alfred] Kohlberg,ich krajowy przewodniczący, był tym, który "znalazł" Budenza, kiedy zeznawał w Waszyngtonie, a Kohlberg "podniósł go i praktycznie wspierał przez jakiś czas, aby go rozpocząć i zbudować na człowieka, którym jest dzisiaj w ruchu antykomunistycznym".
Marks stwierdził również, że niedawno wybrali "swojego człowieka Roberta Morrisa" na sędziego w Nowym Jorku, a Victor Lasky był kolejnym z ich ludzi, którzy wykonali dla nich wiele "pracy prasowej" i "wygłaszali przemówienia faworyzujące ich ludzi, na przykład Roberta Morrisa".
Powiedział: "Wszyscy ci ludzie zgodzili się zdjąć 'ciepło' z Żydów".
Przypominam sobie teraz kolejne oświadczenie pana Marksa, że "istnieje ogromna pula informacji w rejonie Nowego Jorku i w całym kraju, która jest związana z naszą
organizacją".
Zapytałem, czy J.B Matthews i jego akta są w "umowie", a on odpowiedział: "Tak, mamy dostęp do wszystkich jego
akt".
[J.B. Matthews był wybitnym "antykomunistycznym krzyżowcem" w tym okresie, ale najwyraźniej pod kontrolą syjonistów-trockistów.


Powiedział, że mają co najmniej "trzydziestu komunistów na naszej liście płac, którzy przekazują nam informacje" i że "wiemy wszystko, co dzieje się w tej

dziedzinie".
Pan Marks przekazał wszystkie powyższe informacje, jakby nie było nic "złego" w tym, co
mówił. Zaprosił nawet mnie i tego innego nienazwanego faceta, abyśmy poszli na spotkanie w następny wtorkowy wieczór w Klubie Uniwersyteckim, sponsorowanym przez Normana Lombarda.
Kiedy jednak w końcu dowiedzieli się, kim jestem, Norman Lombard i Norman Marks powiedzieli mi, żebym nie przychodził na
spotkanie. Mam nadzieję, że prawdziwi patriotyczni amerykańscy nacjonaliści będą w stanie wyprostować kilku z tych "pseudo-patriotów", którzy próbują przewodzić tak zwanemu ruchowi "antykomunistycznemu".

lewej, Biden klęka przed prezydentem Izraela

)Biden kneels to Jews.jpg

Nie zrozumcie mnie źle: jestem tak samo antykomunistyczny jak każdy z was, ale nie chcę, aby nasz kraj został wciągnięty w pułapki, które umożliwiają tym pseudo-patriotom "wykorzystanie" subtelnych instynktów narodu amerykańskiego i ruchu antykomunistycznego do własnych diabolicznych celów. Innymi słowy, niektórzy z tych pseudo-patriotów są "antykomunistyczni", co oznacza "komunizm antystalinowski", ale są pro-jak diabli inną formą komunizmu (amerykańska marka) prowadzącą do dyktatury przez nich w naszym własnym kraju i reszcie świata pod rządami Bernarda Barucha i tłumu, który reprezentuje.
[Amerykańska marka" komunizmu, do której odnosił się Hooker, choć nie powiedział tego wprost, była właśnie marką trockistowską, wtedy w swojej ewolucji, która dziś stała się znana jako "neokonserwatyzm".



(Podpisano) DeWest Hooker(---komentarza Makowa: Czytając to, trudno sobie wyobrazić, że te same siły nie wyniosły Hitlera do władzy.
Albo że The John Birch Society i niektóre strony internetowe anty-NWO są naprawdę niezależne.)

Po zakończeniu II wojny światowej Iluminaci musieli stworzyć fałszywą zimną wojnę, aby usprawiedliwić wyścig zbrojeń i państwo bezpieczeństwa narodowego (tak jak "wojna z terroryzmem" zastępuje dziś zimną wojnę).

Problem polegał na tym, że komunizm można prześledzić wstecz do żydowskich bankierów Illuminati. Większość komunistycznych szpiegów była Żydowska, a sowiecki komunizm był Żydem Illuminati. Używali McCarthy'ego do podsycania zimnowojennej histerii, jednocześnie podkreślając rolę, jaką Żydzi odgrywają jako agenci / naiwniacy dla bankierów Illuminati. Najwyraźniej McCarthy przeżył jego przydatność i zamordowali go w Bethesda Naval Medical Center po tym, jak wcześniej go zdyskredytowali.

Ten artykuł podważa zorganizowane żydostwo, ale większość Żydów jest manipulowana przez te machinacje, tak jak nie-Żydzi.

To żałosne, że siły antykomunistyczne / anty-NWO muszą być zorganizowane i subsydiowane przez wroga. Dowodzi to mojego twierdzenia, że oddolny lub populistyczny opór jest znikomy i nic nie robi się politycznie, chyba że ktoś za to zapłaci. I wiecie, kto może sobie na to pozwolić.

--- Podziękowania dla Tony'ego Blizzarda za przysłanie mi tego fragmentu.


Powiązane - Jak mentor Trumpa, Roy Cohn, pomógł Żydom przejąć kontrolę nad ruchem

antykomunistycznym




Kevin MacDonald recenzuje książkę o McCarthy &the Jews



First Comment dana Butlera z lat 1955-2018:

Przypominam sobie, że były dyrektor Komisji Kongresu ds. Zbadania Fundacji Zwolnionych z Podatku. Pan Norman Dodd powiedział do Edwarda Griffena z John Birch Society w 1984 roku.

Ta część zeznań Dodda nie wydawała mi się zbyt ważna, dopóki nie przeczytałem twojego dzisiejszego artykułu. Dodd powiedział, że nikt inny jak przewodniczący Republikańskiego Komitetu Narodowego i Białego Domu używa oskarżeń o antysemityzm, aby zamknąć dochodzenie. Ten aspekt "zaplecza" nie został opisany w prasie.

NORMAN DODD: Republikański Komitet Narodowy dowiedział się, co robię i zrobił wszystko, co w ich mocy, aby mnie powstrzymać. Zaapelowali do rady, aby mnie powstrzymać, a w końcu uciekli się do Białego Domu.


ED GRIFFIN: Czy ich sprzeciw wynikał z tego, co robiłeś, czy z powodu faktu, że robiłeś to poza oficjalnymi auspicjami Komitetu?

NORMAN DODD: Nie, ich sprzeciw był, jak to ujęli, moim oddaniem dla tego, co nazywali antysemityzmem. To był wymyślony pomysł. Innymi słowy, to wcale nie była prawda, ale w każdym razie, tak to wyrazili.

ED GRIFFIN: Oskarżenie o antysemityzm jest intrygujące. Jaka była podstawa tego zarzutu? Czy w ogóle istniała ku temu podstawa?

NORMAN DODD: Podstawą tego, czego użył Republikański Komitet Narodowy, było to, że oficer wywiadu, którego wziąłem na siebie, kiedy ukierunkowałem to dochodzenie na ujawnienie i dowód spisku, miał książkę, a książka została uznana za antysemicką. To było dziecinne, ale to było drugie dowództwo Krajowego Komitetu Republikanów i powiedział mi, że będę musiał zwolnić tę osobę z mojego personelu.

ED GRIFFIN: A jaka była jego książka? Pamiętasz?

NORMAN DODD: Książka, o której mówili, nosiła tytuł Waters Flowing Eastward, co było krytyką żydowskich wpływów na świecie.

[1] Jeśli jest to pierwsze świadectwo Normana Dodda, pobierz i przestudiuj. Kluczowa ukryta historia.


Oryginalny raport Dodda z lat 1953-54: Komisja do zbadania fundacji zwolnionych z podatku

Polecamy: FUNDAMENTY: Ich moc i wpływ. ISBN 0-925951-28-9.
pobierz format PDF


Tony pisze:

Byłem na tej wojnie, zanim powstał John Birch. Kiedy powstał z dużą ilością fanfar medialnych, zaczął pożerać większość małych, prawdziwych organizacji antykomunistycznych. Uderzyło mnie to zbyt dyktatorskie dla jego członków. Szybko uznałem go za wroga mającego trzy główne niepożądane aspekty:

1. Jego członkowie "wiecznie się uczyli i nigdy nie dochodzili do prawdy". Miliony szczegółów (mnóstwo drzew), ale nigdy nawet nie wspominając o prawdziwych przyczynach, lesie.

2. To był pierwszy w mojej wiedzy (wraz z dużymi korporacjami ubezpieczeniowymi), który zrównał kapitalizm i wolną przedsiębiorczość jako synonimy, podczas gdy w rzeczywistości są one o 180 stopni przeciwne. Kapitalizm, który chwalił, jest po prostu koncentracją kapitału w rękach nielicznych (głównie dla własnego zysku), podczas gdy wolna przedsiębiorczość jest kapitałem zdywersyfikowanym w jak największym stopniu, a lokalne firmy dbają o lokalny biznes. W ramach franczyz wolnej przedsiębiorczości prawie nie istnieją centra handlowe i sieci, które drenują lokalny kapitał do krajowych lub międzynarodowych siedzib. Kapitał w większości pozostaje w lokalnej społeczności, stale rozpowszechniany przez lokalny biznes.

3. Społeczeństwo Brzozy zniszczyło każdy lokalny "oddział", który sam postanowił "studiować kwestię żydowską". Widziałem to na własne oczy w Kalifornii co najmniej dwa razy. Martwy dar prawdziwego powodu jego istnienia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz