niedziela, 26 lutego 2023

"Uwaga Schwaba "kto opanuje technologie, będzie panem świata" nie jest pustą groźbą"(video)

 Kilka tygodni temu na Światowym Szczycie Rządowym Klaus Schwab stwierdził, że ktokolwiek opanuje sztuczną inteligencję i biologię syntetyczną, wśród innych technologii, "będzie panem świata".

W przypadku biologii syntetycznej projektowanie zupełnie nowych enzymów lub wytwarzanie od podstaw zupełnie nowych narządów, które nigdy wcześniej nie istniały w przyrodzie, jest alarmująco bliskie rzeczywistości, a nie science fiction.

Biotechnologia i technologia informacyjna są ze sobą całkowicie powiązane od dziesięcioleci. Cała idea "szczepionek" mRNA polega na digitalizacji szczepionek poprzez zredukowanie ich do syntetycznych sekwencji genów i wykorzystanie ludzkich komórek jako bioreaktorów do wytworzenia rzeczywistego białka. Ludzie nadal myślą, że chodzi tylko o wirusa lub szczepionkę, tak nie jest. Stawka jest znacznie większa.

W artykule naukowym opublikowanym w 2020 roku opisano, w jaki sposób nanocząsteczki na chipie lipidowym działają jako sprzęt komputerowy, a nici DNA są wykorzystywane jako oprogramowanie do dostarczania instrukcji molekularnych. Umożliwia to grupie nanocząstek utworzenie sieci neuronowej, która zapewnia programowalną, resetowalną, skalowalną architekturę obliczeniową i płytkę drukowaną - w ciałach ludzi lub zwierząt.

Bycie "panem świata" nie jest pustym zagrożeniem. Kiedy Klaus Schwab mówi, że ci, którzy opanują te technologie, opanują świat, jeśli już, to zaniża cenę. Dzięki tym technologiom można przeprojektować cały gatunek – w tym ludzi – w coś zupełnie innego.

Partnerstwo prywatno-publiczne na rzecz szalonej nauki – trwający spisek mający na celu przeprojektowanie ludzkości

Przez Spartacus

Klaus Schwab powiedział ostatnio coś, co podniosło ludzi do góry:

"Sztuczna inteligencja, ale nie tylko sztuczna inteligencja, ale także, metawersy, technologie bliskie kosmosowi, i mógłbym tak wymieniać – biologia syntetyczna. Nasze życie za dziesięć lat będzie zupełnie inne, bardzo dotknięte, a kto opanuje te technologie, w jakiś sposób będzie panem świata.











Światowy Szczyt Rządowy: Stan świata, 15 lutego 2023 r. (16 min)

Oto problem: nie myli się. Ludzie wkurzają się, gdy słyszą stwierdzenia typu "pan świata", ponieważ myślą,   że to pusta groźba; Niewiele więcej niż czczy bełkot megalomana. Z całą pewnością nie jest. Powodem, dla którego ludzie nie widzą, do czego zdolna jest ta technologia, jest to, że po pierwsze, nie są przeklęci nadaktywną wyobraźnią, a po drugie, nie są przyzwyczajeni do holistycznego myślenia systemowego, i wreszcie, nie było prawie żadnego korporacyjnego zainteresowania mediów syntetyczną biologią, ponieważ gdyby tak byłoludzie słusznie mieliby dopasowanie.

Zapytam cię o coś, co może wydawać ci się trochę dziwne. Co to jest narząd wewnętrzny? Podręcznikowa odpowiedź brzmi coś w rodzaju wyspecjalizowanej tkanki w ciele, która pełni określoną funkcję. Ale co, jeśli powiem ci, że narząd wewnętrzny może być tym, czym do chcemy, żeby był?

Wysiłki w ewolucyjnej biologii rozwojowej rzuciły światło na to, jak rozwijają się narządy i dlaczego ewolucja wybrała niektóre struktury zamiast innych. Te postępy w zrozumieniu organogenezy wraz z najnowszymi technikami kultur organotypowych, bioprintingiem tkanek i biologią syntetyczną dostarczają narzędzi do hakowania fizycznych i genetycznych ograniczeń w rozwoju narządów, otwierając w ten sposób nowe możliwości badań w postaci całkowicie zaprojektowanych lub tylko zmienionych ustawień. Tutaj proponujemy jednoczące ramy, które łączą pojęcie morfoprzestrzeni (tj. przestrzeni możliwych struktur) z biologią syntetyczną i inżynierią tkankową. Naszym celem jest synteza, która obejmuje nasze zrozumienie zarówno ograniczeń ewolucyjnych, jak i architektonicznych i może być wykorzystana jako przewodnik do badania alternatywnych zasad projektowania w celu budowy sztucznych narządów i organoidów. Prezentujemy trójwymiarową morfoprzestrzeń zawierającą trzy kluczowe cechy związane ze złożonością narządów i organoidów. Osie tej przestrzeni obejmują stopień złożoności wprowadzany przez mechanizmy rozwojowe wymagane do budowy struktury, jej potencjał do przechowywania i reagowania na informacje oraz leżący u jej podstaw stan fizyczny. Sugerujemy, że duża część tej przestrzeni jest pusta, a pustka może dostarczyć wskazówek dla alternatywnych sposobów projektowania, a nawet wynajdywania nowych narządów.

RSC – A morphospace for synthetic organoids and organoids: the possible and the actual, Integrative Biology, Issue 4, 2016

Co jeśli narządy znalezione u ludzi i zwierząt – nerki, śledziona, wątroba, serce, mózg itd. – nie reprezentują wszystkich możliwych konfiguracji komórek, a jedynie wąsko zdefiniowane wybrane przez ewolucję? Co jeśli istnieje gigantyczny niezbadany pusty punkt, w którym możesz mieć takie rzeczy, jak myśląca tkanka mięśniowa pełna neuronów lub wszystko w jednym wątroba i nerki (lidney?) tuż pod skórą, która sprawia, że pocisz się odfiltrowanymi toksynami? Co by było, gdybyśmy mogli od podstaw wyprodukować zupełnie nowe narządy, które nigdy wcześniej nie istniały w naturze i mają zupełnie nowe funkcje? Co by było, gdyby facet mógł mieć małe mózgi wszczepione w każdy staw w swoim ciele i dać swoim rękom i nogom własny umysł, jak ośmiornica?

Jest to coś, co było wielokrotnie badane w science fiction, w przeszłości. W Warhammer 40,000 wysoce wzmocnionym i nadludzkim Kosmicznym Marines wszczepiono liczne organy zbudowane od zadrapań, a jeśli kiedykolwiek czytałeś "The Windup Girl" Bacigalupiego lub "Blood Music" zmarłego Grega Beara, to wiesz dokładniejak dziwaczne mogą być tego rodzaju rzeczy. Jest tu tylko jeden problem, a mianowicie to, że te rzeczy stają się alarmująco bliskie temu, że nie są już science fiction, i w zasadzie nie ma żadnych ram etycznych, aby upewnić się, że nie są strasznie nadużywane.

To tylko jeden z przykładów tego, co można zrobić z biologią syntetyczną. Kolejną rzeczą, którą możesz zrobić, to zaprojektować zupełnie nowe enzymy od zera, wstawić kodujące je geny do bakterii i wykorzystać je jako odczynniki do produkcji zupełnie nowych związków.












Profesor Dave wyjaśnia: Biologia syntetyczna i materiałoznawstwo Część 1: Produkcja biologiczna, 2 kwietnia 2021 r. (15 min)






















Profesor Dave wyjaśnia: Biologia syntetyczna i materiałoznawstwo Część 2: Tworzywa sztuczne wytwarzane przez naturę, 21 kwietnia 2021 r. (16 min)

Nadal nie jesteś przekonany? Jeśli wejdziesz na stronę internetową rządu Kanady, w tej chwili jest to jeden z artykułów, które mają. Polecam jego archiwizację.

Budzę się w słońcu i słonym nadmorskim powietrzu Adriatyku. Nie mieszkam nigdzie w pobliżu Morza Śródziemnego, ale moja sztuczna inteligencja, która jest również moim doradcą ds. Zdrowia, przepisała określoną jakość powietrza, zapach i intensywność słońca, aby zarządzać moim poziomem energii rano, i zaprogramowała moją sypialnię, aby naśladować ten klimat.

Świeże prześcieradła wyhodowane w moim budynku z regenerujących się grzybów są lepsze, niż sobie wyobrażałem; Czuję się wypoczęty i gotowy na cały dzień. Muszę sprawdzić kilka rzeczy, zanim wstanę. Wysyłam wiadomość mózgową, aby otworzyć aplikację, która kontroluje mój poziom insuliny i upewnić się, że moja trzustka jest optymalnie wspierana. Nie wyobrażam sobie, że muszę wstrzykiwać sobie igły, tak jak robiła to moja matka, gdy była dzieckiem. Teraz jest to przeszczep mikroba, który automatycznie dostosowuje się i raportuje moje poziomy.

Wszystko wygląda dobrze, więc sprawdzam cyfrowy interfejs mojego mózgu, aby odczytać dane ze snów, które zostały zarejestrowane i przetworzone w czasie rzeczywistym zeszłej nocy. Moja aplikacja terapeutyczna analizuje reakcje emocjonalne, które wyraziłem podczas snu. Sugeruje to, że w tym tygodniu poświęcę trochę czasu na przebywanie na łonie natury, aby zastanowić się nad moim powtarzającym się snem uwięzionym w pudełku i wzmocnić pomocną podświadomą aktywność neuronalną. Moja sztuczna inteligencja zaleca "dzień lasu". Myślę "w porządku", a moja sztuczna inteligencja i implant neuronowy robią resztę.

Policy Horizons Canada – Exploring Biodigital Convergence, rząd Kanady, 11 lutego 2020 r.














Horizons Canada: Czym jest konwergencja biocyfrowa? 29 lipca 2021 (8 min)

Wspomniałem o tym w ostatnim Spartacast, ale nie sądzę, żebym naprawdę zrozumiał sedno

 Biotechnologia i technologia informacyjna są ze sobą całkowicie powiązane i to już od dziesięcioleci. Czy ktoś pamięta Folding@home, w którym ludzie używali swoich PlayStation, aby dostarczać moc procesora do rozproszonej sieci superkomputerów?


Bity do gier: Folding@home na PS3 pomaga w badaniach medycznych, 1


















To było w 2007 roku, a sam klient oprogramowania istnieje od 2000 roku. Teraz wszystko robią na komputerze. Cała idea szczepionek mRNA polega zasadniczo na digitalizacji szczepionek poprzez zredukowanie ich do syntetycznych sekwencji genów i wykorzystanie ludzkich komórek jako bioreaktorów do wytworzenia rzeczywistego białka, pomijając kilka etapów produkcji.

Okej, więc masz CRISPR. Masz DREADD. Masz nanoprzetworniki. Masz możliwość tworzenia inżynieryjnych amyloidów, takich jak półprzewodniki amyloidowe Ehuda Gazita. Wy też macie jeszcze więcej. Mój przyjaciel na Twitterze, C.M. (który obecnie nazywa się @CRISPR_Cas69), powiadomił mnie o artykule na temat implementacji całej architektury von Neumanna w samych nanocząstkach lipidowych:

Brak skalowalnej architektury obliczeniowej opartej na nanocząsteczkach poważnie ogranicza potencjał i wykorzystanie nanocząstek do manipulowania i przetwarzania informacji za pomocą molekularnych schematów obliczeniowych. Zainspirowani architekturą von Neumanna (VNA), w której można obsługiwać wiele programów bez restrukturyzacji komputera, zrealizowaliśmy VNA oparty na nanocząsteczkach (NVNA) na chipie lipidowym do wielokrotnego wykonywania dowolnych operacji logiki molekularnej w jednym chipie bez refabrykacji. W tym systemie nanocząstki na chipie lipidowym funkcjonują jako sprzęt wyposażony w pamięć, procesory i jednostki wyjściowe, a nici DNA są używane jako oprogramowanie do dostarczania instrukcji molekularnych do łatwego programowania obwodów logicznych. NVNA umożliwia grupie nanocząstek utworzenie sieci neuronowej, perceptronu, który implementuje funkcjonalnie kompletne operacje logiczne Boole'a i zapewnia programowalną, resetowalną, skalowalną architekturę obliczeniową i płytkę drukowaną do tworzenia nanocząstek sieci neuronowych i podejmowania logicznych decyzji.

Science Advances – Architektura obliczeniowa oparta na nanocząsteczkach dla nanocząsteczkowych sieci neuronowych, ScienceAdvances, 26 sierpnia 2020 r.

Co się stanie, jeśli zintegrujemy wszystkie te odmienne pomysły w jedną platformę? Co moglibyśmy stworzyć? Czy możemy wstrzyknąć komuś substancję, która generuje bezprzewodowo zmanipulowane inteligentne tkanki w czyimś ciele? Pomyśl o tym. Powiedzmy, że używamy mRNA do produkcji czynników Yamanaka w czyichś komórkach, aby przekształcić je w komórki macierzyste in vivo, a następnie, powiedzmy, że wszczepiliśmy nowe geny w te komórki, aby wygenerować zupełnie nową, syntetyczną linię komórkową o całkowicie nowej funkcjonalności. Następnie, powiedzmy, że te zbiory komórek zostały nakłonione do wykonywania określonych zadań poprzez manipulowanie ich potencjałem błonowym za pomocą nanoprzetworników lub za pomocą chemogenetyki. Co by było, gdyby te komórki migrowały w całym ciele, dzieliły się i tworzyły kolonie, jak organizm symbiotyczny, a jednocześnie unikały układu odpornościowego, wysyłając sygnały identyczne z ludzkimi komórkami? Co by było, gdyby komórki te mogły wydzielać neuroprzekaźniki lub hormony do przestrzeni zewnątrzkomórkowej, aby manipulować funkcjami normalnych komórek podmiotu? Co by było, gdyby można je było wykorzystać do budowy rusztowań tkankowych wokół istniejących narządów podmiotu i manipulowania lub monitorowania ich funkcji poprzez przebudowę macierzy zewnątrzkomórkowej?

To tylko kilka hipotetycznych przykładów. Istnieje wiele innych możliwych implementacji, w tym wykorzystanie inżynierii tkankowej do tworzenia całkowicie nowych, wydrukowanych w 3D "cybernetycznych" narządów. Żołnierze w przyszłości mogą w ogóle nie nosić masek przeciwgazowych. Po co zawracać sobie głowę, skoro wszystkim wszczepiono narząd, który natychmiast wydziela atropinę w momencie, gdy poczują zapach VX, lub gdy ich receptory acetylocholiny zostały całkowicie zmienione, aby oprzeć się wiązaniu przez fosforany organiczne? Co by było, gdyby wszyscy oficerowie wywiadu mieli 200 IQ i doskonałą pamięć, ponieważ ich neuronowe koronki łączą ich mózgi w umysł ula z grupą wydrukowanych mózgów w kadziach?












Prannoy Suraneni: Zaawansowane materiały umożliwiające bezprzewodowy interfejs mózg-maszyna, 28 sierpnia 2021 r. (54 min)

Chinach. Nikt nie chce stracić strategicznej niespodzianki, będąc jedynym krajem, który nie stworzył nadludzi na czas III wojny światowej. DARPA wie, że osiągnięcia Chin w zakresie etyki są bardzo słabe i że prawdopodobnie angażują się w eksperymenty na ludziach za kulisami. To kusi naszych własnych przywódców, aby zrobili to samo (i rzeczywiście są).

To nie wszystko, co można zrobić z biologią syntetyczną. Zabójstwa bez możliwości przypisania autorstwa, wyniszczanie konkretnych ludzi poprzez wywoływanie przewlekłych problemów zdrowotnych, niszczenie wrogiego rolnictwa nowymi patogenami roślin, inżynieria rozrysowanych wirusów i bakterii w celu wytworzenia hiper-śmiercionośnej broni biologicznej, inżynierowanie posłuszeństwa i uległości ludziom poprzez zmianę równowagi androgenów i neuroprzekaźników w ich ciałach, aby stępić agresję i dążenie do nagrody, lista jest długa.









Rada ds. Zagranicznych Baltimore: dr Tara O'Toole, starszy członek i wiceprezes wykonawczy, In-Q-Tel (IQT), 22 lipca
2020 r. (69 min)
Kiedy Klaus Schwab mówi, że ci, którzy opanują te technologie, opanują świat, jeśli już, to zaniża cenę. Dzięki tym technologiom można przeprojektować cały gatunek – w tym ludzi – w coś zupełnie innego.

Nie mogę tego wystarczająco podkreślić. Potrzebna jest publiczna dyskusja na temat biologii syntetycznej i neurotechnologii już teraz, a także musi zostać uchwalona polityka, która ściśle określi międzynarodowe i wiążące limity ich stosowania. Jeśli nie, to ludzie przyszłości nieuchronnie zostaną zredukowani do produktów inżynieryjnych.

Ludzie stojący za tym wszystkim są antypersonalistami. Nie widzą żadnej wartości w osobie jako takiej, w samej osobie. Liczy się dla nich tylko dobro zbiorowe.

Personaliści uważają osobowość (lub "osobowość") za podstawowe pojęcie, jako to, co nadaje sens całej rzeczywistości i stanowi jej najwyższą wartość. Osobowość niesie ze sobą nienaruszalną godność, która zasługuje na bezwarunkowy szacunek. Personalizm w większości przypadków nie był przede wszystkim teoretyczną filozofią osoby. Chociaż broni ono jedynego teoretycznego rozumienia osoby, samo to zrozumienie samo w sobie może wspierać priorytetyzację filozofii praktycznej lub moralnej, podczas gdy jednocześnie doświadczenie moralne osoby jest tego rodzaju, że w decydujący sposób determinuje rozumienie teoretyczne. Dla personalistów osoba łączy w sobie podmiotowość i obiektywność, działanie przyczynowe i receptywność, jedyność i relację, tożsamość i kreatywność. Podkreślając moralną naturę osoby lub osoby jako podmiotu i przedmiotu swobodnego działania, personalizm koncentruje się na praktycznym, moralnym działaniu i kwestiach etycznych.

Personalism, Stanford Encyclopedia of Philosophy, 12 listopada 2009

Istoty ludzkie są uważane przez agentów Nowego Porządku Świata za żądne zasobów, plemienne i agresywne. Zasadniczo inwazyjny gatunek uciążliwy. Wystarczyłoby, aby jeden panel bioetyków zdecydował: "O rany, cywilizacja z pewnością byłaby lepsza, gdybyśmy wyhodowali w ludziach zdolność do przestępczości, agresywnych zachowań, bigoterii i fanatyzmu".

Potem, zanim się zorientujesz, pewnego dnia ludzie ustawiają się w kolejce po swoje "szczepionki", a lata później zaczynają mieć dzieci, które są bardziej mrówką cieśli niż człowiekiem, całkowicie niezdolnymi do osobowości, do wewnętrznie cennego doświadczenia stania się mężczyzną lub kobietą.

Ludzie nadal myślą, że chodzi tylko o wirusa lub szczepionkę. Nie jest. Gra toczy się o wiele, wiele więcej. Więcej niż większość może nawet pojąć.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz