środa, 2 lutego 2022

"Thomas Edison ujawnił oszustwo bankowości centralnej w 1921 roku!!!!!!!"

 

thomas-edison-300w.jpg
W wywiadzie dla New York Timesa z 6 grudnia 1921 roku Thomas Edison opowiadał się za finansowaniem proponowanej tamy Muscle Shoals poprzez "emisję waluty zamiast długu (obligacji). Są to identyczne obietnice zapłaty, ale waluta nie zaciąga długu ani odsetek.

W ten sposób Edison ujawnił całe oszustwo bankowości centralnej, które trzyma ludzkość w niewoli.

Napisałem to w 2018 roku
Politycy, korporacje, profesorowie wszyscy szyderczą dla kartelu bankowości centralnej, który produkuje środek wymiany (waluta, kredyt) jako dług wobec siebie. (Rządy są w stanie zrobić to bez długu i odsetek.) Bankierzy muszą zniewolić ludzkość w światowym państwie policyjnym (globalizmie), aby chronić tę rakietę. "

(2020)  Covid 19


od 27 listopada 2018


" Pan Edison powtórzył swoje przekonanie ... że jeśli tylko metoda walutowa zostanie wypróbowana w zbieraniu pieniędzy na ulepszenia publiczne, kraj nigdy nie wróci do metody obligacji.

Teraz, jeśli chodzi o pieniądz papierowy, tak zwany, wszyscy wiedzą, że pieniądz papierowy jest pieniądzem cywilizowanych ludzi. Im wyżej zajdziesz w cywilizacji, tym mniej rzeczywistych pieniędzy zobaczysz. To wszystko rachunki i czeki. Co to są rachunki i czeki? Zwykłe obietnice i rozkazy. Na czym się opierają? Głównie na dwóch źródłach - energii ludzkiej i produktywnej ziemi. Ludzkość i gleba - są jedyną prawdziwą podstawą pieniądza.

"... Istnieje tylko jedna zasada dotycząca pieniędzy, a mianowicie, aby mieć wystarczająco dużo, aby przeprowadzić cały legalny handel, który czeka na ruch. Za mało lub za dużo są złe. Ale wystarczająco dużo, aby poruszyć handel, wystarczająco, aby zapobiec stagnacji z jednej strony, a nie na tyle, aby pozwolić na spekulację z drugiej strony, jest właściwym stosunkiem.

"W takim razie nie widzisz różnicy między walutą a obligacjami rządowymi?" Zapytano pana Edisona.

"Tak, istnieje różnica, ale to ani podobieństwo, ani różnica nie będą decydować o sprawie; atak będzie skierowany przeciwko myśleniu o obligacjach i walucie razem i porównywaniu ich. Jeśli ludzie kiedykolwiek zaczną myśleć o obligacjach i rachunkach w tym samym czasie, gra się skończy.

dam-bridge-lock-on-far.jpg
"Oto [Henry] Ford proponuje finansowanie Muscle Shoals poprzez emisję waluty. Bardzo dobrze, załóżmy przez chwilę, że Kongres podąża za jego propozycją. Osobiście nie sądzę, aby Kongres miał wystarczającą wyobraźnię, aby to zrobić, ale załóżmy, że tak. Wymagana suma jest autoryzowana - powiedzmy 30 000 000 USD. Rachunki są wydawane bezpośrednio przez rząd, tak jak powinny być wszystkie pieniądze. Kiedy robotnicy są opłacani, otrzymują te rachunki Stanów Zjednoczonych. Kiedy materiał jest kupowany, jest on opłacany w tych rachunkach Stanów Zjednoczonych. Z wyjątkiem tego, że być może rachunki mogą mieć grawerowanie tamy wodnej, zamiast pociągu kolejowego i statku, jak niektóre notatki Rezerwy Federalnej. Będą takie same jak każda inna waluta wystawiona przez rząd: to znaczy, że będą pieniędzmi. Będą one oparte na bogactwie publicznym już w Muscle Shoals, a ich obieg zwiększy to bogactwo publiczne, nie tylko publiczne pieniądze, ale także bogactwo publiczne - prawdziwe bogactwo.

"Kiedy te rachunki odpowiedzą na cel budowy i ukończenia Muscle Shoals, zostaną wycofane z zarobków tamy energetycznej. Oznacza to, że mieszkańcy Stanów Zjednoczonych będą mieli wszystko, co włożyli w Muscle Shoals i wszystko, co wyjmują przez wieki - niekończącą się bogatą moc wodną tej wielkiej rzeki Tennessee - bez podatków i bez wzrostu długu narodowego. [Podkreślenie dodane - Tony B.]

"Ale załóżmy, że Kongres tego nie widzi, co wtedy?" Pan Edison został zapytany.

"Cóż, Kongres musi wrócić do starego sposobu prowadzenia interesów. Musi autoryzować emisję obligacji. Oznacza to, że musi wyjść do brokerów pieniężnych i pożyczyć wystarczającą ilość naszej własnej waluty krajowej, aby uzupełnić wielkie zasoby krajowe, a następnie musimy zapłacić odsetki brokerom pieniężnym za wykorzystanie naszych własnych pieniędzy.

Stary sposób zwiększa dług publiczny

Oznacza to, że w starym stylu za każdym razem, gdy chcemy dodać do bogactwa narodowego, jesteśmy zmuszeni dodać do długu narodowego.

"To jest to, czemu Henry Ford chce zapobiec. On uważa, że to, podobnie jak ja, że za pożyczkę w wysokości 30 000 000 $ z własnych pieniędzy obywatele Stanów Zjednoczonych powinni być zmuszeni zapłacić 66 000 000 $ - to jest to, co to znaczy, z odsetkami. Ludzie, którzy nie obrócą łopaty pełnej brudu ani nie wniosą funta materiału, zbiorą więcej pieniędzy ze Stanów Zjednoczonych niż ludzie, którzy dostarczają materiał i wykonują pracę. To jest straszna rzecz w odsetkach. We wszystkich naszych wielkich emisjach obligacji odsetki są zawsze większe niż kapitał. Wszystkie wielkie roboty publiczne kosztują z tego powodu ponad dwa razy więcej niż rzeczywiste koszty. W obecnym systemie prowadzenia działalności gospodarczej po prostu dodajemy od 120 do 150 procent do podanego kosztu.

ed-2.jpeg
"Ale o to chodzi: jeśli nasz naród może wyemitować obligacje dolarowe, może wyemitować banknot dolarowy. Element, który sprawia, że obligacja jest dobra, sprawia, że rachunek jest również dobry. Różnica między obligacją a rachunkiem polega na tym, że obligacja pozwala brokerom pieniężnym zebrać dwa razy więcej niż obligacja i dodatkowe 20 procent. podczas gdy waluta nie płaci nikomu poza tymi, którzy bezpośrednio przyczyniają się do Muscle Shoals w jakiś użyteczny sposób.

"Jeśli rząd emituje obligacje, po prostu nakłania brokerów pieniężnych do wyciągnięcia 30 000 000 $ z innych kanałów handlu i przekształcenia ich w Muscle Shoals; jeśli rząd emituje walutę, zapewnia sobie wystarczającą ilość pieniędzy, aby zwiększyć bogactwo narodowe w Muscle Shoals bez zakłócania działalności reszty kraju. W ten sposób zwiększa swoje dochody, nie dodając ani grosza do swojego długu.

"Absurdem jest twierdzenie, że nasz kraj może wyemitować 30 000 000 USD w obligacjach, a nie 30 000 000 USD w walucie. Oba są obietnicami zapłaty; ale jedna obietnica tuczy lichwiarza, a druga pomaga ludziom. Gdyby waluta emitowana przez rząd nie była dobra, wyemitowane obligacje również nie byłyby dobre. To straszna sytuacja, kiedy rząd, aby zwiększyć bogactwo narodu, musi się zadłużyć i poddać rujnującym opłatom odsetkowym z rąk ludzi, którzy kontrolują fikcyjną wartość złota.

"Spójrz na to w inny sposób. Jeśli rząd wyemituje obligacje, brokerzy je sprzedadzą. Obligacje będą zbywalne; będą uważane za papier o pozłacanych krawędziach. Dlaczego? Ponieważ rząd stoi za nimi, ale kto stoi za rządem? Ludzie. Dlatego to ludzie stanowią podstawę kredytu rządowego. Dlaczego więc ludzie nie mogą czerpać korzyści z własnego pozłacanego kredytu, otrzymując nieoprocentowaną walutę na Muscle Shoals, zamiast bankierów otrzymujących korzyści z kredytu ludowego w postaci oprocentowanych obligacji?

ford-edison-currency-173x300.jpg
Mówi, że ludzie i tak muszą płacić

Ludzie i tak muszą zapłacić; dlaczego mieliby być zmuszani do płacenia dwa razy, skoro system obligacji zmusza ich do zapłaty? Mieszkańcy Stanów Zjednoczonych zawsze akceptują walutę swojego rządu. Jeśli rząd Stanów Zjednoczonych przyjmie tę politykę zwiększania swojego bogactwa narodowego bez przyczyniania się do zbierania odsetek - ponieważ cały dług narodowy składa się z opłat odsetkowych - wtedy zobaczysz erę postępu i dobrobytu w tym kraju, która nigdy nie mogłaby nadejść inaczej.

"Czy będziesz miał coś wspólnego z nakreśleniem tej proponowanej polityki?" Pan Edison został zapytany.

"Po prostu wyrażam swoją opinię jako obywatel" - odpowiedział. "Pomysł Forda jest bezbłędny. Nie spodoba im się to. Będą z tym walczyć, ale mieszkańcy tego kraju powinni się tym zająć i pomyśleć o tym. Wierzę, że wskazuje drogę do wielu reform i osiągnięć, które nie mogą wejść w stary system.

(Podziękowania dla Tony'ego Blizzarda)


Pierwszy komentarz Stephena Colemana:

Świetny artykuł. Pierwszy Narodowy Bank Stanów Zjednoczonych założony przez Hamiltona był takim bankiem, który udzielał kredytów na budowę infrastruktury, rolnictwa, górnictwa i produkcji. Ten bank poleciał w twarz naszym brytyjskim imperialnym wrogom. Bank został później skorumpowany i przejęty przez bankierów centralnych, którzy byli związani z imperialnym systemem bankowym City of London.

Lincoln ożywił system i wziął beznadziejnie zbankrutowany naród, aw ciągu 5 lat przekształcił USA w wiodącą gospodarkę świata, jednocześnie walcząc w najkrwawszej wojnie i wojnie finansowej przeciwko City of London. Londyn ustalił cenę złota w stosunku do wartości dolara w Europie, skutecznie czyniąc import do USA zbyt drogim, jeśli nie niemożliwym.

W takim systemie kredytowym spekulacja jest nielegalna i sprawi, że praktykujący będą sztywni w więzieniu.

Kennedy zaczął emitować srebrne certyfikaty waluty w ramach tego samego pomysłu, ale władze za kulisami zamordowały go za to i za jego sprzeciw wobec wojny w Wietnamie.

Najbardziej ironiczną sytuacją jest to, że Chiny przyjęły system oparty na Pierwszym Banku Narodowym Hamiltona. Dzisiejsze Chiny wyprowadziły ponad 800 milionów ludzi z tragicznego ubóstwa w ciągu ostatnich 40 lat. Chiny budują wielkie projekty infrastrukturalne w Azji Południowej, Azji Południowo-Wschodniej, Afryce i Ameryce Południowej. Oferują znacznie niższe odsetki niż zachodnie banki, a także nadzorują projekty mające na celu utrzymanie kontroli nad korupcją, która jest tak powszechna w 3 świecie. To, co robią Chiny, jest historycznie bezprecedensowe.

Chiny za kilkadziesiąt lat będą wiodącą gospodarką świata. Wszystkie wysiłki Trumpa są błędne i skazane na niepowodzenie, chyba że obali FED i zastąpi go podobną instytucją, łącząc się z Chinami i Rosją, aby raz na zawsze wyeliminować ubóstwo i wojnę.

Rosja zmierza w tym samym kierunku, co Siergiej Głazjew, minister gospodarki walczący o bank narodowy od kilkudziesięciu lat. Chiny i Rosja są zbyt duże, by bombardować z powrotem do ciemnych wieków, tak jak USA zrobiły to z Irakiem i Libią.

To jest główny powód potrząsania szabelką Zachodu przeciwko Chinom i Rosji. Taki system bankowy jest bezpośrednim zagrożeniem dla przetrwania światowej dyktatury gospodarczej Wall Street / City of London. A taki system nie zasługuje na przetrwanie, a jego przywódcy muszą zostać powieszeni jako zbrodniarze wojenni i wrogowie ludzi na całej planecie. państwie policyjnym (globalizmie), aby chronić tę rakietę. "

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz