
Gonzalo Lira nierozsądnie krytykował rząd ukraiński, mieszkając w "lwiej szczęce" w Karkowie.
Nawet przepowiedział własne zniknięcie i śmierć na swoim Twitterze.
Pomimo jego lekkomyślnego zachowania, USA nadal są winne tortur, wymuszeń i zabójstwa amerykańskiego dziennikarza przez finansowany przez USA rząd Zełenskiego.
Tutaj Lira ujawniła Zełenskiego jako "kokainistę z Kijowa", żydowski front dla żydowskiego oligarchy.
Czy pojawiły się jakieś szczegóły dotyczące szantażu, tortur i zabójstwa Gonzalo Liry w ukraińskim areszcie?
Przeszukiwanie internetu
autor: Grok 4
(henrymakow.com)
Tło sprawy Gonzalo Lira
Gonzalo Lira, 55-letni chilijsko-amerykański dziennikarz i YouTuber znany w internecie jako "Coach Red Pill", był głośnym krytykiem rządu ukraińskiego podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej. Mieszkał w Charkowie na Ukrainie z ukraińską żoną i dziećmi, tworząc treści oskarżające zachodnie media i rządy o stronniczość wobec Ukrainy, jednocześnie podkreślając domniemaną korupcję i elementy neonazistowskie w siłach ukraińskich. Władze ukraińskie uznały jego działania za usprawiedliwienie rosyjskiej agresji, naruszając artykuł 436-2 ukraińskiego kodeksu karnego, który zabrania takich treści na mocy stanu wojennego.
Lira została po raz pierwszy aresztowana przez Ukraińską Służbę Bezpieczeństwa (SBU) w maju 2023 roku. Został zwolniony za kaucją w wysokości 8 000 dolarów i objęty aresztem mieszkalnym, ale ponownie aresztowany w lipcu 2023 roku po próbie ucieczki na motocyklu na Węgry, by ubiegać się o azyl polityczny.
Zmarł 11 stycznia 2024 roku w szpitalu charkowskim, będąc w areszcie, oficjalnie z powodu powikłań zapalenia płuc i sepsy. Jego ojciec, Gonzalo Lira Sr., oraz zwolennicy zarzucali władzom ukraińskim złe traktowanie, zaniedbania i celowe krzywdy, a ambasada USA została oskarżona o bezczynność mimo wielokrotnych próśb.
Zarzuty szantażu i wymuszenia
Ojciec i współpracownicy Liry, w tym analityk stosunków międzynarodowych Mark Sleboda, twierdzą, że ukraińscy urzędnicy wymuszali od Liry duże sumy podczas jego zatrzymania.
Szczegóły obejmują: żądania 70 000 dolarów w celu uzyskania jego uwolnienia lub lepszego traktowania, wypłacone kryptowalutą z jego konta na Patreonie (na którym były sześciocyfrowe darowizny od zwolenników).
W wiadomości przed aresztowaniem i filmach z sierpnia 2023 roku Lira opisała, jak ochroniarze zmuszały go do ujawniania haseł pod przymusem, co doprowadziło do kradzieży jego oszczędności.
Biolog Jean-François Gariépy, który rozmawiał z Lirą przez Zoom tuż przed swoim ostatecznym aresztowaniem, opowiedział relacje Lira o "fizycznym torturowaniu paznokci i oczu" w celu wydobycia informacji finansowych, co pozostawiło go w stanie skrajnego strachu i paranoi.
Te twierdzenia przedstawiają wymuszenia jako systematyczne, a środki rzekomo przekazywane są osobom powiązanym z SBU. Żadne niezależne dokumenty finansowe nie zostały publicznie zweryfikowane, a ukraińscy urzędnicy nie odnieśli się do tych szczegółów.

Zarzuty tortur
Wiele źródeł opisuje fizyczne i psychiczne przemoc podczas początkowych i kolejnych zatrzymań Liry: W maju 2023 roku, po pierwszym zwolnieniu, Lira opublikował filmy, w których twierdził, że był bity przez więźniów (rzekomo na polecenie strażników), że był niewyspany i miał "skręcone ramiona w niewłaściwą stronę w ramieniu."
Opisał "chaty prasowe" (przepełnione cele wykorzystywane do zastraszania), gdzie przeszedł cztery takie sesje.
Ukraiński poseł Aleksander Dubinski, sam zatrzymany pod zarzutem zdrady, oświadczył w listopadzie 2024 roku, że posiada "niepodważalne dowody" na tortury Lira w ośrodku przygotowań w Charkowie, w tym złamane żebra po pobiciach, co odzwierciedla jego własne doświadczenia.
Dubinsky twierdził, że funkcjonariusze SBU stosowali podobne metody, grożąc "wycięciem mu oka wykałaczką". Ojciec Lira zgłosił, że jego syn był przetrzymywany w izolacji przez 8 miesięcy i 11 dni, odmówiono kontaktu z rodziną i był poddawany ciągłym przemocom. Wizyta konsularna w listopadzie 2023 roku podobno potwierdziła złamane żebra i nieleczone podwójne zapalenie płuc, przy czym personel więzienny ukrywał jego stan. Relacja Gariépy'ego opisuje widoczną traumę Liry: łańcuchowe palenie, podejrzane zachowanie i obniżoną "człowieczeństwo", przypisując to miesiącom tortur ze strony strażników.
SBU zaprzeczyła wszelkim zarzutom dotyczącym tortur, a rzeczniczka Sarah Ashton-Cirillo (amerykańska emigrantka w siłach ukraińskich) nazwała je "sfabrykowanymi" dla wzbudzenia współczucia. Ashton-Cirillo twierdziła, że rozmawiała z Lirą po aresztowaniu i zauważyła go "w dobrym zdrowiu i traktowanego niezwykle sprawiedliwie."
Nie opublikowano jeszcze żadnych sekcji zwłok sądowych, a niezależna weryfikacja pozostaje nieobecna w kontekście upolitycznionego kontekstu.
Okoliczności śmierci i zarzuty morderstwa
Śmierć Lira oficjalnie przypisuje się zaniedbaniu medycznemu, a nie bezpośredniej przemocy: cierpiał na zapalenie płuc, nasilone sepsą i obrzękiem (nagromadzeniem płynów), które opisał w przemyconym liście, skarżąc się na ignorowanie objawów i wstrzymanie leków.
Zwolennicy, w tym Tucker Carlson i Elon Musk, przedstawiają to jako "morderstwo" przez reżim Zełenskiego, powołując się na współudział USA w bezczynności.
Carlson podkreślił "poparcie" administracji Bidena dla uwięzienia, podczas gdy Musk domagał się wyjaśnień od Zełenskiego. Rosyjscy urzędnicy, w tym rzeczniczka Ministerstwa Spraw Zagranicznych Maria Zacharowa, obwinili Biały Dom o umożliwienie "tortur, które doprowadziły do [jego] śmierci".
W sierpniu 2025 roku Dubinsky poinformował, że SBU wszczęło śledztwo w sprawie morderstwa Liry pod presją sądową, choć szef SBU Wasilij Małjuk odrzucił przyznanie się do tortur i wymuszeń. Lira Sr. oskarżyła zarówno władze ukraińskie, jak i amerykańskie o zaniedbanie, zauważając, że ambasada zignorowała prośby mimo podwójnego obywatelstwa Liry. Departament Stanu USA potwierdził śmierć, ale złożył jedynie kondolencje, bez dalszych komentarzy.
Krytycy, tacy jak dziennikarka Cathy Young, twierdzą, że narracja wykorzystuje śmierć Lira do antyukraińskiej propagandy, podkreślając jego prorosyjską dezinformację (np. zaprzeczanie masakrze w). Źródła ukraińskie, w tym Detector Media, określają twierdzenia o torturach jako nieudowodnione fałszerstwa. Szerszy kontekst i brak odpowiedzialnościNa grudzień 2025 roku nie wynikły żadne procesy ani sankcje w sprawie Liry. USA pod rządami Bidena nie interweniowały, co wywołało gniew ze strony takich osób jak Rubio (obecnie kandydat na sekretarza stanu).
Najnowsze wpisy na X, w tym pochodzące od emerytowanych źródeł kontrwywiadu Departamentu Obrony, wzywają do śledztw dotyczących "politycznych lochów" SBU i powiązań z doradcą Zełenskiego Andrijem Jermakiem. W obliczu potencjalnych zmian polityki USA za rządów Trumpa, wciąż pojawiają się wezwania do przejrzystości, łącząc los Lira z 30 000 domniemanych więźniów politycznych na Ukrainie.
Aspekt wspierający twierdzenia (źródła pro-liry) Kontr-roszczenia (oficjalne źródła ukraińskie/amerykańskie) Szantaż 70 tys. dolarów wymuszonych za pomocą kryptowalut; Środki z Patreona skradzione pod przymusem (Lira Sr., Gariépy, Sleboda).
Brak odpowiedzi; odrzucone jako nieudowodniony zabieg na wywołanie współczucia (Ashton-Cirillo). Tortury, pobicia, złamane żebra, brak snu, groźby (zeznania Dubinsky'ego, filmy z Liry, notatki konsularne). Zmyślony; Lira zdrowa po aresztowaniu (SBU, Ashton-Cirillo). Śmierć Zaniedbanie/morderstwo przez nieleczoną chorobę po nadużyciach (Carlson, Musk, Zakharova). Przyczyny naturalne (zapalenie płuc/sepsa); podjęto próby opieki medycznej (raporty ukraińskie). Ambasada Roli USA zignorowała prośby; współwinny wsparcia reżimu (Lira Sr., TASS). Złożono kondolencje; brak dalszych szczegółów z szacunku (Departament Stanu).
Sprawa pozostaje kontrowersyjna, a prorosyjskie media wzmacniają narracje o nadużyciach, a zachodnie źródła głównego nurtu skupiają się na roli Lira w roli propagandowej. Niezależne dochodzenia, takie jak te namawiane przez The Bulwark, mogłyby wyjaśnić szczegóły, ale napotkać bariery wojenne.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz