"Kanada teraz, moim zdaniem, to eksperyment jednego porządku światowego."
Shawn Buckley jest jedynym kanadyjskim komentatorem, który nie jest częścią masońskiej farsy żydowskiej (komunistów-lewicy, syjonistów-prawicy). Liberałowie to komuniści Konserwatyści są syjonistami. Gdyby Kanada była niepodległym krajem, on byłby premierem. Poza mną jest jedynym uczciwym głosem publicznym w Kanadzie.
Shawn Buckley to kanadyjski prawnik konstytucyjny i regulacyjny, najbardziej znany ze swojej pracy na rzecz obrony praw jednostki – szczególnie praw wynikających z Karty – przed regulacjami rządowymi, z długim doświadczeniem w dziedzinie produktów zdrowia naturalnego, prawa żywnościowego i lekowego oraz szerszych wyzwań konstytucyjnych.
"Czy Kanada staje się państwem komunistycznym?
"Jestem ciekaw, komu to służy? Prawy? Bo nie służy Kanadyjczykom. Pamiętasz, mówiłem ci, że celem jest przekształcenie tego w państwo komunistyczne. Aby to zrobić, musisz odebrać prawa własności. Dokładnie. UNDRIP — jeśli (indyjskie) grupy, które ostatecznie staną się właścicielami ziemi, nie będą mogły nimi zarządzać, to z tego co wiem, ONZ może wejść jako administrator. Teraz mamy komunizm. Kanada moim zdaniem to eksperyment jednego porządku światowego. Jesteśmy narodem — wiesz, zachodnim, rzekomo liberalnym, wolnym światem — który jest wykorzystywany jako... i ludzie mogą uważać, że to trochę spiskowe, ale rzeczywistość jest taka, że wszystkie fakty, wszystkie działania na to wskazują.
Pełny link do wywiadu (wspomniany w krótkim filmie): https://www.youtube.com/watch?v=vNeP9zk6_WY
Buckley jest powszechnie uważany za osobę, która broniła więcej zarzutów regulacyjnych dotyczących naturalnych produktów zdrowotnych niż jakikolwiek inny prawnik w Kanadzie, a większość spraw dotyczyła kwestionowania konstytucyjnych. Był wzywany jako biegły sądowy w sprawach prawa konstytucyjnego oraz regulacji ustawy o żywności i lekach przez komisje zarówno w Senacie, jak i Izbie Gmin.
Komentarz publiczny Buckleya odzwierciedla spójną filozofię: silną obronę wolności jednostki, praw własności oraz ochrony Karty przed tym, co postrzega jako rozszerzające się ingerencje rządu (a czasem międzynarodowego).
Krótko mówiąc, Buckley jest doświadczonym prawnikiem procesowym z doświadczeniem w rządzie insider, który stał się czołowym orędownikiem konstytucyjnych ograniczeń władzy państwowej – zwłaszcza w debatach dotyczących wyboru zdrowia, praw własności i suwerenności. Jego praca łączy głęboką wiedzę regulacyjną z filozofią konstytucyjną o poglądach libertariańskim.
--
Kanada nie jest suwerenna? Shawn Buckley obnaża prawdy konstytucyjne (Król, Ziemia i Władza)
Podsumowanie GROK – "Główne przesłanie Shawna Buckleya w tym wywiadzie (z Nadine Wellwood, początek kwietnia 2026) jest takie, że Kanada nie jest suwerennym, demokratycznym krajem, za jaki większość ludzi uważa. Jej struktura konstytucyjna ujawnia system zakorzeniony w Koronie Brytyjskiej, gdzie ostateczna władza wykonawcza, tytuł ziemi i władza spoczywają w rękach monarchii – a nie "ludzi" czy wybranych urzędników. To jest "wiedza zakazana", ponieważ edukacja publiczna i sam system zniechęcają Kanadyjczyków do czytania pełnej Konstytucji.
Brak prawdziwej demokracji czy rządu przedstawicielskiego: Kanadyjczycy rzadko (jeśli w ogóle) głosują bezpośrednio w sprawach poprzez federalne referenda. Posłowie są wstępnie weryfikowani przez partie, zmuszani do podążania za liniami partyjnymi i nie reprezentują prawdziwie wyborców. Iluzja demokracji maskuje scentralizowaną kontrolę.
Władza wykonawcza spoczywa w Koronie: Konstytucja (zbiór brytyjskich ustaw, a nie przede wszystkim Karty Praw i Wolności) przekazuje rzeczywistą władzę wykonawczą Królowi (poprzez Gubernatora Generalnego i Radę Prywatną). Król jest de facto Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych. Wybrane gabinety i premierzy działają w ramach tych ram.
Ziemia i własność własności: Król (Korona) posiada podstawowe prawo do całej ziemi w Kanadzie, w tym zasobów naturalnych. To, co osoby "posiadają", to forma tytułu podlegająca władzy Korony, podatkom i potencjalnym uchyleniam. Ma to poważne konsekwencje dla praw własności, kontroli zasobów oraz debat takich jak UNDRIP/przeniesienia ziemi w Kolumbii Brytyjskiej.
Prawa kontra przywileje i nadrzędność Konstytucji: Ustawa Konstytucyjna z 1982 roku czyni Konstytucję prawem najwyższym, ale struktura ta priorytetowo traktuje lojalność wobec Korony. Wiele postrzeganych "praw" funkcjonuje bardziej jak przywileje przyznane (i odwołalne) przez państwo. Buckley wiąże to z obecnymi problemami, takimi jak wysokie grzywny od Trybunału Praw Człowieka Kolumbii Brytyjskiej (np. 750 tys. dolarów za "niewłaściwą mowę") oraz z tym, jak proces staje się karą.
Szersze implikacje: Większość Kanadyjczyków (w tym prawników) nigdy nie przeczytała całej Konstytucji, mimo że rządzi ona ich życiem bardziej niż jakikolwiek inny dokument. Ta ignorancja jest celowo podtrzymywana w celu podtrzymania "politycznej farsy". Buckley zachęca do jej przeczytania (dostępnej na stronie Justice Canada), kwestionowania autorytetu, poszukiwania prawdy i oparcia się na wierze/zasadach. Łączy to z walkami o wolność zdrowotną, słowo, zarządzanie ziemią i suwerenność.
Ton Buckleya jest edukacyjny i rzeczowy, a nie alarmistyczny. Jako prawnik konstytucyjny (i prezes Natural Health Products Protection Association) czerpie z wieloletniego doświadczenia sądowego w zwalczaniu nadmiernych ingerencji rządu. Zachęca Kanadyjczyków do uświadomienia sobie tych realiów i lepszej obrony wolności.
youtube.com
Pełny kontekst (~1h+ wywiadu) można znaleźć bezpośrednio na wideo. Opiera się na wcześniejszych wystąpieniach Buckleya, które omawiały podobne tematy konstytucyjnych ograniczeń władzy."
----
Powiązane- Brat Marka Carneya, Sean Carney, jest dyrektorem operacyjnym w gospodarstwie dworu księcia i księżnej Walii (William i Catherine).
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz