"Pięć etapów totalitaryzmu"

 PRZEZ TYLER DURDEN

WTOREK, 14 CZERWCA 2022 - 05:40

Autor: Walker Larson za pośrednictwem The Mises Institute,

Obawy przed rosnącą tendencją totalitarną w USA nasiliły się w latach 2020-22. Ale jak blisko jesteśmy naprawdę państwa totalitarnego? Jak historycznie powstały takie reżimy i jakie są znaki ostrzegawcze?

Ten artykuł odpowie na te pytania, analizując reżimy totalitarne w XVIII i XX wieku oraz schemat ich dochodzenia do władzy.

Etap 1: niezadowolenie i pomruki

Każdy nowy porządek powstaje na ruinach starego.

Ci, którzy chcieliby ustanowić nowy reżim, muszą wykorzystać lub wywołać niezadowolenie ze status quo. Bez względu na to, jak bardzo pragnący resetu gardzą starym porządkiem, niewiele mogą osiągnąć bez wykorzystania lub sfabrykowania podobnej postawy w społeczeństwie. Wtedy rewolucyjny totalitaryzm pojawia się jako rozwiązanie tych problemów.

Na przykład panowanie terroru w rewolucyjnej Francji nie zaczęło się od krwi, ale od chleba. Między 1715 a 1800 rokiem populacja Europy podwoiła się, powodując niedobory żywności wśród Francuzów. Wielu Francuzów nie lubiło rosnącej scentralizowanej władzy króla. Ponadto idee myślicieli „oświeceniowych” budziły rewolucyjne nastroje. Wreszcie rząd francuski był bardzo zadłużony z powodu wielu wojen w XVIII wieku i podniósł podatki nawet od szlachty.

To właśnie te cierpienia i lęki, w połączeniu z machinacjami tajnych stowarzyszeń (przyznanych przez markiza de Rosanbo na sesji Izby Deputowanych 1 lipca 1904 r.), doprowadziły do ​​rewolucji i totalitarnego rządu jakobińskiego. Panowanie terroru nastąpiło po upadku króla i ancien régime'u, którego rewolucjoniści osiągnęli po części z powodu problemów i cierpień w społeczeństwie francuskim przed rewolucją.

Rewolucja bolszewicka w Rosji w 1917 r. – która ustanowiła reżim totalitarny tak krwawy, że panowanie terroru wyglądało jak zwykła czerwona kropla w gilotynowym wiadrze – poszła w ślad za podobnym planem. Bolszewiccy komuniści wykorzystywali cierpienia narodu rosyjskiego do celów rewolucyjnych. Czym były te cierpienia? Naród rosyjski stracił wiarę w cara Mikołaja II i jego rząd, Rosja zawierała niespokojne mniejszości etniczne, a słabo wyposażone i dowodzone armie rosyjskie przegrywały z Niemcami podczas I wojny światowej. Niepowodzenia Rosji w wojnie doprowadziły do ​​demoralizacji i zakłócenia gospodarki . W styczniu 1917 r. zepsuł się transport do miast takich jak Piotrogród, co spowodowało niedobory żywności i paliwa, a w końcu zamieszki.

Niedługo po powstaniu bolszewizmu w Rosji Adolf Hitler związał się z partią nazistowską w okresie Republiki Weimarskiej. Walczące powojenne Niemcy kipiały z niezadowolenia. Traktat wersalski był surowy: oczekiwano od Niemiec przyjęcia pełnej odpowiedzialności za wojnę, wypłacenia aliantom ogromnych odszkodowań, zrzeczenia się dużych obszarów terytoriów, braku wojska, o którym warto mówić, i bycia monitorowanym przez wojska alianckie. W latach po wojnie i traktacie niemiecka gospodarka bardzo ucierpiała, m.in. z powodu hiperinflacji. Kiedy Niemcy nie wywiązały się z niektórych płatności, wojska francuskie i belgijskie zajęły najbogatszy region przemysłowy Niemiec, Zagłębie Ruhry, co tylko uczyniło Niemcy biedniejszymi i bardziej rozgniewanym.

Etap 2: Fałszywy Zbawiciel i pierwsza rewolucja

Po zidentyfikowaniu i odwołaniu się do niezadowolenia ludu, totalitaryzm przedstawia się jako zbawca. Na etapie 2 rewolucyjny totalitaryzm wprowadza dramatyczną zmianę, aby „rozwiązać” problemy i niezadowolenie z etapu 1.

Aby znaleźć rozwiązanie dla swojego kryzysu zadłużenia, rząd francuski zwołał zgromadzenie ogólne Estates, aby doradzić królowi, co robić. Trzeci Stan szybko przejął pełną władzę rządową jako „Zgromadzenie Narodowe”. Zgromadzenie Narodowe chciało sporządzić nową konstytucję, która zmieniłaby charakter rządu w zakresie radzenia sobie z niesprawiedliwością. Po zdobyciu Bastylii chłopi na terenach wiejskich zbuntowali się przeciwko swoim panom. Zgromadzenie Narodowe ogłosiło zniesienie feudalizmu i wprowadziło Deklarację Praw Człowieka i Obywatela. Wraz z egzekucją Ludwika XVI w dniu 21 stycznia 1793 r. zakończył się pierwszy etap rewolucji. Królobójstwo pozostawiło ogromną próżnię mocy. Różne grupy walczyły o wypełnienie tej dziury, ale ostatecznie jakobini – radykałowie – zdominowali nowy rząd rewolucyjny.

Podczas rewolucji rosyjskiej bolszewicy wykorzystali zamieszki żywieniowe, które rozpoczęły się na początku 1917 roku. Kiedy wojsko stanęło po stronie buntujących się robotników, zamiast przywracać prawo i porządek, car Mikołaj wiedział, że wszystko stracone. Abdykował 2 marca 1917 r. (później został rozstrzelany). Rządzony przez bolszewików Sowiet Piotrogrodzki szybko przejął kontrolę nad postcarską Rosją. Ich hasło — Pokój, Ziemia i Chleb — przyciągnęło do nich wielu przerażonych i wściekłych ludzi jako zbawiciela. W dniach 6–7 listopada dokonali zamachu stanu, który ostatecznie obalił rząd tymczasowy.

Początkowy wzrost nazizmu w Niemczech był mniej krwawy, ale podobnie oparty na mesjańskich obietnicach. Wykorzystując niechęć w Niemczech z powodu traktatu wersalskiego i światowego kryzysu gospodarczego w 1929 r., partia nazistowska rosła w siłę i wpływy. Naziści podjęli próbę gwałtownego zamachu stanu w listopadzie 1923 r., ale nie powiodła się i zwrócili się do legalnych środków przejęcia kontroli nad rządem. Dzięki umiejętnościom propagandowym Hitlera partia nazistowska zdobywała coraz więcej głosów na początku lat 30. XX wieku. Ostatecznie była to druga co do wielkości partia polityczna w kraju. W tym momencie zażądano od Hitlera, aby prezydent Paul von Hindenburg mianował go kanclerzem, na co Hindenburg zgodził się w 1933 roku. Nie była to gwałtowna rewolucja, ale nieudana próba z 1923 roku pokazuje gwałtowne tendencje partii.

Etap 3: Cenzura, prześladowania, propaganda i zakończenie opozycji

Na etapie 3 minął początkowy wstrząs drugiego etapu. Stary porządek został fundamentalnie zmieniony i teraz zaczynają reagować różne siły. Powstający rząd totalitarny ma do czynienia z wieloma wrogami, często nazywanymi „kontrrewolucjonistami” lub „ekstremistami”. Tutaj, w powijakach, nowy porządek musi walczyć o zdobycie większej władzy i utrzymanie tego, co zostało zdobyte. Z tego powodu przystępuje do walki z wrogami poprzez cenzurę i prześladowania.

Gdy tylko zdobyli władzę nad swoimi krajami, pierwszym posunięciem totalitarystów, takich jak Hitler i Władimir Lenin, było cenzurowanie opozycji i rozgłaszanie propagandy. Każdy z tych totalitarnych przywódców przejął także kontrolę nad edukacją i miał tajne siły policyjne, które monitorowały, a nawet zabijały każdego, kto został wskazany jako wróg. Inną strategią było zakładanie organizacji młodzieżowych, które od najmłodszych lat indoktrynowały obywateli w propagandzie państwa i odrywały ich lojalność od rodziny lub religii. Religia była niemal powszechnie prześladowana, kiedy te reżimy doszły do ​​władzy.

Wreszcie Hitler i Lenin po dojściu do władzy zdelegalizowali (de jure lub de facto) wszystkie partie i poglądy polityczne poza ich własnymi.1 Totalitaryści tworzą system jednopartyjny, który często utrzymuje fasadę demokracji.

Etap 4: Kryzys

Etap 4 przygotowuje drogę dla totalitarnego rządu do przejęcia całkowitej kontroli nad tymi, którzy są pod jego rządami. Składa się z momentu kryzysu, który może być realnym zagrożeniem lub fałszywą flagą, która wydaje się zagrażać narodowi.

W 1793 r. rewolucja francuska znalazła się w punkcie krytycznym. Obrońcy starego porządku powstali ze wszystkich stron, aby zmiażdżyć nowy porządek. Armie austriackie i pruskie otoczyły Francję, podczas gdy chłopi z Wandei zbuntowali się przeciwko rządowi i armii rewolucyjnej. I tak w imię „bezpieczeństwa publicznego” rząd postanowił podjąć surowe kroki przeciwko wszystkim wrogom rewolucji. A więc oczywiście potrzebowali większej kontroli. To było zadanie Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego, który nie miał żadnych skrupułów w swoich metodach.

3 sierpnia 1918 Lenin został zastrzelony po wygłoszeniu przemówienia w fabryce. Podczas rekonwalescencji w szpitalu napisał do podwładnego: „Trzeba potajemnie – i pilnie – przygotować terror”. To zapoczątkowało kampanię masowych zabójstw i zatrzymań przez rząd, znaną w historii jako Czerwony Terror. Jak zawsze, uzasadnieniem dla tych czynów była „pilność”, na którą wskazywała próba zamachu. „Radykaliści” i „kontrrewolucjoniści” byli rzekomo „u bram” i konieczne było zastosowanie ekstremalnych środków, aby poradzić sobie z tym nieuchronnym „zagrożeniem”. Tak więc poszła retoryka. I tak zawsze jest.

Hitler użył również „stanu wyjątkowego”, aby usprawiedliwić swoje uciskanie. 27 lutego 1933 Reichstag spłonął. W odpowiedzi Herman Gorrin, minister spraw wewnętrznych, zarządził nalot na kwaterę główną komunistów, rzekomo w związku z dowodami buntu i komunistycznego spisku mającego na celu atak na budynki publiczne. Według Hitlera był to sygnał do przejęcia pełnej kontroli. 28 lutego rząd zniósł wolność słowa, zgromadzeń, prywatności i prasy. Tamtej nocy aresztowano około czterech tysięcy osób. Ten „kryzys”, ze zwykłym językiem o bezpieczeństwie i przeciwdziałaniu zagrożeniom, zapoczątkował totalitaryzm w Niemczech.

Etap 5: Czystki, ludobójstwo i całkowita kontrola

Wykorzystując kryzys czwartego etapu jako wymówkę, totalitarny rząd przejmuje teraz absolutną kontrolę nad życiem swoich obywateli. Reżim pokonuje wrogów etapów 3 i 4. Zaczyna brutalnie narzucać społeczeństwu swoją „utopię” i ideologię. Na tym etapie widać również największe okrucieństwa popełniane na ludności, ponieważ opór wobec totalitarnego reżimu został stłumiony. Ludzie są bezbronni i zdemoralizowani. Nic nie stoi między reżimem a jego ofiarami. Ten etap obejmuje masowe zabójstwa, gdy reżim likwiduje wszystkich pozostałych wrogów, jednocześnie starając się kontrolować każdy szczegół życia obywateli.

Podczas ostatnich etapów rewolucji francuskiej Komitet Bezpieczeństwa Publicznego otrzymał dyktatorskie uprawnienia do pokonania każdego, kto sprzeciwiał się rządowi rewolucyjnemu. W latach 1793-1794 CPS wyeliminował rywalizujące grupy rewolucyjne, zanim uchwalił ustawę, która zawiesiła prawa obywateli do publicznego procesu lub pomocy prawnej i dała ławie przysięgłych tylko dwie opcje: uniewinnienie lub śmierć. Rezultat był przerażający: w całej Francji aresztowano trzysta tysięcy podejrzanych, stracono siedemnaście tysięcy, a około dziesięć tysięcy zmarło w więzieniu lub bez procesu.

Ale to było nic w porównaniu z Czerwonym Terrorem i czystkami Józefa Stalina. Partia wykorzystała próbę zamachu na Lenina jako usprawiedliwienie dla intensywnych prześladowań swoich wrogów. Dziesiątki tysięcy ludzi padło ofiarą, o czym mówi Richard Pipes „Rewolucja rosyjska”. Ale dzieło Lenina było tylko prekursorem stalinowskich „czystek” z politycznych wrogów. Historycy są podzieleni co do tego, ile osób zabił Stalin, ale szacunki sięgają nawet sześćdziesięciu milionów.

Szacunki dotyczące osób zabitych przez Hitlera i jego partię nazistowską również są różne. Według United States Holocaust Memorial Museum liczba ta wynosi siedemnaście milionów, ale tylko Bóg wie na pewno.

Oprócz przeprowadzania masowych zabójstw, ugruntowane reżimy totalitarne dążą do kontrolowania codziennego życia za pomocą środków takich jak cenzura, propaganda, kontrola broni i paszporty wewnętrzne.

Stany Zjednoczone w 2022 r.

Czy więc Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku totalitaryzmu? Tutaj przechodzimy od faktów do spekulacji – ryzykowny biznes. Odpowiedź nie jest prosta. Ale jeśli będziemy ostrożni, aby uniknąć przesady, można dokonać kilku użytecznych porównań.

Czy jakiekolwiek siły w USA wykorzystały rzeczywiste lub wyimaginowane problemy w kraju, aby wywołać niezadowolenie, a nawet przemoc? 

Śmierć George'a Floyda i związane z nią twierdzenia o systemowym rasizmie w 2020 roku spowodowały gwałtowne i destrukcyjne zamieszki. Na szczęście sytuacja się uspokoiła, ale podobnie jak w przedsowieckiej Rosji, trwające napięcia wokół mniejszości rasowych nadal grożą kolejnymi niepokojami społecznymi. Ten niepokój może się nasilić, jeśli w nadchodzących miesiącach i latach spełnią się przewidywania o niedoborach żywności i rosnącej inflacji.

Czy jakaś postać lub grupa przedstawiła się jako zbawca z rozwiązaniem naszych problemów, rozwiązaniem, które będzie wymagało ograniczenia praw jednostki? 

Czy atakowana jest wolność zgromadzeń, wolność słowa, należyty proces sądowy lub prawa religijne? 

Pandemia chowu zwyczajnego została wykorzystana przez rządy na całym świecie do uzasadnienia ogromnych ograniczeń wolności osobistej, w tym ograniczeń wolności zgromadzeń, zamykania ośrodków religijnych oraz cenzury informacji lub punktów widzenia, które sprzeciwiały się oficjalnej narracji i dyktatom chowu nosicielskiego.

 Wielu z tych urzędników publicznych przedstawiało się jako „eksperci”, których zdecydowana polityka była „konieczna” dla „bezpieczeństwa publicznego”.

 Podmioty takie jak Światowe Forum Ekonomiczne i wielu światowych przywódców nadal dyskutuje o potrzebie „Wielkiego Resetu”, po części jako odpowiedź na „zagrożenie” covid. 

Ten reset obejmuje wszystko, od przeprojektowania systemów opieki zdrowotnej i edukacji po wdrożenie paszportów szczepionek. Przedstawia się nam to jako nasze „zbawienie” przed kowbojem i innymi niebezpieczeństwami, w tym rasizmem.

Czy w USA doświadczamy cenzury? 

Czy nasze źródła medialne są niezależne i obiektywne, czy wymuszone i kontrolowane? 

Jak pokazała niedawna klęska Muska/Twittera, Big Tech ponosi odpowiedzialność za cenzurowanie niektórych informacji i poglądów z rosnącą regularnością w ostatnich latach, a szczególnie za głosy konserwatywne.

Czy Stany Zjednoczone żyją w systemie jednopartyjnym? 

O ile nam wiadomo, odpowiedź na to pytanie brzmi: nie. Jeśli jednak twierdzenia o oszustwach wyborczych, które pojawiają się od czasu wyborów w 2020 r., są prawdziwe, a oszustwo pozostaje nienaprawione, w rzeczywistości żyjemy w systemie jednopartyjnym, ponieważ jedna partia może utrzymać władzę w nieskończoność za pomocą nielegalnych środków. Ale to jest istotne, jeśli.

Czy jesteśmy świadkami masowych aresztowań lub masowych zabójstw? 

Najwyraźniej w tym czasie nie przeszliśmy do masowych aresztowań i zabójstw typu 5, chociaż dane dotyczące niepożądanych reakcji związanych ze szczepionką przeciw krowim są niepokojące. Mimo to dane te, nawet jeśli są dokładne, nie pokazują definitywnie, że przyczyną tych obrażeń i zgonów jest premedytacja lub reżim totalitarny. Myślę jednak, że nie należy całkowicie wykluczać takiej możliwości.

Trzeba poczynić jeszcze jeden punkt końcowy. Chociaż istnieją niepokojące podobieństwa między trajektorią Stanów Zjednoczonych a historycznymi przykładami totalitaryzmu opisanymi powyżej, musimy unikać zarówno skrajności alarmistycznego fatalizmu, jak i stanu zaprzeczenia w oczach. Z jednej strony wydarzenia ostatnich kilku lat w naszym kraju są ponure. Z drugiej strony historia nie działa jak maszyna i wiele czynników ma tu znaczenie. Nie twierdzę, że znam przyszłość i nie wierzę w historyczny determinizm. Ostatecznie to, czy Stany Zjednoczone zmierzają w kierunku totalitaryzmu, czy też nie, zależy w dużej mierze od nas i czy przeciwstawimy się tym trendom.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/