Mike Stone –" Białe kobiety są odpowiedzialne za wszystko, czego nienawidzisz "

Jamey Carney i jej zabójca, Admad Alsaqer

"Czego nienawidzisz w życiu? Zrób listę. Otwarte granice, zalegalizowana aborcja, pornografia, transpłciowość, feminizm, kontrola broni, zamieszki BLM, fałszywe pandemie, przymusowe szczepienia, woke Hollywood, kult celebrytów, cenzura, prawo dotyczące mowy nienawiści, muzyka rap, kamery wszędzie, co tylko chcesz. Białe kobiety wspierają te wszystkie rzeczy. To oni są dosłownie odpowiedzialni za wszystko, czego nienawidzisz".

STONE- "Dokładnie to dziś widzimy. Białe kobiety otrzymały nieograniczoną wolność, a jednak pragną być kontrolowane. Ponieważ nie otrzymują tej męskiej kontroli, zachowują się coraz bardziej skandalicznie, próbując sprowokować białych mężczyzn do powstania i ich pobicia. To chora psychologiczna potrzeba z ich strony."

Zastrzeżenie Makow. Zgadzam się z Mike'em ogólnie, ale nie powinniśmy wyrzucać dziecka razem z kąpielą. Oczywiście wciąż jest wiele białych kobiet, które warto świętować.

Ogólny problem polega na tym, że biologicznie i psychologicznie kobiety zostały zaprojektowane do bycia żonami i matkami. Feminizm przeprojektował je tak, by dążyły do władzy zamiast miłości (co wymaga oddania władzy), więc większość z nich nie nadaje się do małżeństwa. To mutanci. Biologicznie bezrobotny. Zbędne. Większość młodych kobiet postrzega mężczyznę jako zaspokajający wszystkie ich potrzeby. Nie lubią go ani nie próbują go zadowolić. Są drapieżnikami i pasożytami. Mężczyźni rezygnują z małżeństwa, bo kobieta z kaprysu może zabrać jego dzieci i wszystko, co zbudował. Wszystko to było celowo zaaranżowane przez komunistycznych Żydów i masonów.

autor: Mike Stone

(henrymakow.com)

Jamey Carney, biała kobieta i obywatelka USA mieszkająca w Irlandii, została brutalnie zamordowana w zeszłym miesiącu przez swojego niebiałego muzułmanina chłopaka, Admada Alsaqera, który od tego czasu uciekł do Turcji.

Ile razy widzieliśmy coś takiego przez ostatnie dwadzieścia lat? Białe kobiety, niezdolne do kontrolowania swoich seksualnych popędów, brutalnie mordowane przez mężczyznę niebiałego, z którym uprawiały seks.

Wielokrotnie widzieliśmy to, ponieważ kobiety, a zwłaszcza białe, nie potrafią kontrolować swoich impulsów seksualnych.

wSieci to popularne polskie czasopismo. Okładka numeru sprzed kilku lat przedstawia białą kobietę, która ma zostać zgwałcona i zamordowana przez mężczyzn niebiałych. To jest programowanie predykcyjne. Tego właśnie chcą białe kobiety. Na to właśnie głosowali. A teraz właśnie to dostają.

To nie Żydzi, to twoja żona i dziewczyna

Czego nienawidzisz w życiu? Zrób listę. Otwarte granice, zalegalizowana aborcja, pornografia, transpłciowość, feminizm, kontrola broni, zamieszki BLM, fałszywe pandemie, przymusowe szczepienia, woke Hollywood, kult celebrytów, cenzura, prawo dotyczące mowy nienawiści, muzyka rap, kamery wszędzie, co tylko chcesz. Białe kobiety wspierają te wszystkie rzeczy. To oni są dosłownie odpowiedzialni za wszystko, czego nienawidzisz.

Białe kobiety popierają otwarte granice, ponieważ zalewanie kraju milionami niebiałych mężczyzn zwiększa ich wartość seksualną. Mają więcej ludzi, by grać przeciwko sobie, więcej do manipulacji. Gdyby tak zwane "uchodźki" były młodymi, niebiałymi kobietami, te same kobiety, które trzymają transparenty "Witamy uchodźców", miałyby z wściekłości i maszerowały ulicami przeciwko temu.

Białe kobiety popierają legalizację aborcji, ponieważ pozwala im ona na nieograniczony dostęp do seksu z nieograniczoną liczbą partnerów i nie ponoszą żadnych konsekwencji. Jeśli zajdzie w ciążę, może po prostu zamordować własne dziecko.

Białe kobiety wspierają pornografię, bo daje im ona okazję do sprzedawania się dla pieniędzy, a także dlatego, że kobiety feminyzują mężczyzn i zamieniają ich w frajerów i frajerów. Im bardziej feminizowani są mężczyźni – a amerykańscy mężczyźni dziś są niemal całkowicie sfeminizowani – tym większą władzę mają nad nimi kobiety.

I tak dalej. Białe kobiety popierają każdą agendę, której nienawidzisz; Każda agenda, która niszczy kraj. Zwróć też uwagę, jak ich powody wspierania tych celów wiążą się z seksem. To dlatego, że białe kobiety seksualizują wszystko. Postrzegają każdy problem w życiu przez pryzmat seksu, bo seks to wszystko, co mają do zaoferowania.

PUSZKA PANDORY

Mężczyźni kiedyś trzymali w tajemnicy seksualność kobiet, bo rozumieli, jak bardzo jest destrukcyjna. Wiedziały, że kobiety mają głęboką, psychologiczną i biologiczną potrzebę bycia prowadzonymi, inwestowanymi i dominowanymi. Kiedy tego nie dostają – kiedy zamiast trzymać je pod kontrolą, mężczyźni pozwalają im robić i mieć wszystko, czego chcą – zachowują się w destrukcyjny sposób.

Dokładnie to widzimy dzisiaj. Białe kobiety otrzymały nieograniczoną wolność, a jednak pragną być kontrolowane. Ponieważ nie otrzymują tej męskiej kontroli, zachowują się coraz bardziej skandalicznie, próbując sprowokować białych mężczyzn do powstania i ich pobicia. To chora psychologiczna potrzeba z ich strony.

Ale biali mężczyźni tego nie akceptują. Zamiast tego wycofali się do zamkniętego świata pornografii, masturbacji i gier wideo. A ponieważ biali mężczyźni tego nie akceptują, niebiali mężczyźni, bardziej prymitywni i bardziej agresywni, wkroczyli, by wypełnić tę lukę. Chętnie poniżają białe kobiety, nawet jeśli oznacza to ich zamordowanie. Widzimy to dziś w każdym zachodnim kraju na świecie.

Jedyną kulturą, która powstrzymuje seksualność kobiet, są talibowie, co jest ironiczne, ponieważ przez całą historię kobiety były kochane i szanowane tylko tam, gdzie Kościół katolicki był silny. Ale to im nie wystarczało. Więc oddali wyrzucenie chrześcijaństwu, a w tym procesie oddali go białym mężczyznom. Teraz biali mężczyźni nie chcą mieć z nimi nic wspólnego.

BIAŁE KOBIETY DANE ŻYCIE NA SREBRNEJ TACY

Żadna pojedyncza grupa ludzi nigdy nie cieszyła się przywilejami, jakimi dziś cieszą się białe kobiety. Przy całym dostępnym darmowym seksie, bez żadnych zahamowań dotyczących ubierania się, zachowania czy czegokolwiek innego, można by pomyśleć, że białe kobiety będą szczęśliwe. Nie są. Są nieszczęśliwi.

Na YouTube i TikToku można znaleźć tysiące samodzielnie opublikowanych filmów młodych białych kobiet, które narzekają, jak bardzo są nieszczęśliwe, bo nikt nie chce się z nimi umawiać. Ale kto przy zdrowych zmysłach by to zrobił?

Czy chciałbyś umawiać się z marudną, noszącą kolczyki w nosie, roszczeniową białą kobietą, która wspiera i jest odpowiedzialna za dosłownie wszystko, czego nienawidzisz w życiu? Kobieta, która zamordowałaby własne dziecko bez mrugnięcia okiem... Kobieta, która rzuciłaby cię w mgnieniu oka, gdyby pojawił się mężczyzna o wyższym statusie... Kobieta, która spała z dziesiątkami mężczyzn przed tobą, w tym z niezliczoną liczbą mężczyzn niebiałych? Nie, oczywiście, że nie. Jedynymi, którzy proszą te kobiety o randki, są simps, frajerzy i chłopaki z soi, których nie chcą.

Czy białe kobiety mają rację w czymś? Trzeba jej przyznać, że Jamey Carney była pro-palestyńska, i to chyba jedyna dziedzina, w której białe kobiety mają rację. Nawet zepsuty zegar jest poprawny dwa razy dziennie.

-------

Mike Stone jest autorem nowej książki "Jak poznać i przyciągnąć dziewczyny..." oraz Why You Shouldn't oraz Teen Boy's Success Book: the Ultimate Self-Help Book for Boys; Wszystko, co musisz wiedzieć, by zostać mężczyzną.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrynakow.com

"EPICKA ZDRADA! Nawet nasi przeciwnicy szczepionek VIP bardzo nas wprowadzili w błąd"

 

Okazuje się, że wszyscy są wilkami w owczej skórze.....

---

SOTN Nota redakcyjna: To prawda: nie ma nic gorszego niż zdrada, zwłaszcza jeśli chodzi o życie i śmierć. A gdy ta zdrada jest dokonywana przez tych, którzy robią wszystko, by udowodnić, że są twoimi najwierniejszymi i najgorliwszymi orędownikami, ale tak naprawdę pracują po ciemnej stronie, cóż, to jest absolutnie najgorsze.

Artykuł zamieszczony poniżej w całości przedstawia niestety mocne argumenty przeciwko trzem czołowym wybranym przedstawicielom / urzędnikom rządu federalnego USA, którzy przedstawiali fasadę "szczepionki" poszukiwaczy prawdy i wojownika sprawiedliwości przeciwko Covid wobec niezwykle niebezpiecznych i śmiertelnych "szczepionek" przeciw COVID-19 (które w rzeczywistości zostały wykorzystane jako zastrzyki śmierci, zastrzyki przeciwzakrzepne, przeciwrakowe, przeciwchorobowe szczepionki serca, zastrzyki sterylizacyjne, a także wiele innych urazów i chorób wywołanych szczepionką).

Najpierw był sekretarz HHS Robert F. Kennedy Jr.

Wszyscy powinniśmy byli wiedzieć, że Kennedy został podstępnie umieszczony na swoim wysokim stanowisku w Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej USA, by zdradzić USA, gdy tylko o tym ujawniły media CIA Mockingbird.

SMUTNA RETROSPEKCJA: Sekretarz HHS Robert F. Kennedy nazywa pro-palestyńskie protesty antysemickimi i mówi, że "absurdalne" nazywanie Izraela państwem apartheidu

Jest też senator Ron Johnson, przewodniczący Komisji Budżetowej Senatu USA.

Nikt w rządzie USA nie mówi tak dobrze jak Ron, jeśli chodzi o wszystko, co jest nie tak ze szczepionkami przeciw Covid. On robi wszystko... jak nikt inny. Uderza w bębny i nieustannie organizuje spotkania w Waszyngtonie jak fletnik dla wszystkich poważnie rannych szczepionkami....... jakby jego jedynym prawdziwym celem było wyładowanie niepohamowanej złości i ogromnej frustracji, jaką odczuwają wszyscy poszkodowani. Ale jeśli chodzi o jakiekolwiek prawdziwe działania, to kamień. Nawet kamieni!

Na koniec była była dyrektorka generalna Tulsi Gabbard, która mogła całkowicie rozwinąć tę sprawę, biorąc pod uwagę radioaktywne i wysoce uprzywilejowane informacje, do których miała dostęp. Zamiast uczynić z tego priorytetem zamknięcie ludobójczej Agendy Superszczepień Covid, odrzuciła to, nie publikując jej i redagując niektóre z najbardziej obciążających informacji/danych o szczepionkach Covid dostępnych przez rząd.

Co oznacza, że wszystkie trzy te oszukańcze pokazy są tylko tym, tylko znacznie, ZNACZNIE gorszym—"wszyscy są wilkami w owczej skórze".

Jedynym wyraźnym wnioskiem z tego komentarza jest to, że Amerykanie nie mają nikogo w rządzie federalnym USA, kto chroniłby ich przed tym ciągłym, złożonym spiskiem z zastrzykami z zastrzykami COVID, mającym na celu poważne chorowanie i okaleczanie, ranienie i osłabienie, choroby i obezwładnianie, paraliżowanie i unieszkodliwianie, ranienie i okaleczanie, okaleczanie i unieruchamianie, okaleczanie i okaleczanie, torturowanie i zabijanie. Co oznacza, że:

A poniższy podział kluczowych wydarzeń pokazuje dlaczego.

Stan Narodu 29
lipca 2026

---

Robert Kennedy, Ron Johnson i Tulsi Gabbard nie działają w dobrej wierze.

Moja rada na stałe – usuń podpór z zgniłych konstrukcji, bo inaczej skończysz pod zawaleniem, a te pasożyty nadal będą na powierzchni.

Sasza Latypowa

W tym wpisie odpowiem na pytania, które otrzymałem niedawno, prosząc mnie o komentarz na temat bieżących wydarzeń oraz działań rządowych działających TAK, JAKBY szukali prawdy i sprawiedliwości.

W sprawie Tulsi Gabbard "odtajniania" niektórych starych wiadomości:

Uważam, że Tulsi Gabbard nie działa w dobrej wierze i po prostu wykorzystuje swój publiczny profil do generowania medialnego szumu, wykorzystując głębokie gniew społeczeństwa z powodu braku znaczących postępów w sprawie przestępstw covid/mRNA. Jej działania nie wykazują realnych zamiarów osiągnięcia postępu. Jej pakiet "odtajniający" zawiera liczne niemal całkowicie zredagowane strony. Nawet źli aktorzy tacy jak Daszak zauważają tę fałszywą "odtajnienie":

Nieocenzurowane informacje są od lat publicznie dostępne. Jej działania są chwytem medialnym, który wydaje się być przygotowaniem do jej kampanii prezydenckiej w 2028 roku. Więcej o Tulsi znajdziesz tutaj.

W sprawie senatora Rona Johnsona (R-WI) prowadzącego "śledztwa":

Miałem z nim kilka kontaktów od 2022 roku, w tym nawet kilka tygodni temu. Dawałem mu kredyt zaufania przez długi czas, ale już tego nie robię. Dziś interpretuję jego działania podobnie do działań Tulsi Gabbard – to długotrwałe wydarzenie PR, miejsce, gdzie ofiary mogą wyładować złość i zdobywać fałszywą nadzieję. Wnioskuję, że Ron Johnson nie działa w dobrej wierze, a jego rolą jest kontynuowanie fałszywej, "kolorowej prawa" prezentacji wobec amerykańskiej opinii publicznej w kontekście przestępstw związanych z covid. Prowadzi fałszywą pozorówkę, "kolor prawa", śledztwo, które ma na celu wzmocnienie fałszywej pozorów legalności wszystkich działań podejmowanych przez rząd USA we współpracy z Wielką Farmą, Wielką Medycyną, Wielką Akademią i Wielkimi Mediami, a także by uniknąć znaczących postępowań karnych. Konkretne przykłady, które doprowadziły mnie do takiego wniosku:

W grudniu 2022 roku, na bezpośrednią prośbę Rona Johnsona, Katherine Watt i ja oraz kilku współpracowników przygotowaliśmy "MEMORANDUM IN RE: Dowody na błędy regulacyjne związane z Covid-19, przestępstwa karne i próby uniknięcia odpowiedzialności przez wysokich rangą przedstawicieli służby wykonawczej w wielu agencjach federalnych." https://sashalatypova.substack.com/p/memo-sent-to-sen-johnson-and-his Notatka i załączniki (~600Mb) zawierały szczegółowe opisy pseudo-prawnych ram (niekonstytucyjnych, ale legalnych na papierze w przygotowaniu do tych zbrodni przeciwko ludzkości). Przedstawiliśmy obszerny pakiet dowodowy dotyczący nieprawidłowości i szkód na podstawie dostępnych już wówczas danych publicznych. Ta notatka pozostaje bardzo dokładnym opisem dotychczasowych przestępstw związanych z covid. Zgromadzone dane tylko potwierdziły to, co przedstawiliśmy pod koniec 2022 roku. Udowodniliśmy, że wyżsi przedstawiciele administracji wykonawczej w rządzie USA, zarówno za administracji Trumpa, jak i Bidena, autoryzowali i finansowali rozmieszczenie niezgodnych, toksycznych materiałów biologicznych (środki przeciwdziałania EUA, wojskowe środki CBRN i działania) na Amerykanów i innych, nie wyjaśniając ich "prototypu", "demonstracji na dużą skalę" (czyli nieuregulowanej, nigdy nie udowodnionej jako bezpiecznej lub skutecznej) oraz statusu prawnego wolnego od odpowiedzialności. co sprawia, że materiały nie podlegają normalnemu nadzorowi regulacyjnemu, a jednocześnie świadomie i świadomie utrzymując oszukańczą, pseudo-"regulacyjną" prezentację dla społeczeństwa. Ron Johnson nigdy nie wspomniał o tych informacjach w żadnym ze swoich publicznych oświadczeń ani nie wykorzystał ich do wszczęcia jakichkolwiek śledztw.

W październiku 2025 roku Brook Jackson ujawnił w publicznym wywiadzie (fragment wywiadu Brooka Jacksona w programie Shannon Joy). Pełny wywiad tutaj) że w 2023 roku, podczas zamkniętego spotkania planistycznego jednego z publicznych przesłuchań Johnsona, dyskutowano, iż szczepionki mRNA zawierają nieujawnione materiały (plazmidowe DNA i inne toksyczne substancje), które są znane z wywoływania raka. Nie było to kontrowersyjne naukowo, ponieważ obszerna literatura oraz wytyczne i publikacje FDA wyraźnie stwierdzały, że nawet 1 nanogram takiego skażenia na dawkę może wywołać raka. Oto 134 publikacje naukowców FDA na ten temat: https://www.researchgate.net/profile/Andrew-Lewis-6 Według oświadczenia Brooka, Ron Johnson uniemożliwił ujawnienie tych informacji opinii publicznej, przyczyniając się tym samym do wzrostu liczby nowotworów wywołanych szczepionkami mRNA. Transkrypcja fragmentu klipu:

"Wszyscy wiedzą. Bobby Kennedy wie. Senator Ron Johnson wie. Przepraszam, tylko na chwilę się rozglądam. Nigdy nie zapomnę spotkania za zamkniętymi drzwiami z senatorem Ronem Johnsonem. Niektóre z twarzy na pierwszej linii, które wszyscy kochamy i nie chcemy mówić za dużo, ale nigdy nie zapomnę tego spotkania, podczas którego rozmawialiśmy o skażeniu DNA i co to potencjalnie oznacza dla pacjentów z diagnozą raka. "Wiesz, czy to coś, co powinniśmy sprawdzić? I nigdy nie zapomnę, jak senator Ron Johnson powiedział, że nie możemy po prostu, bo to, co robiliśmy na tym spotkaniu, polegało na opracowaniu lub stworzeniu agendy na następny dzień, która miała być transmitowana na żywo dla publiczności. Dlatego staramy się wypracować ten plan. I powiedział, że nie możemy po prostu wyjść i powiedzieć Amerykanom, że istnieje możliwość, że zachorują na raka."

Bezpieczeństwo publiczne i prawdziwe regulacje farmaceutyczne (nie fałszywe chronione przez deklaracje ustawy PREP) wymagają wstrzymania i wycofania produktu w przypadku podejrzenia poważnej szkody, takiej jak obecność znanych substancji rakotwórczych, gdy produkt jest szeroko dystrybuowany, w tym wśród kobiet w ciąży i dzieci. To również nie budzi kontrowersji; jest częścią ustawy o żywności, lekach i kosmetykach (FD&CA) oraz innych odpowiednich przepisów farmaceutycznych. Jednak od 2020 roku* urzędnicy rządu USA, w tym Ron Johnson i wszyscy przedstawiciele FDA, zachowują się tak, jakby te przepisy dotyczyły środków przeciwcovidowych, w tym szczepień mRNA. W rzeczywistości (do tej pory szeroko przetestowanej przez sądy) te przepisy nie mają zastosowania: są całkowicie zniesione na mocy obowiązującego w ramach ustawy PREP Act o stanie wyjątkowym. Dotyczy to nawet sytuacji, gdy zastrzyki mRNA są oznaczone przez FDA jako "w pełni zatwierdzone BLA", ponieważ ustawa PREP uchyla i wyłącza FD&CA oraz inne odpowiednie regulacje farmaceutyczne dotyczące licencjonowania BLA. Omawiam to w punkcie 4 poniżej. Do tej pory społeczeństwo nigdy nie zostało o tym poinformowane.

*Uwaga: Katherine Watt wykazała, że żadne przepisy dotyczące składu materii nigdy nie miały zastosowania do szczepionek ani leków biologicznych w ogóle, a rząd USA zawsze działał tak, jakby przepisy i regulacje dotyczące szczepionek obowiązywały, chroniąc to ujawnienie przed opinią publiczną i profesjonalistami. Podzielam to zdanie. To złożony temat prawa i regulacji, a ja upraszczam to, gdy mówię o szczepionkach mRNA.

Według CDC, liczba nowotworów gwałtownie wzrosła po wdrożeniu mRNA w 2021 roku. Dane były udostępniane tylko do 2023 roku, źródło:

Ron Johnson mówi teraz o 7 na 10 zgonach dzieci spowodowanych szczepionkami covid mRNA zgłaszanymi przez FDA – to kolejna taktyka odwracająca uwagę, opóźniająca próbę, przedstawiająca fałszywą fasadę "śledztwa" i "debaty naukowej" oraz pozory prawa wobec opinii publicznej, nie czyniąc przy tym żadnych postępów w kierunku odpowiedzialności. zastrzyki mRNA zabiły setki, a być może tysiące dzieci. Osobiście znam kilka rodzin, które straciły zdrowe dzieci przez te szczepienia. Jednak nawet 7 uznanych zgonów dzieci wystarcza, by produkt natychmiast wycofać z rynku. Nie ma potrzeby dyskutować, czy 7 czy 10 to "właściwa" liczba! Nie ma przepisanego # przypadków śmierci dzieci, które FDA mogłaby uznać za "akceptowalne" i utrzymać produkt na rynku, a także kontynuować zatwierdzanie nowych wersji (szczepionki przeciw grypie Moderna są już zatwierdzone). Zamiast wywoływać zamieszanie w mediach społecznościowych wokół tej pseudonaukowej, pseudo-regulacyjnej debaty, Johnson powinien rozpocząć legalny proces ujawnienia i cofnięcia klasyfikacji "bezpieczeństwa narodowego" z Operacji Covid, która została wydana najpóźniej 4 lutego 2020 roku przez DOD/DARPA/Radę Bezpieczeństwa Narodowego (administracja Trumpa). Johnson powinien zacząć przesłuchiwać kluczowych przedstawicieli wywiadu wojskowego, jak i przez kogo dokonano tych klasyfikacji.

Anthony Fauci powinien zostać oskarżony za swoje przestępstwa; Jednak nie był częścią grupy decyzyjnej dotyczącej polityki COVID! Organem decyzyjnym była Rada Bezpieczeństwa Narodowego, składająca się z szefów wywiadu wojskowego. Kash Patel był w tym częścią w 2020 roku i powinien zostać przesłuchany. Pułkownik Matthew Hepburn z DARPA, który odegrał rolę lidera w OWS, byłby dobrym punktem wyjścia do pytań. Kolejnym kluczowym urzędnikiem, który Johnson musi przesłuchać pod przysięgą, jest Marion Gruber (ex FDA), która 22 października 2020 roku popełniła 5 "błędów" w jednym slajdzie PowerPoint, fałszując status prawny środków przeciwdziałania EUA, na podstawie których wszczepiano szczepionki OWS, przed profesjonalistami zdrowia publicznym uczestniczącymi w posiedzeniu Komitetu ds. Zatwierdzania Szczepionek i Leków Biologicznych FDA. Nie do pomyślenia, by te błędne przedstawienia były błędem, ponieważ wszystkie takie publiczne prezentacje są zatwierdzane przez prawnika FDA. Oto wyjaśnienie kłamstw Grubera z 22 października 2020 roku oraz mój wpis z krótkim filmem wyjaśniającym dokładnie, co zrobiła:

Przesłałem powyższe materiały również Ronowi Johnsonowi.

Jeśli chodzi o dalsze tuszowanie przestępstw związanych z covid:

Wysocy urzędnicy rządowi USA, zarówno za administracji Trumpa, jak i Bidena, spiskowali, by przedstawić amerykańskiej opinii publicznej fałszywą, "kolorową prawa" fasadę – reprezentują globalną wojskową kampanię CBRN, która trwa od 4 lutego 2020 roku, fałszywie, jako "odpowiedź na kryzys zdrowia publicznego". Zbrodnie związane z covidem w pełni kwalifikują się jako "zbrodnie przeciwko ludzkości" zgodnie z obowiązującymi międzynarodowymi przepisami. Kartel przestępczy składa się z "całego rządu", wszystkich agencji wykonawczych, DOD (DARPA/DTRA/BARDA) oraz ich korporacyjnych współspiskowców. Kartel przestępczy rozciąga się na arenie międzynarodowej, ponieważ systemy i prawa te odzwierciedlają się poprzez zharmonizowane międzynarodowe prawo "pandemiczne", struktury rządowe, sojusze wojskowe i polityczne oraz mechanizmy finansowe. System opieki zdrowotnej był wykorzystywany jako współwinni żołnierze, wielu chętnych, wielu przekupywanych i zmuszanych za pomocą zachęt finansowych, "protokołów", tarczy odpowiedzialności PREP Act, strachu i kłamstw.

Ponadto wysocy urzędnicy rządowi, zarówno za administracji Trumpa, jak i Bidena, fałszywie przedstawiają amerykańskiej opinii publicznej, że środki zaradcze EUA (szczepionki, terapie, protokoły, testy itp.) są regulowanymi produktami medycznymi. Nie są. Licencja BLA jest całkowicie niewłaściwa ze względu na objęcie i wyłączenie wynikające z ustawy PREP. Johnson powinien domagać się, by Robert Kennedy usunął sfabrykowane ogłoszenie nieistniejącego stanu wyjątkowego covidowego z ustawy PREP Act i zaczął wydawać skierowania karne.

W próbie zmuszenia HHS pod przewodnictwem Roberta Kennedy'ego (który zna wszystko powyższe, jest ze mną na wideo, omawiając te kwestie w 2023 roku) do zapewnienia prawdziwego ujawnienia informacji publicznej, ja i koledzy z Children's Health Defense współtworzyliśmy formalną petycję obywatelską do FDA, omawiającą niewłaściwe oznaczanie środków przeciwdziałania EUA jako "zatwierdzonych produktów biologicznych (BLA)". Błędne oznaczanie środków przeciwdziałania EUA jako "BLA" jest częścią "koloru prawa" w oznaczaniu produktów, którego powinniśmy naprawić Roberta Kennedy'ego i jego zespół. To nie jest petycja polityczna; petycja obywatelska na Regulations.gov to formalny mechanizm mający na celu zwrócenie się do FDA o zmianę przepisów lub właściwe stosowanie prawa (prosimy o to drugie). Petycja ta otrzymała najwyższą w historii liczbę komentarzy publicznych (104 tys.), z czego 4800 zostało przetworzonych i opublikowanych przez personel ds. zarządzania danymi FDA. Wszystkie zamieszczone komentarze wspierają naszą petycję. Termin odpowiedzi FDA minął (9 czerwca).

____
https://sashalatypova.substack.com/p/robert-kennedy-ron-johnson-and-tulsi

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"Amerykanie są kontrolowani umysłowo, by zaakceptować przejęcie kontroli przez AI; Trump, Musk wśród tych, którzy prowadzą nawałnicę prania mózgu, podkreślając dobro i ignorując złe"

 

AI okazuje się mniej niż świetna w wielu zadaniach cywilnych, ale jest bardzo dobra w zastosowaniach potrzebnych do wsparcia dystopijnego społeczeństwa z całodobowym nadzorem i kontrolą.

Leo Hohmann

W zeszłym tygodniu prezydent Trump napisał nam na swoim koncie na Truth Social, że centra danych AI uczynią nas wszystkich obrzydliwie bogatymi. Są dojnymi krówkami. Źródła dochodu. Reduktorzy podatków. Twórcy miejsc pracy, bla, bla, bla. Nie walcz z nimi, powiedział. Marnujesz czas. Te ogromne centra danych to "płynne złoto" i uczynią tak wielu ludzi bogatymi, że nie da się powstrzymać ich budowy, powiedział główny pracz.

Jak zawsze w każdej kwestii, Trump przedstawia wszystkich o odmiennym poglądzie jako Demokratów. Jeśli nie jesteś za tym, czego on chce, musisz być Demokratą. Oczywiście nic nie może być dalsze od prawdy, ponieważ walka z centrami danych jest jednym z najbardziej bezpartyjnych tematów w dzisiejszej Ameryce. Nikt, niezależnie od przynależności politycznej, nie jest za wyższymi stawkami za prąd i wodę, osuszaniem zbiorników i zbiorników wodnych, niszczeniem dzielnic i wartości nieruchomości hałasem, a jednocześnie przyczynianiem się do systemu nadzoru opartego na sztucznej inteligencji.

Jednak przedstawiając walczących z tymi potworami jako Demokratów, Trump stara się ograniczyć opozycję wobec swojej AI do minimum, bo żaden Republikanin nie chce być nazywany Demokratą. Nie wierzę, że to zadziała, ale będzie próbował dalej. Tak jak mówił, wszyscy demokraty, którzy naciskają na ujawnienie akt Epsteina, a przeciwnicy jego katastrofalnej wojny w Iranie to demokraci, bla, bla, bla. Trump nigdy nie wspomina, że jego własni synowie, Don Jr. i Eric, są osobiście zaangażowani w boom na centra danych, jak donosi Forbes w artykule z 20 lutego 2025 roku.

W każdym razie, rozumiesz, o co chodzi. Trump chce tysięcy więcej centrów danych i będzie kłamał, by je zdobyć. To było w zeszłym tygodniu. W tym tygodniu słyszymy kolejnego członka klubu prania mózgu miliarderów, Elona Muska.

Kurt Cobb z Oilprice.com donosi:

"Nasi technologiczni władcy mówią nam, że sztuczna inteligencja wkrótce stworzy świat obfitości, jednocześnie rozwiązując nasze główne problemy, takie jak zmiany klimatu. Żebyście wiedzieli, o kim mówię, wcześniej definiowałem naszych technologicznych władców jako "zbiór firm technologicznych, naukowców i wynalazców technologicznych, inwestorów technologicznych i dziennikarzy, którzy oczarowali współczesny świat wynalazkami przyspieszającymi nasze codzienne życie, niekoniecznie czyniąc je lepszym."

"W niedawnym wywiadzie dla magazynu The Economist, naczelny lider technologiczny Elon Musk wyjaśnił, że '[i]liże mamy ogromną liczbę robotów z ogromną ilością cyfrowej inteligencji, to mamy coś w rodzaju quasi-nieskończonej gospodarki.' W takiej gospodarce "każdy może mieć wszystko, co sobie wymyśli." Dodał, że "pieniądze nie będą miały znaczenia w 2036 roku", ponieważ każdy będzie miał wysokie dochody bez pracy. To jest wersja przyszłości ze Star Treka, wyjaśnił.

Cobb podkreśla dalej, że poglądy Muska są przykładem fantazji branży technologicznej o przyszłości pełnej obfitości za pomocą przycisków, aktywowanej głosem, przedstawionej w serialu i filmach Star Trek. W tej fikcyjnej serii bieda została wyeliminowana, ludzie nie potrzebują pieniędzy, a wszystko, czego chcą lub potrzebują, jest dla nich dostępne.

Oto kluczowy element tej fantazji promowanej przez takich ludzi jak Trump, Musk, Sam Altman, Larry Ellison i resztę technokratów Trumpa: Cobb zauważa, że za 10 lat "AI będzie rządzić światem bez ludzi. Jeśli tak się stanie, ... Jak firmy będą zarabiać pieniądze? Jak oni w ogóle będą istnieć? Musk nie ma odpowiedzi."

I to prowadzi do drugiego pytania: Jak ludzie zdobędą pieniądze na zakup potrzebnych rzeczy od rządu, który ma 40 bilionów dolarów długu w gospodarce zgrożonej z krachem?

Krytyk AI Ed Zitron prosi zwolenników AI o wyjaśnienie, do czego obecne modele AI są zdolne w tej chwili, bez użycia słowa "będą". Mają niewiele, na co mogą wskazać.

Nic, co obecne modele AI potrafią, nie pasuje do tego obrazu krainy fantazji zamieszkanej przez bogatych ludzi, którzy już nie muszą pracować.

Cobb pisze:

"Te modele — zwane Wielkimi Modelami Językowymi (LLM) — generują tyle błędów, że przekazanie kluczowych systemów w całej gospodarce AI, jak sugerował Musk, niemal na pewno doprowadziłoby do katastrofy, a nie dobrobytu. Problem tzw. "halucynacji" jest cechą działania LLM i nie da się go wyeliminować. A rodzaj inteligencji potrzebnej do obsługi większości systemów krytycznych dla misji, czyli inteligencja ludzka, po prostu nie jest osiągalny za pomocą LLM."

Powoli staje się jasne, że najbardziej realistyczne zastosowania AI to państwowy nadzór, wykorzystujący narzędzia takie jak kamery Flock i Axon oraz tworząc wojskowe listy zabójstw, przy czym same zabójstwa są dokonywane przez drony i roboty AI.

Ponieważ rząd USA zabił w wojnach więcej ludzi niż prawdopodobnie jakikolwiek inny rząd na świecie w ciągu ostatnich 30 lat (ponad 1 milion tylko w Iraku i Afganistanie), logiczne jest, że potrzebuje największej mocy obliczeniowej AI do przyszłych wojen. Ostatecznie wierzę, że amerykańska nowoczesna maszyna do zabijania zostanie skierowana przeciwko własnym obywatelom. To może być prawdziwy powód powstania tak wielu centrów danych na terenie USA. USA mają już około 5 400 centrów danych AI, czyli około pięć razy więcej niż w Chinach i 25 razy więcej niż w Rosji. USA chcą co najmniej kolejnych 3 000, co daje łącznie prawie 9 000 centrów danych AI.

"Rządy wydają się gotowe ponieść wysokie koszty AI, aby uzyskać lepszy nadzór nad obywatelami i skuteczniejszą broń. To, że takie systemy nieuchronnie popełnią wiele błędów, wydaje się nieistotne dla rządów, które je stosują," pisze Cobb.

Potwierdza to fakt, że izraelskie IDF używa systemu oprogramowania opartego na sztucznej inteligencji o nazwie Lavender do tworzenia list eliminacji w Gazie, a IDF przyznaje, że ten system ma około 10 procent błędów. A rząd akceptuje ten przerażający stosunek. Twierdzenie, że 90 procent zabójstw w Gazie jest uznawanych za legalne, a 10 procent popełniane przeciwko całkowicie niewinnymi i niezasługującym mieszkańcom Gazy, nie ma znaczenia dla rządu.

Ukraina używa podobnej technologii w wojnie z Rosją, jednocześnie wypuszczając roje autonomicznych dronów zabójczych napędzanych przez AI.

Jak byś się czuł, gdyby lokalny wydział policji sporządzał listy osób do aresztowania za przestępstwa karne śmierci, przyznając, że 10 procent osób wplątanych w przestępstwo nigdy nie popełniło żadnego przestępstwa? No cóż. Na krzesło elektryczne. Szkoda, ale smutno.

To realny strach, biorąc pod uwagę fakt, że technologia wojskowa często trafia w ręce cywilnych organów ścigania lata po jej wdrożeniu na polach bitew.

Cobb podsumowuje:

"Firmy i konsumenci mogą dostrzegać pewne korzyści z korzystania z AI, zwłaszcza do ulepszonego wyszukiwania w internecie. Ale prawdziwe koszty tak ograniczonych świadczeń są wiele, wiele razy wyższe niż obecnie płacą. A biorąc pod uwagę sposób działania AI, czyli wymagającą dodatkowej pojemności centrum danych dla każdego nowego użytkownika, nie ma naprawdę żadnych efektów skali, które obniżyłyby koszty. Mówiąc wprost, każdy nowy użytkownik kosztuje dostawcę AI więcej. SI, jak jest obecnie postrzegana, raczej nie odniesie zysku, chyba że dla użytkowników niszowych, którzy uznają jej wyniki za warte prawdziwych kosztów.

"Przeciążenia technologiczne od lat śpiewają tę samą melodię: Zaufaj nam, usiądź i pozwól nam zabrać cię w coraz bardziej wspaniałą techno-utopijną przyszłość. Nowe twierdzenia, że AI będzie wektorem tej przyszłości, są częścią kampanii propagandowej mające na celu uniemożliwienie ci wypowiedzi na temat AI i jej zastosowań. Na szczęście wiele społeczności deklaruje, że nie chcą ponosić kosztów i zakłóceń związanych z powstaniem nowych centrów danych związanych z rozwojem AI. Ta obawa powinna być rozszerzona na zastosowania i nadużycia samej AI."

W tej odwróconej rzeczywistości, zorganizowanej przez wysokopoziomowych magów chaosu w sferze politycznej i korporacyjnej, okazuje się, że wszystko jest do góry nogami. Lekarze niszczą zdrowie, prawnicy niszczą sprawiedliwość, uniwersytety niszczą wiedzę, rządy niszczą wolność, media głównego nurtu niszczą prawdziwe informacje, religie niszczą duchowość, prawda nazywana jest kłamstwem, niewolnictwo wolnością, wojna to pokój, a tak wielu chodzi wśród nas pod wpływem miliarderów-praczów mózgów. Sądząc po ich przestrzeganiu szalonych nakazów związanych z Covidem, szacuję, że 75 do 80 procent amerykańskiej populacji jest skutecznie kontrolowanych umysłowo. Chodzące zombie. Ci, którzy wciąż posiadają swoje umiejętności krytycznego myślenia, są teraz określani przez FBI i Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA jako "antytechnologiczni ekstremiści", co według raportu magazynu Wired z 26 maja 2026 roku postrzega nas jako "zagrożenie" warte umieszczenia na rządowych listach obserwacyjnych.

A sprzedawcy oleju węża technokracji śmieją się aż do banku.

____
https://leohohmann.substack.com/p/americans-are-being-mind-controlled

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/