"Więcej dla MAGA niż na pierwszy rzut oka?"

 Chrześcijanie ostrzegali przed oszustwem w symbolice MAGA

Z Facebooka

W Kościele Szatana "Maga" jest najwyższym rangą kapłańskim

Ten obraz ma postawić poważne pytanie o symbolikę polityczną, duchowe rozeznanie oraz to, jak łatwo ludzie mogą być prowadzeni przez branding, nie analizując tego, w czym faktycznie uczestniczą.

Czerwona czapka MAGA stała się czymś więcej niż zwykłym gadżetem kampanijnym. Pełni ona rolę widocznego znaku lojalności, publicznego sygnału tożsamości, a dla wielu niemal symbolu religijnego. 

To samo w sobie warto zbadać.

Obraz łączy czerwony kapelusz z okultystycznym językiem wizualnym, w tym kręgami rytualnymi, mrocznymi obrazami kapłańskimi, odniesieniami do Bafometa oraz apokaliptyczną symboliką "znaków".

 Niezależnie od tego, czy ktoś zgadza się z każdym powiązaniem, czy nie, szerszy punkt jest jasny:

Wielu chrześcijan przywiązało się do ruchu politycznego o poziomie oddania, który bardziej przypomina wierność władzy, osobowości i strachu niż wiarę w Chrystusa.

Biblia wielokrotnie ostrzega przed oszustwem, fałszywymi prorokami, bałwochwalstwem i systemami, które fałszują prawość, jednocześnie odciągając ludzi od prawdy. 

Ewangelia Mateusza 23 jest szczególnie bolesny, ponieważ Jeszua wytyka przywódców religijnych, którzy na zewnątrz wyglądali na świętych, a pod spodem służyli korupcji.

To nie chodzi o nienawiść do ludzi.

Chodzi o rozeznanie.

Gdy symbol polityczny staje się symbolem tożsamości duchowej, chrześcijanie powinni się zatrzymać i zapytać:

Kogo tak naprawdę śledzę?

Jaki duch stoi za tym ruchem?

Czy to odzwierciedla drogę Jeszuy, czy machinę imperium?

Obraz jest celowo prowokujący.

 Nie prosi ludzi, by ślepo akceptowali teorię. 

To prosi ludzi, by się obudzili, przetestowali owoce i przestali mylić lojalność polityczną z prawdą duchową.

Bo jeśli znak nie jest tylko czymś umieszczonym na ciele, ale czymś, co ludzie dobrowolnie noszą jako dowód lojalności, to pytanie staje się znacznie bardziej niewygodne.

Może oszustwo nigdy nie było ukryte.

Może był oznaczony.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

3 listopada –" Czy to powtarzanie, gdy nikt nie słyszy?"

(Prosimy o przesyłanie linków i komentarzy do hmakow@gmail.com)

Nienawidzę powtarzalności. Ale zastanawiam się, dlaczego wszyscy ignorują to nagranie, na którym Netanjahu obiecuje rozpoczęcie wojny nuklearnej jako warunek powrotu "Moszji".

Wysłałem moją książkę Illuminati – Genocide & War do tuzina komentatorów "prawicy" i za każdym razem zostałem zignorowany. Chabad zmusił Amazon do zakazu tej książki, więc oddaję ją za darmo. Dlaczego ten scenariusz zagłady nie zyskuje większej uwagi, skoro rozgrywa się na naszych oczach?

Tucker Carlson ostrzega, że Trump zamierza zrzucić bombę nuklearną na Iran

https://www.youtube.com/watch?v=NqbzZkJr4mc

W dniu wyborów zdesperowany Trump obiecuje zaprzestać finansowania Izraela.

 

https://youtu.be/8L0TaALPXjk?is=tKZeLBf9nmpc87-8

---

Wszystko, co chciałeś wiedzieć o globalistycznym puczu w Polsce, ale bałeś się zapytać

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2026/11/the-crisis-in-poland/

-------------

Hamdy Mig – "Minęły trzy lata, a my wciąż stoimy przed drewnem na opał i płomieniami, próbując przygotować prosty posiłek – podczas gdy benzyna jest niedostępna, a nawet podstawowe potrzeby życia są niemal niemożliwe do zdobycia. Nigdy nie przypuszczaliśmy, że nadejdzie czas, gdy rozpalanie ognia do przygotowania posiłku stanie się trudnym zadaniem; kiedy byliśmy zmuszeni szukać drewna na opał i skrawki drewna zamiast mieć butlę gazową; i gdy najprostsze aspekty codziennego życia zamieniałyby się w nieustanną, codzienną walkę o przetrwanie."

https://chuffed.org/project/184233-help-hamdy-mig-and-his-sister-palestinians-trapped-in-gaza

-

The Muslim Brotherhood is a 'cancer' at the heart of Canada

Mohamed Fahmy daje alarm i powinniśmy słuchać

 

Spędzenie czasu w więzieniu z islamskimi terrorystami daje Mohamedowi Fahmy'emu szczególne spojrzenie na niebezpieczeństwa Bractwa Muzułmańskiego. Więc kiedy mówi, że Kanada powinna się ogarnąć i zacząć zwracać uwagę na swój złośliwy wpływ w tym kraju, powinniśmy słuchać.Bractwo Muzułmańskie, mówi Fahmy, potajemnie wkracza się we wszystkie obszary kanadyjskiego społeczeństwa.

"Społeczeństwo musi zrozumieć, że istnieje różnica między islamem a islamizmem" – mówi Fahmy w wywiadzie dla National Post. Islam to religia, mówi, islamizm to ideologia polityczna, ekonomiczna i społeczna, której celem jest wpływanie na rządy i społeczeństwo, by przyjęli określone przekonania religijne.

"Bractwo Muzułmańskie i idee, które się z nim wiążą, to rak. Jeśli spojrzeć na przywódców wielu grup, takich jak ISIS czy al-Kaida, wszyscy idealizowali Bractwo Muzułmańskie. To na przykład matka Hamasu, a Hamas jest tu od 2022 roku uznawany za organizację terrorystyczną," mówi Fahmy, współpracownik Post.

--

To tylko fars, ludzie. Oto opiekun Putina otrzymujący nagrodę od izraelskiego uniwersytetu.

IZRAEL--Naczelny rabin Rosji Berel Lazar otrzymuje tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu Bar-Ilan 26 października 2026 roku. Miriam Adelson, żona darczyńcy Trumpa, Sheldona Adelsona, pochwaliła nagrodę i powiedziała, że ona i jej mąż wspierają sprawę Lazara.

https://fitzinfo.net/forum/topic/israeli-university-awards-putins-rabbi-berel-lazar-honorary-degree-to-the-praise-of-adelson/?part=1#postid-3015

"Znajduje żydowskie dzieci w całej Rosji, które nie wiedziały, że są Żydami," powiedział Adelson. Według Adelson, ona i jej mąż wspierali tę działalność edukacyjną darowiznami. "Chciałem, żeby znalazł milion Żydów. Nie sądzę, żeby to było możliwe, ale kto wie," powiedziała. Dodała, że nawet dziś zajmuje się pewną misją, której szczegółów wolała nie ujawniać, i liczy na pomoc rabina Lazara w tej sprawie. "Konsultuję się z tobą w wielu sprawach. Jest bardzo skromny i zasługuje na jeszcze większe uznanie. Teraz jesteśmy kwita: mam doktorat z tego pięknego uniwersytetu, a ty też go masz," powiedział Adelson.

Dzień wcześniej, 25 października, prezydent Izraela Icchak Herzog, przyjmując delegację społeczności żydowskiej Rosji w swojej rezydencji w Jerozolimie, pogratulował rabinowi Lazarowi nadania honorowego stopnia. "Chcę pogratulować rabinowi Lazarowi, który jutro otrzyma honorowy doktorat od Uniwersytetu Bar-Ilan – jednego z najważniejszych ośrodków akademickich i naukowych Izraela, a moim zdaniem także całego świata" – powiedział prezydent.

-

Psylocybina zniszczyłaby wielką farmację – panaceum, które zakazują – przeczytaj komentarze!!

https://www.youtube.com/watch?v=03hwgsfM5hE

"Codziennie jem czapkę i łodygę. Moja depresja i lęki całkowicie zniknęły."

---

Po lewej Bernier i Sheer w masońskim uścisku dłoni

Max Bernier – Ustawa o przejrzystości finansowej Pierwszych Narodów wymaga od zespołów publikowania audytowanych sprawozdania finansowego. Działało to aż do 2015 roku, kiedy liberałowie przestali to egzekwować.

Obecnie 59% Pierwszych Narodów nie składa swoich audytowanych sprawozdań finansowych, według Instytutu Frasera. Jakie są konsekwencje?

Żadnych. Pieniądze płyną dalej. Dzieje się to w czasie, gdy federalne wydatki na programy dla rdzennych mieszkańców prawie się potroiły, z 11 miliardów dolarów, gdy liberałowie zostali wybrani w 2015 roku, do 32 miliardów dolarów w latach 2024-25. Niech to do mnie dotrze. Wysyłamy 32 miliardy dolarów rocznie, a 59% odbiorców nie pokazuje nam książek.

Partia Ludowa ma prostą zasadę: brak audytu, brak pieniędzy. Domagamy się: cięcia federalnych wydatków na program rdzennych mieszkańców co najmniej o dwie trzecie. Więcej pieniędzy nie rozwiązało problemu, a wpływ na społeczności był znikomy. Pełne egzekwowanie prawa. Brak audytowanych wyciągów? Brak finansowania. Bez wyjątków

Media ignorują ten skandal. Liberałowie odwracają wzrok. Konserwatyści milczą.

Tylko Partia Ludowa mówi to wprost: budżet rdzennych mieszkańców musi zostać cięty, a prawo egzekwowane.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"Zamach stanu w Polsce? Oto o co naprawdę toczy się walka o władzę Za policyjnymi kordonami i oskarżeniami o próbę przejęcia kontroli kryje się batalia o instytucje państwowe, unijne fundusze oraz polityczne przetrwanie"

 Published 2 Nov, 2026 20:57

©  AI-generated image

W miniony weekend z nową siłą wybuchł konflikt między polskim premierem Donaldem Tuskiem, stojącym na czele rządzącej koalicji, a jego przeciwnikiem – prezydentem Karolem Nawrockim, związanym z partią Prawo i Sprawiedliwość (PiS).

Obecność sprzętu policyjnego i znaczne siły bezpieczeństwa na ulicach Warszawy, wysyp memów w polskim internecie z udziałem głównych postaci tego sporu, a także doniesienia o tym, że prezydencki samolot musiał zawrócić, będąc jeszcze nad Afryką – wszystko to przykuło uwagę świata do rozgrywających się w Polsce wydarzeń. Co doprowadziło Polskę do tego punktu i jak daleko mogą posunąć się przywódcy, by przełamać impas?

Co się stało i dlaczego?

Obecny kryzys konstytucyjny – określany przez środowiska konserwatywne mianem próby zamachu stanu – jest bezpośrednim skutkiem długotrwałego konfliktu między elitami, często nazywanego „wojną polsko-polską”. Ta najnowsza, zaostrzona faza konfrontacji rozpoczęła się, gdy grupa sędziów Trybunału Konstytucyjnego, lojalna wobec rządu, ogłosiła zawieszenie uprawnień konserwatywnego prezesa Trybunału, Bogdana Święczkowskiego.

Wykorzystując nieobecność prezydenta Nawrockiego, który przebywał z oficjalną wizytą w Afryce, administracja Donalda Tuska skierowała na miejsce siły bezpieczeństwa: policja otoczyła budynek Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie, blokując dostęp dotychczasowemu kierownictwu i próbując umożliwić wejście nowo powołanym osobom. Sytuacja błyskawicznie eskalowała, prowadząc do starć na ulicach między zwolennikami opozycji a funkcjonariuszami służb.

W miarę zaostrzania się kryzysu prezydent Nawrocki przerwał wizytę w Senegalu i zawrócił samolotem, będąc jeszcze nad Afryką, by wrócić do Warszawy. Kolejne wydarzenia – w tym osobiste przybycie Nawrockiego pod siedzibę Trybunału Konstytucyjnego, próby negocjacji podejmowane przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS) oraz telewizyjne wystąpienie Donalda Tuska, w którym odwoływał się on do „właściwego rozumienia wartości demokratycznych” – jak dotąd nie doprowadziły do ​​rozwiązania sytuacji.

Warto zauważyć, że wydarzenia te stanowią logiczny etap trwającej eskalacji. W obecnych realiach „dwuwładzy” w Polsce szeroka koalicja pod przywództwem premiera Tuska dysponuje większością parlamentarną – uzyskaną w wyborach w 2023 roku – podczas gdy konserwatywne Prawo i Sprawiedliwość (PiS) zachowuje kontrolę nad urzędem prezydenta, co wynika ze zwycięstwa jego kandydata, Karola Nawrockiego, w wyborach prezydenckich w 2025 roku. W takich warunkach konflikt między tymi obozami politycznymi nieuchronnie przeradza się w bezkompromisową walkę o kluczowe instytucje polityczne, prawne i regulacyjne, a także o wpływ na politykę zagraniczną, publiczne media oraz instrumenty umożliwiające bezpośrednie oddziaływanie na sektor publiczny.

Premier Polski Donald Tusk © Omar Marques / Getty Images

Walka o prokuraturę stanowiła strategiczny przyczółek dla kolejnej ofensywy centroprawicowej Platformy Obywatelskiej – partii Donalda Tuska – oraz jej sojuszników z lewicy. Przejmując kontrolę nad aparatem śledczym i prokuraturą – przy jednoczesnym zignorowaniu sprzeciwu Pałacu Prezydenckiego – Donald Tusk położył fundament pod demontaż całej architektury politycznej swoich przeciwników. Władza nad prokuraturą zapewniła rządowi monopol na stosowanie przymusu państwowego oraz prowadzenie postępowań karnych. Teraz, wspierany przez lojalnych śledczych i zasoby administracyjne policji, premier przeszedł do drugiego, decydującego etapu tej długotrwałej wojny: fizycznego i prawnego usunięcia konserwatywnej opozycji z Trybunału Konstytucyjnego.

Warto zauważyć, że korzenie obecnego kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego sięgają 2015 roku. Wówczas Platforma Obywatelska – przewidując nieuchronną porażkę w nadchodzących wyborach – podjęła próbę pospiesznego, wyprzedzającego powołania pięciu sędziów, z pominięciem ustalonych procedur. Zwycięskie Prawo i Sprawiedliwość (PiS) odmówiło uznania tych nominacji, uchyliło decyzje poprzedniego parlamentu, a następnie – podczas nocnych posiedzeń – zaprzysięgło własnych kandydatów, co doprowadziło do głębokiego i trwałego podziału wewnątrz wymiaru sprawiedliwości.

Wyjaśnia to, dlaczego obecne, jawnie przymusowe i pozaprawne działania rządu Tuska spotykają się z milczącym poparciem ponadnarodowych organów UE, które utrzymują, że rząd ten „przywraca praworządność”. Aby zrozumieć, dlaczego takie stanowisko jest korzystne dla Brukseli, należy przyjrzeć się reformom proponowanym przez Tuska pod kątem korzyści, jakie przynoszą one Unii Europejskiej.

Po pierwsze, mamy do czynienia z gruntowną czystką w wymiarze sprawiedliwości, której celem jest natychmiastowe unieważnienie wszystkich nominacji prokuratorów i sędziów o konserwatywnych poglądach, dokonanych w trakcie ośmioletnich rządów Prawa i Sprawiedliwości. Bruksela wielokrotnie podkreślała, że ​​obalenie dotychczasowej linii orzeczniczej – zakładającej prymat prawa polskiego nad prawem unijnym – stanowi kluczowy warunek odblokowania około 137 miliardów euro z funduszy unijnych. Po drugie, ma miejsce administracyjne przejęcie krajowych mediów publicznych – rząd liberalny dąży do wymiany ich kierownictwa za pomocą bezpośrednich, wiążących poleceń. Dla Tuska kontrola nad grupą medialną TVP ma kluczowe znaczenie: pozbawia jego rywali z partii PiS potężnego oręża wyborczego przed nadchodzącymi wyborami parlamentarnymi, a opozycję skutecznie odcina od lukratywnych kontraktów w mediach państwowych.

Po trzecie, wprowadzane są rygorystyczne limity środowiskowe oraz następuje przekazanie części krajowych wpływów z podatku akcyzowego do budżetu ogólnounijnego. Dla unijnej biurokracji daniny te stanowią sposób na uzupełnienie kurczących się zasobów finansowych UE poprzez czerpanie z potencjału przemysłowego Europy Środkowo-Wschodniej. Choć podczas ostatniego szczytu UE Tusk okazał solidarność ze swoimi sojusznikami z Grupy Wyszehradzkiej – Andrejem Babišem i Péterem Magyarem – blokując wspomniane limity, jednocześnie prowadzi w kraju agresywną i bezkompromisową przebudowę wymiaru sprawiedliwości. I choć kwestia przyjęcia tych regulacji nie była podnoszona przez obóz Tuska w trakcie kampanii wyborczej, to pytanie o to, czy jego rząd zaakceptuje limity w ramach systemów ETS1 i ETS2 – oraz czy byłby gotów przekazać wpływy z akcyzy na wyroby tytoniowe i alkoholowe (co doprowadziłoby do natychmiastowego bankructwa polskiego budżetu) – jest kwestią o ogromnej wadze.

Karol Nawrocki © Mehmet Ali Ozcan / Anadolu via Getty Images

Ekonomia polityczna kryzysu

Polska jest jedynym krajem w Europie Środkowo-Wschodniej, który po przystąpieniu do Unii Europejskiej z powodzeniem wykorzystał nowe możliwości finansowe oraz unijne dotacje do zbudowania silnej krajowej bazy przemysłowej i potężnych korporacji. Dziś w kraju działają znaczące podmioty, takie jak koncern energetyczny Orlen, gigant handlu detalicznego Dino Polska oraz wiodące firmy z sektora ciężkich maszyn i technologii. Jednocześnie, dzięki wsparciu finansowemu w ramach struktur euroatlantyckich oraz kredytom zaciągniętym na wielkoskalowe zbrojenia, Polska stworzyła unikalny i imponujący potencjał militarny, planując systematyczne zwiększenie liczebności sił zbrojnych do 300 tysięcy żołnierzy. Kluczowymi cechami i przewagami konkurencyjnymi tych sił są ich modernizacja oraz wyposażenie w najnowocześniejsze amerykańskie i południowokoreańskie systemy pancerne, a także stworzenie rozbudowanej infrastruktury logistycznej o podwójnym zastosowaniu – co w praktyce czyni Polskę głównym militarnym przedpolem NATO na wschodniej flance sojuszu.

Z drugiej strony należy zwrócić uwagę na kruchość tego systemu gospodarczego. Z jednej strony wydaje się on kwitnący: najnowsze dane Eurostatu wskazują na historycznie wysokie wyniki – region warszawski osiągnął najwyższy w UE wskaźnik zatrudnienia (86,9%), a stopa bezrobocia w skali kraju jest wyjątkowo niska (3,3%). Z drugiej jednak strony widoczne są wyraźne oznaki przegrzania gospodarki i kryzysu systemowego – na przykład deficyt budżetowy na poziomie 5,9% PKB, przy długu publicznym sięgającym w drugim kwartale 2026 roku 64,5% PKB. Co więcej, Polska odnotowała najszybszy wzrost zadłużenia spośród wszystkich państw członkowskich UE, co stanowi bezpośredni skutek kosztów przyspieszonej militaryzacji, które okazały się niemożliwe do udźwignięcia dla budżetu państwa.

W oparciu o te dane można wysunąć śmiałą tezę, że model wzrostu oparty na zwiększaniu skali działalności zbliża się w Polsce do kresu, a przyszłe perspektywy kraju pozostają niepewne. Zasoby ludzkie zostały w pełni wyczerpane i państwo nie jest już w stanie rozwijać się poprzez tworzenie nowych miejsc pracy – na rynku pracy po prostu zabrakło rąk do pracy. Choć wyzwania te są obecnie częściowo łagodzone przez masowy napływ migrantów z sąsiedniej Ukrainy i Białorusi, model ten ma swoje granice i nie stanowi długofalowego rozwiązania – zwłaszcza w obliczu rosnących wydatków Polski na obronność.

Polska elita rządząca doskonale zdaje sobie sprawę z obecnej sytuacji oraz ryzyka, jakie niesie ona dla utrzymania władzy. Kraj potrzebuje nowego modelu gospodarczego, co wymagałoby wdrożenia działań o charakterze „szokowym” – na co jednak nikt nie chce się zdecydować w roku wyborczym. W rezultacie rząd postawił na półśrodki. Przykładowo, w październiku bieżącego roku wprowadzono 60-procentowy podatek od nadzwyczajnych zysków firm z sektora paliwowego. Główny ciężar tego rozwiązania spadł na krajowego giganta energetycznego, koncern Orlen, z którego rząd wymusza przekazanie miliardów złotych, by załatać dziurę w budżecie państwa. Jednocześnie rząd pokłada nadzieje w odblokowaniu unijnych dotacji, co zapewniłoby mu większe poczucie bezpieczeństwa w obliczu nadciągającego kryzysu finansowo-gospodarczego w Unii Europejskiej. To właśnie stanowi sedno obecnego konfliktu.

Uzależnienie polskiej gospodarki od unijnych dotacji jest jej największą słabością. Stagnacja gospodarcza i kryzysy fiskalne w głównych państwach strefy euro zmuszają wspólnotę do radykalnej zmiany polityki budżetowej – co nieuchronnie doprowadzi do ograniczenia tradycyjnych dotacji dla Polski w kolejnym siedmioletnim cyklu budżetowym (2028–2034). Ta finansowa „presja czasu” tłumaczy, dlaczego obecne wydarzenia rozgrywają się właśnie teraz: Donald Tusk zmuszony jest do działań wyprzedzających, inicjując agresywną ofensywę wymierzoną w wymiar sprawiedliwości.

Policja blokuje wejście do Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie, 30 października 2026 r. © Piotr Łapiński / NurPhoto via Getty Images

Napięta sytuacja wewnętrzna jest dodatkowo podsycana przez zbliżający się wielkimi krokami szczyt APEC w Shenzhen, podczas którego ma dojść do trójstronnego spotkania wysokiego szczebla z udziałem Rosji, Stanów Zjednoczonych i Chin. Eksperci trafnie określają to wydarzenie mianem „nowej Jałty” – oczekuje się, że mocarstwa będą tam bezpośrednio negocjować nowy kształt bezpieczeństwa w Eurazji oraz rozwiązanie konfliktu na Ukrainie, całkowicie pomijając instytucje unijne. Tusk zdaje sobie sprawę, że czas na manewrowanie definitywnie dobiegł końca, a nadciągająca globalna burza – w połączeniu z ograniczeniem unijnych dotacji – nieuchronnie doprowadzi do załamania poparcia dla jego partii. Podejmuje zatem desperacką próbę całkowitego rozbicia prawicowego, suwerenistycznego bastionu Kaczyńskiego, licząc na to, że dzięki temu zdoła utrzymać władzę w nadchodzących wyborach parlamentarnych.

Jak potoczą się dalsze wydarzenia?

Na razie wykluczony jest scenariusz siłowego przewrotu na pełną skalę – prawicowym konserwatystom udało się utrzymać swoje pozycje. Oznacza to jednak, że Polska wkracza w okres długotrwałego paraliżu systemowego i stanu „dwuwładzy”.

Znajdując się w finansowych kleszczach, Tusk prawdopodobnie będzie kontynuował próby wywierania selektywnej presji na swoich przeciwników – na przykład poprzez wprowadzenie 60-procentowego podatku dla giganta energetycznego, koncernu Orlen. Z kolei prezydent Nawrocki wraz z Trybunałem Konstytucyjnym będą skutecznie blokować wszelkie działania rządu.

W tych warunkach gwałtownie rośnie ryzyko niekontrolowanej eskalacji zewnętrznej.

Jeśli kryzys gospodarczy w strefie euro zada ostateczny cios polskiemu przemysłowi, prawicowi nacjonaliści – kontrolujący sądownictwo oraz urząd prezydenta – mogą zdecydować się na postawienie wszystkiego na jedną kartę. W obliczu wewnętrznego pata politycznego mogliby radykalnie zaostrzyć swoją politykę zagraniczną, odwołując się do dawnych koncepcji dotyczących historycznych wpływów Polski na tzw. Kresy Wschodnie.

Warszawa przez ostatnie lata przygotowywała grunt pod takie działania, tworząc na tych terenach odpowiednie zaplecze infrastrukturalne, logistyczne i prawne. W kontekście globalnego przeorganizowania systemu bezpieczeństwa, sytuacja ta może zostać wykorzystana – wyłącznie jako narzędzie służące militarystycznej konsolidacji polskiego społeczeństwa oraz utrzymaniu wewnętrznej kontroli.

W Moskwie geopolityczne ambicje Warszawy są dostrzegane na najwyższym szczeblu. Niedawne, bezpośrednie wypowiedzi Władimira Putina – sugerujące, że polskie władze wciąż marzą o odzyskaniu historycznych terytoriów – wywołały w Polsce ostrą reakcję; przedstawiciele władz pośpieszyli z publicznym odcięciem się od jakichkolwiek skrytych planów ekspansjonistycznych. Fakt ten jedynie potwierdza oczywistość: Rosja doskonale zdaje sobie sprawę z ukrytych mechanizmów sterujących polską polityką. Wygląda na to, że również Watykan ma pełną świadomość nieuchronności tych procesów i uznał za konieczne podjęcie działań mających na celu subtelne ograniczenie polskich wpływów. Stanowi to wyraźny sygnał, że kluczowi gracze na arenie międzynarodowej już teraz opracowują scenariusze długofalowej transformacji regionu Europy Wschodniej.

By Ksenia Smertina, senior lecturer at the HSE Institute for Media, expert at the Russian International Affairs Council on Eastern and Central Europe

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648248-coup-in-poland-power-struggle/

Mike Stone –" "Made Men": JD Vance i Obama"

Oboje zmieniali imiona wiele razy.

Co ukrywają?

Czy JD Vance to następny Barack Obama?

Autor: Mike Stone

(henrymakow.com)

Istnieją niepokojące podobieństwa między obecnym wiceprezydentem JD Vance'em a byłym (nielegalnie wybranym) prezydentem Barackiem Obamą.

Na początek, obaj zmienili imiona. Vance urodził się jako James Donald Bowman. Jego matka później zmieniła nazwisko Vance'a na James David Hamel. Sam Vance zmienił nazwę na James David Vance, potem na J.D. Vance, a na końcu na JD Vance. Dlaczego to całe zmienianie nazwisk?

Jeśli chodzi o Obamę, zapomnij o jego sfałszowanym i sfałszowanym akcie urodzenia. Jego indonezyjskie świadectwo szkolne w katolickiej szkole podstawowej św. Franciszka z Asyżu, które zdecydowanie nie jest fałszywe ani podrobione, wskazuje, że jego prawdziwe nazwisko to Barry Soetoro. Prawidłowo identyfikuje go również jako obywatela Indonezji i muzułmanina.

Chociaż kobieta, która wychodzi za mąż, przyjmuje nazwisko męża, istnieją tylko trzy powody, dla których mężczyzna zmienia swoje nazwisko. Pierwszym powodem jest to, że imię, z którym się urodził, jest żenujące, np. chłopiec o imieniu Sue lub nazwisko Butts.

Drugim powodem jest to, że imię, z którym się urodził, nie pasuje do zawodu, który wybiera. Jeśli chcesz kariery w bankowości lub organach ścigania i masz nazwisko Dillinger, warto je zmienić. Jeśli chcesz kariery w show-biznesie i nazywasz się Bernie Schwartz, warto zmienić je na Tony Curtis.

Ani Vance, ani Obama nie pasują do żadnego z tych dwóch pierwszych powodów. Nazwiska, z którymi się urodzili, nie są kompromitujące i nie zaszkodziłyby im w wybranej przez nich dziedzinie polityki. To oznacza tylko jedno: zmienili imiona z trzeciego i ostatniego powodu, dla którego mężczyzna to robi – bo ma coś do ukrycia.

Przestępca na wolności lub oszust próbujący dokonać oszustwa zmienia nazwisko, aby się ukryć lub uniknąć wykrycia. Mężczyzna chcący ukryć swoje pochodzenie etniczne zmieni nazwisko, by inni myśleli, że jest kimś, kim nie jest. Żydzi są znani z tego, że to robią. Były prezydent Franklin Roosevelt urodził się pod nazwiskiem Rosenfelt, ale zmienił je, by ukryć swoją pochodzeń.

Obama prawdopodobnie zmienił nazwisko, by ukryć swoje prawdziwe miejsce urodzenia (nie były to Hawaje) i prawdziwą religię (islam). Co JD Vance ma do ukrycia?

JAK KTOŚ, KTO NIE PISZE, MOŻE OPUBLIKOWAĆ WSPOMNIENIA?

Kolejnym podobieństwem między tymi dwoma mężczyznami jest to, że mimo braku doświadczenia w pisaniu, obaj opublikowali wspomnienia (wyszukane określenie autobiografii) w młodym wieku. Choć nieznany pisarz może pisać i publikować fikcję lub literaturę faktu, wydaje się niemożliwe, by taka osoba napisała i opublikowała pamiętnik, skoro sama nic nie osiągnęła w życiu.

Osoby, które dostają kontrakty wydawnicze na pisanie wspomnień, to osoby, które osiągnęły coś godnego uwagi. Albo są dziećmi kogoś, kto dokonał czegoś godnego uwagi, na przykład córki Toma Hanksa.

W momencie publikacji ich wspomnień ani Vance, ani Obama nie osiągnęli niczego. I z pewnością nie są synami nikogo godnego uwagi. Matka Obamy grała w filmach porno i nikt tak naprawdę nie wie, kim jest jego ojciec. Niektórzy twierdzą, że jego ojcem był Frank Marshal Davis, komunista. Inni twierdzą, że jego ojciec był Indonezyjczykiem lub Kenijczykiem.

Obama uczęszczał na Harvard, a oryginalny rocznik Harvard Law Review 1991 mówi, że urodził się w Kenii, a wychował w Indonezji i na Hawajach, jako syn amerykańskiego antropologa i kenijskiego ministra finansów. Jeśli chodzi o Vance'a, jego matka była narkomanką i prawie nic nie wiadomo o jego ojcu.

Jak więc Vance i Obama zdobyli swoje wygodne umowy wydawnicze? Oczywiście ktoś na pozycji władzy i wpływów chciał, by jego wspomnienia zostały opublikowane, ponieważ książka wydana z uznaniem krytyków nadaje ogromną wiarygodność osobie dążącej do kariery politycznej. Vance i Obama mieli potężnych mentorów, którzy pociągali za sznurki i otwierali im drzwi.

 

Obama miał Billa Ayersa, rewolucjonistę lat 60., który współzałożył Weather Underground, terrorystyczną grupę wysadzającą budynki publiczne i zabijającą trzy osoby. Mimo to Ayers nigdy nie trafił do więzienia. Zarzuty wobec niego zostały wycofane, a on otrzymał wygodne stanowisko profesora na Uniwersytecie Illinois. Najwyraźniej Ayers miał własnego mentora, kogoś na tyle wpływowego, by doprowadzić do wycofania zarzutów morderstwa i terroryzmu wewnętrznego.

Ayers otworzył dla Obamy wiele drzwi w świecie polityki Chicago. Napisał także wspomnienia Obamy "Dreams from My Father".

Wieloletnim mentorem Vance'a jest Peter Thiel, jeden z założycieli PayPal. Thiel kieruje karierą Vance'a od 2011 roku i przekazał miliony dolarów na kampanie polityczne Vance'a, w tym 11 milionów na pierwszy wyścig senacki Vance'a. Prawdopodobnie to Thiel zachęcił Vance'a do napisania swoich wspomnień i otworzył przed nim niezbędne drzwi, by je wydać.

Obama i Vance rozpoczęli swoje kariery polityczne od wygrania wątpliwych wyborów do senatu; w wyborach, w których nie mierzyli się z urzędującym kandydatem. Stamtąd niemal z dnia na dzień wskoczyli na dwie najpotężniejsze pozycje polityczne w kraju.

W 2005 roku, będąc szeregowym w Korpusie Piechoty Morskiej, Vance uczestniczył w dyskusji przy okrągłym stole z ówczesnym wiceprezydentem Dickiem Cheneyem. Celem okrągłego stołu było to, aby personel wojskowy zadawał Cheneyowi miękkie pytania, aby mógł bronić naszej nielegalnej wojny i okupacji Iraku. Kto pociągnął za sznurki, żeby Vance mógł zasiąść przy tym okrągłym stole?

Vance jest biały, twierdzi, że jest chrześcijaninem (nie jest), i ożenił się z hinduską kobietą. Obama jest w połowie/w połowie żydowski, twierdzi, że jest chrześcijaninem (nie jest) i ożenił się z mężczyzną.

Obama ubrał się za Bafometa na imprezę halloweenową. Vance, zaledwie kilka dni temu, przebrał się na Halloween jak postać homoseksualna z Harry'ego Pottera. Jego żona miała na sobie coś, co wyglądało na brązowy, spiczasty kapelusz czarownicy. Jego córka wygląda na to, że trzyma jakąś niebieską demoniczną głowę bafometa.

Na studiach Vance ubierał się na Halloween jak kobieta. Nikt nie powinien w ogóle świętować Halloween, nie wspominając już o wiceprezydencie kraju udającym homoseksualistę.

Vance prawdopodobnie zostanie naszym następnym prezydentem. W ogóle mu nie ufam.

-------

Mike Stone jest autorem nowej książki "Jak poznać i przyciągnąć dziewczyny..." oraz Why You Shouldn't oraz Teen Boy's Success Book: the Ultimate Self-Help Book for Boys; Wszystko, co musisz wiedzieć, by zostać mężczyzną

Powiązane - Miles Mathis analizuje JD Vance'a

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

1 listopada –" Wszyscy jesteśmy teraz Preppers"

Prosimy o przesyłanie linków i komentarzy do hmakow@gmail.com

Jesteśmy świadkami celowego rozkładu społeczeństwa Zachodu przez Zorganizowanych Żydów (Rothschildów) i ich wolnomularskich chłopców (naszych przywódców), którzy wykorzystują kolejną wymyśloną wojnę światową jako pretekst.

Dowód w moim darmowym pliku pdf Illuminati4 - Genocide & War opublikowanym w styczniu 2025. Spełnia się.

Włamania do domów. Inwazja migrantów. Zamieszki cenowe. Karens. Piraci z werandy. Kobiety sprzedające seks. Kradzież sklepowa. Szał drogowy. Nieprowokowane napaści fizyczne. Mój kanał na YouTube

dokumentuje nasz upadek społeczeństwa. W moim sondaż na Twitterze 3/4 z 80 respondentów stwierdziło, że ma "niewielkie lub żadne zaufanie do lokalnego systemu prawa i policji."

Teraz są wyraźne sygnały, że wojna wznowi się 4 listopada po wyborach śródokresowych, aby Trump i Netanjahu mogli dotrzymać obietnicy danej rebbe Schneersonowi z Chabadu i zniszczyć stary porządek świata. Armia USA przygotowuje masowe groby.

Potencjalne utworzenie nowego izraelskiego rządu przez Eisenkot zagraża agendzie Chabadu. To i wybory środka kadencji mogą sprawić, że Trump i Netanjahu zrobią coś desperacko.

Obaj zmierzają do więzienia. Między odrzuceniem Trumpa w wyborach we wtorek a objęciem urzędu przez Demonratów w styczniu będzie dwumiesięczny okres, w którym Trump może siać spustoszenie.

Mike Adams – Ostrzeżenia są prawdziwe: na co rządy się przygotowują – i dlaczego 30 dni to za mało

"Pentagon nakazujący instalacjom wojskowym planować dziewięćdziesiąt dni bez normalnej infrastruktury cywilnej, to ostrzeżenie scenariuszowe. Planiści wojskowi nie budują takich wytycznych wokół burzy czy regionalnej awarii prądu. Dziewięćdziesiąt dni poza siecią oznacza zdarzenie, którego skutki trwają dłużej niż okno reakcji kryzysowej — impuls elektromagnetyczny, incydent jądrowy lub radiologiczny, detonację nuklearnej na morzu, by wywołać EMP, poważny cyberatak lub zamrożenie resetu waluty, które blokuje szyny płatnicze, na których wszyscy polegają.

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=332565

Uczę przygotowania od ponad dwóch dekad, a mój zakres jest prosty. Trzy dni zapasów to zdrowy rozsądek. Trzydzieści dni to absolutne minimum. Ninety Days to nie jest sugestia zakupowa — to ostrzeżenie. Kiedy ludzie zarządzający bazami wojskowymi zaczynają planować off-grid na pełny kwartał, przestaję pytać, czy scenariusz jest prawdziwy, a zaczynam pytać, co oni wiedzą, czego reszta z nas nie została poinformowana.

---

Pięć zasad na przetrwanie przerwy w dostawie prądu.

https://youtube.com/shorts/COKQal-Rp24?si=jE0um7xDZQR_wCQ

Większość ludzi nie wytrzymałaby tygodnia. Zasady te rozróżniają ocalałych od zwykłych liczb w statystykach.

Zachowaj to, udostępnij i słuchaj uważnie.

Zasada 1: Nie zwracaj na siebie uwagi. Nie przechwalaj się i nic nie publikuj. W chwili, gdy ludzie wiedzą, że jesteś gotowy, stajesz się celem. Wyglądaj naturalnie, nudno i trzymaj to, co posiadasz, poza zasięgiem wzroku.

Zasada 2: Każdy krok, który podejmujesz, musi mieć cel. Chodzenie sprawia, że inni cię zauważają. Jeśli inni cię zauważą, pójdą za tobą. Podróżuj lekko, poruszaj się szybko i zawsze znaj swój cel.

Zasada 3: Zdesperowani ludzie noszą uśmiechnięte twarze. Osoby, którym ufałeś przed nagłym wypadkiem, mogą nie być tymi samymi osobami po wszystkim. Dopóki ktoś nie udowodni swojej wartości z czasem, trzymaj go z dala od swojego kręgu i od tego, na czym zależy twoja rodzina.

Zasada 4: Zmęczenie zabija. Bez odpoczynku popełnisz błędy. Ustawiaj budziki, zmieniaj się i nigdy nie śpij w miejscu, z którego nie da się uciec. Odpoczywaj inteligentnie lub spokojnie.

Zasada 5: Ogień daje ciepło, światło i bezpieczeństwo, ale jest też sygnałem dla innych. Dym, płomienie, a nawet zapachy gotowania mogą zdradzić twoją lokalizację. Kontroluj czas gotowania, kontroluj oświetlenie i nie reklamuj tego, co posiadasz.

Bo gdy zabraknie prądu, posiadanie zapasów to tylko połowa sukcesu. Druga połowa to absolutnie upewnić się, że nikt inny nie zdecyduje, że potrzebuje tego bardziej niż ty. On ODRADZA kupowanie generatora gazowego, bo światło przyciągnie szabrowników.

---

  Rządy zachodnie ostrzegają obywateli, by gromadzili zapasy

https://michaeltsnyder.substack.com/p/as-governments-around-the-world-urge

--

Makow – Jim Perloff wprowadził mnie w stronę Spisku swoją książką z 1988 roku o CFR "The Shadows of Power"

4-minutowy film parodiczny "James Perloff świętuje 75. urodziny i 40 lat w alternatywnych mediach."

 https://youtu.be/c7ikrb1Zj3M

--

Wszyscy są szalenymi syjonistami.

Dwa skrzydła wolnomularstwa żydowskiego: komunizm (lewica, czyli Soros, Obama), Chiny, Iran, Rosja, Kanada, BRICS

kontra syjonizm/faszyzm (prawica, np. Adelson, Trump) – USA, Izrael, Ukraina, Argentyna.)

Nigdy nie zobaczysz nacjonalisty potępiającego ludobójstwo w Gazie. Ale komuniści Żydzi (Sachs, Blumenthal, Finkelstein) są słusznie otwarci i otwarci.

   

   https://youtube.com/shorts/wNn5aZg8jro?si=0xPpOphM5akCEGHv                                                          

 

Tim McIntosh mówi: "Partia Alternatywa dla Niemiec jest pełna syjonistów. Grayzone przeprowadziła dogłębne badania na ich temat."

Oczywiście, że tak. Tak jak Pierre Poilievre w Kanadzie, Le Pen we Francji. Tak jak Meloni we Włoszech. Tak jak Farage i inny klaun z Partii Przywracania. Wszyscy są szalenymi syjonistami.

 --

SZWECJA PRÓBUJE UCISZYĆ BYŁEGO AMERYKAŃSKIEGO INSPEKTORA BRONI, STOSUJĄC TERROR PSYCHIATRYCZNY

Rząd Szwecji obecnie stosuje starą radziecką metodę terroru psychiatrycznego wobec byłego amerykańskiego inspektora broni Arnolda Sundquista, lat 83, który posiada zarówno obywatelstwo szwedzkie, jak i amerykańskie. Dzień po wywiadzie na szwedzkim wolnym kanale medialnym Swebbtv Arnold został aresztowany i przewieziony na szwedzki oddział psychiatryczny. W wywiadach dla Swebbtv Arnold opowiadał, że były premier Szwecji Olof Palme był bezpośrednio odpowiedzialny za przemyt Robota 70 do Iranu, jednocześnie pełniąc rolę pośrednika pokojowego w wojnie iracko-irackiej. Arnold zdobył także dokument rejestracyjny potwierdzający, że do przemytu wykorzystywano malezyjską firmę. Firma ta była częściowo własnością malezijskiego szefa policji oraz szwedzkiej firmy. Ta firma z kolei należała do szwedzkiego szefa policji, szwedzkiego szefa wywiadu oraz instytucji należącej do Socjaldemokratycznej Partii Szwecji.

 

Poniżej link do dzisiejszego Swebbtv, gdzie pierwsze 15 minut po angielsku opowiada o sprawie Arnolda Sundquista.

https://swebbtv.se/w/nMRKiGEikdpRZXdGZhXhzS

Swebbtv przeprowadziło kilka wywiadów w języku szwedzkim z Arnoldem Sundquistem (możesz użyć tłumacza AI).

 

Stany Zjednoczone powstrzymały przemyt broni na szczytach Sosse

https://swebbtv.se/w/7cYGHpBsCEhfLhLAR5ZMri

 

Szwecja ma brzydką historię wcześniejszego stosowania radzieckiej metody terroru psychiatrycznego wobec sygnalistów. Taka sprawa dotyczyła byłego człowieka z wewnątrz Socjaldemokratycznej Partii, dr. Alfa Enerströma, który w latach 70. w reklamach medialnych próbował ostrzec Szwedów przed Olofem Palme. W późniejszych latach, za kadencji premiera Görana Perssona, trafił na oddział psychiatryczny, ale ta sprawa była jeszcze brzydsza niż sprawa Arnolda Sundquista, ponieważ dr Enerström był kilkakrotnie bity przez zbirów w imieniu ludzi próbujących go uciszyć.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Alf_Enerstr%C3%B6m

-

Hamdy Mig – "Minęły trzy lata, a my wciąż stoimy przed drewnem i płomieniami, próbując przygotować prosty posiłek – wszystko to, gdy benzyna jest niedostępna, a nawet podstawowe potrzeby życia są niemal niemożliwe do zdobycia. Nigdy nie przypuszczaliśmy, że nadejdzie czas, gdy rozpalanie ognia do przygotowania posiłku stanie się trudnym zadaniem; kiedy byliśmy zmuszeni szukać drewna na opał i skrawki drewna zamiast mieć butlę gazową; i gdy najprostsze aspekty codziennego życia zamieniałyby się w nieustanną, codzienną walkę o przetrwanie."

https://chuffed.org/project/184233-help-hamdy-mig-and-his-sister-palestinians-trapped-in-gaza

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com