poniedziałek, 22 grudnia 2025

"Czy Ciemne Wieki mogą powrócić? "

 autor: Tyler Durden

Poniedziałek, 22 grudnia 2025 - 05:20

Autor: Victor Davis Hanson za VictoreHanson.com,

Cywilizacja zachodnia powstała w VIII wieku p.n.e. w Grecji. Około 1500 miast-państw wyłoniło się z mrocznego, analfabetycznego, 400-letniego Ciemnego Wieku. Ten chaos nastąpił po całkowitym upadku pałacowej kultury mykeńskiej Grecji.

Jednak to, co się pojawiło, to rząd konstytucyjny, racjonalizm, wolność, wolność wypowiedzi, autokrytyka i wolne rynki — to, co dziś znamy jako fundament unikalnej cywilizacji zachodniej.

Republika Rzymska odziedziczyła i wzbogaciła model grecki.

Przez tysiąc lat Republika i późniejsze Imperium rozprzestrzeniały kulturę zachodnią, ostatecznie stając się nierozłączne z chrześcijaństwem.

Od Atlantyku po Zatokę Perską oraz od Renu i Dunaju po Saharę, istniały miliony mil kwadratowych bezpieczeństwa, dobrobytu, postępu i nauki — aż do upadku Zachodniorzymskiego Cesarstwa w V wieku n.e.

Następnie nastąpiła druga europejska ciemna epoka, mniej więcej od 500 do 1000 roku n.e.

Liczba ludności spadła. Miasta się rozpadały. Rzymskie drogi, akwedukty i prawa rozpadły się.

Zamiast dawnych rzymskich prowincji powstały wodzowie plemienni i lenna.

Podczas gdy kiedyś prawo rzymskie chroniło nawet mieszkańców obszarów wiejskich na odległych terenach, w Ciemnych Wiekach mury i kamień były jedynymi środkami bezpieczeństwa.

Wreszcie, pod koniec XI wieku, dawne wartości i know-how złożonego świata cywilizacji grecko-rzymskiej stopniowo odnowiły się.

Powolne odrodzenie zostało później pobudzone przez humanistów i naukowców renesansu, reformacji, a ostatecznie 200-letniego europejskiego oświecenia XVII i XVIII wieku.

Współcześni Amerykanie nie wierzą, że nasza obecna cywilizacja mogłaby się zdetronizować po raz trzeci na Zachodzie, a potem nastąpiła biedna i brutalna Ciemna Era.

Ale co spowodowało te wcześniejsze powroty do plemienności i utratę nauki, technologii i rządów prawa?

Historycy wymieniają kilka przyczyn upadku społeczeństwa — i dziś są one niepokojąco znajome.

Tak jak ludzie, społeczeństwa się starzeją. Pojawia się samozadowolenie.

Ciężka praca i poświęcenie, które zbudowały Zachód, tworzą także bogactwo i wolne chwile wolne. Taka zamożność jest przez kolejne pokolenia traktowana jako oczywistość. To, co przyniosło sukces, ostatecznie jest ignorowane — a nawet wyśmiewane.

Wydatki i konsumpcja przewyższają dochody, produkcję i inwestycje.

Wychowanie dzieci, tradycyjne wartości, silna obrona, miłość do ojczyzny, religijność, mery.

tokracja i edukacja empiryczna zanikają.

Klasa średnia autonomicznych obywateli znika. Społeczeństwo dzieli się między kilku panów a wielu chłopów.

Tribalizm — przedcywizalizaciskie więzi oparte na rasie, religii lub wspólnym wyglądzie — odnawiają się.

Rząd narodowy dzieli się na regionalne i etniczne enklawy.

Granice znikają. Masowe migracje są niekontrolowane. Odwieczna zmora antysemityzmu powraca.

Waluta się influje, tracąc wartość i zaufanie. Ogólna ordynarność w zachowaniu, mowie, ubiorze i etyce zastępuje wcześniejsze normy.

Transport, komunikacja i infrastruktura podupadkają.

Koniec jest bliski, gdy niezbędne lekarstwo jest postrzegane jako gorsze od choroby.

Takie było życie około 450 roku n.e. w Europie Zachodniej.

Współczesny Zachód może wzbudzić podobne sygnały ostrzegawcze.

Dzietność spadła znacznie poniżej 2,0 w niemal każdym kraju zachodnim.

Dług publiczny zbliża się do poziomów nie do utrzymania. Dolar i euro straciły dużą część swojej siły nabywczej.

Na uniwersytetach częściej potępia się niż honoruje dary zachodniej intelektualnej przeszłości.

Jednak umiejętności czytania i analizy przeciętnych mieszkańców Zachodu, a szczególnie Amerykanów, systematycznie spadają.

Czy ogół społeczeństwa w ogóle potrafi obsługiwać lub rozumieć coraz bardziej zaawansowane maszyny i infrastrukturę, które tworzy elitarna grupa inżynierów i naukowców?

Obywatel traci zaufanie do często skorumpowanej elity, która ani nie chroni granic swoich państw, ani nie wydaje wystarczających środków na zbiorową obronę.

Lekarstwa są pogardzane.

Czy odważymy się zająć się spiralą deficytów, nieutrzymalnym zadłużeniem oraz skorumpowaną biurokracją i świadczeniami?

Nawet wzmianka o reformach jest oczerniana jako "chciwa", "rasistowska", "okrutna", a nawet "faszystowska" i "nazistowska".

W naszych czasach relatywizm zastępuje wartości absolutne w upiornym powtórzeniu późnego Cesarstwa Rzymskiego.

Krytyczna teoria prawa twierdzi, że przestępstwa tak naprawdę nie są przestępstwami.

Krytyczna teoria rasy zakłada, że całe społeczeństwo jest winne podstępnych uprzedzeń, domagających się reparacji pieniężnych oraz preferencji przy rekrutacji i zatrudnianiu.

Plemienność typu "sałatkowa miska" zastępuje asymilację, akulturację i integrację starego tygla.

Pomimo znacznie bogatszej, bardziej wyluzowanej i bardziej naukowej współczesnej Ameryki, czy w 1960 roku bezpieczniej było chodzić pieszo po Nowym Jorku czy korzystać z metra niż teraz?

Czy uczniowie szkół średnich są teraz lepsi z matematyki czy 70 lat temu?

Czy filmy i telewizja są bardziej rozrywkowe i wzniosłe w 1940 roku czy obecnie?

Czy nuklearne rodziny z dwojgiem rodziców są normą obecnie, czy w 1955 roku?

Jesteśmy błogosławieni, że żyjemy dłużej i zdrowiej niż kiedykolwiek — nawet gdy szersze społeczeństwo wokół nas zdaje się chwieć.

Jednak Zachód historycznie jest wyjątkowo samokrytyczny i introspektywny.

Reforma i renesans historycznie są częstsze niż zejścia w Ciemne Wieki.

Ale lekarstwo na upadek wymaga jedności, uczciwości, odwagi i działania — cnót, które obecnie są rzadkością w mediach społecznościowych, wśród kultury popularnej i wśród klasy politycznej.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

20 grudnia - " ONI wiedzą! "


poor-persecuted.png







Najnowsze wiadomości: "Głęboko niepokojące"
 sceny z imprezy Chanuki w Białym Domu.



Mimo że MAGA gwałtownie traci na popularności, ponieważ jest przykrywką dla, Trump aktywnie chwali się, że Miriam Adelson przekazała jego kampanii 250 milionów dolarów, ponieważ ona i jej mąż kochają ... Poczekaj chwilę... Izrael. Nie USA. Demonraty nie są wyjątkiem. Pytanie dnia brzmi: jak długo Amerykanie będą tolerować kontrolę i wykrwawianie przez Izrael?


Prosimy o przesyłanie adresów URL i komentarzy do hmakow@gmail.com

Bezczelność!

Syjoniści przekupują i szantażują amerykańskich polityków, by finansowali ludobójstwo Palestyńczyków i Wielki Izrael, a następnie odrzucają sprzeciw jako bigoterię! Każdy, kto krytykuje Izrael, nie znajdzie zatrudnienia.

Tak właśnie było w ZSRR. Syjonizm i komunizm to dwie strony tej samej masońskiej monety żydowskiej (satanistycznej).

Biały (chrześcijański) nacjonalizm podnosi swoją brzydką głowę. Nick Fuentes, Tucker Carlson i Candace Owens prowadzą rewolucję w MAGA.

Czy "chrześcijański nacjonalizm" jest częścią agendy Illuminati? Podejrzewam, że powyższi nacjonaliści nie wspominają o wolnomularstwie, które jest żydowskim satanizmem wobec pogan.

Niemniej jednak chrześcijański nacjonalizm jest koniecznym antidotum na satanizm i globalizm pochłaniające USA i Zachód.

Tucker Carlson i Steve Bannon ostro krytykują "Izrael na pierwszym miejscu" podczas burzliwej konferencji MAGA

Turning Point Konferencja USA pogrążyła się w chaosie wśród debat na temat Izraela i kontrowersyjnego komentatora Nicka Fuentesa


Shapiro powiedział, że niedawna decyzja Carlsona o przeprowadzeniu wywiadu z Fuentesem była "aktem moralnej głupoty". Nazwał Fuentesa "apologetą Hitlera, miłośnikiem nazistów, antyamerykańskim śmieciem". Terroryzm werbalny.

Ben Shapiro jest członkiem ludobójczego żydowskiego kultu zagłady Chabad, zdrajcą i fanatykiem, który niszczy własną sprawę.

Steve Bannon, były strateg Białego Domu prezydenta USA Donalda Trumpa, również wzbudził kontrowersje, mówiąc, że Charlie Kirk sprzeciwia się "koncepcji większego Izraela i Izraela na pierwszym miejscu".

Bannon posunął się dalej i potępił Shapiro. "Ben Shapiro jest jak rak, a ten rak się rozprzestrzenia," oznajmił Bannon, wywołując wiwaty tłumu.


---
jew-fatigue.png
Dr. SHIVA LIVE: Dlaczego syjonizm chce, żebyś obwiniał "Żydów", A nie syjonizm. Nie daj się nabrać na pułapkę!


Jest znacznie więcej syjonistów, którzy nie są Żydami. Syjonistyczna próba utożsamiania syjonizmu ze wszystkimi Żydami to typowe żydowskie oszustwo

Dr SHIVA wyjaśnia, dlaczego syjonizm jest ideologią polityczną i dlaczego utożsamianie go z tożsamością żydowską jest nie tylko złe, ale także doskonałą bronią Roju: podsyca podziały, wytwarza moralne zamieszanie i zamienia uzasadnioną krytykę w wyzwalacz cenzury. Wyjaśnia, jak odrzucić przynętę, skupić się na systemach władzy i zbudować ruch oddolny, oparty na Prawdzie, Wolności i Zdrowiu.

Cały wpis na blogu:

--
10 wielkich sekretów ujawnionych przez taśmy dr. Richarda Daya


1. Że lekarze staną się płatnymi zabójcami, a lekarze, którzy nie będą się dostosowywać do "usuwania pacjentów", za zgodą rządu, przestaną nimi być. Oczywiście wydarzyło się to masowo podczas COVID, gdy lekarze i pielęgniarki zabijali pacjentów na zawołanie.


r-day.jpg
(po lewej, dr Day)

Planują zamordować wszystkich, którzy złożą przysięgę wierności Lucyferowi, w tym Żydów

Plan Iluminatów zniewolenia Amerykanów (1969)


"Gdy nowy system przejmie kontrolę, ludzie będą zobowiązani podpisywać mu przyznanie, co oznacza, że nie mają żadnych zastrzeżeń wobec starego systemu.Po prostu nie będzie miejsca dla osób, które nie pójdą z tobą. Nie możemy pozwolić, by tacy ludzie zaśmiecali miejsce i zabierali ich do specjalnych miejsc i pozbywali się ich humanitarnie. Nie stworzyliby męczenników. Ludzie po prostu znikną."

Putin twierdzi, że Rosja prowadzi wojnę z satanizmem, okultyzmem i czarami.

"Chcę, żeby zwykli obywatele krajów zachodnich mnie usłyszeli. Uporczywie mówi się ci, że wszystkie twoje obecne trudności są wynikiem wrogich działań brutalnej Rosji i że musisz zapłacić za walkę z mitycznym rosyjskim zagrożeniem z własnej kieszeni. To wszystko to kłamstwo. Prawda jest taka, że problemy, z którymi teraz się mierzycie, są wynikiem lat działań elit rządzących w waszych krajach – ich błędów, krótkowzroczności i ambicji. Nie myślą o tym, jak poprawić wasze życie; są obsesyjnie skupieni na własnych egoistycznych interesach i nadmiernych zyskach – prezydencie Putin.

"Musimy z tym walczyć, ale ostrożnie."


-

Jack Parsons był wybitnym członkiem Kościoła Satanistycznego. Ta biografia ujawnia ten kościół.


------
Kim jesteśmy


Wyobraź sobie wiadra wody nocą odbijające księżyc. Wszyscy jesteśmy odbiciem Boga.
-
hamdy-sunday.jpg
Hamdy Mig – To mój dom... To był duży, ciepły dom, zbudowany przez mojego ojca, moich braci i mnie naszymi szorstkimi rękami po latach ciężkiej pracy i wysiłku, by na niego oszczędzać. Objęła wszystkich członków mojej rodziny. Czuliśmy się w nim bezpiecznie. Był to piękny i przestronny dom, aż do wybuchu wojny, kiedy samoloty okupacyjne zrzuciły na niego ciężkie bomby, co doprowadziło do jego zawalenia się na głowy osób znajdujących się w środku. Moja tragedia nie była w samym domu, lecz w męczeństwie wszystkich w nim obecnych. Największą tragedią jest to, że nie mogłem ich wyciągnąć jednocześnie, a moja mama i młodsza siostra pozostały pod gruzami. Mieszkam w małym, podniszczonym namiocie obok, a każdego dnia patrzę na niego i tęsknota oraz ból mnie zabijają, a do tej pory nie byłem w stanie nic zrobić."


Niewolnictwo wykorzystywane do obwiniania białych

Żydzi i handel niewolnikami


"Handel niewolnikami był monopolem królewskim, a Żydzi często byli mianowani agentami Korony przy ich sprzedaży. Byli największymi przewoźnikami statków w całym regionie Karaibów, gdzie biznes żeglugowy był głównie żydowski. Statki należały nie tylko do Żydów, ale obsadzały je żydowskie załogi i pływały pod dowództwem żydowskich kapitanów

Kompania Zachodnioindyjska, która monopolizowała import niewolników z Afryki, sprzedawała niewolników na publicznych aukcjach za zapłatę gotówkową. Okazało się, że gotówka była głównie w rękach Żydów. Kupującymi na aukcjach byli niemal zawsze Żydzi, a z powodu braku konkurencji mogli kupować niewolników po niskich cenach. Z drugiej strony, nie było też konkurencji w sprzedaży niewolników właścicielom plantacji i innym nabywcom, a większość z nich kupowała na kredyt płacony przy następnych zbiorach w cukiernicy. Zyski sięgające 300 procent wartości zakupu często osiągano przy wysokich stopach procentowych."
-
white-is-beautiful.jpeg
Makow – Chociaż jestem etnicznym Żydem, identyfikuję się jako biały i wierzę, że wszystkie rasy są piękne, równe i wyjątkowe.

Chrześcijaństwo, czyli Nowy Testament, jest naszą najlepszą nadzieją, by powstrzymać satanizm ogarniający świat.

"Biała supremacja" to problem tylko dla żydowskich suprematystów. Wszystkie rasy zasługują na ojczyznę, nie tylko Żydzi.

Opór rozprzestrzenia się jak pożar.


Czy Żyd może identyfikować się jako biały?




Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

sobota, 20 grudnia 2025

"Szwecja złamała własne prawo, przyznając Nobla marionetce kontrolowanej przez CIA Marii Corinie Machado"

 

MAX BLUMENTHAL I WYATT REED
GRAYZONE

Przyznając swoją nagrodę pokojową ulubionej wenezuelskiej opozycji Trumpa, prowojennej spiskowcy Marii Corinie Machado, Komitet Noblowski naruszył zasady zawarte w dokumentach założycielskich, jak również szwedzkie prawo, jak twierdził Julian Assange w wybuchowym briefie recenzowanym przez The Grayzone.

Rząd szwedzki naruszył własne prawo, przyznając Pokojową Nagrodę Nobla wenezuelskiej działaczce opozycji Marii Corinie Machado, zgodnie z wybuchowym pismem prawnym złożonym przez Juliana Assange'a, współzałożyciela Wikileaks i byłego więźnia politycznego, który był prześladowany na całym świecie, przetrzymywany w surowych warunkach i poddawany fizycznym oraz psychicznym torturom przez USA i ich sojuszników przez dziesięcioleć USA.

Decyzja komitetu Noblowskiego o przyznaniu Machado Pokojowej Nagrody — oraz towarzyszącej jej nagrodzie w wysokości 11 milionów koron szwedzkich (1,18 miliona USD) — oznacza, że "istnieje realne ryzyko, że środki pochodzące z funduszu noblowskiego były lub będą... odwrócone od ich charytatywnego celu, jakim jest ułatwianie agresji, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych," stwierdził Assange.

Założyciel Wikileaks wskazał na "liczne publiczne oświadczenia... pokazując, że rząd USA i María Corina Machado wykorzystali autorytet zdobyczy, by zapewnić im casus moralis do wojny", dodając, że wyraźnie określonym celem wojny, którego dążyli Machado i jej bogaci latynoamerykańscy sojusznicy, byłoby "ustanowienie jej siłą, aby splądrować 1,7 biliona dolarów w wenezuelskiej ropie i innych zasobach."

Fundacja Nobla jest oskarżona o szereg naruszeń szwedzkiego prawa karnego, w tym naruszenie zaufania, przywłaszczenie i rażące sprzeniewierzenie, spisek, zbrodnie przeciwko prawie międzynarodowemu, a także finansowanie agresji, ułatwianie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości oraz naruszenie zobowiązań Szwecji wynikających ze Statutu Rzymskiego, do którego Sztokholm deklaruje "głębokie zobowiązanie".

Zgodnie z prawem szwedzkim "fundusz Alfreda Nobla na rzecz pokoju nie może być przeznaczony na promocję wojny" – zauważył Assange. "Nie może też być użyty jako narzędzie w zagranicznej interwencji wojskowej. Wenezuela, niezależnie od statusu swojego systemu politycznego, nie jest wyjątkiem."

Przyznając fundusze noblowskie Machado, Assange argumentuje, że Komitet w praktyce finansuje "spisek mający na celu mordowanie cywilów, naruszanie suwerenności narodowej przy użyciu siły militarnej..." Odmowa zakończenia płatności "jawnie narusza wolę Nobla i wyraźnie przekracza próg przestępczości", jak twierdził. Współzałożyciel Wikileaks domaga się "natychmiastowego zamrożenia wszystkich pozostałych funduszy i pełnego śledztwa karnego" wobec członków Komitetu, którzy przyznali nagrodę.

Nagrody Nobla zostały ustanowione w 1901 roku zgodnie z ostatnią wolą i testamentem szwedzkiego wynalazcy Alfreda Nobla, który później został włączony do szwedzkiego i norweskiego systemu prawnego. Nagroda Pokoju, która ma być przyznawana osobie, która najbardziej przyczyniła się do "braterstwa między narodami", "likwidacji lub redukcji armii stałych" oraz "organizowania i promowania kongresów pokojowych", od tamtej pory stanowi fundament skandynawskiej miękkiej siły.

Od momentu powstania nagroda była jednak naznaczona kontrowersjami ze względu na brutalne dziedzictwo jej laureatów oraz polityczne ambicje norweskich sponsorów. W przypadku jednego z pierwszych laureatów nagrody, prezydenta USA Theodore'a Roosevelta, norweski Komitet Noblowski był wówczas krytykowany za pomijanie jawnej wojny amerykańskiego polityka w Ameryce Łacińskiej, by zyskać przychylność rodzącego się imperium USA. The New York Times sarkastycznie zauważył, że "szeroki uśmiech rozświetlił twarz globu, gdy nagroda została wręczona ... najbardziej wojowniczym obywatelom tych Stanów Zjednoczonych."

Podobna dynamika działa ponownie na Karaibach, według Assange'a, gdy Komitet Noblowski koronuje wenezuelską polityczkę znaną z niepokończonych apelio zagraniczną interwencję wojskową oraz dedykacji swojego zwycięstwa noblowskiego prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi.

Jak wyjaśnił Assange, masowe rozbudowywanie sił zbrojnych USA u wybrzeży Wenezueli przez Trumpa "już popełniło niezaprzeczalne zbrodnie wojenne, w tym śmiertelne atakowanie cywilnych łodzi i ocalałych na morzu, w wyniku czego zginęło co najmniej 95 osób."

"Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka nazwało te amerykańskie ataki przybrzeżne na cywilne statki 'pozasądowymi egzekucjami'," napisał współzałożyciel Wikileaks. A "głównym architektem tej agresji" był nikt inny jak sekretarz stanu Trumpa, Marco Rubio, który "nominował Maríę Corinę Machado do nagrody pokojowej."

Norwescy sędziowie Nobla powiązani z wpływowym wenezuelskim lobbystą ds. zmiany reżimu

Wręczenie Pokojowej Nagrody Nobla osobie tak wyraźnie niekompetentnej jak Machado – i wyraźnie naruszającej prawo szwedzkie – rodziło pytania, czy Komitet nie był pod wpływem potężnych interesów zewnętrznych. Nominacja Machado do nagrody przez sekretarza stanu USA miała niezaprzeczalny wpływ na tę decyzję, ponieważ ceremonia Nobla stanowi centralny kanał norweskiej miękkiej siły. Jednak w Oslo polityczny wpływowiec, zdeterminowany, by wrócić do władzy w rodzinnej Wenezueli, mógł również odegrać rolę w decydowaniu głosów na Machado.

To Thor Halvorssen Jr., syn agenta CIA i bogatego wenezuelskiego arystokraty, który pełnił funkcje w neoliberalnych rządach Wenezueli przed wyborem Hugo Chaveza. Halvorssen jest także kuzynem Leopoldo Lopeza, autora kilku zamachów stanu przeciwko Chavezowi i Maduro oraz założycielem rządowej partii Wola Ludowa (Popular Will), która tradycyjnie wyznaczała drogę radykalnej opozycji.

Jako założyciel Oslo Freedom Forum, samozwańczej organizacji praw człowieka, która otwarcie opowiada się za obaleniem rządów atakowanych przez Zachód, Halvorssen przewodniczy sieci wspieranych przez Zachód aktywistów na rzecz zmiany reżimu wspieranych przez Zachód. Na Forum Wolności w Oslo 2024 Halvorssen gościł Machado, która domagała się usunięcia Maduro za pośrednictwem wideo z Wenezueli, gdzie rzekomo "się ukrywała". Tegoroczne Forum gościło głównego doradcę Machado, mieszkającego w Hiszpanii Pedro Uchuruttu, a także jej córkę, Anę Corinę Sosę. Gdy Komitet Noblowski przyznał Machado nagrodę pokojową w październiku, Forum Wolności w Oslo wydało komunikat prasowy celebrujący decyzję o "zmianie dynamiki" w Wenezueli.

Thor Halvorssen Jr. gości Marię Corinę Machado podczas swojego Oslo Freedom Forum 2024

Norweska Fundacja Fritt Ord jest kluczowym ogniwem łączącym Forum Wolności w Oslo Halvorssena a liderami Komitetu Nobla. Oslo Freedom Forum deklaruje na swojej stronie internetowej, że Fritt Ord "był jednym z pierwszych, którzy je poparli". Finansując organizację Halvorssena zajmującą się zmianą reżimu, Fritt Ord uhonorował Jorgena Watne Frydnesa, przewodniczącego norweskiego Komitetu Nobla, nagrodą Freedom of Expression Tribute 2021. Podczas przemówienia przyznającego Machado Nagrodę Nobla, Frydnes porównał prawicowego spiskowca do Nelsona Mandeli. Z geriatrycznymi członkami norweskiej rodziny królewskiej siedzących zaledwie kilka kroków dalej, wezwał Maduro do ustąpienia i umożliwienia Machado przewodniczenia "demokratycznej" transformacji.

 

Frydnes jest także byłym dyrektorem Norweskiego Komitetu Helsińskiego, think tanku wspierającego wojnę zastępczą na Ukrainie, który jest formalnym partnerem i zwolennikiem Forum Wolności Oslo, prowadzonego przez Halvorssena.

Wśród pięciu jurorów, którzy przyznali Machado nagrodę, była Kristin Clemet, norweska polityczka, która w 2017 roku otrzymała także Fritt Ord Freedom of Expression Tribute. Clemet jest dyrektorem zarządzającym liberalnego norweskiego think tanku Civita, który oficjalnie współpracuje i wspiera Oslo Freedom Forum Halvorssena.

Kto stoi za szumem hazardowym dla insiderów Nobla?

Jeszcze zanim oficjalnie otrzymała nagrodę, otoczenie Machado spotkało się z oskarżeniami o korupcję i nielegalne wzbogacenie, po tym jak garstka osób z wewnątrz wykorzystywała wcześniejszą wiedzę o jej nadchodzącym zwycięstwie, by zarobić blisko 100 000 dolarów na stronie zakładów Polymarket.

Szanse na zwycięstwo Machado wzrosły z 3,75% do 72,8% zaledwie kilka godzin przed oficjalnym powiadomieniem Komitetu Noblowskiego o jej zwycięstwie. Jeden niezwykle przewidujący gracz wygrał 65 000 dolarów, obstawiając wenezuelską postać przeciwników. "Wygląda na to, że padliśmy ofiarą przestępcy, który chce zarabiać na naszych informacjach" – powiedział Kristian Berg Harpviken, szef Instytutu Nobla.

Kilka miesięcy później Komisja Noblowska wciąż nie zakończyła śledztwa w sprawie skandalu korupcyjnego. Na dzień publikacji komisja nie odpowiedziała na prośbę o komentarz ze strony The Grayzone.

Dla tego, co reklamuje się jako najważniejsza na świecie instytucja budowania pokoju, może być już za późno, by cofnąć szkody wyrządzone przez przyznanie Nagrody Nobla zagorzałemu orędownikowi gwałtownej zmiany reżimu.

"Wykorzystując swoją podwyższoną pozycję laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, Machado mogła już "przechylić szalę na korzyść wojny" – podsumował Assange.

____
https://thegrayzone.com/2025/12/17/julian-assange-sweden-nobel-venezuelas-machado/



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"GŁÓWNE CELE BONDI BEACH PSYOP UJAWNIONE PRZEZ...... "

 

… SAM GŁÓWNY SPRAWCA



BEZCZELNOŚĆ NA SUPER STERYDACH

Naprawdę, nikt nigdy nie widział kogoś takiego jak ten oszałamiający pokaz
chazarskiej sztuki państwowej napisanej tuż po tym bolesnie oczywistym
kryzysowym chaosie wywołanym przez aktorów, przeprowadzonym jako fałszywa masowa strzelanina

.


Przesłane przezanalityka
geopolityczną z fotela, 
SOTN Exclusive

Najpierw przyjrzyjmy się dokładnie starannie wykonanej osi czasu MCE z Bondi Beach, jak pokazano na poniższym zrzucie ekranu.

Data tego skoordynowanego przez Mossad ataku terrorystycznego to 14 grudnia 2025 roku, co widać na wcześniejszym zrzutie ekranu Wikipedii.

BONBI BEACH BLOODBATH:
Choreografowana operacja, zorganizowana psyop i
zainscenizowana masowa strzelanina pod fałszywą flagą przygotowana
przez You Know Who

Teraz zobacz RT.com nagłówek zrzutu ekranu na górze tego wpisu: ten artykuł został opublikowany już następnego dnia — 15 grudnia. Oto najbardziej wyraziste i obciążające punkty z tego artykułu:

"Premier Izraela Benjamin Netanjahu powiązał politykę rządu Australii z śmiertelnym atakiem na żydowskie zgromadzenie w Sydney w weekend, twierdząc, że poparcie Canberry dla palestyńskiej państwowości podsyca krajowy antysemityzm."

Netanjahu twierdził, że przemoc jest wynikiem polityki prowadzonej przez premiera Anthony'ego Albanese, którą obwiniał o "promowanie i zachęcanie do antysemityzmu w Australii." Izraelski przywódca powiedział, że kilka miesięcy wcześniej ostrzegał rząd australijski, by nie popierał palestyńskiej państwowości z tych powodów.

Australia formalnie uznała Palestynę na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ we wrześniu, dołączając do kilku krajów próbujących wywierać presję na Izrael w sprawie jego kampanii wojskowej w Gazie. Netanjahu wielokrotnie obiecywał, że uniemożliwi ustanowienie realnego państwa palestyńskiego.

"Napisałem: 'Pańskie wezwanie do państwa palestyńskiego doleva oliwy do ognia antysemickiego. Nagradza terrorystów Hamasu. Dodaje odwagi tym, którzy zagrażają australijskim Żydom i podsyca nienawiść do Żydów, która teraz przemierza wasze ulice" – zauważył Netanjahu. Masowa strzelanina wynikała z "słabości" i "bezczynności" rządu Australii w walce z "rakiem" antysemityzmu, twierdził.

To tak naprawdę oznacza, że izraelski premier Bibi "Rzeźnik" Netanjahu od początku był gotów obwinić rząd Australii za tę przejrzystą operację terrorystyczną.

Ale dlaczego?

Bo "Rzeźnik" ludobójstwa w Gazie wiedział, że może użyć tej bezczelnie sfabrykowanej tragedii, by zmusić lub zmusić każdego innego głównika państwa na świecie do dwóch rzeczy:

#1 — Bezwarunkowo wycofać swoje deklarowane poparcie dla palestyńskiej państwowości

#2 — Natychmiast wprowadź najbardziej drakońskie politycznie możliwe przepisy antysemityzmu

Jednak w ostatnich latach sytuacja uległa dość radykalnej zmianie, jeśli chodzi o izraelskie użycie fałszywej pałki antysemityzmu ... ... ponieważ cała światowa wspólnota narodowa jest teraz dobrze świadoma, że:

W rzeczywistości ta nowa, surowa rzeczywistość dla niezwykle lekkomyślnych i niebezpiecznych propagatorów syjonizmu na całym świecie staje teraz w obliczu nowej siły przeciwważnej w postaci wyłaniających się patriotycznych przywódców.

PATRZ!
Były premier
Australii mówi Netanjahu, żeby odszedł

Jeśli kiedykolwiek nastąpiła przełomowa zmiana w kwestii syjonistycznego państwa Izrael i jego rażąco opresyjnej relacji z każdym innym krajem na świecie, to właśnie Bondi Beach jest właśnie taką.

Analityk
geopolityczny z fotela State of the Nation 20
grudnia 2025


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/