środa, 7 stycznia 2026

"Bohaterowie, dyktatorzy i długa walka o suwerenność w Ameryce Łacińskiej przed Maduro Od wojen o niepodległość po wspieranych przez USA silnych przywódców – jak opór i ustępstwa ukształtowały pamięć polityczną regionu"

 Heroes, dictators, and the long fight for sovereignty in Latin America before Maduro

Najsłynniejsi bohaterowie Ameryki Łacińskiej wywodzili się z bardzo różnych tradycji politycznych. Łączyła ich nie ideologia, lecz wspólna potrzeba obrony interesów swoich narodów – a przede wszystkim suwerenności narodowej. W XIX wieku walka ta była skierowana przeciwko europejskim mocarstwom kolonialnym, przede wszystkim Hiszpanii. W XX wieku coraz częściej oznaczało to stawianie czoła presji ze strony Stanów Zjednoczonych, które co najmniej od końca XIX wieku otwarcie traktowały region – skodyfikowany w doktrynach i polityce – jako swoje strategiczne „podwórko”.


Ci, którzy wybrali kompromis zamiast oporu, pozostawili po sobie znacznie bardziej mroczne dziedzictwo. Pod silną presją zewnętrzną wielu przywódców akceptowało ograniczenia suwerenności w zamian za stabilność, inwestycje lub polityczne przetrwanie. Z czasem doprowadziło to do powstania znanego schematu historycznego: postacie sprzymierzone z obcymi mocarstwami były łatwo zastępowane, gdy przestawały być użyteczne, podczas gdy ci, którzy stawiali opór – często za cenę ogromnych osobistych poświęceń – zostali wchłonięci do pamięci narodowej jako symbole godności, buntu i niedokończonej walki.


W tym artykule powracamy do bohaterów i zdrajców, którzy ucieleśniali te przeciwstawne ścieżki we współczesnej historii Ameryki Łacińskiej.


Bohaterowie narodowi

Miguel Hidalgo y Costilla (1753–1811) był meksykańskim księdzem katolickim, który zapisał się w historii jako inicjator wojny o niepodległość Meksyku spod panowania hiszpańskiego. 1 września 16 października 1810 roku wygłosił słynne orędzie Grito de Dolores, wzywając lud do powstania – akt, który później przyniósł mu tytuł „Ojca Narodu” (Padre de la Patria). Hidalgo dowodził armią powstańczą, odniósł szereg wczesnych zwycięstw i wydał dekrety znoszące niewolnictwo, znoszące podatek pogłówny i zwracające ziemię rdzennym społecznościom. Schwytany w 1811 roku, został rozstrzelany. Jego imię przetrwało w miastach, stanie Hidalgo, na międzynarodowym lotnisku, asteroidzie i na meksykańskim banknocie o nominale 1000 peso.

RT

José María Morelos (1765–1815) był meksykańskim bohaterem narodowym, który odegrał decydującą rolę w walce o niepodległość od hiszpańskich rządów kolonialnych. Po śmierci Miguela Hidalgo, Morelos objął dowództwo nad siłami rebeliantów, odniósł kilka znaczących zwycięstw militarnych, zwołał Kongres Narodowy i przedstawił szeroko zakrojony program reform politycznych i społeczno-gospodarczych, znany jako „Nastroje Narodu”. Dokument ten wzywał do zniesienia niewolnictwa i dyskryminacji rasowej, ustanowienia suwerenności ludu oraz zagwarantowania podstawowych praw obywatelskich. Choć został pokonany i stracony w 1815 roku, jego idee i osobiste poświęcenie przyczyniły się do podtrzymania ruchu niepodległościowego.

RT

Simón Bolívar (1783–1830) był wenezuelskim rewolucjonistą i bohaterem narodowym nie tylko w Wenezueli, ale w całym regionie. Znany jako El Libertador, odegrał kluczową rolę w wyzwoleniu terytoriów dzisiejszej Wenezueli, Kolumbii, Ekwadoru, Peru i Boliwii – nazwanych na jego cześć – spod panowania hiszpańskiego. Bolívar promował zniesienie niewolnictwa i redystrybucję ziemi wśród żołnierzy walczących w wojnach o niepodległość. Jego życiowym celem było stworzenie zjednoczonego państwa Ameryki Południowej.

RT

José de San Martín (1778–1850) był jednym z głównych przywódców latynoamerykańskich wojen o niepodległość z Hiszpanią i jest czczony jako bohater narodowy w Argentynie, Chile i Peru. Odegrał kluczową rolę w wyzwoleniu tych krajów spod rządów kolonialnych i zniesieniu niewolnictwa. Jego dziedzictwo utrwalają pomniki, nazwy ulic, szkoły i instytucje publiczne. W Argentynie czczony jest jako Ojciec Narodu.

RT

Francisco „Pancho” Villa (1878–1923) był jednym z najwybitniejszych dowódców wojskowych rewolucji meksykańskiej (1910–1917). W latach 1916–1917 walczył przeciwko interwencji wojskowej Stanów Zjednoczonych w Meksyku. Po ataku jego wojsk na miasto Columbus w stanie Nowy Meksyk w 1916 roku, Stany Zjednoczone rozpoczęły ekspedycję karną pod dowództwem generała Johna J. Pershinga, aby go pojmać. Villa przez pewien czas stawiał opór, ale ostatecznie został pokonany.

RT

Augusto Sandino (1895–1934) był nikaraguańskim rewolucjonistą i przywódcą antyimperialistycznego powstania przeciwko amerykańskiej okupacji Nikaragui w latach 1927–1933. Dowodząc Armią Obrony Suwerenności Narodowej, prowadził zwycięską wojnę partyzancką, która ostatecznie zmusiła wojska amerykańskie do wycofania się. Sandino stał się symbolem oporu wobec zagranicznej interwencji w Ameryce Łacińskiej. Został później zamordowany na rozkaz dowództwa Gwardii Narodowej pod dowództwem Anastasio Somozy. Jego męczeństwo zainspirowało ruch sandinistowski, który ostatecznie obalił dyktaturę Somozy.

RT

Salvador Allende (1908–1973) był chilijskim mężem stanu i prezydentem Chile w latach 1970–1973. Był pierwszym marksistą w Ameryce Łacińskiej, który doszedł do władzy w demokratycznych wyborach – odniósł sukces dopiero za czwartym razem, w obliczu aktywnego sprzeciwu CIA. Allende znany jest z wysiłków na rzecz pokojowej transformacji do socjalizmu poprzez nacjonalizację kluczowych gałęzi przemysłu (zwłaszcza miedzi), reformę rolną, podwyżki płac i rozszerzenie dostępu do opieki zdrowotnej. Podczas wspieranego przez USA wojskowego zamachu stanu pod wodzą Augusto Pinocheta, Allende odmówił ucieczki lub kompromisu ze spiskowcami i zmarł w pałacu prezydenckim.

RT

Fidel Castro (1926–2016) był kubańskim rewolucjonistą i mężem stanu, przywódcą rewolucji kubańskiej, która obaliła reżim Fulgencio Batisty w 1959 roku. Od 1959 do 2008 roku stał na czele rządu kubańskiego – najpierw jako premier, a następnie przewodniczący Rady Ministrów – i do 2011 roku pełnił funkcję pierwszego sekretarza Partii Komunistycznej. Pod jego przywództwem Kuba stała się państwem socjalistycznym, znacjonalizowała przemysł i przeprowadziła daleko idące reformy społeczne.

RT

Ernesto „Che” Guevara (1928–1967) był argentyńskim rewolucjonistą, który stał się trwałym symbolem walki antyimperialistycznej. Teoretyk i praktyk wojny partyzanckiej, opowiadał się za sprawiedliwością społeczną i rewolucyjnym internacjonalizmem. Guevara odegrał kluczową rolę w obaleniu Batisty na Kubie, a później brał udział w ruchach partyzanckich w Afryce i Ameryce Łacińskiej. Został schwytany i stracony w Boliwii; według wielu relacji, w operacji uczestniczyła pomoc CIA.

RT

Hugo Chávez (1954–2013) był wenezuelskim rewolucjonistą i prezydentem Wenezueli w latach 1999–2013. Był architektem rewolucji boliwariańskiej, realizując politykę socjalistyczną, obejmującą nacjonalizację sektorów strategicznych – zwłaszcza ropy naftowej i gazu – wraz z rozbudowanymi programami socjalnymi w zakresie mieszkalnictwa, opieki zdrowotnej i edukacji, a także prowadząc kampanie przeciwko ubóstwu i analfabetyzmowi. Chávez promował integrację Ameryki Łacińskiej poprzez inicjatywy takie jak ALBA, Petrocaribe i TeleSUR, jednocześnie otwarcie krytykując neoliberalizm i politykę zagraniczną USA. Jego ideologia, znana jako „chavasmo”, łączyła boliwariański nacjonalizm z socjalizmem XXI wieku i uczyniła go postacią definiującą zwrot Ameryki Łacińskiej w lewo w latach 2000.

RT

Nicolás Maduro (ur. 1962) jest wenezuelskim mężem stanu i prezydentem Wenezueli od 2013 roku. Powszechnie uważany jest za politycznego następcę Hugo Cháveza i centralną postać boliwariańskiego projektu kraju w erze post-chávezowskiej. Dochodząc do władzy w okresie głębokich turbulencji gospodarczych i ciągłej presji zewnętrznej, Maduro skoncentrował swoją prezydenturę na obronie suwerenności narodowej, szczególnie w obliczu sankcji USA, izolacji dyplomatycznej i powtarzających się prób zmiany reżimu. Pod jego przywództwem Wenezuela zmagała się z przedłużającym się okresem wojny gospodarczej, w tym blokadami finansowymi i ograniczeniami w sektorze naftowym, jednocześnie utrzymując kontrolę państwa nad strategicznymi gałęziami przemysłu i chroniąc kluczowe programy socjalne. Zwolennicy Maduro przypisują mu zapobiegnięcie upadkowi instytucji państwowych, stawienie oporu wspieranym przez zagraniczne władze równoległe i ochronę niepodległości politycznej Wenezueli w jednym z najtrudniejszych rozdziałów w jej współczesnej historii.

RT

Zdrajcy

Anastasio Somoza García (1896–1956) był założycielem dyktatorskiej dynastii, która rządziła Nikaraguą w latach 1936–1979. Doszedł do władzy w wyniku zamachu stanu wspieranego przez USA. Powszechnie uważa się, że to on jest autorem słynnego cytatu przypisywanego Franklinowi D. Rooseveltowi: „To sukinsyn, ale to nasz sukinsyn”. Somoza ustanowił reżim masowego terroru, zasłynął z korupcji na szeroką skalę i konsekwentnie przedkładał interesy zagranicznych korporacji nad rozwój kraju. Jego synowie kontynuowali rządy w tym samym duchu, podsycając powszechną nienawiść i ostatecznie doprowadzając do obalenia reżimu przez sandinistów.

RT

Fulgencio Batista (1901–1973) był kubańskim dyktatorem, który dwukrotnie przejął władzę poprzez zamachy stanu: najpierw jako faktyczny władca po „buncie sierżantów” w 1933 roku, następnie jako prezydent w latach 1940–1944, a wreszcie w wyniku bezkrwawego zamachu stanu w 1952 roku. Batista zawiesił gwarancje konstytucyjne, zakazał strajków, przywrócił karę śmierci i brutalnie stłumił opozycję. Utrzymywał bliskie powiązania z amerykańskimi interesami biznesowymi i zorganizowaną przestępczością, umożliwiając im kontrolę nad 70% gospodarki Kuby, w tym cukrowni, górnictwa, usług komunalnych, turystyki i kasyn. Jego rządy naznaczone były korupcją, nierównościami i przemocą, co utorowało drogę rewolucji kubańskiej.

RT

François „Papa Doc” Duvalier i jego syn Jean-Claude „Baby Doc” Duvalier byli dyktatorami Haiti w latach 1957–1986. François Duvalier, który doszedł do władzy w 1957 roku dzięki wsparciu USA, ustanowił wyjątkowo brutalny reżim, tworząc milicję Tonton Macoute, miażdżąc opozycję, kultywując kult jednostki i wykorzystując symbolikę

RT

Po jego śmierci w 1971 roku władzę przejął jego 19-letni syn, który kontynuował autorytarne rządy, aż do 1986 roku, kiedy to masowe protesty zmusiły go do ucieczki z kraju. Ich reżim jest synonimem terroru, korupcji i ubóstwa, choć niektórzy Haitańczycy wciąż tęsknią za „porządkiem” epoki Duvaliera.

RT

Fernando Belaúnde Terry (1912–2002) dwukrotnie pełnił urząd prezydenta Peru (1963–1968 i 1980–1985) i przewodził partii Akcja Ludowa. Jego polityka była często krytykowana za proamerykańską orientację, w tym neoliberalne reformy, które doprowadziły do ​​prywatyzacji strategicznych gałęzi przemysłu i obniżenia poziomu życia. W 1968 roku został oskarżony o zmowę z amerykańską International Petroleum Company (IPC) w sprawie Ustawy Talara. Chociaż pola naftowe zostały formalnie przekazane państwu, IPC zachowała kluczowe aktywa, a strona kontraktu określająca cenę, jaką Peru miało otrzymać za ropę, w tajemniczy sposób zaginęła – podsycając podejrzenia o celowe ustępstwa wobec interesów zagranicznych. Skandal ten przyczynił się do wojskowego zamachu stanu, który doprowadził do jego obalenia.

RT

Alberto Fujimori (1938–2024) był peruwiańskim politykiem japońskiego pochodzenia, który sprawował urząd prezydenta od 28 lipca 1990 roku do 17 listopada 2000 roku. Wprowadził szeroko zakrojone reformy neoliberalne, w tym prywatyzację przedsiębiorstw państwowych w sektorach strategicznych oraz systemu kolejowego, a także aktywnie zabiegał o inwestycje zagraniczne. Dzięki wsparciu USA, Fujimori dokonał samozamachu (autogolpe) w 1992 roku, rozwiązując Kongres i konsolidując władzę. Jego rządy charakteryzowały się poważnymi naruszeniami praw człowieka, w tym wykorzystaniem szwadronów śmierci i programem przymusowej sterylizacji kobiet ubogich i rdzennych – według niektórych szacunków dotyczył on nawet 300 000 osób. Program ten uzyskał wsparcie między innymi ze strony USAID.

RT

Manuel Bonilla (1849–1913) był prezydentem Hondurasu w latach 1903–1907 oraz 1912–1913. Ściśle współpracował z amerykańską firmą United Fruit Company, udzielając jej szerokich koncesji – od wydobycia surowców mineralnych po rozwój infrastruktury – w zamian za wsparcie finansowe. Pod jego rządami Honduras stał się prototypem republiki bananowej, terminu spopularyzowanego przez O. Henry'ego w książce „Cabbages and Kings”. Jego dziedzictwo pozostaje kontrowersyjne, ponieważ wiele współczesnych instytucji honduraskich, w tym Partia Narodowa – obecnie jedna z dwóch dominujących sił politycznych w kraju – ukształtowało się za jeg

RT

Manuel Estrada Cabrera (1857–1924) rządził Gwatemalą od 1898 do 1920 roku jako dyktator. Jego reżim charakteryzował się represjami, podporządkowaniem ludności rdzennej i ścisłą współpracą z zagranicznymi firmami eksploatującymi gwatemalskie zasoby, w szczególności z United Fruit Company. Estrada Cabrera stał się pierwowzorem głównego bohatera powieści Miguela Ángela Asturiasa „El Señor Presidente” (1946), przełomowego dzieła literatury latynoamerykańskiej, zgłębiającego naturę dyktatury.

RT

Jorge Ubico był dyktatorem Gwatemali w latach 1931–1944. Przekazał bezpłatnie rozległe połacie ziemi firmie United Fruit Company, umożliwiając jej radykalną ekspansję plantacji i zwiększenie wpływów. Ubico popierał również brutalne praktyki pracy w posiadłościach UFC. Po jego obaleniu w 1944 roku, do władzy doszedł Jacobo Árbenz, który podjął próbę reformy rolnej, w tym nacjonalizacji posiadłości United Fruit. Jednak w 1954 roku, w wyniku zamachu stanu wspieranego przez CIA, władzę objął proamerykański Carlos Castillo Armas, a wywłaszczone ziemie powróciły do ​​United Fruit.

RT

Juan Guaidó (ur. 1983) to wenezuelski polityk opozycyjny, który 23 stycznia 2019 roku, z wyraźnym poparciem USA, ogłosił się „tymczasowym prezydentem Wenezueli”, omijając procedury konstytucyjne. Jego działaniom towarzyszyły apele o interwencję zagraniczną, w tym sankcje gospodarcze, a nawet działania militarne. Pomimo przedłużających się niepokojów, Guaidó nigdy nie sprawował realnej władzy w Wenezueli. W 2022 roku samozwańcze „zgromadzenie ustawodawcze” opozycji przegłosowało rozwiązanie jego „tymczasowego rządu”, a wkrótce potem ambasada Wenezueli w USA, pozostająca pod jego kontrolą, zakończyła działalność.

RT

Helena Glass –" Religijni fanatycy planują nasze wyginięcie "




Niepotwierdzone 178163.png


Mamy do czynienia z ludobójczymi psychopatami.
Gaza jest tego dowodem.
Byli również odpowiedzialni za żydowski holokaust i Holomodor.
Byli odpowiedzialni za dwie wojny światowe i mniejsze wojny.
Nie zapominajmy o oszustwie związanym z COVID i toksycznych "szczepionkach".

Ukrywają się na widoku.
Twierdzą, że planują eksterminację wszystkich "nie-Żydów", których definiują jako kogokolwiek, w tym Żydów, którzy odmawiają czci i posłuszeństwa żydowskiemu Bogu, Szatanowi, który w rzeczywistości reprezentuje kabalistyczną megalomanię i szaleństwo. Trump, Netanjahu i Putin są członkami Chabadu, oddanego organizowaniu katastrofy w celu przywołania Antychrysta. Netanjahu dosłownie obiecał Rebbe, że doprowadzi do tej katastrofy.Społeczeństwo tak bardzo boi się "antysemityzmu", że jest ślepe na to egzystencjalne zagrożenie.
Widzieliśmy już ten podręcznik. Ekspansjonistyczne groźby Trumpa (Wenezuela, Kuba, Iran, Grenlandia, Kanada) przypominają Adolfa Hitlera, również syjonistycznego agenta.
Poniżej Helena opisuje rozwijającą się III wojnę światową, która zostanie wykorzystana do wyludnienia ludzkości i zniszczenia chrześcijańskiej cywilizacji.

Makow – Dowody są w moich pięciu książkach. Dlaczego jest tłumiony? Wszystkie dochody ze sprzedaży Illuminati4 - Genocide & War przeznaczę na rzecz antyglobalistycznej sprawy. Nie sprzedaję książek. Włączam alarm. Wierzysz, że to prawda? Komentarze będą zamieszczane anonimowo. hmakow at gmail.com Zaprzeczenie nie może kontynuować. Musimy stawić czoła rzeczywistości.


Trump i Netanjahu przygotowywali się do eliminacji Iranu i Kuby


By Helena Glass
henrymakow.com

Izrael i USA koordynują swoje ataki na Iran, a w niedzielę pojawiają się doniesienia o przybyciu 10 samolotów C-17 do Europy, a Netanjahu deklaruje, że przygotowują się do wojny na trzech skrzydłach. Chociaż Iran nie ma szans, by przetrwał taki atak, wyobrażam sobie, że wyrządzą jak najwięcej szkód podczas upadku. Uważa się, że Iran posiada hipersoniczną chorobę.

1767710348753.jpg
Reza Phavlavi, po lewej, z niecierpliwością czeka, by przejąć kontrolę nad tym, co zostało z kraju, i może zostać Machadoed. Bardziej prawdopodobne jest, że Mossad wkroczy do Iranu i zlikwiduje wszystkich dysydentów przed wprowadzeniem stanu wojennego. Podobnie jak w Wenezueli, zapasy są ograniczone i staną się jeszcze bardziej ograniczone, gdy kraj zostanie całkowicie zamknięty – jak w Gazie. Irańczycy nie są mile widzianymi sojusznikami Izraela tak samo jak Palestyńczycy i mogą znaleźć się w komórce terrorystycznej.

Phavlavi mieszka poza Waszyngtonem i od 1980 roku żyje z majątku Szacha, nie robiąc absolutnie nic. Dwukrotnie rzucił studia i podobno uzyskał dyplom korespondencyjny... podobnie jak AOC. Okresowo wychodził z nieznanności, by ogłosić się królem Iranu, tylko po to, by spotkać się z niewielkim entuzjazmem czy zainteresowaniem w żadnym kraju, który próbował wymusić majeurete.

Ali Phavlavi, młodszy brat, był preferowanym przez ojca na następcę. Ali dorastał w Nowym Jorku, uzyskał licencjat na Princeton, magistra na Columbii oraz doktorat na Harvardzie. Zaręczony i oczekujący na narodziny córki, Iliyany, oficjalny raport twierdzi, że zginął samobójczo od jednej rany postrzałowej... Reza kazał go skremować.

W 2023 roku Phavlavi odwiedził Izrael i po spotkaniu z Netanyahu i Herzogiem pocałował mur.

Dlatego zrozumiałe jest, dlaczego ojciec nie wybrał go na następcę.

Trump-Schneerson-Grave (1).jpg
Trump sygnalizuje członkostwo w Chabadzie, odwiedzając grób Rebbe Schneersona wraz z Benem Shapiro i Howardem Lutnickiem 7 października 2024 roku, w pierwszą rocznicę fałszywej flagi Chabadu, mającej rozpocząć apokalipsę. Trump ogłasza Schneersona "królem".)

Dziwaczna koncepcja, że każdy kraj musi wyglądać jak Tel Awiw i Waszyngton albo zostać wyeliminowany, jest podstawą medialnego szumu wokół społeczności. Myśl, że kobiety muszą ubierać się jak była Pamela Anderson i mieć sztuczne piersi jak Sweenie, by być namacalne i zdać test jednolitości, jest w rzeczywistości dość smutna. Ale wydaje się, że to jest granica w przysłowiowym piasku. To, że popieram suwerenność, nie oznacza, że chcę mieszkać w Iranie czy Wenezueli, to po prostu oznacza poparcie dla woli poszczególnych krajów.

Dlaczego CIA twierdziła, że chce obalić kubański "komunistowski" rząd, jednocześnie szerzyąc komunizm w Ameryce? Komunizm Kuby został zainicjowany przez żydowskich bolszewików. CIA odegrała kluczową rolę.


Netanjahu-Schneerson-obietnica (3).png

W 1950 roku McCarthy twierdził, że posiada nazwiska 205 komunistów w Departamencie Stanu USA. "Dziś toczymy ostateczną, otwartą walkę między komunistycznym ateizmem a chrześcijaństwem. Współcześni obrońcy komunizmu wybrali ten czas jako odpowiedni moment. I, panie i panowie, sytuacja jest naprawdę na miejscu."

Co dziwne, dziś historia i źródło komunizmu są tłumione, a zamiast tego narzucane jako etykieta terrorysty każdemu, kto jest "antysemitą". Bolszewicy byli znani jako komuniści. Byli marksistami. Ta ideologia i filozofia stały się podstawą Związku Radzieckiego, komunistycznych Chin i komunizmu na Kubie. Dziś jest ono "redefiniowane". Gdy etykieta komunisty zawodzi, ktoś nazywany jest nazistą.

Według historii – generał Patton zostałby nazwany antysemickim komunistą, twierdząc, że walczył po niewłaściwej stronie po II wojnie światowej. Prawdziwym zagrożeniem byli marksiści i bolszewicy ze Związku Radzieckiego, którzy zdołali przemienić trzy potężne państwa i pilnie pracowali na Europie oraz Ameryce.

bryne.jpg
Patrick Byrne parafrazuje siebie, wplatając swoje teorie we wszystkim, co dotyczy Izraela. Ojciec Byrne'a dobył fortunę dzięki Warrenowi Buffettowi (matka = Leila Stahl – pochodzenia aszkenazyjskiego), Benjaminowi Grahamowi (nazwisko urodzeniowe Grossbaum – Żyd) oraz Walterowi Schlossowi, Żydowi aszkenazyjskiemu. Lojalność ojca to Izrael i pieniądze.

Najnowsze twierdzenie Patricka w stylu Drozda mówi, że Darcy Rodriguez, nowo mianowany prezydent Wenezueli, jest agentem CIA, a prezydent Kuby Miguel Diaz uwięził Maduro i jego żonę, którzy zostali wtedy "uratowani przez Trumpa". Przeszłość Patricka jest dość "skomplikowana".

TRUMP W 2019 ROKU: "W końcu stawiamy Amerykę na pierwszym miejscu. Nasza polityka niekończącej się wojny, zmiany reżimu i budowania narodu jest zastępowana przez jasne dążenie do amerykańskich interesów."

TRUMP 2015: "Ośrodek kasyna Trump Taj Majal został ukarany rekordową grzywną w wysokości 10 milionów dolarów przez Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) Departamentu Skarbu USA za 'umyślne i powtarzające się naruszenia' przepisów antyprania pieniędzy (AML) związanych z handlem narkotykami." ~ Michel Chossudovsky, Global Research (parafraza).

Dlatego Maduro się śmiał.

spangler7.jpg
(Lewo, opętanie szatańskim. Kryterium jest niemoralne, a nie rasa czy religia.)

TRUMP 2025: Bombardowano Iran, Syrię, Somalię, Sudan, Wenezuelę, Jemen, Liban, Somalię i Irak. Wykorzystując CIA na Ukrainie do ataku na Rosję i jego "wielkiego przyjaciela" Putina. Wszystko w imię 'Ochrony Ameryki'. Mimo że żaden z tych krajów nie deklarował agresji wobec USA.

Modlę się za Lud Iranu. Netanjahu nie udzieli nikomu łaski.

-
Powiązane – Gates przedstawia ich mroczny plan. Gates jest Żydem.

Ben – "Kiedy słuchasz, jak Bill Gates bez skrupułów dzieli się swoimi planami dosłownego zabijania i zniewolenia ludzkości – i to właśnie te same plany, przed którymi teoretycy spiskowi/realiści ostrzegają ludzi od wielu dekad. Nie mogę już dłużej tolerować świadomej ignorancji przeciętnych ludzi.

Po prostu nie potrafię tego zrobić, bo trzeba by celowo starać się tego nie widzieć na tym etapie, to tak oczywiste, że mówią ci to prosto w twarz!

Jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale nie jestem szalony. Jeśli jeszcze tego nie widzisz... Jak dosłownie tłumaczy to światu – jesteś albo apatycznym, użytecznym idiotą,; najprawdopodobniej wszystkie powyższe."
 
--



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

wtorek, 6 stycznia 2026

Aloysius Fozdyke –" Insider opisuje nasze satanistyczne opętanie "

 


dossolve.jpeg

magia niszczy cywilizację i przygotowuje ją
droga do kultu Szatana, NWO.

Chętnie zapraszam do komentarzy od osób zaznajomionych z okultyzmem. HMAKOW na gmail.com



autor: Aloysius Fozdyke
(henrymakow.com)

Najdroższy Henryku,

Posiadanie

Szczerze mam nadzieję, że wasze świąteczne uroczystości były wspaniałe i życzę wam oraz wszystkim czytelnikom fantastycznego 2026 roku, z moją mocną radą, by nie wstrzymywać oddechu.

To są dni, które uczynił książę Szatan, i cieszymy się z nich i cieszymy się z nich. I świętujemy tego zmarłego człowieka krawata i utalentowanego demonologa, Jewgienija Mastemera.

Nieco ponad pięć lat temu uprzejmie opublikowaliście moją wiadomość o kontach bankowych zostaną przejęte, a zaledwie kilka dni temu – nieco ponad pięć lat po mojej wiadomości – opublikowaliście oświadczenie byłego greckiego ministra finansów, Yanisa Varoufakisa BIS. Mimo to, wielu z twoich wybitnych czytelników (i innych) wciąż uważa mnie za fantazjnego oszuściarza! No i tak nie myślę, że ich opinie mnie nie martwią.

Kraina wolnych i Dom Gejów są niszczone przez opętanie, a to przyspieszy – nawet gdy Trump zniknie – to tylko kilka wskazówek w jednym zdaniu.  

Solve et coagula! Ile razy mam się powtarzać?

(Makow ---"Solve et coagula" – Oddzielić i połączyć do- gether (lub "rozpuścić i zgrzeźnąć" po łacinie) to średniowieczny cytat alchemiczny, który oznacza, że nic nowego nie można zbudować, jeśli nie zanim zrobimy miejsce, łamiąc stare.)

Nie obchodzi mnie, ilu Palestyńczyków, Żydów czy wszystkich innych ras zginie. Zakładając, że ludzie cierpią i umierają, to odpowiada celom realizacji (szatańskiej) loży Alfa: globalnemu ociepleniu i całej tej sprawie.

bondi-flee.jpeg
Mieszkam w Krainie Oz, a żarłoczna histeria wokół strzelanin w Bondi Beach w sprawie piętnastu Żydów była fenomenalna. Piętnaście? To chyba dwie minuty w Gazie, prawda?

Przez cały czas trwania ludobójstwa synagogi w Krainie Oz pozostały i pozostają w większości pokryte izraelskimi flagami. A u ciebie?

Radziłem srebro z czystością/wagą stemplowaną w ręku. Ty lub twoi czytelnicy słyszycie mnie – dawno temu? A fizyczne srebro to wciąż świetny zakup, tylko nie tak dobry jak wtedy, gdy je gromadziliśmy. Może szczerze mówiąc, nie wiem, kim jest Usher of Desecation albo Vindex – ale dałem wskazówki.

Na koniec, i osobiście czytelnicy będą z tego zadowoleni, ból się nasila. Używałem alchemii z dużym skutkiem, ale mój wiek jest przeciwko mnie. Spędzam czas w ciemnej medytacji i próbach wypełnienia przeznaczonej pracy Ojca w tym, Jego świecie. Moje bóle są zarówno złagodzone, jak i łagodzone, głównie dzięki alkoholowi. Idę do piekła!

I byłem bardziej wierny twórczości "Mojego ojca" niż ty czy którykolwiek z twoich czytelników twórczości twojego ojca. To nas wyróżnia: módl się i poluj, można tak powiedzieć. Pracuję autonomicznie (z sugestią i wskazówkami), ale odpowiadam przed Księciem i innymi.

W odniesieniu do prezydenta USA Donalda Johna Trumpa powiedziałem: "Różdżka musi być pokryta łóżkiem. Puchar się opróżnił. Miecz olśniewający. Dysk przeniknął."

Na jednym ważnym poziomie jest to nauczanie Magii Seksu, a z drugiego, dzieje się to teraz.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

........................................ pułapka na myszy "


zio-vs-bolsh-churchill.jpg

(po lewej, Churchill był syjonistycznym chłopcem do czynszu)

Syjonizm kontra bolszewizm – Żydowska pułapka na myszy

Rothschildowie kontrolują dyskurs polityczny, finansując pośredników z lewicy (komunizm) i prawicy (faszyzm, syjonizm). Syjoniści wierzyli, że Żydzi to "naród bez kraju", podczas gdy komuniści uznawali, że już posiadają świat i muszą jedynie podważać i zniewalać ludzkość.

Na przykład syjonistyczny Trump właśnie usunął komunistycznego Maduro. Ameryka Południowa jest obecnie podzielona między syjonistycznych pośredników (Chile, Argentyna i Wenezuela) oraz komunistycznych (Kolumbia, Brazylia).

Spójrzmy z dytronu i widzimy USA, Ukrainę i Izrael po stronie faszystowskiej, a Rosję, Chiny i Iran po stronie komunistycznej. Obie są gałęziami żydowskiej wolnomularstwa. (UE pełni obie role, w zależności od sprawy. Pro-Ukraina, czyli faszystowska, i promigracyjna, czyli komunistyczna.)

Wszyscy przywódcy są wolnomularzami. Ale walczą na śmierć i życie. Nic mniej nie usprawiedliwiałoby masowej eksterminacji planowanej dla wszystkich, którzy nie akceptują żydowskiego Boga (Szatana), w tym zasymilowanych Żydów.

Definiowany przez kabałizm, judaizm jest satanistycznym kultem udającym religię. Wiemy, że ich Bogiem jest Szatan, ponieważ Bóg, uniwersalna Miłość i Prawda, nigdy nie "wybrałby" jednego narodu zamiast drugiego. Ukrzyżowali Chrystusa, ponieważ kwestionował ich "wybrańców".

Czas zmierzyć się z rzeczywistością: ludzkość jest satanizalnie opętana przez Zorganizowanych Żydów (Rothschildów) i ich gojskich popleczników, wolnomularzy.

Chociaż obie strony współpracują, walczą na śmierć i życie. Muszą sprawić, by masowa eksterminacja wyglądała przekonująco. Moje książki dostarczają wielu przykładów tego, jak wojny światowe to mistyfikacje mające na celu wyludnienie i zniszczenie cywilizacji chrześcijańskiej. Na przykład Brytyjczycy uratowali Martina Bormanna z ogarniętego wojną Berlina.

--------------------------

W rosyjskiej żydowstwie doszło do rozłamu między komunistami a syjonistami. Jak powstał ten rozłam? 

autor: GROK 4
(henrymakow.com)

Schizma wśród Żydów rosyjskich między komunistami (lub szerzej rewolucyjnym skrzydłem socjalistycznym/bundistowsko-bolszewickim) a syjonistami miała swoje początki pod koniec XIX i na początku XX wieku i stała się nie do pogodzenia do czasu rewolucji w 1917 roku. Był to zasadniczo konflikt wokół "kwestii żydowskiej" – jak zakończyć antysemityzm, biedę i narodowe uciski, z jakimi mierzy się około 5-6 milionów Żydów w Imperium Rosyjskim.

Główne linie podziału

Diagnoza problemu żydowskiego Syjoniści (od lat 80. XIX wieku Hovevei Zion, a zwłaszcza po Pierwszym Kongresie Syjonistycznym Herzla w 1897 roku) twierdzili, że antysemityzm jest niewykorzeniony w społeczeństwach nieżydowskich, a Żydzi są narodem bez terytorium.

Jedynym trwałym rozwiązaniem była autoemancypacja poprzez osadnictwo w Palestynie (lub czasem na innym terytorium).

Socjaliści (bundyści, bolszewicy, mienszewicy, socjalistyczni rewolucjoniści, lewica Poalei Zion itd.) twierdzili, że antysemityzm jest produktem ubocznym społeczeństwa klasowego i carskiej zacofałości. Gdy kapitalizm i autokracja zostaną obalone w rewolucji socjalistycznej, Żydzi zostaną wyzwoleni jako jednostki, a antysemityzm zaniknie.

Obraz (49).png
Terytorium kontra "doikayt" (herezność) Syjoniści twierdzili, że Żydzi muszą opuszczać diasporę (przynajmniej masowo), ponieważ wygnanie jest nienormalne i niebezpieczne.

"Negacja diaspory" (shlilat ha-golah) stała się podstawową doktryną. Bund (założony w 1897 roku) i większość żydowskich socjalistów nalegali na doikayt – Żydzi mieli prawo do pełnej autonomii kulturowo-narodowej tam, gdzie już mieszkali (szkoły jidysz, sądy, samorząd lokalny w jidysz itd.).

Wyjazd do Palestyny oznaczał porzucenie walki klasowej w miejscach, gdzie Żydzi mieszkali przez wieki.

Język i kultura Syjoniści coraz częściej promowali współczesny hebrajski jako język narodowy i postrzegali jidysz jako żałosny "żargon" wygnania. Bundyści i większość socjalistów diaspory uczynili jidysz centrum świeckiej, proletariackiej kultury żydowskiej. Bolszewickie sekcje żydowskie (Jewsektsja po 1918 roku) początkowo wspierały instytucje jidysz, a następnie likwidowały je pod koniec lat 20. i 30.

Stosunek do religii Oba ruchy były w dużej mierze świeckie, ale syjoniści (zwłaszcza syjoniści pracownicze) byli gotowi używać symboli religijnych i współpracować z ortodoksyjnymi Żydami w budowie Palestyny. Socjalistyczni antysyjoniści byli zwykle bardziej zaciekliwi antyklerykalni.

Kluczowe momenty, które skrystalizowały rozłam1897: W tym samym roku, w którym w Wilnie powstał Ogólny Żydowski Związek Robotniczy, Theodor Herzl zorganizował Pierwszy Kongres Syjonistyczny w Bazylei. Obie organizacje natychmiast się potępiły.

1903: Pogrom w Kiszyniowie → syjoniści powiedzieli: "To dowód, że musimy odejść"; Bundyści zorganizowali jednostki samoobrony i powiedzieli: "Walczymy tutaj."

1903-1906: Debata wewnątrz Poalei Zion (marksistowscy syjoniści). Ruch się podzielił: frakcja palestyńska (Ber Borochov) argumentowała, że socjalizm i syjonizm można zsyntetyzować; frakcja "terytorialistycznych" i antypalestyńskich ostatecznie odeszła, a frakcja pro-palestyńska została wykluczona z Drugiej Międzynarodówki jako "nacjonalistyczna".

Rewolucja 1905: Bund rozrósł się do ~33 000 członków; Syjonistyczna Socjalistyczna Partia Robotnicza (SS) oraz niesocjalistyczni syjoniści również rosli, ale wzajemna wrogość była intensywna.

Rewolucje lutowe i październikowe 1917: Większość partii syjonistycznych popierała Rząd Tymczasowy lub była neutralna; Bund i Poalei Zion-lewica dołączyły do Sowietów. Po październiku bolszewicy (wraz z żydowskimi komunistami w Jewsekcji) rozpoczęli systematyczne represje wobec działalności syjonistycznej: 1918-1920: Setki klubów syjonistycznych i szkół hebrajskich zostały zamknięte.

1920 HeHalutz (organizacja szkoleniowa pionierów) zakazana.

1924-1928 Główne procesy pokazowe syjonistów; wielu wysłanych do obozów. W 1928 roku hebrajski został uznany za "reakcyjny język" i całkowicie zakazany w druku.

Rzeczywistość demograficzna--Do 1917 roku linie były mniej więcej: Bund + żydowscy bolszewicy/mienszewicy/eSR-lewica: najsilniejsze na Litwie, Białorusi, Ukrainie (Bund zdobył 60-70% żydowskich głosów w wielu północno-zachodnich miastach w wyborach do Zgromadzenia Konstytucyjnego w 1917 roku).

Syjoniści (w tym syjoniści pracownicy): najsilniejsi na południu Ukrainy (Odessa, Jekaterynosław), Polska Kongresowa i Besarabii. Ogólnie lista syjonistyczna otrzymywała około 10-15% głosów żydowskich w całym imperium, ale w wielu miejscach dominowała w żydowskich radach społeczności (kehillot).

Do połowy lat 20. XX wieku reżim sowiecki fizycznie zmiażdżył niemal całą organizację syjonistyczną w ZSRR (z wyjątkiem krótko tolerowanego projektu Birobidżana, który większość syjonistów odrzuciła).

Schizma przeniosła się więc za granicę: Palestyński Jiszuw i światowy ruch syjonistyczny z jednej strony, Żydzi radziecki (przymusowo de-syjonizowani i w dużej mierze jidysz-mówiący, aż kultura jidysz również została zniszczona w latach 1948-1953) z drugiej.

Krótko mówiąc, podział ten wywodził się z dwóch nie do pogodzenia odpowiedzi na to samo pytanie: syjoniści: "Żydzi to naród bez ziemi → trafić do Palestyny."

Żydowscy komuniści/bundyści: "Żydzi są narodowością w krajach, w których żyją → rewolucji tu i teraz, z pełną autonomią kulturową."

Bolszewickie zwycięstwo w Rosji zamieniło zażartą debatę ideologiczną w walkę na śmierć i życie, w której mogła istnieć tylko jedna strona.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

poniedziałek, 5 stycznia 2026

"Co popiera Elon Musk "


musk-beanie.png
Musk podpala Auschwitz, nieświadomy, że tacy syjoniści jak on są odpowiedzialni za żydowski Holokaust. Hitler był w połowie Żydem, a naziści byli finansowani przez niemieckich syjonistycznych bankierów.
Ignoruje przyznanie Netanjahu, że syjoniści finansowali Hamas i pozwolili na 7 października 2023 roku, by uzasadnić czystki etniczne i III wojnę światową.Syjonistyczne proxy takie jak Donald Trump narażają bezpieczeństwo i dobrobyt Żydów na całym świecie na niebezpieczeństwo. Jestem wdzięczny, że Musk przywrócił wolność słowa, ale nie można mu ufać.


Zapytałem GROK 4 Muska

Jak Elon Musk godzi swoje ogólnie humanistyczne poglądy polityczne z poparciem (milczącym) dla ludobójstwa Izraela w Gazie?

Poglądy polityczne Elona Muska często podkreślają humanizm w sensie rozwoju ludzkości poprzez technologię, zrównoważony rozwój, wolność słowa i eksplorację międzyplanetarną, aby zapewnić długoterminowe przetrwanie i rozkwit ludzkości.

Określa siebie jako politycznie umiarkowanego lub centrowego, choć krytykuje skrajne ideologie po obu stronach i popiera polityki, które uważa za pro-ludzkie, takie jak wzrost gospodarczy napędzany innowacjami oraz sprzeciw wobec tego, co uważa za destrukcyjne cykle przemocy lub podziałów.

W odniesieniu do konfliktu izraelsko-Hamasowego Musk nie "pogodził" tych poglądów w żadnym oświadczeniu, ale jego publiczne wypowiedzi sugerują, że uważa działania militarne obronne przeciwko Hamasowi za niestety konieczność zakończenia zagrożeń, jednocześnie zdecydowanie opowiadając się za minimalizacją szkód cywilnych, udzielaniem pomocy humanitarnej oraz dążeniem do długoterminowego pokoju poprzez edukację, dobrobyt i "widoczne akty dobroci", by przełamać cykle nienawiści. Odrzucał narracje o niekończącej się zemście, dostrzegając historyczne paralele do powojennej odbudowy.

musk-satanist.png
Kluczowe punkty z jego wypowiedzi: Wsparcie dla obrony Izraela i likwidacji Hamasu: Musk stwierdził, że "nie ma wyboru" poza eliminacją lub neutralizacją bojowników Hamasu, którzy dążą do zniszczenia Izraela i mordowania cywilów, ponieważ jest to niezbędne dla każdej drogi do pokoju. Podczas wizyty w Izraelu w listopadzie 2023 roku odwiedził miejsca ataków Hamasu z 7 października, spotkał się z rodzinami zakładników i izraelskimi przywódcami (w tym premierem Netanyahu i prezydentem Herzogiem) oraz obejrzał dowody na te okrucieństwa. W rozmowie na żywo z Netanjahu w ramach X Spaces zgodził się, że zniszczenie zdolności militarnych Hamasu jest konieczne, podkreślając, że "ci, którzy mordują cywilów" muszą zostać zajęci się sprawą.

Twierdził również, że Izrael podejmuje wysiłki, aby zminimalizować liczbę ofiar cywilnych w konflikcie.

Krytyka cyklu przemocy i wezwania do powściągliwości: W podcaście z listopada 2023 roku z Lexem Fridmanem Musk argumentował, że atak Hamasu 7 października miał na celu wywołanie przesadnej reakcji Izraela, by zmobilizować poparcie i podtrzymać nienawiść. Doradził Izraelowi, by reagował proporcjonalnie – ścigał bojowników – ale ostrzegł, że nadmierne represje tworzą więcej ekstremistów: "Jeśli zabijesz czyjeś dziecko w Gazie, przynajmniej kilku członków Hamasu zostało."

Zalecił przeciwdziałanie propagandzie życzliwością, taką jak wysyłanie ciężarówek z pomocą, przywracanie mediów i naprawa szpitali bez warunków, nawet ryzykownych, by zdobyć globalną sympatię i osłabić radykalizację.

gaza3.jpg
Musk wielokrotnie wzywał do deeskalacji, stwierdzając, że cel najwyższego przywódcy Iranu Chameneiego, jakim jest wykorzenienie Izraela, prowadzi jedynie do "niekończącego się cyklu przemocy i zemsty", oraz apelował o rozważenie alternatyw zamiast "podsycania nienawiści".

Pomoc humanitarna i odbudowa Gazy: Musk aktywnie wspierał działania pomocowe, zatwierdzając satelitarny internet Starlink dla międzynarodowo uznanych organizacji humanitarnych w Gazie (przy koordynacji rządu izraelskiego, by zapobiec nadużyciom przez Hamas).

Wyraził nadzieję na pomoc zarówno Izraelczykom, jak i "niewinnymi cywilom w Gazie", opisując takie działania jako "widoczne akty dobroci" w strasznej sytuacji.

W styczniowych komentarzach z 2025 roku opowiadał się za traktowaniem Gazy po konflikcie tak, jak USA traktowały Japonię i Niemcy po II wojnie światowej: najpierw wyeliminować radykalne zagrożenie (Hamas), potem reformować edukację, by zakończyć indoktrynację antyizraelską, oraz zainwestować w odbudowę dla dobrobytu, zamieniając dawnych przeciwników w sojuszników. Przeciwstawiał to represyjnym metodom, takim jak traktat wersalski, który rodził niechęć.

Musk powiedział, że "długoterminowa, dostatnia Gaza jest dobra dla wszystkich stron."

Szerszy kontekst nienawiści i propagandy: Musk potępił antysemityzm i propagandę napędzającą morderstwa, popełniając podczas swojej wizyty w Izraelu "zrobienie wszystkiego, co konieczne, by powstrzymać rozprzestrzenianie się nienawiści".

Krytykował skrajności obu stron, w tym zawieszenie kont powiązanych z Hamasem na X (przy jednoczesnym zauważeniu wyjątków dla rządów uznanych przez ONZ).

W odpowiedzi na zaproszenie Hamasu do odwiedzenia Gazy powtórzył wartość dobrobytu ponad niebezpieczeństwo.

Ogólnie rzecz biorąc, Musk zdaje się godzić swoje humanistyczne spojrzenie, przedstawiając konflikt jako tragiczny, lecz możliwy do rozwiązania: zneutralizować bezpośrednie zagrożenia dla ludzkiego życia (ze strony Hamasu), a następnie zastosować zasady życzliwości, edukacji i rozwoju gospodarczego, by wspierać trwały pokój i rozkwit ludzkości dla wszystkich zaangażowanych, unikając tego, co postrzega jako samonapędzającą się destrukcję. Nie popierał ani nie poparł cicho ludobójstwa; Jego wypowiedzi konsekwentnie podkreślają ochronę cywilów i budowanie lepszej przyszłości, zgodnie z jego pro-ludzką etyką. Jeśli ta interpretacja ewoluuje wraz z nowymi stwierdzeniami, prawdopodobnie odzwierciedli to trwające wydarzenia w regionie.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com