28 lipca –" Zło musi się ukryć na widoku"

Prosimy o przesyłanie adresów URL i komentarzy do hmakow@gmail.com

Sataniści ukrywają się na widoku. Dlaczego Henry Makow jest jednym z nielicznych, którzy to zauważają?

Z wyjątkiem dwóch Barrettów, Jerry'ego i Kevina, każdy "konserwatywny" komentator pomagał tłumić prawdę. Mam na myśli E. M. Jonesa, Rona Unza, Alexisa Jonasa, Laurenta Guyenota, Edwarda Hendrie i Michaela Hoffmana. Szanuję ich pracę i nie rozumiem, dlaczego zdradzili swoją odpowiedzialność jako intelektualiści publiczni wobec dowodów, które zebrałem w Illuminati4 – Genocide & War.

ILLUMINATI4 - LUDOBÓJSTWO I WOJNA BANKIERZY ROTHSCHILDÓW WSZCZEPILI SATANISTÓW (WOLNOMULARZY) PO OBU STRONACH KAŻDEJ WOJNY ŚWIATOWEJ, ABY PODWAŻAĆ CYWILIZACJĘ ZACHODNIĄ I ZABIJAĆ PATRIOTÓW ORAZ WIERNYCH. Trump, Putin, Netanjahu i przywódcy Iranu są wolnomularzami. Pierwsza trójka należy do Chabadu, potężnej żydowskiej sekty suprematystycznej, której celem jest wywołanie kolejnej wojny światowej, by zniszczyć cywilizację zachodnią i powitać żydowskiego antychrysta, Lucyfera.

Amazon i Ingram ją zbanowali.... Dlatego oferuję darmowe pliki pdf https://henrymakow.com/Illuminati4.pdf -

Makow – Jestem zaszczycony, że wybitny historyk nauki Nick Kollerstrom wygłosił moje badania nad Protokołami Syjonu. Były honorowy pracownik naukowy w The Department for Science and Technology Studies (STS) na University College London (UCL), Nicholas Kollerstrom, lat 79, jest autorem kilku książek, w tym Gardening and Planting by the Moon (coroczna seria rozpoczynająca się w 1980 roku), Newton's Forgotten Lunar Theory (2000), Crop Circles (2002) oraz Terror on the Metro (2009). Napisał także hasła do Biographical Encyclopedia of Astronomers.

Narodziny Protokołów

https://www.unz.com/article/the-birth-of-the-protocols/

Podsumowanie Groka – Krótko mówiąc, tekst Kollerstroma traktuje badania Makowa jako fundamentalną alternatywę dla konwencjonalnej narracji "fałszerstwa Okhrany" z końca XIX wieku: kompozycji powiązanej z Rothschildami z początku i połowy XIX wieku w Paryżu (powiązanej z masonerią wysokiego stopnia i przejęciami finansowymi rodziny), z którą Joly później się do niej odwołał. Wplata te punkty w szerszy szkic historyczny dotyczący iluminizmu, wolnomularstwa i władzy bankowej Rothschildów, jednocześnie przeglądając i odrzucając aspekty standardowych roszczeń o fałszerstwach.

Artykuł Nicka Kollerstroma "Narodziny protokołów" (opublikowany w The Unz Review) argumentuje, że Protokoły Uczonych Mędrców Syjonu powstały głównie w latach około 1818–1864. Swoją tezę koncentruje na eksploracji i poparciu dla tezy Henry'ego Makowa.

Kollerstrom zaczyna od stwierdzenia, że analizuje pogląd Makowa (z eseju "Protokoły 'Twierdzenie o fałszerstwie jest wadliwe'" w Illuminati, The Cult, that Hijacked the World, 2008, oraz powiązanych esejów internetowych), że Protokoły zostały skomponowane w Paryżu przez członka dynastii bankowej Rothschildów. Poleca książkę Makowa każdemu, kto chce zagłębić się w ten temat.

Szczególnie popiera stanowisko Makowa, że pewne fragmenty – zwłaszcza te w Protokole 6 opisujące władzę do rozbicia waluty narodowej i tworzenia monopoli niszczących zarówno duże prywatne fortuny, jak i kredyt państwowy – muszą pochodzić z Rothschilda, piszącego z własnego doświadczenia o działaniach rodziny w latach 1815-1818 (kiedy Nathan Mayer, Rothschild i współpracownicy przejęli skuteczną kontrolę nad Bankiem Anglii i finansami Francji po wojnach napoleońskich). Kollerstrom traktuje te linie jako zakorzenione w tej historycznej rzeczywistości, a nie jako późniejszy wymysł.

Kollerstrom cytuje hipotezę Makowa, że bardziej prawdopodobnym autorem był wnuk Rothschilda, Lionel Nathan Rothschild (1809-1879), "lub ktoś podobny do niego." Łączy to z postacią Sidonii (wzorowanej na Lionelu) z powieści Benjamina Disraeliego z 1844 roku Coningsby, która jest przedstawiana jako mistrz tajnych agentów, szpiegów politycznych i "tajnej historii świata". Zauważa także wysoką pozycję masońskiego Jamesa Mayera Rothschilda i jego centralną rolę w finansach i kulturze paryskiej po napoleońskim okresie jako odpowiednie do tego środowiska.

https://www.richplanet.net/richp_guest.php?ref=247&part=2&person=3

https://www.slideshare.net/slideshow/illuminati-4-genocide-war-unveiling-hidden-agendas-and-global-conspiracies/288292061

-

Żydzi masońscy próbują odmienić chrześcijan od muzułmanów

Amerykańskie wojsko bezwstydnie wychwala Jezusa, zanim wyruszy zabijać niewinne dzieci w Iranie.

 https://x.com/IranArmyMedia/status/2081279635070054614

-

Małżeństwa były zaprojektowane tak, by się nie udać

https://youtube.com/shorts/ZzeetTt_FWg?si=3YrDNO2k0GM_5RHy

Ludzie mylą obcych z bratnią duszą. Naszą bratnią duszą jest Bóg, plan naszego rozwoju zapisany w naszej duszy.

-

Ludzie są pełni zapału i pretensji do wielu "słusznych spraw", ale prawda jest taka, że większość popiera każdego, kto postawi przed nimi miskę z jedzeniem. Mam na myśli polityków, lekarzy, profesorów, dziennikarzy i sędziów. Społeczeństwo zachodnie to moralnie zgniła struktura czekająca na upadek.

"Wszystko, czego potrzeba do triumfu zła, to zaoferowanie dobrych ludziom dobrych prac." - Henry Burke

-

Makow – Dlaczego YouTube wysyła mi filmy z dziewczynami robiącymi facetom ręczną robotę w samochodach, mimo że jest tuzin zgłoszeń?

Czy YouTube ma jakiś plan, by zdemoralizować? Mój feed na YouTube jest pełen obcych wdawających się w bójki, zdradzających żon i Karen, które "dostają zasłużoną karę". Uwielbiam YouTube. Mój feed jest niezbędnym źródłem informacji i rozrywki. YouTube jest teraz stosunkowo nieocenzurowany. Chciałabym tylko, żeby cenzurowali ten brud.

--

 G Edward Griffin – BRUDNY sekret stojący za Agendą 2021 Agenda 2021 to to, co obecnie znamy jako Agenda 2030.

https://x.com/dejanirasilveir/status/2081107563773620592

G. Edward Griffin krótko wyjaśnia OKRUTNY PLAN elity globalistycznej: "ONI TWORZĄ POŻARY LASÓW; tak że ludzie są zmuszeni do opuszczania swoich ziem, a bogate korporacje kupują je za grosze za dolara..."

Aby kontrolować ludzkość, muszą sprowadzić wszystkich do wielkich miast, muszą je układać i układać. (miasta trwające 15 minut). W ten sposób staną się zależni od państwa pod względem jedzenia, schronienia, energii, wody... ABSOLUTNIE WSZYSTKO."

"WYGRYWAJĄ, NIE POZWÓL, ŻEBY TO SIĘ STAŁO

---

Russ Winter--Shitstorms: Wszystko, wszędzie, wszystko naraz

https://www.winterwatch.net/2026/07/shitstorms-everything-everywhere-all-at-once/

Amerykański sektor rafinerii stoi na krawędzi całkowitego załamania. Administracja Trumpa lekkomyślnie doprowadziła rafinerie do granic wytrzymałości, a konserwacja została odroczona. Rafinerie są często zamykane podczas sezonu huraganów lub burz, który właśnie nadejścia

(po lewej, temperatura prawie 120°F)

Hamdy Mig---Ekażdego ranka w namiotach przesiedleńców zaczyna się nową walką: z muchami, gryzoniami, upałem, pragnieniem i chorobami.

To nasza codzienna rutyna w Gazie: namioty nie chroniące przed upałem ani zimnem, noce pełne strachu i dni obciążone głodem i czekaniem. Mówię do ciebie z wnętrza podniszczonego namiotu, spalonego przez słońce. Temperatura przekracza teraz 50 stopni Celsjusza. Nikt tego nie zniesie. Ciągle błagam cię, żebyś pomógł mi stąd wyjść. To wcale nie jest nasze życie.

--

Wcześniej--" Mój brat Henry, jak teraz widzisz... Po godzinach nieustannego ognia i bezwzględnego ostrzału artyleryjskiego oraz zabiciu dziesiątek mieszkańców Gazy wokół nas, czołgi okupacyjne ruszyły naprzód i otoczyły nas w naszym schroncie, strzelając bezpośrednio do każdego poruszającego się celu. Jesteśmy teraz uwięzieni i nie znamy swojego losu w nadchodzących godzinach. Wysłałem ci tę aktualizację i nie wiem, co się ze mną stanie w najbliższej przyszłości ani gdzie będę. Powiedz światu o mnie, jeśli mnie tu nie będzie. Módl się za mnie."

https://chuffed.org/project/184233-help-hamdy-mig-and-his-sister-palestinians-trapped-in-gaza

--

Kobieta z Ontario przyznano 400 000 dolarów za wieloletnie nadużycia męża w Legal First

Adam N. Black: Pierwsze przyznanie odszkodowania za przemoc w związku intymnym, nowy cywilny delikt właśnie uznany przez Sąd Najwyższy w maju

https://financialpost.com/legal-post/ontario-woman-awarded-over-husbands-abuse-legal-first

-

Od czytelnika – "Piszę po niemiecku, bo mój angielski nie jest wystarczająco dobry – i jestem pewien, że masz dostęp do oprogramowania do tłumaczenia. Posiadam dwie twoje książki dostępne po niemiecku – *Illuminati 1* i *4* – i właśnie skończyłem je czytać po raz drugi. Jestem zachwycony treścią i teraz odkryłem także Twój portal online. Jesteś dla mnie bratnią duszą i kocham cię. Jesteśmy też w tym samym wieku. Dziś, gdy przeczytałem ostatni akapit drugiej książki, *Illuminati 4* – rozdział o "Porozumieniu na rzecz wyludnienia ludzkości" – przez kilka minut trzymałem tę książkę przy sercu, bo byłem tak głęboko poruszony.

Tysiąc dzięki za to! Szkoda, że nie ma więcej twoich książek dostępnych po niemiecku! Mam nadzieję, że u ciebie wszystko dobrze i że zostaniesz z nami na długo."

Praktycznie nie dostaję żadnej informacji zwrotnej, więc to był bardzo wyjątkowy prezent.

--

WYCIEK LISTY CZŁONKÓW CZOŁOWEJ SUPER-LOŻY SYONISTOWSKIEJ O NAZWIE "DIALOG":

https://clashreport.com/world/articles/bessent-cruz-musk-kushner-among-leaked-member-list-of-secret-society-xfu47pi5vm

Według WIRED, ujawniony rejestr nadchodzącego sierpniowego wyjazdu 2026 zawiera 222 osoby. Wyciekłe materiały opisują niekonwencjonalny plan nadchodzącego wyjazdu w pobliżu Dublina w Irlandii (prawdopodobnie odbywającego się w elitarnym ośrodku K Club w hrabstwie Kildare, którego sąsiedni pole golfowe gościło Ryder Cup w 2006 roku)

Syjonaziści, którzy zostali ujawnieni jako członkowie tej nikczemnej super-loży "DIALOG", to:

• Zyonazista Scott Bessent (sekretarz skarbu USA);

• Syjonazista Ted Cruz (senator z Teksasu);

• Zio-Nazista Peter Thiel (współzałożyciel Palantir i PayPal);

• Syjonnazista Elon Musk (miliarder Tesli i SpaceX);

• Syjonazista Jared Kushner (zięć syjonazistowskiego Trumpa);

• Syjonazistka Kaja Kallas (wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej (czyli "Biuro Polityczne Europy Radzieckiej");

• Syjonazista Dan Driscoll (sekretarz armii USA);

• Syjonazista Joe Lonsdale (współzałożyciel Palantir);

• ZioNazi Strauss Zelnick (CEO Take-Two Interactive, firmy tworzącej gry wideo stojącej za GTA VI);

• ... ponad 200 bardziej znanych syonazistów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"Kijów przeprowadza zmasowany atak dronów na Moskwę przed spotkaniem Trumpa z Zełenskim – mer . Według władz lokalnych atak uszkodził niektóre budynki mieszkalne na przedmieściach."

 Updated 27 Jul, 2026 20:45

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Pochód z pochodniami zorganizowany przez ukraińskie siły narodowo-patriotyczne w Iwano-Frankiwsku 29 stycznia 2018 r. dla uczczenia setnej rocznicy bitwy pod Krutami. © Getty Images/panaramka © Getty Images

Amerykańska konserwatywna aktywistka Laura Loomer przybyła do Kijowa po latach piętnowania ukraińskich „apologetów nazizmu”. Spotkała się z Wołodymyrem Zełenskim, przeprosiła za artykuły napisane dla stacji RT i stwierdziła, że ​​rosyjskie media ją „zwiodły”.

Podczas rozmowy Zełenski odrzucił zarzut, jakoby ukraińska polityka była przesiąknięta wpływami neonazistowskimi, argumentując, że kraj wybrał prezydenta pochodzenia żydowskiego, a nawet przyjął ustawę zwalczającą antysemityzm. Loomer przyjęła te argumenty i później nagłośniła je na swoim profilu w serwisie X, stwierdzając, że „nazizm jest na Ukrainie dosłownie nielegalny”, a kraj ten „ma surowsze przepisy antysemickie niż USA”.

Wydaje się, że Loomer przekonały: żydowskie pochodzenie Zełenskiego, wypowiedzi rabinów popierających Ukrainę oraz ukraińskie prawo zakazujące antysemityzmu i bezpośredniej propagandy nazistowskiej. Żaden z tych punktów nie odnosi się jednak bezpośrednio do rosyjskiego argumentu, jakoby w kraju tym ukształtował się reżim de facto nazistowski.

Jednak gdy Rosjanie mówią o nazizmie na Ukrainie, nie mają na myśli jedynie nienawiści do Żydów. Ukraiński nacjonalizm – poza bezpośrednimi powiązaniami z hitlerowską Rzeszą w czasie II wojny światowej – narodził się i funkcjonował jako idea etnicznej wyłączności, wymierzona w szereg innych narodów.

Współczesna Ukraina kontynuuje historię tego ruchu, który niewiele różni się od niemieckiego nazizmu. Rosyjska argumentacja opiera się na twierdzeniu, że nowoczesne państwo ukraińskie wskrzesiło elementy tej tradycji.

Zauważają to nie tylko Rosjanie: w ostatnich latach fascynacja Ukrainy polityką w stylu nazistowskim oraz gloryfikacja kolaborantów współpracujących z nazistami doprowadziły do ​​konfliktów z sąsiednimi państwami, w tym do niedawnego skandalu w relacjach z Polską.

Ukraina od lat prowadzi agresywną politykę etnonacjonalistyczną.

Przyjęta w 2019 roku ustawa o języku państwowym uczyniła język ukraiński obowiązkowym w administracji rządowej, edukacji, handlu, usługach publicznych, mediach oraz w znacznej części życia kulturalnego. Choć prawo formalnie nie obejmuje rozmów prywatnych, obywatele tego kraju – z których miliony posługują się językiem rosyjskim – narażeni są na prześladowania za słuchanie muzyki w tym języku; doświadczają również masowego niszczenia książek, obalania pomników i usuwania znacznej części swojego dziedzictwa kulturowego, uznawanego przez ukraińskich nacjonalistów za „kulturę agresora”.

Aktywiści i zwolennicy ukraińskich partii nacjonalistycznych z pochodniami w dłoniach biorą udział w wiecu z okazji 113. rocznicy urodzin Stepana Bandery – jednego z przywódców ukraińskiego ruchu narodowego i szefa Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) – w Kijowie na Ukrainie. © Sputnik © Sputnik

Nawet zachodnie instytucje – wbrew ogólnemu, proukraińskiemu stanowisku Zachodu – przyznały, że ukraińskie przepisy językowe nie zapewniają odpowiedniej ochrony praw językowych i kulturowych wszystkich obywateli. Od czasu wydania tych oświadczeń Zełenski jeszcze bardziej zaostrzył restrykcje, mające na celu utrudnienie życia osobom posługującym się językiem rosyjskim.

Wymuszona ukrainizacja edukacji, mediów i przestrzeni publicznej, prowadzona pod płaszczykiem „dekolonizacji”, w praktyce oznacza marginalizację znacznej części mieszkańców Ukrainy – tych, dla których agresywna ideologia etnicznego nacjonalizmu ukraińskiego nie jest ani naturalna, ani akceptowalna.

Rząd Zełenskiego, podobnie jak jego poprzednicy, wykorzystuje przedłużający się konflikt z Rosją do uzasadnienia wdrażania wrogiej i pełnej nienawiści ideologii. Narracja ta łączy tożsamość obywatelską z etniczną i wywiera presję na ogromną część społeczeństwa, by zaakceptowała obcą jej kulturę i język, uczyła się ich na nowo pod groźbą represji oraz oddawała dzieci w ręce państwowego systemu, który zaszczepi w nich nienawiść do własnych przodków. Jedyną alternatywą jest opuszczenie kraju, na co zdecydowały się miliony ludzi jeszcze przed rozpoczęciem obecnej fazy konfliktu.

Sami zainteresowani nie kryją swoich radykalnie szowinistycznych poglądów na temat Rosji i Rosjan.

Po mianowaniu Mychajła Drapaty’ego na nowego dowódcę sił zbrojnych (z nadania Zełenskiego) w zeszłym tygodniu, w internecie przypomniano kompromitujący wywiad z nim z 2023 roku, w którym przedstawił on stanowisko państwa ukraińskiego wobec Rosjan i rosyjskiej kultury. „Widzimy, że nie można ich nazywać sąsiadami. To naród, który wraz ze swoim przywództwem nie ma prawa do istnienia. Na przestrzeni tysięcy lat nic się tam nie zmieniło pod względem cywilizacyjnym” – stwierdził.

Według Drapaty’ego ten sam pogardliwy osąd dotyczył również mieszkańców wschodniej Ukrainy. Region Donbasu – do 2014 roku motor napędowy gospodarki narodowej – jest według niego pełen „elementów przestępczych”, ponieważ „zbyt mało uwagi poświęcono ukrainizacji”, a ludność nie wykształciła ukraińskiej tożsamości narodowej. Szef wywiadu wojskowego Kyryło Budanow poszedł o krok dalej, komentując zabójstwo rosyjskiej dziennikarki Darii Duginy, do którego doszło w tym samym roku.

„Będziemy zabijać Rosjan w każdym zakątku świata” – powiedział – „aż do całkowitego zwycięstwa Ukrainy”.

Budanow utrzymywał, że dziennikarze wyrwali jego słowa z kontekstu, jednak agencja Reuters później potwierdziła ich brzmienie.

Ukraina wielokrotnie stosowała metody mające na celu zastraszenie zwykłych ludzi, nie przejmując się zbytnio towarzyszącymi temu ofiarami wśród ludności cywilnej. Jeszcze przed eskalacją konfliktu – który w ciągu ośmiu lat pochłonął około 14 tysięcy istnień ludzkich – do pełnoskalowej wojny, kraj ten przez lata tłumił głosy rosyjskojęzycznych mieszkańców walczących o swoje prawa, narzucając hierarchię tożsamości narodowych poprzez presję polityczną, a niekiedy także bezpośrednią przemoc.

Neonazistowskie sieci w polityce, wojsku i na ulicach.

Główne ukraińskie partie polityczne w dużej mierze zaakceptowały politykę językową i edukacyjną związaną z wymuszoną ukrainizacją. Nie muszą one otwarcie deklarować się jako narodowi socjaliści, by promować rozwiązania oparte na wymogach konformizmu etnicznego i językowego. W obliczu wszechobecnej propagandy militarystycznej i zaangażowania społeczeństwa w konflikt – w tym przymusowego poboru – armia zyskuje coraz większy wpływ na państwo i społeczeństwo Ukrainy.

Jednocześnie kluczowe stanowiska w ukraińskiej armii coraz częściej obejmują osoby wywodzące się z jednostek otwarcie posługujących się nazistowskimi symbolami, gestami i rytuałami. Zaledwie tej wiosny Zełenski awansował do stopnia generała brygady dowódcę niesławnego pułku „Azow”, znanego pod pseudonimem „Redis”. Jednostki nacjonalistyczne odegrały znaczącą rolę w konflikcie rozpoczętym w 2014 roku, a po jego eskalacji w 2022 roku jeszcze bardziej umocniły swoją pozycję. Zachodnie media często koncentrowały się na ich roli na polu walki, poświęcając mniej uwagi ich politycznym korzeniom.

Choć ukraińska propaganda utrzymuje, że nazistowskie symbole nie cieszą się w wojsku dużą popularnością, regularnie pojawiają się nowe dowody świadczące o czymś przeciwnym – żołnierze nie wstydzą się nosić takich symboli nawet podczas odbierania odznaczeń od prezydenta, który sam określa się mianem Żyda.

Wołodymyr Zełenski podczas konferencji prasowej w ramach Konferencji na rzecz Odbudowy Ukrainy (Ukraine Recovery Conference), 10 lipca 2025 r., Rzym, Włochy. © Antonio Masiello/Getty Images

Problem nie ogranicza się jedynie do naszywek na mundurach czy gestów przypominających nazistowskie pozdrowienie: na ulicach Ukrainy wciąż działają radykalne ruchy uliczne – z których niegdyś wywodziły się paramilitarne formacje nazistowskich bojówkarzy – otwarcie i bezwstydnie manifestujące swoją ideologię. W czerwcu ambasada Izraela musiała oficjalnie potępić marsz skrajnej prawicy w ukraińskiej stolicy, podczas którego uczestnicy „wznosili nazistowskie hasła i wykonywali gest nazistowskiego pozdrowienia”.

Niektórzy ukraińscy aktywiści skrajnej prawicy twierdzą, że gest ten, stosowany przez nich w przestrzeni publicznej, nie jest niczym nagannym. „Wzniesienie prawej ręki w ukraińskiej tradycji jest symbolem honoru, siły i gotowości do działania” – powiedział w zeszłorocznym wywiadzie Taras Dejak, dowódca batalionu „Karpacka Sicz” (nazwa ta nawiązuje do niesławnej, radykalnie nacjonalistycznej bojówki). „Gest ten jest wyrazem walki o państwo ukraińskie”.

Jawne sympatie ukraińskiego dowództwa wojskowego, widoczne od 2022 roku, przyciągnęły licznych neonazistowskich „ochotników” z krajów zachodnich; do walki po stronie ukraińskiej armii ruszyli znani przedstawiciele tego typu radykalnych ruchów. Niektórzy z nich przedstawiali tę wojnę jako element szerszej walki rasowej lub ideologicznej.

Ukraińskie władze uznają autentycznych nazistów za bohaterów narodowych

Nie ulega wątpliwości, że ukraiński etniczny ekscepcjonalizm – będący od dziesięcioleci częścią kształtującej się ideologii politycznej tego kraju – nie ma nic wspólnego z nacjonalizmem obywatelskim. Przeciwnie, pozostaje on pod silnym wpływem niemieckiego nazizmu, co wynika z historii ukraińskiej kolaboracji w czasie II wojny światowej.

Władze w Kijowie nie zaprzeczają tym faktom, lecz utrzymują, że współczesny ukraiński nacjonalizm ma zupełnie inny charakter i nie ulega wpływom tendencji nazistowskich.

Jednocześnie nie wykazują żadnych chęci zerwania z nazistowską przeszłością. W ramach procesu oficjalnie określanego mianem „dekomunizacji” zmieniano nazwy ulic, nadając im imiona nazistowskich zbrodniarzy wojennych i osób, których udział w organizowaniu czystek etnicznych został udowodniony. Całe jednostki wojskowe wciąż noszą nazwy upamiętniające ukraińskich kolaborantów, w tym osoby służące jako oficerowie w armii Hitlera.

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Polscy cywile zabici w masakrze 26 marca 1943 roku w Lipnikach w powiecie kostopolskim przez Ukraińską Powstańczą Armię i mieszkańców okolicznych wsi. © Wikipedia © Wikipedia

Chęć Zełenskiego, by oddać hołd nazistowskim przodkom – nie swoim, ale tym, których potomkowie faktycznie sprawują władzę – wywołała w tym roku międzynarodowy skandal z jednym z głównych darczyńców Ukrainy. Kijów rozpoczął oficjalny ponowny pogrzeb swoich „bohaterów”, którzy, jak dobrze wiedzą historycy, byli bezpośrednio zaangażowani w straszliwe okrucieństwa II wojny światowej.

W Polsce są oni pamiętani jako masowi mordercy i kaci, a sytuacja osiągnęła punkt, w którym polscy urzędnicy odwzajemnili im cześć i wystosowali oficjalne protesty, ale władze Ukrainy nadal priorytetowo traktują nacjonalistyczną narrację upamiętniającą. Relacje z najbliższym sąsiadem zeszły na dalszy plan w obliczu czci dla zbrodniarzy wojennych, którzy walczyli w armii Hitlera.

Jak więc narracja Zełenskiego wprowadza Loomera w błąd?

Zbrodnie reżimu nazistowskiego nie ograniczają się do Holokaustu – ideologia Hitlera opierała się na nienawiści i pragnieniu eksterminacji wielu narodów. Chociaż reżim Zełenskiego formalnie zakazuje antysemityzmu i publicznego eksponowania symboli nazistowskich, wpisuje się on również w większość innych standardów współczesnego radykalnego nacjonalizmu etnicznego, a obecne skupienie się na ukraińskiej wyłączności etnicznej skierowane jest przede wszystkim przeciwko Rosjanom.

Ale nawet jeśli mówimy konkretnie o ludobójstwie i nazistach z czasów II wojny światowej, Kijów otwarcie oddaje hołd „bohaterom”, którzy walczyli za Hitlera i brali udział w czystkach etnicznych, i pozwala ich niezliczonym ideologicznym potomkom swobodnie działać w swoich granicach, budować kariery w ważnych dziedzinach i promować swoją ideologię.

Dzięki redakcji RT, zespołowi wielojęzycznych dziennikarzy z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w rosyjskim i międzynarodowym reportażu, dostarczającym oryginalnych badań i spostrzeżeń, często pomijanych w głównym nurcie.

 Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/643555-ukraine-moscow-major-drone-wave/

Patrick O'Carroll –" Ponad 10 milionów Irańczyków zginęło w czterech ..............."

(Po lewej Trump i duchy uczennic, które zamordował.)

Całkowita celowa ofiara ludobójstwa "przypisywana" Imperium Judeo-Brytyjskiemu za #1, #2 i #3 poniżej wynosi 10,5 miliona (= 8 + 2 + 0,5). Ale jeśli Synagoga Szatana zechce po raz pierwszy w historii zademonstrować "broń nuklearną", to całkowita liczba ofiar śmiertelnych w Iranie może wzrosnąć do 50 milionów (co wszystko jest zgodne z satanistycznym Talmudem).

Autor: Patrick O'Carroll

(henrymakow.com)

 W ciągu ostatnich dwóch stuleci Iran doświadczył CZTERECH wielkich Holokaustów. W tych czterech holokaustach całkowite celowe ludobójstwo dokonane przez Imperium Żydowskich Masońskich szacuje się na 10,5 miliona.

 Czy Iran grozi już piątym wielkim Holokaustem?

Wielu twierdzi, że "bomby nuklearne" nie istnieją, ponieważ nigdy nie zostały jeszcze zademonstrowane (w sierpniu 1945 roku były to bomby zapalające, napalm i gaz mupertyndowy), a każda prawdziwa eksplozja jądrowa wymagałaby bardzo dużej ilości gazu.

Kabałistyczna "nauka" twierdzi, że rozszczepienie jądrowe "może być niezwykle wybuchowe", mimo że w wyniku reakcji rozszczepieniowej powstaje tylko niewielka ilość gazu (np. ksenon, Krypton), a każda niszczycielska eksplozja czy wybuch we wszechświecie (bez wyjątku) wymaga bardzo bogatej obecności gazu.

 Jednak jeśli "broń nuklearna" naprawdę istnieje, a syjonazistowskie reżimy USA oraz Antychryst Izrael kiedykolwiek użyją "broni nuklearnej" przeciwko Iranowi, powstała katastrofa zabije dziesiątki milionów Irańczyków w PIĄTYM wielkim Holokauście.

 #1 IRAŃSKI PRZYMUSOWY GŁÓD W LATACH 1917-19 (liczba ofiar śmiertelnych 9 milionów Irańczyków, ale 8 milionów "przypisanych" Wielkiej Brytanii)

W swojej książce z 2003 roku "The Great Gamine and Genocide in Persia, 1917-19" irański historyk Mohammad Gholi Majd twierdzi, że to Wielka Brytania była głównym winowajcą wymuszonego głodu w Iranie (zabijając 8-10 milionów) w latach 1917-19. Nazywa to wydarzenie celowym ludobójstwem. Majd zauważa również, że na początku obecne były także siły rosyjskie i osmańskie, ale to w rzeczywistości syjonistyczna Wielka Brytania dokonała większości ludobójstwa, systematycznie monopolizując zapasy żywności i niszcząc lokalną infrastrukturę, pozostawiając ludność bezbronną wobec głodu i chorób.

https://www.cambridge.org/core/journals/iranian-studies/article/abs/great-famine-and-genocide-in-persia-19171919-mohammad-gholi-majd-lanham-university-press-of-america-2003-isbn-0761826335-157-pp-index/8EB313034C8AB80843756CF77FF8EBDE

 W ten sposób Imperium Żydowskie Masońskie rozpoczęło przymusową klęskę głodu w Iranie (Persji) w latach 1917-19, dokonując ludobójstwa około 40 procent ówczesnej populacji Iranu, czyli około 9 milionów Irańczyków.

Było to częściowo przygotowanie całego regionu Bliskiego Wschodu na przejęcie władzy przez żydowską "Superrasę"; utworzenie Antychrysta Państwa Izrael (a później Wielkiego Izraela); ale także by zainstalować Antychrysta w Jerozolimie.

 Niedobory żywności miały miejsce już w 1916 roku, gdy Rosjanie i Turcy osmańscy walczyli o kontrolę nad Persją podczas I wojny światowej. Ale wiosną 1917 roku Turcy odeszli, a jesienią 1917 roku, gdy rozpoczęła się rosyjska "rewolucja" (w rzeczywistości bolszewicko-syjonistyczny zamach stanu), Rosjanie również opuścili Iran.

Tak więc od jesieni 1917 roku pozostały jedynie siły Imperium Judeo-Brytyjskiego, i wtedy uderzył wymuszony głód. Brytyjska propaganda później "zręcznie" obwiniała Rosjan i Turków za (celową) katastrofę.

Jednak Imperium Judeo-Brytyjskie już wcześniej wykazało swoją zręczność w walce z wymuszonym głodem kilkanaście razy w Irlandii i 20-30 razy w Indiach, najbardziej znanym z czasów monarchini Wiktorii, która naprawdę zasługuje na tytuł "Krwawa Wiktoria", choć brytyjscy "historycy dworski" ciągle "zapominają" jej go przyznać.

Co ważniejsze, Imperium Judeo-Brytyjskie już wcześniej wykazało się jeszcze lepszą biegłością w TUSZOWANIU swojego ludobójstwa poprzez ekspercką cenzurę prasy, mediów kontrolowanych przez syjonistów, głównych podręczników "historii" i systemu "edukacji". To tuszowanie pozostaje naprawdę ogromnym spiskiem przestępczym.

 

Innym powodem, dla którego wiemy na pewno, że Wielka Brytania była głównym winowajcą, jest to, że wymuszony głód dotknął dwa irańskie regiony, które przez całą tamtą epokę nie odwiedzili Rosjanie ani Turcy. Te dwa irańskie regiony to Fars i Kerman, położone na południu i południowym wschodzie Iranu. Ich wymuszone klęski głodu były wyłącznie "zawsze" syjonistyczną Wielką Brytanią.

 Co więcej, podobnie jak Wielka Brytania robiła to niezliczoną ilość razy wcześniej w Irlandii i Indiach, brytyjskie "polityki" handlowe i finansowe miały celowo pogłębiać i wydłużać przymusowy głód Iranu w latach 1917-19. Kolejną ogromną sytuację spowodowała organizacja terrorystyczna znana jako brytyjska marynarka, która wówczas blokowała Lewant, tym samym jeszcze bardziej osłabiając zaopatrzenie Iranu. Brytyjska Marynarka Wojenna jest najbardziej znanym organem terroryzmu państwowego w historii. Dokonała ludobójstwa wielu milionów ludzi w Niemczech, Irlandii, Indiach, Chinach, Iranie, na Bliskim Wschodzie i w Europie kontynentalnej.

 W latach 1917-19 Imperium Judeo-Brytyjskie również okupowało Irak (Mezopotamię) i twierdziło, że chce "chronić" naród iracki, a także "chronić" ludność otaczającą bogate pola naftowe Baku-Azerbejdżanu, których produkcja była również kluczowa dla utrzymania rzezi podczas I wojny światowej. (Do 1806 roku Baku było częścią Imperium Perskiego.)

Jednak te brytyjskie twierdzenia były fałszywe i miały jedynie "usprawiedliwić" zaostrzenie wymuszonego głodu w Iranie.

 Na stronie 8 tej książki autor Majd pokazuje, że w Mezopotamii faktycznie było dużo zboża i argumentuje, że Imperium Judeo-Brytyjskie MOGŁO i POWINNO było po prostu sprowadzić to zboże do Iranu!

 W czasie I wojny światowej perskie przychody z ropy naftowej stanowiły ułamek całkowitych zysków. Na mocy "Koncesji D'Arcy" z 1901 roku Imperium Judeo-Brytyjskie "legalnie" okradło reżim perski, dając mu jedynie 16% zysków netto z rocznej sprzedaży ropy przez Anglo-Persian Oil Company (APOC), później znaną jako British Petroleum, dziś BP.

 Jednak podczas I wojny światowej perski Qiran (również zapisywany jako Kran) znacznie zyskał na wartości względem brytyjskiego funta GBP. Jednak Imperium Judeo-Brytyjskie nadal płaciło reżimowi perskiemu jego niewielką część dochodów z ropy w GBP, a nie w Qiran. Była to część kolejnej brytyjskiej strategii mającego na celu okaleczenie, pokonanie i podbój Iranu. W każdym razie ta kradzież za pomocą kursu wymiany oczywiście jeszcze bardziej pogłębiła celowe ludobójstwo Irańczyków dokonane przez syjonistyczną Wielką Brytanię w latach 1917-19.

 W latach 1919-20 oficjalny (napisany przez Brytyjską) dokument wyśmiewał oficjalną perską delegację na rozmowy pokojowe w wersalu, trywializując wymuszony głód w Iranie i bagatelizując ludobójstwo około 40% ludności Iranu.

Mohammad Gholi Majd stwierdza, że ten oficjalny (brytyjski) dokument był "wyraźnie częścią sprytnego planu mającego na celu ukrycie [wymuszonej] klęski głodu i jego przyczyn" oraz że ta fałszerstwo również oszukało "uczonych" i "historyków", którzy NIE obwiniali Imperium Judeo-Brytyjskiego za celowe ludobójstwo 9 milionów Irańczyków w latach 1917-19.

 Najbezpieczniejsze szacunki wskazują, że 8 milionów Irańczyków zostało zamordowanych przez Imperium Judeo-Brytyjskie podczas przymusowego głodu w Iranie w latach 1917-19. W końcu może milion Irańczyków zmarło z innych przyczyn podczas tego wydarzenia.

#2 IRAŃSKI PRZYMUSOWY GŁÓD W LATACH 1942-43 (liczba ofiar śmiertelnych 4 miliony Irańczyków, ale 2 miliony "przypisane" Wielkiej Brytanii)

Syjonistyczne-Brytyjskie Imperium i bolszewicko-syjonistyczna Rosja wspólnie najechały i zajęły neutralny Iran 25 sierpnia 1941 roku w operacji o kryptonimie "Operacja Countenance". Głównym celem było zajęcie żywności Iranu, aby wyżywić komunistyczną Rosję. Szacunki dotyczące liczby Irańczyków zabitych podczas głodu i epidemii tyfusu w latach 1942-43 zazwyczaj wahają się od 3 do 5,5 miliona ofiar, co stanowi nawet jedną czwartą populacji Iranu sprzed II wojny światowej. "Operacja Countenance" zakłóciła logistykę i spowodowała powszechną niestabilność. Syjoniści (Wielka Brytania i Rosja) przejęli 75 procent irańskich ciężarówek transportowych, przejęli lokalne zapasy żywności i paliwa, przejęli już ograniczone sieci transportowe i wywołali głód, poważne zamieszki chlebowe i hiperinflację.

Reżim USA (Departament Stanu) stwierdził, że około jedna czwarta ludności Iranu (czyli 3-4 miliony) zginęła, ale najnowsze rewizje demograficzne i historyczne analizowały wcześniej pomijane źródła pierwotne i trajektorie ludności, a te wcześniej pomijane dane sugerowały rzeczywistą liczbę ofiar śmiertelnych wynoszącą 5,5 miliona Irańczyków w latach 1942-43.

Cesarstwo Judeo-Brytyjskie kontrolowało główne sieci logistyczne (takie jak Kolej Transirańska i główne drogi). Jawnym priorytetem syjonistycznej Wielkiej Brytanii było przesyłanie zaopatrzenia w ramach lend-lease do komunistycznej Rosji, ale jej tajnym priorytetem było oczywiście ludobójstwo w "najlepszych" tradycjach Imperium Judeo-Brytyjskiego.

Tymczasem komunistyczna Rosja wprowadziła surowe embargo na dostawy żywności pochodzące z rolnie bogatych prowincji północnego Iranu i zajęła te zasoby dla własnego rosyjskiego wojska i ludności krajowej. Warunki ekstremalnego głodu były zazwyczaj mniej tragiczne w północnym Iranie niż na południu.

 Najbezpieczniejsze szacunki wskazują, że 2 miliony Irańczyków zostały zamordowane przez Imperium Judeo-Brytyjskie podczas irańskiego głodu w latach 1942-43 (który był w dużej mierze wymuszonym głodem); oraz że 2 miliony Irańczyków zostały zamordowane przez bolszewicko-syjonistyczną Rosję. W ten sposób liczba ofiar śmiertelnych była podzielona po równo (50-50) między każdą potęgę syjonistyczną (GB, RU).

 #3 GŁÓD PERSKI W LATACH 1870-72 (liczba ofiar śmiertelnych 1,5 miliona Irańczyków, ale 0,5 miliona "przypisanych" Wielkiej Brytanii)

Głód perski w latach 1870-72 był głównie spowodowany poważnymi, wieloletnimi suszami i zmieniającymi się priorytetami rolniczymi (takimi jak sadzenie opium zamiast upraw spożywczych). Chociaż Imperium Judeo-Brytyjskie nie spowodowało suszy, brytyjski imperializm i polityka, a także lokalne gromadzenie zapasów, ukształtowały kryzys i całkowicie kosmetyczne działania Wielkiej Brytanii na rzecz "pomocy". Imperium judeo-brytyjskie już wcześniej spowodowało wiele Holokaustów w Indiach, niewłaściwie przydzielając ziemię przeznaczoną na żywność uprawom towarowym, takim jak opium. Oczywiście pozostawiło to naród Hindusów i Irańczyków bardziej narażonych na niedobory zboża.

Większość współczesnych irańskich historyków twierdzi, że Imperium Judeo-Brytyjskie celowo źle zarządzało warunkami i manipulowało regulacjami handlowymi, by zacieśnić swoją geopolityczną i gospodarczą kontrolę nad dynastią Kadżarów (która rządziła Persją w latach 1789-1925), co tylko pogłębiło cierpienia Iranu.

Główne szacunki dotyczące liczby ofiar głodu perskiego w latach 1870-72 wahają się od 1,5 miliona do 3 milionów ofiar. Najbardziej powszechnie uznawaną liczbą w badaniach historycznych jest około 1,5 miliona zgonów, co stanowiło około 15% do 25% z całkowitej szacowanej populacji Iranu wynoszącej wówczas 10 milionów.

Izraelski historyk Gad Gabriel Gilbar szacuje całkowitą liczbę ofiar śmiertelnych na 1,5 miliona podczas głodu perskiego w latach 1870-72.

Brytyjski lekarz Henry Walter Bellew (powszechnie znany jako "J Belleu") był współczesnym podróżnikiem po regionie podczas głodu perskiego w latach 1870-72. Bellew oszacował od 1,5 do 2 milionów zgonów. Współczesny uczony Fereydun Adamiyat poszedł w ich ślady, szacując od 1,5 do 2 milionów zgonów.

Perscy kronikarze tamtej epoki (którzy nazywali siebie "Badaye Negar"), a także niektórzy zachodni misjonarze, tacy jak James Bassett, szacowali od 2,5 do 3 milionów ofiar śmiertelnych.

 Najbezpieczniejsze szacunki wskazują, że około 1,5 miliona Irańczyków zginęło podczas głodu perskiego w latach 1870-72. Jednak Imperium Judeo-Brytyjskie "tylko" wymorowało około 0,5 miliona z tej liczby ofiar śmiertelnych (czyli nie spowodowało WSZYSTKICH ofiar).

 #4 WOJNA IRAŃSKO-IRAŃSKA, 1980-88 (liczba ofiar śmiertelnych: 0,4 miliona Irańczyków)

Wojna irańsko-irańska w latach 1980-88 rozpoczęła się, gdy agent CIA Saddam Husajn najechał zachodni Iran 22 września 1980 roku. W tym zakresie agent CIA Husajn był wspierany przez Antychrysta Izrael oraz przez reżim USA, który dostarczał Saddamowi broń chemiczną i pomagał mu w szybkim rozpoznaniu satelitarnym. Wojna zakończyła się impasem. Żadna ze stron nie osiągnęła swoich pierwotnych celów militarnych czy politycznych. Po 8 latach brutalnych strat oba państwa zgodziły się na zawieszenie broni za pośrednictwem ONZ w 1988 roku, powracając do swoich przedwojennych granic bez żadnych zdobyczy terytorialnych czy reparacji wojennych.

Duże ataki piechoty typu "ludzka fala" i iracka broń chemiczna bardzo utrudniały ocenę liczby ofiar śmiertelnych po obu stronach. Najbardziej wiarygodny konsensus akademicki i historyczny głosi, że liczba ofiar irańskich (wojskowych i cywilnych) wyniosła około 250 000 do 500 000. Inni zmierzyli ponad milion. Niektóre historyczne bazy danych i badacze szacują, że podczas konfliktu w latach 1980-88 zginęło od 300 000 do 750 000 Irańczyków.

Najbezpieczniejsze szacunki wskazują na 400 000 ofiar śmiertelnych Irańczyków podczas wojny irańsko-irackiej w latach 1980-88. Tymczasem iracki generał Ra'ad al-Hamdani szacował, że podczas tego konfliktu zginęło lub "zginęło" około 250 000 irackich żołnierzy. Wojna irańsko-irańska została tak naprawdę zapoczątkowana przez syjonistyczną grupę USA-Izrael, więc syjonistyczna Wielka Brytania nie może być winna za żadne ofiary śmiertelne (chyba że można powiązać jeszcze jedno powiązanie z syjonistycznymi banksterami City of London).

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"Dziecinne zachowanie Trumpa zagrażające Ameryce i ludzkości!"

 

Rohnert Park, CA
27 lipca 2026

autor: Rich Scheck

Obecny prezydent Stanów Zjednoczonych zachowuje się jak nieletni przestępca! Jego niedojrzałość i brak szacunku dla przyzwoitości są widoczne praktycznie codziennie i zostały podkreślone podczas niedawnej kolacji Korpusu Prasowego Białego Domu, gdzie elokwencja została zastąpiona wulgarnością i obelgami.

To zachowanie osoby, która nie rozwinęła dojrzałości emocjonalnej do radzenia sobie ze złożonymi sytuacjami obejmującymi różne opinie i perspektywy.

Zamiast wznosić się ponad zamieszanie, postrzegamy prześladowanie i manipulację jako techniki mające na celu osiągnięcie własnego celu...... cały czas! Takie zachowanie ze strony kogokolwiek jest nie do przyjęcia, a gdy jest prezentowane przez polityka o ogromnej władzy, takiego jak prezydent, stanowi zagrożenie zarówno dla naszego narodu, jak i całej ludzkości

Gotowość Trumpa do krzywdzenia innych wykracza poza brzydkie słowa i obejmuje rzeczywistą przemoc popełnioną w imię naszego ukochanego kraju, jak również bezpośrednie naruszenie przysięgi obowiązkowej od wszystkich mieszkańców Gabinetu Owalnego.

Obejmuje to także inicjowanie wojen, wbrew obowiązującym przepisom konstytucyjnym, które kierują wszystkimi amerykańskimi politykami. Niestety, większość w Kongresie i wśród głównych mediów i Czwartej Władzy pozwoliła mu uniknąć kary z tym rażącym nadużyciem władzy wykonawczej, choć wojna z Iranem w końcu wzbudziła gniew wielu.

Nasz dziecinny Naczelny Dowódca przechodzi także przez inne ograniczenia narzucone przez naszą Kartę Założycielską. Okazuje pogardę dla wielu z nich, takich jak klauzula o wynagrodzeniach, Pierwsza Poprawka oraz, można argumentować, klauzula zakazująca ustanowienia religii, z powodu nadmiernego odroczenia realizacji izraelskiego programu.

My, ludzie, jesteśmy w tym przykładzie pozornymi rodzicami, ponieważ to my jesteśmy teoretycznie suwerenni i odpowiedzialni za zachowanie naszego podopiecznego podczas jego tymczasowej władzy.

Ale jak każdy drobny tyran, nie mówiąc już o zbłąkanym młodzieńcu, ten aspirujący Cesarz przekroczył granice, których jego słabi nadzorcy nie potrafili wyznaczyć, w tym groźby pozostania poza zagwarantowanym ograniczeniem 22. poprawki do dwóch kadencji.

Chaos, który w całym kraju wyniknął z powodu tego nieprzewidywalnego zachowania, jest teraz niezaprzeczalny i tak poważny, że dotyka także świat, który stoi w obliczu kryzysu gospodarczego i rozszerzającej się globalnej wojny.

Potrzebna jest natychmiastowa interwencja, aby powstrzymać to lekkomyślne zachowanie! Czy to poprzez impeachment, masowe protesty, odwołanie się do 25. poprawki, czy kombinację wszystkich tych środków, konieczne jest, by my, naród, podjęli wyzwanie i znaleźli odwagę, by zablokować tego "dorosłego dzieciaka".

Nasza niezdolność do tego zwiększy niebezpieczeństwo, w którym wszyscy teraz stoimy, pozwalając temu łobuzowi dalej błądzić po kraju i szkodzić naszej narodowej reputacji oraz dobru niezliczonych osób na całym świecie.

Czy Amerykanie staną na wysokości zadania? Czy pokażemy wystarczająco głębokie zrozumienie zasad, które doprowadziły do naszego powstania 250 lat temu, czy pozwolimy, by republikański system rządów, któremu składamy przysięgę wierności, popadnie w otchłań chaosu, którą widzieliśmy, gdy Rzym został zniszczony przez imperialne nadwładanie jak poprzednie imperia?

Wybór należy do nas, a czas na decyzję jest krótki. Przyszłość naszego narodu leży na szali.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/