poniedziałek, 13 lipca 2026

"ZAMACH NA LINDSEY GRAHAM: Z KAŻDĄ GODZINĄ ROBI SIĘ CORAZ DZIWNIEJSZE "

 

Tylko syjonistyczne państwo Izrael chciałoby, aby cała światowa społeczność narodów uwierzyła, że brudny czyn popełniła Rosja lub Iran.

Przesłane przez doświadczonego analityka wywiadu i byłego oficera
wojskowego USA, SOTN Exclusive

Nie miejcie złudzeń, syjonistyczne państwo Izrael musiało zrobić coś bardzo, BARDZO, dużego, by odwrócić uwagę od obecnej niszczycielskiej fazy ich projektu Wielkiego Izraela.

Chazaryjska Mafia (znana też jako główna organizacja terrorystyczna w Tel Awiwie) była również zmuszona zapewnić Trumpowi znacznie więcej przykrywki dla jego bezprawnej, nieprowokowanej wojny agresji przeciwko Iranowi. Trzy kolejne dni nalotów w całym Iranie, po tym jak Zespół Trumpa naruszył memorandum o porozumieniu, bez wypowiedzenia wojny przez Kongres, to podstawa do impeachmentu i oczywiście z dnia na dzień czyni USA coraz większymi wrogami na całym świecie.

Zabójstwo Lindsey'a Grahama: dwa w cenę jednego

Z wyjątkiem zamachu na prezydenta Trumpa, wysoce wyrachowane "morderstwo pod fałszywą flagą" Lindseya Grahama było najlepszą rzeczą, jaką junta Netanjahu mogła przeprowadzić, by sfabrykować wystarczający pretekst do wypchnięcia sił zbrojnych USA na ziemię i masowo w Iranie, a także do obwinienia Rosji, co mogłoby wywołać pełnowymiarowy, dynamiczny scenariusz III wojny światowej.

Rosyjskie rakiety celują w fabrykę dronów w Kijowie kilka godzin po wizycie Lindsey'ego Grahama

Jest też drugi motyw tego przejrzystego syjonistycznego spisku, który ma na celu wciągnięcie Trumpa w pełnoskalową wojnę z Iranem.

Doradca Putina obwinia izraelski Mossad o zamach na Lindseya Grahama, aby to zrobić.....

Jedno jest pewne – najnowsze ataki Trumpa na Iran mają na celu zniszczenie wszystkich amerykańskich baz lotniczych i instalacji wojskowych na Bliskim Wschodzie. Dlaczego jakikolwiek prezydent miałby kiedykolwiek wykonywać rozkazy izraelskiego premiera, jeśli nie byłby w związku z takim syjonistycznym planem eliminacji amerykańskiej obecności wojskowej na całym Bliskim Wschodzie?!


KLUCZOWA UWAGA: Wyraźnie widać, że państwo apartheidowe Izrael nie chce, aby Stany Zjednoczone utrzymywały tak silny profil militarny na swoim terenie... mimo że państwo syjonistyczne jest znacznie bardziej podatne bez niego. Co w rzeczywistości oznacza, że Izrael ostatecznie postrzega USA jako przyszłą przeszkodę dla swojego całkowicie katastrofalnego projektu Wielkiego Izraela, zwłaszcza w świetle bezprecedensowej zmiany amerykańskiego podejścia do apartheidowego państwa syjonistycznego.

USA zostały wyparte ze wszystkich baz wojskowych
na Bliskim Wschodzie.


Wracając do niezwykle dziwnego morderstwa Lady Lindsey lub Lady Graham, jak wolisz.

Sama interpretacja wydarzeń przez Trumpa wystarcza, by rzucić wiele wątpliwości na absurdalną historię z oficjalnych stron. Jak zwykle, Mockingbird Media CIA nie potrafi nawet uporządkować swojej historii — OCZYWIŚCIE CELOWO — bo tylko jeszcze bardziej zaciemnia sytuację, tak jak to miało miejsce przy zamachu na JFK.

Jest też mocna narracja, która ma sprawić, by wszyscy uwierzyli, iż Rosja zbombardowała ściśle tajną fabrykę dronów na Ukrainie, GDY GRAHAM BYŁ NA MIEJSCU.

Ta konkretna wersja jest całkiem prawdopodobna, z tą różnicą, że Izrael, a nie Rosja, przeprowadziłby atak terrorystyczny wyraźnie po to, by zabić Grahama.

Nie zapominajmy o tym małym podstępie Mossadu, by przekonać owce, że Graham naprawdę zmarł w środku nagłego wypadku medycznego: TO PRZEKODOWANIE ZOSTAŁO UPUBLICZNIONE, BY PRZEKONAĆ OPINIĘ PUBLICZNĄ, ŻE OFICJALNA NARRACJA JEST PRAWDZIWA! AUDIO: Lindsey Graham 911 Połączenie: Bóle w klatce piersiowej, zatrzymanie akcji serca

Ciąg dalszy nastąpi —

Doświadczony analityk wywiadu i były oficer
wojskowy USA, State of the Nation 12
lipca 2026

Nota redakcyjna SOTN

Możemy wymyślić wiele powodów, dla których ktoś mógłby chcieć wyeliminować Lindsey'a Grahama. Albo dlaczego Izrael chciałby, by wszyscy uwierzyli, dlaczego został szybko usunięty ze światowej sceny na zawsze.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

Mike Stone – "Zatuszowanie Charliego Kirka to cyrk "


tyler-robinson-in-court-charlie-kirk-at-uvu-split.jpg

Makow: Naprawdę nie interesuje mnie, jak ukrywają izraelskie zabójstwo Charliego Kirka. To oczywiste, że Kirk zginął od pocisku wystrzelonego z mikrofonu. Syjoniści mieli utracić kontrolę nad potężną bronią, która mogłaby się przeciwko nim zwrócić. Grozili mu. To była "robota od środka".

Tyler Robinson to ofiara ofiarna. Jego kula z karabinu rozerwałaby Kirkowi głowę. Ten proces powinien zniszczyć resztki wiarygodności FBI Trumpa.

Stone: "Proces Tylera Robinsona to natychmiastowy test IQ. To oczywista fars, a jednak miliony Amerykanów – setki milionów – są tak psychicznie załamani, że naprawdę wierzą, iż ten cyrkowy pokaz jest prawdziwy. Naprawdę wierzą, że Tyler jest winny."


Autor: Mike Stone
(henrymakow.com)


Proces o morderstwo Tylera Robinsona jest jeszcze na wczesnym etapie, ale wygląda na to, że prokuratura nie ma żadnych dowodów, by go skazać.

Pamiętasz, kiedy Tyler Robinson został po raz pierwszy aresztowany? Powiedziano nam, że przyznał się do zabicia Charliego Kirka zarówno przed ojcem, jak i przed jego przyjacielem z organów ścigania. Tak nam powiedziano, prawda? Była to numer jeden w każdej telewizji informacyjnej.

Okazało się, że ta historia była całkowicie wymyślona; Ani odrobiny prawdy. Tyler NIGDY się nie przyznał. Jedynym powodem, dla którego się poddał, było to, że "przyjaciel" jego ojca przekonał go, że trwa na niego obława i jeśli się nie podda, może zostać postrzelony.

twiggs.jpg
Fakt, że Tyler nigdy nie przyznał się do zabicia Charliego Kirka, nie powstrzymała prokuratury przed próbami wymuszenia przyznania się. Teraz twierdzą, że Tyler wyznał swoją rzekomą homoseksualną kochankę Lance'a Twiggsa. Ale z tym twierdzeniem są pewne problemy.

Lance Twiggs zeznał w zeszłym tygodniu podczas procesu przedprocesowego, że Tyler nigdy nie wspomniał mu o imieniu Charliego Kirka. Ani razu. Aby to obejść, prokuratorzy twierdzą, że Tyler wysłał Twiggsowi swoje zeznanie SMS-em. Ale jak dowiedzieliśmy się w zeszłotygodniowych zeznaniach, ten rzekomy tekst nie został uwierzytelniony przez FBI ani przez żadne laboratorium kryminalistyczne w stanie Utah, gdzie Tyler jest oskarżony. Został "uwierzytelniony" przez izraelską firmę Cellebrite.

To bardzo interesujące, ponieważ wiele osób, w tym Candace Owens, ma poważne obawy dotyczące udziału Izraela w rzekomym zamachu na Kirka. Jeśli Candace i inni badacze mają rację co do zaangażowania Izraela, to naturalnie izraelska firma "uwierzytelni" tekst.

Dla obiektywnego obserwatora jednak przyznanie, że izraelska firma "potwierdziła" tekst, budzi podejrzenia i tylko wzmacnia przekonanie, że tekst został sfabrykowany. W końcu, po co w ogóle jechać aż do Izraela, by potwierdzić tekst? Tymczasem my – naród amerykański – mamy wierzyć, że "tekst wyznania" Tylera jest teraz w pełni uwierzytelniony, bo Fox News nam tak powiedział. Tak, jasne. I mam most w Baltimore, który chciałbym ci sprzedać.

Ale chwila, jest jeszcze gorzej. Dowiedzieliśmy się też w zeszłotygodniowym procesie przedprocesowym, że zaraz po domniemanym strzelaniu, gdy Kirk był najwyraźniej przewożony do szpitala, jego ochrona zadzwoniła do Bena Shapiro i powiadomiła go o tym, co robią.

Co? Dlaczego mieliby dzwonić do Bena Shapiro? Czy pierwszym priorytetem zespołu ochrony nie byłoby uratowanie życia pracodawcy? Dlaczego dzwonią do Bena Shapiro, a nie do szpitala czy na policję?

Proces Tylera Robinsona to natychmiastowy test IQ. To oczywista fars, a jednak miliony Amerykanów – setki milionów – są tak psychicznie załamani, że naprawdę wierzą, iż ten cyrkowy pokaz jest prawdziwy. Naprawdę wierzą, że Tyler jest winny.

P.T. Barnum miał rację: co minutę rodzi się frajer.
------
PowiązaneZabójstwo to mistyfikacja Nie ma sekcji zwłok? Brak aktu zgonu?






Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"„Szczyt rakietowy” NATO: wyścig zbrojeń, do którego właśnie przystąpiła Europa Sojusz tworzy europejską sieć produkcji pocisków Tomahawk i ATACMS, rakiet przechwytujących Patriot oraz ukraińskich dronów uderzeniowych."

 Updated 11 Jul, 2026 19:05


Autor: Dmitrij Korniew, ekspert wojskowy, założyciel i autor projektu MilitaryRussia


@DnKornev

NATO’s ‘Missile Summit’: The arms race Europe just signed up for

Nikt nie nazwał szczytu NATO w Ankarze „szczytem rakietowym” – a prawdopodobnie powinien był to zrobić. Spotkanie to przede wszystkim zapoczątkowało realizację kilku kluczowych programów rakietowych, które w nadchodzącej dekadzie mogą gruntownie zmienić krajobraz militarny Europy.


Niemcy pozyskają pociski Tomahawk

Kanclerz Friedrich Merz dopiął swego – i nie tylko on. Stany Zjednoczone faktycznie dały Berlinowi zielone światło na zakup amerykańskich pocisków manewrujących Tomahawk.


„Na marginesie szczytu NATO w Ankarze uzgodniliśmy z rządem amerykańskim, że zakupimy pociski Tomahawk i rozmieścimy je w Niemczech. W ten sposób wypełniamy istotną lukę strategiczną w naszym systemie obronnym. Jednocześnie będziemy pracować nad rozwojem własnych, europejskich systemów i ich rozmieszczeniem w Europie” – ogłosił Merz.


Szczegóły pozostają niejasne. Berlin nie sprecyzował jeszcze, który dokładnie wariant pocisków Tomahawk zamierza kupić. Najprawdopodobniej będą to jednak wersje odpalane z lądu – czyli albo system rakietowy Typhon, albo nowa wyrzutnia wykorzystująca tę samą rodzinę pocisków manewrujących.


Co to właściwie oznacza?

W praktyce Niemcy zyskałyby zdolność do rażenia niemal każdego celu w zachodniej części środkowej Rosji. Gdyby podobne systemy zostały ostatecznie rozmieszczone w państwach bałtyckich, ich zasięg sięgałby aż po Ural.


Można przypuszczać, że niemieckie władze będą spać spokojniej, wiedząc, iż dysponują takimi możliwościami. Kilka miliardów dolarów może wydawać się rozsądną ceną za takie poczucie bezpieczeństwa.


A co zyskują Amerykanie?


Nie muszą już rozmieszczać własnych pocisków Tomahawk w Europie, by uspokajać sojuszników z NATO. Europa wzmacnia własną obronę – i sama za nią płaci. Z perspektywy Waszyngtonu to niezwykle korzystne rozwiązanie.


Pociski Patriot – produkcji ukraińskiej?

Być może najważniejsza wiadomość dotycząca rakiet dla Ukrainy nadeszła od prezydenta Donalda Trumpa, który ujawnił plany udzielenia Kijowowi licencji na produkcję pocisków do systemu obrony powietrznej Patriot.


Żaden kraj europejski nie posiada obecnie takiej licencji. Japonia jest jedynym państwem poza Stanami Zjednoczonymi, które produkuje pociski przechwytujące do systemu Patriot.


Trump zapowiedział, że amerykańskie i ukraińskie zespoły techniczne przystąpią teraz do prac nad szczegółami praktycznymi – opracowaniem umów i przygotowaniem produkcji. Na razie jednak pozostaje to raczej deklaracją polityczną niż rzeczywistością przemysłową.


Ukraina z pewnością dysponuje znaczącą wiedzą ekspercką w dziedzinie technologii rakietowych. Jednak uruchomienie seryjnej produkcji jednego z najbardziej zaawansowanych technologicznie pocisków przechwytujących na świecie w obecnych warunkach wojennych byłoby zadaniem niezwykle trudnym.


Nowoczesne pociski przechwytujące PAC-3 są produkowane wyłącznie w Stanach Zjednoczonych i Japonii, a wytwarzanie wielu ich kluczowych podzespołów podlega ścisłej kontroli.


Technologia nie jest jednak największą przeszkodą. Jest nią wojna.


Budowa zakładu zdolnego do produkcji pocisków Patriot w sytuacji, gdy rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne wciąż mogą uderzać w cele na terenie całej Ukrainy, graniczy z fantastyką.


Oznacza to, że „ukraińska produkcja” prawdopodobnie pozostałaby ukraińska głównie na papierze, podczas gdy rzeczywiste fabryki działałyby gdzie indziej w Europie.


A chętnych nie brakuje.


Wszyscy chcą wziąć w tym udział

Polski minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz ogłosił już, że Warszawa jest gotowa pomóc Ukrainie w uruchomieniu seryjnej produkcji pocisków Patriot.


Deklaracja ta nie była przypadkowa.


Podczas tego samego szczytu NATO Polska dołączyła do czteroosobowego konsorcjum europejskiego, które utworzy regionalne centrum kompetencyjne odpowiedzialne za serwisowanie pocisków Patriot. Dla kraju, który obecnie nie posiada licencji produkcyjnej, współpraca z Ukrainą mogłaby otworzyć drogę do jednego z najważniejszych zachodnich łańcuchów dostaw pocisków rakietowych. Historyczne zaszłości i nacjonalistyczna retoryka nagle tracą na znaczeniu, gdy pojawiają się możliwości przemysłowe. W tym przypadku sytuacja wygląda jednak inaczej.


Niemcy mają jeszcze silniejsze motywacje.


Gigant sektora obronnego, firma Rheinmetall, jest już mocno zaangażowany w liczne wspólne programy z Ukrainą i z pewnością z zadowoleniem przyjąłby możliwość produkcji pocisków Patriot.


Firma dysponuje już wiedzą technologiczną, infrastrukturą przemysłową, zasobami finansowymi oraz wieloletnimi partnerstwami niezbędnymi do szybkiego uruchomienia produkcji.

Gdy linie montażowe już powstaną, nie będzie większych powodów, by produkować pociski wyłącznie na potrzeby Ukrainy. Rheinmetall mógłby z czasem zaopatrywać klientów w całej Europie – i nie tylko.


Nic osobistego. Czysty biznes.


Niemcy wyprodukują również ukraińskie drony manewrujące „Bars”

Projekt dotyczący systemu Patriot to nie jedyna nowa niemiecko-ukraińska inicjatywa w dziedzinie pocisków rakietowych.


W ramach programu „Build with Ukraine” Berlin i Kijów uzgodniły uruchomienie w Niemczech produkcji zaprojektowanych na Ukrainie dronów manewrujących o napędzie odrzutowym, noszących nazwę „Bars”.


Porozumienie podpisali w Ankarze minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha oraz minister obrony Niemiec Boris Pistorius.


„Bars” to lekki, szybki dron uderzeniowy, przenoszący głowicę bojową o masie od 30 do 100 kilogramów, o zasięgu do 800 kilometrów i prędkości przelotowej wynoszącej około 500 km/h.


Obecnie Niemcy nie produkują broni tego typu.


Dla niemieckiego przemysłu obronnego projekt ten stanowi szansę na zdobycie doświadczenia z zupełnie nową klasą systemów uzbrojenia. Również Bundeswehra zapoznaje się z technologią, której dotąd nie posiadała w swoim arsenale.


Głównym odbiorcą będzie jednak sama Ukraina.


Przewiduje się, że – przynajmniej początkowo – każdy dron wyprodukowany w ramach programu trafi do ukraińskiej armii, podczas gdy Niemcy sfinansują całe przedsięwzięcie.


Całkiem korzystny układ.


Europejski ekosystem systemu Patriot

Szczyt przyniósł również inne istotne porozumienie.


Stany Zjednoczone, Niemcy, Holandia, Polska i Szwecja podpisały memorandum rozpoczynające przygotowania do utworzenia europejskiej sieci obsługi technicznej pocisków Patriot w wersji PAC-3.


Docelowo prawdopodobnie powstanie kilka takich ośrodków – po jednym w każdym z uczestniczących państw.


Oficjalnie placówki te mają służyć wyłącznie do celów serwisowych. Nieoficjalnie jednak wszyscy zdają sobie sprawę, w jakim kierunku to zmierza. Dzisiejszy punkt naprawczy może jutro stać się linią produkcyjną.


Na razie Waszyngton wydaje się niechętny przekazaniu Europie praw do produkcji na pełną skalę, preferując zachowanie kontroli nad swoimi najbardziej zaawansowanymi technologiami.


Stanowisko to może jednak nie utrzymać się wiecznie.

Z amerykańskiej perspektywy czerpanie zysków z opłat licencyjnych za produkcję w Europie może ostatecznie okazać się znacznie bardziej opłacalne niż próby zaspokojenia stale rosnącego europejskiego popytu z kurczących się amerykańskich zapasów.


Z biznesowego punktu widzenia trudno zignorować taką logikę.


Znów Niemcy: ATACMS trafia do Europy

Jeszcze jedno porozumienie przyciągnęło mniej uwagi, niż prawdopodobnie na to zasługiwało.


Firmy Lockheed Martin i Rheinmetall podpisały memorandum w sprawie produkcji pocisków balistycznych ATACMS w zakładzie Rheinmetall w Unterlüß w Niemczech.


Będzie to pierwsza produkcja pocisków ATACMS poza granicami Stanów Zjednoczonych.


Wybór lokalizacji nie jest przypadkowy.


Kompleks w Unterlüß funkcjonuje od ponad 125 lat; obecnie zatrudnia około 4000 pracowników i stale się rozrasta.


W zeszłym roku uruchomiono tam nową linię produkcyjną amunicji artyleryjskiej.


Trwa budowa fabryki silników rakietowych, która ma rozpocząć wytwarzanie silników i komponentów do pocisków w 2027 roku.


Rheinmetall przewiduje, że w tym samym roku ruszy produkcja seryjna ATACMS, a jej skala znacząco wzrośnie w latach 2028 i 2029.


Szacuje się, że samo zapotrzebowanie w Europie wynosi od 600 do 800 pocisków rocznie.


Podsumowanie

Biorąc pod uwagę wszystkie ogłoszenia z Ankary, trudno nie postrzegać tego wydarzenia jako „szczytu rakietowego” NATO.


Jeśli choćby znaczna część tych planów zostanie zrealizowana, europejski przemysł rakietowy w ciągu zaledwie kilku lat zmieni się nie do poznania – a rachunek za to w niemal całości pokryją europejscy podatnicy.


Pociski operacyjno-taktyczne? Tak.


Pociski przechwytujące do systemu Patriot? Tak.


Pociski manewrujące? Tak.


A to może być dopiero początek.


Ukraińska firma Fire Point promuje już swoje projekty pocisków balistycznych FP-7 i FP-9 – systemów, które obecnie nie mają bezpośredniego europejskiego odpowiednika. Do tego dochodzi program obrony przeciwrakietowej Freya, zakładający połączenie europejskich komponentów z ukraińską technologią pocisków przechwytujących, co czyni ten obraz jeszcze bardziej ambitnym.


Jak ujął to pewien słynny bohater fikcyjny XX wieku: „Cóż to za święto!”


Europa z pewnością ma powody do optymizmu. Może ona stać się prawdziwą potęgą w dziedzinie technologii rakietowej. Albo też wszystkie te zapowiedzi mogą ostatecznie podzielić los niezliczonych wcześniejszych ambitnych inicjatyw w dziedzinie obronności – kończąc jako sterta komunikatów prasowych i miliardy dolarów wydane bez osiągnięcia obiecywanych rezultatów.


Tak też się zdarza.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642891-natos-missile-summit-ankara/

niedziela, 12 lipca 2026

"Izraelska operacja terrorystyczna z 10/7 była starannie zaaranżowaną operacją psychiczną/blackopem, dokładnie taką.........."

 

… Ci sami syjonistyczni przestępcy przeprowadzili ataki terrorystyczne z 11 września, aby zapoczątkować fałszywą wojnę z terroryzmem


7.10:
Długo planowana i przejrzystie
inscenizowana operacja
terrorystyczna pod fałszywą flagą przeprowadzona przez MOSSAD i IDF
, wykorzystując izraelski Hamas jako ofiarę ofiarną



MNÓSTWO DOWODÓW! Atak terrorystyczny z 7 września był wyraźnie izraelską operacją fałszywej flagi

Nota redakcyjna SOTN: Nie ma już wątpliwości, że 7.10 to [SZOKUJĄCE] izraelsko choreografowane wydarzenie z fałszywą flagą, celowo zorganizowane przeciwko własnym cywilom. Jednak co naprawdę dziwne, praktycznie całe alternatywne media nadal zgadzają się z absurdalną oficjalną narracją. Prawie każdy istotny artykuł zaczyna się obecnie od stwierdzenia o "ataku Hamasu" na izraelskich cywilów, podczas gdy cała seria czarnych operacji była oczywiście operacją kierowaną przez MOSSAD i przeprowadzaną przez IDF.


KLUCZOWA UWAGA: Czy byli prawdziwi członkowie antyapartheidowej organizacji Hamas, którzy 7 października wykonywali brudną robotę? Całkiem możliwe. Jednak ze względu na kluczową rolę "kryzysu zakładniczego" w całej tej syjonistycznej operacji, teraz jest jasne, że kamarilla Netanjahu ma pełną kontrolę nad tą sytuacją i dlatego może ją zakończyć w każdej chwili. Jednak ich teraz przejrzystym celem jest wykorzystanie całkowicie fałszywych i niekończących się negocjacji z zakładnikami, by przeciągać ten melodramat tak długo, jak będzie to konieczne, by doprowadzić do przejęcia ziemi w Gazie.


Oznacza to więc, że cały izraelski pretekst do przeprowadzenia trwającego ludobójstwa w Gazie opierał się na dobrze zaplanowanym i wysoce przemyślanym ataku terrorystycznym pod fałszywą flagą, mającym na celu natychmiastowe i intensywne współczucie ze strony światowej wspólnoty narodów. Miała ona również na celu dalsze fałszywe uzasadnienie dla apartheidu Izraela do kontynuowania palestyńskiego Holokaustu, który sięga 1948 roku.

Kluczowym elementem tej układanki psychologicznej jest to, że nazistowski reżim Netanjahu nieustannie próbował przekonać świat, że to wojna między dwiema dobrze uzbrojonymi stronami. To nie jest wojna; to celowe masowe mordowanie niewinnych palestyńskich kobiet i dzieci, starszych i chorych. Ten skrupulatnie skoordynowany ludobójstwo odbywa się także poprzez sprytnie zaplanowane i powolne głodowanie każdego Palestyńczyka w Gazie. Te same bezbronne ofiary są również metodycznie odmawiane ratującej życie opieki medycznej i pilnie potrzebnego mieszkania.

Innymi słowy, nie toczy się tu prawdziwa wojna. To jawna rzeź najbardziej bezbronnej i bezsilnej grupy muzułmanów i chrześcijan na Bliskim Wschodzie. A to okropne ludobójstwo jest systematycznie popełniane, by kraść kolejne ziemie przodków narodu palestyńskiego. Po tym, jak syjonistyczne państwo Izrael zakończy tę kradzież ziemi w Gazie, przenosi się na Zachodni Brzeg na maszynę zabójczą IDF. Wystarczy zobaczyć, jak najpierw robią sobie oddech, by całkowicie uniknąć wszelkich zarzutów ICJ, dotyczących zaplanowanego ludobójstwa, rażących zbrodni przeciwko ludzkości i niezliczonych zbrodni wojennych.

Stan Narodu 28
kwietnia 2024

Uwaga: Poniższe ujawnienie przedstawia tylko ułamek twardych dowodów, które jednoznacznie potwierdzają, że 7.10 był izraelsko zorganizowanym fałszywym atakiem terrorystycznym na własnych obywateli.


Atak "Hamasu" z 7 października 2023 roku był izraelskim atakiem fałszywej flagi

Oto niektóre dowody

BINKY LARUE
Globaliści kontra ludzkość


Rzeczownik False Flag

  1. atak lub inne wrogie działanie, które zaciemnia tożsamość uczestników przeprowadzających działanie, jednocześnie obciążając inną grupę lub naród jako sprawcę (często używane atributywnie). Dowody sugerują, że operacja tajna była fałszywą flagą. Fałszywy atak terrorystyczny skłonił wojsko do pośpiesznej reakcji.

    Na początek bądźmy bardzo jasni w jednej kwestii: Izrael ma długą i niezwykle brzydką historię organizowania ataków fałszywej flagi (zobacz tutaj) w celu osiągnięcia celów geopolitycznych. To nie da się zaprzeczyć. Izrael został założony przez i był prowadzony przez kilku mężczyzn należących do grup terrorystycznych. Na przykład człowiek, który później został szóstym premierem Izraela, Menachem Begin, kierował żydowską grupą terrorystyczną Irgun, która przeprowadziła słynny zamach bombowy na hotel King David. Atak ten zabił 91 niewinnych osób i ranił 45, a jego celem było obciążenie muzułmanów. Dużo później, w 1974 roku, dziennikarz Russell Warren Howe przeprowadził wywiad z Menachemem Beginem i zapytał go, jak to jest być znanym jako ojciec terroryzmu na Bliskim Wschodzie. Begin odpowiedział nagle: "Na Bliskim Wschodzie? Na całym świecie!"

    Zamachy bombowe w Egipcie w Egipcie w 1954 roku zostały przeprowadzone przez Izrael i również ukryte jako muzułmańskie ataki terrorystyczne. Oto opis tej kampanii bombardowań, która na szczęście szybko została przerwana:

    W swojej książce z 1979 roku, "Nieopowiedziana historia Izraela", izraelscy dziennikarze Jacques Derogy i Hesi Carmel opisują, że w 1954 roku izraelska sekcja wywiadu wojskowego opracowała plan ataku na brytyjski personel oddelegowany do rządu króla Husajna w Jordanii. Celem było pogorszenie stosunków między Wielką Brytanią a Jordanią, a także między Jordanią a Wielką Brytanią z jednej strony a Egiptem, który byłby obwiniany za takie ataki.

    Wkrótce potem ta sama izraelska organizacja wywiadowcza uruchomiła dwie sieci egipskich Żydów, założone po raz pierwszy w 1948 roku. Ci młodzi ludzie zostali zwerbowani w Egipcie, potajemnie szkoleni w Izraelu, a następnie odesłani do swoich domów w Kairze i Aleksandrii, by oczekiwać na rozkazy przeprowadzenia aktów sabotażu na wypadek wojny między Egiptem a Izraelem.

    Teraz sieci miały wysadzić małe bomby zapalające w amerykańskich instalacjach w Egipcie, prawdopodobnie by wywołać łańcuch wzajemnych wzajemnych wzajemnych oskarżeń, które miały zepsuć rodzący się związek Eisenhowera i Nassera. Po zakończeniu sabotażu amerykańskich instalacji, te same sieci miały następnie bombardować miejsca publiczne w Kairze i Aleksandrii, co Nasser przypisał Bractwu Muzułmańskiemu, które wspierało obalonego generała Naguiba, tworząc tym samym klimat egipskiej niestabilności podczas negocjacji w Strefie Kanału Brytyjskiego i Egiptu.

    W 1967 roku Izrael zaatakował USS Liberty trzema kutrami torpedowymi i kilkoma nieoznakowanymi samolotami, najwyraźniej próbując oszukać Stany Zjednoczone do wojny przeciwko arabskim wrogom Izraela podczas wojny sześciodniowej. Izrael potwierdził, że okręt jest amerykański, zanim rozpoczął atak. Izrael zabił 34 amerykańskich marynarzy i ranił 174, ale ten celowy atak naszego "sojusznika" został z jakiegoś powodu zamietnięty pod dywan przez rząd USA. Być może stonowana reakcja rządu amerykańskiego na izraelski atak miała z tym coś wspólnego: istnieją dowody, że kilka lat wcześniej Izrael dokonał zamachu na JFK.

Cofnijmy się trochę dalej w historię. Bogaci, wpływowi Żydzi brali udział w rozpoczęciu obu wojen światowych, a jednym z ich głównych celów było stworzenie niepodległego państwa żydowskiego. Osiągnęli ten cel po wielkim cierpieniu i śmierci. Szacuje się, że podczas II wojny światowej zginęło 80 milionów ludzi. W 1948 roku narodziło się państwo Izrael. Czy było warto?

Od momentu powstania z popiołów II wojny światowej Izrael dopuścił się poważnych naruszeń praw człowieka i okrutnych zbrodni wojennych na oczach opinii publicznej. A Izrael popełnia teraz okrutne zbrodnie wojenne w Gazie, na żywo, przed całym światem. Tak więc, oprócz rzadko omawianej historii ataków fałszywej flagi, Izrael ma długą, odrażającą historię przemocy przestępczej, która jest znacznie szerzej znana.

11 września 2001 roku Izrael ponownie uderzył na Stany Zjednoczone fałszywym atakiem flagowym i tym razem udało mu się oszukać Stany Połączone do wojny przeciwko wrogom Izraela na Bliskim Wschodzie. Prawdopodobnie ponad milion osób zostało okaleczonych i zabitych w trakcie "Globalnej Wojny z Terroryzmem", która opierała się na kłamstwie, że muzułmańscy terroryści dokonali zamachów z 11 września. Ale oczywiście prawdziwymi winowajcami byli Izrael i część rządu USA.

Ważne jest, aby zrozumieć, że te ataki stanowią tylko niewielką próbkę izraelskich ataków fałszywej flagi, o których wiemy. Widzę teraz wiele dowodów na to, że większość lub wszystkie poważne ataki terrorystyczne są dziełem zachodnich lub izraelskich służb wywiadowczych. Te ataki mają na celu wzbudzanie strachu i gniewu, kontrolowanie i manipulowanie masami oraz wywoływanie wojen.

To prowadzi nas do ataku "Hamasu" na Izrael z 7 października. Po pierwsze, skąd naprawdę wziął się Hamas? Czy wiedziałeś, że Izrael pomógł stworzyć Hamas i finansuje Hamas?:

"Każdy, kto chce uniknąć powstania państwa palestyńskiego, musi wspierać Hamas i przekazywać pieniądze Hamasowi. To właśnie robimy. To część naszej strategii: sfinansować Hamas, aby nigdy nie powstało państwo palestyńskie."

~Benjamin Netanjahu, marzec 2019, Kneset.

Były zastępca szefa Shin Bet, Gideon Ezra, powiedział o Synu Hamasu, izraelskim szpiegu w Hamasie: "Są setki takich kolaborantów jak on. Nie jest niczym niezwykłym. Po prostu postanowił napisać o tym książkę." Syn Hamasu, izraelski szpieg w Hamasie, który był także synem współzałożyciela Hamasu.

Dlaczego Izrael stworzył Hamas

Netanjahu: Pieniądze dla Hamasu to część strategii mającej na celu podział Palestyńczyków

Ron Paul: Hamas został stworzony przez Izrael i USA, by przeciwdziałać Jaserowi Arafatowi...

Czy wiedziałeś, że Stany Zjednoczone i Izrael stworzyły i finansowały Hamas?

Jak Izrael pomógł powstać Hamas

Tajna historia Hamasu

Powiązane: Dowody na to, że ISIS jest dziełem Mossadu i CIA

Co wiemy do tej pory? Wiemy, że potężne grupy żydowskie przyczyniły się do rozpalenia I i II wojny światowej. Jednym z ich głównych celów było stworzenie Izraela. Widzieliśmy, że Izrael ma długą, mroczną historię tworzenia fałszywych ataków, w tym ataku na USS Liberty i 11 września, a prawdopodobnie także zamachu na JFK. Wiemy, że Izrael jest winny okrutnych naruszeń praw człowieka i zbrodni wojennych przeciwko Palestyńczykom, na widoku. Teraz rozumiemy, że Izrael pomógł stworzyć i finansować Hamas, który jest opisywany jako palestyńska grupa terrorystyczna. Mając to wszystko na uwadze, przyjrzyjmy się oficjalnej narracji o ataku terrorystycznym "Hamas" na Izrael z 7 października 2023 roku.

Według oficjalnej wersji, podczas masowego ostrzału rakietowego Hamasu tysiące terrorystów Hamasu przeniknęło przez najbezpieczniejszy, najlepiej strzeżony i najbardziej zaawansowany technologicznie mur graniczny na świecie, bez realnej izraelskiej odpowiedzi militarnej. Następnie ci terroryści spustoszyli przez Izrael przez następne 7-8 godzin, zanim izraelskie wojsko w końcu zaczęło się bronić (pojawiają się doniesienia, że Netanjahu nakazał wojsku wycofać się na siedem godzin). Mówi się, że ten atak całkowicie zaskoczył światowej sławy izraelskie agencje wywiadowcze. Czy to naprawdę wydaje się prawdopodobne?

Ta historia nie ma sensu. Nie ma też sensu, że gdy izraelskie wojsko w końcu się pojawiło, wojska bezkrytycznie ostrzeliwały izraelskie samochody i domy, zabijając dziesiątki Izraelczyków. Istnieją pewne szacunki, że większość ofiar cywilnych w ataku została spowodowana przez izraelskie wojsko. Wydaje się, że skorumpowany, przestępczy i morderczy rząd Izraela musiał zwiększyć liczbę ofiar, by wywołać niezbędne emocje i oburzenie do wojny z niewinnymi cywilami w Gazie — tak jak Izraelczycy musieli wywołać niezbędne emocje i oburzenie 11 września, by przekonać Amerykanów do wojny z wrogami Izraela na Bliskim Wschodzie.

Powiązane: Obwącenie zarzutów o gwałt Hamasu. Izraelskie media przyznają, że propaganda o okrucieństwach została sfabrykowana

Atak Hamasu 7 października był robotą od wewnątrz – obejrzyj dokument i zdecyduj sam

Ataki na Izrael z 7 października zostały dopuszczone. Oto dlaczego

Krwawy Rozlew Gazy

Co naprawdę wydarzyło się 7 października?

Dowód na to, że IDF otrzymało rozkaz wycofania się 7 października

Czy atak na Izrael z 7 października był fałszywą flagą?

Fałszywa flaga: Dokumenty ujawniają izraelski spisek mający na celu ułatwienie ataku Hamasu 7 października

Operacja "fałszywej flagi" mającej na celu usprawiedliwienie izraelsko-amerykańskiej Ludobójstwo na narodzie Palestyny

Izraelski dowódca twierdzi, że celowo próbował zabić pojmanych Izraelczyków, ponieważ "lepiej powstrzymać porwania" niż zostawić swoich rodaków przy życiu w rękach Hamasu

Izrael przyznaje, że helikoptery Apache ostrzeliwały własnych cywilów uciekających z festiwalu muzycznego Supernova

Inny izraelski żołnierz przyznaje się do wdrożenia "Dyrektywy Hannibala" 7 października

Dyrektywa Hannibala: W miarę jak rozwija się intryga z 7 października, jasne jest, że syjoniści zabijali swoich własnych

Mit Moralnej Armii™: Zeznania z 7 października ujawniają, że izraelskie wojsko zabiło wielu własnych obywateli w czołgach i rakietach

Oto dlaczego Netanjahu zorganizował inwazję pod fałszywą flagą Hamasu kontrolowanego przez MOSSAD dokładnie wtedy, gdy to zrobił

Gaza jest ogromnym odwróceniem uwagi od faktu, że Netanjahu zarządza DWOMA ludobójstwami


https://twitter.com/SholaMos1/status/1776152603291722113

Dr Shola Mos-Shogbamimu@SholaMos1

"Boże, nie wiedziałem, że Izrael finansował, pomagał, wspierał i przez swoje działania oraz zaniechania najgorszy atak na Żydów od czasów Holokaustu. Obejrzyj, jak izraelski minister potwierdza, że Netanjahu zatwierdził finansowanie Hamasu 3 tygodnie przed 7 października; Izrael miał plany Hamasu na 7 października przez cały rok i nic nie zrobił; IDF nie ratowało ofiar (1200) 7 października przez 10+ godzin, a Izrael zabija palestyńskich cywilów, wiedząc, że nic złego nie zrobili. Oznacza to, że WSZYSTKO, co Izrael zrobił Palestyńczykom od 7 października – ludobójstwo (35000+), głód i czystki etniczne (1,5 mln+) – jest celowe i zaplanowane. Nie sądziłem, że mogę być bardziej zniesmaczony Izraelem, ale uważajcie mnie za całkowicie, gruntownie i przytłaczająco zniesmaczonego. To jest zło na poziomie nazistowskim. USA, Wielka Brytania i UE musiały o tym wiedzieć i MIMO TO wspierać to zło. Boże."


Niektórzy mogą zadać następujące pytanie: "Jeśli atak z 7 października był naprawdę fałszywym atakiem Izraela, dlaczego media nie zbadały tego i nie poinformowały nas o tym?" Jeśli nie wiedziałeś, media są własnością i kontrolą osób należących do pewnej etniczno-religijnej grupy sympatyzującej z Izraelem. To ten sam powód, dla którego media nigdy nie badały zaangażowania Izraela w 11 września: ci ludzie są w tym samym zespole i współpracują. Historia się powtarza.

Powiązane: Żydowski suprematystyczny sposób prowadzenia wojny

Poniżej znajduje się kilka istotnych komentarzy na temat ataku z 7 października. Zakładam, że osoby na tych filmach są autentyczne i są szczere. Jeśli tak, dostarczają kolejnych dowodów na to, że atak "Hamasu" z 7 października był atakiem fałszywej flagi, mającym na celu stworzenie pretekstu do czystek etnicznych w Gazie przez Izrael.


Izraelski weteran kwestionuje oficjalne wyjaśnienie ataku Hamasu:


Inny izraelski weteran podważa relację rządu z 7 października:


Weteran armii izraelskiej kwestionuje oficjalną narrację dotyczącą ataku z 7 października:


Inny komentator wyraża swoją opinię na temat ataku fałszywej flagi rządu izraelskiego 7 października:


Uzupełnienie dotyczące problemu pozornie nieistniejących izraelskich zakładników:


Były dowódca IDF: RZĄD IZRAELSKI zbuntował się i zabija własnych ludzi


Podsumowanie

Przegląd historii pokazuje, że potężne żydowskie interesy stały za głównymi wojnami ostatniego wieku. Oczywiście powstanie Izraela było wynikiem dwóch wojen światowych, a sympatia wywołana historią Holokaustu odegrała dużą rolę w powstaniu Izraela. Od momentu powstania Izrael popełnił wiele jawnych i przerażających zbrodni wojennych na oczach opinii publicznej, a także zorganizował wiele ataków fałszywej flagi, by realizować swoje cele, okaleczając i zabijając niezliczone niewinne osoby. Izrael zdołał nawet wywołać poważną, wielokrajową wojnę po ataku z 11 września pod fałszywą flagą, w wyniku której zginęło prawie milion nie-Ganów. "Żydowskie żniwa!" Rabin Reichorn z pewnością by się wybuchał, z szerokim, złośliwym uśmiechem.

Atak z 7 października wpisuje się w ten długi schemat izraelskich ataków fałszywej flagi. Wyraźnie dało to pretekst do wypędzenia Palestyńczyków z Gazy, czego Izrael od dawna chciał zrobić. Fakt, że Izrael pomógł stworzyć Hamas i go finansuje, jest powszechnie znany i jest, cóż, pewnym sygnałem ostrzegawczym. Wycofanie się izraelskiego wojska i jego niszczycielskie ataki na izraelskich cywilów po ostatecznej reakcji są niewytłumaczalne, chyba że były częścią celowych działań mających na celu zwiększenie liczby ofiar i potwierdzenie izraelskiej ofiary. Oficjalna narracja o szału Hamasu z 7 października nie jest ani dokładna, ani wiarygodna. Jest jasne, że był to kolejny izraelski atak fałszywej flagi, mający na celu uczynienie Izraela ofiarą i stworzenie pretekstu do prowadzenia wojny z Gazą.

Gdzie już to widzieliśmy?

Przegląd dowodów na Holokaust wskazuje, że żydowska narracja na ten temat również nie jest dokładna. Historię Holokaustu można opisać jako narrację fałszywej flagi. Oczywiste jest, że żydowska historia Holokaustu była wykorzystywana do ochrony Izraela przed represjami za jego zbrodnie, co jest podobne do tego, jak narracja o 7 października jest wykorzystywana do ochrony Izraela przed konsekwencjami wojny z niewinnymi w Gazie. Istnieją jednak powody, by sądzić, że Izrael w końcu przesadził ze swoją kartą ofiary. Miejmy nadzieję.


Szerszy obraz to wojna supremacjonistów żydowskich przeciwko całemu światu. Ujawnianie zbrodni Izraela i uświadamianie ludzi żydowskiej kontroli nad naszymi krajami to duża część walki, bo nikt nie chce żyć w tyranii, koszmarnej dystopii, którą ci ludzie próbują stworzyć. Joe i Jane Sixpack będą walczyć, jeśli zrozumieją, co jest stawką. Jeśli uważasz, że materiały na tym substacku są wiarygodne i ważne, proszę, podziel się nimi szeroko z innymi.

___
https://binkylarue.substack.com/p/the-october-7-2023-hamas-attack-was


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/