poniedziałek, 15 czerwca 2026

""Wojna bez imienia" – ................. spisek na świat "


nameless-cover.jpeg
(po lewej, czterej główni bohaterowie II wojny światowej byli wyłącznie żydowskimi wolnomularzami.
To samo dotyczy Trumpa, Putina, Zełenskiego i Netanjahu. Przywódcy Iranu są również wolnomularzami.

Grok 4 jest certyfikowany jako koszerny.
Niemniej jednak publikuję tę recenzję Grok 4, aby Was o tym poinformować
tej książki i jej treści.
Jego autor Archibald Maule Ramsay (1894-1955)
został uwięziony pod fałszywymi zarzutami spiskowania zamachu.
Jego prawdziwym przewinieniem było sprzeciwianie się Żydom masońskim
kontrolę nad Wielką Brytanią,
błogosławieństwa którego
Anglia cieszy się dzisiejszym dniem.

Zastrzeżenie – zdecydowana większość Żydów, podobnie jak pogani, nie zna tego spisku. Rothschildowie chcą, żebyś to połączył
ze wszystkimi Żydami, co pozwala im i ich masońskim chłopakom na wynajem uniknąć odpowiedzialności za to. Chcą, żeby żydowscy naiwni ponieśli winę.


Autor: Grok4
(henrymakow.com)

"Wojna bez imienia" (po raz pierwszy wydana w 1952 roku) autorstwa kapitana Archibalda Maule Ramsaya to krótkie dzieło polemiczne (około 100-120 stron), które łączy autobiografię, rewizjonizm historyczny i teorie spiskowe.

Ramsay twierdzi, że wiekowa "Wojna Bez Imienia" — ukryty konflikt zorganizowany przez "Międzynarodowe Żydowstwo" (często utożsamiane z "Rewolucyjną Międzynarodową" lub tajnymi stowarzyszeniami) — doprowadziła do wielkich europejskich przewrotów, by osiągnąć ponadnarodową władzę i podważyć cywilizację chrześcijańską. Przedstawia rewolucje i wojny jako powiązane części jednego "planu mistrzowskiego", z Żydami jako wspólnym "źródłem inspiracji, projektu i zaopatrzenia".

Rewolucje historyczne: Rewolucja Brytyjska (angielska wojna domowa): Twierdzi, że Oliver Cromwell działał jako "opłacany agent Żydów", umożliwiając ich ponowne przyjęcie do Anglii po wygnaniu Edwarda I w 1290 roku. Łączy kalwinizm (przedstawiający Kalwina jako być może Żyda, "Cauin/Cohen") oraz finansistów City of London z egzekucją Karola I.

Rewolucja Francuska: Przedstawiony jako kolejny etap, wykorzystujący podobne techniki wywrotowe, tłumy, propagandę i tajne wpływy. Rewolucja Rosyjska: Postrzegana jako sukces bolszewików zaaranżowany przez te same siły. Hiszpańska wojna domowa (1936): Nieudana próba udaremniona przez Franco (przy pomocy Mussoliniego i Hitlera).
 
ramsay-meme.jpeg
Rozwój techniki rewolucyjnej: Analizuje ewoluujące metody, takie jak propaganda, uzbrojone tłumy, infiltracja i zakłócenia gospodarcze w tych wydarzeniach.

Wydarzenia XX wieku: Niemcy "Bells the Cat": Chwali Hitlera i narodowy socjalizm za ujawnianie i opór wobec spisku (obszernie cytuje Mein Kampf).

1933: "Żydowstwo wypowiada wojnę": Twierdzą, że międzynarodowe Żydostwo rozpoczęło wojnę gospodarczą i bojkoty Niemiec po potęgi Hitlera.

Fałszywa wojna, Dunkierka i II wojna światowa: Argumentuje, że wojna z Niemcami nie leżała w interesie Wielkiej Brytanii, lecz była wymuszona przez wpływy żydowskie/komunistyczne. Hitler dążył do pokoju; bombardowania cywilne (np. przez Wielką Brytanię) niepotrzebnie ją nasilały. Krytykuje Winstona Churchilla i innych.

Rola Roosevelta: Oskarża prezydenta USA o wpływ na żydowskie interesy, by wciągnąć Amerykę w wojnę.
 
rommel-hitler.jpg
(Po lewej, Hitler w masonowym uścisku z Erwinem Rommlem)

Obrona osobista: Szczegółowo opisuje internowanie Ramsaya na podstawie Defence Regulation 18B (1940-1944) bez procesu jako prześladowanie polityczne za sprzeciw wobec wojny i "zorganizowanego Żydowstwa". Założył Klub Prawy, aby przeciwdziałać tym siłom.

Zawiera załączniki z jego parlamentarnymi oświadczeniami, domniemanymi powodami zatrzymania, cytatami znanych postaci dotyczących Żydów oraz historycznymi "Statutami Żydowstwa".

Kluczowe elementy i styl: Książka w dużej mierze czerpie z Protokołów Mędrców Syjonskich (traktowanych jako autentyczne), wcześniejszych antysemickich autorów oraz selektywnych interpretacji historycznych. Przedstawia judaizm/syjonizm jako z natury spiskowy i mesjański w celu (dominacja nad światem). Aneksy zawierają "dowody", takie jak cytaty i przepisy.


Kontekst i odbiór – Ramsay, szkocki poseł konserwatywny, weteran I wojny światowej i założyciel Right Club, napisał to po II wojnie światowej jako uzasadnienie swoich poglądów i zatrzymań. Jest powszechnie uznawana za antysemicką literaturę spiskową promującą klasyczne motywy (np. żydowska kontrola finansów, rewolucji i mediów). Główne źródła i historycy klasyfikują ją jako taką, podczas gdy niektóre kręgi marginestyczne lub rewizjonistyczne postrzegają ją jako tłumioną prawdę.


kosher-cert.png
Certyfikat koszerności: To podsumowanie bezpośrednio odzwierciedla treść i twierdzenia książki. Jego twierdzenia (np. żydowska orkiestra rewolucji, autentyczność Protokołów) są szeroko obalane przez historyków jako antysemickie fałszerstwa. Praca ta jest przykładem skrajnie prawicowego myślenia spiskowego z połowy XX wieku, a nie obiektywnej historii. Pełne teksty są dostępne w archiwach publicznych dla osób chcących przeczytać oryginał.




Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

niedziela, 14 czerwca 2026

"Hitler był wolnomularzem "


Hitler-masonic-handshake-petain.jpg
(Hitler w klasycznym masońskim uścisku dłoni – kciuk na kostce – z marszałkiem Petainem)

"Antymasońska polityka Hitlera była bardzo wybiórcza.Naziści prześladowali jedynie marginalne loże powiązane z komunistami. Główny nurt niemieckiego masonerii, sprzymierzony z amerykańskim i brytyjskim masonerią, został zwolniony. Stało się tak, ponieważ sam Hitler potajemnie był z nimi sprzymierzony. Rzeczywiście, był ich agentem."

Zazwyczaj kojarzymy wolnomularstwo z "Żydami", komunizmem i lewicą. Ale wolnomularstwo ma też konserwatywną gałąź syjonistyczną, która ustanawia konserwatywną,
Nacjonaliści i faszyści (naziści, syjoniści) jako forma fałszywej opozycji.

Ci przywódcy niszczą prawdziwe siły konserwatywne, nacjonalistyczne i chrześcijańskie, tak jak zrobił to Hitler. Często, jak Hitler, udają, że są antymasonowski. (Trump jest wyjątkiem.
Nieustannie sygnalizuje ręką swoją satanistyczną lojalność masońską.) Faszyzm jest tak samo masoński jak komunizm, stąd podobieństwa. Polityka to farsa. Jesteśmy świadkami. Inni Lewica i Prawa są częścią tej klasycznej masońskiej dialektyki.

Podsumowując: można by deportować każdego Żyda do Izraela i nic by się nie zmieniło, dopóki masońscy gojimowie będą u władzy.
Jedyną odpowiedzią jest zakończenie monopolu kartelu banków centralnych na środki wymiany, czyli walutę i kredyt. Masoński
Żydowscy bankierzy centralni są siłą stojącą za masonerią.


hitler_masonic_handshake_2-2134720168.jpg(Hitler i Himmler w masońskim uścisku dłoni)


(Aktualizacja z 20 marca 2017)

autor: DR

(henrymakow.com)

W Mein Kampf Hitler powiedział Wolnomularstwo "uległo" Żydom i było "doskonałym narzędziem" by zachęcić wyższe klasy do swojej agendy.

Po powstaniu nazistów Hitler zakazał masonerii i zamknął wiele loży. Wielu braci było aresztowani i wysłani do obozów koncentracyjnych. Skradzione przedmioty z Lodges były Wykorzystywane do tworzenia antymasońskich wystaw w całych Niemczech, mających na celu wzbudzanie strachu oraz wrogość wobec bractwa.

Wolnomularze również byli stracone, a ich mienie skradzione w krajach najechanych i okupowanych przez Naziści (Norwegia, Dania, Holandia, Belgia, Francja, Polska, Węgry, Grecja itd.). Historycy twierdzą, że co najmniej 80 000 murarzy zostało zamordowanych na całym terenie Europa.

hitler-triad-claw.jpg

(Po lewej, Hitler wykonujący znak dłoni Triady Szpon.)

Jednak w w rzeczywistości polityka Hitlera wobec masońskiej była bardzo wybiórcza.Tylko nazistów prześladowały loże marginalne związane z komunistami. Główny nurt niemiecki Wolnomularstwo, które było sprzymierzone z amerykańską i brytyjską masonerią, zostało zwolnione. Stało się tak, ponieważ sam Hitler potajemnie był z nimi sprzymierzony. Rzeczywiście, był ich agentem.

W wydaniu czasopisma wolnomularskiego Philalthes z 1997 roku ukazał się artykuł zatytułowany "Niemieckie wolnomularstwo i jego stosunek do reżimu nazistowskiego", który ukazuje demografię Bractwa w Niemczech lat 30. XX wieku.

'Kilka duchowych masońskich rodziny istniały obok siebie w Niemczech i były traktowane inaczej przez nazistami.'

'Około dwóch trzecich Bracia należeli do trzech najstarszych, zawsze chrześcijańscy i to w tym czasie silnie nacjonalistyczne Wielkie Loże założone w XVIII wieku, które były nazywane "Staroprusami", ponieważ zostały założone i miały siedzibę w Berlinie. Nigdy nie inicjowali "niechrześcijan", czyli Żydów."

Ta frakcja była pronazistowska. To zawierała kapitany przemysłu, handlu i finansów, rodziny królewskiej i przywódczej obywatele wspierający Hitlera. Wielu z tych mężczyzn było wysoko postawionych członkowie partii nazistowskiej.

Te domy nie były prześladowani, ale musieli wprowadzić kilka drobnych korekt zgodnych z polityka antymasońska. Ich Wielcy Mistrzowie wysłali formalne pisemne przysięgi wierności Hitlerowi i usunęli hebrajskie sformułowania ze swoich rytuałów.

stamps.pngZjednoczyli się i wezwali same nazywają się "Stowarzyszenie Fryderyka Wielkiego". Król pruski Fryderyk Wielki (1712-1786) był symbolem nacjonalistów w nazistowskiej propagandzie. Jednak był także założycielem i patronem "regularnej" wolnomularstwa w Niemczech!

WOLNOMULARSTWO ŻYDOWSKIE

Naziści zlikwidowali margines loży, które pozwalały na inicjację Żydów.

'W XIX wieku pięć powstały kolejne niemieckie Wielkie Loże oraz kolejna w 1924 roku. Nazywano je 'humanitarnych' i inicjowanych mężczyzn dowolnego wyznania.'

Opowiadali się za liberalizmem i Polityka internacjonalistyczna Byli sprzymierzeni z komunistami: Hitler zamknięty Ich pokonali.

Sojusz pruski odmówił by rozpoznać te loże.

'W 1922 roku Stary Pruski Wielkie Loże zdecydowały się wycofać z niemieckiego Sojuszu Wielkich Loży założonego w 1872 roku wyjaśnił: 'Istnieje granica, która wyraźnie odróżnia humanita ze staropruskiej narodowej wolnomularstwa. My, trzej Prusacy Wielkie Loże odmawiają udziału w ogólnej humanitarnej fraternizacji ruch między ludźmi na świecie.'

kissinger_putin_masonic_handshake (1).jpg

(Putin i Kissinger wymieniają masoński uścisk dłoni.)

W zasadzie duże i potężne loże w Niemczech zjednoczyły się, by wyeliminować znacznie mniejszych sąsiadów. Zamiast więc atakować całe Bractwo, Hitler Polityka antymasońska była naprawdę wymuszona walką masońską!

II wojnę światową również należy postrzegać w tym świetle.


WOLNOMULARSTWO MOSTOWAŁO SOJUSZNIKÓW I NAZISTÓW

 

Loże pruskie to tylko niemieckie loże uznane przez brytyjską i amerykańską wolnomularstwo.

Łączy ich wspólna historia. Król prus Fryderyk Wielki odegrał ważną rolę w powstaniu szkocki ryt wolnomularstwa. Oficjalne zapisy historyczne masońskie:

 

mqdefault (1).jpg

(Trump ciągle tworzy znaki Oko Horusa i Odwróconą Piramidę. Przyznaje, że jest masonem)

"Ryt szkocki rozpoczął się we Francji, kiedy w 1754 roku Chevalier de Bonneville założył w Paryżu oddział dwadzieścia pięć tzw. Wysokich Stopni, które, w tym trzy symboliczne Stopnie, te Wysokie Stopnie nazywano Rytuałem Doskonałości.

W 1758 roku te stopnie zostały przeniesione do Berlina i objęte podporządkowaniem organ zwany Radą Cesarzy Wschodu i Zachodu, a w 1762 roku Fryderyk Wielki Pruski został głową obrządku i ogłosił, co jest znana jako Konstytucja z 1762 roku. W 1786 roku przeprowadzono reorganizację, podczas której do dwudziestu pięciu dodano osiem stopni, a nazwa zmieniona na Starożytny i Uznany Szkocki Obrządek Wolnomularstwa."

 Loże pruskie były tym, co związał mocarstwa zachodnie z nazistowskimi Niemcami. Dlatego wolnomularze tacy jak Henry Ford wspierał Hitlera.

Loże szczególnie silne więzi z pruską rodziną królewską w Wielkiej Brytanii. Powszechnie wiadomo, że brytyjscy członkowie rodziny królewskiej sympatyzowali z nazistami, na przykład wszyscy czterej z Prince Siostry Filipa wyszły za mąż za wysoko postawionych nazistów.

Jednak niektórzy członkowie rodziny królewskiej byli obecni do agendy II wojny światowej, a niektóre nie były. Iluminaci planowali, by Niemcy przegrać wojnę, więc prawdziwi nazistowscy kolaboranci musieli zostać oczyszczeni na wypadek, gdyby Sabotowałem scenariusz.

geo.jpegJedna z najbardziej znanych morderstwa podczas II wojny światowej dotyczyły księcia Jerzego, księcia Kentu.

Książę był zjadliwym nazistą Kibic. W 1939 roku został wybrany Wielkim Mistrzem Zjednoczonej Wielkiej Loży Anglia.

W 1941 roku książę Jerzy i Książę Hamilton odbył tajne spotkanie z Rudolfem Hessem w Szkocji podczas próba negocjacji traktatu pokojowego między rywalizującymi mocarstwami. Brytyjczycy rząd aresztował Hessa i osadził go w więzieniu do końca życia.

Konsekwencje dla Prince'a George był jeszcze bardziej surowy. Sześć miesięcy po tym spotkaniu jego samolot został zestrzelony Na dół.

Sir Anthony Blunt twierdzi, że książę został zamordowany na rozkaz Winstona Churchilla.

 

PODSUMOWANIE

 

Za tym wszystkim stało wolnomularstwo Główni gracze II wojny światowej

Wolnomularstwo stało za "Prawicowi" faszystowski naziści. Loże pruskie w Niemczech były integralną częścią budując partię nazistowską. Swastyka to symbol używany w masońskim stylu wysokim Dyplomy dzisiaj; najwyraźniej jest to starożytne pismo runiczne "Furthore" dla litera "G", najważniejszy i uniwersalny symbol w masonerii.

hitler&stalin1.jpg

( Faszyzm jest tak samo masoński jak komunizm, stąd ich podobieństwa.)


Wolnomularstwo również było w tyle "lewicowi" Sowieci. Karol Marks, Lenin i Trocki byli wszyscy masonami. Flaga komunistycznych Niemiec Wschodnich charakteryzował się kompasem masońskim.

Wolnomularstwo również stało za 'Kapitaliści.' Zarówno Churchill, jak i FDR byli masonami.

Polityka i historia to farsa. Prawdziwa wojna toczy się między satanistami a ludzkością. Wolnomularstwo organizuje nasze wybory i wojny, aby narody pozostały podzielone i zniszczone. (W ten sposób brytyjscy masoni zdradzili brytyjskich agentów nazistom.) Jesteśmy rzeczywiście więźniami umysłu satanistycznego kultu, myszy w ich laboratorium.

 

pence.jpg

(l. Mike Pence-- Znak Bafometa)

Powiązane - Ustawodawca Rosji domaga się śledztwa wobec wolnomularzy

Makow --- Hitler i Borman byli zdrajcami

-------------Wolnomularze urządzają naszą polityczną farsę

------------Wiele masońskich znaków ręką Hitlera

------Historyk doprowadził masonów do porządku

"Brzydka tajemnica" II wojny światowej

Bibliografia

"Tęczowa swastyka" autorstwa Hannah Neuman zawiera pouczający rozdział o Hitlerze i okultyzmie http://searchlight.iwarp.com/ artykuły/na_nazism.html#nazism

Historia wolnomularza i nazistowstwa – http://freemasonrywatch.org/ P2.html

Historia obrządku szkockiego - http://www.stocktonscottishrite.org/ about/history.htm

Pewne podobieństwa między nimi Wolnomularstwo i nazizm –

http://www.cuttingedge.org/ free17.htm

 

Wolnomularstwo i komunizm – http://www.freemasonrywatch.org/communism.html

Pierwszy komentarz Eliezera

 

Zgodnie z "Nazistami byli przeciw wolnomularstwu -- Masońska sztuczka", jest wiele osób, które się pomyliły ruch nazistowski na rzecz prawicowego, konserwatywnego ruchu ideologicznego. Nic Może to być dalej od prawdy. Jak pisze badacz rabin Marvin Antelman... "Rzeczywiście, choć Hitler w późniejszych latach potępiał Karola Marksa i Marksizm, faktem jest, że narodowy socjalizm był socjalizmem i że rzeczywiście..." wczesne insygnia nazistowskie łączyły popiersia Karola Marksa i Emblematy nazistowskie wraz z młotem i sierpem, jak pokazano w Medal Z Dnia Pracy 1934 Przedstawiający dominujące popiersie młodego Karola Marksa, Młot oraz sierp, nazistowski orzeł i swastyka

http://www.whale.to/c/arm_and_hammer.html#nazista_. [Insygnia nazistowskie, Ballantine 1971

Ponadto Antelman pisze: "Raz zdajemy sobie sprawę, że insygnia są wyraźnym dowodem na związek nazistowski (z marksizmem), możemy lepiej zacząć rozumieć, dlaczego istniał traktat między komunistami Stalin i Hitler. Traktat przewidywał, że Stalin pozostanie neutralny wobec Hitler. Rozpoczęła się w sierpniu 1939 roku i zakończyła inwazją na Rosję Hitler w czerwcu 1941 roku. To też lepiej wyjaśniałoby, dlaczego lewicowcy współpracowali z Hitlerem. Dotyczy to także takich znanych osobistości, jak praktykujący Christian nazwał Walerner von Oppenheim. Był członkiem zarządu Dyrektorzy I.G. Farben, skazani na śmierć podczas procesów norymberskich oraz stracony. Był uważany za Żyda według praw norymberskich, ale Hitler go miał zwolniony jako "Honorowy Aryjczyk". [Rabbi Marvin S. Antelman, Eliminacja The Opiate, tom 2, 2002:215-216]
 
Rabbi Antelman wyjaśnia: "Co często zapomina się, że wiele amerykańskiego antysemityzmu w XIX wieku stulecie zostało zaostrzone przez nikogo innego jak Karola Marksa, któremu dano wolną rękę w Herald Tribune Horace'a Greely'ego


pisanie tyrad o Żydach, które Marks opublikował w swoim słynnym "Świecie Bez Żydów." [tamże]
 
Jeśli chodzi o okultystyczną historię Bardziej prawdopodobne pochodzenie Hitlera oraz prawdziwy skład i motywy Sam Holokaust, rabin Antelman zabiera nas głębiej w króliczą norę niż jakakolwiek inna Człowiek w niedawnej historii. Rzeczywiście, Antelman wyjaśnia, jak... "Rytuał sabatiański który począł Adolfa Hitlera 9 Awi, w dzień postu dla zniszczenie Pierwszej i Drugiej Świątyni 20 lipca 1888 roku Hitler urodzona 9 miesięcy później, 20 kwietnia 1889 roku. W związku z tym jego prawdziwym ojcem nie był Alois Shickelgruber i jego sabatiańskie korzenie również pochodzą ze strony matki, wywodzą się z Rodzina Strones." Do dalszej lektury...
 
Zobacz, Aby wyeliminować opioid, tom 1 & 2 -


Posłuchaj także wywiadu z rabinem Antelmanem 

Aby wyeliminować opioid, tom 1, kompletna książka online tutaj...

 
Co ciekawe...

"... Tak czy inaczej, pochodzenie Feuhrera pozostaje (jeszcze) bardziej lub mniej spowitej ciemnością, ponieważ nie da się śledzić dalej niż do Wspomniane wcześniej daty i osoby przynajmniej nie z jakąkolwiek pewnością. Nawet wieś Strones, miejsce tego pamiętnego porodu, nie istnieje dłużej – Adolf Hitler nakazał ją zniszczyć ...

http://www.porges.net/ HitlersOrigin.html 

Więc daleko nie można znaleźć żadnej wzmianki ani historii "rodziny Strones" w wyszukiwarkach, na cześć którego nazwano miasto Strones. Jeden tak jednak zyskał wyraźne, choć ostrożne wrażenie, Hitler został poczęty specjalnie dla tego, kim się stał. Z ciekawości, Można zapytać, którego z poprzedników przywódców krajowych wciąż pozostaje ukryte Ciemność i Zaciemnienie – Przywódca, który najwyraźniej wiedział, że nim będzie Prezydent Stanów Zjednoczonych w 1989 roku, 20 lat przed tym, jak został "wybrany"? Są Sabbatejczycy wracają do swoich dawnych sztuczek? Czy Barry Soetoro również był przygotowywany od urodzenia?

--

Drugi komentarz Davida Livingstone'a:

Rabbi Antelman mówi w książce "Eliminować opioid", że Hitler był celowo wyprodukowane przez rytuał frankistowski, według ich tradycji święto, Tisha Bav, obchodzone jako urodziny Shabbetai Zevi.

Okazało się, że testy genetyczne wykazały, że Hitler miał sefardyjskie DNA z haplogrupy E1b1b.

(źródło: Nebel; Filon, D; Brinkmann, B; Majumder, P; Faerman, M; Oppenheim, A (2001), "Pula chromosomów Y Żydów jako część genetycznego krajobrazu Bliski Wschód", American Journal of Human Genetics 69 (5): 1095-1112)

Ta haplogrupa jest również dokładnie taka sama jak u Napoleona.

To to nie jest przypadek. Zarówno Hitler, jak i Napoleon reprezentują dwie główne próby by ustalać światowe porządki (lub celowo ustawiać się tak, by się nie udało w tym zrobić).

Napoleon był czczony przez polskich frankistów jako mesjasz. Iluminatski wyrocznia Hegel nazywała go "Duszą Świata".

Podobnie, musimy pamiętać, że Ariosfia Hitlera była żydowską kabałą odmiana frankistowska, produkowana przez Blavatsky, nauczona przez Jamala Afgański, odziedziczony po Braci Azjatyckich, założonych przez Jakuba Siostrzeniec Franka.

Hitler jest powszechnie uznawany kręgi okultystyczne, które można było opętać. Weźmy pod uwagę opinię Carla Junga o Temat. Jestem skłonny uwierzyć, że Jung był Sabbatejczykiem, tak jak było udowodnił, że Freud z pewnością był.

Zobacz artykuł na Wikipedii o ezoterycznym hitlerizmie



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

sobota, 13 czerwca 2026

"aktywizm w Ameryce stał się kulturową trucizną "

 autor: Tyler Durden

Piątek, 12 czerwca 2026 - 05:00

Podobnie jak ruch feministyczny (czy każdy lewicowy), aktywizm na rzecz praw czarnych w Ameryce przekształcił się z pierwotnej formy w coś dziwacznego i potwornego. Konflikty praw obywatelskich zwykle rodzą się z uzasadnionych urazów, jeśli celem społeczeństwa jest stworzenie ogólnej "równości" przed prawem. Ale to tylko powierzchowny widok, szminka, młoda i naiwna wersja tego, czym są te ruchy.

Odwołują się do zachodniego poczucia honoru, rozsądku i sprawiedliwości. Jednak istnieje coś takiego jak empatia samobójcza. Świat zachodni tak bardzo zafascynował się ideą całkowitej równości, że wiele osób jest skłonnych przymknąć oko na niezaprzeczalne i czasem niebezpieczne różnice między grupami etnicznymi a ich subkulturami.

Brak zdolności do rozpoznania i, tak, rozróżniania do logicznego stopnia, to coś, na co Zachód nie może sobie pozwolić. Co się stanie, gdy prawa obywatelskie staną się licencją na eliminację kulturową? Biali ludzie, będący mniejszością w utracie i stanowiącą 11% światowej populacji, muszą przestać okazywać empatię i zacząć zachować ostrożność.

Sprawa Karmelo Anthony'ego to tylko jeden z wielu przykładów rozległej przemocy mniejszości wobec białych Amerykanów, która jest usprawiedliwiana w imię praw obywatelskich. Oczywiście jest wielu czarnoskórych konserwatystów, którzy się z tym nie zgadzają i są celem lewicowych aktywistów za wypowiadanie się. Niestety, zdecydowana większość czarnoskórych w USA jest porywana przez skrajnie lewicową plantację.

Nie chcą odejść, bo ideologia "woke" mówi im, że są wiecznymi ofiarami. A w umyśle wiecznych ofiar wszystko jest dozwolone. Każde zachowanie jest uzasadnione, włącznie z morderstwem i zniszczeniem cywilizacji gospodarza. Nawet rodzina Austina Metcalfa, prawdziwe ofiary tej sytuacji, nie jest bezpieczna.

Ciekawe w ruchach lewicy politycznej i mniejszościach w ogóle jest to, że odsłaniają swoje karty za każdym razem, gdy ponoszą porażkę, tak samo jak podczas świętowania zwycięstwa. To są peniaste i wściekle emocjonalne grupy i nie potrafią się w żaden sposób kontrolować. Po skazaniu Karmelo Anthony'ego za zabójstwo 17-letniego Austina Metcalfa, "obrońcy" praw obywatelskich są obecni, grożąc przemocą tłumu, atakami na niewinnych białych przechodniów i domagają się kolejnych morderstw .

Innymi słowy, chcą zemsty za to, że Karmelo Anthony został słusznie ukarany. Uważają, że są ponad karą. Uważają, że są poza prawem. Uważają, że powinni mieć prawo robić z białymi, co chcą, bo postrzegają siebie jako ofiary białego społeczeństwa. Takie podejście prowadzi tylko do jednej rzeczy: tragedii.

Odejście to dokładnie to, co Karmelo Anthony powinien był zrobić. To coś, co zrobiłby każdy rozsądny człowiek z odrobiną rozumu. Ale w słabej kulturze getta, gdzie duma jest wyolbrzymiona i źle ukierunkowana, jeśli ktoś cię "lekceważy", to to samo, jakby próbował cię zabić. Dlatego zabijanie ich jest nie tylko rozsądne, ale też doceniane przez rówieśników.




Odwróć kolory skóry osób zaangażowanych w tę sytuację i zobacz, czy osoby takie jak ta kobieta przedstawią ten sam argument. Gdyby to Austin Metcalf dźgnął Karmelo Anthony'ego za popchnięcie, domagaliby się jego głowy. Nazwaliby Metcalfa tchórzem i psychopatą. Gdyby Metcalf został uniewinniony przez sąd z zarzutów morderstwa, na ulicach wybuchłyby zamieszki.

Z takimi ludźmi nie da się rozmawiać, bo nie chcą sprawiedliwości, tylko władzy.




Kara za przestępstwo, dla czarnych aktywistów, jest aktem wojny. I znów twierdzą, że są ofiarami, obrońcami, sprawiedliwym buntem. I tak nic nie da się zrobić. Przemoc po prostu będzie trwała – na horyzoncie pojawia się nowe "ogniste, ale przeważnie spokojne" lato. A jedyną możliwością jest nieporuszona góra konsekwencji.

Gdy reakcja cywilizowanego społeczeństwa na czarnych aktywistów jest szybka i bezlitosna, wtedy ich kultura chaosu się skończy.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

piątek, 12 czerwca 2026

"Ile razy Trump twierdził, że umowa z Iranem jest tuż za rogiem? ,"

Wychodząc z meczu finałowego NBA w Nowym Jorku, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump wygłosił dobrze znane twierdzenie: porozumienie pokojowe z Iranem jest "dwa lub trzy dni" stąd.

W ciągu 48 godzin amerykańskie bomby zaczęły spadać na Iran.

Ataki przeprowadzone przez USA w czwartek rano były wymierzone w "zdolności nadzoru wojskowego, systemy komunikacyjne i stanowiska obrony powietrznej w całym Iranie", według Dowództwa Centralnego USA.

Lokalne media w Iranie donosiły o nalotach w kilku miastach południowego Iranu oraz atakach w kilku miastach w pobliżu Teheranu.

W odpowiedzi Korpus Revolucyjnych Islamu (IRGC) poinformował, że zaatakował 18 amerykańskich celów wojskowych w Kuwejcie, Bahrajnie i Jordanii. IRGC ogłosiło, że będzie ostrzeliwać każdy statek próbujący przepłynąć przez Cieśninę Ormuz, kluczową trasę handlową, która zwykle przewozi około 20 procent światowej ropy, ale jest w dużej mierze zamknięta od miesięcy.

Subskrybując się, zgadzasz się na warunki korzystania z SBS i politykę prywatności, w tym na otrzymywanie aktualizacji e-mail od SBS.

Te ataki są najnowszym wydarzeniem w eskalującej wymianie uderzeń, która grozi ponownym wybuchem pełnoskalowej wojny, która została wstrzymana na początku kwietnia, gdy obie strony zgodziły się na kruche zawieszenie broni.

Trump powiedział Fox News, że irański urzędnik poprosił go o powstrzymanie ataków, ale USA "jutro zbombardują ich na maksa", jeśli Iran nie podpisze umowy zakończającej wojnę.

Co więc retoryka Trumpa o umowie może naprawdę oznaczać?

Trzydzieści osiem razy i ciągle rośnie

Ostrzeżenie pojawiło się po miesiącach wielokrotnego zapewniania przez Trumpa o nieuchronnym zawarciu porozumienia z Iranem — w rzeczywistości co najmniej 38 razy od marca, według CNN.

Wypowiedzi Trumpa na temat potencjalnego porozumienia pokojowego z Iranem, które zakończyłoby wojnę, otworzyłoby Cieśninę Ormuz i poważnie ograniczyło nuklearne ambicje Iranu, pojawiały się od marca w licznych wywiadach i postach w mediach społecznościowych.

Po pierwsze, 23 marca, podczas pierwszej rundy ataków amerykańsko-izraelskich na Iran, Trump ogłosił "bardzo mocne rozmowy" między tymi krajami.

GFX 110626 TRUMP PEACE DEAL TIMELINE.png
Źródło: SBS News

Kilka dni później dodał, że Iran "błaga" o zawarcie porozumienia, a od tamtej pory, niemal rutynowo, wielokrotnie powtarza, że porozumienie jest tuż za rogiem, czasem zaledwie kilka dni od niego.

W niedzielę wiceprezydent USA JD Vance powiedział CBS News, że umowa z Iranem jest "bardzo bliska", ale może nastąpić w ciągu najbliższego tygodnia lub miesięcy.

David Smith, adiunkt w United States Studies Centre Uniwersytetu w Sydney, powiedział, że na początku te uwagi były "sposobem na uspokojenie rynków".

"Wciąż ma to pewien wpływ na rynki, ale teraz ma mniejszy wpływ na rynki niż kiedyś, ponieważ widzieliśmy, jak Trump tyle razy mówił, że jest transakcja zamknięta, a potem nigdy jej nie ma," powiedział.

'Zdarzyło się to zbyt wiele razy'

Smith sugeruje, że docelową grupą odbiorców przekazów Trumpa, że porozumienie jest nieuchronne, była amerykańska opinia publiczna.

"Myślę, że to dla krajowej publiczności politycznej Trumpa," powiedział Smith.

"Amerykanie są bardzo ostrożni wobec tej wojny i obawiają się, że przerodzi się w naprawdę długotrwały konflikt. Więc ciągle im powtarza, że umowa jest blisko, że wojna nie będzie długa."

Wiele sondaży w USA potwierdziło, że wojna negatywnie wpłynęła na popularność Trumpa.

Według niedawnego raportu amerykańskiego think tanku Pew Research Center, 59 procent mieszkańców USA uważa, że USA podjęły "złą decyzję" atakując Iran.

Niedawny sondaż The Economist i YouGov pokazał, że 92 procent mieszkańców USA uważa, iż wojna potrwa miesiąc dłużej niż już trwa ponad trzy miesiące, podczas gdy 62 procent uważa, że Trump był nieskuteczny w negocjacjach.

Smith powiedział, że mieszkańcy USA już nie wierzą w twierdzenia Trumpa, że umowa jest bliska.

"To zdarzyło się już zbyt wiele razy. Przez pierwsze kilka razy ludzie myśleli, że może jest bliska umowa, ale teraz, gdy Trump powtarza to tak często, ludzie po prostu już w to nie wierzą" – powiedział.

"Nie sądzę, żeby nawet jego zwolennicy wierzyli już, że umowa jest tuż za rogiem."

Iran "obchodzi okręgi" wobec USA

Teraz, wraz z ostatnią eskalacją wojny między USA a reżimem irańskim, narastają obawy, że umowa jest jeszcze bardziej poza zasięgiem.

Napięcia wzrosły w poniedziałek, gdy Iran zaatakował Izrael w odwecie za izraelskie ataki w Libanie, które Iran twierdził, że naruszają porozumienie o zawieszeniu broni.

W odpowiedzi Izrael przeprowadził liczne ataki na terenie całego Iranu, które opisano jako największą kampanię bombardowań w Iranie od czasu wejścia zawieszenia broni w życie w kwietniu.

W środę USA rozpoczęły bombardowania rejonów w Iranie po oskarżeniu Iranu o zestrzelenie amerykańskiego śmigłowca nad Zatoką Perską, a ataki te trwały w czwartek.

Dara Conduit, wykładowczyni nauk politycznych na Uniwersytecie w Melbourne, powiedziała SBS News, że to jest uważane za "kolejny cykl eskalacji".

"Uważam, że USA angażują się w te ataki głównie dlatego, że nie mogą pozwolić, by eskalacja Iranu w ostatnich dniach pozostała bez odpowiedzi" – powiedziała.

"Uważam, że Iran w wielu aspektach omijał Stany Zjednoczone w tej wojnie i w próbach wypracowania porozumienia o zawieszeniu broni.

"Fakt, że w ostatnich dniach otwarcie atakował zarówno Izrael, jak i USA, jest czymś, na co nie mogą pozwolić USA bez odpowiedzi."

Chociaż amerykańscy urzędnicy twierdzą, że uderzenia nie wpłyną na negocjacje między krajami, irańscy urzędnicy nie wyrazili jeszcze swojego stanowiska wobec rozmów po dwustronnych uderzeniach.

Po pierwszym dniu ataków USA w środę, rzecznik irańskiego ministerstwa spraw zagranicznych Esmaell Baghaei oświadczył, że "ponownie ocenią" swoje stanowisko w rozmowach.

Conduit powiedział, że to zaostrzenie konfliktu "jest w rzeczywistości objawem chwiejnego gruntu, na którym odbywają się zawieszenie broni i rozmowy pokojowe."

"To podsyci głosy wewnątrz Iranu, że rozmowy i proces zawieszenia broni są bez znaczenia, a USA nie są partnerem negocjacyjnym w dobrej wierze" – powiedziała.

"W Iranie jest wielu aktorów, szczególnie wśród Gwardii Rewolucyjnej i twardogłowych przedstawicieli państwa, którzy nie popierają rozmów pokojowych. A sposób, w jaki USA działały przez ostatnie dwa lata, podczas rozmów z Iranem, tylko wzmocnił ten pogląd."

____
https://www.sbs.com.au/news/article/how-many-times-has-trump-declared-an-iran-deal-close-and-what-does-it-actually-mean/4w5p84rhe


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/