Patrick O'Carroll -"Czym jest III wojna światowa"

Kiedy wchodzimy w trzecią wojnę światową, pamiętajmy, że wszystkie wojny światowe są wymyślone przez satanistycznych Żydów

i masonów w celu degradacji i zniszczenia cywilizacji chrześcijańskiej oraz eksterminacji

Chrześcijanie, zasymilowani Żydzi i każdy, kto nie chce zaakceptować ich tyranii.

Moje pięć książek o Iluminatach (w tym Okrutna Mistyfikacja) dowodzi, że np. Hitler był agentem Iluminatów.

a alianci finansowali Niemcy podczas I wojny światowej.

Trump, Putin i Satanyahu należą do Chabadu, żydowskiego kultu Dnia Zagłady, który wymaga

"katastrofa społeczna" w celu wezwania Antychrysta (Szatana).

Moje samodzielnie wydane książki nie są recenzowane, a moja strona internetowa została zhakowana, ponieważ

Sataniści nie chcą, abyście wiedzieli o niebezpieczeństwie, przed którym stoimy.

Jestem zmuszony bezwstydnie promować moją książkę, ponieważ wszyscy temu zaprzeczają.

To jest kryzys.

Autor: Patrick O'Carroll

(henrymakow.com)

 

Sataniści, którzy zaprojektowali pierwszą wojnę światową.

 

#1 CHABAD

Chabad dąży do ludobójstwa wszystkich chrześcijan w chrześcijańskim holokauście, który nazywa "Trzyczęściową Wojną Goga i Magoga". W latach 1892-1920 na czele Chabadu stał "święty" rabin Szalom Dovber Schneerson, który po prostu chciał chaosu i wojny, ponieważ gnostycko-dualistyczna (lucyfericzna) "religia" Chabadu mówi, że Ostateczny Antychryst nie przyjdzie na Ziemię, dopóki Żydzi nie spełnią najpierw swojego "świętego" obowiązku poprzez ludobójstwo większości chrześcijan, a także nie spełnią swojego "świętego" obowiązku, tworząc OGÓLNOŚWIATOWĄ POŻOGĘ TOTALNEGO CHAOSU.

#2 MONARCHIA ANGIELSKA

Monarchia angielska jest najsłynniejszym dostarczycielem ludobójstwa w historii. Do jego najbardziej znaczących "sukcesów" należą dziesięć irlandzkich holokaustów, około dwudziestu indyjskich holokaustów, chiński holokaust opiumowy i ludobójstwo COVID-Pharma (to ostatnie głównie wraz ze swoimi wspólnikami w zbrodni Rockefellerem i Rothschildem). Naczelnym architektem zarówno pierwszej, jak i drugiej wojny światowej był Edward VII, który był szefem brytyjskiej masonerii i brytyjskiego "wywiadu".

 

#3 MASONERIA ŚWIATOWA

"Plan Alberta Pike'a" krążył już wśród czołowych lóż masońskich na świecie. Kabalistyczni banksterzy dokonali przybliżonych obliczeń, jakiego rodzaju plany spłaty będą potrzebne, aby sfinansować obie strony i zapewnić, że zwyciężony naród (narody) będzie zobowiązany do pokrycia amortyzacji i płatności odsetek. W 1900 roku wiele narodów nie było jeszcze nawet "obdarzonych" TRZEMA ZBRODNICZYMI SPISKAMI WYMAGANYMI DO ZAGWARANTOWANIA SKUTECZNOŚCI RACZKUJĄCEGO WÓWCZAS PRZEMYSŁU ZNANEGO JAKO WOJNA MIĘDZYNARODOWA:

 

#4 MIASTO LONDYN

Londyńskie City było skłonne finansować obie strony wszystkich światowych konfliktów, ale naprawdę wzbraniało się przed brakiem jakiejkolwiek międzynarodowej struktury mafijnej, która miałaby moc zmuszenia każdego pokonanego narodu do "odpłacenia" każdemu zwycięskiemu narodowi za "zbrodnię" przegranej. Londyńscy i paryscy Rotszyldowie zauważyli tę "zagadkę" wieki wcześniej i wypuścili pierwszy "balon próbny narodów zjednoczonych" na Kongresie Wiedeńskim w 1815 roku, gdzie został on natychmiast zestrzelony przez mądrego rosyjskiego cara Aleksandra I. To rozwścieczyło wiele linii krwi "Iluminatów" (Rothschild z Londynu i Paryża, angielska monarchia, Dom Orleański, Dom Burbonów), a ostatecznym rezultatem było wydalenie rodu Romanowów "Iluminatów" z WIELKIEGO KLUBU i ostateczne zamordowanie rodziny królewskiej Romanowów w lipcu 1918 roku po kradzieży przez "Drużynę Antychryst" bogactwa cara Mikołaja (mówi się, że wynosi 1 bilion USD w dzisiejszych warunkach).

 

#5 BRITISH "INTELLIGENCE"

Historyk Webster Tarpley określił Edwarda VII jako najbardziej aktywnego politycznie angielskiego monarchę w historii i "niestrudzonego wojownika o ludobójstwo". Edward VII zaczął planować I wojnę światową po zjednoczeniu Niemiec 18 stycznia 1871 roku. Jednakże, w tym przypadku, "Drużyna Antychrysta" "przyznała" zwycięstwo w I wojnie światowej Wielkiej Brytanii PO "Deklaracji Balfoura z 1917 roku" i dlatego, że cesarz Wilhelm II z Niemiec odrzucił tę samą ofertę w 1916 roku. "Niestrudzony bojownik o ludobójstwo" Edward VII planował "jedną wojnę w dwóch etapach, aby raz na zawsze pozbyć się Niemców". Również w podzięce, Chabad "uhonorował" Szkota Arthura Balfoura jako "gojowskiego Antychrysta Przygotowawczego" dla swojej epoki.

Greg Hallett jest informatorem MI5+6 i angielskiej monarchii, który zdemaskował Edwarda VII jako Żyda w 75 procentach. Ojcem Edwarda VII był Lionel Nathan de Rothschild (1808-79), a dziadkiem ze strony matki James Mayer de Rothschild (1792-1868). To zwiększyło pewność Edwarda VII, że "Drużyna Antychrysta" umożliwi Wielkiej Brytanii pokonanie Niemiec za pomocą haka lub podstępu. Twierdzenia Halletta są trudne do udowodnienia, ale jego kazirodczy wykres "Royal Bâtards" jest pokazany tutaj: http://www.whale.to/c/royals_files/The-Royal-Chart-30Sep2016-Res150-w1500-ForWeb-V1.jpg.

W latach 1880-1920 niewolnicy byli znacznie mniej wyrafinowani, więc syjonistyczna prasa miała ŁATWY czas na oszukanie tych samych niewolników za pomocą "anarchistycznego mema", który twierdził, że zabójcy z MI6, którzy zabijali kluczowych delegatów światowych w wysiłkach wywołania I wojny światowej, byli "anarchistami". W dzisiejszych czasach "Team Antichrist" używa "terrorystycznego mema". W latach sześćdziesiątych, kiedy "magia" spiskowała z L.H. Oswaldem, "Drużyna Antychrysta" używała "mema samotnego strzelca".

 

#6 SZATAN?

Jednak inna podjednostka "Drużyny Antychrysta" może być unikalną demoniczną inteligencją o możliwym adresie: Penthouse Suite, 13 Downing Street, London SW1 2AH, England (ale nie wysyłaj tam żadnych pocztówek). Brzmi to trochę jak film "Adwokat diabła" z 1997 roku, ale jednocześnie może nie być tak dalekie od prawdy.

 

Być może najsłynniejsze zdjęcie w całej historii. Dowodzi to, że "Drużyna Antychryst" zakodowała datę zawieszenia broni z I wojny światowej (11 listopada 1918 roku) na tablicy rejestracyjnej, AIII118 użyto podczas inauguracji I wojny światowej

 

"NAGRODY ZA LUDOBÓJSTWO" DLA 150 MILIONÓW LUDOBÓJCÓW PODCZAS I I II WOJNY ŚWIATOWEJ

Jeślichodzi o 150 milionów chrześcijan zamordowanych w chrześcijańskim holokauście podczas I i II wojny światowej, "kredyt" musi zostać podzielony między Wielką Brytanię i syjonistów. Począwszy od 1871 roku, Wielka Brytania zaczęła planować I i II wojnę światową jako "jedną wojnę w dwóch etapach, aby pozbyć się Niemców raz na zawsze". Ale Żydzi z Chabadu i Rothschildowscy syjoniści z londyńskiego City oraz z brytyjskiego i francuskiego reżimu zrobili resztę, szczególnie w kwestii finansowania i propagandy medialnej. Podczas II wojny światowej Wielka Brytania z łatwością zasłużyła na "uznanie" większości z 85 milionów chrześcijan wymordowanych, ponieważ:

· W sierpniu 1938 roku Churchill odrzucił propozycję niemieckich patriotów, złożoną w Londynie przez Ewalda von Kleista, aby Hitlera umieścić w zakładzie dla obłąkanych pod nadzorem wybitnego psychiatry dr Karla Bonhöffera.

· Churchill odrzucił wiele propozycji zamachu na Hitlera, m.in. Noela Masona-MacFarlane'a (attaché wojskowego w ambasadzie brytyjskiej w Berlinie), Douglasa Jamesa Jardine'a (brytyjskiego gubernatora Sierra Leone) i zabójcy MI6 Edwarda Arnolda Chapmana ("Agent Zigzag").

· Churchill odrzucił i udaremnił WSZYSTKIE oferty lub plany któregokolwiek z mocarstw syjonistycznych (USA, GB, RU, FR) dotyczące zamachu na Adolfa Hitlera podczas II wojny światowej.

· Pod poniższym linkiem WickedPedia wymienia w sumie 24 próby zamachu na Hitlera w latach 1932-44 (prawie wszystkie były dokonane przez niemieckich patriotów, jeden szwajcarski i jeden polski): https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_attempts_on_Adolf_Hitler.

· Do czerwca 1940 roku Churchill odrzucił około 30 ofert pokojowych ze strony Niemiec, w tym około 24 od zastępcy Führera Rudolfa Hessa.

Dlatego musimy podzielić "kredyt" na 75 milionów każdy, ludobójstwo przez Wielką Brytanię i syjonistów podczas I i II wojny światowej.

DLACZEGO?

Dla "Drużyny Antychrysta" GŁÓWNE CELE I wojny światowej były następujące:

1. Uzyskać od jednego z wielkich mocarstw niezłomne zapewnienie, że państwo Izrael Antychryst zostanie ogłoszone w zasadzie.

2. "Przyznać" zwycięstwo w I wojnie światowej stronie która gwarantuje deklarację w zasadzie Państwa Izrael Antychryst.

3. Zastraszyć wielkie mocarstwa drugiej ("zwyciężonej") strony, aby "zaakceptowały" absurdalne "pokojowe" "porozumienie".

4. Ludobójstwo: 65 milionów chrześcijan w I wojnie światowej (z wyłączeniem rosyjskiego i wschodnioeuropejskiego Holokaustu w latach 1917-91).

5. Zamordować rodzinę królewską Romanowów i rozpocząć talmudyczną wojnę religijną w celu ludobójstwa 77 milionów, głównie rosyjskich i wschodnioeuropejskich, chrześcijan, oczywiście kamuflując to jako "szaloną lewicową politykę".

6. Przejmij kontrolę nad Rosją od listopada 1917 r., Zakładając Rosyjski Bank "Ludowy" w celu zniewolenia narodu rosyjskiego. Dlaczego nazywa się go Rosyjskim Bankiem Ludowym? Proste: ponieważ ma na celu zniewolenie narodu rosyjskiego.

7. Jeśli Wielka Brytania "otrzyma" zwycięstwo w I wojnie światowej, to zaplanuj II wojnę światową, aby zwiększyć liczbę ofiar śmiertelnych niemieckich cywilów w niemieckim holokauście do 50 milionów (planowane), chociaż syjoniści "osiągnęli" "tylko" 37 milionów (w rzeczywistości).

8. Planując II wojnę światową, ustanów Międzynarodowy Syndykat Zbrodni (w tym BIS), który zapewni, że banksterzy uzyskają "prawowite" zyski z międzynarodowych działań wojennych, niezależnie od wyniku takiej wojny.

9. Uczynić z WOJNY MIĘDZYNARODOWEJ i LUDOBÓJSTWA PRZEMYSŁOWEGO dwie z najbardziej rozwijających się gałęzi przemysłu XX wieku, oczywiście twierdząc, że "dążą do pokoju".

10. Kiedy w końcu dojdzie do 2 wojny światowej, użyj jej do ustanowienia państwa Izrael Antychryst (docelowa data 1948 zgodnie z "świętym" "proroctwem" współwymyślonym w 1100 roku przez "świętego" rabina Majmonidesa).

11. Stwórz Międzynarodową Egidę, aby znacznie zwiększyć i rozszerzyć Międzynarodowy Przemysł Wojenny, oczywiście kamuflując tę egidę jako organizację "pokojową".

12. Przez cały czas twierdz, że robisz coś zupełnie przeciwnego do tego, co faktycznie robisz. I przy każdej okazji zaprzeczaj ustami temu, co robisz rękami. Niech każdy "niestrudzony wojownik ludobójstwa" nieustannie udaje, że "usilnie dąży do osiągnięcia pokoju na świecie".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com

"To, co właśnie wydarzyło się w Rio, powinno przerazić Zachód. 17. szczyt BRICS był czymś więcej niż tylko okazją do zrobienia zdjęcia. Był skoordynowanym odrzuceniem potęgi Zachodu – i deklaracją intencji."

 

Farhad Ibragimov – wykładowca na Wydziale Ekonomicznym Uniwersytetu RUDN, wykładowca gościnny w Instytucie Nauk Społecznych Rosyjskiej Akademii Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej

@farhadibragim

Światowi przywódcy biorą udział w 17. dorocznym szczycie BRICS w Rio de Janeiro, w niedzielę 6 lipca 2025 r. © AP Photo/Eraldo Peres

Kilka dni temu w Rio de Janeiro odbył się 17. szczyt BRICS, co stanowi znaczący krok naprzód dla organizacji w obliczu przyspieszającej transformacji globalnego krajobrazu politycznego i gospodarczego. Rosja, reprezentowana przez ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, odegrała aktywną rolę w obradach szczytu, a prezydent Władimir Putin przemawiał do uczestników sesji plenarnej za pośrednictwem łącza wideo. W swoim wystąpieniu rosyjski przywódca przedstawił kompleksową analizę obecnych trendów globalnych, podkreślając, że liberalny model globalizacji traci na znaczeniu, ponieważ centrum aktywności gospodarczej i politycznej przesuwa się zdecydowanie w stronę Globalnego Południa – krajów rozwijających się o rosnącym potencjale demograficznym, surowcowym i technologicznym.

Szczyt w Rio potwierdził rosnącą wagę polityczną BRICS i jej ambicję, by stać się kluczową siłą kształtującą kształtujący się porządek wielobiegunowy. Spotkania na wysokim szczeblu przyciągnęły uwagę całego świata nie tylko ze względu na skalę, ale także na istotne rezultaty, jakie przyniosły. Przyjęto łącznie 126 wspólnych zobowiązań, obejmujących kluczowe obszary, takie jak reforma globalnego zarządzania, restrukturyzacja międzynarodowych instytucji finansowych, opieka zdrowotna, inicjatywy klimatyczne, sztuczna inteligencja i zrównoważony rozwój.

Przyjęta na szczycie deklaracja zatytułowana „Wzmocnienie współpracy Globalnego Południa na rzecz bardziej inkluzywnego i zrównoważonego zarządzania” podkreśliła zaangażowanie BRICS na rzecz multilateralizmu, poszanowania prawa międzynarodowego oraz promowania sprawiedliwego i równego porządku światowego. Jednak poza formalnym językiem, szczyt ujawnił głębszą zmianę: BRICS nie ogranicza się już do ostrożnego dialogu technokratycznego. Blok coraz bardziej pozycjonuje się jako spójny podmiot międzynarodowy – zdolny do proponowania nowych ram integracji gospodarczej, solidarności politycznej i globalnej koordynacji. Co istotne, ta reorientacja polityczna nie rozpoczęła się w Rio. Opiera się ona bezpośrednio na strategicznych fundamentach położonych podczas szczytu w Kazaniu w Rosji w 2024 roku – największego jak dotąd spotkania BRICS – który zgromadził nie tylko państwa członkowskie, ale także dziesiątki partnerów pod parasolem BRICS+. Szczyt w Kazaniu ustanowił nowy poziom współpracy i ambicji, a Rio stanowiło kontynuację tej trajektorii. Stał się areną, na której aspiracje przerodziły się w politykę, a Globalne Południe zaczęło wyraźniej artykułować swoje miejsce w świecie. Od współpracy gospodarczej do bezpieczeństwa zbiorowego Jednym z najważniejszych wydarzeń szczytu w Rio było zdecydowane zobowiązanie do promowania suwerenności finansowej państw członkowskich. Szczególny nacisk położono na przejście na transakcje w walutach krajowych – długotrwałą inicjatywę, której orędownikiem była Rosja i kilka innych krajów BRICS. Przywódcy poparli ten kierunek, uznając potrzebę zmniejszenia zależności od dominujących walut rezerwowych. Prezydent Putin podkreślił, że nie jest to jedynie środek ekonomiczny, ale ruch geopolityczny mający na celu wzmocnienie suwerenności państw uczestniczących i odizolowanie ich od presji zewnętrznej. W celu wsparcia tego celu, szczyt doprowadził do zawarcia porozumień mających na celu zwiększenie wzajemnych inwestycji i przyspieszenie rozwoju niezależnych mechanizmów płatności i rozliczeń. Inicjatywy te mają na celu stworzenie podwalin pod bardziej odporną architekturę finansową – taką, która omija tradycyjne instytucje kontrolowane przez Zachód i daje państwom możliwość samodzielnego decydowania o warunkach własnej współpracy gospodarczej. Coraz częściej kraje BRICS uważają autonomię gospodarczą za warunek konieczny długoterminowej niezależności politycznej w świecie naznaczonym zmiennością i polaryzacją.

Szczyt w Rio nie tylko umocnił agendę finansową BRICS. Po raz pierwszy w swojej historii organizacja wydała zdecydowane, wspólne oświadczenie polityczne w kwestii bezpośrednio związanej z bezpieczeństwem międzynarodowym. Deklaracja końcowa zawierała wyraźne potępienie ukraińskich ataków na infrastrukturę cywilną w obwodach briańskim, kurskim i woroneskim w Rosji. Odnosząc się do bombardowań mostów i linii kolejowych 31 maja, 1 czerwca i 5 czerwca 2025 r., tekst brzmi: „Potępiamy z całą stanowczością ataki na mosty i infrastrukturę kolejową, celowo wymierzone w ludność cywilną”. Ten fragment ma istotne znaczenie symboliczne i strategiczne. Pomimo ideologicznej i politycznej różnorodności członków BRICS, blok zjednoczył się w potępieniu ataków zagrażających bezpieczeństwu wewnętrznemu jednego z członków założycieli. Jest to wyraźne odejście od dotychczas ostrożnego tonu dyplomatycznego organizacji w drażliwych kwestiach geopolitycznych. BRICS, niegdyś definiowany niechęcią do zajmowania się kwestiami konfliktów zbrojnych lub bezpieczeństwa, buduje obecnie normatywne podstawy solidarności i współodpowiedzialności. Włączenie tej klauzuli sugeruje, że BRICS zaczyna przyjmować kolektywną rolę w kształtowaniu norm związanych z konfliktami i bezpieczeństwem międzynarodowym. Sygnalizuje ona gotowość sojuszu do obrony zasady integralności terytorialnej nie tylko retorycznie, ale poprzez skoordynowane działania dyplomatyczne. To coś więcej niż gest – to fundament przyszłości, w której BRICS może służyć nie tylko jako blok gospodarczy, ale także jako polityczna i moralna kotwica w podzielonym świecie. Amerykańska reakcja: dlaczego Waszyngton jest zdenerwowany Zaledwie 48 godzin po opublikowaniu deklaracji z Rio – a w szczególności jej części potępiającej jednostronne cła i środki pozataryfowe – prezydent USA Donald Trump zareagował ostro. Z trawnika Białego Domu zagroził nałożeniem 10% cła na cały import z krajów BRICS i oskarżył blok o próbę „degeneracji dolara”. W charakterystyczny dla siebie, dosadny sposób zauważył: „Jeśli macie mądrego prezydenta, nigdy nie stracicie standardu. Jeśli macie głupiego prezydenta, takiego jak poprzedni, stracicie standard”. Choć słowa Trumpa mogły być opakowane w osobistą brawurę, ich przesłanie było jasne: Waszyngton postrzega BRICS nie jako neutralny klub gospodarczy, lecz jako narastające zagrożenie strategiczne. Pomimo wielokrotnych zapewnień bloku, że jego współpraca nie jest wymierzona w żadną stronę trzecią, Zachód postrzega próby stworzenia alternatywnych ram gospodarczych – zwłaszcza tych omijających dolara i instytucje kontrolowane przez Zachód – jako egzystencjalne wyzwanie dla hegemonii USA. Charakter reakcji podkreśla głębszy niepokój w Waszyngtonie. Inicjatywy BRICS, niegdyś odrzucane jako symboliczne lub niepraktyczne, materializują się teraz w postaci realnych struktur: handlu w walutach lokalnych, niezależnych systemów płatności i nowych platform inwestycyjnych o zasięgu globalnym. To nie tylko alternatywy – to innowacje systemowe, które podważają fundamenty obecnego porządku świata. Wybuch Trumpa nie jest zatem jedynie politycznym widowiskiem. To dowód na to, że BRICS przekracza pewien próg – od peryferyjnego znaczenia do centralnego wpływu na sprawy globalne. Przez lata zachodni analitycy argumentowali, że blok załamie się pod ciężarem swoich wewnętrznych sprzeczności. Jednak BRICS nie tylko przetrwał – rozszerzył się, zinstytucjonalizował i zaczął zaznaczać swoją obecność w domenach niegdyś uważanych za niedostępne. Amerykańska reakcja potwierdza to, co wielu na Globalnym Południu już dostrzega: BRICS nie jest już biernym forum dialogu Południe-Południe. Staje się aktywnym czynnikiem w przekształcaniu architektury międzynarodowej potęgi. Bez odwrotu: BRICS jako systemowa alternatywa Szczyt w Rio nie pozostawił wątpliwości, że BRICS ewoluuje poza swój pierwotny mandat. Kiedyś skupiając się głównie na koordynacji gospodarczej, blok kładzie obecnie instytucjonalne podwaliny pod alternatywny system globalnego zarządzania – oparty na suwerenności, równości i oporze wobec jednostronnej presji. Ta transformacja nie jest napędzana ideologią, lecz doświadczeniem życiowym państw członkowskich, z których wiele zmagało się z politycznymi i gospodarczymi konsekwencjami porządku zdominowanego przez Zachód.

Trzy strategiczne wektory napędzają rozwój BRICS. Po pierwsze, jego przewaga geoekonomiczna: blok konsoliduje kontrolę nad kluczowymi globalnymi szlakami handlowymi i rynkami surowców. Wraz z przystąpieniem nowych członków w latach 2024-2025 – w tym Egiptu, Iranu i Etiopii – BRICS obejmuje obecnie kluczowe korytarze logistyczne w Eurazji, Afryce i Ameryce Łacińskiej. Blok kontroluje również znaczną część światowych rezerw energii, pierwiastków ziem rzadkich i surowców rolnych, co daje mu znaczący wpływ na globalne łańcuchy dostaw i ceny surowców. Po drugie, BRICS posiada coraz większą siłę przyciągania. Pomimo narastającej presji zewnętrznej i wysiłków zmierzających do izolacji swoich członków, ponad 30 krajów złożyło wnioski o członkostwo lub status partnera. Ten wzrost odzwierciedla rosnące pragnienie krajów Globalnego Południa, aby platforma była wolna od ideologicznej kontroli dostępu, pożyczek warunkowych i sankcji. W ich oczach BRICS to nie tylko blok – to symbol wielobiegunowości, wzajemnego szacunku i strategicznej niezależności. Po trzecie, BRICS zaczyna stanowić funkcjonalną alternatywę dla instytucji, które tkwią w impasie, takich jak Organizacja Narodów Zjednoczonych i Światowa Organizacja Handlu. Nie dążąc wprost do ich zastąpienia, BRICS oferuje bardziej elastyczny i oparty na konsensusie model – taki, który priorytetowo traktuje nieingerencję, suwerenność i pragmatyczną współpracę nad sztywnymi normami lub selektywnym egzekwowaniem. Reprezentacja światowej większości demograficznej i ekonomicznej nadaje mu wagę moralną i polityczną, zwłaszcza w kontekście gwałtownego spadku zaufania do tradycyjnych struktur globalnych. W tym świetle niepokój emanujący z Waszyngtonu nie ma charakteru wyłącznie reaktywnego – ma charakter wyprzedzający. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy rozumieją, że BRICS buduje coś więcej niż tylko zestaw alternatywnych instytucji. To konkurencyjny paradygmat: taki, który kwestionuje monopol dolara, odrzuca dyplomację przymusową i proponuje nowy język międzynarodowej legitymizacji. Szczyt w Rio pokazał, że BRICS nie zadowala się pozostaniem forum dialogu. Staje się narzędziem działania. Pytanie nie brzmi już, czy BRICS ukształtuje przyszłość globalnego zarządzania, ale jak – i jak szybko. To, co rozpoczęło się w Kazaniu i nabrało tempa w Rio, to projekt z impetem. A w zmieniającym się krajobrazie roku 2025 ten impet wydaje się teraz nieodwracalny.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/621315-brics-in-rio-global-power/

8 lipca – "Jaki jest styl negocjacyjny Trumpa"

Prosimy o przesyłanie linków i komentarzy do hmakow@gmail.com

Styl negocjacyjny Trumpa opiera się na żydowskim założeniu, że nikt poza nim nie ma żadnych praw.

Jest członkiem Chabadu, który wierzy, że wszyscy nie-Żydzi są zwierzętami, które muszą zostać eksterminowane.

"Żyd" jest definiowany przez standard moralny, a nie rasowy, tj. gotowość do przyjęcia lucyferiańskiej tyranii.

W ten sposób udaje, że cła bronią amerykańskich pracowników, ale Japonia nie może bronić swoich rolników uprawiających ryż, a Kanada swoich hodowców bydła mlecznego. Jego brak szacunku dla kogokolwiek poza nim samym zraża do siebie cały świat, który przygotowuje się do tego, by dać Stanom Zjednoczonym stare ciosy.Trump powinien radzić sobie z taryfami w poszczególnych krajach.

To samo dotyczy nielegalnych imigrantów. Zostali tu zaproszeni przez Bidena. Powinni oni być deportowani indywidualnie dla każdego przypadku. Jego strategia wydaje się być obliczona na zasianie podziałów.

Konflikt z Iranem nie ma nic wspólnego z bronią nuklearną, a wszystko z Wielkim Izraelem.

Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem rolą Trumpa jest zdyskredytowanie MAGA i wszystkiego, co reprezentuje: rasy, religii, narodu i rodziny (płci). Podobnie jak Hitlera, jego rolą jest przygotowanie drogi dla komunizmu NWO, któremu przewodzi Chiny.

-

Amerykańska wyjątkowość to żydowski narcyzm

https://henrymakow.com/2025/06/america-exceptionalism-is-jewish.html

 Doktryna ta utrzymuje, że Stany Zjednoczone są wyjątkowe w annałach historii, a zatem są odporne na normalne standardy moralne lub racjonalne (ponieważ definiują je zgodnie z własnymi interesami). Opisuje to również solipsyzm, który jest kabałą.

--

Generał ISraeli przyznaje, że Hamas odzyskał przedwojenną siłę w Strefie Gazy

https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=311749

W minionych wojnach światowych alianci potajemnie finansowali Niemcy. Frakcja Sorosa finansuje Hamas przypuszczalnie za pośrednictwem Egiptu.

-

Przyjaciel powiedział: "Poza polityką, życie jest całkiem niezłe".

Odpowiedziałem: "To tak, jakby powiedzieć, że dom (społeczeństwo) płonie, ale płomienie nie dotarły do mojego pokoju".

Nie ma listy klientów. Epstein popełnił samobójstwo. To po tym, jak Pam Bondi powiedziała, że są setki filmów.

Tymczasem program klauna Trumpa nie przeprowadził audytu w Fort Knox, ponieważ jest pusty, i nie ujawnił akt JFK, ponieważ CIA zabiła JFK.

Trump zrobił wielką sprawę z ujawnienia akt Epsteina, a potem się zakrztusił. Musisz to obejrzeć.

"Nie wygląda dobrze", chyba że jesteś naciągaczem i kłamcą

https://www.youtube.com/watch?v=fyCoAdk6YiY

Żydzi rządzą światem Rabin Jakow Asher Sinclair otwarcie przyznaje, że wszyscy prezydenci USA są żydowskimi marionetkami

https://rumble.com/v6vpgu3-jews-run-the-world-rabbi-yakov-asher-sinclair-openly-admits-all-usa-preside.html?e9s=src_v1_ucp_a

Amerykańskie wsparcie dla Izraela ma oszałamiającą, wieloaspektową cenę

https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-support-israel-comes-staggering-multifaceted-price

Izrael jest jednym z najbogatszych krajów świata – pod względem PKB na mieszkańca plasuje się trzy miejsca niżej niż Wielka Brytania i dwa miejsca wyżej niż Japonia. Kierując tym do żywego, nawet jeśli weźmie się pod uwagę rażąco zaniżoną kwotę 3,8 miliarda dolarów na wydatki USA na Izrael, Ameryka dała państwu syjonistycznemu 404 dolary na osobę w roku podatkowym 2023, w porównaniu do zaledwie 15 dolarów na osobę dla Etiopii, jednego z najbiedniejszych krajów na Ziemi i trzeciego co do wielkości beneficjenta Ameryki w tym roku.

 

 

Pułkownik armii Nathan McCormack podsumował te relacje w ten sposób: "[Izrael] jest naszym najgorszym 'sojusznikiem'. Nie czerpiemy dosłownie nic z tego "partnerstwa" poza wrogością milionów ludzi na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji.

Zespół Obamy Clintona, który prowadził Biden WH

https://m3.gab.com/media_attachments/87/36/f2/8736f2ec413058af6f3ac8ee0685d784.mp4

Hamdy Mig - "Nic nie wiemy o żadnym porozumieniu o zawieszeniu broni, o którym mówią. Wszystko, co widzimy do tej pory, to więcej bombardowań, zabijania i ciągłych zniszczeń. Naloty te są teraz wymierzone w domy obywateli. W każdej chwili możemy stać się ofiarami. Naloty są coraz bliżej nas. Módlcie się za nami".

Sposób, by pomóc Strefie Gazy

https://www.gofundme.com/f/rebuilding-lives-trying-to-find-hope-in-a-tragedy

-

Dane Wigington – Orkiestracja biblijnych powodzi, 90-sekundowy alert

https://www.youtube.com/watch?v=ybzWABrlyVk

Organizując biblijne powodzie, witamy w wojnie pogodowej. "Powodzie w Teksasie pozostawiają dziesiątki ofiar śmiertelnych, zaginionych, podczas gdy załogi szukają ocalałych" (FOX News).

"Od suszy do powodzi: dlaczego ekstremalne zjawiska pogodowe stają się nową normą" (NewsBreak).

"Chociaż media głównego nurtu i oficjalne źródła nigdy się do tego nie przyznają, operacje inżynierii klimatycznej są kluczowym elementem gwałtownie pogarszających się scenariuszy pogodowych. Kontroluj pogodę, kontroluj świat. Istnienie wojen pogodowych nie jest teorią spiskową, jest to kwestia zapisów historycznych. Projekt Popeye podczas wojny w Wietnamie to tylko jeden z przykładów. Jednak nawet teraz samo wspomnienie o temacie inżynierii klimatycznej wywołuje u zbyt wielu zaprogramowanych odruchowych reakcji zaprzeczenia. Przez dziesięciolecia takie operacje były potajemnie wykorzystywane do wywierania wpływu na produkcję rolną i społeczeństwa, dostępne dane wskazują, że praktyki te są obecnie bardziej rozpowszechnione niż kiedykolwiek wcześniej. Ile czasu pozostało nam do punktu krytycznego, jakim jest całkowite załamanie klimatyczne?

"Wszyscy są potrzebni w krytycznej bitwie, aby obudzić społeczeństwa na to, co nadchodzi, musimy sprawić, by każdy dzień się liczył. Udostępniaj wiarygodne dane z wiarygodnego źródła, spraw, aby Twój głos był słyszalny.

Przetlumaczono prezez translator Google

zrodlo:henrymakow.com