wtorek, 20 stycznia 2026

19 stycznia –" III wojna światowa to farsa, podobnie jak I i II wojna światowa "


schneerson-ukraine.jpeg


(Po lewej, Przypomnienie, że wojna to mistyfikacja.)



Prosimy o przesyłanie adresów URL i komentarzy do hmakow@gmail.com

Ludzie tacy jak profesorowie Jeffrey Sachs i Richard Wolfe (komuniści Żydzi) oraz Victor Davis Hanson i Scott Ritter (nie Żydzi) chcą, byś wierzył, że III wojna światowa to rywalizacje narodowe, podczas gdy w rzeczywistości przywódcy po obu stronach to sataniści wykorzystujący wojnę jako pretekst do zwiększania bogactwa i władzy oraz niszczenia chrześcijańskiej cywilizacji, jednocześnie eliminując gojów, co jest rozróżnieniem moralnym, a nie rasowym. Żydzi, którzy odrzucają Lucyfera, również są skazani na zagładę.


Administracja Trumpa może zaoferować azyl brytyjskim Żydom


Wielka Brytania jest domem dla około 300 000 Żydów, co czyni ją piątą co do wielkości społecznością żydowską na świecie, po Izraelu, Stanach Zjednoczonych, Francji i Kanadzie.

Trump przyjął izraelską strategię udawania wpadkiem na szalonego psa

Trump do Norwegii: Bez Nobla, bez Grenlandii? List, który wstrząsnął Europą

"Drogi Jonas: Ponieważ twój kraj zdecydował się nie przyznać mi Pokojowej Nagrody Nobla za powstrzymanie 8 wojen PLUS, nie czuję już obowiązku myślenia wyłącznie o pokoju, choć zawsze będzie dominujący, ale teraz mogę myśleć o tym, co jest dobre i właściwe dla Stanów Zjednoczonych," napisał prezydent USA.


To przykład przesadzonej i trollingowej retoryki w liście, która skłoniła ludzi do refleksji i podważenia jego autentyczności. "Dania nie może ochronić tej ziemi przed Rosją ani Chinami... Świat nie jest bezpieczny, jeśli nie będziemy mieli pełnej i całkowitej kontroli nad Grenlandią," dodał.
-

gates-its-simple.jpeg
Jest gorzej, niż myśleliśmy

Szef Ligi Przeciw Zniesławieniu (ADL) mówi, że współpracuje z FBI w celu monitorowania Amerykanów


Greenblatt twierdzi, że monitorują DSA, antywojennych aktywistów, grupy prorządowe, "prawicowych ekstremistów", politycznych islamistów, chrześcijańskich nacjonalistów i innych.

"A potem trenujemy. Jesteśmy największym trenerem organów ścigania w Ameryce – ekstremizm i nienawiść" – dodaje Greenblatt. "Co roku szkolimy 20 000 funkcjonariuszy, by chronić naszą społeczność."

Nick Fuentes przechodzi w całkowity neokonserwatywny imperializm


Nick Fuentes STAJE SIĘ PEŁNYM SYJONISTĄ/NEOKONISTĄ i mówi, że Stany Zjednoczone powinny "zdominować świat" oraz wierzy, że masakry milionów będą dobre dla Amerykanów.

------------------------------------

Syjonistyczna agenda, kim są i czego chcą: syjonizm i chrześcijańscy syjoniści


Pełnomocnik zachodniego imperializmu

--
drew-goldberg.jpg
Drew Binsky – Oceniłem każdy kraj w Azji

Orzeźwiająca przerwa od całego ponurego świata, przypomnienie, że większość ludzi jest szczęśliwa i prowadzi satysfakcjonujące życie.


Ten film to czyste słońce. Binsky zarobił miliony, odwiedzając i oceniając każdy kraj na świecie. On jest moim typem Żyda.
Sprytne. Szczerze. Kochające.

Dlaczego Żyd zmienia nazwisko z Goldberg na "Binsky", przypomina mi sytuację, gdy Leonard Cohen, zaczynając, został zapytany, czy zamierza zmienić nazwisko. "Tak" odpowiedział, zmieniam to na "wrzesień."

"Leonard September?" zapytał dziennikarz. "Nie, September Cohen."

Zobacz film Binsky'ego o Erytrei. Sprawia, że znów kochasz ludzi.

"Na rok 2026 Drew zbudował ogromną społeczność ponad 18 milionów obserwujących i zdobył ponad 7 miliardów wyświetleń na platformach takich jak YouTube, Facebook i Instagram.
Skupienie na treści: Specjalizuje się w "pozytywnym opowiadaniu historii", często odwiedzając niezrozumiane lub "niebezpieczne" regiony — takie jak Afganistan, Syria i Jemen — aby podkreślić ludzką życzliwość i przełamać kulturowe stereotypy.
-
James Perloff – "Dziewczyny mogą być jak ROZSZERZONE..." (post tylko dla facetów)."


To ponad 100 komiksowych memów, kreskówek i krótkich filmików, które są seksistowskie – w zasadzie zemsta za całą antymęską propagandę, którą mężczyźni tolerują. Mam nadzieję, że trochę cię to rozbawi.


Jak Żydzi otworzyli granice Ameryki (2024)


 -
 
soros-grr2.jpg
FAŁSZYWE WIADOMOŚCI?: Jeanine Pirro próbuje zablokować George'owi Sorosowi rzekome potajemne finansowanie protestów w całej Ameryce — wprowadzając nową propozycję, która mogłaby zaklasyfikować takie finansowanie jako przestępczość zorganizowaną na mocy ustawy RICO.
 
 

"Jeśli zostaną uchwalone, konta powiązane z Sorosem mogą zostać zamrożone z dnia na dzień, wywołując ogromną falę polityczną w całym kraju i wywołując zażartą debatę na temat finansowania protestów, wolności słowa i bezpieczeństwa narodowego...
Ta kwestia dopiero zaczyna się rozwijać. Bądźcie czujni, aby otrzymywać kolejne aktualizacje dotyczące tej przełomowej propozycji i jej potencjalnego wpływu na amerykański krajobraz polityczny! Podziel się swoimi przemyśleniami – co sądzisz o propozycji Pirro? Czy zmieni to sposób finansowania protestów w Ameryce?
-
Makow – YouTube "Shorts" są toksyczne. Chociaż mój feed zawiera mądrości Eckharta Tolle i kilku filozofów, zdecydowana większość to kieszonkowcy, piraci z werandy, karenki dostające zasłużoną karę, policja przekraczająca swoje uprawnienia, kobiety wygłaszające nieprzyzwoite uwagi oraz pogromcy zdradzaczy ujawniający pary z kontami na Tinderze. To YouTube, który szerzy nienawiść do ludzkości i próbuje upokorzyć i zdemoralizować.

IMG_5116 (1).jpeg
(Po lewej, Twoje podatki finansują tę opresję.)

Hamdy Mig- "Do dziś okupacja nie pozwoliła na otwarcie przejść, ani dla wjazdu towarów, ani dla wyjazdu mieszkańców Gazy. Kryzys pogłębia się każdego dnia i wracamy do punktu startowego. Jednak relacje medialne zmalały, a nikogo już nie interesuje los Palestyńczyków w Gazie."

----
David Irving – Powstanie w 1956 roku rozpoczęło się jako antyżydowski pogrom


--
"To Barack Obama zapłacił luterańskiej organizacji pozarządowej i innym organizacjom ponad 100 milionów dolarów, by sprowadzić Somalijczyków i przenieść ich do Minnesoty



Obama go sfinansował, oto lista wszystkich organizacji pozarządowych, które Barack Obama zapłacił, by sprowadzić Somalijczyków do Ameryki

Luterańska Służba Imigracyjna i Uchodźcza
Służba Kościoła na świecie
Episkopalne Ministerstwa Migracyjne
Etiopska Rada Rozwoju Społeczności
HIAS (dawniej Hebrajskie Towarzystwo Pomocy Imigrantom)
Międzynarodowy Komitet Ratunkowy
Amerykański Komitet ds. Uchodźców i Imigrantów
Konferencja Biskupów Katolickich Stanów Zjednoczonych/Służby Migracyjne i Uchodźcze
World Relief Corporation
Około 108 milionów dolarów łącznie powiązanych z przybyciem Somalijczyków

--
Edward Dowd: Trump buduje gospodarkę nakazową w czasie wojny bez wypowiadania wojny
"To jest próba. Ustanawia precedens, by stosować ten model w różnych sektorach..."

-
Stephen Miller – To nasza półkula


Lindsey Graham zwraca uwagę na Tuckera Carlsona i Candace Owens: "Zabijamy ludzi, którzy krytykują Izrael"




Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com
Autor: o Brak komentarzy:

poniedziałek, 19 stycznia 2026

"Ten region prosperuje bez jednego hegemona. Czy może przetrwać? Dlaczego stabilność Eurazji zależy od wzajemnej odpowiedzialności "

This region prospers without a single hegemon. Can it last?
Prezydent Rosji Władimir Putin, prezydent Chin Xi Jinping, prezydent Kazachstanu Kasym-Żomart Tokajew i premier Indii Narendra Modi podczas oficjalnej ceremonii powitalnej dla szefów delegacji uczestniczących w szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy w Tianjinie w Chinach, 1 września 2025 r. © Sputnik/Sergey Bobylev



Jedynym sposobem na bardziej harmonijne rozwiązywanie wspólnych problemów jest postrzeganie Wielkiej Eurazji jako wspólnego domu: przestrzeni, w której stabilność każdego jest odpowiedzialnością wszystkich. Miniony rok dostarczył wielu dowodów na to, że większość państw na kontynencie zaczęła już myśleć w ten sposób. Z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami, mocarstwa Eurazji uczą się postrzegać swoje sąsiedztwo nie jako pole bitwy rywalizujących bloków, ale jako wspólne środowisko, w którym pokój i przewidywalność są podstawowymi atutami strategicznymi.

Rok 2025 nie przyniósł dramatycznych zmian w głównych procesach kształtujących Wielką Eurazję. Braku gwałtownego zerwania nie należy jednak mylić ze stagnacją. Wręcz przeciwnie, życie polityczne kontynentu nadal dojrzewa w jasno określonym kierunku: polityka zagraniczna większości państw euroazjatyckich – dużych, średnich i małych – nadal koncentruje się na współpracy z sąsiadami, wzmacnianiu suwerennego rozwoju i zachowaniu stabilności w obliczu rosnącej globalnej niepewności.

Istnieją jednak wyjątki. Niektóre państwa działające w przestrzeni euroazjatyckiej nadal nie są w stanie prowadzić prawdziwie niezależnej polityki. Należą do nich przede wszystkim państwa europejskie, a także Japonia i Izrael. Te podmioty, których strategie są często kształtowane przez presję zewnętrzną lub odziedziczone zależności, były w 2025 roku głównym źródłem irytacji i niestabilności w szerszym środowisku euroazjatyckim.


Zachowanie Izraela jest szczególnie ilustratywne. Państwo żydowskie dąży do uznania go za w pełni autonomicznego gracza w sprawach Bliskiego Wschodu, niezależnego od Stanów Zjednoczonych, w praktyce polegając wyłącznie na amerykańskim wsparciu. Atak na Iran w czerwcu 2025 roku pokazał, że Izrael nie jest jeszcze w stanie samodzielnie osiągnąć swoich dalekosiężnych celów. Epizod ten uwypuklił również narastającą sprzeczność: Izrael pragnie regionalnej niepodległości, ale jego możliwości nadal zależą od zewnętrznego patrona.


To sprawi, że przyszłe relacje między Izraelem a Turcją będą szczególnie interesujące. Oba państwa pozostają bliskimi sojusznikami Ameryki, jednocześnie przechodząc wewnętrzne transformacje w poszukiwaniu nowej roli w zmieniającym się porządku regionalnym. Mimo dramatycznych wydarzeń, w tym zaostrzeń napięć z udziałem Iranu, sytuacja w Iranie i państwach arabskich pozostaje stosunkowo stabilna. Ich stanowiska nadal determinują ogólną równowagę na Bliskim Wschodzie i nie potrzebują one lekkomyślnych, destabilizujących działań. Region pozostaje napięty, ale nie rozpada się.


Co ważne, nawet najbardziej dramatyczne wydarzenia 2025 roku nie podważyły ​​poważnie odporności Eurazji. W rzeczywistości większość problemów militarnych i politycznych na peryferiach kontynentu wydaje się coraz częściej konsekwencją szerszych procesów globalnych. Niektóre z tych procesów mają charakter systemowy: osłabienie starych instytucji, erozja zasad i rosnąca tendencja niektórych państw zachodnich do zastępowania dyplomacji przymusem.


Jedynym prawdziwym wyjątkiem jest długotrwały konflikt między Indiami a Pakistanem. Jest to historyczna sprzeczność, która kształtowała Azję Południową od czasu uzyskania niepodległości w połowie XX wieku. Jednak nawet w tym przypadku rzeczywistość jest bardziej powściągliwa, niż sugerują nagłówki gazet. Żadna ze stron nie jest zainteresowana przekształceniem okresowych napięć w niekontrolowaną eskalację, a obie uważają ingerencję stron trzecich za niedopuszczalną. Relacje te nie stanowią fundamentalnego zagrożenia dla całej Eurazji. Pozostają one elementem dyplomacji dwustronnej. Trudne i napięte, ale lokalne.

W centrum euroazjatyckiego życia politycznego stoi Szanghajska Organizacja Współpracy. Przez prawie ćwierć wieku jej członkowie przekształcili Szanghajską Organizację Współpracy w główną platformę wielostronną kontynentu: strukturę odzwierciedlającą specyfikę samej Eurazji. Nie oznacza to jednak, że Szanghajska Organizacja Współpracy jest uniwersalnym regulatorem ani ponadnarodową instytucją. Takie formy instytucjonalne nie są już realne we współczesnym świecie. Prawie wszystkie państwa, niezależnie od wielkości, dążą do większej, a nie mniejszej autonomii.


Eurazja posiada cechę, która ją wyróżnia na tle Zachodu. Żadne mocarstwo na kontynencie nie jest w stanie narzucić się jako niekwestionowany hegemon i żadne nie jest w stanie ustanowić „autorytarnego systemu zarządzania międzynarodowego” o logice zbliżonej do dyscypliny bloku zachodniego. Obecność w Eurazji trzech mocarstw – Chin, Indii i Rosji – z samej swojej natury gwarantuje równowagę. W takim kontekście kluczowe decyzje muszą odzwierciedlać wielorakie interesy. To nie idealizm. To po prostu strukturalna rzeczywistość.


Szczyt Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) w Chinach na początku września 2025 roku pokazał głębokie zaufanie polityczne wśród uczestników i wyraźne zaangażowanie w dalszy rozwój. Z czasem SCO stała się parasolem, pod którym można skupić wiele innych formatów współpracy. U podstaw jej działań leży strategiczne partnerstwo między Rosją a Chinami, relacja, która stała się jedną z głównych gwarancji długoterminowej stabilności Wielkiej Eurazji.


Dla Moskwy i Pekinu ostatnie lata były punktem zwrotnym. Obie strony doszły do ​​wniosku, że suwerenność jest nierozerwalnie związana ze współpracą, a ochrona przed globalnymi wstrząsami – gospodarczymi, politycznymi czy związanymi z bezpieczeństwem – jest niemożliwa bez głębokiej koordynacji strategicznej. Spotkania przywódców Władimira Putina i Xi Jinpinga w 2025 roku potwierdziły, że rosyjsko-chińskie partnerstwo służy nie tylko interesom obu krajów, ale także szerszej transformacji systemów regionalnych i globalnych w kierunku bardziej sprawiedliwych rozwiązań.


Jednym z istotnych wydarzeń była wspólna decyzja o zniesieniu obowiązku wizowego dla największych kategorii obywateli między Rosją a Chinami. Dla krajów o takiej skali nie jest to symboliczne. Odzwierciedla on niezwykle wysoki poziom zaufania i wysyła sygnał wykraczający poza stosunki dwustronne. Moskwa i Pekin nie tylko proponują nowy rodzaj współpracy międzynarodowej. One go wdrażają.


W 2025 roku głos Azji Środkowej będzie również wyraźniej słyszalny. Państwa regionu kontynuują nieustanne wysiłki na rzecz zacieśnienia współpracy wielostronnej w ramach formatu „Piątki”. Szczególnie interesujące jest ich pogłębiające się zbliżenie z Azerbejdżanem. Wprowadza to nową dynamikę gospodarczą i wzmacnia więzi z obszarem historycznie związanym z polityką Bliskiego Wschodu. Regionem, który pozostaje, po Europie Wschodniej, drugą najbardziej niestabilną strefą na świecie.

Dla państw Azji Środkowej głębsze zaangażowanie w Azerbejdżanie i Turcji daje pewność, że niestabilność na Bliskim Wschodzie nie zniweczy ich projektów rozwojowych. Przez lata Afganistan był uważany za główną przeszkodę. Teraz, pomimo utrzymujących się problemów, kraj stabilizuje się i stopniowo zmierza w kierunku długotrwałego pokoju. Otwiera to przestrzeń dla Azji Środkowej do bardziej ambitnych działań, również w geopolityce sąsiednich, dotkniętych problemami regionów.


Dla Rosji jeden wniosek jest szczególnie ważny. Nasi sojusznicy i przyjaciele w Azji Środkowej muszą być w stanie patrzeć w przyszłość z ufnością. Ich wewnętrzna stabilność społeczno-gospodarcza ma znaczenie nie tylko dla nich, ale i dla całego sąsiedztwa. Kraje te integrują się z globalną gospodarką dokładnie w momencie, gdy stare zasady przestają działać, a nowe nie są jeszcze w pełni ukształtowane.


Poza polityką, nieunikniony staje się kolejny czynnik: klimat i ekologia. Świat jest już świadkiem dramatycznych konsekwencji środowiskowych w innych regionach, takich jak Ameryka Środkowa, a Eurazja musi przygotować się na podobne wstrząsy. Jeśli stres ekologiczny wywołuje zakłócenia gospodarcze i presję migracyjną, żadne państwo nie może udawać, że to problem kogoś innego.


Rosja, w tym kontekście, pozostaje głównym punktem odniesienia w zakresie bezpieczeństwa dla swoich sąsiadów. Ten fakt należy uczciwie uznać. Wiąże się to z odpowiedzialnością, a odpowiedzialności nie można uchylić się od niej w każdej chwili. Stabilność w Eurazji nie jest luksusem. To zbiorowy obowiązek.


Jedyną drogą do bardziej harmonijnej przyszłości jest traktowanie Wielkiej Eurazji nie jak szachownicy, ale jak wspólnego domu. Z tego, co obserwowaliśmy w 2025 roku, wynika, że ​​większość państw, które cechują się pragmatyzmem, a nie ideologią, coraz bardziej to rozumie. Dlatego, pomimo wszystkich turbulencji na obrzeżach, ogólna trajektoria kontynentu pozwala na rzadki wniosek w dzisiejszym klimacie międzynarodowym: ostrożny optymizm.


Niniejszy artykuł został pierwotnie opublikowany przez Valdai Discussion Club, przetłumaczony i zredagowany przez zespół RT..



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/631118-this-region-of-earth-prospers/

Autor: o Brak komentarzy:

"Prezydent Trump: Zbuntowany słoń przewracający swój statek bez steru! "

  

Autor: Mark Aurelius

Czy można powiedzieć: "Jawnie i ogromnie rażące?"

Mimo to prawdopodobnie nie przypuszczałbyś, że to słowo pochodzi z łaciny egregius i oznacza: "wyróżniony, doskonały i niezwykły", ponieważ pierwotnie miało bardziej neutralne znaczenie, jak w "wznoszącym się ponad stado" [od 'ex' + 'grege' z stada lub stada].

Synonimy mają niewiele wspólnego z byciem jakimś wyjątkiem; a raczej obejmują: okropne, skrajne, rażące, rażące, bolesne, ohydne, niedopuszczalne, nikczemne,
skandaliczne i szokujące! Podwójnie lub potrójnie zły i zdegenerowany antagonista.

Kilka tygodni przed końcem pierwszego roku "przewodniczenia" naszym rzekomym rządowym alarmom ostrzegawczymi pojawiają się alarmy ostrzegawcze, które kulminują w sylwestrowym pokazie fajerwerków.

A to, czego się dowiadujemy, to że ten facet jest albo głupszy, niż większość sądziła, albo potrafi kłamać z najlepszymi (a także swoimi pomocnikami, jak sekretarz stanu Marco Rubio), albo że jest głównie karykaturą zwykłego zbira.

Nie było wystarczająco źle, że nielegalnie zabija cudzoziemców na łodziach rybackich, a jego CIA zaatakowała jeden z portowych obiektów Wenezueli, albo że próbował odciąć ich handel zagraniczny i postanowił kraść ropę oraz tankowce, a teraz on i jego skorumpowani poplecznicy nieoficjalnie rozpoczęli wojnę (wymierzoną przeciwko dwóm supermocarstwom)!

Nie trzeba podsumowywać wszystkich problemów, które przyniósł. Są one wszędzie powtarzane — jaki głupiec jest większy?

Jednym z powodów, zwłaszcza dla których jest tak źle wybranym prezydentem, jest jego chaos, niekompetencja, przeciętne nastawienie, takie jak brak prawdziwej perspektywy historycznej, a zwłaszcza jego zwykłego człowieka, który jest prześladowcą.

Szczególnie jego "niemożność" do ujawnienia i ścigania prawdziwego przestępstwa Partii Demokratycznej — takiego jak fakt, że wydarzenia z 6 stycznia były silnie manipulowane przez demokratycznych kongresmanów i głębokie państwo, w tym zwłaszcza FBI.

Obie partie są głęboko i nieodwracalnie skorumpowane i żadna ze stron nie rozwiąże kwestii, które trzeba rozwiązać, w tym zwłaszcza wysokiego poziomu szantażu seksualnego, jaki Izrael stosuje wobec obu tych stron.

Ale problem tego świata, a zwłaszcza Ameryki, jest znacznie gorszy niż ten jeden człowiek — dotyczy go także głębokiego państwa i potężnych mediów (w tym globalnych). Zobacz ten podcast:

Jeffrey Sachs: USA atakują Wenezuelę i porywają prezydenta Maduro


https://www.youtube.com/watch?v=LhZuTOuwKGA

"Cóż, to wyraźnie nielegalny czyn. Ale to tylko jedna z długiej serii jawnie nielegalnych amerykańskich działań. A tylko w ostatnich dniach Trump codziennie grozi nowemu krajowi. W zeszłym tygodniu zbombardował Nigerię. Powiedział, że USA interweniują w Iranie, jeśli rząd podejmie działania przeciwko protestującym w sposób, który Trumpowi się nie podoba. Dokonał inwazji na Wenezuelę. Uh, niedawno stworzył specjalnego wysłannika dla Grenlandii, ogłaszając, że Grenlandia będzie nasza. To zagrożenie dla Europy, której Europa oczywiście nawet nie uznaje ani nie dostrzega, bo jest tak bierna w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi. Nie jesteśmy porządkiem konstytucyjnym w Stanach Zjednoczonych. Jesteśmy zakonem kierowanym przez państwo wojskowe. Nie przestrzegamy Konstytucji USA. Wszystko odbywa się na mocy dekretu wykonawczego. Kiedy dziś jeden z kongresmenów odważył się wspomnieć o Konstytucji USA, Trump powiedział: "O co on narzeka? … Przynajmniej to, co zrobił Trump, to ujawnienie faktu, że jesteśmy u końca rządów konstytucyjnych w Stanach Zjednoczonych."

Donald Trump to zwykły zbir i rzadki socjopata. Nie ma potrzeby sporządzać spisu rzeczy, które zrobił źle, ani ile przypadków hipokryzji wykazał. Większość ludzi wie, że to czas i środowisko dalekie od normy, a te czasy są niebezpieczne, ponieważ Netanjahu wciąż zmusza swoją szantażowaną rękę do wojny z Iranem.

Alastair Crooke: Netanjahu zwabia Trumpa do wojny z Iranem


https://www.youtube.com/watch?v=mCIXAfin_H8

Powinniśmy zdać sobie sprawę, że rząd Bibi Netanjahu równie dobrze dążył do obalenia Maduro, ponieważ ten przywódca trzeciego świata opowiada się po stronie Palestyńczyków. Zobacz:

Dlaczego Izrael naciska na zmianę reżimu w Wenezueli poprzez Waszyngton


https://palestinechronicle.substack.com/p/why-israel-is-pushing-for-regime

W tym artykule Robert Inlakesh pisze:

"To również nie są wrogowie USA, lecz wrogowie Izraela, co sprawia, że podejrzliwe jest to, dlaczego tak bardzo skupia się na tej kwestii. Na przykład wenezuelska liderka opozycji Maria Corina Machado [zwolennica Izraela na pierwszym miejscu] niedawno przemawiała na konferencji w Oslo i została poproszona o odniesienie się do kwestii interwencji USA w jej kraju; Odpowiedziała stwierdzeniem, że kraj "został już najechany".

"Mamy irańskich agentów. Mamy grupy terrorystyczne, takie jak Hezbollah, Hamas, działające swobodnie zgodnie z reżimem" – twierdziła Machado, by usprawiedliwić inwazję na swój kraj.

A zgadnijcie, kto miesiąc temu otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla w 2025 roku (nawet gdy Specjalna Sprawozdawczyni ds. okupowanych terytoriów palestyńskich, Francesca Albanese, została pominięta, mimo że szeroka koalicja prawie 300 parlamentarzystów, ministrów i naukowców nominowała ją za wyjątkowe zaangażowanie w prawa człowieka i prawo międzynarodowe)?

I kopertę proszę:

Machado popiera "wojnę na zmianę reżimu" Trumpa przeciwko Maduro, podczas gdy napięcia w Wenezueli narastają po zajęciu tankowca: laureatka Pokojowej Nagrody Maria Corina Machado wychwala kampanię nacisku na Wenezuelę, która doprowadziła do ponad 80 ofiar śmiertelnych (14 grudnia 2026) zobacz:


https://www.the-independent.com/news/world/americas/us-politics/venezuela-trump-machado-tanker-congress-b2884307.html

A zgadnijcie, kto "pozywa" Fundację Pokojowej Nagrody Nobla? Google AI mówi:

"Tak, Julian Assange niedawno złożył skargę (formę pozwu) przeciwko Komitetowi Noblowskim i Fundacji Noblowskiej w grudniu 2025 roku, kwestionując ich decyzję o przyznaniu Pokojowej Nagrody Nobla wenezuelskiej liderce opozycji Maríi Corinie Machado, argumentując, że podżegała do zbrodni międzynarodowych oraz dążąc do powstrzymania przyznania jej nagrody w wysokości 1,18 miliona dolarów. Assange twierdził, że nagroda zamienia "instrument pokoju w narzędzie wojny", popierając presję USA na Wenezuelę, którą uważa za szkodliwą.

To podejście również wzmacnia Jeffery'ego Sachsa w podcaście cytowanym powyżej, który równie dobrze mówi:

"Myślę, że możemy przemianować pokojową Nagrodę Nobla na Nagrodę Nobla Wojenną. W tym roku otrzymał go ktoś, kto wezwał dokładnie do tego, co wydarzyło się dziś (3 stycznia, amerykański bombardowanie Wenezueli), wzywając Stany Zjednoczone do ataku militarnego na Wenezuelę. Tak się stało. To tragedia dla krajów, rządów i instytucji, które kiedyś mówiły o prawie międzynarodowym. Europejska reakcja była żałosna."

Jaka największa instytucja na tej planecie nie została skorumpowana?

Pamiętajmy, że fenomen Jeffery'ego Epsteina to międzynarodowy spisek, tak jak syjonistyczne łapówkarstwo i manipulacje politykami (co jest głównym powodem, dla którego kraje europejskie i inne są sparaliżowane).

Potwór alter-ego Trumpa będzie nadal robił wszystko, by ukryć swoje zaangażowanie w nielegalny handel ludźmi i pedofilię. Podobno uprawiał seks z niepełnoletnimi dziećmi. Kto wie? Sam niestosowny sposób, w jaki publicznie mówił o własnej córce, jest rażący. Niezależnie od głębi jego naruszeń czy prawdziwości tego konkretnego oskarżenia, istnieje wystarczająco dużo poszlak na niego i osoby z jego bliskimi, by pokazać, że jest powiązany z siecią szpiegowsko-przestępczą Jeffery'ego Epsteina i Ghislaine Maxwell w niecny, głęboki sposób, a ta liczba piętrzy się wyżej niż megamiasto na wysypisku otoczonym dystopijnym bagnem (co w zasadzie odzwierciedla jego gabinet, dzięki któremu przywiózł własne bagno, by zastąpić część mega-bagna na obwodzie Waszyngtonu).

Trump musi odejść teraz.

Ale nie zrobi tego z własnej rady. Jest zbyt zakorzeniony w mentalności mafijnego dona (wyuczonej od swojego mentora Roya Cohna):

Podręcznik Roya Cohna | Donald Trump | Wybór krótkometrażówek
2024

 https://www.youtube.com/watch?v=mYMA3-ET4Ow

Jedyną pozytywną cechą tego zwykłego zbira jest fakt, że jest zazwyczaj krótkowzroczny i prosty. W rzeczywistości nie jest daleko od bycia jakąś ofiarną jałówką dla tych, którzy potrzebują narcystycznych kandydatów z Mandżurii, by wykonywali ich polecenia dla tych, którzy mają prawdziwą władzę.

Szczerze mówiąc, nie ma intelektualnej powagi Roya Cohna.

Nawet jego własna siostrzenica, Mary Trump, wystąpiła przeciwko niemu i dramatycznie zareagowała, że jest niebezpieczny jako prezydent.

I podczas gdy cały ten rozproszony i wielowymiarowy chaos następuje, najgorsze zbrodnie Donalda Trumpa i Izraela, takie jak wspieranie i kierowanie ludobójstwem, głodem w Gazie, przemocą i kradzieżą ziemi na Zachodnim Brzegu, są ukrywane i zapomniane.

A tak przy okazji, czy zauważyłeś, że Uniwersytet Georgetown odciął się od Franceski Albanese?!

Uniwersytet Georgetown rezygnuje z Albanese z ONZ z powodu sankcji
USA

 https://www.timesofisrael.com/georgetown-university-drops-uns-albanese-due-to-us-sanctions/

Porównaj tę rzeczywistość z faktem, kto faktycznie otrzymał Pokojową Nagrodę Nobla, a zobaczymy, jak mocno podskórne prądy ukrytego wpływu wstrząsają i wstrząsają światem.

A na dodatek Izrael i bogaci amerykańscy syjoniści kontynuują walkę z wolnością słowa.

Chris Hedges: Zniesienie Pierwszej Poprawki dla Izraela


https://www.youtube.com/watch?v=oIePrWAtdQk

Dwupartyjny projekt ustawy dąży do uchylenia artykułu 230, zagrażającego wolności słowa w internecie przez ReclaintheNet.org


https://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2025/12/23/bipartisan-bill-seeks-to-repeal

Dwupartyjna grupa senatorów, kierowana przez Grahama, dąży do uchylenia Sekcji 230
https://abcnews4.com/news/local/bipartisan-group-of-senators-led-by-graham-push-to-sunset-section-230

Na świecie jest niewielu liderów i profesjonalistów, którzy są gotowi ryzykować swoje środki do życia i sprzeciwiać się izraelskiemu ucisku (oraz światowej inwigilacji).

Dziękuję, Marjorie Taylor Greene, za zajęcie niezależnego stanowiska.

Marjorie Greene idzie na ZIEMIĘ


WYPALONĄ https://www.youtube.com/watch?v=OblnVRxHWmI

W zasadzie, gdy niegdyś republikański komentator jak George Will nadal odwraca się przeciwko Donaldowi Johnowi Trumpowi, to tylko kwestia czasu, kiedy Humpty Dumpty upadnie do poziomu, w którym nie będzie w stanie się podnieść.

Ale jak długo jeszcze będzie się przeciągać ta afera z Trumpem jako prezydentem? Oczywiście cały rząd to problem (nawet na całym świecie), ale musi być jednym z pierwszych, którzy muszą odejść, zanim statek zatonie.

Tymczasem izraelski Mossad i powiązani influencerzy są mocno zaangażowani w likwidację wolności słowa, drastycznie ograniczając jej zasięg. Obecnie zwiększają swoje wysiłki, ponieważ świat, zwłaszcza młodzi ludzie, poznali prawdę o ich złu.

MUSIMY pozbyć się zarówno Partii Demokratycznej, jak i Republikańskiej. Cały system jest zgniły do szpiku kości. Większość z tych osób jest zbyt skompromitowana i zastraszona.

Musimy strząsnąć jarzmami nieszczęśliwych gwiazd.

Nadzwyczajne czasy wymagają nadzwyczajnych środków.

Amen

Izraelu, schodzisz ze swojej góry, ty i twój Jahwe. Amen.

Dodatkowe linki:

Benjamin Netanjahu wypowiada się na temat ataku USA na Wenezuelę

https://www.youtube.com/watch?v=kOExvg7uwR4

Co stoi za protestami w Iranie z Mohammadem Marandim

https://www.youtube.com/watch?v=mqsy4f0OE8M

Trump wybucha, gdy ustawodawcy DOMAGAJĄ SIĘ JEGO REZYGNACJI | George Will


https://www.youtube.com/watch?v=4LS79ukG9B0

Prognoza Cenka: Wojna w Wenezueli nie skończy się dobrze!


https://www.youtube.com/watch?v=ZP6p-aSMntk

-###-

____
https://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2026/01/13/president-trump-a-rogue-elephant


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/?

Autor: o Brak komentarzy:
Subskrybuj: Komentarze (Atom)