środa, 24 czerwca 2026

"CHLEB I CYRKI 2026: Rok Mega Rozproszenia, ale to....."

Ale właśnie to robią Władze każdego
dnia, gdzie rozproszenie i odwrócenie uwagi, oszustwo i zamieszanie, oszustwa i zakłócenia są na nieprzewidywalnej przyszłości na
supersterydach.

SOTN Nota redakcyjna: Oczywiście, ostatecznym schematem oznaczonym "odwróceniem uwagi i odwróceniem uwagi, oszustwem i zdezorientowaniem, oszustwem i zakłóceniem" byłby Projekt Blue Beam. Naprawdę, jak to możliwe, że w jednym roku — 2026 — wydarzy się tyle fascynujących i hipnotyzujących rozproszeń, jeśli nie zostało to zaplanowane i zrealizowane w ten sposób z bardzo celowym projektem.

Zobaczmy, mamy trwające ludobójstwo w Gazie, wojnę w Iranie, wojnę w Libanie, które poprzedzała szokująca inwazja USA na Wenezuelę i porwanie ich prezydenta i jego żony.

Były też Zimowe Igrzyska Olimpijskie Mediolan-Cortina 2026, które zostały zakłócone podczas ceremonii otwarcia, spotykając się z masowymi protestami w Mediolanie dotyczącymi udziału Izraela oraz obecności amerykańskich agentów ICE w amerykańskiej delegacji.

Obecnie trwa Mistrzostwa Świata 2026 rozciągnięte po całej Ameryce Północnej, z jednym bezprecedensowym konfliktem i bezprecedensowym skandalem za drugim, podczas gdy administracja Trumpa kompulsywnie bawi się w świat międzynarodowej lekkoatletyki.

Są też obchody 250. półpwinsetnej rocznicy Stanów Zjednoczonych, gdy Ameryka rozpoczęła swoje 250-lecie od UFC Freedom 250. Ta niezwykle prymitywna, prymitywna, surowa produkcja była wydarzeniem mieszanych sztuk walki zorganizowanym przez Ultimate Fighting Championship, które odbyło się 14 czerwca 2026 roku na południowym trawniku Białego Domu w Waszyngtonie. Opowiedz o groteskowym sposobie na uczczenie 250-lecia Amerykańskiej Republiki poprzez ostateczne wydarzenie "Chleb i Igry".

Jednak jeszcze nic nie widzieliśmy! Chociaż poniższy artykuł odrzuca prawdopodobieństwo realizacji pełnowymiarowego Projektu Blue Beam, sam brazylijski szum już stworzył globalny mem, który z każdą godziną staje się viralem, gdy zbliżamy się do jutra — środy, 24 czerwca — kiedy ma wylądować ET-Mothership. Zobacz: Brazylijski medium i pozaziemski kontakt Vidente Vó Bahiana z 23 milionami obserwujących na Instagramie wydaje alarm alarmowy. (Wideo)

Ale być może cała ta operacja psychologiczna to tak naprawdę bardziej o tym, jak BIG MOTHER obserwuje Big Brothera, podczas gdy TPTB wpada w hiperdrive, próbując dosłownie zamknąć całe miejsce w tyranicznej technokracji i nadzorowanej przez totalitarny Jeden Światowy Rząd.

"BIG MOTHER ogląda Big Brothera!"

W końcu popleczący NWO i prymitywny globalistyczny premier Keir Starmer właśnie zrezygnował, co jest tylko pierwszą z kilku haniebnych rezygnacji, które z pewnością nastąpią do końca tego roku (w tym Netanjahu, a może nawet Trump).

Stan Narodu 23
czerwca 2026

Alarm awaryjny przed inwazją obcych w Brazylii i przewidywane porwanie UFO podczas Mistrzostw Świata

Napisane przez dr Michaela Sallę
Exopolitics.org

Późnym wieczorem i wczesnym rankiem 20/21 czerwca miliony Brazylijczyków zaczęły otrzymywać "ekstremalne alerty" (alerta extremo) od swojej Obrony Cywilnej (Defesa Civil), zarządzanej przez Narodowy System Ochrony Cywilnej i Katastrof, integrujący agencje federalne, stanowe i miejskie w odpowiedzi na klęski żywiołowe. Wiadomości były różnorodne, a wiele z nich to zagadkowe zwroty z użyciem słowa "misantropi", co tłumaczy się jako mizantropia – nienawiść do ludzkości.

Inni otrzymali tę samą wiadomość ze słowem misantropi, ale mieli też dodatkowe informacje o inwazji obcych.

https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2026/06/20/memes-alerta-extremo-defesa-civil.ghtml

Mieszkańcy Belo Horizonte, miasta liczącego 2,4 miliona mieszkańców w stanie Minas Gerais (MG), otrzymali alarm awaryjny o inwazji obcych i potrzebie obrony.: "Chrońcie się: ATAK OBCYCH, LUDZIE, DOTARLIŚMY." https://newsukraine.rbc.ua/news/ufo-panic-in-brazil-hackers-send-fake-emergency-1781996457.html

Brazylijscy urzędnicy twierdzili, że alerty były wynikiem hakerów i uznali je za żart.

Według popularnego brazylijskiego jasnowidza i pozaziemskiego kontaktu, Vidente Vó Bahiana, który ma 23 miliony obserwujących na Instagramie, alerty awaryjne nie były awaryjnym awaryjnym atakiem. Powiedziała, że wiadomości zostały wysłane przez istoty pozaziemskie (Szare i Reptilianie), które ostrzegają ludzkość przed tym, co nadejdzie.

https://x.com/TubeSpirit/status/2068619632034848777

Według Vidente są w drodze kolejne sygnały przed masowym obserwacją i porwaniem 700 osób z udziałem statku-matki ET, który miał się wydarzyć 24 czerwca podczas meczu Brazylii na Mistrzostwach Świata ze Szkocją w Miami. Jej prognoza dotycząca Mistrzostw Świata stała się viralem zanim wysłano alarmy awaryjne.

Vó Bahiana powiedziała, że przeczucie przyszło jej we śnie, w którym zobaczyła ogromny statek kosmiczny opadający na boisko na stadionie Hard Rock. Twierdzi, że pozaziemskie istoty wkroczą na boisko i porwą do 700 osób, w tym kibiców, pracowników – a nawet zawodników reprezentacji narodowej...

W nagraniach udostępnianych w mediach społecznościowych Bahiana apelowała do ludzi, aby trzymali się z dala od stadionu, ostrzegając: "Nie idźcie na stadion w Miami 24 czerwca 2026 roku. Trzymaj się z daleka."

Twierdzi, że statek kosmiczny z ponad 100 obcymi ląduje bezpośrednio na polu, zanim "ponad 700 osób" zostaje zabranych. Bahiana ostrzegła również, że wkrótce potem przybędzie druga flota ET-owców, by porwać jeszcze więcej przechodniów. https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/brazilian-psychic-predicts-alien-abduction-37321839

Czy UFO mogą pojawić się na dużym wydarzeniu piłkarskim, jak przewidywał Vidente? W rzeczywistości masowe obserwacje UFO na wydarzeniu piłkarskim zdarzyły się już wcześniej. We Włoszech 27 października 1954 roku podczas meczu piłkarskiego rywalizujących klubów we Florencji doszło do masowego obserwacji UFO.

W raporcie z 24 października 2014 roku zatytułowanym "Dzień, w którym UFO przestały grać" BBC napisało:

Sześćdziesiąt lat temu mecz piłkarski został przerwany, gdy nad stadionem we Florencji zauważono niezidentyfikowane latające obiekty. Czy na Ziemię przybyli obcy? Jeśli nie, to jakie? …

"Poruszały się bardzo szybko, a potem po prostu się zatrzymały. To wszystko trwało kilka minut. Chciałbym je opisać jako coś jak kubańskie cygara. Po prostu przypominały mi kubańskie cygara, wyglądając." Źródło: https://www.bbc.com/news/magazine-29342407

Podsumowanie

Moim wnioskiem po przeanalizowaniu wszystkich dowodów jest to, że regresywni ET próbują inicjować globalne wydarzenia, które pomogą ich partnerom z Deep State/Legacy UFO, poprzez wspólne manifestowanie ludzkości – wydarzenie, które byłoby początkiem Projektu Bluebeam, ujawnionego po raz pierwszy w 1996 roku przez francusko-kanadyjskiego dziennikarza Serge'a Monasta.

Ta fałszywa inwazja obcych była wielokrotnie przeprowadzana na innych światach, według weterana armii USA, Jasona Rice'a, który wycofał się z życia publicznego po tym, jak był nękany i grożony pozwami po tym, jak ujawnił swoje "20 and back" w tajnym programie kosmicznym będącym częścią "Dark Fleet" (czyli Nachtwaffen) kontrolowanej przez Niemców z Antarktydy.

Rice twierdził, że Niemcy i ich Draco Reptilian panowie mieliby zorganizować fałszywe inwazje obcych, manipulując światami kontrolowanymi przez ludzi w innych układach słonecznych. Celem było manipulowanie społeczeństwem, aby wspólnie zrealizowali tę inwazję obcych, której tak się obawiali, poprzez militarne przygotowania do inwazji. Rice przeszedł test na wykrywaczu kłamstw, którego wyniki wykazały, że nie kłamał na temat swoich niezwykłych roszczeń dotyczących SSP.

Rewelacje Rice oraz badania innych, takich jak William Bramely (Gods of Eden) i Jim Mars (Rule by Secrecy), pokazują, jak Deep State/Cabal manipulowali ludzkością Ziemi przez tysiąclecia, doprowadzając nas do wspólnego manifestowania wojen, inwazji, depresji itd. Tak działa/magia.

Wierzę, że coś podobnego dzieje się właśnie teraz, z udziałem Brazylii i jasnowidza Vidente Vó Bahiana, który przewidział masowe UFO w Miami 24 czerwca. Narodowe ostrzeżenie o sytuacji wyjątkowej z 21 czerwca, że Brazylia jest atakowana przez obcych, które uznała za prawdziwe ostrzeżenie o obcych, zwróciło uwagę opinii publicznej w Brazylii.

Wzrost zainteresowania publicznego może skutkować zbiorową manifestacją masowego zdarzenia UFO w Miami. Nieudane przewidywania z przeszłości z konkretnymi datami sugerują jednak, że jest to mało prawdopodobne. Niemniej jednak ważne jest, aby zrozumieć dynamikę, w jaką negatywne istoty pozaziemskie manipulują światami, by manifestowały inwazje obcych. Zeznania Rice są bardzo ważne, ponieważ są bardzo wiarygodne i pokazują, jak to było wielokrotnie robione na innych planetach, a obecnie próbowane na Ziemi przez regresywne obce i ich partnerów z Deep State. Miejmy nadzieję, że świadoma i czujna opinia publiczna na świecie zapobiegnie takim oszustwom.

Michael Salla, Ph.D.

____
https://exopolitics.org/brazils-emergency-alien-invasion-alert/

Przetlumaczono przez trranslator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"JFK w Bethesda: Brakujący element układanki "

Jim Fetzer, Ph.D.

[Nota redakcyjna: Wątek dyskusyjny dla 250 studentów na temat zamachu na JFK wywołuje poruszenie, gdzie wychwalam moderatora, Kevena Hofelinga, Esq., emerytowanego prawnika, jako mującego "umysł jak stalowa pułapka". Nazwałem go "Nowym Szeryfem w społeczności JFK" za doskonałość jego komentarzy, charakterystycznie precyzyjne, kompleksowe i dokładne. Jego mistrzostwo w argumentacji wydawało mi się nienaganne – aż do teraz. Opublikowałem (tak to uznałem) konto jednorazowe o tym, że ciało na zdjęciach z autopsji nie należało do JFK 11 czerwca 2026: ale odpowiedział próbami obalenia moich wspólnych (z Rickiem Russo i Larrym Riverą). David W. Mantik, M.D., Ph.D., udowodnił, że żadne z zdjęć z autopsji JFK znajdujących się w Archiwum Narodowym nie jest oryginalne. Jeśli mamy rację, to nie mamy ani jednego autentycznego zdjęcia zwłok ciała JFK:

Od: James Fetzer
Data: czw, 11 czerwca 2026, godz. 18:34
Temat: O: J. KEVEN HOFELING ESQ. OD: Dr. Komentarze Michaela Kaysera na temat kwestii dowodowych i wyzwań dowodowych w sprawie JFKA

Jest błąd w dokumentacji fotograficznej, ponieważ zdjęcia Grodena nie przedstawiają JFK, lecz inne ciało, prawdopodobnie "Majora", który przybył w trumnie, do której Dennis David otrzymał zakaz logowania. Wierzę, że to "Major", którego ciało widzimy wielokrotnie na fotografiach prezentowanych tutaj. Zwracałem na to uwagę w 2017 roku oraz podczas prezentacji w Portland i Seattle w 2018, ale nikt nie wydaje się tego zauważać. Zobacz mój "Fałszywe flagi na pięciu frontach" (4 lutego 2018), aby zobaczyć GIF i https://cosmicconvergence.org/?p=23459

Cytat Edwarda Reeda ma większe znaczenie niż przelotne. Lifton jako pierwszy zauważył, że Humes mówił o "oznakach operacji głowy", gdzie Reed i Thomas Edward Robinson, grabarz przygotowujący ciało do pogrzebu, obserwowali, jak sam Humes przyłożył piłę czaszkową na czaszkę JFK, by powiększyć ją tak, by wyglądała na coś, co mogło być spowodowane strzałem z góry i z tyłu, Jack uczył się daleko w przyszłość, opisanej szczegółowo w raporcie z autopsji Bethesdy.

Istnieją więc trzy różne wersje rany na tylnej części głowy. Kiedy Groden i ja jedliśmy razem śniadanie w Des Moine, IA, przed wystąpieniem do zaawansowanej klasy licealnej o zamachu, zaproponował, że mogę użyć swoich zdjęć, które oczywiście są widoczne w tym wpisie, na co odpowiedziałem: "Ale są fałszywe!", na co nie odpowiedział. Kolejne fałszywe zdjęcie z sekcji zwłok wydaje się nabrać własnego życia, gdzie niektórzy z naszych najlepszych ekspertów od dowodów medycznych uznają je za autentyczne:

Bob Livingston, M.D., wyjaśnił, jak Humes oddzwonił do niego – po tym, jak zadzwonił, by podkreślić, że ponieważ rana na gardle (opisana jako "mała, czysta rana kłuta") musi być raną wejścia, to szyja musi być starannie rozczłonkowana, by określić jej trajektorię – by zapytać, jak wyglądałaby, gdyby była raną wyjściową. Jak widać tutaj, zmienił ranę (zgodnie z opisem Boba). Ale to też nie jest JFK, lecz kolejny film "The Major". Zauważ, że ma otwarte oczy. Charles Crenshaw, ostatni lekarz, który widział go w Parkland, uczestniczył w owijaniu ciała w prześcieradła i umieszczaniu go w brązowej trumnie ceremonialnej, zamykając przy tym oczy. Nawet nasi najlepsi eksperci medyczni wydają się być oszukani. A powodem, dla którego Jackie nie zdecydowała się na otwartą trumnę, było to, że nie wyglądała jak Jack, czyli dlatego, że to nie był Jack.
Jim

Ku mojemu zaskoczeniu, Keven sprzeciwił się (temu, co uważałem za oczywiste) i opublikował krytykę obalającą moje argumenty. Poniżej znajduje się najnowszy i najbardziej kompleksowy atak na moją odpowiedź. (Poprawiłem słowo "otwarte" na "zamknięte" w zdaniu (d) poniżej..)]

Od: James Fetzer
Data: śr. 17 czerwca 2026 o 22:14
Temat: Sprawa: J. KEVEN HOFELING ESQ. vs. DR JAMES FETZER RE: O fotogrametrii Larry'ego Rivery Blender Dowód na zastępcze zwłoki w fotografiach
z autopsji JFK Do: J. Keven Hofeling

Postscriptum

Pytasz, dlaczego osoby pokazane na zdjęciach nie odrzuciły ich od razu. Ale jakie zdjęcia z sekcji zwłok im pokazano? Wiesz, Keven? Wiemy też, że oficjalni fotografowie powiedzieli, iż to nie były zdjęcia, które sami zrobili. Dlaczego straciłeś obiektywizm, powołując się wyłącznie na dowody korzystne dla siebie? To błąd zwany specjalnym uwodzeniem (lub "wybieraniem wiśni") lub (alternatywnie) metodą selekcji i eliminacji poprzez wybieranie dowodów korzystnych dla twojej strony i eliminowanie pozostałych. Spodziewałem się po tobie więcej, Keven. Do tej pory wydawałeś się spychaczem prawdy – ale nie w tym przypadku.

W środę, 17 czerwca 2026 o godzinie 20:02 James Fetzer napisał:

Keven,

Niniejszym włączam do składu mój poprzedni raport z 12 czerwca 2026 roku, który zawierał następujące informacje:

Przypadkowo Rick Russo został wysłany do naszej ostatniej wymiany i zadzwonił do mnie

sugeruje, że chciałbym zrecenzować "Rozmowę\ z Rickiem Russo", którą napisał:

Rozmowa z Rickiem Russo (24 Marcy 2024)

https://youtu.be/DvO–qobAGY? is=zOxXpfSq1a12QtHD

Rick prawdopodobnie spędził najwięcej czasu z technikami medycznymi spośród wszystkich studentów JFK.

Okazało się, że poza obiektem w NAMRI w Bethesda były dwie (2) kostnice:

(1) Stara kostnica znajdowała się w budynku 2, gdzie JFK został przywieziony o 18:30 ET;

(2) Nowy (zbudowany w 1960 roku) znajdował się w budynku 8, gdzie został przewieziony o 20:00/ET.

(3) Sporne fotografie jednak nie zostały wykonane w żadnym z nich, lecz w NAMRI.

</blockquote class="gmail_quote">

Zamierzam odnieść się do każdego argumentu Kevena kolejno, ale po zaproponowaniu

Przez 35 lat prowadził kursy logiki i myślenia krytycznego, popełniając podstawowe błędy.

Jestem tak wielkim fanem Kevena, że wciąż jestem zaskoczony jego obroną fałszywych zdjęć.

Znamy historię, którą Lifton opowiedział o pościgu karetką, dwóch karetkach,

dwa wejścia do kostnicy oraz istnienie dwóch kostnic w Bethesda. Wiemy też

o istnieniu trzeciej kostnicy w NAMRI, którą Dennis David zidentyfikował jako

Źródło spornych fotografii, w tym płytki, strzemiona i telefon:

Zakładam więc, że przyznajesz (co uważam za już udowodnione), że:

(1) zdjęcia (po lewej stronie) nie zostały wykonane w żadnym z kostnic Bethesda, lecz w NAMRI;

(2) że (dodatkowo) tzw. fotografia "Spojrzenie śmierci" została również wykonana w NAMRI;

(3) Mimo to nadal utrzymujesz, że "nie udowodniono", że to nie były zdjęcia JFK.

Moim wyzwaniem jest więc wykazanie, że te zdjęcia, wykonane na NAMRI, nie były JFK.

Zauważ, jak dziwne jest, że jakiekolwiek zdjęcia sekcyjne JFK były robione gdziekolwiek indziej niż

Bethesda. Myślałem, że prawnik zna fakt, że zostały zabrane

NAMRI jako wstępny dowód, że zostały wykonane z ciała innego niż JFK, zwłaszcza

gdy porównania ze zdjęciami profilowymi JFK po lewej i prawej stronie są dość różne pod względem cech.

Oczywiście potwierdzają to nakładki Larry'ego Rivery, które wspierają tezę o dwóch ciałach:

Larry odniósł się do kwestii autentyczności zdjęć z sekcji zwłok w swojej

JFK: 20th Century Revelations, tom II (2025), s. 225-226, z następującymi powtarzalnymi wynikami:

Larry jest bardzo biegły w nakładaniu na niego, w tym Lee w drzwiach. Zatem

"Wysokie czoło, linia brwi, oko, nos, usta i podbródek JFK w ogóle się nie pokrywają

Zdjęcia z sekcji zwłok pokazane tutaj nie przedstawiają Johna Kennedy'ego. To nawet się nie zbliża."

Larry zauważa: "Stosując profil siatki do kolażu, to dziecinna zabawa, ilustrowanie

a tym samym dowodząc, że zdjęcie z sekcji zwłok pokazujące lewy profil nie należy do Kennedy'ego".

A ty, Keven, sugerujesz, że ponoszę ciężar dowodu na coś, co już zostało udowodnione!

We wtorek, 16 czerwca 2026 o godzinie 10:17 J. Keven Hofeling napisał:

Dr Fetzer,
Ja również podziwiam pracę Larry'ego Rivery (często na przykład cytuję fragmenty audio zeznań policjantów motocyklowych z Dallas, którzy potwierdzali, że limuzyna prezydencka zatrzymała się w momencie zdjęć do głowy [w tym czterech osób flankujących limuzynę] z wywiadów Larry'ego dotyczących "The JFK Horsemen"), i chciałbym, żeby wniósł więcej swojej wiedzy do naszych dyskusji mailowych.
Jestem również przekonany, że badania fotogrametrii Blendera dotyczące dowodów fotograficznych JFKA powinny odgrywać uzasadnioną rolę w wykrywaniu fałszerstw i fałszerstw, a Larry posiada prawdziwą wiedzę w wykorzystaniu tej technologii.
Jednak w odniesieniu do badania, które przytoczyłeś poniżej jako dowód, że zwłoki na zdjęciach z autopsji JFK nie należą do prezydenta Kennedy'ego, chciałbym zobaczyć coś w stylu następującym, aby potwierdzić konkretne twierdzenie: Kontrolować próbki innych zdjęć zwłok zwłok na głowach, gdzie każda kość w tej samej twarzy została złamana, z pęknięciami w całej czaszce oraz wadą potyliczno-ciemieniową wielkości dużej pomarańczy z tyłu głowy (lub równoważnym uszkodzeniem), na której fotogrametria Blender porównuje ze zdjęciami osoby za życia, nie wykazując różnic morfeologicznych w wyglądzie twarzy na zdjęciach z sekcji zwłok. Spodziewam się, że pomiędzy takim stopniem uszkodzenia czaszki a towarzyszącym opuchlizną twarzy (pamiętajmy, że Robinson znalazł także dziury po odłamkach w twarzy podczas balsamowania), inne porównawcze badania fotogrametrii Blenderem również wykryłyby istotne różnice między zdjęciami przed- i pośmiertnymi twarzy innych osób poddanych sekcji z podobnymi uszkodzeniami czaszki.
Z raportu ze spotkania ARRB podsumowującego osobisty wywiad Toma Robinsona z 21.06.96 (ARRB MD 180), strona 2, pod nagłówkiem "Widoczne uszkodzenia czaszki spowodowane kulą kul (w przeciwieństwie do uszkodzeń spowodowanych przez patologów)":
"-złamania czaszki: Robinson powiedział, że każda kość w twarzy prezydenta była złamana, ale nie można tego ustalić, patrząc na ciało z przodu. Powiedział też, że na całej czaszce, w tym na dnie czaszki, były złamania, a przy innej okazji "każda kość w głowie była złamana." (W odniesieniu do uszkodzeń wewnętrznych czaszek nie jest jasne, ile z nich Robinson zaobserwował podczas sekcji zwłok, a ile podczas balsamowania i rekonstrukcji.)"
Źródło pierwotne
MD 180 — Raport ze spotkania ARRB podsumowujący osobisty wywiad z Tomem Robinsonem z Biblioteki AARC z 21.06.96:
https://aarclibrary.org/ publib/jfk/arrb/master_med_set/md180/html/md180_0002a.htm
Inne dowody, które przytoczyłeś, to m.in. oczy JFK były otwarte na zdjęciach z sekcji zwłok, mimo że wcześniej były zamknięte przez lekarzy z Parkland. Poniższe zeznania nie tylko wyjaśniają otwarcie oczu, ale także potwierdzają skalę uszkodzeń czaszki opisanych powyżej przez Toma Robinsona:
———————————————————————————————————————————————–
Dennis David:....prawe oko wydawało się być trochę bardziej widoczne niż na tym zdjęciu. (zdjęcie 1= spojrzenie śmierci)
William Law: Bardziej znaczący w jakiej dziedzinie?
David: Wystająca.
Law: Więc został przebity.
David: Można tak powiedzieć.
———————————————————————————————————————————————–
Paul O'Connor: Jego prawe oko, jak pamiętam, zostało całkowicie wysunięte z orbity, obudowy ocznej. Pamiętam, że dr Boswell i ja patrzyliśmy w tył czaszki, patrząc w stronę przodu, a oczodoł – koścista osłona wokół oka, była całkowicie pęknięta.
————————————————————————————————————————————————
James Jenkins: ....I jedyną rzeczą jest to, że podczas przygotowywania ciała do pochówku musieli założyć szew na prawą powiekę, żeby utrzymać ją zamkniętą, bo podobno mogło dojść do złamania kości w tym miejscu, ale nie było tam widocznej zewnętrznej rany ani złamania.
————————————————————————————————————————————————
Jerrol Custer: Oko było wtedy bardziej wysunięte, ale nic nie wskazuje, że nie zostało wsunięte z powrotem. Bo wtedy również pracował tam grabarz, jego zadaniem było naprawianie ciała, sprawianie, że ciało wygląda bardziej prezentatywnie.
————————————————————————————————————————————————
Wszystkie powyższe cytaty pochodzą z książki Williama Matsona Lawa "IN THE EYE OF HISTORY"

Coś tu po prostu "rzuca się w oczy" – a raczej przy każdym obiektywnym obserwatorze. Gdy cytujesz Dennisa
Davida jako < zauważył (jego prawe oko), że jest bardziej "wysunięte" – a potem potwierdzasz, że było
"wysunięte", zauważ, że prawe oko na spornych zdjęciach nie jest "wyskoczone", co dodatkowo potwierdza
tezę o dwóch ciałach. A jednak po prostu to ignorujesz.

Różnice w nakładkach należy przypisać różnicom w obrazach przed i po śmierci

Z powodu uszkodzenia czaszki. I prosisz o porównania z innymi ofiarami sekcji zwłok, co ja

spodziewałbym się tylko od kogoś, kto chce ukryć lub zaciemnić OCZYWISTE różnice.

David zauważył wypadające oko w JFK. To ciało go nie ma. To ciało to nie jest JFK.

A jeśli chcesz pójść za linią Custer/Jenkins – "musieli dodać szew w prawym oku

trzymaj je zamknięte" – zauważ, że prawe oko NIE JEST ZAMKNIĘTE. I (jak już wcześniej relacjonowałem),

Charles Crenshaw zamknął oczy w Dallas i, z mojej oceny rigor mortis, jego oczy

powinny być zamknięte w czasie sekcji zwłok, co znowu oznacza, że to nie jest JFK.

Uważam za krępujące, że ktoś o twoim intekcie wprowadza argument słomianego człowieka,

co sugeruje, że chyba że Larry (albo Rick czy ja) prowadziliśmy porównawcze badania przed- i pośmiertne

Przykłady osób z połamanymi kośćmi czaszki Nakładki Larry'ego nie mają wartości dowodowej.

W końcu, jeśli się dopasują, nie będzie mowy o tym, że będą tacy sami. Ale one się nie zgadzają.

WIĘCEJ CYTATÓW:
————————————————————————————————————————————————
Raport z badania patologicznego CE 387:
… oczy są niebieskie, prawa źrenica ma średnicę 8 mm, lewa 4 mm.
Występują obrzęki i akhimoza wewnętrznej części lewej powieki o długości około 1,5 m. o największej średnicy. Na prawym grzbiecie nadoczodołowym występują obrzęk i ekchymoza z nieprawidłową ruchomością kości leżącej pod spodem.
————————————————————————————————————————————————
PAN GUNN: Zauważyłem, że to zdjęcie różni się od pierwszego zdjęcia, które oglądaliśmy. Oko, przynajmniej po prawej stronie, wydaje się być otwarte. Właściwie oba oczy wydają się być otwarte. Czy pamiętasz, czy oczy były otwarte podczas sekcji zwłok?
DR J THORNTON BOSWELL: Nie przypominam sobie, żeby to było coś ciekawego. Myślę, że po prostu cofnęliśmy się i pozwoliliśmy fotografowi zrobić zdjęcie, a może ustawienie ciała miało coś wspólnego z rozciąganiem powiek. Ale nie sądzę, żebyśmy próbowali robić zdjęcia z otwartymi lub zamkniętymi oczami.
PAN GUNN: Czyli różnica w tym, czy oczy były otwarte, czy zamknięte, nie miałaby istotnego znaczenia dla czasu zdjęć?
DR J THORNTON BOSWELL: Nie.
————————————————————————————————————————————————
PAN GUNN: Czy pamięta pan, czy podczas sekcji zwłok prezydent Kennedy miał otwarte oczy?
JOHN T. STRINGER: Tak.
PAN GUNN: Czy były otwarte we wszystkich momentach podczas sekcji zwłok?
JOHN T. STRINGER: Próbowali je zamknąć, a potem otwierały się ponownie.
————————————————————————————————————————————————
Arlen Specter: Po przybyciu do sali, gdzie przebywał prezydent Kennedy, co zaobserwował pan na temat jego stanu?
Malcolm Perry: W chwili, gdy wszedłem do pokoju, dr Carrico był przy nim. Przyczepiał aparat Bennetta do rurki endotracycznej, która wspomagała mu oddychanie. Prezydent leżał na plecach w powozie, pod lampą sufitową. Jego koszula, płaszcz, zostały zdjęte. Na dolnych kończynach i dolnej części tułowia leżała prześcieradło. Nie reagował. Nie było dowodów na dobrowolny ruch. Jego oczy były otwarte, odchylone ku górze i na zewnątrz, a źrenice rozszerzone i nieruchome.
————————————————————————————————————————————————
Oto problem, dr Fetzer: Gdyby powyższe punkty — które przedstawił Pan jako dowód na istnienie sobowtóra JFK podczas autopsji — zostały przedstawione ławie przysięgłych, spodziewałbym się, że strona przeciwna odpowiedziałaby przedstawieniem powyższych dowodów, wskazując, że spośród około 40 pracowników medycznych i organów ścigania, którym pokazano zestaw podrabianych zdjęć z autopsji Foxa, gdy się ujawniły, ani jeden z wykrzyknęli: "To nie jest ciało Prezydenta, nad którym pracowałem /byłem świadkiem!" (choć wielu twierdziło, że nienaruszony tył głowy "zniknął!"), a przeciwnicy przedstawiali liczne inne przykłady niepotwierdzonych teorii o podwójnym ciele (takich jak te dotyczące Hillary Clinton podczas jej kampanii prezydenckiej w 2016 roku oraz nowsze teorie o podwójnym ciele Charliego Kirka), wykorzystywały takie określenia jak "looneysville" i "La La Land". a ława przysięgłych wyśmiałaby nas z sądu!

WOW! To fascynujące. Keven tutaj nawiązuje do moich dowodów, których używała Hillary Clinton

Wielokrotnie dublerował, nawet podczas ogólnokrajowych debat z Bernie Sandersem

oraz z Donaldem Trumpem. Popełniono tu kilka błędów, w tym ad personem

("Jeśli Fetzer myli się co do Hillary, to myli się też co do JFK") i odwołują się do popularności

uczucia (Większość ludzi nie wierzy, że Hillary używała dublerów; dlatego Hillary tak było

nie używać ich), które przez 35 lat uczyłam studentów licencjackich, jak wykrywać i unikać:

Mnóstwo oszustw: Udawanie przestępstw z nienawiści i więcej

https://www.bitchute.com/ wideo/KBq8w3YH7R5n

Chyba że chcieli użyć ich do celów retorycznych, tak jak ty, Keven, robisz tutaj.

Nie mam teorii podwójnej Charliego Kirka, ale ja (i moi koledzy) udowodniliśmy, że tak było

wydarzenie inscenizowane. ! Mamy nawet transmisję wideo z kryzysem aktorów i tłumu

nad ABC (z setkami uciekającymi z pustego namiotu jako ćwiczeniem do trzymania się scenariusza),

brak krwi (w miejscu, gdzie powinna być wszędzie rozpryskana krew), a rana

porusza się na szyi (bo była CGI). Spójrz i zdecyduj samodzielnie:

ZABÓJSTWO NA Charlie'ego Kirka OSZUSTWO UJAWNIONE: brak krwi, fałszywe nagrania, spisek Mossadu i syjonistyczne pieniądze

https://rumble.com/v701uvw–zabójstwo Charliego Kirka-oszustwo-ujawnione-bez-krwi-fałszywe-footage-mossad-plot-.html?

Dla doświadczonego prawnika i bardzo bystrego faceta takiego jak Keven powołuje się na nieistotne i nieistotne

badania w tym kontekście – zwłaszcza gdy już przedstawiłem ogromne dowody na istnienie dwóch ciał–

(a) zdjęcia nie zostały nawet zrobione w jednej z kostnic Bethesdy, lecz w NAMRI;

(b) superpozycje nie pokrywają się (choć przypuszczalnie byłyby to te same ciała);

(c) prawdziwe ciało miało (prawe oko) "wyskoczyło", ale ciało na tych zdjęciach nie;

(d) oczy są otwarte, gdy (przy nadejściu sztywności) powinny być zamknięte (Charles Crenshaw).

co ustanawia (co uznałbym za dowód rozstrzygający) dwóch ciał. I może nigdy się nie stanie

przeszły im przez myśl, że to nie było ciało JFK, tak jak wydaje się, że nie przekroczyło twojego.

Tak to działa w prawdziwym świecie. Teorie o podwójnych ciałach mogą być dobre do sprzedaży książek i przyciągania słuchaczy podcastów, ale bez prawdziwych, uzasadnionych dowodów służą do dyskredytowania wiarygodnych badań nad zabójstwami na JFK i zamieniania nas w śmiech...

Czy CIA nie zasugerowała w swoim memorandum dotyczącym radzenia sobie z krytykami Raportu Warrena, by powołać się na ich posiadanie

Zainteresowanie finansowe i inne niewłaściwe motywy (jak sprzedaż książek i przyciąganie słuchaczy podcastów)?

Keven tutaj sugeruje, że (a) do (d) nie są "faktycznymi, uzasadnionymi dowodami potwierdzającymi", które

jest OCZYWIŚCIE NIEPRAWDĄ. (a) choć (d) stanowią "rzeczywiste, uzasadnione dowody potwierdzające".

Jest też znacznie więcej "faktycznych, uzasadnionych dowodów potwierdzających", w tym płat czaszki.

Na zdjęciach i rysunkach HSCA JFK miał przymocowaną płat czaszki do głowy. Gdzie się podział?

Ponieważ na ciele JFK znajdowała się płat czaszki – który opisał także Thomas Robinson –

Ale nie ma płata czaszki na ciele pokazanym na tych zdjęciach, nie mogą być tym samym.

Keven wcześniej cytował Davida Josephsa i twierdzenie, że uszy pasują do siebie. Ale Larry i

Rick zrobił to lepiej, czystsze i dokładniejsze, badania pokazują, że uszy nie pasują:

W rzeczywistości to nawet nie jest blisko. Mamy też całkiem dobre pojęcie, gdzie znajduje się powierzchnia drugiego ciała

pochodziło z. Częścią geniuszu przenoszenia ciała z Dallas do Bethesdy jest to, że jako były zawodnik

Oficer marynarki wojennej JFK przechowywał tam dokumentację medyczną. Tak więc, jak już wcześniej zauważyłem,

jeśli potrzebowali prześwietlenia klatki piersiowej, aby ukryć uszkodzenia spowodowane przez kulę, która przeszła przez

Przednie szyby – odłamki z nich powodowały drobne rany na twarzy, o czym Keven wspomniał wyżej

Thomas Robinson odkrył, a David Mantik wyjaśnił – nie tylko mogli mieć kolejnego

RTG klatki piersiowej, ale prawdziwe JFK X-RAY KLATKI PIERSIOWEJ. Ale zrobili mu też zdjęcia tam.

Rick znalazł wcześniejsze zdjęcia sugerujące, że mogły one służyć do dublera:

Z pewnych perspektyw nos wydaje się być sztucznym wyrokiem (protezą nosa):

Nie ma kolorowych zdjęć "Spojrzenia śmierci", ponieważ miały tylko czarno-białe zdjęcia:

Ciało na spornych zdjęciach wygląda znacznie młodziej i mniej dojrzale niż JFK w chwili śmierci:

Here are some photos of a much younger JFK, where the body double image falls in between:

Mamy więc co najmniej 10 linii rzeczywistego, uzasadnionego i potwierdzającego dowodu, jak następuje:

(1) zdjęcia nie zostały nawet zrobione w jednej z kostnic Bethesdy, lecz w NAMRI;

(2) superpozycje nie pokrywają się (choć przypuszczalnie byłyby to te same ciała);

(3) prawdziwe ciało miało (prawe oko) "wyskoczyło", ale ciało na tych zdjęciach nie;

(4) oczy są otwarte, gdy (przy nadejściu sztywności) powinny być zamknięte (Charles Crenshaw);

(5) niektóre ciała w zapisie mają płaty czaszki, inne nie (co sugeruje więcej niż 1);

(6) uszy (zwykle uznawane za zdecydowane jak odciski palców) nie pasują do siebie (co gwarantuje 2 ciała);

(7) wcześniejsze fotografie Bethesdy wydają się bardzo przypominać twarz nowego sobowtóra;

(8) z niektórych perspektyw nos wydaje się być sztucznym wyrokiem (protezą nosa);

(9) brak kolorowej wersji Spojrzenia Śmierci, być może dlatego, że mieli tylko czarno-białe;

(10) sobowtór wygląda na znacznie młodszego i mniej dojrzałego niż JFK w chwili jego śmierci.

Rozumowanie naukowe obejmuje cztery kroki lub etapy (jak wyjaśniłem w wielu miejscach; zobacz, dla

przykład: "Protendencities and Frequency: Inference to the Best Explanation" oraz w innych miejscach:

ZAGADKA: Coś się nie zgadza, na przykład sprzeczne raporty dotyczące sekcji zwłok,

fotografie z autopsji, różne ambulansy, wiele kostnic i anomalie fotograficzne;

SPEKULACJE: Jaka hipoteza mogłaby wyjaśnić te liczne anomalie i rozwiązać

Nasze zamieszanie? Czy na tych zdjęciach mogło być więcej niż jedno ciało?

ADAPTACJA: Jakie jest prawdopodobieństwo dostępnych dowodów (1)-(10) dotyczących hipotezy (h1),

Tylko jedno ciało było zaangażowane, w przeciwieństwie do hipotezy (H2), więcej niż jedno ciało było zaangażowane?

Prawdopodobieństwo (1)-(10) dla hipotezy (h1) oznacza, że istnieje tylko jedno ciało = zero.

Prawdopodobieństwo (1)-(10) dla hipotezy (h2) zaangażowanych było więcej niż jednego ciała = wysokie.

Wnioskowanie do najlepszego wyjaśnienia wspiera zatem następujące założenie, jak wcześniej stwierdzono:

(1) Stara kostnica znajdowała się w budynku 2, gdzie JFK został przywieziony o 18:30 ET;

(2) Nowy (zbudowany w 1960 roku) znajdował się w budynku 8, gdzie został przewieziony o 20:00/ET.

(3) Major przebywał w NAMRI, przechodząc równoległą sekcję zwłok, podczas gdy JFK był w

starego (do zmiany rany), zanim został przewieziony do nowego (na oficjalną sekcję).

WYJAŚNIENIE: Gdy dowody "stabilizują się" i wskazują w tym samym kierunku, wtedy

mają prawo uznać najlepiej potwierdzone za prawdziwe w nieśmiałym i omylnym stylu nauki.

Pytanie na dłużej. Dlaczego doświadczony prawnik, którego sam opisywałem, miałby mieć

"umysł jak stalowa pułapka" zaciemniać i udawać w odniesieniu do (tego, co uważam za) brakujące

Element układanki dotyczącej tajemnic szpitala Bethesda? Keven kończy jako

A tak dalej, nie ma tu nic szacunkowego wobec mnie, Ricka, Larry'ego czy (nawet) JFK, niestety muszę to przyznać.

Jim

Z wyrazami szacunku,
Keven
——————-
Od: James Fetzer
Data: poniedziałek, 15 czerwca 2026, godz. 8:57
Temat: Larry Rivera o zdjęciach z sekcji
zwłok JFK Do: J. Keven Hofeling

Keven,

Larry Rivera poruszył kwestię autentyczności obrazów w
Zdjęcia z sekcji zwłok w jegoJFK: 20th Century Revelations, tom II (2025), s. 225-226:

Nie sądzę, żeby to pozostawiało wiele wątpliwości co do tego. Gorąco polecam:

Larry odpowiadał za jedne z najbardziej nowatorskich badań dotyczących JFK
w tym potwierdzenie Lee w drzwiach; że paszport Lee nie był
Ważny do podróży na Kubę; że cała narracja o Mexico City to fikcja; oraz
że zachowane zdjęcia z autopsji nie przedstawiają ciała Johna Fitzeralda Kennedy'ego.

Jim

Jim Fetzer, Ph.D., były oficer Korpusu Piechoty Morskiej, jest wybitnym profesorem emerytowanym McKnight University na kampusie Duluth Uniwersytetu Minnesoty

____
https://jameshfetzer.org/2026/06/jim-fetzer-jfk-at-bethesda-a-missing-piece-of-the-puzzle/

Przetlumaczono przez translator Google