Od czasu zaprojektowanego przez USA zamachu stanu na Ukrainie w latach 2013-14 siły amerykańskie nauczyły Ukraińców, w tym jednostki neonazistowskie, jak walczyć w miastach i innych obszarach cywilnych. Uzbrojenie Ukrainy jest częścią dążenia Waszyngtonu do tego, co Pentagon nazywa "dominacją pełnego spektrum".
Amerykański mjr John Alan Gavrilov (po prawej) szkoli dowódców neonazistowskiego batalionu Azow w ramach delegacji zagranicznej w listopadzie 2017 r
"Jeśli nauczysz się wszystkich sposobów wojny, możesz być bogiem wojny", więc powiedziany ukraiński dowódca artylerii w 2016 roku podczas szkolenia w US Army.
Nienazwany dowódca został zacytowany przez porucznik Claire Vanderberg, dowódcę plutonu moździerzy szkolącego żołnierzy w ramach Połączonej Wielonarodowej Grupy Szkoleniowej Pentagonu - Ukraina. Szkolenie odbyło się w absurdalnie nazwanym Międzynarodowym Centrum Utrzymywania Pokoju i Bezpieczeństwa, które znajduje się blisko granicy z Polską w pobliżu ukraińskiego miasta Jaworów. Zachodnie media donosiły o niedawnym ataku rakietowym Rosji na bazę, ale postanowił nie wspominać co wydarzyło się w środku.
Opisane powyżej relacje są migawką trwających od dziesięcioleci wysiłków USA-NATO, aby nie tylko wyciągnąć Ukrainę z orbity Rosji, ale także aktywnie uzbroić kraj przeciwko Moskwie.
Amerykańskie państwo bezpieczeństwa narodowego przyznaje, że "Rosja odpycha się", a nie naciska jako pierwsza
W swoich wewnętrznych dokumentach Pentagon i inne ramiona amerykańskiego państwa bezpieczeństwa narodowego powtarzają te same argumenty, które robi antywojenna lewica, wyjaśniając, w jaki sposób Ukraina została wykorzystana do sprowokowania Rosji do eskalacji militarnej. Główna różnica polega na tym, że Pentagon przemawia z bezwstydnie imperialistycznej perspektywy, w której takie prowokacje są postrzegane jako ważny element projekcji siły USA.
Niedawno dyrektor wywiadu narodowego USA ds. corocznej oceny zagrożeń zgłoszone: "Rosja odpiera ataki na Waszyngton tam, gdzie może – lokalnie i globalnie – stosując techniki aż do użycia siły włącznie". Uwaga: Rosja "odpycha się", a nie naciska pierwsza.
Raport z 2021 roku Krajowej Rady Wywiadu przyznaje Rosji i Chin: "Żaden z nich nie czuł się bezpiecznie w porządku międzynarodowym zaprojektowanym i zdominowanym przez demokratyczne mocarstwa", przy czym "demokratyczny" oznacza USA i przyjaciół. Zarówno Rosja, jak i Chiny "promują międzynarodowy porządek oparty na suwerenności, który chroni ich absolutną władzę w ich granicach i geograficznych obszarach wpływów".
W październiku 2017 r. zastępca komendanta szkoły artylerii polowej US Army, płk Heyward Hutson, który jest odpowiedzialny za szkolenie Ukraińców, wyjaśnił: "Ukraina chce stać się narodem NATO, ale Rosja nie chce, aby była narodem NATO. Rosja chce mieć strefę buforową". Dodał, że kolejnym "problemem jest to, że duża część wschodniej Ukrainy jest prorosyjska, więc ludność cywilna jest tam podzielona". Raport US Army War College z 2016 r. powtórzył: Podstawową strategią bezpieczeństwa narodowego Rosji jest utrzymanie "stabilnego pasa sąsiedniego", słabe NATO, Chiny blisko, a Stany Zjednoczone skoncentrowane gdzie indziej.
Kolejny, z 2007 roku, wyjaśnia że "siły proreformatorskie u władzy od czasu pomarańczowej rewolucji" (czytaj: siły proamerykańskie) "chciałyby przenieść Ukrainę prosto do wspólnoty euroatlantyckiej z ograniczonym szacunkiem dla Rosji".
W dokumencie zauważono, że w tym czasie "ukraińskie przywództwo polityczne i wojskowe pozostawało podzielone w kwestii, czy Ukraina powinna realizować podejście do bezpieczeństwa zbiorowego, czy też zachować swój neutralny status". Stwierdzono w nim, że podczas gdy "wyżsi rangą [ukraińscy] dowódcy mają proreformatorskie referencje ... nadal istnieje duża liczba wyższych rangą przywódców w Głównych Siłach Obronnych, którzy nie mają lub mają ograniczony kontakt z zachodnim szkoleniem i operacjami.
Sponsorowany przez USA zamach stanu z lat 2013-2014 umożliwił Waszyngtonowi złagodzenie tej sprzeczności poprzez uruchomienie szeroko zakrojonego programu szkolenia jednostek ukraińskich sił zbrojnych.
NATO "nie jest ćwiczeniem dyplomacji i odstraszania jak dotychczas"
Kiedy upadł Związek Radziecki, upadł również jego sojusz wojskowy, Układ Warszawski. Ale Zachód nie tylko odmówił rozwiązania swojego sojuszu – Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) – ale rozszerzył się aż do granic Rosji.
NATO własne rekordy W 1992 roku, "zaledwie cztery miesiące po ogłoszeniu przez Ukrainę niepodległości" od ZSRR, "NATO zaprosiło swojego przedstawiciela na nadzwyczajne posiedzenie Rady Współpracy Północnoatlantyckiej, organu powołanego do kształtowania współpracy między NATO a państwami byłego Układu Warszawskiego".
Rosja nie zaproponowała podobnego paktu z sąsiadami Ameryki.
W 1994 roku Ukraina przystąpiła do tzw. Partnerstwa dla Pokoju (PFP). Powołując się na Kartę Narodów Zjednoczonych, PFP państw że sygnatariusze zgadzają się "powstrzymać się od groźby lub użycia siły przeciwko integralności terytorialnej lub niezależności politycznej jakiegokolwiek państwa, szanować istniejące granice i rozstrzygać spory środkami pokojowymi". Elementarz Departamentu Stanu USA ujawnia że PFP miała ukryty motyw. Jej prawdziwym celem nie była neutralność, ale przybliżenie Ukrainy i innych sygnatariuszy do NATO. "Udział w PFP nie gwarantuje wejścia do NATO, ale jest najlepszym przygotowaniem dla państw zainteresowanych zostaniem członkami NATO".
Elementarz wymienia również 52 rzeczywiste i planowane ćwiczenia wojskowe, w których członkowie PFP początkowo brali udział na granicach Rosji lub w ich pobliżu.
Decydenci z czasów Billa Clintona wyjaśnił że "NATO to nie tylko ćwiczenie dyplomacji prewencyjnej i odstraszania, jak dotychczas". Ekspansja NATO miała swój polityczny program. Uważali, że "rozszerzenie NATO jest polityką demokratyzacji". Jak wyżej, "demokratyzacja" oznacza proamerykańską. Powołując się na przemówienia wyborcze prezydenta Clintona z 1996 r., raport zauważa, że w ich umysłach NATO "zapewni stabilność potrzebną do większego rozwoju gospodarczego w Europie Środkowej i Wschodniej". Innymi słowy, post-zSRR NATO zostało zaprojektowane, po części, aby zagwarantować kierowane przez USA "wolne rynki" (które często nie są ani wolnymi rynkami, ale monopolami) w krajach byłego Związku Radzieckiego, gdzie państwowa własność przedsiębiorstw była normą.
W 1997 roku NATO i Ukraina podpisały Kartę Szczególnego Partnerstwa. Karta była prima facie pogwałceniem PFP, ponieważ zagrażała niezależności politycznej Ukrainy. Zaproponowano kilka obszarów współpracy NATO-Ukraina, "w tym cywilne planowanie kryzysowe, szkolenia wojskowe i bezpieczeństwo środowiskowe". NATO chwali się: "współpraca między NATO a Ukrainą szybko się rozwinęła" w formie "przekwalifikowania byłych oficerów wojskowych ... i zaproszenie Ukrainy do udziału w ćwiczeniach prowadzonych przez NATO".
Uczynienie z Ukrainy "militarnego partnera USA"
Armia amerykańska mówi: "Ukraina była partnerem wojskowym USA od połowy lat 1990." W 1998 roku amerykańskie Dowództwo Operacji Specjalnych w Europie zorganizowało konferencję Sił Specjalnych (SOF) w Stuttgarcie w Niemczech. Armia amerykańska raporty: "Ten punkt odniesienia zgromadził nawet personel wojskowy z Mołdawii, Gruzji i Ukrainy, aby obejrzeć amerykańskie demonstracje SOF i omówić możliwości przyszłych wspólnych szkoleń wymiany (JCET) i wspólnego programu zespołu kontaktowego (JCTP)".
W czerwcu 2000 roku us marines zgłoszone że okręt desantowy Marynarki Wojennej, USS Trenton, wypłynął z Morza Egejskiego na Morze Czarne i zacumował w Odessie (Ukraina). 24th Morska Jednostka Ekspedycyjna (MEU) "miała okazję doświadczyć historii Odessy z pierwszej ręki, kiedy wspięli się po schodach Prymorsky lub "Maritime". Oprócz uprzejmości, "głównym celem personelu MEU i załogi USS Trenton było następne ćwiczenie NATO – Cooperative Partner 2000 (CP00) – którego Ukraina jest gospodarzem".
Oprócz udziału Ukrainy w szkoleniach i ćwiczeniach NATO prowadzonych przez USA, ukraińscy żołnierze walczyli w wojnach prowadzonych przez Amerykanów. Po 9/11 uczestniczyli w okupacji Afganistanu za pośrednictwem tzw. Międzynarodowych Sił Wsparcia Bezpieczeństwa NATO. Wojska ukraińskie pomagały również w amerykańsko-brytyjskiej okupacji Iraku. W 2008 roku armia chwalony ich towarzysze: "Ponad 5000 ukraińskich żołnierzy służyło w Iraku podczas pięcioletniej służby Ukrainy w celu wsparcia operacji Iraqi Freedom".
Po poparciu zamachu stanu w 2014 roku USA zapewniają "śmiertelną pomoc w zakresie bezpieczeństwa"
Utworzony w 2014 roku podczas wspieranego przez USA zamachu stanu, ukraiński komponent Departamentu Stanu USA i Pentagonu Global Security Contingency Fund (GSCF) zapewnia dziesiątki milionów dolarów szkoleń i sprzętu w celu "rozwijania taktycznych, operacyjnych i instytucjonalnych zdolności szkoleniowych Ministerstwa Obrony i Gwardii Narodowej". Departament Stanu mówi: GSCF wspiera również ukraińskie siły specjalne w rozwijaniu zdolności taktycznych i instytucjonalnych, które są zgodne z modelami zachodnimi.
Według do jednego z czasopism powiązanych z Pentagonem: "Arsen Avakov, minister spraw wewnętrznych w latach 2014-2021[, ...] umożliwił ekspansję, a później integrację sił paramilitarnych z Gwardią Narodową", w tym nazistowski batalion Azow.
Od 2015 roku Europejskie Dowództwo Pentagonu nadzorowało Joint Multinational Task Force-Ukraine (JMTF-U), w której armia amerykańska i Gwardia Narodowa szkolą ukraińskie siły zbrojne. Ponadto oficerowie byli przeszkoleni w USA poprzez Międzynarodowy Program Edukacji i Szkolenia Wojskowego. Kongresowa Służba Badawcza raporty że "amerykańskie siły specjalne szkoliły i doradzały ukraińskim siłom specjalnym". Ponadto Stany Zjednoczone uczestniczą w corocznych ćwiczeniach NATO Partnerstwa dla Pokoju, Szybki Trójząb.
W listopadzie 2015 r. rzekomo na prośbę nowego proamerykańskiego reżimu administracja Obamy wysłała na Ukrainę dwa systemy radarowe AN/TPQ. "Prezydent Petro Poroszenko miał okazję dokonać przeglądu sprzętu i został poinformowany przez amerykański personel wojskowy o jego możliwościach".
Armia amerykańska później ujawnił że system radarowy nie był czysto defensywny. Zespół z US Army Europe, Fort Sill's Fires Center of Excellence (FCoE) i Army Security Assistance Training Management Organization (SATMO) "przeprowadził czterotygodniowe szkolenie operatorów".
Od czasu pierwszej dostawy "Ukraina otrzymała cztery dodatkowe radary Q-36 ... oraz szkolenie przez U.S. Army Communications-Electronics Command przy wsparciu FCoE i USSATMO." Publikacja cytowany jeden z trenerów powiedział, że "zespół amerykański pokazał swoim dowódcom brygad, batalionów i plutonów, jak taktycznie wykorzystać system radarowy do wspierania wysiłków ogniowych i manewrowych".
Od 2016 roku SATMO Grupa Doradcza ds. Edukacji Doktrynalnej (DEAG) PANIE PRZEWODNICZĄCY, PANIE I PANOWIE! "doradzał ukraińskim siłom bezpieczeństwa na poziomie operacyjnym rewizję doktryny, poprawę profesjonalnej edukacji wojskowej, zwiększenie interoperacyjności NATO i zwiększenie gotowości bojowej". W styczniu tego roku DEAG przyniósł pierwszy ładunek 200 mln dolarów "śmiercionośnej pomocy bezpieczeństwa, w tym amunicji dla frontowych obrońców Ukrainy".
USA szkoli Ukraińców, aby "wtopili się w lokalną ludność" prowadzącą wojnę na obszarach o dużej sile cywilnej
Jednym z bardziej niemoralnych działań USA na Ukrainie było szkolenie sił zbrojnych do walki na obszarach cywilnych, nakłanianie Rosji do walki w gęsto zaludnionych miejscach, co skutkuje zdobywaniem antyrosyjskich punktów propagandowych, gdy Rosjanie zabijają ukraińskich cywilów.
W 2015 roku us marines dorozumiany że amerykański personel wojskowy pojedzie na Ukrainę, aby walczyć. "Nieoficjalna podróż (urlop lub wolność) do dowolnego kraju w Afryce lub następujących krajów europejskich [w tym Ukrainy i jej sąsiadów] wymaga zatwierdzenia przez dowództwo na poziomie O-6 ... Kraje mogą ulec zmianie w oparciu o Foreign Clearance Guide (FCG), Departament Stanu (DOS), Combatant Command i / lub powiadomienia o zagrożeniach wywiadowczych. " Sugeruje to przygotowanie do "nieregularnej" wojny.
Niedatowany dokument opublikowany przez US Special Operations Center of Excellence (SOCE), najwyraźniej z około 2017 r., państw że "Stany Zjednoczone powinny wyciągnąć wnioski z reakcji czeczeńskich rebeliantów" na rosyjską inwazję na Czeczenię w latach 90. Wyjaśnia, że "rebelianci" zaangażowali się w "zdecentralizowane operacje", wykorzystując media społecznościowe do "wtopienia się w lokalną ludność". Wrogowie Rosji używali "dezinformacji", aby manipulować Rosjanami, aby zabili wrogów rebeliantów.
W dokumencie SOCE zauważono, że siły specjalne armii "są szkolone, aby rozwijać się w tych środowiskach". Dokument wyraźnie opowiada się za tym, aby USA szkoliły nieregularne siły w celu sprowokowania Rosji: "Stany Zjednoczone powinny utworzyć międzyagencyjną grupę roboczą z Departamentem Stanu, członkami społeczności wywiadowczej i SOCOM", Dowództwem Operacji Specjalnych, które "służyłoby jako lider / przedstawiciel DoD". Sugeruje, że taka grupa robocza "rozumie, że działania SOCOM będą musiały być niekonwencjonalne i nieregularne, aby konkurować z rosyjską nowoczesną taktyką wojenną".
Wzmacniając ukraińskie siły zbrojne i nagonając na Rosję, amerykańskie elity otwarcie wykorzystały ukraińskich cywilów jako pionki. Przez wiele lat siły ukraińskie były szkolone w walkach miejskich przez personel amerykański: tj. Do walki z Rosjanami w gęsto zaludnionych obszarach cywilnych. "Task Force Illini" składa się ze 150 żołnierzy z 33rd Infantry Brigade Combat Team Gwardii Narodowej Armii Illinois.
We wrześniu 2020 r. armia amerykańska zgłoszone że żołnierze Sił Zbrojnych Ukrainy "doskonalili swoje umiejętności w zakresie operacji miejskich, ponieważ doradcy Task Force Illini użyczali swojej wiedzy w Centrum Szkolenia Bojowego w Jaworowie" – zachodnioukraińskiej de facto bazie NATO w pobliżu granicy z Polską.
"Thunderbirds" trenują Ukraińców w walce na pełną skalę
"Thunderbirds" z Oklahomy przeszli przez kilka wcieleń w ciągu ostatniego stulecia. Jednostka wojskowa była pierwotnie znana jako 45 Dywizja Piechoty, a obecnie jest 45 Brygadowym Zespołem Bojowym Piechoty. Na początku 2017 roku misja JMTG-U przeszła pod 7 Dowództwo Szkolenia Armii i US Army Europe, które połączyły Thunderbirds z 1 Batalionu, 179 Pułku Piechoty z żołnierzami z ukraińskiej 28 Brygady Zmechanizowanej i 79 Brygady Powietrznodesantowej. Ich celem było przygotowanie Ukraińców do pełnej walki samochodowej.
Putin twierdzi, że Ukraina jest pionkiem NATO. Amerykańska propaganda odrzuca ten pomysł, próbując to udowodnić poprzez publiczne wykluczenie członkostwa Ukrainy w Sojuszu. Ale w kwietniu 2017 r. armia amerykańska dopuszczone że w ramach JMTG-U misją Thunderbirds było "szkolenie ukraińskiej armii zgodnie ze standardami NATO, rozwijanie ich korpusów podoficerskich i pomoc w utworzeniu centrum szkolenia bojowego, aby w przyszłości mogli kontynuować szkolenie". Tak więc, jeśli ukraińska armia jest szkolona zgodnie ze standardami NATO i jest nadzorowana przez marionetkowego prezydenta USA, równie dobrze może być częścią NATO, bez amerykańskiego zobowiązania do obrony.
Proponowane centrum stało się Jaworowskim Centrum Szkolenia Bojowego. Armia amerykańska zgłoszone że w październiku 2017 r. "otwarto nowy zasięg granatów. Mjr Montana Dugger powiedział: "Pomogliśmy im zbudować dalekosiężne plany konserwacji, aby mogli korzystać z tych obiektów przez następne 20, ponad 30 lat".
Pozornie nieświadoma komicznej dwójmowy, armia amerykańska również wyjaśnił że ukraińskie Centrum Szkolenia Bojowego "powstaje w Międzynarodowym Centrum Utrzymania Pokoju i Bezpieczeństwa w pobliżu Jaworowa". Ironiczne jest również to, że podczas gdy Thunderbirds szkolą wojsko zawierające neonazistowskie jednostki do walki z Rosjanami na Ukrainie, przed 1930 insygniami była swastyka, które muzeum z siedzibą w Oklahomie opisuje jako "starożytny amerykański indyjski symbol szczęścia".
Cel tajnych operacji CIA: "zabić Rosjan"
Oprócz jawnych, ale niedostatecznie lub niezgłoszonych wydarzeń opisanych powyżej, amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) przeprowadziła tajny, ośmioletni program szkoleniowy. Skąd potrzeba tajnych operacji w obliczu rozległych jawnych projektów? CIA specjalizuje się w zabójstwach, wojnach zastępczych, operacjach psychologicznych i fałszywych flagach. Sugeruje to, że ich wysiłki obejmują taktykę zabronioną przez konwencje genewskie.
Yahoo! Aktualności zgłoszone że w 2014 roku, zgodnie z doktryną zwaną "finansowaniem tajnych działań", "mała, wybrana grupa weteranów paramilitarnych oddziałów CIA odbyła swoje pierwsze tajne podróże na linię frontu, aby spotkać się z ukraińskimi odpowiednikami". Szkolenie zostało przeprowadzone przez Centrum Działań Specjalnych CIA, co sugeruje, że nawet jeśli oficerowie byli "byłymi cia" i siłami specjalnymi, otrzymali dostęp do Langley na wysokim szczeblu, co czyni go de facto oficjalną misją.
Jeden z pracowników jest cytowany mówiąc, że oficerowie próbowali talibizować ukraińskie oddziały paramilitarne w tym sensie, że afgańscy talibowie nie mieli wyrafinowanego sprzętu, który byłby podatny na oślepienie wroga. Ergo, wymagane było podstawowe, nietechnologiczne szkolenie wojenne. Raport mówi, że trenerzy:
"uczył swoich ukraińskich odpowiedników technik snajperskich; jak obsługiwać dostarczone przez USA pociski przeciwpancerne Javelin i inny sprzęt; jak uniknąć cyfrowego śledzenia, którego Rosjanie używali do wskazania lokalizacji ukraińskich wojsk, co narażało je na ataki artylerii; jak korzystać z ukrytych narzędzi komunikacyjnych; i jak pozostać niewykrytym w strefie działań wojennych, jednocześnie wyciągając siły rosyjskie i powstańcze ze swoich pozycji, między innymi, według byłych urzędników. "
Ponadto jedno z byłych starszych źródeł powiedziany (parafrazując reportera): "Agencja musiała określić 'kręgosłup' Ukraińców [...] Pytanie brzmiało: "Czy zostaną zwinięci, czy też wstaną i będą walczyć?"
Kto więc ma "kręgosłup", tj. bezwzględnego i psychopatycznego ducha walki? Faszyści i ultranacjonaliści. Rzeczywiście, nawet amerykańskie media korporacyjne szeroko informowały, że ukraińskie siły zbrojne i jednostki paramilitarne zostały zaatakowane przez nazistów. Dziś te same media nazywają nazistów zwykłymi nacjonalistami.
Na początku 2015 roku Departament Lądowy CIA zorganizował szkolenie Ukraińców na południu USA. Operacje trwają do chwili obecnej i zostały rozszerzone pod administracją Bidena. "Wielotygodniowy, amerykański program CIA obejmował szkolenie z broni palnej, technik kamuflażu, nawigacji lądowej, taktyk takich jak "osłona i ruch", wywiad i inne obszary. Jeden z wyższych oficerów jest cytowany jak mówiąc: "Stany Zjednoczone szkolą rebelię ... zabijać Rosjan".
W lutym tego roku, na krótko przed rosyjską inwazją, było to zgłoszone że CIA "przygotowywała Ukraińców do zorganizowania rebelii przeciwko rosyjskiej okupacji". Przeciwko okupacji? Albo rebelia prowokująca okupację?
Oprócz CIA, armia amerykańska ma własne tajne operacje. Pod Koncepcja obsługi rezystancji Rozpoczęty w 2018 roku Pentagon wydaje się szkolić jednostki obrony terytorialnej złożone z ukraińskich cywilów. Wydaje się, że doprowadziło to do utworzenia przez ukraińskie siły specjalne Narodowego Centrum Oporu, które uczy cywilów taktyki partyzanckiej.
Rozbudowa militarna Ukrainy doprowadza świat na skraj przepaści
Po aneksji Krymu przez Rosję w 2014 roku w Doniecku i Ługańsku wybuchły prorosyjskie protesty wschodnie. Kongresowa Służba Badawcza (CRS) zauważyć: "Rząd w Kijowie odpowiedział siłą militarną i zatrudnił lokalne milicje, aby pomóc odeprzeć separatystów". CRS dodał, że USA przewodzi Wielkiej Brytanii, Kanadzie i Litwie w Wielonarodowej Wspólnej Komisji ds. Reformy Obronności i Współpracy w Dziedzinie Bezpieczeństwa. Europejskie Dowództwo Pentagonu miało w tym czasie Europejską Inicjatywę Reasekuracji, która obecnie nazywa się Europejską Inicjatywą Odstraszania. W ramach tego programu dziesiątki Ukraińców zostało przeszkolonych w Huntsville w Alabamie w RQ-11B, ręcznie wystrzeliwanych operacjach dronów Raven. Siedemdziesiąt dwa drony zostały wysłane na Ukrainę w 2016 roku.
Briefing badawczy brytyjskiej Biblioteki Izby Gmin ze stycznia 2016 r. państw: "Walki między ukraińskimi siłami rządowymi a wspieranymi przez Rosję separatystami zabiły ponad 9 000 osób od kwietnia 2014 roku i raniły ponad 20 000". W dalszej części briefingu zauważono, że po popieranym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ porozumieniu Mińsk II, które wzywało do zawieszenia broni i wycofania sił frontowych po obu stronach, ukraiński parlament przyznał specjalny status i zwiększoną autonomię części obwodów ługańskiego i donieckiego.
Royal United Services Institute to brytyjski think-tank związany z Ministerstwem Obrony. Jeden z jej raportów przyznaje, że Rosja miała w dużej mierze "politykę obronną", jeśli chodzi o Ukrainę. Ono mówi: "Rosyjscy urzędnicy są zaniepokojeni rozszerzaniem i nakładaniem się zachodnich sojuszy od rozszerzonego NATO i UE, po AUKUS i Koalicję Demokracji promowaną zarówno przez USA, jak i Wielką Brytanię".
Część rosyjskiej strategii ma swoje korzenie w prowadzonym przez USA zniszczeniu Libii w 2011 roku, wyjaśnia raport. Bombardowanie Libii przez NATO i obalenie Muammara Kaddafiego "podkreśliło, jak silne zachodnie sojusze były w stanie ominąć lub manipulować Radą Bezpieczeństwa ONZ, zasadniczo omijając forum, na którym rosyjskie interesy mogły być chronione".
Rzeczywiście, 27 lutego 2022 r. Rb ONZ przyjęła rezolucję 2623, która państw: "brak jednomyślności stałych członków na 8979. posiedzeniu uniemożliwił jej wykonywanie jej głównej odpowiedzialności za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa".
Brak międzynarodowej dyplomacji, słabość wewnętrznego ruchu antywojennego w USA i kibicowanie wojnie przez wielu lewicowców i liberałów pod doktryną, że Putin jest złym złoczyńcą, popchnęły świat tak blisko ostatecznej katastrofy nuklearnej, jak to było od czasu kryzysu kubańskiego w 1962 roku; być może nawet bliżej. Wielu Rosjan wyszło na ulice, by domagać się zawieszenia broni. Po odwróceniu wzroku, gdy ich przywódcy spędzili ostatnie 8 lat na zbrojeniu Ukrainy przeciwko Rosji, zachodnia opinia publiczna jeszcze nie zażądała tego samego.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://thegrayzone.com/
